러시아의 보스포러스 해충

60
올해의 겨울 - 봄 1915의 카운터 배틀

힌두 부르크 동부 전선 (Hindenburg)의 동부 전선에있는 독일 군대 지휘관은 신선한 4 부대를 받아 오스트리아와 헝가리 군대와 함께 사용하여 전쟁을 끝내기로되어있는 러시아에 맹렬한 타격을가하면서 1915의 전쟁에서 러시아 제국을 철수시켰다. 동부 프러시아에서는 Lida - Grodno와 오스트리아 - 갈리 시아에있는 러시아인들을 분쇄하여 Tarnopol - Lviv에서 파업을 지시했다.

그리하여 독일군은 발트 해에서 카르 파 티아 인들까지 모든 러시아 군대에 도달하고, 러시아 군대를 물리 치고, 러시아 정면에 커다란 격차를 만들고, 상트 페테르부르크와 별도의 평화로 동방 제국을 끝내기를 희망했다. 동양에서의 성공은 서구에서 승리를 가져 왔을 것입니다.

북동쪽 방향에서 독일군은 10 th (Neman) 러시아 군대의 이중 적용 범위를 만들 계획을 세웠는데, 12 th 군대의 비 집중으로 인해 오른쪽 측면이 개방되어 있고 보안이 취약하다. 그러나 놀라운 결과를 유지하기 위해 힌덴부르크는 작전에 배정 된 모든 병력의 집중을 희생 시켰으며 모든 증원 병력의 이전이 완료 될 때까지 작전을 시작했습니다. 독일군은 Tilsit과 Insterburg 사이에 새로운 1 군대 ​​인 10 군대를 설립하여 러시아 10 군대의 뒤쪽으로 Vladislav-Calvary로 향하게했다. 2) 기병 부대와 함께있는 1½ 군단은 Shpirding 호수의 남쪽에 집중하여 Raygorod-Augustow로 나아 갔다. 10 군대와의 포위를 끝내기로되어 있었다. 공격 그룹은 모두 측면에 있었고 전투로 적을 위조하기로되어 있었다.

그러나, 2 월 8 월 작업 (20 러시아 군단의 사망) 또는 Mazury 전투는 전략적인 실패로 독일인을 위해 끝났다, 전투는 독일 육군에 의해 이겼다. 동 프로이센을 침략하려는 러시아 지휘 계획은 파기되었다. 10-I 러시아 군대가 패배하여 큰 손실을 입었습니다. 전략적 측면에서, 오스트리아 - 독일 사령부의 "전략 칸"을 창설하려는 계획의 일부인 동부 전선의 독일군 사령부 계획은 실패했다. 독일 군대는 러시아 정면의 우익을 깊이 다룰 수 없었고 카르 파 티아 군단과 협력하여 러시아 군대를위한 공통의 전략적 환경을 수행했다. 그들은 심각한 손실과 신선한 군대의 4 군대의 소비 및 놀람 요인의 손실을 감수하면서 러시아 군대의 10의 주력을 네만과 비버 강을 가로 질러 밀어 낼 수있었습니다. 동시에 10-I 러시아인은 패배하지 않고 전투 능력을 유지했습니다. 독일 군대는 단 하나의 군단 (20 군단)을 둘러싸고 파괴 할 수있었습니다. 러시아의 지휘관은 정면을 보복하고 안정시켰다.

러시아의 보스포러스 해충

Osovets의 러시아 군인들

이미 17 2 월 (2 3 월) 1-I, 12-I 및 10-I 러시아 군대는 독일 군대를 Bobr 및 Narev 선에서 East Prussia로 추방하기 위해 일반적인 공세를 시작했습니다. 러시아의 명령은 적의 타격에 대응하여 반격을 가했다. Prasnysh 가동은 시작했다 (Prasnysh를위한 전투). 3 월 전체는 Middle Neman, Beaver 및 Narev 선과 East Prussian 국경선 사이의 지역에서 치열한 전투에서 벌어졌습니다. 러시아 군대는 적을 밀었지만 심각한 성공을 거두지 못했습니다. 오스트리아 군대를 지원하고 서부 전선에서 독일군을 보충하기 위해 카르 파 티안 프론트 (Carpathian Front)로 독일 군대를 옮겨야하는 필요성 때문에 힌덴부르크는 동 프로이센 전역의 국경에서 수비를해야했습니다.

Prasnysh 작전은 전략적 러시아 - 독일 전선의 우익에 대한 겨울 투쟁을 완료했습니다. 그들의 전반적인 결과는 북쪽에서 러시아 군대에 접근하는 독일군의 전략 계획의 붕괴였다. 그러나 동 프로이센에서 독일 군대의 침략과 패배에 대한 러시아 군대의 계획은 파괴되었으며, 앞으로는 베를린 방향으로 공격 계획으로 돌아갈 수있게되었다. 러시아 군대는 사람들과 물질적 인 부분에 의해 민감한 손실을 입었습니다. 그들은 동 프로이센에서 세 번째로 추방당했습니다. 동부 프러시아를 점령하고 더 낮은 비스 툴라로 나아가면서 러시아 정면의 오른쪽 측면을 통합하려는 아이디어는 완전히 좌절되었습니다. 동 프로이센은 독일 군대의 전략적 발판이되었으며, 독일인은 1915 년을 깊은 여름에 보도 할 수 있습니다. 또한 프로이센 국경에서 벌어진 겨울 전투는 카르 파 티아스에서 러시아 군대의 공격을 지연시키고 약화시켰다. 남쪽 서쪽 정면에 예정된 힘의 부분, 북쪽 서쪽 정면에 재배치 된.

이 경우 동부 전선에있는 러시아 군대의 작전은 서방 전선에서 프랑스와 영국군의 지위에 유리하게 영향을 미쳤다. 최극 독일 지휘부의주의와 세력은 서방에서 몰아내어 인간과 군사 물적 자원의 축적을위한 조건을 만들었다.

대규모 카르 파 티아 산 작전 (Carpathians에서 "고무 전쟁")는 1 월에서 4 월까지 지속 된 1915 또한 당사자 중 한 사람의 우월성을 밝히지 않았다. 헝가리 평원으로 침투하고 오스트리아 - 헝가리를 철수시키고 남부 - 서부 전선의 지휘관이 큰 희망을 걸었던 러시아 공격은 기한이 지났다. Austro-German 지휘관은 러시아군의 8를 커버하기 위해 공격을 준비하면서 러시아의 후방과 Przemysl 요새의 봉쇄 해제를 위해 남부 전략 방향으로 큰 힘을 전달했습니다. 작전의 두 번째 단계에서, 전진하는 오스트리아 - 독일군은 남부 발톱이되었고, 동 프로이센에서 공격 한 군대와 함께 거대한 "폴란드 가마솥"을 만들었습니다.

따라서 러시아 공세로 인해 눈 덮인 산들 사이에서 치열한 싸움이 벌어졌습니다. 동시에, 첫 번째 단계에서 적은 적이 많았습니다. 그러나 러시아의 지휘관은 적의 계획을 해독하고 오스트리아 군 사령부의 계획을 좌절시킨 군대를 재편성함으로써 대응했다. 오스트리아 - 독일 군대는 Brusilov의 8 군대를 물리 치고 Przemysl의 잠금을 해제 할 수 없었습니다.

일반적으로, 전투는 러시아 군대에 유리하게 끝났다. 그러나 러시아는 헝가리 제국이 붕괴 된 전쟁에서 철수 할 계획이다. 러시아 군대는 엄청난 손실을 입었습니다. 1 만 명이 사망하고 부상 당하고 체포되었습니다. 이 숫자에는 Przemysl 포위 공격 당시의 사상자와 많은 수의 냉담한 병사가 포함되었습니다. 오스트리아 - 헝가리 군대의 손실은 약간 낮았습니다 - 대략 800 천명. 러시아 군대는 카르 파 티아 스 전투와 동 프로이센의 국경 지대에서 모든 보전을 보냈다. 그 결과, 러시아 군은 상당한 시간 동안 공격 행동을 거부했다.



3 월 22 러시아 군대는 올해의 1915 캠페인에서 마지막으로 큰 승리를 거두었습니다. 6 월 봉쇄 후, Przemysl은 떨어졌습니다. 오스트리아 - 헝가리 수비대가 항복하기 전날 3이 결정적으로 출격했다. 이 공격은 러시아 11 군대의 봉쇄 군대에 의해 격퇴되었으며 수천 명의 오스트리아 인이 체포되었습니다. 9 장군, 2500 장교, 120 천명의 병사가 러시아 군대에 항복했다. 러시아 트로피는 900 총이었습니다 (다른 데이터 1 050에 따르면).


Przemysl의 요새 유적에 Brusilov

외교. 해협

18 March 영국과 프랑스의 1915은 콘스탄티노플을 러시아 제국의 흑해 해협으로 옮겨 동양 문제를 해결하기로 동의했다. 앞서 잉글랜드와 프랑스는 Constantinople과 Bosphorus and Dardanelles에 대한 러시아 주장의 이행을 막을 수밖에 없었다. 그러나 오토만 제국이 엔테 렌트의 적이되었을 때 파리와 런던은 더 이상 세인트 피터스 버그의 정당한 요구에 반대 할 수 없었습니다. 더욱이 영국과 프랑스는 중앙 강경국들과의 전쟁에서 러시아의 도움을 필요로했으며 전쟁을 승리의 끝에 끝내기 위해 제정 정부에 관심을 갖고 싶었다. 상트 페테르부르크에 대한 일종의 미끼 였기 때문에 러시아인들은 독일군과 별도의 평화를 이루지 못했습니다.

또한 영국군은 남 페르시아에서 러시아를 돌리고 페르시아 만에 접근하기를 원했다. 분명히, 영국 엘리트의 일부는 러시아 제국이 세계 대전에서 살아남지 못할 것이라는 사실을 이해했기 때문에 러시아는 무엇이든 약속 할 수 있습니다. 콘스탄티노플과 러시아 제국의 해협을 제공하는 것은 모두 필요하지 않습니다. 전쟁이 끝난 후 잉글랜드 (그리고 프랑스)가 러시아에게 콘스탄티노플과 보스포러스를 제공하지 않는다는 사실은 다르다 엘 (Dardanelles)과 함께 2 월 1915에서 시작된 다다 넬스 (Dardanelles) 작전에 의해 확인되었다. 러시아의 서방 동맹국들은 해협 자체를 점령하려고했다. 그러나 터키 군대는 영국과 프랑스의 전투 능력에 대한 예기치 못한 모습을 보여 주었고 그 타격을 격퇴했다.

영국인들은 1914 해 터키에서 인수에 대한 유망한 암시를하기 시작했습니다. 1 9 월 1914은 영국 외무부에 의해 "더 이상 High Port를 남겨 둘 필요가 없다"고 밝혔으며 터키는 더 이상 해협의 수호자가 될 수 없다고 발표했습니다. 9 월 2의 페트로 그라드 (Petrograd) 영국 대사관은 러시아 외무 장관에게 보낸 각서에서 "터키는 자체 정부가 부당하고 견딜 수없는 것으로 입증 된만큼 고려 대상이되지 않는다"고 말했다. 9 월 9에서 런던 주재 러시아 대사는 "독일이 분쇄되면 해협과 콘스탄티노플의 운명은 우리의 이익에 따르는 것보다 이번에는 해결 될 수 없다"는 상당히 명백한 성명을 페드로 그라드에게 보냈다.

영국의 모든 사람들이 러시아에 양보하기를 원했던 것은 아닙니다. 따라서 처칠은 러시아의 소원에 대해서만 "동정을 표현할 것"을 제안했고, 자신을이 일에 국한시켰다. 다른 이들은 지중해에서의 러시아의 과도한 강화가 이탈리아와 발칸 반도 국가들을 Entente로부터 물리 칠 것을 두려워했다. 그래서 불가리아는 거의 모든 이익을 제안한 Entente의 모든 제안에 대해 독일 제국과 그리스의 편을 들었습니다. 침묵을 지키기 시작했습니다. 그러나 결국 영국 내각은 러시아에 대한 해협 확보 요구가 충족되어야한다는 결론에 도달했다. 영국은 오스만 제국의 다른 지역을 희생하여 보상 할 계획이었습니다. Asquith Premier : "우리와 프랑스는 터키 제국 전체의 상당한 부분을 차지해야합니다."

프랑스는 Petrograd의 소원을 기꺼이 충족시키지 않았습니다. 프랑스의 큰 부르주아 계급은 터키에서 강력한 경제적 경제적 지위를 지니고 있으며 콘스탄티노플의 손실을 큰 손실로 간주했다. 런던의 주도권을 공개적으로 비난하지 않는다면, 프랑스 외교는 콘스탄티노플 문제를 해결하고 "러시아의 욕망에 따라"해협이 반드시 다른 형태를 찾으려고 합병을 의미하는 것은 아니라는 것을 증명하려고했다. 그러나 파리에서 그들은 또한 러시아를 Entente에 묶고 정치적 이익을 얻는 것을 최우선으로 생각했다. 그 결과 프랑스는 영국의 지위를지지했다.

제자 정부와의 추가 협상에서 앵글로 프랑스 외교는 러시아 제국으로부터 적절한 보상을 받고 상트 페테르부르크가 콘스탄티노플과 해협을받을 수있는 조건을 확보하기 위해 독일과의 전쟁 참가를 희생해서 만 주목했다.

러시아 외무부 장관 Sazonov는 3 월 Petrograd Buchanan과 Paleolog에서 4의 대사를 지명하여 1915은 Constantinople 도시, Bosporus의 서쪽 해안, Marmara 바다와 Dardanelles, South Thrace에서 Enos-Medes 라인으로 러시아 제국의 이익 경계를 개괄했다. 마르마라 해의 섬, 임 브로 스와 테 네도의 섬, 보스 포러스 사이에있는 아시아 해안의 일부. Sakarya 및 Izmit의만의 해안에 결정될 점.

22의 1915에서 나온 Sazonov의 각서에는 Petrograd가 영국에 여러 가지 보상을 제공한다는 동의서가 포함되어 있습니다. 그래서 페르시아에서 "중립 지대"(이란이 ​​그 당시 부름 된대로)를 부름으로써 영국의 북쪽이 러시아 제국과 영국 남부의 이익으로 떠난이 해의 앵글로 러시아 협약 1907에 의해 상상되고 센터는 "아무도 없다" 대영 제국. 러시아가 영국에 제공 한 다른 보상은 콘스탄티노플을 통한 상품 운송의 자유와 해협에서의 상선 선적과 관련이있다. 또한 Petrograd는 메카와 메디나 (실제로 영국 통제하에 있음)에서의 "독립적 인 무슬림 통치"의 보존과 터키에서 칼리프의 분리에 대한 런던의 시각을 오스만 제국의 미래로 보았다. 러시아는 루마니아와 불가리아에 대해 가능한 모든 영향력을 발휘하여 이들이 앙트 텐테 (Entente) 편에 서기로 약속했다. 또한 영국은 그리스와 소아시아에서 영향력을 발휘했으며, 프랑스는 길리 기아 (Cilicia), 시리아 (Syria), 팔레스타인 (Palestine)을 세웠다.

따라서 런던과 파리는 페트로 그라드를 이겼다. 영국과 프랑스는 용감하게도 콘스탄티노플과 해협을 약속했지만 현실적으로는 그들을 포기하지 않았습니다. 콘스탄티노플은 러시아 정부와 대중에게 유혹이되었습니다. 동시에 인구의 광범위한 지층, 농민 및 전쟁의 정면을 지닌 노동자들에게있어 보스 포러스는 아무런 의미가 없었습니다. 전쟁의 목표는 사람들에게 이해하기 힘들었습니다. 러시아는 승리의 끝으로 전쟁을해야했다. 독일과의 협상에 도달 할 가능성을 배제했으며, 마지막 순간에 심연에 급속하게 (외부 세력 포함) 제국을 구원했다.

러시아는 콘스탄티노플 영수증과 전쟁과의 협상을 쓴 끝에 연결할 필요가 없었다. 러시아는 런던과 파리의 경건한 어깨가 아니라 정당하게 강하게 이끌 수있었습니다.


왕실 전함 함대 Dardanelles의 전투에서 광산 폭발 후 저항 할 수없는 급락

이탈리아 연설

1915의 봄, 이탈리아는 전쟁에 참가했습니다 (이탈리아 "jackal"이 전쟁에 돌입했습니다.). 그녀는 8 월 1914 이후 양측과 교섭하고있다. 독일인들은 중립성이 독일에게 더 유용하다는 점을 고려하여 이탈리아의 파업력을 매우 낮게 평가했다. 그러나 이탈리아 인들은 뻔뻔하게되었고 중립성까지도 오스트리아 - 헝가리가 트렌 티노와 티롤의 일부를 주었다. Entente는 더 많은 것을 제공 할 수 있으므로 로마는 프랑스와 영국을 향해 몸을 기울였습니다.

러시아는 이탈리아가 군사 동맹국으로서의 중요성을 의심했다. 그러나 영국과 프랑스는 이탈리아가 중앙 권력의 일부 세력을 그들로부터 돌릴 수 있다고 주장했다. 또한 페트로 그라드 (Petrograd)는 로마에서 경쟁자 베오그라드 (Vengrade)를 보았 기 때문에 러시아는 이탈리아에 끌리지 않았다. 로마는 발칸 제국에서 러시아의 전통적인 동맹국 인 세르비아의 이익에 부딪혀 큰 영향권을 주장했다. 영국, 프랑스, ​​러시아와 이탈리아의 조약은 런던에서 26에 서명했습니다. April 1915, 23 5 월 이탈리아가 오스트리아 - 헝가리에서 전쟁을 선포했습니다.

계속 될 ...
60 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +12
    14 7 월 2015 06 : 49
    1917 년 Yudenich의 지휘 아래 백인 전선은 터키를 무릎을 꿇고 전쟁에서 철수했습니다. 해협 점령은 시간 문제였습니다. 그러나 어떤 일이 일어 났고 러시아는 내부 문제를 다루기 시작했습니다 ...
    1. 0
      14 7 월 2015 11 : 03
      러시아는 콘스탄티노플을 점령하기 위해 동맹국의 허가를 구할 필요가 없었습니다. 군사적으로이 문제는 1916 년 말에 해결되었습니다. 러시아를 막을 수있는 유일한 방법은 쿠데타와 합법적 인 정부 기관의 상실이었습니다. 그렇기 때문에 일리치는 동료 당원들에게 지연이 죽음과 같다고 설득하려했던 것입니다. 권력을 장악하고 구성 의회를 해산 할 시간이 필요했습니다.
  2. 0
    14 7 월 2015 07 : 42
    앞서 잉글랜드와 프랑스는 Constantinople과 Bosphorus and Dardanelles에 대한 러시아 주장의 이행을 막을 수밖에 없었다.... 앵글 스와 프랭크는 보스포러스와 다르다 넬 레스를 러시아로 끌고 다닐 수는 있었지만 결코 포기하지 않을 것입니다 ... 러시아 대포 사료는 연합군에 필요했습니다 .... 그렇습니다. 전쟁 후 러시아의 경제적 의존성 ...
    1. +5
      14 7 월 2015 09 : 12
      제품 견적 : parusnik
      . 보스포러스와 다르다 넬 레스를 기억하기 위해 앵글과 프랭크는 러시아는 할 수 있었지만 otdaaaaat는 ... .. 러시아 대포 사료에는 동맹국이 필요했습니다



      "The Englishwoman shits ..."이 영국인 여성은 300 년 넘게 장난을 쳤고 멈추지 않을 것입니다
    2. +1
      14 7 월 2015 10 : 31
      제품 견적 : parusnik
      앞서 잉글랜드와 프랑스는 Constantinople과 Bosphorus and Dardanelles에 대한 러시아 주장의 이행을 막을 수밖에 없었다.... 앵글 스와 프랭크는 보스포러스와 다르다 넬 레스를 러시아로 끌고 다닐 수는 있었지만 결코 포기하지 않을 것입니다 ... 러시아 대포 사료는 연합군에 필요했습니다 .... 그렇습니다. 전쟁 후 러시아의 경제적 의존성 ...

      영국과 프랑스는 오스트리아-헝가리와 독일이 전쟁을 선포했을 때 러시아에 대한 그들의 의무를 이행하면서 제 1918 차 세계 대전에 들어갔습니다. 러시아가 다른 나라보다 전쟁에서 더 자주 사망했다면 러시아를 대포 사료로 간주하지 않았습니다 이것은 영국과 프랑스의 잘못이 아니라 러시아 군대의 지휘, 정치 지도력이며 터키는 러시아를 처음으로 공격했으며, 러시아가이 전쟁에서 무너지지 않고 독일과 오스트리아와 대결하지 않은 경우 해협은 이제 러시아가 될 것입니다. -헝가리는 별도의 세계입니다. 영국이 프랑스와 똑같이 할 경우 포럼 사용자가 여기에 글을 쓰는 것이 흥미 롭습니다. 러시아를 독일, 오스트리아-헝가리, 터키와 함께 남겨 두시겠습니까? 제 XNUMX 차 세계 대전은 터키 전선이 붕괴되고 코카서스 전선에서 러시아 군이 철수 한 후 XNUMX 번의 세인트 조지 십자가를 수여 받았다. 독일의 패배와 휴전 후 몇 년 후, XNUMX 년 말에 XNUMX 개의 낙타와 함께 그의 고향 마을로 돌아 왔습니다. 미소 , 그는 탄약과 기관총을 실은 투르크에서 탈환했습니다. 그러나 그의 고향에서 그의 증조부는 나머지를 알지 못했습니다. 그루지야 정부는 아르메니아 군대의 주력이 아르메니아-터키 국경에 있고 그루지야 군대가 북부에서 공격을 시작했다는 사실을 이용하여 북부 아르메니아 땅을 점령하기로 결정했습니다. 그들은 내 증조부가 가족과 함께 살았던 마을에 접근했습니다. 그는 숙련 된 전사로서 자기 방어를 조직하고 나무와 다른 재료로 ersatz 탱크를 만들고 그 위에 기관총을 설치하고이 "탱크"를 군대 색으로 칠했습니다. 조지아 인을 속이기 위해 어느 좋은 날은 조지아 인 "동지"에 대한 심리적 공격을 조직하여 그들을 고향 마을에서 쫓아 내고 조지아로 다시 몰아 넣었습니다. 나는 그의 고향 마을을 그의 동료 마을 사람들의 이야기로부터 보호 한 증조부의 행동에 대해 알고 있습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 그의 증조부의 행동은 그의 상을 통해 알려졌다.
      1. +5
        14 7 월 2015 11 : 16
        영국과 프랑스는 제 XNUMX 차 세계 대전을 시작으로 오스트리아-헝가리와 독일이 전쟁을 선포했을 때 러시아에 대한 의무를 완수했다.


        첫 번째 문구는 설득력이 없어 보입니다.

        영국은 벨기에 때문에 전쟁에 참가했다. 대영 제국은 러시아와 관련하여 어떠한 연합 의무도 이행하지 않았습니다. 전쟁이 시작되기 전 프랑스는 그 의무를 다하기 시작했다. 파리는 심지어 국경에서 군대를 10km 철수하도록 명령했다.

        그리고 터키와의 전쟁을 선포 한 것은 러시아가 아니라 터키였습니다. 그리고 해협은 전쟁의 원인과 관련이 없습니다. 해협을 러시아로 이전하는 문제는 15 년이 되어서야 발생했습니다. 전쟁의 목표를 설명 할 필요가있었습니다. 그러나 "동맹"의 Dardanelles 작전이 시작되었습니다. 처칠과 피셔 (즉, 정치인)의 주도로. 야전 사령관 키치 너는 군대에 있었기 때문에이 작전에 반대했습니다. Dardanelles 작전의 목표는 콘스탄티노플 이었으므로 아무도 그것을 러시아로 옮기려고하지 않았습니다.
        1. -5
          14 7 월 2015 11 : 38
          이것은 단지 영국이 벨기에 때문에 전쟁에 참전했다는 당신의 주장입니다. 더 깊이 생각해 보면 왜 독일이 같은 벨기에를 공격해야했을까요? "프랑스, 전쟁 자체가 의무에서 벗어나기 전에"-이것은 단지 당신의 추측, 영국과 프랑스는 동맹의 의무에 충실하고 끝까지 싸웠다는 사실이 남아 있습니다. 나는 한때 러시아가 강력한 동맹을 가지고 있었고 그녀는 승리에서 한 걸음 떨어진 곳에 있었으며 러시아 국민은 이러한 무거운 희생을 감당할 수 없었습니다. 그리고 평화를 약속 한 수많은 샬 라탄들에게 속아서 아르메니아 사람들과 제 증조부는 개인적으로 1915 년의 끔찍한 대량 학살 이후에도 무너지지 않았고 계속해서 투르크와 싸웠습니다. 싸우는 아르메니아 군대의 뒤.
          1. +6
            14 7 월 2015 12 : 00
            추측에 관해서는 물론 흥미 롭습니다.

            영국부터 시작합시다. 영국의 전쟁 참전 문제는 의회에서 결정되었고 프랑스 대사는 "HONOR이라는 단어가 영어로 남아 있는지 알아보기 위해 토론이 끝날 때까지 기다릴 것"이라고 말했다. 영국의 전쟁 참전은 벨기에에 대한 그녀의 의무에 의해 결정된 것입니다. 러시아가 아닙니다.

            프랑스. 프랑스 군을 국경에서 10km 철수하라는 명령은 프랑스 대통령 Poincaré에 의해 내려졌습니다. Foch의 20 군단에 특별 경고가 발송되었습니다. 폭발적인 성격을 감안할 때 "어떤 일이 일어나더라도 프랑스 인이 먼저 전쟁을 시작해서는 안된다"고 특별히 규정했습니다.

            윌리엄 덕분에 그는 영어 사전에서 명예라는 단어를 유지했으며 프랑스가 동맹 의무 이행을 회피하지 못하게했다.

            요약-당신이 모르는 XNUMX 차 세계 대전 이야기.
            1. -4
              14 7 월 2015 12 : 15
              여기에 영국 의회에서 논쟁이 있었고 프랑스 대사가 "명예"라는 단어가 영어로 남아 있는지 알아보기 위해 머물렀다 고 여기에 많이 쓰고 지루하게 여기에 썼습니다. 의회 공화국으로서의 당시와 그러한 운명적인 문제는 의회에서 논의없이 해결되지 않았습니다. 만약 영국이 동맹의 의무를 다하고 싶지 않다면, 그녀는 벨기에뿐만 아니라 다른 나라 때문에 전쟁에 참여하지 않았을 것입니다. 내 오두막은 가장자리에 있고 내 동맹은 동맹이 아닙니다 wassat .
              1. +3
                14 7 월 2015 12 : 26
                나는 역사 연구를 읽는 것이 지루하다는 데 동의합니다. 기자와 연구를 열망하지 마십시오. 특히 그들은 퓰리처 상을 주었다.

                프랑스는 또한 의회 국가였습니다. 그는 문맹을 없애지 않겠다고 약속했지만 여기 있습니다.

                왜 나와 싸워야합니까?
                이 싸움은 내 것이 아니기 때문에?
                모든 유럽지도 청소
                그리고 외국 전쟁에서 싸워라-
                그것이 Entente를위한 것입니다.
                하나가 아니라 한 번에 두 개.

                사람들마다 명예에 대한 생각이 다르고 그레이는 벨기에 침공 전에 평화 주의자들을 설득 할 수 없다는 것을 알고있었습니다. 같은 날, 그는 프랑스와 독일 정부에 전보를 보냈다. "다른 강대국이이를 위반하지 않는다면"벨기에의 중립성을 존중할 것인지 공식적으로 확인하라고 요청했다. XNUMX 월 XNUMX 일 저녁 늦게이 전보를받은 XNUMX 시간 후, 프랑스는 긍정적 인 반응을 보냈다. 독일로부터 회신을받지 못했습니다.

                러시아에 대한 연합 의무에 관한 단어를 최소한 찾으십시오.
                조건은 완전히 확실해 보였다. 그러나 이즈 볼 스키는 걱정스럽게 물었다. 프랑스 의회가 그들을 인정 할까? 러시아는 권력이 절대적 이었으므로 프랑스는“우리를 확신 할 수 있었지만”프랑스는 정부가 1892 년 조약의 내용에 익숙하지 않은 의회 없이는 힘이 없다… 국회가 정부의 주도권을지지 할 것이라는 보장은 무엇인가?”
                "독일이 공격하면"포인 케어는 1912 년 의회가 정부를“의도없이”따를 것이라고 말했다.
                ----
                프랑스 정부는 영국에게 프랑스는 자기 방어를 위해서만 전쟁을 시작할 것입니다.
                -----
                동시에 XNUMX 킬로미터의 군대 철수 결정이 확정되었습니다. 메시시는이 명령을 군단 사령관들에게 개인적으로 전화했다.“단일 부대가 아니라 단일 부대가 아니라 단일 부대가 아닌 공화국 대통령의 명령에 의해, 단일 군인이이 노선의 동쪽으로 가야합니다. 이 명령을 위반 한 사람은 모두 군사 법원의 적용을받습니다.” 포치 장군의 지휘하에 XX 군단에게 특별 경고가 발송되었다.

                러시아에 대한 동맹국에 대한 언급이 적어도 하나 있습니다.
          2. +1
            14 7 월 2015 13 : 03
            제품 견적 : Sparapet
            좀 더 깊이 생각하면 독일이 왜 같은 벨기에를 공격해야 했습니까?


            흠 ... Schlieffen의 계획에 대해 들었습니까?
            일반 전투가 파리 서쪽에서 열렸다는 사실에 대해?
            점령 된 프랑스 영토의 좁은 띠만을 통해 독일군의 절반을 뚫는 것이 불가능하다는 사실에 대해?
            그러나 결국 영국을 원칙으로 독일과의 크루즈 경주에 대해?
            그래서 ... 영국은 동맹국의 감정과는 거리가 멀지 만 순전히 그들의 이익으로부터 전쟁을 시작했습니다.
            그건 그렇고, 영국은 종종 동맹국 때문에 싸웠습니까? 그것은 전쟁 중이었고 전쟁을 선포하지 않았으며, 그 전쟁에서 싸우지 않았습니다.
            그건 그렇고, 러시아 XNUMX 차 세계 대전에 가입 한 이유에서 국가 이익을 발견하는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
            그것은 확실하다-그들은 감정에 대한 그들의 죽음에 도착했다.

            그리고 그렇습니다. 사람들이 1917 년에 서서 군주를 전복시킬 수 없다는 사실은 말도 안됩니다.
            사람들은 이것과 무슨 관계가 있었습니까?
            딜 메이 단 2014의 완전한 아날로그.
            같은 쿠데타로, "서구 친구"의 지원을 받아 과두 정치의 일부가 조직했습니다.
            군중은 단지 엑스트라입니다.
          3. 0
            14 7 월 2015 13 : 45
            그들 (당신의 조상)은 "학살의 위협을 받았기 때문에 무너지지 않았고 계속해서 싸웠습니다 ... (이것은 일종의"애국 전쟁 "이었습니다) 그리고 러시아 노동자와 농민이 무엇을 위해 싸워야했는지 ... 해협을 위해 ...!? 잉글랜드, 프랑스, ​​러시아 정상의 공모 ... (외국인 (사람들에게) 이익을 위해 ...!? 왜 ...!?
            1. 0
              14 7 월 2015 15 : 14
              아래 귀하의 의견에서 당신은 세르비아 나치에 전화를 걸어 그들의 엄청난 야망으로 인해 전쟁이 발발하여 대공의 암살자와 세르비아 정보, 어디서도 입증되지 않은 연결을 연결 했으며이 주석에서 실제로 러시아 군대가 옳다고 생각한다고 썼습니다. 전선을 떠나 그들의 집으로 달려 갔고, 그들은 싸울 것이 아무것도 없었습니다! 그런 심리학으로 당신은 존경받지 못하는 모스크바 공국에 가라 앉을 수 있습니다. 아르메니아 인들이 같은 생각을했다면, 제 증조 할아버지는 아들이 1941 년 전쟁에 부름을 받았을 때 그의 아들에게 말할 수있었습니다. 그``왜 외계인 (사람)의 이익을 위해 싸우러 가라!? ''
              1. 0
                14 7 월 2015 15 : 41
                제품 견적 : Sparapet
                아래 귀하의 의견에서 당신은 세르비아 나치에 전화를 걸어 그들의 엄청난 야망으로 인해 전쟁이 발발하여 대공의 암살자와 세르비아 정보, 어디서도 입증되지 않은 연결을 연결 했으며이 주석에서 실제로 러시아 군대가 옳다고 생각한다고 썼습니다. 전선을 떠나 그들의 집으로 달려 갔고, 그들은 싸울 것이 아무것도 없었습니다! 그런 심리학으로 당신은 존경받지 못하는 모스크바 공국에 가라 앉을 수 있습니다. 아르메니아 인들이 같은 생각을했다면, 제 증조 할아버지는 아들이 1941 년 전쟁에 부름을 받았을 때 그의 아들에게 말할 수있었습니다. 그``왜 외계인 (사람)의 이익을 위해 싸우러 가라!? ''

                Oldkap22, 실수했습니다. Serbs Natsik에게 전화하지 않았습니다. 이것은 사용자 sdrt의 작품입니다. 죄송합니다. hi , 그러나 이것은 당신의 의견의 본질을 바꾸지 않습니다. 당신이 그렇게 생각한다면, 전쟁에서 죽을 이익을 위해 위대한 애국 전쟁에 참여해서는 안되는 아르메니아 인은 우리 전쟁이 아닙니다. 벨로루시 인, 우크라이나 인 및 러시아인이 히틀러와 싸우게하십시오. 나의 증조부, 나의 할아버지, 당신의 논리에 따르면 그는 헛된 피를 흘리며 헛된 XNUMX 번 부상을 입었습니다. 그는 단순히 "왜 외계인의 이익을 위해 싸우러 가야합니까!?"라고 말할 수 있습니다.
        2. +1
          14 7 월 2015 12 : 30
          나는 당신과 동의하지만 모든 것이 아닙니다. "잉글랜드는 영구적 인 동맹국은 없지만 영구적 인 이익 만 있습니다"-이 영국 외교 정책의 초석은 수세기 동안 알려져 왔습니다. 그리고 영국의 이익은 유럽 대륙에 대한 견제와 균형 정책의 유지를 요구했으며, 영국의 이익을 위협 할만큼 충분히 강해져서는 안된다는 것이 었습니다 (적어도 가상적으로). 그리스와 함께 지중해와 발칸 반도는 항상 포레 인 오피스에서 신사들의 특별한 관심 분야 였으므로 영국은 러시아가 지중해에서 힘을 얻는 것을 결코 허용하지 않았을 것입니다. 러시아가 보스포러스 해협과 보스포러스 해협을 점령하고 붙잡을 수 있다면 일어 났을 것입니다. Dardanelles는이 특별한 순간에 터키의 외교 정책을 결정한 이스탄불과 유럽 정치인의 변덕에 의존하지 않고 지중해에 자유롭게 접근 할 수있었습니다. 해협 점령은 전쟁의 원인이 아니 었습니다. 러시아 제국은 대부분의 (전쟁) 참가자들과 마찬가지로 제 1 차 세계 대전에 참여할 명확한 이유가 전혀 없었습니다. 전쟁에 참가한 이유는 오스트리아-헝가리 제국의 멍에 아래서 신음하는 발칸 민족에게 도움을 제공 할 필요가 있다는 점입니다. 이것은 적어도 심각하지 않습니다. ... 터키가 전쟁에 참여한 이유는 더 중요했습니다. 이것은 코카서스에서 지위를 강화하고 1877-78 년 전쟁에서 패배 한 것에 대한 복수입니다. 그러나 터키 정부는 전쟁 준비가되지 않았기 때문에 러시아와의 관계를 악화 시키려고 특별히 노력하지 않았습니다. 터키는 독일에 의해이 전쟁에 참여했습니다.
          그러나 해협을 지배하는 임무는 제국주의 전쟁이 시작되기 훨씬 전에 러시아 통치자들이 설정했습니다. "Catherine the Great"유형의 전함은 4 개의 12 인치 주포를 활 사격 (코에 바베트에 XNUMX 개 포가 장착되어 있음)이 특별히 해협에서의 전투를 위해 설계되었다는 사실을 기억하십시오. 같은 목적으로, 보스포러스 해협 점령 이후에 생성 될 것으로 예상되는 해안 포대에 설치하기위한 해안 포병의 대구경 총 (총과 박격포)과 같은 특별 예비비가 만들어졌습니다. 같은 목적으로 S.O. 미래의 유명한 제독 인 Makarov는 보스포러스 해류에 대한 연구를 수행하는 동시에 미래의 광산 설치지도를 작성했습니다.
          또 다른 한 가지는 제 1 차 세계 대전이 시작될 무렵 러시아가 해협과 전쟁 자체를 점령하고 유지할 준비가 전혀되어 있지 않은 것으로 판명되었다는 것입니다. 이처럼 불필요한 전쟁에서 국민을위한 명확하고 이해할 수있는 목표가없는 상황에서 짜르 정부는 해협을 전쟁의 목표 중 하나로 선언하고 포획 준비를 시작해야했습니다. 이 압류가 역사적 과정의 다른 발전으로 발생했는지 여부는 알려져 있지 않습니다. 그러나 엔 텐테의 우리 "동맹"이 러시아가 승리의 결실로부터 이익을 얻도록 허용하지 않았을 것이라는 사실은 어쨌든 일어 났을 것입니다.
          나는 명예를 가지고있다.
          1. +4
            14 7 월 2015 12 : 46
            같은 방식으로, 나는 여러 방법으로 당신에게 동의합니다. 그러나 모든 것이 아닙니다. :-)
            러시아는이 전쟁을 옆으로 할 필요가 없었습니다. 그리고 그녀는 수직으로 행동했습니다. 해협이 필요한 경우 주요 행동은 남쪽이 아니라 서쪽에서 일어났습니다. 프랑스 장군의 지시에 따라. 터키도 이유가 없었습니다. 그러나 독일은했다. 영국도 마찬가지입니다. 원칙적으로 독일은 영국의 주요 적이었습니다. 경제력이 커지고 있습니다. 그리고 이것을 위해 마지막 러시아 또는 프랑스 군인이 될 때까지 싸운 것이 아쉽습니다.

            발칸 반도에 대한 슬라브의 이익-그것은 전쟁에 러시아를 참여시키고 국가에 정신병을 강요하는 데 대한 주제였습니다. 같은 세르비아는 러시아의 의견에 침을 뱉고 싶었습니다.

            제 1939 차 세계 대전 전의 상황과 동맹 관계 – 저는 개인적으로 한 가지 이유에만 관심이 있습니다. 그들은 1939 년 스탈린의 행동을 완벽하게 설명하고 설명합니다. 그리고 그들은 XNUMX 년 모스크바 조약 (Molotov-Ribbentrop)이 체결 된 이유를 설명합니다. 스탈린은 그 이야기를 잘 알고있었습니다.
        3. 댓글이 삭제되었습니다.
      2. +4
        14 7 월 2015 12 : 22
        아무도 대포 사료처럼 러시아를 대우하지 않았습니다.... 만약 당신이 이런 식으로 취급하지 않았다면 ... 당신은 그것을 당신 편의 전쟁에 끌어들일 수 없었을 것입니다. 심지어 영국조차도 러시아에 양보했습니다. 동방 문제에 대한 ..이란, 중앙 아시아. . 독일, 러시아는 실질적인 것을 제공 할 수 없었습니다. 당신과 많은 사람들이 이해할 수 없었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다. 유럽 제국을 제거하고 약화시키기 위해 .. 독일, 오스트리아-헝가리, 러시아, 오스만 .. 발생했습니다 ..
        1. +4
          14 7 월 2015 12 : 33
          맞습니다. XNUMX 월 혁명 소식과 러시아 군주제 몰락 소식에 윌슨은 의회에서 "전쟁의 목표 중 하나"그리고 이것은 영국 총리가 말한 것입니다. 거리에서 부랑자도 아닙니다. 언론인도 아닙니다 :-)

          이것은 동맹 관계를 굳게 믿는 사람들이 기억해야합니다 :-)
          1. +3
            14 7 월 2015 13 : 07
            제품 견적 : Bakht
            XNUMX 월 혁명과 러시아 군주제 몰락 소식에 윌슨은 의회에서 "전쟁의 목표 중 하나가 달성되었다"고 선언했다. 그리고 이것은 영국 총리가 말했습니다. 거리에서 부랑자 아니에요. 그리고 기자가 아닙니다 :-)


            오, 나는 WWI의 역사의 감정가를 봅니다 ...
            영국 총리 윌슨은 파우스트 괴테보다 강하다 웃음
            "... 근데 메인은 맞아 ..." 웃음
            1. +1
              14 7 월 2015 13 : 15
              비난합니다. 서둘러 나는 나의 실수를 인정한다. 이 문구는 로이드 조지 영국 총리가 소유하고 있습니다.
        2. -1
          14 7 월 2015 12 : 35
          제품 견적 : parusnik
          아무도 대포 사료처럼 러시아를 대우하지 않았습니다.... 만약 당신이 이런 식으로 취급하지 않았다면 ... 당신은 그것을 당신 편의 전쟁에 끌어들일 수 없었을 것입니다. 심지어 영국조차도 러시아에 양보했습니다. 동방 문제에 대한 ..이란, 중앙 아시아. . 독일, 러시아는 실질적인 것을 제공 할 수 없었습니다. 당신과 많은 사람들이 이해할 수 없었습니다. 제 XNUMX 차 세계 대전이 시작되었습니다. 유럽 제국을 제거하고 약화시키기 위해 .. 독일, 오스트리아-헝가리, 러시아, 오스만 .. 발생했습니다 ..

          러시아가 제 20 차 세계 대전을 견인 한 사람은 없었습니다. 러시아가 헝가리가 사라예보에서 오스트리아 대공의 살인과 관련하여 이전에 얻을 수 없었던 요구 사항을 제시했을 때 세르비아와 편면을 맺은 러시아는 없었습니다. 전 세계에서 러시아는 더 이상 심각하게 받아들이지 않고 더 이상 나토 국가의 일부로 찢어 졌던 1913 세기 후반 같은 세르비아에서와 같이 더 이상 동맹국을 갖지 않을 것입니다. 강력하고 역동적 인 개발 도상국 인 나폴레옹을 존중했으며 러시아는 내부의 말다툼과 상처로 패배했습니다.
          1. +3
            14 7 월 2015 13 : 11
            제품 견적 : Sparapet
            만약 러시아가 세르비아에 맞서지 않고이 나라를 찢어 버렸다면, 세계 어느 누구도 러시아를 더 이상 진지하게 받아들이지 않았을 것이며 더 이상 동맹국은 없을 것입니다


            멋지다 ...
            그. 세르비아 정보국의 지원으로 지역 초 국가 주의자들이 저지른 오만한 정치 살인을지지하지 않았다면 아무도 진지하게 받아들이지 않을까요?
            왜 이런거야 ???
            실제로 칼은 슬라브 민족 주의자들에 의해 겁에 질렸다. 오스트리아-헝가리에서 슬라브 분리를 제거하는 현명한 정책을 추구하고 지원했기 때문에 국가를 구할 수 있었다. 발칸 반도의 모든 슬라브를 정복하려는 세르비아 나치에게 적합하지 않은 것.
            그래서 ... 러시아는 Pan-Slavic 혼란에 의해서만 WWII에 끌 렸습니다.
            1. 0
              14 7 월 2015 13 : 35
              제품 견적 : cdrt
              제품 견적 : Sparapet
              만약 러시아가 세르비아에 맞서지 않고이 나라를 찢어 버렸다면, 세계 어느 누구도 러시아를 더 이상 진지하게 받아들이지 않았을 것이며 더 이상 동맹국은 없을 것입니다


              멋지다 ...
              그. 세르비아 정보국의 지원으로 지역 초 국가 주의자들이 저지른 오만한 정치 살인을지지하지 않았다면 아무도 진지하게 받아들이지 않을까요?
              왜 이런거야 ???
              실제로 칼은 슬라브 민족 주의자들에 의해 겁에 질렸다. 오스트리아-헝가리에서 슬라브 분리를 제거하는 현명한 정책을 추구하고 지원했기 때문에 국가를 구할 수 있었다. 발칸 반도의 모든 슬라브를 정복하려는 세르비아 나치에게 적합하지 않은 것.
              그래서 ... 러시아는 Pan-Slavic 혼란에 의해서만 WWII에 끌 렸습니다.

              오스트리아-헝가리는 세르비아에 이러한 요구를 이행하여 주권 상실로 이어졌으며, 세르비아 정보에 속하는 Gavrila Principe는 어느 곳에서도 입증되지 않았습니다. 특별한 언급없이 사람을 특징 짓습니다.
              1. +1
                14 7 월 2015 19 : 03
                베르사유 조약에 따르면 세르비아는 크로아티아, 슬로베니아, 마케도니아, 보스니아, 헤르 조고 비나, 몬테네그로를 받았다. 크로아티아는 세르비아 왕국, 크로아티아, 슬로베니아에만 존재할 수있다. 서구 국가의 관대함은 없다. .. 슬라브 국가의 창조를 돌 보았다. 미소 사라예보의 총알 5 개가 아니라 마음에서 모든 것이 순결해야합니다. 세르비아의 거의 모든 종은 사라예보에서의 살인에 대해 알고있었습니다. 나는 러시아가 세르비아를 확실히지지 할 것이라고 의심했다.
  3. +3
    14 7 월 2015 08 : 19
    앞서 잉글랜드와 프랑스는 Constantinople과 Bosphorus and Dardanelles에 대한 러시아 주장의 이행을 막을 수밖에 없었다.


    그래서 오늘까지 계속됩니다. 그리고 불가리아 인들과 그리스 인들은 남동쪽에서 정상적인 이웃들을 갖고 싶어합니다.
    1. -1
      14 7 월 2015 09 : 49
      그래?!

      그리고 제국 식민지 시대가 70 년 전에 망각했던 오늘날에는 제국 식민지 성향을 가진 사람들이 있습니다. 한편으로는 러시아가 식민지가 아니며 동시에 당시에 얻지 못한 새로운 식민지 소유에 대해 걱정하는 소리가 들린다.

      이 기사의 저자는 러시아에 속하지 않은 잃어버린자를 부르기 위해 모든 역사적 사건을 왜곡했습니다.
      1MV까지 식민지 권력은 가능한 한 새로운 식민지를 획득하라는 서로의 주장을 억제했으며 이는 자연스러운 일입니다. 그렇기 때문에 프랑스와 영국은 보스포러스를 러시아어로보고 싶어하지 않았습니다. 러시아는 중동을 앵글로-프랑스어로보고 싶지 않았습니다. 이 모든 영토는 오스만 제국에 속했습니다.

      그러나 식민지 시대에 뒤늦게 독일의 힘이 강화되었지만 파이의 일부를 원했습니다. Triple Alliance는 독일, 오스트리아-헝가리, 이탈리아에서 설립되었습니다. 물론 옛 식민지 세력은 이러한 시도에 반대하여 러시아, 영국, 프랑스의 Entente를 만들었습니다.

      전쟁이 시작되자 터키는 독일과 동맹했다. Entente-War에서 승리를 거두고 오스트리아-헝가리 오스만 제국의 식민지 영토를 분할하는 합의에 도달했습니다. 오스만 제국-러시아의 보스포러스와 다르 다넬, 영국과 프랑스의 터키 중동.

      영국의 Dardanelles 작전은 어떤 식 으로든 기본 계약을 위반하지 않았습니다. 이것은 윈스턴 처칠의 주도로 제 1 차 세계 대전 중에 시작된 대규모 군사 작전입니다. [XNUMX] 국가를 유혹하다 (예 : 러시아), 주로 대영 제국에 의해 콘스탄티노플의 체포, 전쟁에서 터키의 철수 및 러시아로의 항로 개설.

      운영은 18 년 1915 월 XNUMX 일에 시작되었으며 ... 2 년 1915 월 XNUMX 일, 러시아 사령관은 터키 군의 일부를 코카서스 전선에서 우회시킬 수있는 시위를 요구하면서 연합국으로 향했다. 다음 날 키치 너는 처칠과의 만남을 가졌으며, 그곳에서 러시아에 도움을 주기로 결정했다. 연합군 대대는 Dardanelles를 강제하고 Constantinople로 돌파해야했습니다.

      의견의 억제-러시아처럼 여전히 보스포러스와 다르다 넬 레스를받지 못했을 것입니다. 그래서 그녀는 Entente-War 계약을 승리로 끝내지 않았기 때문에 그것들을받지 못했습니다. 권력을 얻은 볼셰비키는 독일과 별도의 평화 (Brest Peace)를 체결하여 수상 자격이있는 승자 명단에서 제외되었습니다. 그리고 Entente 계약에 따라 영국과 프랑스는 중동에 터키 식민지가되었다.

      계약은 국가의 첫 번째 사람이 서명하지만 국가를 대신하여 서명됩니다. 그리고 힘이 어떻게 변하더라도 국가는 후계자로 남아 있습니다. 볼셰비키 정부가 독일과 브레스트에 서명하지 않았다면, 다르다 넬과 보스포러스가 이제 러시아인이 될 것입니다.
      1. +3
        14 7 월 2015 11 : 22
        볼셰비키 정부가 독일과 브레스트에 서명하지 않았다면, 다르다 넬과 보스포러스가 이제 러시아인이 될 것입니다.


        이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 당신은 권리가 있습니다. 그러나 저는 제 의견에 대한 권리가 있습니다. 러시아는 해협을받지 못했다. 어떤 상황에서도.

        19 세기 영국 정치인들이 말했듯이 "우리는 러시아인들이 소아시아에 있다는 사실과 마찬가지로 바르샤바에 있다는 사실에 그다지 관심이 없습니다." 그리고 이것은 XNUMX 차 세계 대전 이전입니다.
        1. +1
          14 7 월 2015 11 : 59
          제품 견적 : Bakht
          볼셰비키 정부가 독일과 브레스트에 서명하지 않았다면, 다르다 넬과 보스포러스가 이제 러시아인이 될 것입니다.


          이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 당신은 권리가 있습니다. 그러나 저는 제 의견에 대한 권리가 있습니다. 러시아는 해협을받지 못했다. 어떤 상황에서도.

          19 세기 영국 정치인들이 말했듯이 "우리는 러시아인들이 소아시아에 있다는 사실과 마찬가지로 바르샤바에 있다는 사실에 그다지 관심이 없습니다." 그리고 이것은 XNUMX 차 세계 대전 이전입니다.

          물론 러시아는 이러한 해협을받지 못했을 것입니다. 여러분, 트랜스 코카서스 투르크 인 여러분에게 러시아가 어린 아이라고 상상하는 것은 유익하며, 만약 그것이 볼셰비키가 마련한 군대의 붕괴를위한 것이 아니었다면 터키에서 버려 졌을 것입니다. 뿔과 다리가 있고 여기에 의심의 씨앗을 뿌릴 필요가 없을 것입니다. 러시아가 1918 년 XNUMX 월까지 전투 준비된 군대를 보존하고 러시아가 별도의 평화에 서명하여 전쟁을 떠나지 않았다면 해협은 러시아가 될 것입니다.
          1. +2
            14 7 월 2015 12 : 06
            오래 참고하는 주제에서 벗어날 수 없습니까? 유행이 있습니까? 우리는 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 첫번째 세계 대전. 자료를 소유하지 않으면 소문을 먹을 수 있습니다. 나는 당신의 교육 프로그램을하지 않을 것입니다. 귀하는 자료를 소유하지 않습니다.

            나는 당신이 당신의 의견에 대한 권리가 있다고 썼습니다. 아무것도 지원하지 않고 잘못되었습니다. 그러나 그와 함께있어 라. 신화는 역사학을 탐구하는 것보다 살기가 더 쉽다.
            1. +1
              14 7 월 2015 12 : 43
              제품 견적 : Bakht
              오래 참고하는 주제에서 벗어날 수 없습니까? 유행이 있습니까? 우리는 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 첫번째 세계 대전. 자료를 소유하지 않으면 소문을 먹을 수 있습니다. 나는 당신의 교육 프로그램을하지 않을 것입니다. 귀하는 자료를 소유하지 않습니다.

              나는 당신이 당신의 의견에 대한 권리가 있다고 썼습니다. 아무것도 지원하지 않고 잘못되었습니다. 그러나 그와 함께있어 라. 신화는 역사학을 탐구하는 것보다 살기가 더 쉽다.

              러시아가 볼셰비키의 도발에 굴복하지 않고 코카서스 전선이 무너지지 않은 경우, 고객은 뿔과 다리뿐만 아니라 꼬리 끝까지 갖습니다. wassat 자유를 사랑하고 맑은 미소 아제르바이잔은 같은 터키 프로젝트로 존재하지 않을 것입니다.
              1. +2
                14 7 월 2015 12 : 53
                질병은 치료되지 않습니다. 마찬가지로 무료 아르메니아도 없었을 것입니다.

                그러나 질문은 Intersen에 의해 해결되었습니다. 러시아는 제 XNUMX 세계 동맹국들보다 앞서 있습니다. 프랑스부터 시작합시다.

                불쌍한 Sazonov는 Palaeologus에게 더 이상 폴란드에 대한 질문을 제기하지 않을 것이라고 말해야했습니다. 즉, "동맹"(프랑스) 중 하나는 러시아가 영토를 포기하고 러시아 러시아 국가를 만들 것을 요구했습니다. 좋은 동맹.

                같은 Sazonov의 회고록에 따르면 영국은 터키 동부 지방과 러시아 제국의 일부 지역에서 독립적 인 아르메니아 국가를 만들고 싶었습니다. 즉, 두 번째 "동맹"도 러시아에서 영토의 일부를 떼어 내고 싶어했습니다.

                무의식적으로, 당신은 Nicholas II의 정신적 능력에 대해 생각할 것입니다.
                1. 0
                  14 7 월 2015 13 : 09
                  러시아 정부 자체는 1878 년 베를린 총회에서 규정 한대로 오스만 제국의 자율권을 다수가 아르메니아 인 오스만 제국의 XNUMX 개 영토의 영역에서 오스만 제국에게 자치권을 부여 할 것을 요구했다.
                  제품 견적 : Bakht
                  질병은 치료되지 않습니다. 마찬가지로 무료 아르메니아도 없었을 것입니다.

                  그러나 질문은 Intersen에 의해 해결되었습니다. 러시아는 제 XNUMX 세계 동맹국들보다 앞서 있습니다. 프랑스부터 시작합시다.

                  불쌍한 Sazonov는 Palaeologus에게 더 이상 폴란드에 대한 질문을 제기하지 않을 것이라고 말해야했습니다. 즉, "동맹"(프랑스) 중 하나는 러시아가 영토를 포기하고 러시아 러시아 국가를 만들 것을 요구했습니다. 좋은 동맹.

                  같은 Sazonov의 회고록에 따르면 영국은 터키 동부 지방과 러시아 제국의 일부 지역에서 독립적 인 아르메니아 국가를 만들고 싶었습니다. 즉, 두 번째 "동맹"도 러시아에서 영토의 일부를 떼어 내고 싶어했습니다.

                  무의식적으로, 당신은 Nicholas II의 정신적 능력에 대해 생각할 것입니다.
          2. +2
            14 7 월 2015 12 : 49
            제품 견적 : Sparapet
            전투 준비가 된 러시아 군대가 1918 년 XNUMX 월까지 살아 남았고 러시아가 별도의 평화에 서명하여 전쟁에서 벗어나지 않은 경우 해협은 러시아가 될 것입니다.

            즉, 해협은 결코 러시아인이 될 수 없습니다.
            들어 전투 준비 군대 배고픈 음식에 무기와 껍질 배급량은 존재할 수 없습니다. 그리고 1917 년 초, 제국에서도 러시아 철도는 최소 50 %의 기관차와 30 %의화물 마차로 최소 붕괴 된 상태였다. 실제로, 남북 전쟁에서 매우 유용한 전선에서 멀리 떨어진 지역에있는 모든 무기의 비축 물은 철도가 전선을 전방으로 전달할 수 없었기 때문에 정확하게 나타났다. 아르 한 겔 스크 창고는 이에 대한 예입니다. 연합군이 무기를 얼마나 많이 보냈 든간에 대부분 창고에 정착했습니다.
            1. -2
              14 7 월 2015 13 : 17
              인용구 : Alexey RA
              배고픈 음식, 무기 및 포탄 배급에는 전투 가치가있는 군대가 존재할 수 없기 때문에


              그리고 1917 년 초 러시아에서 무기, 음식 및 현기증의 존재를 증명할 수 있습니까? 웃음
              1. 0
                14 7 월 2015 14 : 14
                우리는 Barsukov를 엽니 다.
                122 년에서 1914 년까지 총 1915mm 필드 곡사포 제공 76mm 야전포를 제공하는 것과 거의 같은 불만족스러운 위치에 있었기 때문에 야전포와 관련하여 표현 된 모든 고려 사항은 122mm 야전 곡사포에 완전히 기인 할 수있다. 그러나 1916-1917 년에 총을 쏘는 이들 곡사포의 제공은 만족스럽지 못했다.
                152mm 필드 헤비 곡사포의 제공은 더욱 악화되었습니다. 예를 들어, 1915 년까지는 총 30 %의 샷을 보유한 반면 122mm 곡사포는 최대 72 %의 마진을 가졌습니다.
                107mm 고속 발사 총의 전투 상태에 관해서는 1915 년까지 무조건 중요했으며 1916-1917 년에 나타났습니다. 약간 개선됨 (1916 년 봄까지, 107mm 주포의 발사 량이 2 개로 증가했습니다. 그 당시 전면에 000mm 주포가 거의 없었기 때문입니다. 107 년 1917 월까지 절반으로 감소).
                Schneider의 포위 공격 152mm 주포는 샷이 매우 열악했습니다. 예를 들어, 1916 년 300 월에 새로 형성된 배터리가 켜졌습니다. "A"(앞서 언급 한 대포로 무장 한)는 주포 당 XNUMX 발만 제공하는 전방에 진입했습니다.
                대구경 총의 공급은 완전히 불만족 스러웠다. 이 총들은 일반적으로 실제로 필요한 것의 305 분의 XNUMX 만 받았습니다. 그리고 해안 요새 (특히 블라디보스토크, 단일 트랙 시베리아 철도를 따라 수천 킬로미터를 운반해야했던 곳)에 적합한 포탄을 공급하지 않고 해양 부서 (Obukhov 공장에서 XNUMXmm 곡사포 공급)의 도움을받지 못한 경우 러시아의 중포 병은 거의 전면에 침묵을 완료하기 위해 파멸 될 것이다.

                총으로 (무혈) :
                1916 년에 본부는 14 총의 총 필요성을 결정했습니다. 이 중 440-11200mm 건, 76-2160-mm 곡사포 및 122 건-1080mm 및 107mm. 공장에서 152 조각이 만들어졌습니다. 4087 mm, 76-721 mm 곡사포 및 122 mm 건.

                음식 :
                공급이 중단되면서 군대의 식량 공급이 급격히 감소하기 시작했습니다. 1915 년에 18 일에서 30 일 사이의 요구가 있었을 경우, 1916 년에는 이미 12-16 일로, 1917 년에서 6-10 일로 줄었습니다. 이틀간의 공급이 별도의 전선에 남아있는 날이있었습니다. 1917 년에 군대는 800 그램의 빵으로, 그 다음 400 그램으로 바꿨습니다. 상트 페테르부르크에 빵을 공급하는 상황은 재앙에 가깝다는보고가 있었다.
          3. 0
            14 7 월 2015 19 : 16
            볼셰비키에 의해 "tovarischas"에 의해 배열 된 군대의 붕괴를위한 것이 아니라면.. 볼셰비키는 붕괴 된 군대를 받았는데, 이는 메시에 의해 성공적으로 파괴되었습니다. 자유당 .. 1 월 이전의 1918 월이 .. 유명한 명령 1917 번이 임시 정부 인 페트로 그라드 멘셰비키 소비에트에 의해 발부되었습니다 .. 더욱이 러시아는 XNUMX 년까지 버틸 수있었습니다. ... 만약 여러분 자유 주의자들이 XNUMX 년 XNUMX 월 수도에 곡식 "부인"을 배치하지 않았다면 ...하지만 신사 장군들이 차르에게 퇴위를 강요하지 않았다면 그들은 Maidans를 관리했을 것입니다. 그리고 당신에게 상기시킬 것입니다 ... 차르의 퇴위를 받아 들인 것은 레닌과 트로츠키가 아니 었습니다 ...
        2. 0
          14 7 월 2015 13 : 16
          제품 견적 : Bakht
          이것은 당신의 개인적인 의견입니다. 당신은 권리가 있습니다. 그러나 저는 제 의견에 대한 권리가 있습니다. 러시아는 해협을받지 못했다. 어떤 상황에서도.

          19 세기 영국 정치인들이 말했듯이 "우리는 러시아인들이 소아시아에 있다는 사실과 마찬가지로 바르샤바에 있다는 사실에 그다지 관심이 없습니다." 그리고 이것은 XNUMX 차 세계 대전 이전입니다.


          콘스탄티노플의 상륙 작전이 1917 년 XNUMX 월에 준비되어 있고 갈리폴리의 더 철저한 연합 모험과는 달리 준비되어 있다는 점을 감안할 때, 전쟁 후의 선물 덕분이 아니라 전쟁 중에 강제로 수용되었을 것이라고 믿을만한 모든 이유가 있습니다.

          그렇습니다. 갈리폴리 작전은 러시아에 무기를 공급하기 위해 시작되었는데, 당시 무기와 탄약에 심각한 기아를 겪었고 전선에서 파업을 겪었습니다.
          1. +1
            14 7 월 2015 13 : 28
            모든 것이 정확합니다. 나는 그것을 강제로받을 수 있었다. 하지만 동맹국은 남을까요? 병자의 착륙 작전에 대해. 그러면 어떤 제재가 적용 될까요? 90 년 전. 러시아를 강화하는 것은 "동맹"의 이익이 아니 었습니다.

            하지만 ..이 모든 것은 전쟁에서 승리해야합니다. 그러나 그것은 일어나지 않았습니다. 질문은 다릅니다. 성실하지 않은 동맹과의 전쟁에 참여할 가치가 있었습니까? 45 년에도 "동맹"은 "생각할 수없는"작전을 계획하고있었습니다.
    2. +2
      14 7 월 2015 13 : 12
      제품 견적 : ivanovbg
      그래서 오늘까지 계속됩니다. 그리고 불가리아 인들과 그리스 인들은 남동쪽에서 정상적인 이웃들을 갖고 싶어합니다.


      불가리아 인들은 두 번의 세계 대전에서 그것을 보여줬다. 예, 이제 매우 명확하게 보여줍니다.
  4. -3
    14 7 월 2015 09 : 19
    왜 러시아는 보스포러스와 다다 넬을 필요로합니까?
    1. -1
      14 7 월 2015 09 : 24
      나는 동의한다, 왜? 상트 페테르부르크에서 무르만스크까지 1916이 아닌 전쟁 이전에 철도를 건설해야했습니다. 결국, 밀 수출을 제외하고는 해협에서 이익이 없었고, 그 밖의 모든 것들은 북쪽을 가로 질러 다니기에 편리했다.
      1. +1
        14 7 월 2015 12 : 51
        제품 견적 : Barboskin
        왜 동의합니까? 상트 페테르부르크에서 무르만스크까지 철도는 1916 년이 아니라 전쟁 전에 건설해야했습니다. 결국 밀 수출을 제외하고는 해협의 혜택이 없었습니다.

        쉬다? 러시아의 경우 곡물 수출이 가장 중요했습니다.이를 위해 생산의 주요 영역 옆에 위치한 항구가 필요했습니다. 같은 노보로시 스크는 곡물에서 자랐습니다.

        무르만스크를 통해 물건을 운반하면 금이됩니다.
        1. -1
          15 7 월 2015 04 : 44
          그러나 전쟁, 흑해 해협, 발트 해 연안이 막혔다 고 상상해보십시오. 완전 격리. 블라디보스토크를 통해 금이 아닌 서부 전선에 도달하는 한, 그들이 어떻게 될지 모르겠습니다. 산업의 저개발로 인해이 경제 봉쇄는 러시아 제국의 붕괴와 전쟁 실패의 원인 중 하나입니다.
          요컨대, 토지 임대를 기억하십시오.
  5. +4
    14 7 월 2015 09 : 36
    저자의 이상한 논리. 한편으로
    그러나 결과적으로 영국 내각은 러시아가 해협을 획득해야한다는 요구가 만족하다. 그 결과, 프랑스 지원되는 영국의 입장.

    반면에 :
    따라서, 런던과 파리는 Petrograd를 이겼다.
    빌레이
    그리고 연합군은 러시아의 보스 포러스 (Bosphorus)에 대한 약속 인 페트로 그라드 (Petrograd)를 어떻게 추격 했는가? 그들은 실제로 가고 싶어하지 않았고, 아무도 모른다. 저자는 전쟁의 종착점과 위치에 따라 러시아의 힘에 달려 있다고 생각했다. 그런데 제 2 차 세계 대전 이후 서방 국가는 얄타에서 합의한 것을 성취했습니다. 브레스트가 아닌 오직 컴피 기네 합의서에 서명하는 것이 필요했습니다.
    러시아는 독일과의 협상 가능성을 배제한 승리의 끝으로 전쟁을해야했다.

    그리고 러시아가 침략자들에 대항하여 옹호 한 전쟁이 끝나면 무엇을 끝낼 것인가? 정말로 패배 론자 빌레이 종료? 그리고 저자는 독일과 어떻게 "합의에 도달"하는 것처럼 보입니까? 볼셰비키로서 브레스트의 수치? 인구와 국가의 XNUMX 분의 XNUMX을 침략자들에게 주는데, 어떻게했을까요? 그러나 정상적인 정부는 정의에 따라 이것을 할 수 없으며 공격자로부터 최대한의 보상을 받으려고합니다.
    동시에, 인구의 광범위한 지층, 농민 및 전쟁의 정면을 지닌 노동자들에게 보스 포러스 스는 아무 의미가 없었습니다.

    어색한 동요. 사람들은 그들의 나라와 침략자에 대한 자유를 위해 싸웠습니다.그리고 그는 그것을 완벽하게 알았습니다. 그리고 그의 고통과 승리를 위해 국가는 또한 국가의 지도력에 대한 존경과 찬사를받을 것이다.
    저자와 Koenigsberg의 논리와 제 2 차 세계 대전의 전체 동 프로이센에 따르면"광범위한 인구층에게 전쟁의 직전을 겪은 농민과 노동자들은 아무 의미가 없었다." 예
  6. +1
    14 7 월 2015 09 : 45
    여기 러시아는이 미끼로 쓰러졌습니다. 영국과 프랑스가 Germashka와 함께 싸우고있는 동안 그들 스스로는 해협을 점령 할 수 있었고 이미 발칸 제국에 친숙한 밟은 길이있었습니다.
    오, 니콜라, 니콜라, 어느 나라가 그의 가족을 망쳤습니까?
    1. 0
      14 7 월 2015 14 : 29
      -Senka에는 모자가 없었습니다 (Monomakh).
  7. 0
    14 7 월 2015 09 : 51
    제품 견적 : 알렉산더
    그리고 그의 고난과 승리로 인해 보 스포 루스도받을 수 있다면 그것은 국가의 지도력에 대한 영광이자 찬양이 될 것입니다.

    승리의 경우, 러시아 제국은 33 억 루블의 예산으로 1 억 루블 (1917 년 3.5 월 1917 일 기준)의 국가 부채를 받게됩니다. 60 년 말에 불완전한 해 동안 임시 정부는 최대 XNUMX 억 루블을 빌 렸습니다.
    1. +2
      14 7 월 2015 10 : 30
      Quote : Mostovik
      승리의 경우, 러시아 제국은 33 억 루블 (1 1 월 1917)의 국채를 더 많이 받았을 것이며, 3.5 억 루블


      예, 그렇습니다. 그러나 전쟁에서의 패배는 많은 이점을 가져 왔습니다.
    2. 댓글이 삭제되었습니다.
  8. +3
    14 7 월 2015 10 : 35
    우리는 이제 동일하다. 미국은 ISIS와 탈레반과의 전쟁에 참여해야한다는 생각을 심어주고있다.
  9. +3
    14 7 월 2015 10 : 53
    제품 견적 : Vladimir1960
    우리는 이제 동일하다. 미국은 ISIS와 탈레반과의 전쟁에 참여해야한다는 생각을 심어주고있다.

    마치이 조직이 만들어진 것처럼 고집스럽게. 그리고 전체 대기열이 원하는 사람들로부터 Kadafi에서 모인 것이 매우 이상해 보이지만 여기서는 슬로건보다 완고합니다. 또한, 제 XNUMX 세계와 제 XNUMX 세계에서 선택된 것과 유사하게, 선택된 침략자에 의해 국가와 자원을 흡수하는 제도가 시행되고있다. 그런 다음, 치명적인 전투, 유럽, 아시아와 아프리카의 일부 폐허, 수백만 명의 희생자와 손이 바다를 문지르며 다시 문지릅니다.
  10. +2
    14 7 월 2015 11 : 25
    당시 중동, 코카서스, 중앙 아시아의 사건들은 흥미로운 음모로 뒤틀 렸습니다. Entente는 러시아에 해협을 약속하고 스스로 쓸모없는 Dardanelles 작전을 시작합니다. 동시에 페르시아에 친 독일의 "국가 독립위원회"가 결성되었으며,이위원회의 지휘하에 5 천 명의 유목민, 페르시아의 헌병대, 독일과 오스트리아의 전쟁 포로가 투르키스탄에서 도망 쳤다. 1915 년 1 월, 니더 마이어가 이끄는 터키-독일 원정대가 아프간 헤라트시에 도착했습니다. 당시 아프가니스탄은 영국의 보호 아래있었습니다. 영국인은 아프가니스탄 북부에서 독일인과 터키인의 행동을 외면했습니다. 바그다드에서 90 마일 떨어진 Kuban Cossack Host의 Uman 4 연대 1916 명이이 지역의 군사 정치 과정을 가속화했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 투르키스탄과 세미 레히에 봉기가 시작되었습니다. 여기 음모가 있습니다. 그리고 너...
    Quote : Mostovik
    여기 러시아는이 미끼로 쓰러졌습니다. 영국과 프랑스가 Germashka와 함께 싸우고있는 동안 그들 스스로는 해협을 점령 할 수 있었고 이미 발칸 제국에 친숙한 밟은 길이있었습니다.
    오, 니콜라, 니콜라, 어느 나라가 그의 가족을 망쳤습니까?

    제품 견적 : Barboskin
    나는 동의한다, 왜? 상트 페테르부르크에서 무르만스크까지 1916이 아닌 전쟁 이전에 철도를 건설해야했습니다. 결국, 밀 수출을 제외하고는 해협에서 이익이 없었고, 그 밖의 모든 것들은 북쪽을 가로 질러 다니기에 편리했다.

    Quote : Mostovik
    왜 러시아는 보스포러스와 다다 넬을 필요로합니까?

    덴마크 왕국에서는 그리 쉬운 일이 아닙니다 !!!!
    1. +1
      14 7 월 2015 11 : 33
      그게 다야? 모두 밀로 내려가나요? 왜 러시아에 흑해가 필요한지 아십니까? 북쪽이나 극동을 통해 모든 것을 내보낼 수 있습니다.

      유리의 한 측면 만 보는 사람들을 위해. 전쟁은 1914 년에 시작되었습니다. 그리고 정확히 10 년 전인 1904 년에는 잘 훈련 된 팀으로 구성된 5-6 개의 아르마딜로로 구성된 잘 훈련 된 흑해 함대가 극동으로 갈 수 없었습니다. 해협은 터키에 의해 폐쇄되었다. 영국의 지원으로. 당신은 5-6 개의 아르마딜로와 XNUMX 개월 전에 극동의 상황을 어떻게 바꿀 수 있다고 생각 하는가? 그들이 PortArthur에 정시에 있고 쓰시마를 지나갈 필요가 없다는 것을 감안할 때?

      다시 한번 질문은 왜 해협이 필요한가?
      1. -1
        14 7 월 2015 13 : 22
        제품 견적 : Bakht
        5-6 명의 아르마딜로와 XNUMX 개월 전에 극동 지역의 상황이 어떻게 변할 수 있다고 생각하십니까?


        아니요, 그들은 할 수 없었습니다. 하나가 아니라 두 개의 쓰시마를 얻을 것입니다. 개발 된 조선 및 선박 수리 기지가없고 (블라디 크나 포트 아서도 마찬가지) 바다에서의 전쟁은 주사위 게임과 비슷한 오락이며, 일본은 6을 제외한 어떤 숫자로도 이기고, XNUMX이 빠지면 RI가 승리합니다.
        1. +3
          14 7 월 2015 13 : 31
          이것은 "대안 역사"분야에서 나온 것입니다. 좋든 나쁘 든 극동에 기지가있었습니다. 또 다른 것은 러일 전쟁도 모험 이었다는 것입니다. 그러나 PortArthur가 봉쇄되지 않았을 수도 있습니다. 결국 일본은 구부러진 종을 타고 마지막 종까지 기어 갔다. 그리고 몇몇 전함은 낙타의 등을 부러 뜨릴 수 있습니다.
  11. +1
    14 7 월 2015 11 : 35
    보스포러스는 아무 의미가 없습니다. 전쟁의 목표는 사람들이 이해할 수 없었습니다.

    이 문구는 터무니 없다. 사람들은 조용히 그들의 의무를 이행해야합니다. 환자는 외과 의사의 행동을 완전히 이해하지 못하고 병사들은 마샬의 의도 등을 이해하지 못합니다.
    나폴레옹 전쟁 중에 사람들은 이해했고, 북부 전쟁 동안 이해했지만, 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 이해하지 못했습니다. 공산주의 말도 안돼.
    1. +1
      14 7 월 2015 13 : 24
      제품 견적 : Heimdall48
      이 문구는 터무니 없다. 사람들은 조용히 그들의 의무를 이행해야합니다. 환자는 외과 의사의 행동을 완전히 이해하지 못하고 병사들은 마샬의 의도 등을 이해하지 못합니다.
      나폴레옹 전쟁 중에 사람들은 이해했고, 북부 전쟁 동안 이해했지만, 제 XNUMX 차 세계 대전 동안 이해하지 못했습니다. 공산주의 말도 안돼.


      완전히 동의 해. 사람들은 일반적으로 시민의 의무를 수행했습니다.
      그렇습니다. 목표에 대한 오해로 인해 수감자가 극도로 많았지 만 일반적으로 국가는 잘 대처했습니다. 그러나 당국과 과감한 그룹-실제로는 아닙니다. 1917 년 XNUMX 월에 한 그룹이 정권을 바꾸기로 결정했을 때 더 악화되었습니다.
    2. 0
      14 7 월 2015 13 : 28
      뿐만 아니라 사람들은 모든 것을 이해했습니다. 그리고 Tsar-grad과 Saint Sophia에 대해서. 설명 할 필요는 없었습니다. 그리고 지금 그것은 필수적입니다. 이 기사 때문에 싼 먹거리.
  12. +3
    14 7 월 2015 12 : 31
    보스포러스 어는 러시아어 여야합니다 !!
    1. -2
      14 7 월 2015 13 : 25
      제품 견적 : Robert Nevsky
      보스포러스 어는 러시아어 여야합니다 !!


      이를 위해 이제 세계는 핵 종말을 마련해야합니다 ...
      그리고 그 후에 왜 콘스탄티노플 대신에 러시아 대신에 있어야 하는가?
      1. +2
        14 7 월 2015 13 : 30
        이 같은 것은 필요하지 않습니다. 세계 정치지도가 흔들리지 않는다고 생각한다면 1991 해의 정치지도를보십시오.
      2. 0
        14 7 월 2015 13 : 30
        이 같은 것은 필요하지 않습니다. 세계 정치지도가 흔들리지 않는다고 생각한다면 1991 해의 정치지도를보십시오.
        1. -2
          14 7 월 2015 13 : 43
          제품 견적 : alovrov
          세계의 정치지도가 흔들릴 수 없다고 생각한다면-1991 년부터 정치지도를보십시오.


          해협과 같은 유럽 전체의 많은 주요 영토가 소유자를 변경 했습니까?
  13. +1
    14 7 월 2015 13 : 26
    이 기사는 문맹입니다. 분명히 저자는 터키가 첫째로, 그리고 두 번째로 남부 러시아의 모든 무역을 마비시킨 독일의 명령으로 해협을 폐쇄 할 수 있다는 것을 인식하지 못했다. RI는 이것을 용인 할 수 없었다. 러시아 사회는 Tsar Grad의 발표가 열렬한 전쟁으로 합법적 인 목표로 인식되었으며, 이는 1914의 애국심을 자극 한 부분이었습니다. 이 회복이 격렬했다는 사실은 다섯 번째 칼럼과 Ingushetia 공화국의 특별 서비스에 대한 질문입니다.
    Dardanels 작전의 행위와 영국인들이 러시아에 해협을주고 싶어하지 않는다는 사실을 연결시키기 위해서는 - 이것은 무엇보다도 기초가없는 가장 높은 기준의 바보주의이다.
    결론 - 텍스트가 싸구려, 저자는 모독입니다.
    1. 0
      14 7 월 2015 16 : 57
      그리고 이전에 실패한 Dardanelles 작전의 의미는 무엇입니까? 군사적 의미는 없었고 군대는 반대했습니다.
    2. -4
      14 7 월 2015 17 : 10
      제품 견적 : alovrov
      분명히 저자는 터키가 첫째로, 그리고 두 번째로 남부 러시아의 모든 무역을 마비시킨 독일의 명령으로 해협을 폐쇄 할 수 있다는 것을 인식하지 못했다. RI는 이것을 용인 할 수 없었다. 러시아 사회는 열렬한 전쟁으로 합법적 인 목표 인 차르 그라드 (Tsar Grad)의 발표를 감지했으며, 이는 1914의 애국심을 자극했다.
      당신은 아마 모른다. 그러나 당신의 논리와 함께, 명백하게, frets.
      터키는 해협을 폐쇄했습니다. 첫 번째 MV에서 잉 구세 티아 공화국의 주요 "합법적 인"목표 중 하나가 해협을 점령 한 것이기 때문에 이스탄불을 점령했기 때문입니다. 그리고 터키는 이것을 참을 수 없었습니다. 그리고 이것을 이해하지 못합니다-이것은 가장 높은 표준 이념입니다.
      1. +4
        14 7 월 2015 17 : 54
        Google이 도와드립니다. 먼저, 터키가 해협을 폐쇄하기 전에 몇 번이나 찾아보십시오. 둘째, Batumi에서의 전투가 정확히 언제 시작되었으며, 셋째, 터키가 정확히 해협을 막을 때.
        그 후에, 사과를 가져와.
        1. -2
          14 7 월 2015 19 : 09
          제품 견적 : alovrov
          Google이 당신을 도울 것입니다.
          Google이 없으면 바보 같은 짓하지 마세요 ..! 세 연령의 아시안이
          제품 견적 : alovrov
          그 후에, 사과를 가져와.
          "얘야, 돈이있는 아파트 열쇠를 갖고 있을지도 몰라 .."(c)
          제품 견적 : alovrov
          먼저, 터키가 해협을 폐쇄하기 전에 몇 번이나 찾아보십시오.
          첫째, 1 차 대전 이전에 러시아 - 터키 전쟁이 몇 번 있었습니까?
          그리고 터키의 경우, 오래 전에 이스탄불의 압수는 러시아의 차르의 신성한 꿈이라고 큰 비밀이 아니었다.
          글쎄, 터키인들은 그들이 필사적으로 저항 한“무”를 죽일 것이다. am
          1. +1
            15 7 월 2015 12 : 21
            아니, 나는 가르치지 않을거야. 통찰력은 유료 서비스입니다. 단서로서 - 해협 폐쇄와 러시아 - 터키 전쟁은 하나도 아니며 또한 있습니다.

            차르 그라드 (Tsar Grad)와 아야 소피아 (Hagia Sophia)의 경우, 이것은 모든 왕국이 아니라 일반적으로 정교회 세계의 꿈입니다. 그리고 그녀는 확실히 실현됩니다. 왜냐하면 all, incl. 그리고 터키 사람들은 그들이 그들에게 적절하지 않은 곳을 차지하고 있다는 것을 이해합니다.
          2. +1
            15 7 월 2015 12 : 21
            아니, 나는 가르치지 않을거야. 통찰력은 유료 서비스입니다. 단서로서 - 해협 폐쇄와 러시아 - 터키 전쟁은 하나도 아니며 또한 있습니다.

            차르 그라드 (Tsar Grad)와 아야 소피아 (Hagia Sophia)의 경우, 이것은 모든 왕국이 아니라 일반적으로 정교회 세계의 꿈입니다. 그리고 그녀는 확실히 실현됩니다. 왜냐하면 all, incl. 그리고 터키 사람들은 그들이 그들에게 적절하지 않은 곳을 차지하고 있다는 것을 이해합니다.
            1. -2
              15 7 월 2015 17 : 12
              제품 견적 : alovrov
              이 서비스는 지불된다.
              Duc은 "these"에서 왔어 세 연령의 아시안이 시간당 근무 .. 부정
              제품 견적 : alovrov
              이것은 일반적으로 정교회 세계의 꿈이다.
              PGM "뇌의 정통".. 웃음
              제품 견적 : alovrov
              왜냐하면 all, incl. 그리고 터키 사람들은 그들이 적절한 장소가 아니라는 것을 이해합니다.
              글쎄, 러시아 사람들도 그들과 전혀 관련이없는 장소를 차지하고 있다는 의견이있다.
              제품 견적 : Madeleine Albright (전 미 국무 장관) - "한 나라 만이 시베리아와 같은 토지를 소유한다면 정의는 어디에서 이루어지는가?";
              제품 견적 : 콘돌리자 라이스 (전 미 국무 장관) - "시베리아는 너무 커서 한 국가에 속할 수 없다"
              Quote : 마오 쩌둥-“소련은 너무 많은 영토를 점령했습니다. 약 XNUMX 년 전에 그들은 Boli (Khabarovsk)와 Haishenwei (Vladivostok) 및 Kamchatka 반도에서 Baikal 호수 동쪽 지역 전체를 차단했습니다.이 기록은 쓰기가 쉽지 않습니다. 아직 안주하지 않았습니다. "
  14. 댓글이 삭제되었습니다.
  15. +2
    14 7 월 2015 19 : 43
    제품 견적 : cdrt
    제품 견적 : ivanovbg
    그래서 오늘까지 계속됩니다. 그리고 불가리아 인들과 그리스 인들은 남동쪽에서 정상적인 이웃들을 갖고 싶어합니다.


    불가리아 인들은 두 번의 세계 대전에서 그것을 보여줬다. 예, 이제 매우 명확하게 보여줍니다.

    러시아는 잘못된쪽으로 싸웠다. 사실, 러시아 국민은 대영 제국과 프랑스의 이익을 위해 피의 바다를 흘렸고, 러시아는 최악의 적이었습니다. 그리고 불가리아 인들은 영국과 프랑스를 위해 싸우고 싶지 않은 것에 대해 당신을 비난하지는 않습니다.
    1. +2
      14 7 월 2015 19 : 52
      실제로, 터키인, 독일인 및 헝가리 인의 이익을 위해 싸우는 것은 러시아인보다 불가리아 인에게 훨씬 더 애국적입니다. 웃음
    2. +2
      15 7 월 2015 12 : 26
      변태가 된 것의 마음이 있습니다. 음, 네가하는 팬케이크가 궁금하다. 독일의 Ferdinand Vasche가 발칸 제 2 차 전쟁에서 불가리아 인을 비난하는 것은 아닙니다. 그들이 세르비아 사람을 이길려고한다는 사실은 분명 자신의 잘못이 아니 었습니다. 순전히 악마가 그를 독일의 여섯 사람으로 끌어 들여 전체 이야기를 실행했습니다.
      전 브래지어는 이미 투르크 인들과 함께 터키 멍에에서 해방을 축하하고있다. 러시아인들은 미국인들이 금지하기 때문에 불리지 않는다. 머지 않아 침입자가 전화를 걸게되고 터키 당국은 법무부에 전화를 겁니다.
      1. +2
        15 7 월 2015 15 : 09
        어떤 불가리아 인은 우리에게 투르크족으로부터 자유롭게 해달라고 요청하지 않았으며 우리로부터 해방자를 만들 필요는 없다고 썼다. 오십 만 제국이 40 년 만에 붕괴 된 것처럼 우리는 당신의 참여없이 자유 로워 질 것이다.
        저는 나중에 자유의 가치가없는 사람들을 해방시키는 것이 거의 불가능하다는 것을 깨달았습니다. 그는 이것을 고맙게 생각하지 않을 것이지만, 실제로 일어난 것처럼 새로운 주인을 찾을 것입니다. 터키의 전직 마스터가 독일 의회에 출마하여 바르샤바 조약과 NATO에서 우리의 힘을 보았습니다. 불가리아 반론은 종종 우리가 작은 나라이기 때문에 다르게 할 수는 없지만 어떤 이유로 세르비아 인은 항상 우리 편에 서 있습니다. 스와 라가 적의 진영에 있었고
  16. +1
    30 7 월 2015 09 : 54
    제품 견적 : moskowit
    1917 년 Yudenich의 지휘 아래 백인 전선은 터키를 무릎을 꿇고 전쟁에서 철수했습니다. 해협 점령은 시간 문제였습니다. 그러나 어떤 일이 일어 났고 러시아는 내부 문제를 다루기 시작했습니다 ...

    1917 OSM은 그렇습니다. 제국은 코카서스 전선 (Erzerum 공세 작전)에서 실제적으로 부서졌다.
    그리고 원래 혁명은 3 ~ 4 월에 계획되었지만, 2 월에 강요되고 조직되었습니다.
  17. 0
    10 8 월 2015 22 : 04
    혁명이 아니었다면 누가 이길 지 알 수 없습니다 !!!!
    해협을 점령하기위한 작전 준비 .....
    그리고 영국은 공식적인 동의를 얻었지만 공식적인 동의를 얻었습니다 ...