"러시아 차르"는 평화를주지 못한다.

"Bild" 신문의 Peter Triede와 Andreas Thelen(번역 출처 - "외국 언론") 일반 대중에게 "푸틴의 마피아 일족이 태어난 곳"에 대해 말했습니다.
우리는 상트 페테르부르크에서 130km 떨어진 다차 협동 조합 "호수"에 대해 이야기하고 있습니다. 언론인들은 건국의 아버지가 "그의 권력의 기초뿐만 아니라 부를 위해 거기에 돌을 놓았던"푸틴 자신으로 간주된다고 지적합니다. 동독에서 돌아온 KGB 장교는 현장을 점령하고 작은 목조 주택을 지었고 나중에 단단한 벽돌 주택을 세웠습니다. 그의 영향력있는 친구들도 근처에있었습니다. 예를 들어 당시 상트 페테르부르크 세무 부서에서 고위직을 맡았던 V. Zubkov가 있습니다. Ozero 협동 조합의 미래 구성원에게 필요한 문서를 제공한 것은 Zubkov였습니다. 다음에 무슨 일이 일어났습니까? 그리고 거의 모든 러시아가이 여름 거주자들 사이에서 나뉘 었습니다.
타블로이드 "Bild"의 특파원은 역사적인 dacha 협동 조합을 방문하기에는 너무 게으르지 않았습니다. 기자들은 근처 집에 사는 XNUMX세의 Vera Shpozhnikova를 인터뷰했습니다. Vera는 Putins를 포함하여 Ozero에서 dachas를 소유 한 모든 사람들을 알고있었습니다. “그들의 딸은 여기서 자랐습니다. 이제 아무도 오지 않는다."
그러나 때때로 그것은 여전히 온다. 그리고 심지어 도착합니다 : Yakunin 씨는 사이트에 헬기 착륙장을 가지고 있습니다.
앞서 언급한 야쿠닌은 푸틴의 다차 이웃이자 러시아에서 가장 수치스러운 부자 중 한 명입니다. 간행물은 그를 "푸틴 측근의 대표"라고 부르며 2015년 XNUMX월까지 이 사람이 러시아 철도를 이끌었다고 회상합니다. 그는 일련의 스캔들 이후 사임할 수밖에 없었다. 억대 손실을 입은 국유기업 사장에 대해선 호화 빌라를 소유한 억만장자이며 그의 아들이 영국 시민권을 신청했다고 썼다.
Vera Shpozhnikova는 푸틴 자신을 유쾌한 사람이자 돌보는 국가 원수로 특징 짓습니다.
특히 중요한 사건을 조사한 전직 수사관 Andrei Zykov는 다른 의견을 가지고 있습니다. 그는 "호수"가 원래 개인적인 이익을 위해 권력을 사용하는 사람들을 포함하는 협회라고 믿습니다. (“Inopressa”는 1999년 144128월에 Zykov 법무부 중령이 검찰청 동료 XNUMX명과 함께 상트페테르부르크의 대규모 예산 횡령에 관한 사건 XNUMX(소위 푸틴 사건)에 대한 조사를 시작했다고 회상합니다. Zykov에 따르면 수사관들은 엄청난 규모의 "부패, 예산 횡령 및 수천억 루블에 달하는 불법 사업"에 직면했습니다. 대통령이 되었고 사건은 종결되었다.)
“Lake의 특징은 푸틴을 포함하여 각 창립자가 언제든지 사용할 수 있는 공통 계정이 있다는 것입니다. 이 자금은 다른 누구도 통제하지 않았습니다.”라고 Zykov는 Bild 특파원에게 말했습니다. “이 시스템은 오늘날에도 여전히 존재합니다. 푸틴의 마피아가 여기에서 탄생했습니다.”라고 그는 결론을 내립니다.
푸틴 씨는 현재 40억 달러 또는 200억 달러의 가치가 있다는 소문이 있습니다. 일부는 소치시 근처의 궁전에 대해 이야기하고 다른 일부는 오스트리아와 스위스의 부동산에 대해 이야기하며 다른 일부는 독일 남부를 가리킵니다. Tambov 조직 범죄 그룹 인 Gennady Petrov의 수장에 대한 사건의 일환으로 스페인 알리 칸테에있는 푸틴의 별장에 대한 문서가 나타났습니다. Zykov에 따르면이 Petrov는 Putin의 St. Petersburg 사무실과 Ozero의 dacha를 자주 방문했습니다.
dacha의 Putin과 Yakunin의 이웃 중 신문은 Vladimir Smirnov도 지명합니다. 그런 다음 Yuri Kovalchuk, Fursenko 형제, Viktor Myachin의 이름이 나열됩니다. 이 사람들은 Rossiya Bank의 주주가 되었습니다. 대통령의 친구들은 이제 가까운 국가 언론에서 가장 큰 몫을 소유하고 있으며 또한 Gazprombank를 소유하고 있습니다. 2004년 Ozero 협동조합의 마지막 공동 설립자인 Nikolai Shamalov가 Rossiya Bank에 왔습니다. 소치 근처에 같은 푸틴 궁전이 Shamalov의 회사에 의해 세워졌다는 의견이 있습니다. 새로운 가족 관계로 원이 닫힙니다. 협동 조합 창립자 중 일부는 결혼했습니다. 독일어 판 노트 인 Shamalov의 아들은 억만 장자가되었을뿐만 아니라 푸틴의 딸과 성공적으로 결혼했습니다.
푸틴의 전능함이라는 주제는 영향력 있는 신문인 The Times에서 영국인 Edward Lucas가 개발했습니다(번역 출처 - "외국 언론"). 동시에 그는 서방을 비난합니다. 그들은 후자의 약점이 "푸틴 소매의 에이스"라고 말합니다.
Lucas 씨는 키예프에 살던 러시아 언론인 Alexander Shchetinin의 죽음으로 시작합니다. 그의 죽음은 자살처럼 보이며 저자는 우크라이나 경찰 (그러나 수사 독창성으로 구별되지 않음)은 범죄의 흔적을 찾지 못했다고 지적합니다. 한편, 앞서 언급한 슈체티닌은 이전에 러시아 통치자를 자신의 적이라고 선언했고 우울했습니다. 우울증에는 뿌리가 있습니다. 언론인은 망명중인 크렘린의 비평가들이 "절망에 빠졌다"고 불평했습니다.
그러나 The Times의 특파원을 걱정하는 것은 Shchetinin 씨의 쓰라린 운명이 아닙니다. 세상에는 훨씬 더 심각한 문제가 있거나 적어도 그 "징후"가 있습니다.
"징후" 중에는 모스크바가 실시하는 가장 큰 군사 훈련, 시리아의 "대리 전쟁"(그런데 "서방 외교의 무력감"을 드러냄), 우크라이나에서의 전투 및 "선전 폭격"이 나열되어 있습니다. ” 핀란드와 스웨덴의. 왜 스웨덴인가 - 푸틴은 심지어 미국 선거에 영향을 미치려고 한다!
이 현재 푸틴의 러시아는 무엇입니까? 저자는 이 질문에 대한 답을 알고 있다.
루카스는 "러시아는 GDP, 혁신, 문화 측면에서 세계의 적자다. 선전과 군사적 침략에 의존하는 붕괴하는 권위주의적 도둑정치"라고 루카스는 진실을 잘라냈다. “푸틴은 경제를 혁신하고 다각화하는 데 크게 실패했습니다. 그 정치 체제는 비극이 섞인 희극입니다.”라고 기자는 러시아 국가 체제를 끝냅니다.
그리고이 모든 것과 함께 "서방에 그러한 위협을 가하는"적은 없습니다. 결국 러시아는 "의지력과 기회주의 덕분에 성공했습니다." 그것을 이해하는 방법? 간단히 말해서 모스크바는 "약점을 이용하지만 강점과의 접촉을 피합니다."
약점은 서쪽에 있습니다. 서양은 어떻게 약점을 극복할 수 있습니까? 그것은 또한 간단합니다. 서구 열강은 "공동전선"에서 말에서 행동으로 움직여 그들의 규칙을 행동으로 옮겨야 합니다. 러시아의 자금 세탁을 중단하고 에스토니아, 라트비아, 리투아니아를 보호하려는 NATO의 계획에 대한 신뢰를 회복해야 합니다.
우크라이나에 대해 특파원의 의견은 분명합니다. "...1991년 전 크렘린이 우크라이나를 침공하여 해체했습니다." 크렘린은 유럽 국경을 변경하고 이미 XNUMX년부터 발효된 "안보 조직의 핵심 원칙"을 위반했습니다.
유럽에 강한 사람이 있습니까? 누가 푸틴과 싸우고 있습니까?
먹다! 푸틴 앞의 방어선은 앙겔라 메르켈 독일 총리가 지키고 있다.
그러나 미국은 어떻습니까?
Lucas에 따르면 Hillary Clinton은 2017년 XNUMX월 Angela Merkel에 합류할 수 있습니다.
분명히 우리는 이 두 여성이 푸틴의 "절단자"로부터 세상을 구할 것이라는 점에 주목합니다.
변화를 위해 동부 언론을 들여다 볼 수 있습니다.
파키스탄 데일리 타임즈(번역 출처 - Mixednews.ru) "전 KGB 장교, 정보 장교, 은퇴 한 중령 및 전 러시아 연방 보안 국장", 즉 푸틴이 현재 러시아 대통령입니다. 그리고 많은 서구 정치인과 분석가들은 그를 "독재자이자 전체주의적 통치자"라고 부릅니다. 그러나 그들의 의견은 푸틴이 조국을 "세계 초강대국의 지위"에 더 가깝게 만드는 사람인 러시아인의 의견과 크게 다릅니다. 그들의 주장: 푸틴의 2014년 크리미아 합병 결정은 세계 무대에서 러시아의 이전 권력을 회복하려는 대통령의 열망을 보여줍니다. 시리아 위기는 또한 푸틴이 후퇴하지 않을 것임을 보여줍니다.
푸틴의 행동에 대한 서구의 비판에 대해 이 출판물은 성격과 방법 모두에서 "반동적"이라고 부릅니다. 서방은 Boris Nemtsov의 죽음에 푸틴이 연루된 것에 대해 추측하기를 좋아하지만 이에 대한 증거는 없습니다. 런던에서 알렉산더 리트비넨코의 독살과 죽음은 또한 영국 당국에 의해 푸틴과 연결되어 있습니다. Daily Times는 이 문제에 대해 의견을 표명하지 않습니다. 마지막으로 2015년 뉴욕 타임즈 기자 스테판 리 마이어스는 푸틴뿐만 아니라 그의 측근을 심각하게 비판한 The New Tsar라는 책을 출간했습니다.
비판은 비판이지만 데일리 타임즈는 사실 모든 국가의 외교 정책의 근간을 이루는 유일한 원칙은 정치적 실용주의라고 지적합니다. 그리고 그의 정책을 가진 푸틴도 예외는 아닙니다.
* * *
언젠가 푸틴은 정치 무대를 떠날 것이고 외국 언론인들은 그들이 제공하는 출판물에 대한 전체 주제를 잃을 것입니다. 이것은 예측하지 못한 서방 언론의 진정한 슬픔이 될 것입니다. 오늘날 푸틴이 점령하려는 불행한 발트해 연안 국가들, 핀란드와 스웨덴에 대한 두려움, "차르" 푸틴 이전의 오바마 대통령의 약점, 마지막으로 어두운 살인과 "도둑 정치"에 대해 적어도 매일 글을 쓸 수 있습니다. 크렘린. 푸틴이 크렘린을 떠나면 험담할 것이 없을 것입니다. 사실 러시아와 푸틴은 서구 평신도의 눈에 명확한 단일 이미지로 형성되었습니다. 외국인에게 러시아에 대해 물어보면 그는 즉시 "아, 푸틴!"이라고 말할 것입니다. 중첩 인형, 곰, 마약까지 XNUMX 위를 차지할 것입니다.
푸틴, 외신을 돌봐주세요! 그것 없이는 지루할 것입니다.
그건 그렇고, 푸틴의 후계자라는 주제와 "푸틴 이후 러시아"의 미래는 서양과 동양 언론인 전체에게 빵을 제공합니다. 어떤 사람들은 푸틴이 Shoigu로 대체 될 것이라고 생각하고 다른 사람들은 Zolotov에 대해 글을 쓰고 다른 사람들은 침묵합니다. 이것은 그들이 Ivanov에 대해 글을 썼고 Ivanov가 "환경 주의자"가 되었기 때문입니다. 메드베데프가 다시 집권할 가능성도 있다. 그러나 Dmitry Anatolyevich가 보낸 편지를 쓰는 것은 누구에게도 일어나지 않을 것입니다. 탱크 우크라이나 국경으로 가서 크렘린에서 내일의 스웨덴 점령에 관한 회의를 주선했습니다 ...
- 특히 topwar.ru
정보