게시물이없는 딜마

24
브라질의 상원 의원은 마침내 탄핵을지지했고 딜마 루 세프 (Dilma Rousseff) 대통령 당선인을 박탈했다. 61 상원 의원 (최소한 54 표가 필요함)은 예산 사기에 대한 Rousseff의 비난을지지했습니다. Rousseff가 가질 수있는 권한이 만료 될 때까지 31 12 월 2018 이전의 국가 원수의 역할이 Michel Temer에 의해 수행 될 것입니다.

게시물이없는 딜마




탄핵 투표는 몇 시간 동안 계속되었습니다. 결국 81명의 상원의원의 투표는 불평등한 몫으로 나뉘었습니다.

탄핵에 찬성한 사람들은 전직 대통령의 예산 조작을 지적했다. 프로세스 자체는 이러한 비난과 Rousseff 정부의 일부 구성원 활동의 부패 요소에 정확하게 구축되었음을 상기하십시오.

탄핵 절차는 지난해 2014월 시작됐다. 상원의 고발 측은 2015-XNUMX 기간에 대통령이 이끄는 정부가 있다고 말했습니다. 소셜 프로그램에 대한 승인되지 않은 지불 방법을 사용했습니다. 비용은 다음 회계 기간으로 연기되어 현재 기간의 예산 성과가 "개선"되었습니다. 동시에 국내 공공 부채는 빠르게 증가했습니다. Rousseff의 입장에서 국가는 상업 은행에 돈을 빚지고 있다고 말할 수 있습니다. 후자는 낭비적인 국가 프로그램에 대한 실제 자금 조달원이었습니다. 민간 은행은 대출 기관이었고 정부는 대출 기관이었습니다. 사회 프로그램이 시행되고있는 것 같았고 동시에 국가는 부채에 대한 금융 피라미드와 같은 것을 구축했습니다. Dilma는 재정적 어려움에서 벗어날 수 없었습니다.

또 다른 비난이있었습니다. 전체 행성에 친숙한 부패입니다. 우리는 국영 석유 회사 Petrobras와 관련된 교활한 계획에 대해 이야기하고 있습니다. 전직 대통령에 대한 고발자들은 호세프가 그 기업의 이사회 의장이었고 수십억 달러의 사기를 인식하지 않을 수 없었다고 말합니다.

투표 전 상원 청문회에서 Rousseff는 "대선에서 그녀에게 투표한 사람들의 권리를 침해하고 자신의 신념에 반하는 어떠한 행위도 하지 않았을 것"이라고 말했습니다. 그녀의 의견으로는 "Rossiyskaya Gazeta"상원 의원이 그녀의 영구 해임에 투표하여 무고한 사람을 비난하면 "의회 쿠데타"가 그 나라에서 일어날 것입니다.

모든 상원 의원이 피고인의 긴 "심문"에 참여한 것은 아닙니다. "RG"의 특파원은 "가장 상징적 인 인물에게만"이라는 단어가 남아 있음을 나타냅니다. 이것은 탄핵 절차를 가속화하기 위해 수행되었습니다. 20 월에 완료 될 예정이었습니다. 이 경우 미셸 테메르 대통령 권한대행이 본격적인 브라질 정상 자격으로 XNUMX월 초 GXNUMX 정상회의에 갈 수 있다.

Dilma Rousseff의 대통령 임기는 그녀가 직책을 유지했다면 2018년 말에 만료되었을 것입니다. 최종 조사와 최종 투표가 끝나고 탄핵이 공식적으로 이뤄졌기 때문에 미셸 테메르(전 부통령)가 정해진 임기까지 브라질을 통치하게 된다.

호세프는 상원의원들의 결정을 받아들이지 않고 '복귀'까지 약속하면서 동시에 탄핵을 여성혐오적이고 반인민적인 결정이라고 비판했다. 그녀의 말이 이어진다 "인생":

“국가와 국민에 대한 한 걸음. 이것은 여성혐오적이고 성차별적이고 동성애혐오적인 해결책입니다. 편협함, 편견 및 폭력의 지표. 그들은 우리를 무너뜨렸다고 생각하지만 틀렸습니다. 우리는 싸울 것입니다. 우리는 그들에게 더 강력하게 대응할 것입니다. 우리는 돌아올거야. 우리는 자유인과 함께 브라질로의 여행을 계속하기 위해 돌아올 것입니다. 나는 내가 왔을 때와 같은 방식으로, 내 약속을 배반하지 않고 대통령직을 떠날 것입니다. 나는 정직하게 살았고 내 힘으로 최선을 다했으며 내 책임에서 벗어나지 않았습니다.


동시에 Dilma는 브라질 여성들에게 자신의 권리를 위해 싸우고 남성주의에 저항할 것을 촉구했습니다.

전 브라질 지도자의 변호인은 연방 대법원에 두 가지 항소를 준비했다고 보도했습니다. "Reedus". 그녀의 변호인들은 권좌에서 물러나는 과정이 절차적 위반과 함께 일어났다고 주장한다.

탄핵 반대론자들은 탄핵의 정치적 의미를 직접적으로 지적한다. 또한 Temer의 반대자들은 임시 정부 작업의 부정적인 결과를 주장합니다. Roberto Requiau 상원의원은 정부가 국보를 민영화할 계획이라고 말했습니다.

현재 공식적으로 브라질 대통령으로 간주되는 Michel Temer도 연설했습니다. 신문은 그의 말을 인용해 "나는 브라질의 통합, 통합, 독립을 수호할 것을 맹세한다"고 말했다. "보기".

Temer는 그가 대통령직에서 취하려는 가장 중요한 단계를 설명했습니다. 공공 차입의 "한도" 문제, 연금 개혁, 실업률 증가 및 일자리 창출 문제에 주의를 기울이는 것입니다. , 거의 12 만, 이것은 끔찍한 수치입니다." .

G20 정상회담에서 신임 대통령은 시진핑을 만나 "국가에 대한 투자 유치를 시작할 것"이라고 말했다.

그는 Palacio Alvorada의 거주지에서 Dilma를 추방하기 위해 서두르지 않습니다. 대통령은 전직 대통령에게 XNUMX일의 이사 기간을 주겠다고 말했습니다.

또한 테메르 대통령은 탄핵을 쿠데타로 이야기하는 것을 중단해 달라고 요청했습니다.

본질적으로 Rousseff의 두 번째 대통령 임기 동안 분출 된 국가에서 가장 흔한 위기가 탄핵으로 이어 졌다고 덧붙이겠습니다 (그녀는 2014 년 XNUMX 월에 재선되었지만 그 후에도 그녀는 그다지 인기가 없었습니다. 사람들과 약간의 차이로 이겼습니다. 그녀는 Aesio Nevis의 브라질 사회 민주당 후보를 XNUMX % 포인트 조금 넘게 이겼습니다. 게다가 XNUMX 라운드에서 승리했습니다). 그녀의 선거 운동은 포퓰리스트 슬로건에 기반을 두었습니다. 시간이 지남에 따라 불가능합니다.

약속은 너무 광범위하게 판명되었습니다. Dilma는 "More Doctors", "My Home, My Life"등의 소셜 프로그램을 통해 이미 인구가 많은 지역을 확장하여 2018 년 (정부 기간이 끝날 때까지)에 2 천만 개의 일자리를 창출 할 것이라고 단언했습니다. 부패와의 전쟁, 공공 행정의 투명성 보장, 그리고 훨씬 더. 거의 모든 약속은 약속으로 남았습니다. 위기가 닥쳤다. 늘 그렇듯 그는 경제적으로나 정치적으로나 마찬가지였다.

Rousseff 통치의 결과가 된 브라질 경제의 2015 년 결과는 다음과 같습니다. TASS: GDP는 3,8% 감소(1990년 이후 최저), 인플레이션은 7,97%로 상승했습니다. 24년 2016분기 실업률은 10,9%에 달했습니다. 경제 위기의 주요 원인 중 하나는 브라질이 수출하는 원자재 및 식품의 세계 가격 하락뿐만 아니라 지나치게 높은 사회 프로그램 비용입니다 (그것 때문에 예산 적자가 GDP의 2 %에서 증가했습니다. 2010년에 10년에 2015%로 .). 2016년 올림픽에 대한 막대한 지출(예산은 약 10억 달러)도 예산에 맞았다.

Rousseff 정부는 주 예산을 삭감하기 시작하여 보건, 교육, 교통, 국방 및 도시 개발 부처에 대한 자금을 삭감했습니다. 즉, 실제로 자체 사회 프로그램에 타격을 입혔습니다. 게다가 세금도 늘어났다. 물론 긴축예산과 맞물려 사회 프로그램의 삭감은 집권 연합을 포함한 정치인들과 시민들 사이에 불만을 불러일으켰다.

2014년 말에 발생한 위에서 언급한 정치 스캔들은 호세프 자신이 이사회 의장이던 시절(2003~2010년) 페트로브라스의 부패에 관한 것이었습니다. 기업의 최고 경영진과 전직 정부 구성원을 포함한 고위 정치인들이 사기에 연루되었습니다.

모두 함께 Rousseff와 그녀의 팀의 이미 낮은 인기를 낮췄습니다. 2015 년에 정부는 인구의 10 ~ 13 %를 긍정적으로 평가했습니다.

탄핵은 정치적, 경제적 위기의 자연스러운 결과였다. 인기 없는 호세프가 남성주의를 극복하고 몇 년 후 브라질의 대정치로 복귀했다는 것은 정말 믿을 수 없는 일입니다.

그러나 테메르 대통령이 국가를 위기에서 벗어나게 함으로써 인기를 얻을 수 있을 것 같지도 않다. 그는 2018 년까지 사회 프로그램의 혜택에 익숙하지만 그 혜택이 어디에서 왔는지 이해하지 못하는 인구의 욕구를 충족시킬 수 없을 것입니다.

관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
24 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    2 9 월 2016 06 : 36
    민주적 소스 아래 정치적 쿠데타.
    1. +1
      3 9 월 2016 07 : 25
      Mayakovsky를 마음으로 아는 대통령은 불안한 미국 국가에 매우 바람직하지 않습니다.
      1. 0
        3 9 월 2016 18 : 45
        특히 그녀의 아버지는 확고한 불가리아 공산주의자였기 때문에.
        그녀는 자신이 공산주의자라고 생각하지 않았지만 항상 "좌파"였습니다.
        아래에서 Dilma 자신의 지하 경험에 대해 이미 이야기했습니다.
    2. +2
      4 9 월 2016 04 : 44
      글쎄, 나는 오래 전에 Dilma가 날아갈 것이라고 썼고 그들은 이것에 대해 마이너스로 나를 때렸습니다 (그때 그들은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb거기에있었습니다).
      내 다음 예측: 다음은 베네수엘라 마두로입니다. XNUMX년 안에 그는 버스 운전사로서의 경력을 다시 시작하는 것에 대해 생각하기 시작할 것이지만, 그가 그렇게 나라를 조종한 후에 위험을 감수하고 버스 운전을 믿고 맡길 준비가 된 주인은 전국에 없습니다.
  2. +5
    2 9 월 2016 06 : 46
    저것들. 요리사라면 누구나 국가를 운영할 수 있다는 레닌의 말은 사실이 아닙니다. 약속에 따라 아름다운 삶을 살 수는 없습니다. 나는 무엇을 위해? 게다가 곧 선거가 있고 모든 후보자들이 다른 것보다 더 아름다운 것을 약속하기 위해 서두르고 결국에는 브라질과 같을 것입니다 ... 오늘날의 약속 중 하나이기 때문에 그랬고 앞으로도 계속 될 것입니다 나는 개인적으로 그 나라에서 정상적인 삶을 살 수 있는 사람을 한 명도 보지 못합니다. 이것을 할 수있는 사람들은 아마도 우리 사이 어딘가에서 조용히 걷고있을 것입니다. 그러나 그들은 대리인으로 간주되지 않습니다 ...
    1. +3
      2 9 월 2016 12 : 05
      레닌과 요리사에 대해 무엇을 알고 있습니까!
      그는 그런 식으로 쓰거나 말하지 않았습니다!
      정확한 문구(원본 출처 - "볼셰비키가 국가 권력을 유지할 것인가" 기사, 저널 "계몽" 1,2년 1917월 XNUMX일자):
      "우리는 유토피아주의자가 아닙니다. 미숙련 노동자와 요리사가 즉시 정부에 들어갈 수 없다는 것을 알고 있습니다."
      제 생각에는 그 의미는 정반대입니다. 공부가 필요하고 지식을 습득하면 (충분한 마음이 있다면) 노동 계급 핸들을 얻으십시오. 우리는 옛 지식인과 같은 길을 가고 있지 않기 때문입니다.
      그런데 Dilma는 지하 작업과 감옥에서의 고문 경험이 있는 전문 혁명가입니다.
      그리고 교육으로 그녀는 학사 학위를 가진 경제학자입니다.
    2. +1
      2 9 월 2016 17 : 04
      타타르어 174 오늘, 06:46 New
      ... 게다가 곧 선거가 있고 모든 후보가 다른 것보다 더 아름다운 것을 약속하기 위해 서두르고 결국 브라질과 같을 것입니다 ...


      브라질과 같지 않을 것입니다. 러시아에서는 탄핵이 불가능합니다. 두마나 상원의원이 대통령에 반대표를 던진다고 상상할 수 있습니까? 또는 일반적으로 정부가 제안한 것에 반대하는 투표를 합니까?
  3. +3
    2 9 월 2016 07 : 14
    다시 말하지만, 힌두교인들은 소란을 피웠다(Hohland에서와 같이).
  4. +9
    2 9 월 2016 07 : 38
    BRICS에 대한 Michel Temer의 태도는 흥미롭습니다. 이것에 대해 침묵하고 브라질이 180도 바뀌지 않을까요? 답변보다 더 많은 질문이 있습니다.
    1. +1
      2 9 월 2016 09 : 34
      그래서 나는 같은 질문을 가지고 있습니다 .... 그러나 탄핵과 관련하여 브라질에서 일어난 모든 일이 "플레이어를 쓰러 뜨리기"위해 미국 (CIA)의 "수작업"이라면 (그리고 역사적 사건이 있습니다)? 브릭스에서. 우리는 칠레를 기억합니다 ..., 음 등 Allende는 진실을 더욱 가혹하게 제거했습니다.
      1. 0
        5 9 월 2016 10 : 07
        무슨 얘기를 하는 건가요!
        미국의 중남미 정치는 항상 수정처럼 맑은 사람들에 의해 이루어졌습니다(개인의 이익에 대해 전혀 생각하지 않음).
        그리고 그들은 콘도르 작전에 대해 들어본 적이 없으며(Dilma가 아래로 떨어졌음이 분명함) 온두라스, 엘살바도르, 과테말라, 니카라과에 있는 미국 기업에 사업을 제공하지도 않았습니다.
        콘트라는 단어는 그들에게 어떤 연관성도 일으키지 않습니다.
        Batista는 Havana에서 알려지지 않았습니다.
        그리고 일반적으로 그들은 1500 대의 탱크와 10 대의 장갑차를 가진 20 명의 무장 한 사람들이 쿠바의 돼지 만에 어디에서 어떻게 나타 났는지조차 모릅니다.
        1982 년 그레나다 (8000 명)와 1989 년 파나마 (26 명)로 미국 관광객이 대량으로 유입 된 것은 이들 국가의 자연의 즐거움을 즐기고 즐거운 시간을 보내고 자하는 열망 때문입니다.
        그리고이 사람들은 단 하나의 죄, 즉 민주주의와 중부 및 남미 사람들에 대한 열렬한 사랑으로 비난받을 수 있습니다.
        그리고 같은 브라질의 경제적 번영을 위해 이 사람들은 마지막 브라질 달러를 쓸 준비가 되어 있습니다.
    2. +2
      2 9 월 2016 09 : 51
      여기서 가장 중요한 것은 국가 재산의 민영화가 보인다는 것입니다. 그리고 누가 살 것인가? 우리처럼 다시 들어 올립니다. 일반 서민들은 그럴 돈이 없다. 그래서 목표는 분명합니다.
      1. 0
        5 9 월 2016 10 : 46
        구매자는 이미 확인되었습니다!
        누군가가 이미 90년대의 민영화를 잊었다면 90년부터 96년까지 니카라과의 Violetta de Chamorro의 경제 정책에 대한 정보를 찾으십시오. 그리고 특히 민영화.
        또한 1990년대 후반부터 2000년대 초반까지 아르헨티나에서 국유 재산의 민영화와 달러에 대한 국가 통화의 페그(이후 불이행)를 기억하십시오.
        이것은 브라질의 미래에 가장 가능성이 높은 시나리오입니다.
        그리고 그 후에 누군가가 대형 및 중형 국가 재산의 사유화가 다양한 소유자의 번영의 길이라고 말하면 그는 축복받은 사람이거나 그에 대한 대가를받습니다.
  5. +7
    2 9 월 2016 08 : 34
    인용구 : Tatar 174

    2
    타타르어 174 오늘, 06:46 New
    저것들. 요리사라면 누구나 국가를 운영할 수 있다는 레닌의 말은 사실이 아닙니다. 약속으로 아름다운 삶을 살 수는 없습니다. 나는 무엇을 위해? 게다가 곧 선거가 있고 모든 후보자들이 다른 것보다 더 아름다운 것을 약속하기 위해 서두르고 결국 브라질과 같을 것입니다 ..

    --------------------------------------
    전적으로 동의합니다. 2003-2004 년 이후 동일한 "United Russia"가 여러 가지 약속을했지만 하나도 이행하지 않았습니다. 일자리도, 저렴하고 안락한 주택도 없습니다. 이제 이미 빈약 한 지불금 만 삭감되었으며 이것은 루블의 "롤오버"가 절반으로 끝난 후입니다. 그러나 우리가 우리 자신의 생산물을 만들거나 소중히 여긴다면 악명 높은 "수입 대체품 및 혁신"없이 모든 위기에서 침착하게 살아남을 것입니다.
    1. 0
      5 9 월 2016 06 : 35
      - 잘 관리된 주택을 이용할 수 있습니다.
      - 10년 전에는 존재할 수 없었던 직장이 있다(완전히 새로운 업종에 종사하기 때문에)
      -내 주변에는 똑같은 성공한 사람들이 있습니다. 지난 XNUMX 년 동안 거의 모든 사람들이 재산을 두 배, 세 배, 네 배로 늘 렸습니다.
      가져오기 대체는 동일한 방식으로 작동합니다.
      당신은 이상합니다. 아마도 당신은 석재 기술을 연구하는 사람들 중 하나입니까? 진보와 재교육의 물결에 빠지고 싶지 않았습니까?
  6. +1
    2 9 월 2016 09 : 30
    제품 견적 : 스모그
    BRICS에 대한 Michel Temer의 태도는 흥미롭습니다.

    ----------------------------
    라틴 아메리카에서 가장 큰 경제인 미국을 향한 급격한 전환이 가능하다는 것도 생각했습니다.
  7. 0
    2 9 월 2016 12 : 19
    쿠바, 베네수엘라, 볼리비아를 지원하고 쿠데타 이후 브라질과의 관계를 낮추는 것이 필요할 것입니다.
    1. +4
      2 9 월 2016 18 : 58
      [quote.] 쿠데타 이후 브라질과의 관계 상태 낮추기 [/ quote]
      그렇게 어깨를 자르는 것이 아깝지 않을까요 관계의 위상을 낮추기에 너무 늦지 않았습니다. 특히 브라질 정부의 진로에 대해 명확한 것은 아무것도 없지만. 나쁜 평화가 좋은 다툼보다 낫습니다.
  8. 0
    2 9 월 2016 12 : 31
    Rousseff의 주요 비난은 공공 부채를 희생하여 사회 프로그램에 자금을 조달하는 것입니다!
    그래서 그녀는 부유한 나라의 밝은 자본주의 미래를 위해 노력합니다!
    짧은 참조 - GDP와 관련된 국가의 공공 부채(2015):
    브라질 -74%
    영국 -89 %
    미국 -106 %
    일본 -248 %
    그리고 미국과 일본이 달러와 엔화를 인쇄하고 모두가 그것을 가져간다면, 공공 부채가 적은 브라질은 즉시 쿠데타를 일으킬 것입니다.
    이론적으로 탄핵은 미국 대통령이어야합니다.
    1. 0
      4 9 월 2016 11 : 32
      GDP 대비 예산 적자를 잊고 있습니다. 10%는 어마어마하다
      미국은 2.5%, 러시아는 3.3%입니다. 그리고 두 나라 모두 이 지표를 큰 문제로 보고 있습니다. 그리고 10%.
      1. 0
        4 9 월 2016 19 : 45
        일반적으로 그것은 공공 부채를 희생시키면서 사회 및 기타 프로그램을 강화하는 부유 한 국가의 일반적인 정책에 대한 질문이었고 이론적으로 우리 중앙 은행이 "준비금"이라고 부르는 것과 동등한 것이 있어야한다고 가정 해 봅시다. 요구 사항".
        그리고 주 예산이 GDP와 거리가 멀다는 점을 감안할 때 (미국에서는 주 예산에 주 예산이 포함되지 않은 것이 훨씬 더 흥미 롭습니다) 어떤 경우에도 전체 예산을 서비스에 사용할 수는 없다는 점을 고려하면 공공 부채 (필요한 것을 먹음), 매우 흥미로운 결론이 나옵니다. 일부 사람들은 후속 파산과 함께 "면허를 박탈"해야합니다. 그리고 부채에 대한이자 및 원금 상환의 재 융자는 새로운 부채 의무 (즉, 부채 피라미드)를 발행해야만 가능합니다. 미국인들이 지금 그들의 "국채"로 무엇을 하고 있는지.
        그리고 여기에서 미국, 일본 및 브라질이 어디에 있는지 나타납니다. 불이행 확률 측면에서.
        내가 당신을 올바르게 이해한다면, 나에 대한 당신의 주장은 (궁극적으로) 다른 사람에 대한 브라질의 공공 부채 증가율이 다르다는 것입니다. 하지만 저는 위의 내용만 염두에 두었습니다.
        1. 0
          5 9 월 2016 05 : 39
          미국은 달러로 빚을 지고 있고 그들은 스스로 달러를 발행합니다. 그들은 빚진 금액에 대해 신경 쓰지 않습니다.
          1. 0
            5 9 월 2016 07 : 41
            맞습니다. 우리가 경건하게 "신의 선물"이자 보편적으로 안정적인 가치 척도로 인식하는 한 그들은 신경 쓰지 않습니다.
  9. 0
    5 9 월 2016 10 : 26
    대통령은 점점 더 멍청해졌다. 주된 어리 석음은 일관된 행동 프로그램없이 두 번째 임기를 재선하는 것입니다. 또한 경쟁에서 벗어난 어리석음 - 미국의 도청에 대한 대중의 분노. 그녀는 자신이 스탈린 수준의 진정한 국가 원수라고 상상했습니다. 예 ... 민주적 대통령은 면책으로 만 강탈 할 수 있습니다. XNUMX개월 이상의 전망을 겨냥한 진정으로 독립적인 행동은 그의/그녀의 평결이 될 것입니다. 무슨 일이에요.
    지구상에서 자신의 나라를 진정으로 통치할 수 있는 유일한 사람은 푸틴입니다. 우리에게 그는 물론 최고 사령관만큼 대통령이 아니기 때문입니다. 그리고 ... Joseph Vissarionovich! 왜 우리 곁을 떠났어...