우즈베키스탄 이슬람 카리모프 대통령이 뇌졸중을 앓고 로이터가 쓴 것처럼 사망했다는 사실에 대한 서방의 모독적인 태도는 미국 신문에 실린 출판물로 판단 될 수 있습니다 뉴욕 타임즈. 이 간행물의 특파원인 사라 켄지어(Sarah Kendzior)는 보편적 재치의 모든 경계를 뛰어넘어 자신의 자료에 "카리모프가 대통령 권한 행사에서 물러나면서 우즈베키스탄에 미래가 도래했다"고 썼습니다.
뉴욕 타임즈 :
이슬람 카리모프 없이 우즈베키스탄은 어떻게 될 것인가? 처음으로 역사 독립 우즈베키스탄의 미래가 도래했습니다.
Kendzior는 우즈벡인들이 이슬람 Karimov가 떠날 것으로 예상했다고 썼습니다. 그녀에 따르면 소련 붕괴 이후 우즈베키스탄은 소련 모델에서 벗어나지 않았으며 대통령은 비민주적인 길을 따랐습니다.
뉴욕 타임즈 :
이 나라에서는 정치적 탄압이 자행되었으며, 정치범의 수는 모든 구소련 공화국의 정치범 수를 합친 것보다 더 많았습니다.
기사에서 Kendzior 씨는 “우즈베키스탄은 위대한 국가”라는 모토가 국내에서 악용되고 있다는 사실에 대해 “우려”를 표명했습니다. 즉, "미국의 예외주의와 미국의 위대함"에 관한 터무니없는 주장이 미국의 거의 모든 곳에서 사용되고 있다는 사실은 Kendzior 씨에게 두려움이나 우려를 불러 일으키지 않지만 타슈켄트에서는 애국적인 구호를 외치고 있습니다. 봐, 그녀를 화나게 해. 이것은 미국에서 자신의 눈에 있는 들보를 알아차리지 못하고 다른 사람의 눈에 있는 티끌(지푸라기)을 알아차리는 데 익숙하다는 또 다른 증거가 아닙니까?
그리고 Karimov가 죽은 후 "우즈베키스탄에 미래가 오고 있다"는 바로 그 진술은 "서구 저널리즘"이라는 용어가 "오만함"과 "무례함"이라는 용어로 안전하게 대체될 수 있다는 사실을 배반합니다.
정보