파키스탄의 육군과 주. 3의 일부. 근본 주의자들과의 유혹에서부터 싸우는 것에 이르기까지
90 년대는 파키스탄 과격한 근본주의 단체들과의 협력이 심화됨에 따라 특징 지워졌다. 카슈미르에서 근본주의 조직은 인도와 인도의 영향력을 막기위한 파키스탄 특별 서비스의 핵심 수단 중 하나가되었습니다. 이웃 한 아프가니스탄에서 급진주의 단체들도 중요한 역할을했다. 파키스탄 특공대가 가장 적극적으로 참여한 전복 조직에서 파키스탄은 소련의 나ジ 불란 정권에 맞서 싸우는 데 중요한 역할을했다. 그리고 탈레반 운동을 지원함으로써 그들의 영향력을 주장하기를 희망했다. 1990의 후반부. 파키스탄 자체의 근본 주의자들의 입장이 한층 강화되었다. 따라서 1998에서 Nawaz Sharif 총리는 Sharia에 기반한 법률 시스템을 소개 한 후 North-Front Frontier 지방의 Pashtun 부족 중 첫 번째로 소개했습니다. 동시에 국가의 방위력 강화가 계속되었고 아프가니스탄과 카슈미르에서 활동하는 급진적 인 조직의 지원이 강화되었습니다.
또한 파키스탄 정보 기관이 급진적 인 근본 주의자들에게 제공 한 도움은 여러 중앙 아시아 공화국의 지도력에 대해 우려했다. 특히 우즈베키스탄은 파키스탄이 파키스탄에 우즈베키스탄 시민들을 종교 및 군사 훈련을 위해 파키스탄에 초청 한 파키스탄 내에서 급진적 인 단체들을 즉각 "소외"시킬 것을 요구했다. 훈련 캠프의 학생들은 우즈베키스탄의 종교 근본 주의자들의 거점으로 오랫동안 알려져 온 페르가나 계곡 (Fergana Valley) 출신의 이민자들이었습니다. 우즈베키스탄의 정보 기관에 따르면 1998 초기에 우즈베키스탄과 타지키스탄을 중심으로 중앙 아시아 공화국 출신의 400 사람들이 적어도 파키스탄에서 훈련을 받았다. 당연히 파키스탄 당국의 지식과 동의 없이는 훈련을 할 수 없었습니다.
아프가니스탄에서, 1990-ies의 말까지 파키스탄 정보 기관. 탈레반에 직접 지원했다. 이슬라마바드는 아프가니스탄 정치 분야의 복잡한 스펙트럼에서 파키스탄 당국의 관점에서 가장 심각한 구조를 찾아 내고 고립시킬 필요가있는 아프가니스탄의 내부 정치 상황을 안정화 시키려고 노력했다. 그러한 구조는 한때 파키스탄 (사우디와 미국뿐 아니라) 원조가 없었던 탈레반이었다. 파키스탄에게 탈레반은 북부 동맹군보다 더 수용 가능한 정치 세력이었으며 그 뒤에는 러시아가 있었다. 그러나 파키스탄 이외 지역의 종교 단체와 유혹을하면서 필사적으로이 나라의 정치 상황에 영향을 미쳤다. 근본 주의자들은 오랫동안 세속적 인 세력의 중추가되지 않은 군대를 중심으로 정치 과정에 매우 심각한 영향을 끼쳤다. 아프간, 카슈미르, 타지크 및 우즈벡 근본 주의자들과의 협력이 심화됨에 따라 파키스탄 군대의 급진적 인 견해가 한층 강화되었다. 장교들이보다 세속적 인 정부 모델을지지하는 군 인사의 최고 단계에 머물렀다면, 파키스탄 군대의 더 낮은 지휘관들은 거의 종교적 근본 주의적 사상을 거의 고수했다.
1990의 말까지 다시 한번 파키스탄과 인도 간의 관계에 심각한 합병증이있었습니다. 과거와 마찬가지로 남아시아 정치의 두 가지 "거물급"사이의 핵심 포인트는 카슈미르였다. 파키스탄은 인도의 지배하에 있던 나머지 지역을 주장했다. 이슬라마바드에서 "전쟁 정당"은 인도의 카슈미르와 카슈미르의 분리 주의자들의 상황을 불안정하게 만드는 주요 지지자로 남아있는 군부 엘리트에 의해 주로 대표되었다. 5 월에 1999은 인도의 카슈미르 지역에서 파키스탄 특수 부대에 의해 공격당했습니다. 그러나 파키스탄이 철저히 작전 준비를하고 있었음에도 불구하고 역사 "Kargil war"와 같이, 인도의 군대는 파키스탄 특수 부대에 적절한 반격을 제공했다. 26 7 월 1999, Kargil의 충돌은 파키스탄의 패배로 끝났습니다. 인도 군대는 큰 손실을 입었지만 전쟁 초기에는 파키스탄 군과 카슈미르 인 무자헤딘에 의해 점령 된 모든 영토를 다시 장악 할 수있었습니다. 이슬라마바드에서 카길 분쟁의 패배는 혼합 된 반응을 일으켰다. 파키스탄의 나 바로 샤리프 (Navaz Sharif) 총리는 파키스탄 군사 작전의 패배로 비난을 빨리 받았다. 그들은이 군대의 지도력이 자체 주도적으로 행동했으며 그 행동으로 그러한 불쌍한 종말을 낳았다 고 말한다. 총리의 말은 파키스탄 군대 엘리트들 사이에 진정한 분노를 불러 일으켰다.
묘사 된 사건이 일어날 때까지, 파키스탄 지상군 참모 총장은 인도 무하 지르 족 (이민자)의 가족 인 페르 베즈 무샤라프 장군 (1943 출생)이 잡았다. 스리랑카에서 무샤라프 대통령이 출장했을 때 총리는 육군 참모 총장의 사임을 발표하고 그의 항공기가 파키스탄에 도착하지 못하도록 막은 사건을 칼길에서 비난 한 것은 나와 즈 샤리프 (Nawaz Sharif)였다. 그러나 이번에 군대 엘리트들은 이미 행동 준비가되어있었습니다.
10 월 11 페르 베즈 무샤라프가있는 1999 비행기가 카라치 공항에 안전하게 착륙했습니다. 장군은 군부대에 의해 만났고, 10 월 12에서는 육군 부대가 몇 시간 만에 모든 나라의 가장 중요한 시설을 장악했다. 파키스탄에서는 군사 쿠데타가 있었고, 페르 베즈 무샤라프 장군이 새로운 국가의 수장이되었다. 그는 정치적 자유를 제한하고 처음에는 종신형을 선고 받았던 Nawaz Sharif 총리를 체포했지만 사우디 아라비아로의 추방에 그쳤다. 20 June 2001 P. Musharraf가이 게시물에서 Rafik Tarar를 대신하는 파키스탄 대통령이되었습니다.
무샤라프 장군은 자신을 민주주의 지지자로 선언하면서 파키스탄의 민주주의는 이슬람의 원칙에 기초 해 건설 될 것이라고 약속했다. 동시에, 그는 입법 기관에서 여성, 종교 및 소수 민족을위한 자리를 확보하는 것을 포함하여 수많은 민주주의 혁신을 실제로 시작했습니다. 미국의 11 9 월 2001이 유명한 테러 공격을 일으켰을 때, 페르 베즈 무샤라프 대통령은 미국 국민들에게 조의를 표하고 파키스탄이 테러와의 전쟁에 중점을 두었다 고 강조했다. 이 때문에 장군은 미국과의 협력을 더욱 강화하기위한 매우 중요한 조치를 취했다.
그러나 급진적 조직 대표들은 무샤라프 대통령의 행동에 매우 만족하지 못했다. 파키스탄의 지도부가 탈레반과의 관계를 공식적으로 중단하고 알 카에다 (러시아의 금지 된 조직)와의 행동에 합류했을 때 파키스탄 인구의 종교적 보수적 인 부분은 말 그대로 무샤라프 장군에 대한 비난으로 폭발했다. 사령관은 국가 및 종교적 이익을 배반했다고 비난 받았다. 그러나 최소한, 진정한 국가 이익에 대한 배신은 파키스탄이 세계 정치의 불량 국가로 변모시키고 경제적 상황에서 심각한 악화를 낳을 수있는 급진적 인 단체를 계속 지원한다는 것을 입증 할 것입니다. 군사력 약화와 세계 정치적 영향. 또한 수십 년 동안 주요 예산 기금을 군대에 보냈고 급진적 조직을 지원하는 데 소비 한 당국의 정책 결과로 파키스탄은 남아시아에서 가장 낮은 교육 수준을 가진 나라로 판명되었다. 파키스탄을 지역 권력으로 만들었던 군사력에도 불구하고 필리핀의 문화적 경제적 잠재력은 여전히 낮았다. 변화하는 세계에서 무기와 정치적 야망뿐만 아니라 인적 자본의 개발에도 돈을 쓰는 것이 필요합니다.
수년 동안 파키스탄 당국이 자신의 시민들의 지적 잠재력 개발에 무관심한 결과는 페르 베즈 무샤라프 대통령에 의해 "청산"되었다. 일반 대중은 분명히 국가의 세속적 인 발전의 모델로 점진적으로 전환하는 방향으로 선택을했고 결국 근본 주의자들과의 협력에서 거리를 두었다. 장군은 자신의 삶에 대해 여러 번 시도할만한 가치가있었습니다. 2003에서 2005 기간 동안. 페르 베즈 무샤라프 장군은 생전에 세 번의 시도에서 살아 남았고, 파키스탄 특별 서비스가 진압되기까지 14 번의 시도가 있었다. 동시에, 야당의 대통령에 대한 끊임없는 공격이 계속 있었는데, 야당은 그를 군대의 실무 수석으로 비난했다. 마지막으로, 2007 11 월, 페르 베즈 무샤라프 대통령은 파키스탄 군대 참모장을 그만 뒀다. 이 행동은 그의 대통령 경력에 운명적이었습니다. 결국, 페르 베즈 무샤라프 대통령은 군대 지휘관의 지위를 상실하여 군대 엘리트들에게 영향력을 잃었습니다. 결국 그것은 그에게 국가의 대통령직을 요구했다. 2008에서 그는 자신이 떠난 군대가 무샤라프 대통령의 지원을 거부했기 때문에 자진해서 총재 보좌관 자리를 떠났다.
무샤라프 대통령을 떠난 후 정치가이자 기업가 인 모하메드미니 솜로 (Mohammedmian Somro)는 1 개월도 채 안되어 국무 총리 직무를 수행 한 후 신드 출신의 아시프 알리 자르 다리 (Asif Ali Zardari)가 대통령으로 취임하면서 발로 자르 다리 부족의 대표가되었다. 자르 다리 (Zardari) 대통령 재임 기간 동안 정치에 복귀 한 나왓 샤리프 (Nawaz Sharif)와의 대립이 계속되었다. 그러나 군대의 정치적 영향을 줄이기위한 중요한 조치가 취해졌다.
이것은 파키스탄 군대 참모장을 역임 한 Ashfak Pervez Kayani 장군 (b. 1952)의 지위에 의해 촉진되었다. 유전 군인 인 카야 니 (Kayani) 장군은 파키스탄 군의 발 루치 스탄 연대에서 복무하기 시작했으며 여러 지휘 직책을 수행하면서 파키스탄 정보 기관 (Inter-Agency Intelligence)을 이끌었다. 1 월, 2008 장군 Kayani는 군대 장교가 정치 조직과의 관계를 유지하는 것을 금지하는 명령을 내렸다. 카야 니는 모든 군 장교에게 민간 관청을 떠날 것을 명령했다. 따라서 새로운 군 참모장은 정치 생활에서 군대가 참여하는 원칙적인 반대자로 판명되었다.
분명히, 카야 니의이 입장은 파키스탄의 지도력에 상당히 적합했습니다. 2010에서 새로운 국가 수반 인 유수프 레자 길 라니 (Yusuf Reza Gilani)는 육군 참모 총장 임기를 3 년간 연장 했으므로 카야 니 (Kayani)가 시행 한 국가의 정치 생활에 군대가 참여하지 않는 모델에 완전히 만족하고 있음을 강조했다. 동시에, 검토 기간 동안 심각한 사건이 발생했으나 군대 지휘권에 영향을 미칠 수는 없었다. 이것은 파키스탄의 아 부트 바드 (Abottobad)시에서 잘 알려진 테러범 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden)의 시위를 제거한 것입니다. 파키스탄의 중심부에있는 미군의 공격이 군대의 권위를 증대시킬 수는 없다는 것이 분명하다. 반면 파키스탄의 지도부는 파키스탄에서의 빈 라덴의 존재를 알지 못해서 빈 라덴의 체류를 설명했다. 그러나 왜 지능과 군대의 방첩이 필요한가? 급진적 인 근본 주의자들과의 가능한 협력에 대한 더 많은 우려가있었습니다.
그러나 카야 니 (Kayani) 장군의 임기가 2013에서 만료되었을 때 파키스탄 국가의 정치 생활에서 군대의 참여를 반대하는 것으로 알려진 라일 샤리프 (Lahuten Sharif) 중장에 의해 대체되었습니다. 새로운 육군 참모 총장은 파키스탄에서 탈레반 운동의 일관된 반대자로 자신을 설립했다. 그의 지도력하에 파키스탄 군대는 파슈툰 족이 거주하는와 지리 스탄 지역의 탈레반에 대항하여 작전을 지속했다.
동시에 파키스탄 군대의 세계관에 대한 종교 급진주의의 영향은 여전히 심각한 문제로 남아 있습니다. 보수적 인 가정에서 자라 난 파키스탄 군대의 하사관들과 상급 간부들은 사회적이고 정치적인 구조에 관한 근본 주의자들의 시각이 매우 자연스럽고 정확하다고 생각합니다. 장교의 국가 구성이 점진적으로 변화하는 것도 그 역할을합니다. 파 쉬툰 (Pashtuns)이 점점 더 많이 있습니다. 파 쉬툰 (Pashtun)은 파키스탄의 종교 근본 주의자들의 거점으로 알려져 있습니다. 사실, 오직 군대와 이슬람교 만이 현대 파키스탄의 기둥입니다. 이 두 가지 주요 기관을 제거하면 파키스탄의 국가는 실제 파멸의 위협을 받게 될 것입니다 - 국가의 인종 차이는 매우 커서 Pashtuns와 Baluchis 같은 중요한 인종 그룹은 완전한 분리가 아니라면 정치적 자율화에 대한 자신의 안정된 정체성과 욕망을 가지고 있습니다. 동시에, 파키스탄 군대의 군사 훈련 및 위계의 전통을 고려할 때, 근본 주의자들의 입장을 실질적으로 강화하는 것을 예측하는 것은 거의 불가능하다. 결국 군대의 최고 사령관은 정신 상태가보다 세속적이며, 많은 보수적 인 성향의 중학교 장교는 지휘 직책으로 승진하지 않으며 학업 적 군사 교육을 받으면 정신 상태가 변형되고보다 완만 한 사람을 흡수하게됩니다. 파키스탄의 정치 문화적 삶에 대한 세속적 견해
또한 파키스탄 정보 기관이 급진적 인 근본 주의자들에게 제공 한 도움은 여러 중앙 아시아 공화국의 지도력에 대해 우려했다. 특히 우즈베키스탄은 파키스탄이 파키스탄에 우즈베키스탄 시민들을 종교 및 군사 훈련을 위해 파키스탄에 초청 한 파키스탄 내에서 급진적 인 단체들을 즉각 "소외"시킬 것을 요구했다. 훈련 캠프의 학생들은 우즈베키스탄의 종교 근본 주의자들의 거점으로 오랫동안 알려져 온 페르가나 계곡 (Fergana Valley) 출신의 이민자들이었습니다. 우즈베키스탄의 정보 기관에 따르면 1998 초기에 우즈베키스탄과 타지키스탄을 중심으로 중앙 아시아 공화국 출신의 400 사람들이 적어도 파키스탄에서 훈련을 받았다. 당연히 파키스탄 당국의 지식과 동의 없이는 훈련을 할 수 없었습니다.
아프가니스탄에서, 1990-ies의 말까지 파키스탄 정보 기관. 탈레반에 직접 지원했다. 이슬라마바드는 아프가니스탄 정치 분야의 복잡한 스펙트럼에서 파키스탄 당국의 관점에서 가장 심각한 구조를 찾아 내고 고립시킬 필요가있는 아프가니스탄의 내부 정치 상황을 안정화 시키려고 노력했다. 그러한 구조는 한때 파키스탄 (사우디와 미국뿐 아니라) 원조가 없었던 탈레반이었다. 파키스탄에게 탈레반은 북부 동맹군보다 더 수용 가능한 정치 세력이었으며 그 뒤에는 러시아가 있었다. 그러나 파키스탄 이외 지역의 종교 단체와 유혹을하면서 필사적으로이 나라의 정치 상황에 영향을 미쳤다. 근본 주의자들은 오랫동안 세속적 인 세력의 중추가되지 않은 군대를 중심으로 정치 과정에 매우 심각한 영향을 끼쳤다. 아프간, 카슈미르, 타지크 및 우즈벡 근본 주의자들과의 협력이 심화됨에 따라 파키스탄 군대의 급진적 인 견해가 한층 강화되었다. 장교들이보다 세속적 인 정부 모델을지지하는 군 인사의 최고 단계에 머물렀다면, 파키스탄 군대의 더 낮은 지휘관들은 거의 종교적 근본 주의적 사상을 거의 고수했다.
1990의 말까지 다시 한번 파키스탄과 인도 간의 관계에 심각한 합병증이있었습니다. 과거와 마찬가지로 남아시아 정치의 두 가지 "거물급"사이의 핵심 포인트는 카슈미르였다. 파키스탄은 인도의 지배하에 있던 나머지 지역을 주장했다. 이슬라마바드에서 "전쟁 정당"은 인도의 카슈미르와 카슈미르의 분리 주의자들의 상황을 불안정하게 만드는 주요 지지자로 남아있는 군부 엘리트에 의해 주로 대표되었다. 5 월에 1999은 인도의 카슈미르 지역에서 파키스탄 특수 부대에 의해 공격당했습니다. 그러나 파키스탄이 철저히 작전 준비를하고 있었음에도 불구하고 역사 "Kargil war"와 같이, 인도의 군대는 파키스탄 특수 부대에 적절한 반격을 제공했다. 26 7 월 1999, Kargil의 충돌은 파키스탄의 패배로 끝났습니다. 인도 군대는 큰 손실을 입었지만 전쟁 초기에는 파키스탄 군과 카슈미르 인 무자헤딘에 의해 점령 된 모든 영토를 다시 장악 할 수있었습니다. 이슬라마바드에서 카길 분쟁의 패배는 혼합 된 반응을 일으켰다. 파키스탄의 나 바로 샤리프 (Navaz Sharif) 총리는 파키스탄 군사 작전의 패배로 비난을 빨리 받았다. 그들은이 군대의 지도력이 자체 주도적으로 행동했으며 그 행동으로 그러한 불쌍한 종말을 낳았다 고 말한다. 총리의 말은 파키스탄 군대 엘리트들 사이에 진정한 분노를 불러 일으켰다.
묘사 된 사건이 일어날 때까지, 파키스탄 지상군 참모 총장은 인도 무하 지르 족 (이민자)의 가족 인 페르 베즈 무샤라프 장군 (1943 출생)이 잡았다. 스리랑카에서 무샤라프 대통령이 출장했을 때 총리는 육군 참모 총장의 사임을 발표하고 그의 항공기가 파키스탄에 도착하지 못하도록 막은 사건을 칼길에서 비난 한 것은 나와 즈 샤리프 (Nawaz Sharif)였다. 그러나 이번에 군대 엘리트들은 이미 행동 준비가되어있었습니다.10 월 11 페르 베즈 무샤라프가있는 1999 비행기가 카라치 공항에 안전하게 착륙했습니다. 장군은 군부대에 의해 만났고, 10 월 12에서는 육군 부대가 몇 시간 만에 모든 나라의 가장 중요한 시설을 장악했다. 파키스탄에서는 군사 쿠데타가 있었고, 페르 베즈 무샤라프 장군이 새로운 국가의 수장이되었다. 그는 정치적 자유를 제한하고 처음에는 종신형을 선고 받았던 Nawaz Sharif 총리를 체포했지만 사우디 아라비아로의 추방에 그쳤다. 20 June 2001 P. Musharraf가이 게시물에서 Rafik Tarar를 대신하는 파키스탄 대통령이되었습니다.
무샤라프 장군은 자신을 민주주의 지지자로 선언하면서 파키스탄의 민주주의는 이슬람의 원칙에 기초 해 건설 될 것이라고 약속했다. 동시에, 그는 입법 기관에서 여성, 종교 및 소수 민족을위한 자리를 확보하는 것을 포함하여 수많은 민주주의 혁신을 실제로 시작했습니다. 미국의 11 9 월 2001이 유명한 테러 공격을 일으켰을 때, 페르 베즈 무샤라프 대통령은 미국 국민들에게 조의를 표하고 파키스탄이 테러와의 전쟁에 중점을 두었다 고 강조했다. 이 때문에 장군은 미국과의 협력을 더욱 강화하기위한 매우 중요한 조치를 취했다.
그러나 급진적 조직 대표들은 무샤라프 대통령의 행동에 매우 만족하지 못했다. 파키스탄의 지도부가 탈레반과의 관계를 공식적으로 중단하고 알 카에다 (러시아의 금지 된 조직)와의 행동에 합류했을 때 파키스탄 인구의 종교적 보수적 인 부분은 말 그대로 무샤라프 장군에 대한 비난으로 폭발했다. 사령관은 국가 및 종교적 이익을 배반했다고 비난 받았다. 그러나 최소한, 진정한 국가 이익에 대한 배신은 파키스탄이 세계 정치의 불량 국가로 변모시키고 경제적 상황에서 심각한 악화를 낳을 수있는 급진적 인 단체를 계속 지원한다는 것을 입증 할 것입니다. 군사력 약화와 세계 정치적 영향. 또한 수십 년 동안 주요 예산 기금을 군대에 보냈고 급진적 조직을 지원하는 데 소비 한 당국의 정책 결과로 파키스탄은 남아시아에서 가장 낮은 교육 수준을 가진 나라로 판명되었다. 파키스탄을 지역 권력으로 만들었던 군사력에도 불구하고 필리핀의 문화적 경제적 잠재력은 여전히 낮았다. 변화하는 세계에서 무기와 정치적 야망뿐만 아니라 인적 자본의 개발에도 돈을 쓰는 것이 필요합니다.
수년 동안 파키스탄 당국이 자신의 시민들의 지적 잠재력 개발에 무관심한 결과는 페르 베즈 무샤라프 대통령에 의해 "청산"되었다. 일반 대중은 분명히 국가의 세속적 인 발전의 모델로 점진적으로 전환하는 방향으로 선택을했고 결국 근본 주의자들과의 협력에서 거리를 두었다. 장군은 자신의 삶에 대해 여러 번 시도할만한 가치가있었습니다. 2003에서 2005 기간 동안. 페르 베즈 무샤라프 장군은 생전에 세 번의 시도에서 살아 남았고, 파키스탄 특별 서비스가 진압되기까지 14 번의 시도가 있었다. 동시에, 야당의 대통령에 대한 끊임없는 공격이 계속 있었는데, 야당은 그를 군대의 실무 수석으로 비난했다. 마지막으로, 2007 11 월, 페르 베즈 무샤라프 대통령은 파키스탄 군대 참모장을 그만 뒀다. 이 행동은 그의 대통령 경력에 운명적이었습니다. 결국, 페르 베즈 무샤라프 대통령은 군대 지휘관의 지위를 상실하여 군대 엘리트들에게 영향력을 잃었습니다. 결국 그것은 그에게 국가의 대통령직을 요구했다. 2008에서 그는 자신이 떠난 군대가 무샤라프 대통령의 지원을 거부했기 때문에 자진해서 총재 보좌관 자리를 떠났다.
무샤라프 대통령을 떠난 후 정치가이자 기업가 인 모하메드미니 솜로 (Mohammedmian Somro)는 1 개월도 채 안되어 국무 총리 직무를 수행 한 후 신드 출신의 아시프 알리 자르 다리 (Asif Ali Zardari)가 대통령으로 취임하면서 발로 자르 다리 부족의 대표가되었다. 자르 다리 (Zardari) 대통령 재임 기간 동안 정치에 복귀 한 나왓 샤리프 (Nawaz Sharif)와의 대립이 계속되었다. 그러나 군대의 정치적 영향을 줄이기위한 중요한 조치가 취해졌다.
이것은 파키스탄 군대 참모장을 역임 한 Ashfak Pervez Kayani 장군 (b. 1952)의 지위에 의해 촉진되었다. 유전 군인 인 카야 니 (Kayani) 장군은 파키스탄 군의 발 루치 스탄 연대에서 복무하기 시작했으며 여러 지휘 직책을 수행하면서 파키스탄 정보 기관 (Inter-Agency Intelligence)을 이끌었다. 1 월, 2008 장군 Kayani는 군대 장교가 정치 조직과의 관계를 유지하는 것을 금지하는 명령을 내렸다. 카야 니는 모든 군 장교에게 민간 관청을 떠날 것을 명령했다. 따라서 새로운 군 참모장은 정치 생활에서 군대가 참여하는 원칙적인 반대자로 판명되었다.
분명히, 카야 니의이 입장은 파키스탄의 지도력에 상당히 적합했습니다. 2010에서 새로운 국가 수반 인 유수프 레자 길 라니 (Yusuf Reza Gilani)는 육군 참모 총장 임기를 3 년간 연장 했으므로 카야 니 (Kayani)가 시행 한 국가의 정치 생활에 군대가 참여하지 않는 모델에 완전히 만족하고 있음을 강조했다. 동시에, 검토 기간 동안 심각한 사건이 발생했으나 군대 지휘권에 영향을 미칠 수는 없었다. 이것은 파키스탄의 아 부트 바드 (Abottobad)시에서 잘 알려진 테러범 오사마 빈 라덴 (Osama bin Laden)의 시위를 제거한 것입니다. 파키스탄의 중심부에있는 미군의 공격이 군대의 권위를 증대시킬 수는 없다는 것이 분명하다. 반면 파키스탄의 지도부는 파키스탄에서의 빈 라덴의 존재를 알지 못해서 빈 라덴의 체류를 설명했다. 그러나 왜 지능과 군대의 방첩이 필요한가? 급진적 인 근본 주의자들과의 가능한 협력에 대한 더 많은 우려가있었습니다.
그러나 카야 니 (Kayani) 장군의 임기가 2013에서 만료되었을 때 파키스탄 국가의 정치 생활에서 군대의 참여를 반대하는 것으로 알려진 라일 샤리프 (Lahuten Sharif) 중장에 의해 대체되었습니다. 새로운 육군 참모 총장은 파키스탄에서 탈레반 운동의 일관된 반대자로 자신을 설립했다. 그의 지도력하에 파키스탄 군대는 파슈툰 족이 거주하는와 지리 스탄 지역의 탈레반에 대항하여 작전을 지속했다.
동시에 파키스탄 군대의 세계관에 대한 종교 급진주의의 영향은 여전히 심각한 문제로 남아 있습니다. 보수적 인 가정에서 자라 난 파키스탄 군대의 하사관들과 상급 간부들은 사회적이고 정치적인 구조에 관한 근본 주의자들의 시각이 매우 자연스럽고 정확하다고 생각합니다. 장교의 국가 구성이 점진적으로 변화하는 것도 그 역할을합니다. 파 쉬툰 (Pashtuns)이 점점 더 많이 있습니다. 파 쉬툰 (Pashtun)은 파키스탄의 종교 근본 주의자들의 거점으로 알려져 있습니다. 사실, 오직 군대와 이슬람교 만이 현대 파키스탄의 기둥입니다. 이 두 가지 주요 기관을 제거하면 파키스탄의 국가는 실제 파멸의 위협을 받게 될 것입니다 - 국가의 인종 차이는 매우 커서 Pashtuns와 Baluchis 같은 중요한 인종 그룹은 완전한 분리가 아니라면 정치적 자율화에 대한 자신의 안정된 정체성과 욕망을 가지고 있습니다. 동시에, 파키스탄 군대의 군사 훈련 및 위계의 전통을 고려할 때, 근본 주의자들의 입장을 실질적으로 강화하는 것을 예측하는 것은 거의 불가능하다. 결국 군대의 최고 사령관은 정신 상태가보다 세속적이며, 많은 보수적 인 성향의 중학교 장교는 지휘 직책으로 승진하지 않으며 학업 적 군사 교육을 받으면 정신 상태가 변형되고보다 완만 한 사람을 흡수하게됩니다. 파키스탄의 정치 문화적 삶에 대한 세속적 견해
정보