군사 검토

SPTP 2C25М "Sprut-SDM1"는 무기 및 제어 시스템을 업데이트합니다.

62
장래성 자체 추진 대전차포 (SPTP) 2S25М Sprut-SDM1의 테스트가 진행 중입니다. 테스트의 여러 단계를 마친 후 장갑차의 최신 모델을 서비스에 투입하고 시리즈에 투입 할 수 있습니다. 지금까지 이러한 작업이 완료되지는 않았지만 산업과 군부는 이미 새 프로젝트의 세부 사항 중 일부를 공개하고 있습니다. 최신 데이터에 따르면 2C25М 프로젝트는 새로운 시스템을 사용하고 전투 차량이 새로운 무기를 사용할 수있게합니다.


23 "Izvestia"의 8 월호는 무기 복합체의 근대화에 대한 정보를 게시하고 기본 샘플에서 기계 "Sprut-SDM1"를 상속받습니다. 국방부 내 이름없는 소식통은 유망한 프로젝트의 혁신에 대해 언론에 말했다. 업데이트 된 자기 추진 대항 탱크 대포의 주요 차이점 중 하나는 새로운 미사일을 사용하는 향상된 유도 무기 시스템 (KUV)입니다. 이러한 시스템은 다른 무기를 보완하며 자체 추진 총의 최대 범위를 늘릴 수 있습니다.


SPTP "Sprut-SDM1". 사진 Bmpd.livejournal.com


새로운 단지의 로켓트는 9MXXUMXMX "Reflex-M"복합체 인 119MX9MM "Invar-M"의 개발이 진행 중이다. 장래 로켓은 기존 시스템의 아이디어와 솔루션을 기반으로하지만 전투 특성과 기본 특성의 향상과 관련된 몇 가지 차이점이 있습니다. 이 근대화의 도움으로 새로운 미사일을 탑재 한 장갑차는 보호 된 장비와 요새화 또는 인력의 폭 넓은 목표를 가지고 싸울 수 있습니다.

장갑차와 싸우기 위해 로켓이 제공되었는데, 이것은 "Invar-M"이라는 제품의 직접적인 개발입니다. 그것은 동적 보호 장치로 덮힌 것을 포함하여 상당한 두께의 갑옷을 관통 할 수있는 직렬 누적 탄두를 갖추고 있습니다. 제품의 두 번째 버전은 다양한 구조물과 요새 파괴를 목적으로하는 열 핵탄두를받습니다. 서로 다른 종류의 탄두를 가진 로켓의 두 가지 변종이 개발됨에 따라 자체 추진 총기 대원은 현재 상황에서 가장 효과적인 탄약을 선택할 수있게 될 것입니다.

보고서에 따르면 2S25M Sprut-SDM1 자주포의 새로운 미사일 시스템은 Reflex-M 시스템의 성과를 기반으로합니다. 복잡한 9K119M은 추가 무기를 위해 툴라 악기 설계국에서 개발 한 것임을 상기하십시오. 탱크 그리고 다른 장갑차. Invar 제품군의 미사일은 대상을 향한 레이저 빔을 사용하여 유도 탄약을 유도합니다. 미사일 발사는 구경 2mm의 46A125 제품군 총 발사기의 구멍을 통해 수행됩니다. 로켓 및 발사기 외에도 Reflex-M 단지에는 시각 및 안내 시스템, 자동화 장치 등이 포함됩니다.

9K119M 복합 미사일은 17 kg 이상의 체중 또는 24 kg 정도의 탄도로 라이너와 추진 력으로 완성됩니다. 고체 추진제 엔진은 유도 미사일이 280 m / s 이상의 속도에 도달하고 100에서 5000 m 범위의 공격 목표를 허용합니다. 목표물로 향하고 로켓의 꼬리에 장비가 추적하는 레이저 빔에 의해 제어됩니다. 탠덤 누적 탄두는 동등한 갑옷의 900 mm까지 피어싱 할 수있어 동적 보호가 가능합니다. Invar 미사일은 125-mm 매끄러운 보어 총을 장착 한 모든 최신 국내 장갑차를 소지합니다. Reflex-M 단지의 운송 업체에는 견인 및 자체 추진 버전의 Sprut 제품군의 도구뿐 아니라 사용중인 모든 주요 탱크가 있습니다.


유도 미사일 9М119М 복합 "반사 -M". 위키 미디어 공용의 사진


최근의 보고서에 따르면 KUV Reflek-M은 근대화를 겪었으며 그 결과 향상된 특성과 향상된 전투 능력을 갖춘 새로운 미사일이 탄생했습니다. 근대화로 인해 발사 범위는 6 km로 증가했으며 열 발사 량의 새로운 탄두를 사용하여 타격 범위가 확장되었습니다.

업그레이드 된 유도 무기 이외에도 Sprut-SDM1 자체 추진 대전차포는 새로운 유형의 여러 장비를 받아야합니다. 자체 추진 총의 현대화 프로젝트는 향상된 특성을 지닌 새로운 사격 통제 시스템 (LMS)의 사용을 의미합니다. 새로운 주야간 조준기, 자동 표적 추적 장치, 차량 움직임의 매개 변수를 추적하고 기상 조건을 결정하는 센서 세트 등을 포함합니다.

MSA의 근대화로 인해 주총 발사의 정확성이 향상되고 자체 추진 총기의 발사 능력이 향상되었습니다. 특히 낮은 고도에서 낮은 고도로 움직이는 공기 표적에서 발사 할 수있는 가능성. 따라서 SPTP Sprut-SDM1는 육상 장비뿐만 아니라 헬리콥터 또는 무인 항공기와도 싸울 수 있습니다.

자체 추진 대전차포 "Sprut-SDM1"는 군대에 의해 운영되는 기존 전투 차량의 최신 개발 옵션입니다. 기존 장비의 근대화 프로젝트는 "트랙터 플랜트 (Tractor Plants)"라는 관심사로 개발되었습니다. 이 프로젝트의 주요 목표 중 하나는 구성 요소의 일부를 변경하여 장비의 성능을 향상시키는 것이 었습니다. 따라서 기본 버전에서 Sprut-SD 자체 추진 건은 934 객체 조명 탱크의 섀시를 기반으로했습니다. 새로운 프로젝트의 일환으로 새로운 직렬 전투 차량 중 하나의 섀시를 사용하는 것이 제안되었습니다. 이러한 접근 방식 덕분에 높은 이동성 특성과 복잡한 로켓포 군비를 갖춘 현대적인 장갑차를 제작할 수있었습니다.


타워 현대화 된 자체 추진 총. 사진 Bastion-karpenko.ru


장갑차의 새 버전의 기초로서 BMD-4M 착륙장 착륙 장치가 선택되었습니다. 이 샘플은 최근 대량 생산에 들어갔고 현재 공수 부대에 인도되고 있습니다. 따라서 Sprut-SDM1 프로젝트를 군대에서 운용하게되면 신기술의 주요 견본을 통합하여 사용을 단순화 할 수 있습니다. 새 섀시를 사용함에도 불구하고 샘플의 전반적인 주행 특성은 동일한 수준으로 유지됩니다. 또한 착륙이나 낙하산으로 착륙 할 가능성이 있습니다. 업그레이드 된 샘플은 육지와 수면으로 이동할 수 있습니다.

또한이 새 프로젝트는 기본 시스템에서 빌린 기존 시스템에 대한 몇 가지 개선 사항을 제공합니다. 예를 들어, Sprut-SDM1 자체 추진 건의 전투 컴 파트먼트에서, 업데이트 된 OMS와 다른 시스템의 유닛을 조립할 것을 제안합니다. 포탑의 선미에는 구경 7,62 mm의 PKT 기관총으로 원격 제어 전투 모듈을 설치할 수 있습니다. 기관총은 격실 내부에 설치된 원격 제어 장치로 제어됩니다.

작년에 "STPR"Sprut-SDM1 "프로젝트의 개발이 완료되어"Tractor Plants "라는 관심사가 새로운 기계의 프로토 타입을 만들었습니다. 업데이트 된 자주포의 프로토 타입에 대한 첫 공개 시연은 Army-2015 전시회에서 진행되었습니다. 올해 6 월에는 숙련 된 차량이 명령에 대한 능력을 보여주었습니다. 공수 부대의 지휘 요원을 모으는 동안 장교와 장군은 현대화 된 자체 추진 대전차포의 프로토 타입을 보여주었습니다. 시위에는 장애물과 발사 극복이 포함되었습니다.

이전에 Sprut-SDM1 자체 추진 총이 현재 테스트 중임이보고되었습니다. 최신 데이터에 따르면 공장 테스트가 이미 진행되고 있으며 이미 완료 단계에 있습니다. 앞으로 몇 가지 더 많은 검사가 계획되며, 그 동안 장래 샘플의 모든 장단점이 밝혀 질 것입니다. 2018에서는 새로운 장비의 대량 생산이 시작됩니다. 첫째, Sprut-SDM1 시리얼은 군대에서 사용할 수있는 Sprut-SD를 보완해야하며 나중에 구형 장비를 교체하는 문제가됩니다.


해당 사이트의 자료 :
http://izvestia.ru/
http://tass.ru/
http://ria.ru/
http://vestnik-rm.ru/
http://btvt.narod.ru/
저자 :
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. svp67
    svp67 5 9 월 2016 06 : 49
    +8
    유도 미사일의 범위를 보충하면 전투 차량의 탄약이 변경되고 포수와 지휘관을 위해 더 나은 훈련이 필요하며 개발이 진행 중이며 정체가 없기 때문에 이것은 좋은 것입니다. 지금까지 내가 좋아하지 않는 유일한 것은 7,62 mm보다이 자기 추진 총에 더 큰 구경 기관총이 없다는 것입니다
    1. 멜리 오두
      멜리 오두 5 9 월 2016 07 : 44
      +3
      제품 견적 : svp67
      내가 지금까지 싫어하는 유일한 것은 7,62 mm보다이 자주포에 더 큰 구경 기관총이 없다는 것입니다.

      그리고 무거운 기관총으로 일반적으로 흥미 롭습니다. 그들은 문어뿐만 아니라 최신 탱크 (T-90MS 및 T-14)에서도 나타나지 않았습니다. 왜 궁금해?
      1. 바카스
        바카스 5 9 월 2016 10 : 28
        +3
        그리고 무거운 기관총으로 일반적으로 흥미 롭습니다. 그들은 문어뿐만 아니라 최신 탱크 (T-90MS 및 T-14)에서도 나타나지 않았습니다. 왜 궁금해?

        어떤 크기의 NSVT 원격 전투 모듈이 무엇이라고 생각하십니까?
        1. 그레이 형제
          그레이 형제 5 9 월 2016 11 : 29
          +1
          어떤 크기의 NSVT 원격 전투 모듈이 무엇이라고 생각하십니까?

          그리고 탄약을 넣을 곳도 문제입니다. 그리고 BC만으로도 몇 발의 샷을 낼 수 있습니까?
      2. 쿠즈미4
        쿠즈미4 5 9 월 2016 20 : 09
        +2
        "Tucha"에 대한 또 다른 놀라운 "경제"가 있습니다. 박격포의 수를 세어보세요. 이것이 BTT의 가장 비싼 구성 요소라는 점에서 의심이 듭니다.
    2. 부사장
      부사장 5 9 월 2016 07 : 47
      +4
      이마에 강화 된 발사 지점을 공격하고 습격하기위한 것이 아닙니다.
      그 기능은 적의 위치를 ​​억제하고 BTT를 제압하는 것입니다.
      125mm는 이것을 12,7 이상으로 처리 할 수 ​​있습니다.
      1. svp67
        svp67 5 9 월 2016 08 : 14
        + 13
        장갑차에 장착 된 12,7 mm NSVT 또는 DShK는 대개 방공 과업을 해결하기위한 용도로 주로 사용됩니다.
        두 번째-SPRUT은 대전차 총이며 어떻게 든 직접 사격에 더 자주 사용됩니다.이를 위해 12 mm가 딱 맞고 7 mm가 될 많은 표적이있는 맨 앞쪽에 있어야합니다. 더 중요한 것을 위해 예약 할 수 있습니다.
        세 번째-BC 125-mm PTSAU 탄약에 "열압"탄약이 등장하면서이 모든 소란은 그들이 돌격 자주포로 사용될 것이라는 것을 암시하며, 12mm의 경우 7-mm의 작동을 보장하는 사례가있을 것입니다.
        이 모든 것은 함께 나왔다. 무거운 기관총이 분명히 그녀에게 불필요하지는 않을 것이라고 말한다.
        1. 볼가 코삭
          볼가 코삭 5 9 월 2016 08 : 55
          +6
          완전히 동의 해!!!! 대구경 기관총이 필요합니다 ..... 방공 수단뿐만 아니라 ...... 달성 할 수없는 거리에서 작은 것을 빗질합니다 ..... 정찰과 같은 지프 ....
          1. kytx
            kytx 5 9 월 2016 18 : 44
            +5
            지인 친구가 제 1 체첸 전차 사령관을 되찾았습니다. 그는 KPVT가 총보다 훨씬 자주 사용되었다고 말했다. 그것은 매우 필요한 것으로 밝혀졌으며, 짝을 이루는 것은 특별히 유용하지 않았습니다.
            1. kytx
              kytx 5 9 월 2016 18 : 50
              0
              그리고 sabzh에 따르면 : 나는이 wunderwafer가 왜 필요한지 이해하지 못합니다. 생선도 고기도 아닙니다. 이모
            2. 쿠즈미4
              쿠즈미4 5 9 월 2016 20 : 07
              0
              그는 어떤 탱크에서 싸우고 있었습니까? T-10M?
        2. 숲
          6 9 월 2016 09 : 52
          +2
          ZPU가 대공포로 적용되지 않아 오랫동안 사용 가능 - 이제는 4-6 km 공격으로 최악의 공격 헬리콥터가되었습니다.
        3. 부사장
          부사장 6 9 월 2016 10 : 25
          0
          항공 방어로 오랫동안 그것을 사용하는 것은 의미가 없습니다. 이제는 제 XNUMX 차 세계 대전이 아닙니다. 항공은 다른 거리와 속도에서 작동합니다. 예, 키트에 착륙 할 때의 MANPADS.
          전투에서-무엇을 의미합니까?
          그는 참호 앞에 떠나서 적의 전차 나 다른 것을 목표로합니까?
          따라서 그는 자신이 12,7을 가장 잘지지하지 않을 것이므로 그러한 트릭이 필요하지 않습니다.
          일반적으로 내가 알기로는 "shob bulo".
          무기의 목적에 따라.
  2. 레드 _Hamer
    레드 _Hamer 5 9 월 2016 07 : 14
    +1
    좋은 소식은 곧 그들이 시리즈에 수용되어 출시되기를 바랍니다. 시험에 합격했으면 좋겠습니다.
  3. 방아쇠 - 행복
    방아쇠 - 행복 5 9 월 2016 09 : 33
    +2
    제품 견적 : svp67
    두 번째-SPRUT은 대전차 방지 무기이며 어떤 식 으로든 직접 사격에 더 자주 사용되며이를 위해 "전차"에 위치해야합니다.

    "프론트 엔드"에서 발사체가 도착한 시간보다 더 이상 그를 위해 살지 않는다는 내용이 있습니다. 총알 예약 만 있습니다. 적의 장비와의 전투에서 화력 (및 기동성)을 제공하기 위해 공수 부대를 위해 만들어졌습니다. 최대 범위 및 이동중인 움직이는 표적의 파괴 비율에 여전히 관심이 있습니까? 주제에있는 사람에 대한 댓글 .....
    1. svp67
      svp67 5 9 월 2016 09 : 51
      0
      목표물을 타격 할 확률은 90 %이지만 사수에 따라 크게 달라집니다 ... 이동하는 목표물에서 - 장비는 시속 25 km 속도로 움직이는 목표물을 치는 것이 보장됩니다
      1. jjj
        jjj 5 9 월 2016 10 : 26
        +2
        이 "프론트 엔드"차량은 견인 무기보다 더 오래 살 수있을 것으로 생각됩니다. 그리고 갑옷, 즉 파편에서 나온 갑옷은 그것이없는 것보다 더 잘 구할 것입니다. 글쎄, "프론트 엔드"는 이제 시리아에서와 거의 같습니다. 그래서 총은 저절로 움직이고 저절로 뜬다
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 5 9 월 2016 13 : 03
          +1
          또는 견인 및 자체 추진 대전차포로 변질되지는 않았지만 전 세계 진로를 취하십시오 : 무거운 대전차 시스템을 갖춘 자체 추진 대전차 시스템?
          1. 아울
            아울 5 9 월 2016 19 : 56
            0
            우리는 Khrushchev와 함께 계속했습니다. 같은 갈퀴를 다시 밟지 마십시오!
          2. mr.redpartizan
            mr.redpartizan 5 9 월 2016 20 : 23
            0
            우리는 이미 "Shturm"과 "Chrysanthemum"이라는 자주식 대전차 시스템을 가지고 있습니다.
    2. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 5 9 월 2016 20 : 26
      0
      탱크와의 충돌로 파괴 전에 여러 발을 발사 할 수 있습니다. 매복에서 촬영하면 결과는 좋아 지지만이 경우에는 차가 오래 살지 않습니다. Sprut-SDM1을 보호하는 가장 좋은 방법은 KAZ를 설치하는 것입니다.
  4. 자우 베크
    자우 베크 5 9 월 2016 09 : 39
    0
    12,7, 분명히 설치할 수 없거나 모듈이 필요하지 않거나 크기가 큽니다.
  5. max702
    max702 5 9 월 2016 10 : 31
    +8
    솔직히 말해서,이 기술의 외관은 그 효과에 대한 의구심을 불러 일으 킵니다. 만약 이것이 "조상"에게 직접 사격을 가하는 구축 전차라면, 문제는 어떻게 반격 할 것인가입니다. 총에 맞고 걸어 나갔나요? 글쎄, 이것은 대단하지만 현대 전장에서 대전차 무기가 풍부하기 때문에 어떻게 든이 접근 방식의 성공에 대한 근거를 제공합니다 .. 최소한의 외부 영향 과이 장치가 비활성화되므로 전투 임무가 완료되지 않고 손실의 결과로 .. 고전처럼 옥토퍼스 자주포는 엉뚱한 무장 콤플렉스로 작동 할 수는 없지만 장거리에서만 구축 전차로 작동 할 수 있습니다 ..하지만이 가능성은 심각한 의구심을 불러 일으 킵니다 .. 우리 모두는 특별히 준비한 장비의 최고의 승무원들이 예쁜 페니처럼 하얀 빛에 부딪히는 전차 바이애슬론을 지켜 봤습니다. 완벽한 조건에서! 그리고 여기에는 훨씬 더 가벼운 섀시 (물리학은 속일 수 없음)가 있으며 승무원은 최고 중 최고와는 거리가 멀습니다. 전문화 된 "국화"는 AT 작업에보다 효율적으로 대처할 수 있지만 자주포로서 동일한 "비엔나"와 복잡한 상황에서 제한된 자원으로 이러한 모든 작업을 표준 BMD-4M으로 쉽게 끌어낼 수 있습니다. .. 양질의 승무원을 준비하기 만하면됩니다. 100mm "Vena", 특히 현대식 포탄을 사용할 때 대전차 방어 임무는 BMD 탄약 적재물에 포함 된 유도 미사일에 의해 완전히 해결 될 것입니다. (120mm 장갑 관통은 매복 사격에 충분합니다) .. 아아, "Octopus"의 생성은 두 가지 임무를 추구하는데, 이것은 국가 명령 (개발 및 생산을위한 돈)입니다 ) 그리고 장군들의 자부심 (큰 대포) 그리고 아마도이 모든 배경에 맞서 멀리 굴러가는 것 .. 나로서는 이것은 매우 모호한 효과를 가진 불필요한 정규 BT 부대에 자금과 힘을 분산시키는 것입니다 ..
    1. 그레이 형제
      그레이 형제 5 9 월 2016 11 : 31
      0
      그리고 그녀는 보복 할 것인가?

      절대 안돼. 총을 쏘고 연기를 설정하고 (필요한 경우) 신속하게 버립니다.
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 5 9 월 2016 11 : 49
        +2
        어딘가에 이미 있었다. 그렇습니다, 50 년대 프랑스 LT의 노선-AMX-13.

        그들은 또한 AZ 샷과 덤프 방식으로 사용하고 싶었습니다. 현실은이 꿈을 빠르게 파괴했습니다.이 전차를 구입 한 이스라엘 사람들은 그들과 한 번의 전쟁을 치르고 생존자들을 빨리 팔았습니다. 아아, 화력보다 보안이 더 중요하다는 것이 밝혀졌습니다. 그들이 waronline에 썼을 때 :
        가장 중요한 것은 100mm 발사체가 맞았을 때 AMX-13 장갑이 관통하지 않았으며 탱크가 펼쳐져 구조가 완전히 파괴되고 승무원이 완전히 사망했다는 의미입니다.
        1. 그레이 형제
          그레이 형제 5 9 월 2016 12 : 15
          +2
          어딘가에 이미 있었다. 그렇습니다, 50 년대 프랑스 LT의 노선-AMX-13.

          그들은 그것을 일반 탱크로 사용했기 때문에 국화도 사용합시다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 5 9 월 2016 12 : 46
            +6
            그럼 왜 "문어"가 총을 가졌을까요? 껴안고 발명하지 않는 것이 더 쉽지 않습니까 "독특하고 세계에서 아날로그가없는"전차 구축함이지만 기존 SPTRK를 사용합니까?

            사실 대포 탱크 구축함은 목표물의 가시성 영역 밖에서 작전 할 수 없습니다 (지렛대는 모퉁이를 돌아 다니지 않으며 리모콘으로 원격 유도 할 수 없습니다). 극단적 인 경우에는 일반적으로 직접 화재로 작동합니다. 그리고 그녀가 목표를 보았 기 때문에 목표는 그녀를 보게 될 것입니다. 첫 번째 라운드가 목표물에 맞지 않으면 골판지 탱크 구축함은 살아남지 못합니다.

            그리고 OFS-s 보병의 화력 지원을 위해서는 120-mm "nona"와 100-mm BMD 캐논을 사용하는 것이 좋습니다.
          2. 쿠즈미4
            쿠즈미4 5 9 월 2016 20 : 12
            0
            예, 국화의 보안은 문어의 보안보다 훨씬 높습니다 ...
      2. max702
        max702 5 9 월 2016 12 : 05
        +7
        그리고 왜 가장 복잡하고 메고 비싼 MSA가 덜 비싼 무기, 탱크 포탄 .. 쏘고, 연기를 전달하고 떠나는 표준 BMD-4M과 어떻게 다를까요 ... 갑옷 침투 측면에서, 누적 포탄은 Octopus와 BMD가 거의 동일합니다. 좋은 "문어"는 적의 발사 지점을 직접 누를 수 있다는 것입니다. 그 자체로 훌륭한 표적이 될 것이며, 탱크 아머가 일부 위협을 무시할 수 있다면 옥토퍼스 아머는 12.7mm 이상 살아남지 못할 것입니다 .. 그리고 다시 도시화 지역에서 DB를 사용할 때 이러한 뉘앙스는 완전히 쓸모가 없습니다 .. 네, 열린 필드에서 여전히 기동성, 강력한 무기 (긴팔)로 인해 좋은 기회가 있겠지만, 어느 지역에서나 문제가 있습니다 .. 조준 각도가 부족하고 보조 무기가 약합니다 (BMD는 30mm) ... 고가의 좁고 특수한 일회용 기계를 반복하겠습니다. BMD-4M (MSA, 포탄, 보호) 및 특히 훈련 승무원을위한 경우에도 "문어"구매를위한 계획된 자금에 대한 더 나은보기 ..
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 5 9 월 2016 12 : 55
          +2
          Heh heh heh ... 뉘앙스가 하나 더 있습니다. TOUR는 항상 방어구 관통력에서 ATGM을 잃게됩니다. TUR의 경우 총의 구경과 AZ / MZ의 최대 발사체 길이에 의해 제한됩니다.
          그리고 SPTRK에는 "스파이크"를 쏘더라도 그러한 제한이 없습니다. 미소
          1. Vadim237
            Vadim237 5 9 월 2016 13 : 58
            0
            Just Reflex M은 이미 구식입니다. 더 새로운 것이 필요합니다.
            1. 알렉세이 RA
              알렉세이 RA 5 9 월 2016 15 : 18
              0
              얼마나 많은 "Reflex-M"이 공급하지 않습니까? 그리고 "국화"는 여전히 더 두껍습니다. 미소

              9M123-8kg의 탄두 대 Invar-M의 4,5kg.
              속도-400m / s 대 284m / s.
              관통력-1250 mm 대 900 mm.
        2. 그레이 형제
          그레이 형제 5 9 월 2016 12 : 55
          0
          BMD가 거의 동일한 낙지의 장갑 관통 누적 포탄

          하위 구경도 같은가요? 구제책은 여전히 ​​유효하지 않습니다. 오늘날 누적 효과에 놀라는 사람은 거의 없습니다.
          .. "문어"의 장점은 직접 사격으로 적의 사격 지점을 분쇄 할 수 있다는 점입니다.

          실제로 그의 주요 임무는 장갑차를 쏘는 것입니다.
          1. max702
            max702 5 9 월 2016 18 : 47
            +1
            그리고 무엇을 하위 구경을 비교할까요? 장갑차 손실의 80 %가 정확히 누적 된 탄약의 통계를 보면 .. 그들은 황소 양과 같은 하위 구경 포탄을 덮을 정도로 오늘날 완벽에 도달했습니다 .. 특히 장거리에서 .. 첫째, BT에서 1.5km가 넘는 거리에서 탱크에 들어가는 것이 문제가됩니다 (참조 탱크 바이애슬론), 둘째, 하위 구경의 거리와 함께 갑옷 침투가 사라집니다 .. 그러한 문제의 누적에는 그러한 문제가 없습니다. 최소 5km 이상 25km가 거기에 도달하는 것이 가장 중요하지만 여기에는 조정, 목표 지정 등에 대한 옵션이 너무 많습니다. ... 블랭크는 고전적인 전차 공격에 좋지만 지난 수십 년 동안 얼마나 많이 있었습니까? 결과적으로 "옥토퍼스"와 같은 대전차 차량에는 매우 큰 의구심이 있습니다 .. 동일한 전문 "국화"가 훨씬 더 효과적 일 것입니다 ... 그리고 완성 된 BMD-4와 함께 공군의 임무를 수행하는 현명한 승무원이면 충분합니다.
    2. 방아쇠 - 행복
      방아쇠 - 행복 5 9 월 2016 11 : 40
      0
      공정하게 말하면, 산업계가 군대가 요구하는 것을 수행한다고 말해야합니다. 또는 그들이 할 수있는 것이지만, 군대는 그것이 필요한지 아닌지를 결정해야합니다.
    3. mr.redpartizan
      mr.redpartizan 5 9 월 2016 20 : 38
      +3
      이것은 일반적인 의미에서 탱크 구축함이 아니라 가벼운 수륙 양용 수륙 양용 탱크입니다. 이동성, 화력 및 화력 제어 시스템 측면에서 T-90A 탱크에 해당하며 보호 측면에서 BTR-80에 해당합니다. KAZ 설치가 없으면 자동차와 승무원은 자살 폭탄 테러범입니다.
  6. 방아쇠 - 행복
    방아쇠 - 행복 5 9 월 2016 11 : 48
    0
    제품 견적 : svp67
    목표물을 타격 할 확률은 90 %이지만 사수에 따라 크게 달라집니다 ... 이동하는 목표물에서 - 장비는 시속 25 km 속도로 움직이는 목표물을 치는 것이 보장됩니다

    이것은 흥미 롭습니다. 안정된 목표 추적 기계가 있습니까, 그것이 없다면 80 년대입니다. 5km 떨어진 목표물을 향한 위치를 유지하는 것은 매우 어렵습니다. 예, 그리고 적중이 보장되도록 히트는 동일한 탱크의 특정 지점에 있어야합니다.
  7. SNC
    SNC 5 9 월 2016 12 : 06
    +1
    반사가 5km 범위보다 속도를 추가하는 것이 더 좋았으므로 충분했습니다.

    우리가 현대화하려면, 총은 우리가 지금이 구경에서 가지고있는 가장 강력한 것으로 알마티에서 설정해야했습니다. 매복이 있더라도 현대 MBT에 대한 문어 승무원은 단 한 번만 촬영 한 다음 즉시 덤프해야합니다.

    공수 부대의 전체 장갑차뿐만 아니라 문어도 KAZ가 필수적으로 필요합니다.

    경전차의 개념은 의심의 여지가 있습니다 (예, 어떤 방식 으로든 자주포가 아니며, 추적 기갑 섀시의 회전 포탑에서 작은 고도 각도를 가진 MBT의 무기는 탱크입니다)
    1. 알렉세이 RA
      알렉세이 RA 5 9 월 2016 13 : 01
      +6
      인용구 : snc
      우리가 현대화하려면, 총은 우리가 지금이 구경에서 가지고있는 가장 강력한 것으로 알마티에서 설정해야했습니다. 매복이 있더라도 현대 MBT에 대한 문어 승무원은 단 한 번만 촬영 한 다음 즉시 덤프해야합니다.

      "armata"에서 강력한 대포를 넣으면 위치에서 "문어"의 "덤핑"이 자동으로 발생합니다. 첫 번째 발사 후 반동에 의해 사라집니다. 웃음
      1. SNC
        SNC 5 9 월 2016 18 : 51
        0
        총구 브레이크를 걸면 모든 것이 잘됩니다. 처음에는 문어 위에 놓고 싶었지만 다른 방법으로 해냈습니다.
        1. 알렉세이 RA
          알렉세이 RA 6 9 월 2016 10 : 45
          0
          장갑이 가벼운 탱크 구축함의 총구 브레이크?
          Monsieur는 변태에 대해 많은 것을 알고 있습니다 ... 미소

          이 구축 전차의 유일한 방어책은 스텔스입니다. 그리고 여기에는 매번 발사 할 때 발생하는 먼지 / 눈 구름 생성기가 있습니다.
          1. SNC
            SNC 7 9 월 2016 11 : 51
            0
            앞쪽이나 옆쪽에 먼지 구름을 만드는 것의 차이점은 무엇입니까? 시리아의 Annanews를보고하는 YouTube에서 어떤 먼지 구름이 "비밀"(귀하의 의견으로는) T-72를 높이고 있는지보십시오. 이 구경을 사용하면 브레이크를 사용하거나 사용하지 않고 첫 번째 샷 후에 스텔스를 작별 할 수 있습니다. 그건 그렇고, PT-76의 총구 브레이크가 당신을 괴롭 히나요?
  8. uskrabut
    uskrabut 5 9 월 2016 14 : 20
    +2
    어쩌면 이해가되지 않을 수도 있습니다. Octopus는 착륙 용으로 설계된 대전차 자주포입니다. 즉, 일반 BMD처럼 낙하산이 가능합니다. 적의 배후에서 작전을 수행하는 공수 부대를위한 무기입니다. 왜 자주포 총포가 왜 그런지 모르겠어요?
    1. 유방
      유방 5 9 월 2016 15 : 20
      +3
      주요 부대에서 150-500km 떨어진 영토, 유리한 지역 및 교두의 공 수력 (단위, 구조물) 점령 사용. 특별한 힘과 수단을 소비하지 않고 (어떤 경우에도 발생하지만) 교훈을 계획해야한다. 계층화 된 방어가되어서는 안되며 일부 객체 만 보호해야합니다.

      두 번째 단계는 주력 방어가 다가올 때까지의 유지이다. 여기서 우리는 귀를 파묻어야한다. 포병의 부족을 감안할 때, PT 시스템이자 지원 포병 인 100mm Bahchi와 Octopus를 갖춘 BMD가 정당화되었다는 것이 정당하다. 그는 어떤 공격에도 관여하지 않습니다. 그는 참호에서 몇 발을, 다. 베일의 위치가 바뀌었고 새로운 (준비된) 불로 다시 바뀌었다. 스태빌라이저가 필요하지 않지만 가변 간극이 필요합니다 (트렌치를 덜 파기).

      "지렛대"PBS가있는 125mm PT 시스템이 가장 신뢰할 수 있습니다.

      80 년대 후반, 그들은 일반 보병 (Sprut-SV 프로젝트)을위한 탱크 구축함을 만들고 싶었습니다. 그것을하지 않았다.

      그리고 대신, 견인 (자체 추진), 6 톤 Octopus -B-우리의 대전차 방어의 기초 (대전차 예비 연대 이상).

      ATGM을 만족시킬 수 있다고 즉시 말해야한다 (그들은 여전히 ​​일반 유닛으로 가득하다).
      1. 알렉세이 RA
        알렉세이 RA 5 9 월 2016 16 : 13
        0
        제품 견적 : chenia
        주요 부대에서 150-500km 떨어진 영토, 유리한 지역 및 교두의 공 수력 (단위, 구조물) 점령 사용. 특별한 힘과 수단을 소비하지 않고 (어떤 경우에도 발생하지만) 교훈을 계획해야한다. 계층화 된 방어가되어서는 안되며 일부 객체 만 보호해야합니다.

        PMSM, 우리가 주력으로부터 150-500km 떨어진 곳에 공중 상륙을 주선 할 수있는 적을 보유하고 있다면, 기존의 ATGM은 예비군과 싸울 정도로 충분할 것입니다.
        그리고 공군이 125mm 구축 전차를 필요로하는 적과의 전쟁에서는 착륙이 없을 것입니다. 상륙군을 수익성있는 지역으로 밀어 붙이는 데 필요한 VKS 복장은 "중"또는 "중"군대가 접근 할 때까지이 지역을 격리하는 데 훨씬 더 유용 할 것이기 때문입니다. 또는 dshbr의 착륙을 보장합니다.
        1. 유방
          유방 5 9 월 2016 17 : 24
          0
          "적의 방공 시스템을 완전하고 신뢰할 수있게 억제하는 것이 필요합니다" 실제로, 이것은 온두라스에 대해서만 보장 될 수 있습니다.

          그러나 제 XNUMX 국에 대한 심각한 권력의 이해의 상충에서 누군가가 처음이고 운동을하는 경우가 있습니다. 후발자는 세계 공동체에 호소합니다. 따라서 공중 화합물의 존재가 정당화됩니다. 그리고 전체 도구 세트가 필요한 경우를 대비하여.

          그건 그렇고, 공수 부대가 심각한 전쟁에서 유휴 상태에 있지 않도록 탱크를 실었습니다. 그들이 "무거운"보병으로 싸우는 법을 배우게하십시오.

          그리고 전동 소총을위한 준비금을 변경해야합니다. ATGM 배터리와 1-2 T-12 배터리 (또는 Octopus-b)는 현대식이 아니므로 계산에 안타깝습니다.

          새로운 형태의 주제 Sprut SV (탱크 구축함)는 자연스럽게 계속되어야합니다.
          1. 알렉세이 RA
            알렉세이 RA 5 9 월 2016 18 : 05
            +1
            08.08.08/76/XNUMX 전쟁이 보여 주었 듯이, XNUMX 차 XNUMX 차 국가와의 충돌에도 불구하고 심각한 방공 시스템에 빠질 수 있습니다. 그리고 이웃들 사이의 내전은 적이 최소한 MANPADS를 가지고 있다면 IL-XNUMX에 어떤 일이 발생하는지 보여주었습니다.

            어느 국가에서나 큰 권력이 충돌하는 경우, 우리의 적들은 전 세계의 기지 네트워크 형태로 큰 보너스를받습니다. 아아, 그들은 항상 더 가까이있을 것입니다.
            또한 그러한 갈등에서 종종 당신의 존재를 나타 내기 만하면됩니다. 그리고 이것을 위해, 일반적인 낙하산 공중 대대는 충분합니다. 나머지는 착륙 방법으로 제공 할 수 있습니다-최대 T-72B3
            1. 유방
              유방 5 9 월 2016 19 : 01
              0
              그들은 보너스를 가지고 있지만 정신이 충분하지 않을 수 있습니다. 프리 슈 티나 코소보를 기억하십시오.

              당연히 비행장 점령은 공수 부대 또는 특수 부대에 의해 수행 될 수 있으며 이미 발생했습니다. 그러나 만일을 대비해, 참모는 "소개"가 더 분명하다고 생각합니다.

              그러나 탱크 구축함의 제작은 오래되었습니다. 느리게 비행하는 ATGM에 대해서는 항상 어떤 종류의 간섭이나 방출 방향 등의 적발을 일으킬 수 있습니다.

              그러나 스크랩은 심각한 문제입니다.
              IT는 무겁고 헤엄 칠 수 없습니다. 그러나 자체 파기 용 블레이드가 있어야합니다 (기본적으로 가변 간격). 상부는 강화되고, 강력한 탱크 포탑, 모든 유형의 보호 장치가 필요하며 안정 장치가 필요하지 않습니다. 두 사람의 승무원 (mech.vod 및 사령관)-공격을 계속하지 마십시오. 화재 분야가 정의되어 있습니다 .HF가 알려줍니다. 약한 BT가 이길 수 있도록 KPVT와 짝을 이룹니다. (마더와 브래들리는 2 번째로 취급 될 수 있습니다). KV 및 KR 차량 (물론 배터리가 아닌 회사)에는 ATGM이 있어야하며 헬리콥터를 칠 수 있습니다.

              싸고 유쾌하게 씻으십시오.

              그리고 엿봄 만하면 트렌치에서 IT를 얻으려고 노력하십시오.
    2. 아이 아이
      아이 아이 29 12 월 2016 00 : 07
      0
      그렇습니다. 우리 모두는 병력 사용에 관한 현대 교리에서 무언가를 이해하지 못합니다.
      전차 구축함 인 Octopus는 후방에 잘 무장 한 적에게 착륙하지 않고 점령을 위해 비어있는 장소에 도착한다고 가정합니다!
      빈 곳은 보호해야 할 광대 한 시베리아 구역에서 나만의 후면 일 수 있습니다.
      또 다른 변형은 약한 적의 뒤쪽이며 빈 곳으로 간주 될 수 있습니다.
      어쨌든이 제품을 사용하는 목적은 방어선을 형성하고 공군을 지원하는 것입니다.
      (100mm Bahcha 전투 모듈이 BMD-4M과 함께 제거되고 57mm 총과 함께 설치되므로 125mm 총이 필요하다고 가정합니다.)
  9. 자우 베크
    자우 베크 5 9 월 2016 15 : 02
    +5
    동료는 플로팅 섀시와 착륙시 125mm 자주포 대공포입니다. 그는 첫 번째 라인에서 공격 할 작업이 없습니다. 공군은 일반적으로 후방 지역에서 작동합니다. 후면 작업을위한 HE 쉘은 BPS만큼 중요합니다. 공수는 단순히 강력한 125mm 포를 주었다.
    1. max702
      max702 5 9 월 2016 18 : 58
      +1
      점은 무엇인가? 100mm 표준 BMD-4 총의 지뢰는 125MM 탱크 탱크 시스템으로 구동되지 않습니다 ..이 외에도 30mm 기관총 ... 그리고이 모든 것은 우수한 조준 각도, 우수한 자원 및 높은 탄약 비용이 아닙니다 ... 공중 방어가 비싸고 비싼 고도로 전문화 된 비효율적 인 전투 유닛? 개발 및 제조 비용 외에 교육 유지 관리를위한 막대한 비용이 완전히 다른 유형의 BT를 공급한다고 생각하십시오.
      1. mr.redpartizan
        mr.redpartizan 5 9 월 2016 20 : 48
        +2
        Octopus-SDM1은 BMD-4M 섀시를 기반으로합니다. 125mm 2A46 구경 총은 초기 발사 속도가 낮은 100mm 2A70 대포보다 훨씬 강력하며, 장갑 관통 발사체를 발사 할 수 있습니다.
      2. 자우 베크
        자우 베크 6 9 월 2016 12 : 30
        +1
        100mm는 PT 수단과 HE 발사체의 힘으로 배치하는 것을 중단했습니다. 현대식 장갑차에 비해 ATGM의 구경은 125mm입니다. 그리고 125mm 대포의 HE 포탄은 훨씬 강력하며 공풍과 즉시 사용 가능한 타격 요소가있는 포탄이 있습니다.
        1. max702
          max702 7 9 월 2016 10 : 43
          0
          나는 고 폭탄에 대해 다시 이야기하고있다! 그리고 하위 구경에 관한 것이 아닙니다! OFS 100mm 주포의 포탄 벽이 얇기 때문에 (발사시 낮은 압력으로 인해) 위력은 표준 122mm 고폭 포탄과 같습니다! NONy의 120mm 발사체가 표준 152mm 발사체의 고출력에 의해 상처를 입는 것처럼 .. 발사 당시 무거운 하중으로 인해 탱크 발사는 발사체 자체의 두꺼운 벽에 강제로 만들어 지므로 폭발물이 적습니다 .. 전장에서 BT는 무엇보다도 먼저입니다. 탱크 구축함이 아닌 보병을 지원하는 수단 ... 어떻게 든 그들은 이것을 잊기 시작했습니다. 최근 몇 년 동안 모든 유형의 적 장비에 대한 주요 위협을 담당하는 것은 보병입니다 ...이 문제에 직면했을 때 미국은 매우 빠르게 Abrams의 탄약에서 우라늄 하위 구경 무기를 던졌습니다 쇠 지렛대와 가장 잘 사용 된 누적 포탄을 가지고 있지 않아서 탱크 HE 포탄을 긴급하게 개발하고 생산합니다. .. 다시 한 번 Octopus gun에 125mm APCR 발사체의 장갑 관통과 관련하여 Wikipedia를 열고 .. 그리고 거기에서 무엇을 볼 수 있습니까? 350mm 균질 장갑 .. 750mm 누적 100mm 주포와 어떻게 맞습니까? 물론 Wikipedia는 여전히 출처이지만 여전히 ...
          1. 자우 베크
            자우 베크 7 9 월 2016 11 : 32
            0
            그리고 누적 125mm를 돌파하고 PTURs 125mm를 돌파하고 100mm와 비교하는 것에 대해 다시 살펴보십시오. HE 정보 : HE 쉘의 쉘 두께는 쉘의 초기 속도뿐만 아니라 고체 장벽의 침투에도 영향을줍니다. 동시에, 스무더 보어 건의 껍질에는 라이플 건의 동등한 껍질보다 폭발물이 적으며 닫힌 총에서 발사 할 때 정확도가 떨어집니다.
        2. max702
          max702 7 9 월 2016 10 : 43
          +1
          나는 고 폭탄에 대해 다시 이야기하고있다! 그리고 하위 구경에 관한 것이 아닙니다! OFS 100mm 주포의 포탄 벽이 얇기 때문에 (발사시 낮은 압력으로 인해) 위력은 표준 122mm 고폭 포탄과 같습니다! NONy의 120mm 발사체가 표준 152mm 발사체의 고출력에 의해 상처를 입는 것처럼 .. 발사 당시 무거운 하중으로 인해 탱크 발사는 발사체 자체의 두꺼운 벽에 강제로 만들어 지므로 폭발물이 적습니다 .. 전장에서 BT는 무엇보다도 먼저입니다. 탱크 구축함이 아닌 보병을 지원하는 수단 ... 어떻게 든 그들은 이것을 잊기 시작했습니다. 최근 몇 년 동안 모든 유형의 적 장비에 대한 주요 위협을 담당하는 것은 보병입니다 ...이 문제에 직면했을 때 미국은 매우 빠르게 Abrams의 탄약에서 우라늄 하위 구경 무기를 던졌습니다 쇠 지렛대와 가장 잘 사용 된 누적 포탄을 가지고 있지 않아서 탱크 HE 포탄을 긴급하게 개발하고 생산합니다. .. 다시 한 번 Octopus gun에 125mm APCR 발사체의 장갑 관통과 관련하여 Wikipedia를 열고 .. 그리고 거기에서 무엇을 볼 수 있습니까? 520mm 균질 장갑 .. 750mm 누적 100mm 주포와 어떻게 맞습니까? 물론 Wikipedia는 여전히 출처이지만 여전히 ...
  10. 크로나
    크로나 5 9 월 2016 17 : 54
    0
    적에게 필적해야 할 차이점은 무엇입니까?
  11. 알렉세이 프
    알렉세이 프 5 9 월 2016 21 : 45
    +1
    제품 견적 : svp67
    무거운 기관총은 분명히 그녀에게 불필요하지 않을 것이라고 말합니다.

    hi
    물론 이죠!
    더욱이 NSVT를 스스로 휴대하는 것은 불가능합니다. 기억력이 제공되는 경우 무게는 25kg에 불과합니다. 그리고 유도를위한 전기 드라이브 (21 세기에는 고대 ZPU를 넣지 않고 "대처"하기가 매우 어렵습니다.) 오랜 세월에 걸친 단계입니다.
    여기에서는 군사 지휘관의 과실이 있다고 생각합니다.
    그들은 G.K. Zhukov가 어떻게 대리인인지 알고 싶습니다. 국방부와 장관은 표준 BTR-152를 가져 오는 문제를 다루었 다.
    그리고 당시의 아주 좋은 자동차는 자동차로 밝혀졌습니다. 여전히 일부 서비스 지역에 있습니다.
  12. kytx
    kytx 5 9 월 2016 23 : 21
    0
    쿠즈미4,
    ksvt를 나타내는 nsvt 대신에 잘 흐려 졌다고 잘못 생각했다. 터릿의 kk 기관총이 의미하는 바가 분명합니다. t10에 대한 바보 아이러니는 부적절한 IMHO입니다. 그가 지금 정확히 무엇을 싸웠는지 명확히 할 수 없습니다. 재미있는 농담.
  13. 자우 베크
    자우 베크 6 9 월 2016 14 : 41
    0
    100mm는 PT 수단과 HE 발사체의 힘으로 배치하는 것을 중단했습니다. 현대식 장갑차에 비해 ATGM의 구경은 125mm입니다. 그리고 125mm 대포의 HE 포탄은 훨씬 강력하며 공풍과 즉시 사용 가능한 타격 요소가있는 포탄이 있습니다.
  14. SNC
    SNC 7 9 월 2016 11 : 59
    0
    유방,
    참호에 타? 쉬운! 대전차 시스템의 경우, 정지 상태 일 때 문어의 비교적 작은 탑으로 들어가는 것조차 문제가되지 않습니다. 그리고 원격 폭발이있는 지뢰는 날 수 있습니다 ...
    1. 자우 베크
      자우 베크 8 9 월 2016 11 : 18
      0
      트렌치의 탑을 볼 필요가 있습니다 ....