데일리 스타 : 블라디미르 푸틴 러시아 군사력 자랑, 유망한 전함에 대한 계획을 밝히기

62
새로운 무기 및 군사 장비 프로젝트는 항상 언론의 관심을 끌고 있습니다. 다양한 분야의 새로운 개발에 관한 자료가 다양한 간행물에 정기적으로 나타납니다. 언론은 프로젝트 개발을 따르고 개발 및 운영 결과를 예상하려고 시도합니다. 기본적으로 심각한 프로필 출판물이 이러한 작업에 참여하고 있으며 그 임무는 상황을 모니터링하는 것입니다. 그러나 때때로 평판이 좋지 않은 매체에서 새로운 프로젝트를 고려하는 경우도 있으며 이는 일부 관심 대상이기도 합니다.

4월 XNUMX일, 영국 타블로이드 Daily Star는 Henry Holloway가 저술한 기사에서 "레이저 포로 무장한 블라디미르 푸틴의 새로운 구축함은 '모든 나토 선박을 능가할 것'"이라는 큰 제목으로 기사를 실었습니다. 어떤 NATO 선박보다 강력합니다." 마찬가지로 흥미로운 부제가 있습니다.



이러한 대담한 논문과 외국 저자의 후속 진술은 주로 타블로이드로 분류되어야 하는 출판물의 성격과 관련이 있습니다. 그럼에도 불구하고 그러한 신문의 발행물도 특정 관점에서는 흥미로울 수 있습니다. 우선, 타블로이드 언론이 어떤 식으로든 독자의 요구를 충족시키는 시끄러운 진술을 위해 노력하기 때문입니다.



G. Holloway는 러시아 대통령이 바다를 지배하기를 원한다고 썼습니다. 따라서 원자력 발전소를 갖춘 새로운 스텔스 구축함 건설에 관한 계획이 발표되었습니다. 새 배는 "리더"라는 칭호를 받았습니다. 원자로가 탑재 된 선박은 17,5 천 톤의 변위를 가지며 말 그대로 다양한 미사일로 강모가 될 것이며 또한 전체 바다를 눈에 띄지 않고 빠르게 이동할 수 있습니다.

Daily Star의 저자는 러시아 통신사 TASS를 언급하면서 완전히 새로운 оружие 레이저 시스템 또는 전자기 무기의 형태로. 그러한 시스템의 사용은 충분한 전기를 생성하는 원자로를 사용함으로써 도움이 될 것입니다.

일부 익명의 군사 분석가들의 언급으로 러시아의 최신 "우주 시대" 군함은 무기와 화력 측면에서 NATO 국가의 어떤 경쟁자도 능가할 것이라고 주장합니다.

G. Holloway는 러시아 군대의 재무장 비용이 244억 파운드에 해당한다고 회상합니다. 또한 V. Putin은 유망한 신기술 연구 및 개발에 1,4조 XNUMX천억 파운드를 투자하고 있습니다. 해군용 선박 및 잠수함 건조 프로그램 함대. Sergei Shoigu 러시아 국방장관에 따르면 2016년 조선 산업은 43척의 다양한 등급과 유형의 해군 함정, 선박 및 잠수함으로 이전해야 합니다.

리더 프로젝트에 대한 그의 말을 확인하기 위해 영국 언론인은 다양한 출판물에 대한 그의 출판물로 유명한 미군 분석가 Dave Majumdar의 말을 인용합니다. 미국 전문가는 현재 경제 상황에서 "리더"유형의 선박을 건조하는 러시아 산업의 능력이 불쾌한 결과를 초래할 것이라고 제안합니다. 이 경우 새로운 러시아 구축함이 미 해군의 대형 수상함보다 더 잘 무장할 것으로 기대해야 합니다.

G. Holloway에 따르면 러시아 국방부는 2019년까지 프로젝트 개발을 완료할 계획이며 그 후 업계에서 새로운 유형의 선박 건조를 시작할 것입니다.

영국 작가는 "크렘린의 새로운 구축함"을 새로운 군비 경쟁 중에 등장한 현재의 또 다른 최신 개발이라고 부릅니다. 후자는 국제 상황이 악화되고 가상의 제 XNUMX 차 세계 대전이 예상되는 상황에서 전개되고 있다고 생각합니다. Daily Star의 저자는 NATO와 러시아 간의 관계 악화로 나타난 현재 사건의 출발점을 "크림 합병"이라고 부릅니다.

가능한 위험을 경고하는 몇 가지 요소가 이미 있음을 알 수 있습니다. 따라서 러시아는 작지만 거의 눈에 띄지 않는 현대 잠수함 함대를 보유하고 있습니다. 그러한 해군 구성 요소에 대한 데이터의 출현은 NATO 사령부에 대한 우려의 원인이 되었습니다. North Atlantic Alliance의 대 잠수함 방어 시스템은 더 이상 기존 위협에 해당하지 않는 것으로 나타났습니다.

또한 G. Holloway가 지명하지 않은 외국 전문가들은 크렘린이 언제라도 말 그대로 다음날 밤에 본격적인 분쟁을 시작할 수단과 의지를 모두 가지고 있다고 말합니다. 동유럽에 대한 본격적인 공세를 시작하려면 몇 시간이 걸릴 것입니다.

***

해당 범주의 다른 간행물과 마찬가지로 Daily Star에는 여러 가지 고유한 기능이 있습니다. 우선 다양한 분야의 다양한 감각에 대한 불굴의 갈망이다. 결과적으로 출판물의 저자는 유명인의 삶, 다양한 스캔들 및 기타 "튀긴 주제"에 특별한 관심을 기울입니다. 한동안 국제 무대의 이벤트도 후자에 포함되었습니다.



현재 외국 언론에는 일종의 "러시아 위협"에 관한 출판물의 물결이 있습니다. 일부 주에서는 그러한 가정과 두려움이 당국과의 논의 지점에 도달하여 그에 상응하는 결과를 초래합니다. 타블로이드 언론이 제쳐두고 특정 인기를 누리는 현재 주제를 이용하려고 노력하는 것도 이해할 수 있습니다.

등급을 놓고 싸우려는 이러한 시도의 결과는 최근 "LASER 대포로 무장한 블라디미르 푸틴의 새로운 구축함은 '모든 NATO를 능가할 것'"과 같은 간행물입니다. 차례로, 세속 연대기 등이있는 군사 정치 "분석"의 이웃 관련 주제는 새로운 기사를 매우 흥미롭게 보이게 하고 인식에도 영향을 줍니다.

이 경우 리더 프로젝트는 최근 데일리스타의 경우 시대적 요구에 부합하는 최신 기사의 또 다른 이유가 되었을 뿐이라는 점에 유의해야 한다. 프로젝트의 기술적 측면에 대한 정보가 제공되고 가정이 이루어지며 기사 끝에는 언제든지 전쟁을 시작할 수있는 러시아 지도부의 사악한 계획에 대해 외국 독자를 놀라게하는 논문이 있습니다.

안타깝게도 이러한 논문이 포함된 기사는 현재 외국 언론의 표준입니다. 시청률을 추구하는 언론은 단순히 "뜨거운" 주제를 다룰 뿐만 아니라 적절한 방법으로 다루려고 노력합니다. 예를 들어, 상황은 가장 무서운 관점에서 고려되며 결국 이것은 위협의 현실과 그와 관련된 위험에 대한 끔찍한 결론으로 ​​이어집니다. 결과적으로 새로운 출판물은 독자를 놀라게 하고 정부 관리들 사이에서 인기 있는 의견을 조장하기도 합니다. 동시에 이러한 목표를 추구하는 데 있어서 신문이 객관성을 유지할 것이라고 기대하기는 어렵습니다.

그럼에도 불구하고 G. Holloway의 기사 제목에 현실적인 논제가 있음을 주목해야 한다. 보고서에 따르면 프로젝트 23560 "Leader"의 유망한 러시아 구축함은 실제로 세계에서 가장 강력한 전함 중 하나 이상이 될 수 있습니다. 배수량은 17,5만60t으로, 이와 관련해 높은 주행성능을 발휘할 수 있는 원자력발전소를 수주하게 될 것으로 알려졌다. 리더의 무기 단지의 기본은 다양한 전투 임무를 해결하도록 설계된 여러 유형의 최대 XNUMX개의 미사일을 탑재할 수 있는 범용 발사기입니다. 다양한 목적을 위해 여러 시스템을 포함하는 개발 된 방공 시스템 단지를 사용할 것으로 예상됩니다.

따라서 주요 특성면에서 유망한 러시아 선박은 실제로 외국 생산의 주요 경쟁자를 능가 할 수 있습니다. 데일리스타 기사가 현 상황을 현실적으로 평가했다는 뜻이다. 동시에 외국 선박에 비해 러시아 선박의 예상되는 우월성은 기술 및 해군 개발의 맥락이 아니라 가상의 러시아 위협을 증가시키는 요인 중 하나로 간주됩니다. 그러나 타블로이드 언론의 경우 이것은 표준의 변형이며 다른 것을 거의 기대할 수 없습니다.


기사 "LASER 대포로 무장한 블라디미르 푸틴의 새로운 구축함은 '모든 NATO 함선을 압도할 것'":
http://dailystar.co.uk/news/latest-news/535227/Russia-Vladimir-Putin-Navy-Leader-Destroyer-Laser-Guns-NATO-Outgunned-World-War-3
62 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +15
    5 9 월 2016 14 : 59
    모두가 세계에서 지배적 인 역할을 잃을 까봐 걱정하고 잘 자고 육군과 해군을 업데이트하고 있습니다 ... 그리고 "리더"는 레이아웃에서도 잘 생겼습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +14
        5 9 월 2016 15 : 26
        제품 견적 : rudolff
        루돌프 오늘, 15:07 ↑ New
        첫째, 예쁘지 않습니다.

        우선 예쁘지 않습니다. 합병.
        그런 다음 취향에 대한 논쟁이 없습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. +9
            5 9 월 2016 18 : 28
            "아름답지 않고 끔찍하다"면 분리됩니다. 그리고 이 경우에는 "ugly"가 함께 쓰입니다. hi
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          2. +2
            6 9 월 2016 11 : 11
            첫째: 아름답습니다. 둘째: 우리. 셋째: 당신 것이 아닙니다. 넷째: 철자가 올바른 방법입니다. 추신 "구두점"...
    2. 0
      6 9 월 2016 05 : 51
      레이아웃에서도 "리더"가 잘 생겼습니다.

      그는 이렇게 기억될 것이다...
  2. +7
    5 9 월 2016 15 : 04
    자랑스럽지 않고 자랑스러워하는 기사 제목에 악센트를 올바르게 배치해야합니다.
    1. +5
      5 9 월 2016 20 : 09
      계획을 자랑스러워하기 어렵다
  3. +6
    5 9 월 2016 15 : 08
    외국 독자들이 읽고 노란 땀을 흘렸다.
  4. +14
    5 9 월 2016 15 : 12
    찢어진 경제의 조각에서 그런 배를 만드는 것은 바로 우리입니다! 웃음
    1. 0
      6 9 월 2016 05 : 55
      의심 할 여지없이, 더 blah blah blah, 그리고 당신은보고 모두가 잊을 것입니다 ...
  5. +2
    5 9 월 2016 16 : 39
    GDP가 자랑하는 한 가지를 이해하지 못했습니까? 그들은 손가락에서 "NEWS"를 빨고 기뻐했습니다.
  6. 0
    5 9 월 2016 16 : 53
    우리는 왜 외국 언론에서 이것을 알게 되는가?
  7. +25
    5 9 월 2016 16 : 55
    모두 맞습니다 !!! 예 이 함선은 마하 5의 속도로 에어쿠션을 타고 이동하며, 각각 10대의 6세대 항공기를 탑재하는 2세대 항공기 XNUMX개 편대에 탑승합니다. "블라디미르 푸틴(Vladimir Putin)"이라는 이름의 드레드노트 순양전함이 어제 진수될 예정이며 이미 벨로루시 해를 떠날 준비를 하고 있습니다. 캠페인의 목적은 발트해 국가의 고아원에서 민주주의를 파괴하는 것입니다! wassat
    전형적인 양키 황달! 후우 젠장...
    일반적으로 2 ~ 3 년 동안 우리와 함께 돌던 소문이 이제 그들에게 전달되고 있습니다!
    1. 0
      7 9 월 2016 16 : 19
      표시된 금액에 주의를 기울였습니까? 파운드를 달러로 바꾸면 어떻게 될까요? 얼마입니까? 냉정한 기자가 그것을 썼지 만?
  8. +2
    5 9 월 2016 16 : 56
    "따라서 주요 특성면에서 유망한 러시아 선박은 실제로 외국 생산의 주요 경쟁자를 능가할 수 있을 것입니다. 이는 Daily Star 기사가 여전히 현재 상황에 대한 현실적인 평가를 가지고 있음을 의미합니다. 동시에 예상되는 우월성 외국 선박에 대한 러시아 선박의 우위는 기술 및 해군 발전의 맥락에서 고려되지 않지만 가상의 러시아 위협을 증가시키는 요인 중 하나로 간주됩니다. 그럼에도 불구하고 타블로이드 언론의 경우 이것은 표준의 변형이며 그것에서 다른 것을 거의 기대하지 않습니다.
    저자: 랴보프 키릴"



    데일리스타 기사가 현 상황을 현실적으로 평가했다는 뜻이다.

    주제에 대한 일화 :
    "-야샤 삼촌, 감자에 먼지를 다 뿌렸더니 한 시간 뒤에 비가 내렸어요.
    버그가 죽을 것이라고 생각합니까?
    -Shaw가 당신에게 말할 것입니다, Syoma .... 그들은 죽거나 죽지 않을 것입니다. 확실하지 않습니다.
    그러나 그들이 가진 건강은 더 이상 가지지 않을 것입니다 ... "
    hi
  9. 0
    5 9 월 2016 17 : 30
    나는 이미 com의 Chelyabinsk에서 Andrey에게 이것에 대해 썼습니다. 5 그리고 많은 전문가들이 "USC에서 약 17,5천 톤의 정보)"의 진실성을 의심했습니다. 이제 적이 내 (그리고 대통령의) 출처의 진위를 확인했습니다. TO BE HEAVY NUCLEAR CRUISERS OF RUSSIA OF THE OCEAN ZONE !!! 만세, 동지들!
    1. +9
      5 9 월 2016 22 : 04
      이 배들이 서비스를 시작하면 환호를 외칠 것입니다.
  10. +13
    5 9 월 2016 17 : 31
    우랄산맥 깊은 곳과 시베리아 툰드라 깊은 지하에 데스스타는 이온 원형질 엔진과 행성에 존재하는 무기 체계로는 뚫을 수 없는 에너지와 물리적 방어막, 함선에 탑재된 무기로 비밀리에 건설되고 있다. 최근 전 세계에서 작은 구경이 관찰되었으며 Reds가 운석으로 위장한 Reds가 Chelyabinsk 근처에 떨어지는 놀라운 힘을 가지고 있습니다. 분석가의 가정에 따르면 대구경 선박 포탄은 수십 메가톤의 핵무기 피해와 유사한 규모의 피해를 입힐 수 있지만 해당 지역의 방사능 오염은 없습니다.


    wassat 나도 이런 뉴스를 쓸 수 있다.
  11. 0
    5 9 월 2016 17 : 49
    모두 두려워하십시오!!! am am am
  12. +4
    5 9 월 2016 18 : 50
    현재 해당 기사에 대한 댓글은 15개다. ... 절반 - 광대, 단 하나의 효율적입니다. .... 그것이 "단점"폐지의 모든 결과입니다 .... 이제 모든 사람이 말도 안되는 말을 쓸 수 있습니다. ....그리고 사이트 순위에서 지는 것을 두려워하지 마십시오. ....모두 강등되었으니 걱정하지 마세요. 관리자 여러분. .... 그들은 더 말도 안되는 글을 쓸 것입니다. ..:-) 탐낼 어깨 끈을 얻으십시오. ..:-)
    1. 0
      5 9 월 2016 20 : 11
      이전에는 50개의 어리석은 댓글이 있었을 것이고 피라미드 형태의 플러스 측면에서 - 더 이른 점수는 XNUMX개입니다.
  13. +2
    5 9 월 2016 18 : 51
    물론 나는 배에 대해 아무것도 이해하지 못하지만 17,5 천톤의 변위가 순양함을 당기지 않는 것이 정말입니까? 그리고 이제 구축함, 코르벳 함, 프리깃으로 나뉘는 기준은 무엇입니까?
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        5 9 월 2016 23 : 28
        Raiders-loners는 자신을 잘 보여주었습니다. ...하지만. ...예. .... 왜 이것을 만들지 않습니까? 얼마나 많은 매듭이 있는지 이해하지 못했습니까?
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      5 9 월 2016 20 : 39
      몇 가지 차이점이 있으며(더 정확하게는 그랬습니다) 변위와 관련이 없습니다.
      Destroyer - 구축함, 이름부터 편대, 그룹의 구성으로 행동해야한다는 것이 분명합니다.
      순양함은 전 세계 어디에서나 편대, 그룹 또는 단독으로 작업을 수행할 수 있는 배입니다("Eagles"는 그렇게 생각되었습니다).

      순양함이 구축함과 어떻게 다른지 지금 어떻게 결정되는지 말하기는 어렵습니다.
  14. +1
    5 9 월 2016 19 : 12
    지속적인 변비는 관장이 필요합니다. 웃음
    1. +2
      5 9 월 2016 22 : 08
      가속을 위해 "관장"이 필요한 것은 우리의 제동 조선입니다. 이러한 선박 건조 속도로 인해 함대는 없지만 소 함대는있을 것입니다.
  15. +4
    5 9 월 2016 19 : 20
    집에 평화를 가져 가세요 신사 여러분,이 프로젝트에 대해 왜 그렇게 부정적인 의견이 있습니까?나는 Armata 프로젝트에 대한 논쟁을 기억하고 많은 사람들이 여기 댓글에서 이것이 모두 소문이며 러시아는 완전히 새로운 전투 탱크를 만들 수 없다고 외쳤습니다! ( 그나저나 가장 큰 소리는 MECHANIK 탱크 전문가가 증명했습니다! 오랫동안 그의 말을 듣지 못했습니다.) 그러니 갑자기 결론을 내리지 마십시오!
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
    2. +1
      6 9 월 2016 05 : 58
      Vitaly-46 어제, 19:20
      집에 평화를 가져 가세요 신사 여러분,이 프로젝트에 대해 왜 그렇게 부정적인 의견이 있습니까?나는 Armata 프로젝트에 대한 논쟁을 기억하고 많은 사람들이 여기 댓글에서 이것이 모두 소문이며 러시아는 완전히 새로운 전투 탱크를 만들 수 없다고 외쳤습니다! ( 그나저나 가장 큰 소리는 MECHANIK 탱크 전문가가 증명했습니다! 오랫동안 그의 말을 듣지 못했습니다.) 그러니 갑자기 결론을 내리지 마십시오!
      UVZ의 메카닉 자신은 프로젝트에 참여하지 않으며 프로젝트의 비밀로 인해 모든 것을 부인해야 합니다. 그리고 "뉴스"에 대한 부정적인 점은 "리더"가 종이에도 없기 때문에 상상 속에 만 존재합니다. 그 수다쟁이는 몇 년 동안 ...
  16. 0
    5 9 월 2016 19 : 28
    첫째, 푸틴에게 많은 것을 "매달릴"수 있지만 자랑한다고 그를 비난 할 수는 없습니다. 여기에서 그는 Volga-21로 어떻게 든 조금 자랑했습니다. 그게 다입니다. . :=)
    둘째, 러시아는 나중에 모두가 흔들릴 일종의 어린 신동, 일종의 흰 코끼리가 필요합니까? 우연히 어떤 일이 발생하면 전쟁 내내 "스케리를 방어하기 위해" "Tirpitz"와 같을 것입니다. 모든 계란을 한 바구니에 담을 수 없습니까?
    1. 0
      5 9 월 2016 20 : 12
      와플을 꿈꾸기 전에 적어도 22350 호위함을 염두에 두어야 하지만 이것은 코르벳함 22380부터 시작하여 선박 라인의 리더의 전임자입니다.
      1. +1
        5 9 월 2016 21 : 10
        새로운 프로젝트의 주요 문제는 선박 기반 방공 시스템 "Polyment-Redut"입니다. 방공 시스템이 필요한 매개 변수에 도달하면 핵 구축함 건설에 문제가 발생하지 않아야합니다. 러시아는 원자력 발전소를 잘 만드는 방법을 알고 있지만 선상 가스터빈 생산은 잘 진행되지 않습니다.
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            6 9 월 2016 17 : 19
            따라서 새 시스템에 대한 확신이 없으면 이미 만들어진 시스템을 사용해야 합니다. 시리즈의 첫 번째 선박에 Fort-M 방공 시스템과 AK-130 총을 설치할 수 있습니다. 차세대 방공 시스템의 주요 차이점은 활성 시커와 함께 미사일을 사용하여 표적 조명 레이더를 버릴 수 있지만 단점이 있다는 것입니다. 이 나라는 지금부터 XNUMX년 후가 아니라 어제 새로운 선박이 필요합니다. XNUMX년 안에 설치를 위해 계획된 무기의 범위는 쓸모없게 될 시간이 있을 것입니다.
  17. +2
    5 9 월 2016 20 : 29
    제품 견적 : vsoltan
    현재 해당 기사에 대한 댓글은 15개다. ... 절반 - 광대, 단 하나의 효율적입니다. .... 그것이 "단점"폐지의 모든 결과입니다 .... 이제 모든 사람이 말도 안되는 말을 쓸 수 있습니다. ....그리고 사이트 순위에서 지는 것을 두려워하지 마십시오. ....모두 강등되었으니 걱정하지 마세요. 관리자 여러분. .... 그들은 더 말도 안되는 글을 쓸 것입니다. ..:-) 탐낼 어깨 끈을 얻으십시오. ..:-)


    당신은 무엇을 기대 했습니까? 그들이 광대 기사에 진지하게 반응할 것이라고?
    왜 광대야? 예를 들어:
    "블라디미르 푸틴의 레이저 총을 장착한 새로운 구축함은 어떤 NATO 선박보다 강력할 것"
    방법 것입니다? 푸틴의 개인 구축함?
    어떤 종류의 레이저 무기? 그러한 기적은 어디에서 왔습니까? 작은 녹색 남자와 공급 계약을 체결 했습니까?
    이 기사는 일련의 미친 아이디어와 가정이며 심각하게 단순히 어리석게 받아들입니다. 그것이 광대가 나오는 곳입니다.
  18. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
  19. +1
    5 9 월 2016 21 : 30
    글쎄, 리더에 대한 마음은 RHYTHM 200 꽤 컴팩트하게 남아서 작게 만들 수 있습니다.
    1. +2
      5 9 월 2016 22 : 31
      그래, 우리가 집을 지어야 한다고...
      개인적으로 유망한 구축함의 개념, 비전 및 성능 특성이 지난 9년 동안 정기적으로 변경되는 것이 매우 짜증납니다. 11-17킬로톤 구축함에서 점차 18-22350킬로톤 신동으로 변모하고 있습니다. 또한 북마크 마감일은 지속적으로 변경됩니다. 적어도 작은 함대가 업데이트될 수 있도록 시리즈로 프리깃 pr.XNUMX을 구축하면 좋겠지만 아니오, 시리즈가 중단되었습니다.

      몇 년 후인 다음 해군 쇼에서 항상 "세계에서 유례가 없는" 25-30 킬로톤의 괴물을 보게 될까 두렵습니다. 그들은 또한 그가 모든 Zamvolts를 "펌핑"하고 모든 Nimes와 Fords를 가라 앉힐 것이라고 외칠 것입니다. 이제 북마크는 2025-2027로 계획되어 있습니다. 의뢰
  20. 0
    5 9 월 2016 22 : 00
    최근 서양 언론을 읽는 것이 얼마나 즐거운지. 러시아와 그 대통령은 매우 강력합니다. 그들은 브렉시트를 조직하거나 유럽을 점령할 계획입니다. 이제 Lepota의 "가장 강력한 배"가 있습니다 :)
  21. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. 댓글이 삭제되었습니다.
      1. +1
        6 9 월 2016 12 : 45
        Ponamarev는 선박의 기술 설계 및 발전소의 최종 선택에 대한 논의의 시작을 발표했습니다.

        둘 다! 그리고 이번에 처음 듣네요! 구축함이 가스 터빈이라는 것을 올바르게 이해하고 있습니까? 그러길 바란다 hi
        1. 댓글이 삭제되었습니다.
          1. 0
            6 9 월 2016 13 : 30
            흠 알마티 주변에도 이런 산타바바라는 없었다 의뢰
  22. 0
    6 9 월 2016 01 : 16
    https://www.youtube.com/watch?v=Br0ugju3BSg
    자랑할 또 다른 이유!
  23. +1
    6 9 월 2016 06 : 21
    숲속으로 들어갈수록....
    내 이력서:
    밀리터리 리뷰라는 사이트가 노란 언론과 선전의 대변자 상태에 빠져들고 있습니다. 형식이 더 나은 방향으로 변경되지 않았을뿐만 아니라 (와우! 이제 모바일 및 태블릿에서!) 출판물은 접두사 "Military"를 정당화하기 위해 군사적 성격을 띠고 있습니다. Sergey Linnik, Chelyabinsk의 Andrey, Technician Engineer, Kirill Ryabov, Oleg Kaptsov 등과 같은 존경받는 저자의 기사는 거의 없으며 (누군가를 잊은 경우 유감입니다) 등급이 낮습니다 (저자가 솔직한 스캔들로 이동하지 않는 한) ), 혐오스러운 것은 이미 우크라이나와 "저주받은"이 훨씬 더 흥미로운 것으로 판명되었습니다 ...
    사이트 관리자에게 연락하고 있습니다! 다시 생각 해봐! 음, 애국적인 분위기가 있지만 흥미로운 기사가 ​​있습니다. 외국 차량으로 Su-30 훈련에 참여한 경험에 대한 NVO NG "Su-30 시작 및 승리"기사를 게시하지 않겠습니까? 나는 다른 리소스에 대한 광고가 아니지만 무기 및 장비 분야에는 게시 된 글보다 훨씬 높은 뉴스 및 REAL 분석 기사가 많이 있다는 사실!
  24. 0
    6 9 월 2016 08 : 53
    환상처럼 들리겠지만, 20차 세계대전 이전에는 핵무기가 환상이었고, 일본의 민간 도시 폭격 이후 환상은 현실이 되었습니다. 따라서 앞서 말했듯이 YaSU의 선택은 새로운 유형의 무기에 대한 선박의 큰 에너지 능력에 집중하는 것을 목표로 하는 전략적으로 올바른 결정입니다. 예, 모든 것이 즉시 일어나지는 않지만 그러한 선박의 서비스 수명은 수십 년이며 XNUMX 년 안에 어떤 종류의 총을 배에 넣을지 누가 ​​압니까? 또한 그러한 선박에 대한 YaSU의 대안이 없다는 점을 고려할 가치가 있습니다.
    1. +1
      6 9 월 2016 11 : 21
      아직 아님. Nikola Tesla는 고의로 전기를 만지작거렸습니다.
  25. +1
    6 9 월 2016 11 : 17
    몇 가지 좋은 말을 어떻게 기억하지 못합니까 ... "바람이 분다 – 개가 짖습니다." "개가 짖는다 - 캐러밴이 움직인다."
  26. +1
    6 9 월 2016 11 : 20
    이것을 무시할 때입니다. 새로운 것을 보여 주 자마자 세이버 덜거덕 거리며 모든 사람을 정복하려는 시도입니다.
    미국인들이 XNUMX세대의 불완전함을 안고 돌진할 때, 이것은 평화와 민주주의의 표현입니다.
    예, 상관하지 마세요.
  27. +1
    6 9 월 2016 14 : 15
    제품 견적 : vsoltan
    Raiders-loners는 자신을 잘 보여주었습니다. ...하지만. ...예. .... 왜 이것을 만들지 않습니까? 얼마나 많은 매듭이 있는지 이해하지 못했습니까?


    그냥, 그들은 보여주지 않았고, 버려졌습니다.
    "리더"(?)의 레이아웃에 따라. 그런 mahoyatka는 물론 순양함입니다. 표시된 변위로 코는 길고 좁으며 (볼륨 없음) 전체 볼륨은 발전소와 격납고에서 먹습니다. 배는 비좁고 복잡할 것입니다 ... 5 년은 계획대로, 향후 5 년은 지역 게시물의 강력한 단어와 관리를 사용하여 핵 안전이 와서 금지 번호를 발행합니다. 원자력 발전소의. 에 대한 모든 것(((
  28. 0
    6 9 월 2016 14 : 45
    나는 레이저에 대해 잘 모릅니다. 좋은 생각은 수정 된 발사체와 약 152km 범위의 긴 배럴 100mm 전기 화학 총입니다 .....
    1. 0
      6 9 월 2016 15 : 04
      레일건이 필요합니다. 우리 포럼에서 원칙적으로 urya-patriots는이 총의 가치에 대해 비난하지만 미국인이 Zamvolt에 장착하기를 원하기 때문에 (또는 원하지 않거나 기억이 나지 않습니다) 이유 때문입니다. 하지만 원칙적으로 이 무기는 미래입니다 hi
      1. 0
        7 9 월 2016 10 : 30
        스웨덴 무기는 이미 Zamvolt에 장착되고 있습니다 신이시여 용서해주십시오.
  29. 0
    6 9 월 2016 14 : 58
    기사가 인상적이지 않았습니다. 세부 사항이 없습니다. 다른 방식으로 한 단락에 넣을 수있는 내용을 반복하고 심지어 파란색 연무를 반복합니다. 잃어버린 "싫어요"에 대해 죄송합니다. 그리고 "리더"가 레이아웃에서도 아름답다는 사실은 결코 빈 작은 기사 작성자의 장점이 아닙니다.
    1. 0
      6 9 월 2016 15 : 02
      그리고 "리더"가 레이아웃에서도 아름답다는 사실은 결코 빈 작은 기사 작성자의 장점이 아닙니다.

      잘 생기고 진실합니다. 변위 때문에 나처럼 무장이 약합니다. 어쨌든, 나는 이것이 최종 버전과는 거리가 멀다고 146% 확신합니다(프로젝트 23560이 리더와 관련이 있는 경우) hi
  30. 0
    7 9 월 2016 10 : 29
    그들은 SDI로 소련 시대에 우리의 옛 방귀를 놀라게 했습니다. 이제 복수가 있습니다. 우리는 레일건과 물질 분해기로 양자 파괴자로 그들의 "지도자"를 놀라게 할 것입니다. 예, 그들을 흔들게 하십시오.
  31. 0
    7 9 월 2016 16 : 21
    두려움에서 "전 바다의 여주인" "오줌 ... 끓는 물"의 시민들!