군사 검토

NI: 피노키오는 서방 국가에 경쟁자가 없습니다

88
The National Interest 잡지의 전문가인 Sebastien Roblin은 서방 시스템에 비해 피노키오 대형 화염방사기 시스템(TOS-1)의 장점에 대해 말했습니다. 기사는 다음과 같습니다 리아 노보스티.


NI: 피노키오는 서방 국가에 경쟁자가 없습니다


“피노키오는 서구 국가 군대의 무기 중 경쟁자가 없습니다. 예를 들어 이라크에서 사용되는 M142 전투 차량을 갖춘 미국 HIMARS 고도 이동 로켓 및 포병 시스템과 같은 다양한 다중 발사 로켓 시스템이 있지만 모두 가벼운 장갑을 갖추고 간접 발사 위치에서 발사하도록 독점적으로 설계되었습니다. - 전문가를 씁니다.

“반대로 TOS-1은 직접 사격을 합니다. 이를 위해 레이저 거리계와 탄도 컴퓨터를 포함한 전체 사격 통제 시스템이 있습니다. 게다가 이 차량은 차체 장갑이 두껍습니다. 탱크 T-72는 섀시를 기반으로 만들어졌습니다. TOS-1의 질량은 46톤에 이릅니다.”라고 그는 말합니다.

Roblin에 따르면 "이유는 이해할 수 있습니다. 기본 모델 TOS-1의 사거리가 XNUMXkm에 불과했기 때문에 차량은 모든 종류의 총에서 적의 사격을 감당할 준비가 되어 있어야 했습니다."

"일반적으로 이러한 유형의 시스템은 기존의 고폭탄 또는 클러스터 발사체를 사용하는 반면 러시아 시스템은 Smerch 및 Uragan 단지의 미사일과 같은 소이탄을 사용합니다."라고 그는 계속합니다.

그는 미 육군이 "일제사격 시스템에 열압력 포탄과 더 큰 공기 공급 보급품을 사용한다"고 말했습니다.

그는 1년에 채택되었지만 무장한 피노키오 개조인 TOS-2001A "Solntsepyok"의 사거리가 최대 6km로 더 크다고 지적합니다.

Roblen은 “이 거리는 대부분의 대전차포에서 반격할 때 차량이 계속 사격할 수 있을 만큼 충분히 긴 거리입니다.”라고 결론지었습니다.
사용한 사진 :
비탈리 브이 쿠즈 민
88 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 페레이라
    페레이라 4 9 월 2016 12 : 01
    + 28
    이 기계는 러시아 전술과 접촉 전투를 위해 설계되었습니다. 서양은 그렇게 싸우지 않기 때문에 유사점을 만들지 않을 것입니다.
    1. 크니 자
      크니 자 4 9 월 2016 12 : 05
      + 15
      맞습니다. 그러나 그들에게 가장 중요한 것은 민간인 등을 포함하여 멀리 떨어진 모든 것을 산산조각 낸 다음 기다리고 정찰을 시작하는 것입니다 ...
    2. svp67
      svp67 4 9 월 2016 12 : 06
      + 15
      예, 그렇지 않습니다. TOS는 매우 "깨지기 쉬운 전쟁 도구"이기 때문에 "XNUMX"를 위해 작동하려면 매우 많은 사람들이 "XNUMX"을 위해 일해야합니다.
      사거리도 늘어나고 발사대의 보안도 강화될 예정이다.
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 9 월 2016 12 : 21
        + 13
        TOU를 상대로는 잡히지 않는 것이 좋습니다.
        이러한 이유로 내가 이해하는 바에 따르면 그들은 시리아에서 사용을 중단했습니다.
        실제로, 누적된 제트기가 로켓에 부딪히면 부끄러워할 것입니다.
        주변에 있던 사람들의 유해는 발견되지 않을 것입니다.
        1. 무크 카
          무크 카 4 9 월 2016 12 : 28
          +6
          글쎄, KAZ가 같은 T-14의 피노키오에 갇혀 있다면 TOU가 그에게 끔찍하지 않을 것이라고 생각합니다. 나는 우리 차가 KAZ를 갖기를 바라지만 시리아 사람들에게는 KAZ가 주어지지 않을 것입니다 ...
        2. 보아 카아
          보아 카아 4 9 월 2016 14 : 55
          + 10
          TOU를 상대로는 잡히지 않는 것이 좋습니다.

          그리고 Solntsepek은 닫힌 위치에서 작동하지 않습니까?
          그리고 화재 습격 후에 그는 확실히 귀하의 TOU를 만나지 않을 것입니다!
          그 후에는 * 데이트 *에 나타날 사람이 없을 것입니다.
          왠지 그럴 것 같은데... hi
        3. 어둠의 그림자
          어둠의 그림자 4 9 월 2016 22 : 19
          +8
          미국의 기동성이 뛰어난 HIMARS 로켓 및 포병 시스템에서도 같은 일이 일어날 것입니다. 충전하면 더 세게 타오를 것입니다. 뭐 그리고 Merkava의 배럴을 진흙으로 채우고 거기서 쏘면 외부 충전도 필요하지 않습니다. 그리고 Abrams는 횡스크롤 유탄 발사기를 다룰 수 없으며, 적절한 유지 관리 없이는 모래와 먼지를 뚫고 장거리 행군을 할 수도 없습니다. 윙크하는
          사람이 진지하게 아무 말도 할 수 없을 때 그는 "똑똑해"지기 시작하고 결점을 찾기 시작하여 부정적인 순간이 나타나는 상황을 만들어냅니다. 이 기계("Sunshine"에 대해 이야기하고 있음)에는 활성 장갑이 없으므로 누적 사격이 위험하므로 안전하게 사용하려면 적의 반응을 고려하여 파괴해야 합니다. 설치 시 일반적으로 사람들은 근처에 서 있지 않습니다. 윙크하는
          1. 딘코
            딘코 5 9 월 2016 03 : 42
            +2
            Tou는 우리 Cornet에 비해 늙고 형편없기 때문에 같은 자랑스러운 Merkava가 그의 길을 막지 않는 것이 좋습니다!
            1. xetai9977
              xetai9977 5 9 월 2016 10 : 28
              0
              그러나 오래된 TOU는 시리아에서 완벽하게 나타났습니다. A의 이전 버전에서 사용된 것을 고려하더라도.
        4. 이 비루스
          이 비루스 5 9 월 2016 01 : 59
          +1
          내가 착각한 것이 아니라면 Tou의 최대 사거리는 약 3m입니다. 수염을 기른 ​​민주당원들을 Solntsepeka 시설에서 멀리한다면 모든 것이 잘 될 것입니다.
          1. 흑인 대령
            흑인 대령 5 9 월 2016 08 : 52
            0
            현재 TOU 계산이 어디에 있는지 확인하는 방법은 무엇입니까? 유색 연기로 표시되어 있지 않습니다.
            1. JIaIIoTb
              JIaIIoTb 5 9 월 2016 11 : 11
              0
              이를 위해 Solntsepek은 개별 목표를 타겟팅하지 않도록 만들어졌습니다.
              TOS-1A "Solntsepek"의 전술적, 기술적 특성
              구경, mm : 220
              가이드 파이프 수, 개: 24
              촬영 범위, m :
              - 최소 : 400
              - 최대 : 6000
              최대 사거리에서 발사할 때의 피해 면적, 평방미터 중.: 40000
        5. 자우 베크
          자우 베크 6 9 월 2016 14 : 37
          0
          그들은 알레포의 군사 학교를 습격하는 동안 돌아와서 쓰고 사용했습니다. 매우 성공적이었고 보리 잔해는 거의 발견되지 않았습니다. ..... Solntsepek 범위의 문제는 이미 결정된 것 같습니다.
    3. vyinemeynen
      vyinemeynen 4 9 월 2016 12 : 07
      +1
      미국의 피노키오 유사품은 확실히 필요하지 않습니다.
    4. 피리새 류
      피리새 류 4 9 월 2016 12 : 30
      + 11
      어쩐지 운이 좋게도 "Sunshine"의 작품을 라이브로 가까이서 볼 수 있었고 거의 바지에 넣을 뻔했습니다. 누구도 피해 지역에 들어 가지 않기를 바랍니다! 웃음
    5. 블라디미르 1964
      블라디미르 1964 4 9 월 2016 15 : 06
      +5
      이 기계는 러시아 전술과 접촉 전투를 위해 설계되었습니다. 서양은 그렇게 싸우지 않기 때문에 유사점을 만들지 않을 것입니다.

      예, 그러한 "가장 똑똑한"댓글과 유사한 내용을 작성하는 것은 정말 어렵습니다.
    6. 호모
      호모 4 9 월 2016 17 : 00
      +4
      이 기계는 러시아 전술과 접촉 전투를 위해 설계되었습니다. 서양은 그렇게 싸우지 않기 때문에 유사점을 만들지 않을 것입니다.

      그래서 싸워야합니다. 최근 경험에 따르면 원격으로 (접촉 전투 없이) Karamultuks를 사용하여 "바나나 공화국"의 원주민과만 싸울 수 있습니다. 현대전에서 완전한 승리를 거두는 것은 불가능하며, 특히 테러리스트와 빨치산을 상대로 접촉전 없이는 승리할 수 없습니다!
      1. 페레이라
        페레이라 4 9 월 2016 17 : 22
        0
        Amers에는 일반적으로 당파를 공격할 사람이 있습니다.
    7. Incvizitor
      Incvizitor 4 9 월 2016 21 : 02
      0
      나는 팔루자를 습격하는 동안 pi * dos가 유용했을 것이라고 생각합니다. 그렇지 않으면 도시를 그곳으로 데려가 모든 것을 긁어 모을 수 없었습니다.
  2. silberwolf88
    silberwolf88 4 9 월 2016 12 : 04
    +2
    적의 방어를 돌파하고 진압하기 위한 좋은 시스템 ... 물론 사격 범위를 늘려야 합니다 ... 이는 전술적 특성을 향상시키고 장비를 화기 파괴 구역에서 전장으로 가져올 것입니다 ...
    1. 대머리의
      대머리의 4 9 월 2016 17 : 00
      +1
      범위 증가는 필수입니다! 확실히 TTD-x 콤플렉스보다 더 멀리 있지만. 제품의 전문성을 조금만 확장하면 되는데, 그리 어렵지는 않습니다.
  3. 보 야카 어
    보 야카 어 4 9 월 2016 12 : 17
    +2
    피노키오는 시리아에서 사용되었습니다.
    효과가 있었나요?
    1. 피리새 류
      피리새 류 4 9 월 2016 12 : 31
      +5
      당신은 무장 세력에게 이것을 묻습니다. 예비 부품으로 조립할 수 있고 지금 살아남을만큼 운이 좋은 사람들은 가능한 한 오랫동안 모든 사람을 만나지 않도록 신앙을 바꿨을 것입니다 ... 피노키오!웃음
      1. 보 야카 어
        보 야카 어 4 9 월 2016 12 : 39
        +6
        그렇다면 그의 Solntsepek(Pinocchio)이 XNUMX년 동안 전투에 사용되지 않은 이유는 무엇입니까?
        시리아 군인들 자신도 그를 두려워하는 것 같아요. 이런 기계 근처에 있으면
        전투 상황에서는 치명적입니다. 가스 탱크 옆처럼.
        1. svp67
          svp67 4 9 월 2016 12 : 45
          + 15
          TOS가 완벽하게 작동하려면 나머지 모든 것이 정보, 보안, 지원이며 "XNUMX"을 위해 작동해야하며 시리아 군대에게는 오랫동안 그러한 확신이 없었습니다.
        2. 피리새 류
          피리새 류 4 9 월 2016 13 : 05
          +4
          그리고 그러한 시스템을 갖춘 Karamultuks와 함께 베두인족을 대상으로 작업하는 요점은 무엇입니까? 우리는 그것을 확인하고, 필요한 사람들에게 그 능력을 시연했고, 더 나은 때까지 격납고에 있었습니다!
        3. inferno_nv
          inferno_nv 4 9 월 2016 13 : 43
          + 18
          어서, 그것을 발명하는 것은 위험합니다)))) 전투 상황에서는 탱크 근처, 집, 지하실 모두 근처에 있는 것이 위험합니다! 일반적으로 적대 행위를 하는 것은 위험합니다! hi
        4. 어둠의 그림자
          어둠의 그림자 4 9 월 2016 22 : 31
          0
          이상한! 시리아의 모든 지역에서 일어나는 모든 일을 알고 계십니까? 아사드가 어떤 종류의 무기를 어디서 사용했는지 직접 보고하고 있지 않습니까?!
      2. Drzed
        Drzed 4 9 월 2016 13 : 41
        +2
        포피 다시 자라나요? 웃음
    2. egor-kz
      egor-kz 4 9 월 2016 12 : 41
      +7
      특정 유형의 무기의 전투 사용 효과는 특정 성능 특성뿐만 아니라 이러한 유형의 무기를 사용하는 사람 및 방법에 따라 항상 좌우되는 것은 아닙니다.
    3. APASUS
      APASUS 4 9 월 2016 13 : 43
      +9
      제품 견적 : voyaka 어
      피노키오는 시리아에서 사용되었습니다.
      효과가 있었나요?

      효과는 크며 불만은 없습니다
  4. 와라가
    와라가 4 9 월 2016 12 : 19
    +2
    Shaw, 나는 Sebastien Roblin에 대해 조금 걱정했습니다. 그 소년이 해고 될 것입니다. 음료를주는 방법 ... 음, 필요합니다! 그는 러시아의 (!) 기술을 칭찬합니다. am
  5. Winnie76
    Winnie76 4 9 월 2016 12 : 20
    0
    로켓이 포함된 패키지가 어떻게 예약되었는지 궁금합니다. Detanation시 탱크 갑옷이 도움이되지 않습니다.
    1. KVIRTU
      KVIRTU 4 9 월 2016 21 : 23
      +7

      실제로 패키지를 예약하는 것은 조각화 방지입니다.
      그것은 사용 전술에 관한 것입니다 (일제 시스템에 대해 섀시가 그토록 특이한 것으로 선택된 이유) : 4-6 대의 차량 배터리를 준비되지 않은 위치로 빠르게 종료, 전체 패키지 (24 개)가 포함 된 일제 - 6 초 . 페어링된 발사(12초 단일)인 경우 후퇴하여 재충전하세요.
      이렇게 제한된 시간 내에 반격 공격을 조직하고 수행할 수 있는 적은 거의 없습니다.
      글쎄, BM-21의 비디오에 대해: 누가 발사 범위가 30-40km인 앞쪽 가장자리로 롤아웃하도록 강요했습니까?
  6. 이 자야마
    이 자야마 4 9 월 2016 12 : 28
    +2
    서양쪽만 그런게 아니고 동양쪽도 안그럼 의뢰
  7. 산 사수
    산 사수 4 9 월 2016 12 : 30
    +8
    방어 지역을 파괴하기 위한 무기입니다. 대대는 "정시"를 담당합니다. 우리의 "파트너"는 그렇게 싸우지 않습니다. 그들은 적과 민간인을 해체하지 않고 멀리서 폭탄을 터뜨린 다음 무슨 일이 일어나는지 확인해야 할 것입니다.
  8. 썬더 볼트
    썬더 볼트 4 9 월 2016 12 : 34
    +8
    러시아 시스템은 Smerch 및 Uragan 단지의 미사일과 같은 소이탄을 사용합니다.”라고 그는 계속합니다.
    어서, 태워라! 좋은 그리고 그는 또한 6km 동안 열압력 포플러를 던졌습니다.
  9. 다니엘 라리 욘
    다니엘 라리 욘 4 9 월 2016 12 : 40
    0
    글쎄요, 그렇지 않으면 즐겁지 않을 것 같아요 미소
  10. PKK
    PKK 4 9 월 2016 13 : 06
    +3
    이 콤플렉스가 프런트 엔드 작업에 특히 적합하지 않은 것으로 밝혀진 것은 유감스럽고 처음에는 모두가 그것을 좋아했습니다.
  11. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 4 9 월 2016 13 : 08
    0
    미국인들은 왜 아직 발표하지 않았습니까?비인간적인"그리고 금지를 요구하지 않았나요?
  12. 다르 가프 스
    다르 가프 스 4 9 월 2016 13 : 14
    +9
    시리아에서는 현재 주거 지역과 인구 밀집 지역과 가까운 곳에서 충돌이 일어나는 지역에서 전투가 벌어지고 있습니다. 따라서 이러한 시스템의 사용은 엄청난 수의 무고한 피해자와 연관될 것이며, 이것이 바로 그러한 시스템의 사용이 아직 보이지 않는 이유입니다. 필드(산)로 적을 압박하는 방법이 사용됩니다. 그렇게 생각해요.
  13. mr.redpartizan
    mr.redpartizan 4 9 월 2016 14 : 05
    +1
    이 시스템은 매우 효과적이지만 발사 범위가 다소 짧습니다. TOS-1A는 Uragan 및 Smerch 시스템에 비해 특별한 이점이 없습니다. MLRS는 열압력 발사체도 발사할 수 있습니다. 토네이도 발사체의 탄두 질량은 NURS "피노키오" 전체의 질량을 초과합니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 6 9 월 2016 15 : 38
      0
      MLRS에는 피노키오와 동일한 탄두가 없습니다. 거기서 액체 폭발물이 에어로졸로 변해 모든 것을 태워버립니다. 기본적으로 캡슐 화염방사기입니다.
  14. NKVD
    NKVD 4 9 월 2016 14 : 32
    0
    TOS 피노키오는 직접 사격을 하지 않습니다!!!!! 피노키오가 쏘는 모습을 본 적이 없나요?
  15. 72jora72
    72jora72 4 9 월 2016 17 : 26
    0
    인용구 : voyaka uh
    TOU를 상대로는 잡히지 않는 것이 좋습니다.
    이러한 이유로 내가 이해하는 바에 따르면 그들은 시리아에서 사용을 중단했습니다.
    실제로, 누적된 제트기가 로켓에 부딪히면 부끄러워할 것입니다.
    주변에 있던 사람들의 유해는 발견되지 않을 것입니다.

    Prokhvesor가 실수로 당신에게 텍스트를 쓰지 않습니까?
  16. 전 전투
    전 전투 4 9 월 2016 18 : 45
    +2
    이상하게도 "피노키오"의 모든 문제는 미사일에 있습니다. 로켓은 매우 크고 제조 비용이 많이 듭니다. 그리고 이전 전쟁에서 승리는 항상 NUMBER에 의해 이루어지며 품질과 전투 특성도 때때로 다르지 않다면 이차적으로 중요하다는 것이 분명합니다. "피노키오"와 같은 시스템의 대중적 특성에 대해 이야기 할 필요가 없으며 개별 맞춤을 고려하십시오. 적에 대한 칭찬은 단 한 가지를 의미하며 무장 한 것이 나쁘다는 것을 의미합니다.
    1. 항해자
      항해자 4 9 월 2016 23 : 39
      0
      하지만 300명의 스파르타인의 위업은 어떻습니까? 미소
  17. 댓글이 삭제되었습니다.
  18. 힘
    4 9 월 2016 19 : 36
    0
    보반 파인,
    다른 댓글은 모르고 읽지도 않았지만 마지막 댓글에는 전적으로 동의합니다. 26년 동안 과학을 발전시키지 못한 나라, 최고의 인재들이 서방으로 떠나고 있으며 선험적으로 첨단 무기를 가질 수 없습니다. 아아, 세상에 기적은 없습니다.
  19. 댓글이 삭제되었습니다.
  20. fa2998
    fa2998 4 9 월 2016 20 : 42
    0
    기사 제목이 흥미롭네요. 이건 아무나 할 수 없는 것 같네요. 결국 "피노키오"는 전차와 MLRS의 일종의 공생입니다. 그들은 단지 강력한 탄두를 장착한 NUR을 설치했을 뿐이며, 돌격 작전을 목적으로 하고 있습니다. (단거리에서) 거기에는 첨단 기술이 없다고 생각합니다. 탱크와 MLRS를 생산하는 모든 국가(또는 구식 탱크를 구입하거나 구식 탱크를 구입할 수 있음)는 비슷한 것을 생산할 수 있습니다. 군대만이 요구하지 않고 다른 전술을 가지고 있습니다. hi 제2차 세계대전에서 독일군은 요새화, 필박스에 맞서 싸우기 위해 견고한 탄두를 갖춘 장갑차의 측면에 3개의 발사대를 배치했습니다. 사용은 긍정적이었지만 그러한 차를 타는 즐거움은 의심스럽습니다. 공개적으로 배치된 발사대는 떠나지 않았습니다. 승무원은 포격 중에 기회를 얻습니다. wassat
  21. Incvizitor
    Incvizitor 4 9 월 2016 20 : 56
    +1
    ATGM 및 MBT 총 아래에서 운전하지 않으려면 "피노키오"를 올바르게 사용해야 합니다.
  22. 바라쿠다
    바라쿠다 4 9 월 2016 21 : 30
    +1
    "신의 선택"이 사이트에 어떻게 나타 났는지 그게 전부입니다. 주제는 끝났습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 4 9 월 2016 21 : 50
      +4
      주제의 끝이 아니라 찬양의 끝입니다. 그리고 상호 이익이 되는 토론의 시작입니다. 음료수
      1. 딘코
        딘코 5 9 월 2016 03 : 57
        +1
        끝에서 보면 눈물이 난다.
  23. 항해자
    항해자 4 9 월 2016 23 : 35
    +2
    Dryuya2,
    이상하지만 비슷한 반응이 정기적으로 나타납니다. 오히려 기적이 나타나 자마자 모든 것에 대해 근거없이 짖는 소리, 똥 같은 나라, 그러나 항상 전체 국민을 향한 미묘하고 거의 눈에 띄지 않는 위선이 있습니다.
  24. 발페 로프
    발페 로프 4 9 월 2016 23 : 50
    0
    인용구 : Boa constrictor KAA
    나는 인정한다 – 내가 착각했다 – 13위. 그러나 모스크바 주립대학교는 이미 새 차를 만들고 있습니다.

    글쎄, 난 못해, 뭐, 그렇게 웃으면 안 돼! ....
  25. 발페 로프
    발페 로프 4 9 월 2016 23 : 52
    0
    제품 견적 : fa2998
    거기엔 첨단 기술이 없는 것 같아요 탱크나 MLRS를 생산하는 나라는 어딜가도

    네, 그런데 갑자기 아무도 추측하지 못했습니다! ...
  26. 발페 로프
    발페 로프 4 9 월 2016 23 : 55
    0
    제품 견적 : 항해자
    하지만 300명의 스파르타인의 위업은 어떻습니까? 미소

    글쎄요, 그게 언제였나요... 그리고 그랬나요?
  27. 발페 로프
    발페 로프 4 9 월 2016 23 : 58
    0
    인용구 : Boa constrictor KAA
    광물 관습 - 10,3%

    당신도 이 숫자를 믿나요? 글쎄, 당신은 양입니다! 아니면 양...
    1. 보아 카아
      보아 카아 5 9 월 2016 15 : 12
      +1
      제품 견적 : 보아 KAA
      광물 관습 - 10,3%

      당신도 이 숫자를 믿나요? 글쎄, 당신은 양입니다! 아니면 양...

      금언! 당신은 단지 바보가 아닙니다! 당신은 아직도 누군가를 보호하기 위해 부풀어 오르고 있습니다 !!!
      무료 팁: 클라베를 시작하기 전에 누가 무엇을 썼는지 자세히 살펴보세요.
      "채굴량 10,3%"에 대해서는 쓰지 않았습니다. 더 높이 생각해 보세요. 저는 연료 및 에너지 단지에서 GDP의 약 50%를 썼습니다. (사소한 네안데르탈인!)
  28. 모든
    모든 5 9 월 2016 00 : 21
    0
    순전히 주관적인 의견으로는 "피노키오"또는 "태양"이 탱크에도 위험한 ATGM, MBT 포탄 등에 ​​무적 상태가되지 않도록 발사대가 탱크 바닥에 배치되었습니다.
    탱크 플랫폼을 사용하면 계곡, 들보, 늪, 삼림 지대, 막힘 등 기존 탱크와 동일한 장애물을 극복할 수 있습니다. 바퀴 달린 일제 사격 시스템으로는 통과할 수 없으며 장애물을 우회(우회)할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.
    하지만 MLRS를 활용하는 것이 급한 경우도 있을 수 있는데, 크로스가 낮아서 빠르게 접근할 수 있습니다.
    이러한 경우 TOS 사용은 완전히 정당합니다. 그들은 대부분의 장애물을 극복하고 발사 지점에 빠르게 접근할 수 있습니다.
    열린 위치에서 발사하는 것은 어리석은 일이며 PU의 보호는 방탄 및 조각화 방지 기능이 있지만 성형 혐의에 대해서는 그렇지 않습니다. 비록 저격수라도 설치 승무원을 쉽게 격추시킬 수 있기 때문에 Grad 시스템에는 위험합니다.
  29. 파셀로
    파셀로 5 9 월 2016 01 : 54
    +3
    으아아아아.. 댓글읽고 진심으로 웃었습니다. 하지만 아무것도 아닙니다 일반적으로 해당 지역의 특히 오염된 지역을 소독하기 위해 RKhBZ 군대를 위해 이 기계가 만들어진 것은 무엇입니까? 아프가니스탄에서 두쉬만을 상대로 처음으로 사용되었으며 오늘날까지도 "다른 목적으로" 계속 사용되고 있음에도 불구하고 웃음 글쎄요, 우리 사람들은 항상 이렇습니다 예를 들어 여기서 저는 콘크리트 노동자로 일하고 슈케파르를 가지고 있었고 못을 박고 뽑았습니다. 글쎄, 그들은 슈니첼을 몇 번 이겨야했습니다. 그들은 정상적으로 반격했지만 시멘트가 치아에 약간 삐걱 거리는 소리가 났지만 이것은 쓰레기이고 인생의 작은 것입니다. 뭐, 여기도 마찬가지야. 글쎄, 그들은 보리를 여러 번 쳤습니다. 잘 작동하는 것을 확인하고 "아, 작아, 아, charachYo))"라고 말하는데 왜 안 될까요? 그러나 이것은 MLRS가 아닌 RKhBZ 군대의 화염 방사기 시스템이었고 여전히 남아 있습니다. 일반적인 열붕소 탄약 외에도 장시간 연소되도록 설계된 특수 방화 탄약도 가지고 있습니다. 뭐, 그렇군요... 만일의 경우에 대비해서요. 예를 들어, 작은 마을을 불타오르는 사막으로 바꿔야 한다면 말이죠.
    1. 딘코
      딘코 5 9 월 2016 03 : 54
      0
      당신이 가지고 다니는 다른 소독약은 무엇입니까?
  30. Incvizitor
    Incvizitor 5 9 월 2016 13 : 39
    0
    다음은 Army 2015의 내용입니다.



  31. 댓글이 삭제되었습니다.
  32. 댓글이 삭제되었습니다.
  33. 발페 로프
    발페 로프 5 9 월 2016 21 : 06
    0
    제품 견적 : 보아 KAA
    제품 견적 : 보아 KAA
    광물 관습 - 10,3%

    당신도 이 숫자를 믿나요? 글쎄, 당신은 양입니다! 아니면 양...

    금언! 당신은 단지 바보가 아닙니다!

    음, 확실히 양이에요!
    그리고 방목하기 위해 "무리"로 더 나아가십시오 ...
  34. 자우 베크
    자우 베크 6 9 월 2016 14 : 38
    0
    그들은 알레포의 군사 학교를 습격하는 동안 돌아와서 글을 쓰고 사용했습니다. 매우 성공적이었고 보리 잔해는 거의 발견되지 않았습니다. ..... Solntsepek 범위의 문제는 이미 결정된 것 같습니다.
    1. 자우 베크
      자우 베크 6 9 월 2016 15 : 40
      0
      일반적으로 이 시스템의 유사품은 ODAB 유형의 항공 탄약이지만 폭발물의 유형은 방화 편향과 함께 달라야 합니다 .....