푸틴과 돈베이스
"Putin Tauride"라는 기사에 대한 토론에서 한 의견이 화음을 냈습니다. 왜 Donbass에 대한 한 마디도 없습니까? 공평한 발언입니다. 크리미아에 대해 이야기하고 있다면 Donbass에 대해 확실히 말해야하며 Bandera의 추종자들의 손에 쓰러진 Donbass의 민병대와 민간인을 기억해야합니다. 그들은 크리미아를 위해 피를 흘렸습니다! 예, 크리미아의 구원 뒤에는 크리미아가 구원받은 것을 상기시키기 위해 이제 Donbass의 피가 항상 서 있을 것입니다. 예, 크리미아에서의 성공적인 결과는 Donbass, Donetsk 및 Lugansk의 고통으로 인해 발생했습니다. 그들은 소리를 지르고 있으며 질문은 항상 이렇습니다. 왜 "예의바른 사람들"이 크림 반도에 들어간 것처럼 Donbass에 들어가지 않았습니까? Donbass는 이것을 기다리고 있었고 Bandera의 추종자들은 이것을 확신했습니다. 크림 도로는 러시아를 Donbass로 이끌었지만 "예의 바른 사람들"은 Donbass에 들어 가지 않았고 Bandera의 지지자들은 Donetsk 나 Lugansk에 들어 가지 않았습니다.
어려운 질문에는 동일한 대답이 주어져야합니다. 반데 라 뒤에 서 있던 유럽 및 미국과의 전쟁을 피하고 Zbigniew Brzezinski의 시나리오를 피하십시오. 유럽에서 큰 전쟁이 일어날 심각한 위험이 있었고, 이로 인해 모스크바는 우크라이나에 군대 파견을 거부했고, 실제로 파리와 베를린은 모스크바와 민스크 협정을 분리하게 되었습니다. 서구 인본주의는 그것과 아무런 관련이 없습니다. 공식 유럽은 지금도 반데라의 나치를 "보지 않습니다". 하지만... 모스크바는 문제에 대한 그러한 공식화에 즉시 도달하지 않았습니다.
22.02.2014년 XNUMX월 XNUMX일 키예프에서 일어난 친미파와 반데라 쿠데타 등 전례 없는 뻔뻔스러운 국경 파괴 행위 이후 모스크바는 최악의 상황에 대비하고 있었습니다. 그녀는 워싱턴이 주도하는 서방과의 대규모 전쟁인 전쟁을 준비하고 있었습니다. 이를 위해서는 어떤 대가를 치르더라도 흑해에서 중요한 군사 전략적 위치를 차지하고 크리미아를 점령하고 러시아 인구와 기지를 구해야했습니다. 함대 세바스토폴에서 – 그것은 두 갈래의 임무였고, 명백했고, 주저 없이 수행되었습니다. 그것은 전쟁을 준비하는 것이었습니다!
2014년 봄, 아나운서가 전체 군사 구역의 훈련에 관한 메시지를 낭독했을 때, 연방 의회는 총사령관인 블라디미르 푸틴이 우크라이나에 군대를 파견하도록 허용했을 때 내 영혼 속 불안을 기억합니다. 러시아의 봄은 남동쪽에서 꽃을 피웠고 반데라 지지자들과의 첫 충돌이 시작되었습니다.
그런 다음 서방이 크리미아를 "삼켰다"는 것이 분명해졌습니다. 유럽 자체는 자신의 뒷마당에서 전쟁을 두려워하고 브레진스키가 생각한 "우크라이나 아프가니스탄"을 두려워하며 러시아는 우크라이나와 Donbass에 군대 파견을 거부했습니다. 다른 계산도 있었습니다.
반부패로 추정되는 키예프 쿠데타의 성공으로 인한 행복감은 우크라이나의 많은 인구에게 영향을 미쳤으며, 행복감의 물결이 가라앉을 것이라는 희망은 여전히 남아 있었고, 새로운 사회에 모든 사람이 그런 것은 아니라는 점에 여전히 동의할 수 있습니다. 키예프 정부는 반데라 나치입니다. 비극의 원인에 대한 Kulikovo 거주자의 말인 Odessa Khatyn에 대해 읽으면서 우리는 그들이 우리를 죽일 것이라고 생각하지 않았습니다. 그렇지 않으면 우리는 다르게 행동했을 것입니다. Kulikovo 주민들만이 이러한 희망을 가졌을 뿐만 아니라 그것이 완전히 거짓이라는 것이 즉시 명확해지지 않았습니다.
Bandera의 지지자들이 정확하게 살인을 위해 우크라이나 남동부에 왔다는 사실은 Odessa Khatyn 이후 모든 사람에게 분명해졌습니다. 나치 대대 살해가 마이단 정권의 국가 정책이 되었을 때, 키예프에 있는 워싱턴 사절의 선동으로 "ATO"가 선언되었을 때... 그런 다음 블라디미르 푸틴은 연단에서 공개적으로 러시아가 허용하지 않을 것이라고 선언했습니다. Donbass를 조각하고 그는 Donetsk와 Lugansk에서 이 말을 지켰습니다. Donbass의 Bandera 지지자들은 "가마솥"에 빠졌습니다...
크리미아의 사건이 Donbass의 러시아 봄에 큰 영향을 미쳤다는 사실에 대해 많은 이야기가 있었지만 그들의 예뿐만 아니라 크리미아도 이에 대한 조건을 만들었습니다. 결국, 우크라이나 군대의 최고의 공격 그룹은 가장 신뢰할 수 없고 위험한 지역인 크리미아에 집중되었습니다. 무혈임에도 불구하고 그 패배는 키예프의 군사 조직을 뒤흔들어 돈바스 국민투표 중 군사적 위험을 제거했습니다. Bandera의 Kyiv는 실제로 거의 처음부터 자체 군대를 만들어야했으며 대부분의 장군은 크리미아 출신이지만 군대는 없었습니다!
나중에 우크라이나 군대의 Donbass 민병대의 패배에 대해 얼마나 많은 예측이 있었습니까? 모두 실패했습니다. 푸틴은 Donbass와 일반적으로 Novorossiya에 대해 책임감을 느끼기 때문에 이 단어를 기억하고 있습니다. 그래서 그는 Donbass에서 죽은 모든 사람을 기리기 위해 카메라로 모스크바 근처 교회에서 촛불을 켰습니다.
...우크라이나에 군대를 파견하는 허가는 예브게니 프리마코프의 제안으로 인해 연방 의회에 의해 취소되었습니다. 이 결론은 Primakov가 군사 정권에서 일하기 위해 경제와 군공업 단지가 준비되지 않았으며 중요한 수입 대체 및 패치를 보장하려면 최소 300년이 필요하다고 말하는 TV에서 번쩍이는 이야기에서 도출할 수 있습니다. 국가방어에 구멍이 났습니다. 상기시켜 드리겠습니다. S-2015 단지는 400년 여름에만 Petropavlovsk-Kamchatsky의 해군 기지를 덮었습니다. 오늘날 S-XNUMX의 생산 능력은 최소한 두 배로 늘어났습니다.
미국의 통제하에 반데라 추종자들이 수행한 키예프에서의 쿠데타는 하이브리드 전쟁, 즉 색상 혁명의 기술이었고, 군대를 파견하여 이에 대응한다는 것은 서구의 하이브리드 및 선전 공격에 자신을 노출시키는 것을 의미했습니다. 그리고 아마도 프리마코프의 조언에 따라 푸틴은 군대를 보내지 않고도 Donbass에 대한 효과적인 지원이라는 하이브리드 답변을 결정했습니다.
즉, 2014년에 러시아는 서방과의 큰 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않아 1941년의 상황에 처하게 되었습니다. 서방이 크리미아를 '삼키고' 마감일을 연기할 기회가 생겼을 때 모스크바는 이에 동의했습니다. 그러나 민스크-2는 모스크바의 지시에 따라 이미 체결되었기 때문에 반데라 정권은 이를 시행하기를 원하지도 않고 시행할 수도 없습니다.
프리마코프가 요청한 XNUMX년이 지나고 상황은 근본적으로 바뀌었습니다. 러시아는 항공우주군과의 국경을 "폐쇄"하고 심지어 시리아에 진입했습니다. 그리고 반데라 정권에 대한 푸틴 대통령의 발언은 점점 더 가혹해지고 있으며, 아마도 앞으로도 더욱 엄격해질 것입니다. 푸틴은 키예프가 크리미아에 파괴 공작원들을 파견한 이후 이미 “냉소적인 반데라” 포로셴코와의 대화를 거부했다. 왜?
체포된 방해 행위자들은 Bandera를 "테러 방법"으로 비난하는 이유가 되었습니다. 이것은 키예프뿐만 아니라 서구의 후원자들에게도 놀라운 일이었습니다. 그들은 즉시 혐의의 불균형에 대해 이야기하기 시작했습니다. 결국 아무것도 폭파되지 않았습니다. 도네츠크와 루간스크에서는 반데라 방해 공작원들이 두 번 이상 나타났지만 그들은 모든 것을 무사히 처리했고 아마도 크리미아에서도 무사할 것이라고 생각했을 것입니다...
실제로 러시아가 파괴 공작원들의 크리미아 침공에 그토록 가혹하게 반응한 이유는 단 하나뿐입니다. 러시아는 이를 “냉소적인 반데라”에 대한 제재를 가하는 이유로 여겼습니다. 어쨌든 모스크바는 Su-24가 격추된 후 터키와 정확히 같은 일을 했습니다.
방해 행위자 사건에 대한 조사 결과와 중국의 G-20 종료에 따라 모스크바는 민스크 협정을 준수하지 않은 반데라에 대해 일종의 제재를 가할 것으로 보입니다. 키예프에서는 구현되지 않습니다.
Poroshenko는 이에 대해 우려하고 있으며 유럽은 이를 이해하고 "노르망디 형식", 즉 Poroshenko와 푸틴 간의 관계를 복원하려고 노력하고 있습니다. 그러나 이것은 효과가 없으며 유럽 위원 Maros Sefcovic은 키예프와 가스에 대한 1 자 협상을 재개하겠다는 제안을 내놓았지만 모스크바도 무시했습니다. 마침내 "냉소적인 반데라"는 7월 XNUMX일에 포격을 중단하고 교환 없이 스스로 XNUMX명의 포로를 석방했는데, 이는 그에게 전례 없는 조치였습니다.
푸틴 대통령은 적어도 중간에 그를 만날 것인가? 곧 알게 되겠지만 제재 가능성이 더 높습니다. 가장 확실한 선택은 아마도 모스크바가 키예프와의 비자 면제 제도를 종료하는 것인데, 이에 대한 확실한 이유가 있습니다: 파괴 공작원들이 비자 면제 제도를 이용하여 파괴 행위를 계획하기 위해 크리미아에 들어갔습니다.
과거는 되돌릴 수 없습니다... 포격은 Donbass 주민들을 지치게하지만 적대 행위의 재개는 더 많은 피와 파괴로 이어질 것입니다. Bandera는 이것을 이해하고 피해자로 가장하여 "XNUMX 방향"에서 러시아의 공격을 꿈꾸며 Donbass에 대한 그의 의도를 러시아에 투영합니다. 그러나 러시아는 경제적 영향력 측정이 아직 완전히 사용되지 않았기 때문에 이것이 전혀 필요하지 않습니다.
푸틴은 반데라 정권이 소련 붕괴 후 우크라이나의 후계자가 아니라는 사실을 바탕으로 "냉소적인 반데라"와 장기전을 벌이고 있으며, 민스크 협정 실패에 대한 책임을 반데라에게 묻고 나면 합법성이 부정될 수 있습니다. .
소련 붕괴 이후 우크라이나의 살인자이자 돈바스의 처형자인 "냉소적인 반데라"는 그의 범죄에 대해 처벌을 받아야 합니다. 하지만 어떻게?
홍보 담당자 Dmitry Dzygovbrodsky(http://rusvesna.su/recent_opinions/1472550789)의 다음과 같은 말에 동의할 수 있습니다. 영토는 건드릴 수 없습니다. 그 사람 죽게 놔두세요." 반데라는 자살해야지...
정보