분석가: 스웨덴의 NATO 가입은 러시아가 발트해 연안 국가를 점령하는 것을 막을 것입니다.

NATO 가입이 스웨덴의 모든 국방 문제를 해결하지는 못하지만 "공격적인" 러시아가 발트해 연안 국가를 공격하는 것을 막을 것이라고 썼습니다. 델피 스웨덴 정부가 의뢰한 보고서를 참조합니다.

“보고서 작성자들은 전통적으로 중립을 고수해 온 스웨덴의 NATO 가입 가능성에 대해 오랫동안 논의된 문제에 대해 구체적인 입장을 취하지 않지만, 동맹 가입에 따른 장단점을 분석합니다.” 출판물은 쓴다.

보고서 작성자에 따르면, 2015년 여름 중도좌파 정부는 "외교관인 크리스터 브링게우스(Christer Bringeus)에게 스웨덴과 다양한 국가의 군사 협력을 평가하라고 지시했고, 그는 NATO에 가입하면 스웨덴이 전쟁에서 어떻게 행동할지에 대한 질문이 명확해질 것이라고 결론지었습니다. 발트해 지역에서 분쟁이 발생할 경우 분쟁을 억제할 가능성이 높아질 것입니다.”

이 문서는 "스웨덴 자체에 대한 러시아의 공격 가능성을 부인하지만, 가장 현실적인 시나리오로서 러시아의 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 공격 이후 분쟁에 스웨덴이 개입하는 것을 언급하고 있다"고 델피는 썼다.

분석가들은 "러시아는 며칠 내에 발트해 연안 국가들을 압도할 수 있으며, 비행을 막기 위해 고틀란드와 같은 스웨덴 영토에 방공 시스템을 배치하기를 원할 것"이라고 추측합니다. 항공 발트해 상공의 NATO."

이 경우 스웨덴은 외부의 도움이 필요하지만 미국인들은 "도착하는 데 최소 XNUMX주가 걸릴 것"이라고 보고서는 지적합니다.

문서에는 또한 스웨덴이 원하는 경우 NATO가 이를 받아들일 것이지만(가입 절차는 12~15개월이 소요됨) 이 단계는 모스크바와의 관계에 정치적 위기를 초래할 것이라고 명시되어 있습니다. 평가하기 어려운 규모" 동시에 그는 "정치적 수사 및 군사적 위협으로 제한될 가능성이 높다"고 저자는 믿습니다.

Comments

[코토 보프]

바보가 격렬하게 피어납니다.

[Evil543]

그들은 Nat에 합류하기 위한 기반을 준비하고 있습니다. 어떤 변명이라도 사용됩니다. 개에게 다섯 번째 다리가 필요한 것처럼 그들에게는 이 발트해 지역이 필요합니다.

[uskrabut]

주제에 대한 일화 :
- 대부님, 화장실에는 왜 문이 없나요?
- 거기에는 무엇을 가져가야 하나요?

[보반 파인]

델피는 스웨덴 정부가 의뢰한 보고서를 인용하면서 NATO 가입이 스웨덴의 모든 국방 문제를 해결하지는 못하지만 "공격적인" 러시아가 발트해 연안 국가를 공격하는 것을 막을 것이라고 썼다.

주님, 당신은 이미 서구 정신 분열증 환자의 말도 안되는 논평에 지쳤습니다. 그들은 개 다섯 번째 다리와 같은 발트해 연안이 필요하며 발트해 연안을 통제하려면 스웨덴과 핀란드를 NATO로 끌고 매트리스 군사 기지를 배치하면됩니다. . 그렇지 않으면 "공격적인"러시아, 재미있는 점은이 어린 새끼를 먹는 사람들이 러시아나 스웨덴 모두에게 관심이 없다는 것입니다.

[선장]

그래서 스웨덴 사람들은 이미 한 번 들어간 것 같지만 어디인지는 기억하지 못하지만 21 년 1709 월 1721 일 Poltava와 Charles가 터키로 비행하는 근처에서 모든 것이 끝났다는 것을 확실히 알고 있습니다. 그리고 이제 Erdogan은 스웨덴을 받아들이지 않을 수도 있습니다. 스웨덴은 늙어가고 기억력을 잃어가고 있습니다. 1809년에 그들은 발트해 연안 국가들을 잃었고, XNUMX년에는 핀란드를 잃었습니다. 사실, 자비로운 볼셰비키는 나중에 모든 것을 석방하고 용서했지만 볼셰비키는 더 이상 권력을 잡지 못했습니다. 크리미아의 이야기는 우리에게 아무것도 가르쳐주지 않았습니다.

[vyinemeynen]

분석가들은 "러시아는 며칠 내에 발트해 국가를 압도할 수 있으며, NATO 항공기가 발트해 상공을 비행하는 것을 막기 위해 고틀란드와 같은 스웨덴 영토에 방공 시스템을 배치하기를 원할 것"이라고 추측합니다.

칼리닌그라드보다 고틀란드가 더 나쁜 이유는 무엇이며 이미 "포획"되었습니다!
아니면 분석가들이 그에 대해 단순히 잊어버린 걸까요?

[dumpy15]

스웨덴 사람들이 계속해서 만족스럽고 평화로운 삶을 사는 것을 방해하는 것은 무엇입니까?
오늘날 러시아는 어떻게 그들을 방해하고 있습니까?
스웨덴에 대한 명백한 위협은 중동 이민자들의 민첩한 정자입니다. IMHO

[썬더 볼트]

제품 견적 : vovanpain

그들은 개의 다섯 번째 다리와 같은 발트해 연안국이 필요합니다. 발트해 연안국을 통제하려면 스웨덴과 핀란드를 NATO로 끌고 매트리스 군사 기지를 배치하기만 하면 됩니다.

나는 발트해에 대한 통제에는 동의하지만 발트해에 대해서는 동의하지 않습니다.
발트해 연안국은 우리 북서부 지역의 편리한 발코니입니다. 장거리 타격 시스템을 영구적으로 배치하지 않더라도 NATO는 거기 앉아 우리 영토 수백 킬로미터 깊이의 레이더 필드를 관통하는 것이 매우 불편합니다. 칼리닌그라드 UR 위에 위협적으로 매달려 있습니다.

[유리예요.]

아니요, 그들이 옳습니다. 우리는 할 수 있습니다. 도대체 왜 필요한가요? 우리는 무엇이든 할 수 있습니다. 겁쟁이들은 아마도 스스로 오줌을 싼다는 것을 알고 있습니다.

[JIaIIoTb]

러시아와의 스웨덴의 모든 전쟁은 항상 장기적인 평화와 이전에 스웨덴에 속했던 영토의 상실로 끝났습니다. 지속적인 평화를 위해 그들이 무엇을 잃을 준비가 되어 있는지조차 모르겠습니다. .

[레드 _Hamer]

아니요, 오히려 극도의 냉소주의와 문맹입니다. 왜냐하면 그들은 10년 1721월 2일에 이 땅에 대한 매매 계약을 잊어버렸기 때문입니다! 또한 상기시켜 드릴 수 있습니다. 니슈타트 평화 조약에 따르면, "영원하고 참되며 불가침한 땅과 물의 평화"가 러시아와 스웨덴 사이에 확립되었습니다. 스웨덴은 카렐리아의 일부, 에스토니아 및 리보니아 전체, 잉게르만란드의 러시아 합병을 인정했습니다. 러시아 무기로 정복된 Riga, Revel, Dorpat 도시, Narva, Vyborg, Kexholm, Ezel 섬, Dago, Moon 및 Vyborg에서 Courland 국경까지의 기타 모든 땅. 러시아는 스웨덴에게 350만 금 efimks(탈레르)를 지불했습니다. (현재 환율로 이자를 제외하면 약 350억 달러에 달합니다.) 스웨덴 여러분, 안녕하세요? 잊어버렸다 ? 그렇다면 XNUMX억! 그리고 우리가 우리 것을 돌려받지 못할 것이라고 생각하지 마십시오!

[옛 전사]

1976년 헬싱키에서는 국경 불가침에 관한 협정도 체결되었습니다. 그런데 이 국경은 지금 어디에 있습니까? 생물들(서쪽)이 랑가료를 준비하고 있습니다. 어쩌면 이번이 러시아를 파괴할 마지막 기회일 수도 있다. 우리의 임무는 이 쓰레기를 단번에, 그리고 영원히 멈추는 것입니다. 그 새끼한테서 받았어. 그들은 내가 오랫동안 평화롭게 사는 것을 허락하지 않았습니다.

[sir_obs]

뭔가 맞지 않습니다. 즉, 이미 발트해 연안 국가 영토에 미리 묻혀 있던 부품입니까?

그렇다면 우리도 같은 맥락으로 생각한다면 스웨덴은 NATO의 도움을 받아도 오래 버틸 수 없을 것이다. 즉, 스웨덴인들은 바로 이 일에 합류하는 것을 온 힘을 다해 저항해야 합니다...

[아테 논]

우리는 이 일에 관여할 필요가 없습니다..... 거기서도 세금을 내세요!

[Evil543]

사진 출처는 어디인가요? 그 배경에는 우리의 것과 국민의 것이 있습니다.

[바카스]

사진 출처는 어디인가요? 그 배경에는 우리의 것과 국민의 것이 있습니다.

이들은 핀란드인일 가능성이 높으며 MTLB 틈새 시장이 있습니다.

[Evil543]

낡은 제복을 입은 장교가 있습니다.

[알렉 스 텔레비젼]

제품 견적 : 바카스

사진 출처는 어디인가요? 그 배경에는 우리의 것과 국민의 것이 있습니다.

이들은 핀란드인일 가능성이 높으며 MTLB 틈새 시장이 있습니다.

미하일은 아닙니다.
유명한 사진인 카멘카(Kamenka) 근처 훈련장에 있는 스웨덴 선수들의 모습입니다.
138여단 기지에서 훈련이 있었다.
우리도 그들을 향해 운전했고, 그들의 갑옷과 무기도 사용했습니다.

[rotmistr60]

...러시아의 라트비아, 리투아니아, 에스토니아 공격 이후 분쟁에 스웨덴이 개입

그리고 부풀려진 분석가들의 어리 석음에 돈이 낭비됩니까? 고양이가 할 일이 없을 때, 그는... 여기도 마찬가지입니다. NATO에 중립을 지지하는 국가를 참여시키려는 욕구는 이들 국가의 인구를 지속적으로 불안하게 만듭니다.

[마스 야 마샤]

"또한 문서에는 스웨덴이 원하는 경우 NATO가 이를 받아들일 것이지만(가입 절차는 12개월에서 15개월이 소요됨) 이 단계는 모스크바와의 관계에 정치적 위기를 초래할 것이라고 명시되어 있습니다." 평가하기 어려운 규모"
이것을 호출하고 원해서 주사를 놓는다...

[걷기]

젠장 이게 러시아를 멈추게 할 거야. 갑자기 필요하다면 우리는 발트해 연안 국가들을 차지할 것이고 스웨덴은 그들의 것을 차지할 것이다. 그러나 화를 내지 말고 조용히 앉아 있는 것이 더 나을 것입니다.

[파샤 파샤]

15~20분 정도 멈춰서 국경 앞에서 멍청하게 웃고 계속 가세요)))

[미디 밴]

[/quote] 젠장 이게 러시아를 멈추게 할 거야[quote]

글쎄요, 모르겠어요 개인적으로 전경 사진 속의 전투기가 확실히 몇 시간 동안 나를 막을 것입니다.

[24rus]

Nord Stream에 관한 모든 것

[모노스]

그러나 미국인들은 “도착하는 데 최소 XNUMX주가 걸릴 것”이라고 보고서는 지적합니다.

이해가 안 돼요, 왜 미국인인가요? 미국은 언제나 “구조하러 달려가는” 검은 망토처럼 만화 속 캐릭터인가요? 신고는 당연한 순서입니다. 그리고 나는 누구인지 짐작할 수 있습니다.

[Wedmak]

그밖에 누가? 면도? 그들은 EU와 함께 있고 그들의 발뒤꿈치는 ​​빛나고 있습니다. 독일? 프랑스? 이제 그들에게는 아무런 문제가 없는 것 같습니다. 그리고 미국인들은 모두를 위한 마개입니다. 또 민주주의가 확산되어야 합니다.
정말 이해가 안 돼요. 미국 장군들은 얼마 전에 유럽에 배치된 미군이 러시아 연방을 봉쇄하기에 충분하지 않으며 필요한 수를 이전하는 데 최소 한 달이 걸린다고 말했습니다! 아무도 방해하지 않는다면.
이것이 스웨덴 사람들이 기대하는 것입니까? 혼란이 생기면 미국 그룹이 보충되는 것을 조용히 지켜보겠습니까?

[knn54]

NATO는 피라미드이다. 무너지지 않으려면 지속적인 확장, 즉 새로운 회원의 수용이 필요합니다.

[Wedmak]

러시아가 라트비아, 리투아니아, 에스토니아를 공격한 후

그것들이 우리에게 주어졌나요? 우리는 sprat를 sprat로 성공적으로 대체할 것입니다. 발트해는 이미 우리를 통해 바로 볼 수 있으므로... 긴장을 푸십시오.

이 경우 스웨덴은 외부 도움이 필요하지만 미국인들은 “최소 XNUMX주가 필요하다”고 말했다.

이것은 미국인들이 스스로를 활용하기를 원하고(그럴 가능성은 낮지만, 필요합니까?) 아무도 그들을 방해하지 않을 것이라는 전제하에 제공됩니다(그러나 그들은 그렇게 할 것입니다).

그러나 이 조치는 모스크바와의 관계에 "규모를 평가하기 어려운" 정치적 위기를 초래할 것입니다.

정말. 나중에 분홍색 부분의 머리카락을 모두 찢어내는 것보다 지금 신중하게 생각하는 것이 좋습니다.

[터프]

제품 견적 : Wedmak

우리는 sprat를 sprat로 성공적으로 교체할 수 있습니다.

그래서 발트해 어린 새끼는 기름에 훈제한 어린 새끼입니다

[Wedmak]

그래서 상표를 바꿔야 합니다.

[티니 바르]

러시아는 이미 스웨덴을 한 번 공격했습니다. 폴타바 근처...

[산 사수]

XNUMX주? 그리고 그들은 "예외적인 국가"가 그들 대부분이 지도에도 표시할 수 없는 어떤 종류의 스웨덴을 위해 죽도록 병사들을 보낼 것이라고 진심으로 믿고 있습니까? 여기 순진한 사람들이 있습니다. 내가 이해할 수 없는 한 가지는 왜 이 스프래트랜드가 러시아에 항복했느냐는 것입니다. 그들은 외부의 도움 없이 원주민 인구를 줄이는 일을 훌륭하게 수행하고 있습니다.
이 영토에 인구가 완전히 줄어들면 누가 어떤 조건에서 거주하게 될지 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 그동안 아무도 그들의 짖는 소리에 관심이 없습니다.

[평균 - mgn]

나는 유럽 분석가들과 NATO의 그들과 같은 사람들(푸틴에 따르면 "멍청하다, ...")이 VO를 읽지 않는다는 강한 인상을 받았습니다. 그리고 그들이 그것을 읽으면 "가난한 우크라이나가 필요하지 않다면 왜 가난한 발트해 연안 국가가 필요한가"라는 의미의 논평은 그것을 잘못된 정보로 인식하고 Lavrov에 따르면 다음과 같습니다. .. 젠장.”

[평균 - mgn]

제품 견적 : Wedmak

우리는 sprat를 sprat로 성공적으로 교체할 수 있습니다.

3년째째, 오리나무 장작 훈제장에서 중형 꼬치를 사서 바로 친구들에게 전화를 하고 있습니다. 30-40분 운전하는 동안 아직 올리브유가 따뜻하네요... 도착해서 가져오고 세팅하고 이 새끼들을 먹었어요...!
알았어, 욕하지 마. 입에 군침이 도는 것 같아요....잠시 후에 그 사람들에게 전화하고 발트해 연안국과 스웨덴에게도 전화하겠습니다!

[옛 전사]

글쎄, 너랑 가-드...

[터프]

보고서 작성자는 전통적으로 중립적이었던 스웨덴의 NATO 가입 가능성에 대한 오랫동안 논쟁의 여지가 있는 문제에 대해 구체적인 입장을 취하지 않습니다.

나는 고틀란드 섬에서 스웨덴의 중립을 보았습니다. 더 정확하게는 거기에서 이륙하지 않은 NATO pepelats를 나열하는 것이 더 쉽습니다. 나는 이 역겨운 초밥을 아주 기쁘게 망쳐버렸어요

[주 브르]

이들은 병든 사람들이고, 마술적이고, 머리가 꽉 찬 사람들입니다...

[BOB044]

그리고 누가 발트해 연안 국가를 필요로 합니까? 정복하여 그들을 먹이고 산업을 발전시키세요. 소련 덕분에 이것은 이미 완료되었으며 그 결과도 마찬가지입니다. 그들은 산업에 대해 이야기하고 있습니다. 모든 것이 파괴되고 인구가 나라를 떠나고 있습니다. 그들은 돼지 떼만 키울 수 있습니다. 그러나 러시아에는 대규모 돼지 사육 단지가 있습니다. 그러니 그들이 살고 번영하는 러시아의 성문 아래에서 새끼와 짖는 소리를 먹게 해주세요.

[주 브르]

제품 견적 : Wedmak

그밖에 누가? 면도? 그들은 EU와 함께 있고 그들의 발뒤꿈치는 ​​빛나고 있습니다. 독일? 프랑스? 이제 그들에게는 아무런 문제가 없는 것 같습니다. 그리고 미국인들은 모두를 위한 마개입니다. 또 민주주의가 확산되어야 합니다.
정말 이해가 안 돼요. 미국 장군들은 얼마 전에 유럽에 배치된 미군이 러시아 연방을 봉쇄하기에 충분하지 않으며 필요한 수를 이전하는 데 최소 한 달이 걸린다고 말했습니다! 아무도 방해하지 않는다면.
이것이 스웨덴 사람들이 기대하는 것입니까? 혼란이 생기면 미국 그룹이 보충되는 것을 조용히 지켜보겠습니까?

글쎄요, 친구여, 이건 너무 급진적이에요. 그들이 꿈을 꾸게 놔두세요...

[마시 야]

아이가 무엇을 즐기든 러시아만이 모든 것에 책임이 있으며 모든 사람을 붙잡고 탐욕스러운 인구로 점령 지역에 강제로 먹이를주고 물을주고 싶어합니다 ...

[에브 게니 우스]

"분석가"가 작성한 이러한 모든 보고서는 해당 국가의 지배 엘리트가 명령한 것입니다. 그들은 예산을 주도하고 있기 때문에 국가의 은행과 금융 자원을 소유하고 있습니다. 다른 국가가 NATO에 가입하면 은행을 통한 현금 흐름이 증가하고 은행의 이익과 은행 소유자의 소득이 증가합니다. 그리고 이들 국가의 예산이 어떻게 삭감되고 있는지 모두가 알고 있습니다. 군대(유명한 발트해 국가)를 위한 황금 포크와 숟가락, 군인을 위한 은 플라스크 등. 관은 간단히 열립니다.

[발루]

스웨덴의 NATO 가입은 스웨덴을 큰 목표로 삼고 모든 스웨덴인의 생명을 위협합니다. 스웨덴인 여러분, 이게 당신을 위한 것인가요?

[Monster_Fat]

아무도 "어떤 경우에 러시아가 발트해 연안 국가를 "점령"해야 합니까?라는 질문을 하지 않는다는 것이 궁금합니다. 그리고 NATO 국가가 칼리닌그라드 지역을 공격하기 시작하거나 악명 높은 "발트해 연안 국가"가 칼리닌그라드의 "복도"를 완전히 폐쇄하는 경우 답은 하나뿐입니다. 이는 NATO가 이에 대해 뭔가를 준비하고 있다는 것을 의미하므로 "바람이 불고 있습니다."

[세르게이 30003]

다른 관점에서 헤드라인을 쓰는 것이 필요합니다. 예를 들어 NATO가 스웨덴처럼 중립국을 점령하는 것은 다른 사람들의 이익을 희생하는 희생자로서 그것을 학살하는 것입니다.

[aszzz888]

그들은 자신들이 어떻게 구타당했는지 잊어버렸습니다. 지저분한 개처럼 친다!

[novel66]

실제로 스웨덴 사람들은 발트해 연안 국가를 우리에게 팔았고, 물건에 결함이 있고 냄새가 나는 것으로 판명되었으므로 이제 돈을 돌려달라고 요구할 때입니다. 어쩌면 보증 수리일까요?

[미디 밴]

[/quote] 사실 스웨덴 사람들은 발트해 연안 국가를 우리에게 팔았는데, 물건에 결함이 있고 냄새가 나는 것으로 판명되었으므로 이제 돈을 돌려달라고 요구할 때입니다. 어쩌면 보증 수리일까요? [인용하다]

뭐, 보증기간은 이미 오래전에 끝났고, "Vef 202나 212)를 수리하는 것보다 디지털 수신기를 구입하는 게 낫고, 이건 선반에 희귀한 것 같아요"

[바쉬 코트]

말도 안되는 일이지만 누군가는 이것으로부터 확실히 돈과 기타 혜택을 얻을 것입니다.

[Vadim237]

그리고 스웨덴 사람들은 실제로 NATO가 필요한지 질문을 받았습니다.

[Incvizitor]

발트족이 필요한 사람, 광대.

[16112014nk]

폴타바 이후 스웨덴 사람들은 러시아에 대한 생각만으로 얼마나 화를 냈는가!

[페디]

스웨덴 사람들은 별에서 깨어났다고 말하고 싶어합니다.
그녀에게.피터.1...))),..

[이반 이바노프]

제품 견적 : kotvov

바보가 격렬하게 피어납니다.

대응을 중단하는 것에 대해 이야기하고 있다면 모든 것이 매우 논리적입니다.

[도끼]

제품 견적 : 사이클롭스

텍스트

"지난 100년 동안 러시아는 영토를 하나씩 잃어왔습니다. 결국 모든 제국은 붕괴되는 경향이 있습니다."

또 이 사이클롭스, 다른 가지를 발견했는데 냄새도 그만큼 나네요.
그는 그곳에서 검열관이 되어야 하는데 그들은 그와 같은 사람들을 기대하고 사랑합니다.

[v.예고로프]

그러나 "분석가들"은 스웨덴이 NATO에 가입한 이후 이 문제를 고려하지 않았습니다.
러시아인들은 먼저 스웨덴을 불태운 다음 발트해 연안 국가들을 차지할 것인가?

[알토]

1709년이면 충분하지 않았나요? 반복하시겠습니까?

[로시 - 나는]

분석가들은 "러시아는 며칠 내에 발트해 국가를 압도할 수 있으며, NATO 항공기가 발트해 상공을 비행하는 것을 막기 위해 고틀란드와 같은 스웨덴 영토에 방공 시스템을 배치하기를 원할 것"이라고 추측합니다.

안데르센의 모든 환상은 이러한 "분석가"의 "무서운 이야기"와 비교할 수 없습니다.

[스타릭NV]

러시아에는 발트해 연안 국가가 필요하지 않습니다. 공격하고 봉쇄하는 것과는 다릅니다.

[옛 전사]

어떤 종류의 바보? 뭐, 찰스 12세의 월계관이 그들을 잠들게 하지 않나요? 이 스칸디나비아 사람들이 무슨 일이 생기면 다리를 빼는 것은 이번이 처음이 아닙니다.

[안드레이 글라드 키크]

어떤 차이가 있습니까? NATO의 상태가 하나 더 있고 하나가 적습니다. 스웨덴은 우리에게 우호적인 국가였던 적이 없습니다. 기껏해야 중립적입니다. 그러나 우리의 상대를 바라보고 있습니다. 나는 러시아군 참모진이 스웨덴이 NATO에 가입할 경우의 조치를 계획했다고 확신합니다.

[창피한]

이것이 그들이 NATO가 그런 말도 안되는 분석가의 직함을 불신하기를 원하는 방식입니다.

[니콜라 맥]

나는 스웨덴 사람들이 먼저 인형을 붙인 다음 부풀리고 칠한 다음 심각하게 겁을 먹을만큼 어리석지 않다고 생각합니다.
그리고 우리 해군에 아무리 "냉전"이 닥쳐도 (잠수함은 바닥을 따라 기어 다니고 로봇은 거의 모든 화장실까지 배수관으로 올라갑니다) 아무도 너무 걱정하지 않았습니다.
그리고 "스웨덴 Komsomol 회원"S-363이 스웨덴 해역의 바위에 착륙했을 때도 특별한 히스테리는 없었습니다. 스웨덴 사람들도 바위에서 그것을 제거하는 데 도움을주었습니다.
스웨덴은 제XNUMX차 세계대전 내내 중립을 지켰습니다(비록 그들은 미친 속도로 철광석을 독일로 몰고 갔지만).
그리고 아마도 이제 반응은 다음과 같을 것입니다. 여러분이 알아 내면 우리는 Nokia 타이어에 스탬프를 찍고 볼보에 열광 할 것입니다. 단지 우리를 귀찮게하지 마십시오.

[fsps]

글쎄, 적어도 누군가 러시아에 발트해 연안 국가가 필요한 이유에 대해 말해 줄 수 있습니까? 그녀는 비용과 두통 외에 무엇을 얻을 수 있습니까? 운송? 그래서 그것은 여전히 ​​​​존재하고 마르고있는 것 같습니다. 수익성이 없으며 나치가 내일 무엇을할지 알 수 없습니다. 깨달을 수 있는 사람은 누구나 깨달을 수 있습니다.