독일과의 "가짜 전쟁". 영국과 프랑스가 폴란드를 배신하고 소련에 대한 "십자군 전쟁"을 조직하는 방법

77
독일과의 "가짜 전쟁". 영국과 프랑스가 폴란드를 배신하고 소련에 대한 "십자군 전쟁"을 조직하는 방법

1년 1939월 3일 독일이 폴란드를 공격한 후 영국과 프랑스는 3월 1939일 제국에 선전포고했습니다. 동시에 영국과 프랑스의 소유자는 서부 전선에서 독일인보다 완전한 이점을 가지고 있었지만 폴란드를 돕기 위해 서두르지 않았으며 실제로 폴란드를 운명에 맡겼습니다. 따라서 서부전선에서 10년 1940월 XNUMX일부터 XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일까지의 제XNUMX차 세계대전 기간은 "이상한 전쟁", "가짜 전쟁" 또는 "앉아있는 전쟁"(Fr. Drôle de guerre, 영국 음성 전쟁, 독일 Sitzkrieg)이라고 불렸습니다.

따라서 전쟁 당사자 간의 적대 행위의 본질이 강조되었습니다. 바다에서의 적대 행위를 제외하고는 거의 완전한 부재입니다. 전쟁 당사자들은 대부분 Maginot과 Siegfried 방어선의 요새에 앉아 프랑스-독일 국경에서 지역 전투 만했습니다. 실제로 런던과 파리는 베를린이 침착하고 성공적으로 폴란드 캠페인을 완료하고 덴마크와 노르웨이를 점령하고 프랑스 자체 침공을 준비하도록 허용했습니다.



따라서 영국 육군 원수 B. Montgomery는 다음과 같이 언급했습니다. “독일이 폴란드를 삼켰을 때 프랑스와 영국은 움직이지 않았습니다. 독일군이 우리를 공격하려는 명백한 목표를 가지고 서방으로 이동했을 때에도 우리는 계속 활동하지 않았습니다! 우리는 공격을 받을 때까지 참을성 있게 기다렸고 이 기간 동안 때때로 전단으로 독일을 폭격했습니다. 그리고 프랑스 장군 A. Beaufre는 전쟁이 "우리가 게임을 올바르게 플레이하면 심각한 일이 일어나지 않는 암묵적인 화해의 일종의 거대한 시나리오"처럼 보이기 시작했다고 썼습니다.

독일 침략자가 여전히 통제되고 멈출 수 있었던 당시 런던과 파리의 입장에 대한 유사한 평가는 독일 장군 K. Tippelskirch에 의해 제공되었습니다. 그는 1939이 끝날 무렵 1940이 시작될 때“프랑스 군은 다가오는 행동에 대한 준비에 전혀 관여하지 않았습니다. 그들은 특히 적의 공격을 믿지 않았습니다. 군대는 전쟁을 목적으로 하지 않았다. 널리 퍼진 "이상한 전쟁"이라는 적절한 표현은 전쟁과 조국에 대한 프랑스의 태도의 특징이었습니다.

폴란드 정복은 세계 "영원한 제국"을 만들기위한 히틀러의 프로그램 실행의 중간 단계에 불과하다는 것이 분명했지만. 여러 가지 객관적인 상황으로 인해 아돌프 히틀러는 동쪽으로 돌진하기 전에 전략적 후방의 문제를 먼저 해결하기로 결정했습니다. 히틀러는 전략과 경제에 정통했습니다. 그는 독일이 소련과 같은 막대한 자원과 영토를 가진 강력한 힘과 전쟁을 할 준비가 되어 있지 않다는 것을 이해했습니다. 내부 자원, 동원 및 장기 개발 프로그램뿐만 아니라 서유럽의 다른 국가를 희생시키면서 독일 제국의 군사 산업 및 인구 통계 학적 잠재력을 시급히 증가시켜야했습니다. 즉, 제 XNUMX 제국이 이끄는 일종의 "유럽 연합"을 만드는 것입니다. 그리고 이미 Wehrmacht의 힘을 높이고 동쪽에 대한 맹공격을위한 더 넓은 전략적 발판을 준비하고 신뢰할 수있는 후방 문제를 해결하기 위해 이미 자원에 의존하여 XNUMX 차 세계 대전 중 XNUMX 차 제국의 주요 실수 인 두 가지 전략적 전선에서의 전쟁을 반복하지 않도록합니다. 히틀러는 러시아와의 전쟁 중에 두 전선에서 전쟁 가능성을 완전히 없애려고 노력했습니다. 이를 위해서는 프랑스와 서구의 다른 여러 주를 분쇄하고 영국과 암묵적인 합의를 체결해야했습니다.

Fuhrer는 또한 오랜 문제를 해결하기를 원했습니다. 역사적인 프랑스와 독일 사이의 분쟁에서 프랑스는 실증적으로 패배하고 굴욕을 당해야 하는 역사적 적으로 간주되었습니다. 실제로 앵글로 색슨 족의 인종 및 인간 혐오 이론을 발전시킨 독일 엘리트의 강력한 앵글로 필 감정을 감안할 때 영국과 함께 베를린은 합의에 도달하고 함께 인종적, 노예 소유의 신세계 질서를 구축 할 것으로 기대했습니다.

프랑스 및 영국과의 전쟁의 불가피성은 제1924차 세계 대전이 시작되기 전부터 독일 엘리트들에 의해 예견되었습니다. 이 개념은 XNUMX년 Mein Kampf에서 히틀러에 의해 공식화되었습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다. 우리는 유럽의 남쪽과 서쪽에 대한 독일인의 전통적인 경향을 깨고 동쪽으로 관심을 돌립니다. 그러나 먼저 히틀러는 헤게모니에 대한 프랑스의 욕망을 파괴하고 "이 맹렬한 적과 단번에 설명해야"한다고 지적했습니다. "그때 프랑스의 파괴는 독일이 동부에서 영토를 획득할 수 있게 할 것입니다." 서양의 "결산"은 전주곡 일뿐입니다 ... 유럽에서 우리 영토를 확장하기 위해 후방을 덮는 것으로 만 간주 될 수 있습니다.

8년 1939월 1940일, 군사, 경제, 정당 지도부의 최고 대표자들과의 회의에서 히틀러는 다시 프랑스의 역사적 패배에 대한 생각으로 돌아갔다: “1941년과 XNUMX년. 독일은 영원한 적인 프랑스와 결산을 할 것입니다. 이 나라는 유럽 지도에서 지워질 것입니다. 영국은 민주주의에 의해 약화된 오래되고 허약한 나라입니다. 프랑스가 패배하면 독일은 영국에 대한 지배력을 쉽게 확립하고 전 세계에 걸쳐 영국의 부와 소유물을 마음대로 사용할 수 있습니다.

따라서 베를린은 이미 1930년대 중반부터 프랑스, ​​영국, 벨기에, 네덜란드와의 전쟁을 위한 사전 계획을 시작했습니다. 독일인들은 프랑스를 서방 열강 연합의 주요 적으로 보았고, 서유럽에서 가장 큰 세력인 프랑스 군대를 물리치면 유럽에서 독일 패권이 확립되고 영국이 신세계 질서 건설 과정에서 독일의 후배 파트너가 될 것이라고 기대했습니다.

유럽과 세계 지배를 계획하는 일반적인 계획이 전쟁 전 제XNUMX제국의 지도자들에 의해 꽤 잘 설명되었다는 점은 주목할 가치가 있습니다. 처음에 반볼셰비즘과 반소비에트주의 캠페인 뒤에 숨어 서구의 대규모 자본(특히 영국과 미국)으로부터 재정 및 경제적 지원을 받은 독일 엘리트는 중부 및 동부 유럽 국가의 자원을 장악하여 제XNUMX제국의 전략적 위치와 군사 산업 기반을 강화할 계획이었습니다. 당시 파리, 런던, 워싱턴은 독일과 러시아 사이의 결정적인 전투를 기대하면서 가능한 모든 방법으로 동쪽에 대한 독일의 공격을 지원하여 한 위치를 베를린에 항복했습니다. 그런 다음 베를린은 전략적 후방을 확보하고 이미 유럽 ( "유럽 연합")의 리더가되고있는 독일의 군사 경제 및 원자재 기반을 더욱 강화하기 위해 서유럽 국가를 공격 할 계획이었습니다.

동시에 히틀러는 동유럽과 중부 유럽뿐만 아니라 프랑스를 포함한 서유럽도 자신에게 항복할 것이라는 확신을 갖고 있었던 것 같다. 서방의 주인들은 히틀러에게 거의 모든 유럽을 줄 준비가 되어 있었다. 그래서 그는 러시아 (소비에트) 문명에 대항하여 동쪽으로 "십자군"을 조직하여 본질적으로 공정한 세계 질서의 새로운 대안 모델을 발표하고 소수의 "엘리트"가 모든 인류에 대한 기생을 거부합니다. 소련은 창조와 봉사의 사회를 건설하고, 사회정의를 선포하며, 소비사회와 자본주의의 노예모델에 반대했다. 따라서 서부의 주인은 대부분의 유럽을 점령하는 것을 포함하여 히틀러와 그의 측근을 많이 허용했습니다.

Wehrmacht의 기갑 사단이 폴란드를 격파했을 때 서부 전선에서 "가짜 전쟁"이 있었던 것은 놀라운 일이 아닙니다. 폴란드와의 전쟁 중 서부에서 독일의 방어 전략은 일시적이고 이해할 수 있는 현상이었습니다. 그것은 동부에 최대의 힘과 수단을 집중하고 두 전선에서 활발한 전쟁을 피해야 할 필요성 때문에 발생했습니다. 히틀러가 폴란드를 무찌르고 비 침략 조약을 체결하여 모스크바의 위협을 피한 후, 승리 한 폴란드 캠페인 동안 강화 된 Wehrmacht의 주력을 서부 전선으로 옮길 수있게되었습니다. 1939년 27월 중순부터 제XNUMX제국 지도부는 서부 전선에 대한 공세를 준비하기 시작했습니다. XNUMX월 XNUMX일 군사 회의에서 히틀러는 이렇게 말했습니다. 상대방의 경제적 잠재력은 더 강합니다. 적은 구매 및 운송이 가능합니다. 군사적 용어로 시간도 우리에게 효과가 없습니다 ... 한 번 잃어버린 시간은 미래에 대체 할 수 없습니다. ... 어쨌든 즉시 프랑스에 대한 공격을 준비해야합니다.

잃어버린 시간의 회복 불가능성에 대해 히틀러는 완전히 옳았습니다. 그러나 프랑스는 히틀러에게 유럽을 준 서방의 주인의 정책에 따라 계속 움직였습니다. 프랑스와 영국의 국민 국가 지위를 크게 약화시킨 오스트리아, 체코 슬로바키아, 폴란드에 대한 배신의 교훈은 제대로 평가되지 않았습니다. 프랑스-독일 국경에는 여전히 소강상태가 있었습니다. 프랑스와 영국군의 무 활동은 나치 독일의 추가 조치에 가장 유리한 조건을 만들었습니다. 극도로 취약한 독일 군사 산업 기지 인 새로운 산이 준비되고있는 루르 (Ruhr)에는 폭탄이 하나도 떨어지지 않았습니다. оружия 다음 군사 작전 전에. 제한된 전투 작전은 해로에서만 수행되었습니다. 영국은 전통적으로 모국과 식민지 및 자치령과의 통신을 확보하기 위해 바다에서 우위를 유지하기를 원했습니다.

소련 문명을 희생시키면서 자본주의 세계의 내부 모순을 해결하려는 뮌헨 정책, 독일과 러시아와의 대결 과정은 폴란드 캠페인 이후에도 변하지 않았습니다. 또한 이 과정은 더욱 명확해졌습니다. 영국과 프랑스 정부는 독일에 대한 적극적인 적대 행위를하지 않고 공식적으로 제국과의 전쟁에 참여하고 독일에 대한 정치적, 정보 적, 경제적 압력을 계속 가하지 않으면 베를린을 동쪽으로 가도록 강요 할 수 있다고 믿었습니다. 이 기간 동안 서방의 반 소련 캠페인은 절정에 이르렀고 유럽은 "십자군"의 정신에 사로 잡혔습니다.

더욱이 공식적으로 독일과 전쟁 중인 런던과 파리는 소련에 대한 공격을 위한 외교적, 경제적, 군사적 준비를 갖추기 시작했습니다. 군사 계획이 활발히 개발되고 군대가 훈련되었습니다. 파리에서는 소련에 대한 가능한 공격 대상이 논의되었습니다. 북쪽에서는 레닌 그라드와 무르만스크, 남쪽에서는 흑해와 코카서스가 주목을 받았습니다. 소련에 대한 공격은 북쪽과 남쪽의 두 방향에서 수행되도록 계획되었습니다. 소련-핀란드 전쟁 중에 핀란드를 돕는다는 구실로 그들은 레닌그라드와 무르만스크를 공격하여 이 두 센터 사이의 철도를 차단할 계획이었습니다. 이를 위해 그들은 대규모 지상군과 해군을 사용할 계획이었고 150 명의 핀란드로의 이전을위한 형성과 준비가있었습니다. 영국-프랑스 원정군. 무기와 장비는 넓은 흐름으로 핀란드로 보내졌습니다. 동시에 사용 준비가 진행 중이었습니다. 항공 и 함대 소련의 남부 지역에 대항합니다. 코카서스의 석유 생산 지역에 대한 공습 계획이 수립되었습니다. 또한 앵글로-프랑스 함대를 흑해에 도입하고 통제권을 확립할 계획이었습니다.

이것이 문제의 끝이 아니었습니다. 코카서스 대지 전역에서 광범위한 공세 작전을 위한 계획이 수립되고 실질적인 준비가 진행 중이었습니다. 19년 1940월 XNUMX일, 파리와 런던은 "코카서스 직접 침공"을 전개하기 시작했습니다. 서방에서는 유고슬라비아와 터키가 소련과의 전쟁에 개입할 계획이었습니다. 남쪽에서 소련에 대한 파업에서 중요한 역할은 Weygand가 이끄는 시리아와 레바논에서 창설 된 프랑스 사령부에 할당되었습니다.

따라서 공식적으로 전쟁이 선포되었지만 베를린과 전쟁을 벌이는 대신 런던과 파리는 북쪽과 남쪽에서 소련을 공격 할 준비를하고 있었고 분명히 히틀러는 러시아 (소련) 문명에 대항하여 서방의 일반적인 "십자군"을 시작했습니다.


영국 역사가 A. Taylor가 "이상한 전쟁" 기간 동안 영국과 프랑스 정부의 정책을 고려하여 다음과 같이 언급한 것은 놀라운 일이 아닙니다. "영국과 프랑스가 이미 독일과 전쟁 중이었을 때 소비에트 러시아와 전쟁을 도발하는 것은 미친 것처럼 보입니다. 이것은 독일과의 전쟁을 잊거나 심지어 끝낼 수 있도록 반 볼셰비키 경로를 따라 전쟁을 지시하는 더 불길한 계획을 암시합니다."

체코슬로바키아 점령 후 런던에 있었던 E. Beneš 전 체코슬로바키아 대통령은 1939-1940년 겨울에 영국과 프랑스 정부가 독일과 협정을 맺어 소련과의 전쟁에 자국을 참여시키려 했다고 썼습니다. 그리고 영향력 있는 영국 신문 The Times는 "반소련 전선의 일부인 독일을 포함한 권력의 궁극적인 재편성"에 대해 썼습니다.

연합과의 전쟁을 적극적으로 준비하면서 서방의 주인은 히틀러가 이것을 알고 있는지 확인하기 위해 조치를 취했으며 이것은 독일이 주요 역할을 맡고 영국과 프랑스가 전략적 측면에서 행동하는 합동 반 소련 "십자군"의 전망을 만들었습니다. 게다가, 앵글로색슨 족은 일본을 소련과 전쟁으로 몰아가려는 끈질긴 시도를 계속했습니다. 이 문제에서 영국은 합리적으로 미국의 지원에 의존했습니다.

독일과의 "가짜 전쟁"을 향한 그러한 과정과 소련 문명에 대한 서방의 일반적인 "십자군 전쟁"준비는 프랑스와 다른 서방 국가의 전투 능력에 가장 부정적인 영향을 미쳤음이 분명합니다. 독일이 서방에서 실제 전쟁을 준비하는 동안 프랑스는 사기를 꺾고 투쟁의 정신을 잃었습니다. 국민과 군대의 사기가 떨어지고 군대의 전투 준비 상태가 저하되었습니다. 독일의 위험은 경시되었고 프랑스와 영국의 자원은 독일의 파업을 격퇴하기 위해 완전히 동원되지 않았습니다. 프랑스에서는 "전쟁"중 군사 생산 수준도 감소했습니다.

따라서 영국과 프랑스의 "엘리트"는 제 XNUMX 차 세계 대전의 추가 확장에 기여했으며 제 XNUMX 제국의 지도부가 유럽에서 침략을 계속할 수 있도록 가장 유리한 조건을 다시 만들었습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

77 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    6 9 월 2016 06 : 03
    런던과 파리는 베를린이 침착하고 성공적으로 폴란드 캠페인을 완료하고 덴마크와 노르웨이를 점령하고 프랑스 침공을 준비하도록 허용했습니다.

    훌륭한 설명:파리는 베를린이 ... 프랑스 자체를 침공할 준비를 하도록 허용했습니다.". 여기에서이 경우 "파리"의 의존성은 프랑스와 프랑스 전체가 아니라 세계 대전의 불을 피우는 데 관심이있는 다른 세력에 대한 직접적인 의존성이 분명히 드러납니다. 이 경우 국민과 국가가 내부 세력 (국민, 국가의 이익)이 아니라 일부 다른 세계 세력에 의해 통제되는 서구 "민주주의"의 특성이 분명히 나타납니다.
    1. +2
      6 9 월 2016 10 : 43
      훌륭한 설명:파리 허용 베를린 ... 프랑스 자체의 침공을 준비하십시오". 여기에서 "파리"의 의존성은 프랑스와 프랑스 전체에서가 아니라 분명히 다른 세력에 대한 직접적인 의존이 분명히 보입니다.


      당시 프랑스인(및 기타 모든 서유럽인)의 범주적 욕구는 단 하나였습니다. 전쟁과 그에 수반되는 끔찍한 손실을 피하십시오 그리고 해 어떤 댓가를 치르더라도. 그리고 제XNUMX차 세계 대전의 가장 큰 손실을 입은 프랑스인들은 무엇보다도 그들을 가장 잘 기억했습니다. 이미 도덕적으로 무너진 WWI와 독일을 치명적으로 두려워합니다. 따라서 달라디에와 체임벌린은 모두 이 문제에서 유권자의 뜻을 따랐을 뿐이었다.
      . 이 욕구의 논리와 그에 상응하는 개요에 회유 정책 히틀러 및 1937-1940년의 모든 사건과 관련하여 오스트리아, 체코슬로바키아 및 폴란드의 연속 항복: 당신이 원하는대로 하지만 우리를 건드리지 마십시오.
      물론 논리는 사악했고 정확히 손실과 전쟁으로 이어졌습니다.

      저자의 논리는 절름발이입니다. 서방이 독일을 동쪽으로 밀고자 한다면,이유 그는 그에게 전쟁을 선포해야 했습니까? 그에게 전쟁을 선포하지 않고 그들은 그를 동쪽으로 밀었습니다. 훨씬 강하다..

      저자에 따르면 서방은 소련을 공격할 준비를 하고 있었고 동시에 (저자도) "프랑스는 군수품 증산도 하지 않았다" 이것은 소련의 강력한 적과의 전쟁을위한 어떤 종류의 "준비"이며, 심지어는 예측할 수없는 영원한 필멸의적인 독일과의 전쟁 (이상하지만) 상황에서도 마찬가지입니까?

      프랑스 총리 Daladier는 의회에서 연설하면서 전쟁에 대해 매우 좋은 태도를 표명했습니다. 2 9월 1940년(벌써 이틀 전에 전쟁이 있었습니다!):

      "우리 군인들의 영웅주의는 수비수의 위업에 의해서만정복자가 아니다... 프랑스는 확신이 있을 때 일어납니다.자신의 생명과 독립을 위해 싸워야 한다는 것입니다."

      그리고 그들은 폴란드, 체코슬로바키아 등을 신경 쓰지 않았습니다.

      1 월 2-XNUMX 일 동안에도 유화 정책의 지속을 추가하는 것으로 충분합니다 (Danzig는 이미 점령되어 수천 명이 사망했습니다!) 파리와 런던은 히틀러와 아이디어를 적극적으로 논의했습니다 ..... 히틀러의 조건에 대한 PEACE 회의, 무솔리니에 의해 제시.
      1. +1
        5 10 월 2016 22 : 31
        제품 견적 : 알렉산더
        이것은 소련의 강력한 적과의 전쟁을위한 어떤 종류의 "준비"이며, 심지어는 예측할 수없는 영원한 필멸의적인 독일과의 전쟁 (이상하지만) 상황에서도 마찬가지입니까?

        프랑스는 자신과 싸우는 것이 아니라 싸우는 척만 할 것이기 때문입니다.
        제품 견적 : 알렉산더
        따라서 달라디에와 체임벌린은 모두 이 문제에서 유권자의 뜻을 따랐을 뿐이었다.

        사실 전체 이야기는 정부가 전쟁을 시작하고 싶다면 시작하고 국민의 의견이 열 번째라고 말합니다.
        제품 견적 : 알렉산더
        그리고 독일을 극도로 두려워

        "회유 정책"이 시작될 당시에는 그들을 위협 할 수있는 군대도 해군도 군산 단지도 없었습니다.
        제품 견적 : 알렉산더
        왜 그는 그에게 전쟁을 선포해야 했습니까? 그에게 전쟁을 선포하지 않았다면 그들은 그를 훨씬 더 강하게 동쪽으로 밀었을 것입니다.

        침략자를 공식적으로 부인합니다. 이제 미국도 Daesh와 전쟁 중입니다. 그들은 심지어 두 대의 굴착기를 폭격했습니다.
    2. +1
      6 9 월 2016 13 : 38
      ... 그리고 아마도 다른 세상일 가능성이 높습니다.

      자본이 사고 방식을 너무 많이 바꾸어 더 이상 사람으로 간주 할 수없는 악당들.
  2. +3
    6 9 월 2016 07 : 14
    따라서 공식적으로 전쟁이 선포되었지만 베를린과 전쟁을 벌이는 대신 런던과 파리는 북쪽과 남쪽에서 소련을 공격 할 준비를하고 있었고 분명히 히틀러는 러시아 (소련) 문명에 대항하여 서방의 일반적인 "십자군"을 시작했습니다.

    이것은 일부 대표단의 권한 부족, 협상 지연 이유, 소련, 영국, 프랑스 간의 협상을 의미합니다. << 영국, 프랑스, ​​소련의 협상이 15월 2일부터 12월 33033일까지 모스크바에서 열렸다. XNUMX번의 회의가 있었습니다. 사실 이들의 재판은 서방 외교관들의 핑계거리에 불과했다. 영국과 프랑스는 소련과 상호 원조 협정을 맺을 생각이 없었다. 목표는 이들 국가의 여론을 혼란시키고 어느 정도 히틀러에게 압력을 가하여 프랑스 및 영국과 타협하도록 강요하는 것이었습니다.>> 이 음모를 상기시켜준 저자에게 감사합니다. 협상 링크. http://biofile.ru/his/XNUMX.html
  3. +7
    6 9 월 2016 07 : 37
    "이상한 전쟁"자체에 대해서는 거의 ... 계획에 대한 많은 .. 의도 ... 기사의 텍스트가 제목과 일치하지 않습니다
  4. +4
    6 9 월 2016 07 : 54
    프랑스와 영국은 약한 독일 후방 사단의 후방을 타격하여 제 2 제국에 용납 할 수없는 손실을 입히고 세계 대전의 확대를 막음으로써 WW-XNUMX의 시작을 끝낼 수 있습니다. 그러나 Entente는 이것을하지 않았습니다. 그녀는 제XNUMX제국과 폴란드인 소련 사이의 격차를 해소해야 했습니다. 그리고 통신에 "유럽의 자칼"을 가지고 러시아와 독일과 싸우는 또 다른 방법은 무엇입니까? 폴란드의 항복은 Wehrmacht가 소련 국경으로 밀려나는 것입니다. 그런 다음 "적"과의 추가 접촉을 위해 "제국의 두 번째 사람"이 영국으로 "탈출"할 것입니다.
    1. +2
      6 9 월 2016 11 : 00
      그녀는 제거해야 했다 간격 제XNUMX제국과 폴란드인 소련 사이. 폴란드의 항복은 Wehrmacht를 소련 국경으로 밀어내는 것입니다.

      그것은 "격차"가 아니라 다소 강력하고 절대적으로 이데올로기 적으로 Russophobic 국가였으며 항상 러시아로 행진 할 준비가되어 있습니다.
      그리고 서방의 목표가 정확히 소련의 분쇄라면 왜이 임무를 수행하는 훌륭한 수행자를 파괴해야 했습니까?
      제 생각에 서구는 한 가지를 원했습니다. 히틀러가 원하는 것을 가져가도록 내버려두고 예외적 인 우리를 내버려 두는 것입니다.
      1. 0
        7 9 월 2016 06 : 33
        Aleksander "서방의 목표가 정확히 소련의 분쇄라면 왜이 임무를 수행하는 뛰어난 수행자를 파괴해야 했습니까?"

        히틀러는 통신에 "협상"의 명령에 따라 언제든지 뒤에서 그를 쏠 수있는 "컨트롤러"가 필요 했습니까? Adolf du.는 com이 아닙니다!
        1. 0
          7 9 월 2016 08 : 10
          그리고 히틀러는 자신의 통신에 언제든지 "컨트롤러"가 필요했습니다. Entente의 명령에 따라 뒤에서 그를 쏴"? Adolf du. com이 아니 었습니다!


          서방이 실제로 소련을 분쇄하는 주요 목표를 가지고 있다면 그러한 명령은 소련을 공격하는 두 팔에서 ​​한 팔을 자르라는 명령이 될 것입니다. 폴란드 군대는 많았고 러시아에 대한 동기가 좋았으며 이상적인 대포 사료였습니다. 그러므로 그것은 비논리적이다. 서방이 그렇게 "전능하다"면 그는 단순히 폴란드에 동쪽으로의 공동 캠페인에서 히틀러와 동맹을 맺도록 명령할 수 있으며 소련을 패배시킬 가능성은 두 배가 됩니다. 그러나 그 반대였습니다.

          그리고 그들이 이미 동쪽으로 밀고 있었다면 독일에 전쟁을 선포하는 것은 절대적으로 비논리적이었습니다. 전쟁을 선포하지 않으면 히틀러가 소련을 훨씬 더 공격하도록 동기를 부여했을 것입니다.
          1. 0
            7 9 월 2016 10 : 56
            Aleksander "서방이 그렇게 "전능"했다면 그는 단순히 폴란드에게 동쪽으로의 공동 캠페인에서 히틀러와 동맹을 맺도록 명령할 수 있었습니다.

            질문의 질문은 소위였습니다. "단치히 회랑" 이 주제를 읽고 "Rzeczpospolita Polska" 및 "Drittes Reich" 동맹에 대한 가설을 세웁니다.
          2. 0
            5 10 월 2016 22 : 34
            제품 견적 : 알렉산더
            폴란드의 군대는 많았고 러시아에 대한 동기가 좋았으며

            많은 노력없이 독일인이 얇은 팬케이크로 출시했습니다. Russophobia와이 Russophobia를 실현하는 능력은 같은 것이 아닙니다.
  5. +1
    6 9 월 2016 08 : 08
    ... 이 개념은 1924년 Mein Kampf에서 히틀러에 의해 공식화되었습니다. 그는 다음과 같이 썼습니다.

    이것은 현대 발트해 역사학의 발표에서 "발트해 호랑이"의 대표자들이 어떻게 SS의 일부에서 부지런히 복무하여 탐내는 독립을 얻었는지에 대한 질문입니다 ...
  6. +3
    6 9 월 2016 08 : 45
    짧은 기사. 나는 더 많은 것을 기대했고 새로운 것을 기대했습니다.
  7. +8
    6 9 월 2016 08 : 53
    독일 점령 기간 동안 이들 국가의 사람들의 삶에 전념 한 프랑스, ​​벨기에, 노르웨이 인의 회고록을 읽으면 흥미로운 점에 주목할 수 있습니다. 그곳에서 "점령 체제"의 공포에 대한 설명을 찾을 수 없습니다. 그들은 주로 전쟁 중 삶의 일상적인 어려움-전시의 일반적인 어려움-접근 통제의 필요성, 정전에 대한 관심 증가, 폭격에 대한 기대 및 연합군의 폭격 (전쟁이 끝날 때만) 등에 대해 불평합니다. 그러나 거기에서 당신은 또한 그들이 전쟁의 많은 고난을 전혀 경험하지 않았다는 변장하지 않은 기쁨을 찾을 수 있습니다-독일인은 모든 사람에게 일을 제공하고 고된 노동과는 거리가 멀지 만 일반적으로 전시 기준에 따라 지불했습니다-그들 중 누구도 특히 프랑스와 벨기에에서 빈곤에 처하지 않았습니다. 독일인이 국가에 "질서"를 두는 것도 만족스럽게 언급됩니다-지금은 "필요하지 않은"수많은 "좌파"및 기타 당사자의 존재로 인해 정치적 "혼란과 동요"가 없었으며 범죄가 전혀없고 sa로 행동합니다. 때때로 영국에서 버려진 파괴자들과 소수의 지역 협력자들에 의해 배열된 보타지와 테러는 인구에 의해 자극을 받아 파괴자를 포획하는 데 가능한 모든 지원을 독일인들에게 제공했습니다. 이것으로부터 우리는 "점령 된"유럽 국가의 인구가이 직업 자체를 "재난"으로 인식하지 않고 오히려 독일인이 전쟁 전의 모든 문제에 대한 질서와 해결책을 가져 왔다고 진심으로 믿었으며 "저주받은"러시아인과의 전쟁 만이이 새로운 질서를 강화하고 독일인 "아리아"국가의 보호 아래 새로운 "행복한"삶을 마련하는 것을 허용하지 않았다는 결론을 내릴 수 있습니다. 게다가 그들은 독일이 조기 승리를 거둘 수 있도록 최선을 다했습니다. 그렇기 때문에이 모든 "유럽"민족은 러시아 군대에 의한 독일 점령으로부터의 "해방"을 정확히 "해방"으로 인식하지 않습니다. 그들은 이것을 "야만인", "아시아"군단에 의한 진정한 "점령"으로 간주하여 "추가 발전과 번영을위한 아리아 독일 국가의 후원 아래 유럽 민족의 완전한 통일"(노르웨이 파시스트 정당의 지도자 Vidkun Quisling의 말)을 달성하지 못했습니다. 그렇기 때문에 그들은 여전히 ​​우리를 미워하고 "점유자"라고 생각합니다.
    1. +2
      6 9 월 2016 10 : 31
      Monster_Fat : "영국에서 온 버려진 사보타주와 소수의 현지 협력자들에 의해 때때로 행해진 사보타주 및 테러 행위"

      그리고 당신은 아무것도 혼동하지 않았습니까? Reich에 대항하는 같은 팀의 영국 파괴자와 소수의 "협력자"... 같은 팀의 고슴도치와 뱀 ... Vichys와 quislings는 "resistance"로 기록됩니다 ... 글쎄요, 알겠습니다.
      1. +1
        6 9 월 2016 10 : 36
        "협력자"는 "동맹", 즉 기존의 "점령" 체제에 대한 배신자를 의미합니다.
        1. +1
          6 9 월 2016 11 : 36
          1939-1991년에 유럽의 러시아인들은 부르주아와 공산주의라는 이데올로기의 차이 때문에 점유자로 인식되었습니다.

          이제 유럽의 러시아인들은 민족 국가 건설이라는 이데올로기의 우연의 일치 때문에 해방자로 인식됩니다.
        2. 0
          7 9 월 2016 06 : 36
          Monster_Fat "협력자"는 "동맹", 즉 기존의 "점령" 체제에 대한 배신자를 의미합니다."

          더 간단하게, 당신이 예약했다는 것을 인정하십시오 ... "협력자"는 적어도 유럽에서 제 XNUMX 제국과 협력 한 사람들입니다.
      2. +1
        6 9 월 2016 19 : 25
        모든 것이 올바르게 작성되었습니다. 예, "저항"은 실제로 존재하는 것보다 더 많이 발명되었습니다. 나치 저항이 존재했다
        세르비아와 폴란드에서만
  8. +6
    6 9 월 2016 09 : 17
    이 기사에는 새로운 아이디어가 하나도 없거나 적어도 이전 생각의 독창성에 대한 주장이 없습니다!
    샘플 학교 교과서에서 거세 문구.
    "이상한 전쟁"에 대해 좀 더 다채롭게 말하고 싶습니다.
    프랑스인이 카드 놀이 세금을 줄인 방법.
    중요한 수비대에서 술에 취한 스테이션을 급히 열어야 할 필요가 있도록 전면이 알코올 음료로 가득 찬 방법.
    오페라와 카바레 가수에서 서커스 광대에 이르기까지 다양한 장르와 구성의 "선전 팀"이 전면에 등장한 방법.
    실제로 상근 매춘 업소가 최전선에 어떻게 나타 났습니까?
    프랑스 신문은 "우리의 용감한 군대가 지형의 중요한 부분을 차지했습니다"와 같은 메시지와 "포레스터 오두막을위한 전투"라는 농담으로 가득 차있었습니다.
    독일인에게 너무 많은 전단지가 떨어졌기 때문에 그들은 앞으로 몇 년 동안 화장지가 제공되고 그 강성에 대해 불평한다고 직접 말했습니다.
    다양성이 무엇이든.

    그러나 사진은 흥미롭고 실제적이며 무대 광택이 없습니다.
    전면 - MG-34 계산. 예비 배럴의 두 번째 튜브가 보이지 않거나 첫 번째 배럴 아래에 있습니다. 이론적으로 그는 두 번째 숫자로 수행되어야했습니다.
    "진정한 아리아 인"의 일반적인 키가 작다는 점도 놀랍습니다. 분명히 전후 시대와 배상은 독일인에게 쉽지 않았으며 먼저 서쪽으로 갔다가 동쪽으로 가야 할 이유가있었습니다. 히틀러만이 그러한 지원 "Deutsche Volk"를 받았습니다.
    1. 0
      6 9 월 2016 23 : 09
      ]전면 - MG-34의 계산. 예비 배럴의 두 번째 튜브가 보이지 않거나 첫 번째 배럴 아래에 있습니다. 이론적으로 그는 두 번째 숫자로 수행되어야했습니다.
      하나의 튜브에는 두 번째 숫자가 있고 사진의 세 번째는 황금색이며 분명히 두 번째 튜브는 등 뒤에 있습니다.
    2. 0
      6 9 월 2016 23 : 19
      두 번째, 6 및 8 캐리 박스의 튜브
      프랑스 40
  9. +3
    6 9 월 2016 09 : 22
    소비에트 문명?)))))) 큰 소리로... 러시아인에게 절대적으로 이질적이고 비참한 가치를 지닌 유대인이 설립 한이 사이비 종교 국가 형성을 문명이라고 부르나요? 러시아 국민이 파괴되고 "소비에트"라는 거짓 이름으로 대체되었습니다! 그리고 이것은 강한 적의 압력 때문이 아니라 콜라와 엠마뉴엘의 가슴이 든 햄버거, 그리고 가장 기괴한 것-청바지에 의해 유혹되었다는 사실 때문에 무너진 최초의 "문명"입니다. 그리고 이것을 문명이라고 부르나요?!
    1. +2
      6 9 월 2016 09 : 31
      Paphos는 인상적이지만 기사 제목을 혼동하지 않았습니까?
    2. + 11
      6 9 월 2016 10 : 10
      당신처럼 Ek는 "소비에트 문명"이라는 단어에 투덜 거립니다.

      그래서 그녀는 여전히 행성 지구에 있었습니다. 그래서 그녀는 역사에 흔적을 남겼습니다. 포함 그리고 현대 러시아가 대부분 소비에트 문명의 발전에 따라 살고 있다는 사실. 소련이 형성된 지 XNUMX년 만에 소비에트 문명이 낙후된 농민 문명에서 상승하여 유럽 전체가 일한 세계 최고의 군대를 무찌를 수 있었던 주요 세계 강국이 된 것과는 대조적으로. 게다가 같은 XNUMX년 동안 최악의 전쟁에서 살아남은 나라는 경제를 회복시켰고 유럽 최초로 자국 영토에서 배급 카드를 폐지했습니다.

      그러나 당신에게 그것을 설명하는 것은 소용이 없습니다. 당신의 반 소비에트주의 / Russophobia에서 당신은 당신 자신의 코 너머를 보지 않습니다. 그래서 당신은 "소비에트 문명"이라는 말로 불평하고 있습니다.

      추신: 그리고 그녀가 무너졌다거나 오히려 배신 당하고 팔렸다는 것은 아직 끝나지 않았습니다. 그건 그렇고, 러시아 역사에서 다른 것을 상기시킬 수 있습니다. 예를 들어, 300년 된 러시아 제국은 3차 세계 대전의 영향을 견디지 못하고 70년 이내에 무너졌고 소련은 영구적인 냉전 조건에서 적의 고리에서 XNUMX년 동안 지속되었습니다(뜨거운 위대한 애국 전쟁은 제외).
      1. +2
        6 9 월 2016 15 : 27
        Russophobia?)))) 러시아어를 소비에트로 대체하는 것은 Russophobia가 아닙니다?! 사이비 종교적 가치에 기반한 일종의 소비에트 사이비 문명이 아니라 다른 조건을 경험하고 Rus'-Russia-USSR과 새로운 러시아의 이름을 변경하는 러시아 문명이 있습니다.
        그리고 소련의 자원으로 경제를 회복하지 않는 것은 어리석은 일입니다. 또한 러시아 국민의 전통적인 희생.
        어떤 상황에서 팔거나 배신 할 수 있으며 사람들이 TV 화면과 tsatski에서 맨손으로 자신을 팔려면 XNUMX 년 이상 여기에 가져와야합니다! 실제로 "소비에트 문명"은 무엇을 했습니까? 국가가 무너지기 위해서는 특정 개인의 배신이 충분하지 않으며 국가 시스템이 너무 복잡합니다. 반전은 경영의 모든 영역에서, 그리고 무엇보다도 마음에서 일어났습니다.
      2. +2
        6 9 월 2016 19 : 32
        : 그리고 그녀가 무너졌다거나 오히려 배신 당하고 팔렸다는 것은 아직 끝나지 않았습니다. 그건 그렇고, 러시아 역사에서 다른 것을 상기시킬 수 있습니다. 예를 들어, 300년 된 러시아 제국은 3차 세계 대전의 영향을 견디지 못하고 70년 이내에 무너졌고 소련은 영구적인 냉전 조건에서 적의 고리에서 XNUMX년 동안 지속되었습니다(뜨거운 위대한 애국 전쟁은 제외).
        소비에트 체제는 실행 가능하지 않았고 이전 세대가 축적한 자원, 인적, 자연적 부를 생각없이 소비하면서만 그렇게 중요한 시간을 지속했습니다.
        그리고 그것을 사용할 수 없었습니다. 그러나 자원은 여전히 ​​고갈되고 있습니다. 우선 이데올로기가 무너졌다. 이것은 소련이 무너진 곳입니다. 항상 적에게 둘러싸여 있는 이 상태는 어떤 상태일까요? 누가 나라를 이런 상황에 빠뜨렸습니까? 제국이 다시 태어났습니다. 삼색 깃발, 프레오브라젠스키 연대, 교회, 왕실 십자가....
  10. +2
    6 9 월 2016 09 : 34
    프랑스, 독일, 영국 및 기타 모든 유럽인들은 오랫동안 제XNUMX차 세계대전을 준비하고 있었고, 지도자가 결정되자 유럽인들은 만장일치로 *동쪽으로 진군하라는* 요구를 실행하기 시작했습니다. 정부의 저항은 명목상이었고 상처받은 자존심에서 더 많이 나왔습니다. 영국이 히틀러와 싸웠다는 사실, 영국 스스로가 오해로 인식한 사실을 뒤집기 위해선 선전가들의 많은 노력이 필요했다. 오늘날 유럽인들은 * 나치즘의 승자 *의 역할을 시도하고 있으며 솔직히 냉소적이어서 지금까지 다양한 결정과 고려를 통해 노력하고 있으며 앞으로는 법적으로 승자로 자리 매김하기 위해 노력하고 있습니다. 아마도 곧 우리는 독일인의 주요 승자 자리를 놓고 투쟁하는 것을 보게 될 것입니다. 지금까지 주요 분쟁은 미국인과 영국인 사이이지만 최근 폴란드 인은 주요 승자를 주장하고 할아버지가 히틀러에 합류하지 않았다는 사실에 대해 감사를 요구했습니다.
    1. +1
      6 9 월 2016 19 : 46
      영국이 히틀러와 싸운 사실, 영국 스스로가 오해로 인식한,

      글쎄, 그것은 단지 당신의 상상입니다.

      13년 1940월 XNUMX일 처칠의 연설에서: “우리 앞에는 혹독한 시험이 있습니다. 우리 앞에는 오랜 세월의 투쟁과 고통이 기다리고 있습니다. 당신은 나에게 우리의 정치적 진로가 무엇인지 묻습니다. 나는 대답합니다. 하나님이 우리에게 주신 모든 능력과 힘으로 바다, 육지, 공중에서 전쟁을 벌이십시오. 인간의 범죄를 능가하는 괴물 같은 폭정에 맞서 전쟁을 벌입니다. 여기 우리 코스가 있습니다. 우리의 목표는 무엇입니까? 나는 한 단어로 대답할 수 있습니다. 승리 없이는 생명도 없기 때문입니다.”
  11. +1
    6 9 월 2016 09 : 42
    인용구 : Nikkola Mac
    예비 배럴의 두 번째 튜브가 보이지 않거나 첫 번째 배럴 아래에 있습니다. 이론적으로 그는 두 번째 숫자로 수행되어야했습니다.

    등 뒤에서 사진 작가의 세 번째 보병 튜브가 왼팔 아래에 튀어 나와 있습니다. 가슴에 정기적으로 고정된 알코올 방지 망토가 있는 기둥에 머리 기관총 사수와 여러 병사가 있는 전쟁 초기의 사진.
    1. 0
      6 9 월 2016 10 : 21
      매우 비슷합니다.
      일반적으로 사람들은 훌륭합니다. 튜브를 가져 와서 상자에 카트리지를 뿌렸습니다.
      그리고 하사관의 참여없이 스스로 해냈다 고 생각합니다.
  12. +1
    6 9 월 2016 09 : 59
    "이상한 전쟁"의 사건에 대해 질문하는 정보

  13. +3
    6 9 월 2016 10 : 04
    "독일인들은 프랑스에서 서방 세력 연합의 주요 적을 보았고 예상
    서유럽 최대의 세력인 프랑스군을 격퇴한 것은
    유럽에서 독일 헤게모니 확립
    그리고 영국을 독일의 후배 파트너로 만들려고 합니다."

    그것이 그들이 행동한 방식입니다.

    그런 다음 완전히 반대되는 내용의 다음 긴 구절:

    "첫째, 반볼셰비즘과 반소비에트주의 캠페인을 가장하여
    대규모 서구 자본으로부터 재정 및 경제적 지원을 받고 있습니다.
    (특히 영국과 미국), 독일 엘리트 계획
    중유럽과 동유럽 국가들의 자원을 장악하라..."

    이것은 Samsonov의 일반적인 환상입니다. 큰 자본 - 영국과 미국 -
    독일 자본이 모든 것을 장악하게 할 만큼 순진하지 않았습니다.
    미국인들은 처음 500년 동안 소련에 XNUMX개 이상의 대형 공장을 건설했습니다.
    모든 군사 산업 단지를 포함합니다. 전체 항공 산업, 모든 "트랙터 탱크" 공장
    등등 ..
    1. +6
      6 9 월 2016 10 : 17
      미국인들은 처음 500년 동안 소련에 XNUMX개 이상의 대형 공장을 건설했습니다.
      모든 군사 산업 단지를 포함합니다. 전체 항공 산업, 모든 "트랙터 탱크" 공장


      첫째, "디자인"은 "구축"을 의미하지 않습니다. 공장은 자체적으로 지어졌습니다.
      둘째, 소비에트 명령만으로 미국 캠페인이 파산하는 것을 허용하지 않았을 때 이것은 어떤 종류의 "자선"입니까? 이것은 자선 단체가 아니라 금과 더 많은 곡물 ( "황금 봉쇄"에 대한 Google)과 같은 경화로 지불 된 사업입니다.
      셋째, 왜 amers는 러시아에서 무언가를 만들까요? 이 모든 것이 차르 아래에서 지어지지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 차르 치하에서 왜 국가는 후진적이었지만 농민의 90% 이상이 되었습니까? 왜 RI는 자체 탱크가 없는 XNUMX차 대전에 참가한 유일한 국가입니까?
      1. +2
        6 9 월 2016 11 : 33
        셋째, 왜 amers는 러시아에서 무언가를 만들까요? 이 모든 것이 차르 아래에서 지어지지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 차르 치하에서 왜 국가는 후진적이었지만 농민의 90% 이상이 되었습니까? 왜 RI는 자체 탱크가 없는 XNUMX차 대전에 참가한 유일한 국가입니까?
        차르 치하의 경제 성장률은 세계 최고였습니다. 예를 들어 스탈린 치하보다 연간 더 많은 도로가 건설되었습니다. 하지만 비밀을 알려 드리겠습니다. 러시아는 부유하고 강력한 동맹국들과 함께 전쟁에 참전했습니다. 소련과 달리이 동맹국은 실제로 싸웠고 서부 전선이 주요 전선이었습니다. 독일의 탱크 생산은 XNUMX대로 제한되었지만 그렇지 않다고 생각하십시오. 그들은 이탈리아나 오스트리아에 없었습니다.
        1. 0
          6 9 월 2016 14 : 10
          길은 그리 깨끗하지 않았다...
          1900년부터 1904년까지 6km의 철도 노선이 도입되었습니다. 등, 380-1905-1909, 5260-1910. - 불과 1913km.
          무역 및 산업 대표의 VII 의회에 대한 보고서는 최근 철도 네트워크의 성장이 "반대로 국가의 산업 발전이 훨씬 더 빠르게 진행되고 있음에도 불구하고 지난 XNUMX년의 다른 기간보다 더 느렸다"고 밝혔습니다.

          ICHH, 전쟁 전 계획에서 가장 큰 실수로 이어진 것은 철도 건설 속도의 둔화였습니다. 적군이 국경에 접근하기 전에 바르샤바 UR에 군대를 집중시키기 위해 사용 가능한 차량을 사용할 수 없기 때문에 이 UR을 파괴하기로 결정했습니다.
          결과적으로 군대는 요새 지역과 요새의 전체 사슬에서 왼쪽, 오른쪽 및 바르샤바 뒤쪽에있는 니콜라스 XNUMX 세 이후로 건설 된 주요 요새 라인을 잃었고 고독한 Novogeorgievsk 요새 만 남았습니다. UR을 완전히 파괴하기에 충분한 돈과 자원이 없었고 같은 Ivangorod에서 전쟁이 시작될 때까지 적어도 일부 요새가 여전히 남아 있다는 것이 좋습니다.
          바르샤바 요새 지역을 형성한 바르샤바 요새와 Zegrzha 요새 지역을 폐지하고 개선된 코브나 요새 라인을 따라 집결 및 배치를 완료한 군대, 새로 건설된 그로드노 요새 및 개선된 브레스트-리토프스크 요새가 도울 수 있을 때까지 전쟁 초기에 고립된 상태에 머물 수 있는 광대한 현대 요새로 재편성될 세 번째 요새 노보게오르기에프스크만 남기고 바르샤바 요새 지역을 폐지할 것을 제안했습니다. Ivangorod는 폐지되어야했고 Osovets의 작은 요새를 개발하고 개선하기로 결정했습니다.
          1. 0
            6 9 월 2016 23 : 03
            1900년부터 1904년까지 도입 6 380 km 그리고. 등, 1905-1909-5260, 1910-1913. – 불과 3570km


            이상한 숫자...

            9년 1913월 XNUMX일 러시아 국가 경제의 수요 증가와 관련하여 철도 및 수상 운송, 고속도로 작업의 근본적인 개선에 관한 산업 및 무역 대표 의회 협의회 보고서에서:

            "1904년에 전체 네트워크는 55 versts에 도달했으며 614년 동안(1900년에서 1904년까지) 9 정점(즉, 052km , 6380km가 아님), 그 중 유럽 러시아-7 정점 및 아시아-144 정점. 1년에 네트워크는 908 versts(중국 동부 철도 제외 - 1909 versts)에 달했으며 62년 동안 422 versts 증가했습니다.
      2. +2
        6 9 월 2016 12 : 10
        "공장은 스스로 지어졌습니다"////

        디자인은 도면을 의미하지 않습니다.
        선박은 레고처럼 완전히 분해된 공장으로 미국에서 왔습니다.
        지지 기둥, 지붕 트러스 등을 포함합니다. 모든 기계 및 메커니즘.
        모든 나사, 너트, 케이블, 전구. 그리고 전체 항공기 엔진 또는 트랙터 기술. 미국 전문가의 지도하에 그들은
        건물, 공작 기계, 크레인 설치 및 생산 시작.
        따라서 실제로이 모든 트랙터가 운전했고 비행기는 떨어지지 않았습니다.
        1. 0
          6 9 월 2016 23 : 27
          .
          디자인은 만든 그림을 의미하지 않습니다.


          미국인들은 식물을 설계하고 지역 조건에 연결하고 건설을 조직했습니다.

          영리한 유대인 알버트 칸- 미국 산업 건축가 1928 년에 그는 산업화에 참여하기 위해 소련에 초대되었습니다. 25명의 엔지니어와 함께 모스크바에 왔고, XNUMX년 안에 준비했습니다. 더 많은 xnumx 전문가 (비록 계약에 따라 그들과 기안자들은 소련이 제공해야 했지만) 1929년에서 1932년 사이에 그는 설계하고 571 개체의 건설을 조직 (!). 이들은 우선 Kharkov의 Chelyabinsk Stalingrad에있는 트랙터 (탱크) 공장입니다. 모스크바와 니즈니 노브고로드의 자동차 공장. Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Stalingrad의 대장장이 상점. Kaluga, Novosibirsk, Upper Salda에 있는 공작 기계 공장. 모스크바의 압연기; Chelyabinsk, Dnepropetrovsk, Kharkov, Kolomna, Lyubertsy, Magnitogorsk, Sormovo, Stalingrad의 파운드리; Chelyabinsk, Lyubertsy, Podolsk, Stalingrad, Sverdlovsk의 기계 상점; Kamenskoe (1936 Dneprodzerzhinsk 이후), Kolomna, Kuznetsk, Magnitogorsk, Nizhny Tagil, Verkhny Tagil, Sormovo의 철강 상점 및 압연기; 모스크바의 베어링 공장, Volkhov 알루미늄 공장; 우랄 석면 공장 외 다수....
    2. +5
      6 9 월 2016 10 : 22
      예, "미국인은 라이트 엘프입니다." LLC, JSC의 형성과 함께 투자를 위해 아무 것도 없이 지어졌습니까? 설마. 그들에게서 구매하십시오. 그들은 금과 곡식으로 지불했습니다. 그들은 그들의 것을 얻었다. 그리고 당연히 공장은 SOVIET, STATE로 간주되었습니다. 도대체 그들은 무엇을 구해야 했습니까? 차질. 그러나 서유럽에는 미국과 영국 자본이 있는 TNC가 남아 있었으며, 미국이 전쟁에 참전한 후에도 히틀러에게 다양한 이중 및 순전히 군사 제품을 계속 공급했습니다.
      1. +1
        6 9 월 2016 11 : 21
        그러나 서유럽에는 미국과 영국 자본을 가진 TNC가 남아 있었고 미국이 전쟁에 참여한 후에도 히틀러에게 다양한 이중 및 순전히 군사 제품을 계속 공급했습니다.

        음, 첫 번째 기회에 이 모든 공장이 폭격을 당했습니다.
        43년까지 강력한 전략 항공이 만들어졌고 문자 그대로 독일 서부의 모든 것이 폭격을 받았습니다. 한 번에 1000대가 넘는 폭격기가 공중에 떠 있었고 화염 폭풍이 도시를 통과하고 있었습니다. 물론 미국 정부의 개별 기업이 비밀리에 히틀러와 협력할 수도 있습니다. 그러나 또한
        수백만 명의 소련 시민이 나치 편, 특히 서부 전선에서 영미인에 맞서 싸웠습니다.
        1. +2
          6 9 월 2016 12 : 06
          예, "개별 회사"가 아니라 거의 세계 XNUMX 위 안에 드는 회사입니다. 그리고 폭격하는 동안 기사에 따르면 중요한 산업 지역은 항공의 영향을받지 않았습니다.
        2. 0
          6 9 월 2016 12 : 31
          그러나 결국 수백만 명의 소련 시민이 나치 편에서 싸웠습니다.

          스타일은 무엇입니까, Solzhenitsyn 2 ... 아닙니다? 바로 쓰기 : "어린 아이들을 포함한 전체 성인 인구의 대부분이 꿈꾸던 ......"
          발트호랑이와 갈리시아 사단은 사람이 그리 많지 않았다
          1. 0
            6 9 월 2016 20 : 05
            바로 쓰기 : "어린 아이들을 포함한 전체 성인 인구의 대부분이 꿈꾸던 ......"

            이것은 앵글로-아메리칸이
            전쟁 중 의도적으로 나치에 협력
            즉, 독일인들은 영국을 폭격하고 영국 자본가들은
            히틀러 텅스텐, 엔진 및 고무 판매 ....
            이것들은 시대에 소비에트 선전가들의 날조입니다.
            거친 냉전. 소련은 그것을 독일에 팔았습니다. 히틀러의 손으로 처칠을 끝내기 위해. 당신은 꼬맹이를 속였습니다.
            거기에는 충분한 사람들이있었습니다. 히틀러를위한 것입니다.
            UNA-UNSO XNUMX/XNUMX백만.
            그리고 너무 많은 Balts. 나는 당신을 화나게하지 않기 위해 여기서 멈출 것입니다.
            1. 0
              6 9 월 2016 23 : 26
              히틀러의 손으로 처칠을 끝내기 위해

              히틀러는 자신이 숨기지 않은 열렬한 앵글로필이었고 모두가 이것을 20 대 중반부터 알고있었습니다. Mein Kampf를 읽으십시오. 영국과의 동맹에 대한 희망은 마지막이었습니다.
              그리고 소련은 어떤 식으로도 싸우지 않았습니다. 가짜가 아니라 진짜가 아닙니다.

              우리는 불가침 조약을 존중했습니다. 그리고 소련은 병사들을 죽음으로 보내기 위해 싸우기 위해 "활용"하기 위해 어떤 다른 동맹 조약을 맺었습니까? 누구를 위해?
            2. +2
              6 9 월 2016 23 : 48
              당신은 명백한 것을 부정하고 있습니다. 다수의 TNC가 있으며 본부는 독일군에게 군사 장비를 공급한 주에 있었습니다. 미국이 참전할 때도. 나는 예와 합계를 줄 수 있습니다. 이것은 선전이 아닙니다. 당신이 좋든 싫든 이것은 FACTS입니다.
        3. 0
          7 9 월 2016 19 : 33
          "수백만 명의 소련 시민이 나치 편, 특히 서부 전선에서 영미인에 맞서 싸웠습니다." 아마도 출처? 빌레이
    3. +2
      6 9 월 2016 10 : 24
      예, 그러한 의견이 있습니다. 당시 소련은 서방 국가에 대한 이데올로기 적 적이 아니라 시장이었습니다. 소련은 산업을 키우고 "발을 딛고"지정 학적, 경제적 "경쟁자"가되었을 때만 그들에게 관심이 없었습니다. 그런 다음 "경쟁자를 무너 뜨리기"로 결정했습니다. "개인적인 것은 없고 그냥 사업".
  14. +4
    6 9 월 2016 10 : 43
    소비에트 역사학의 등을 얼마나 반복 할 수 있습니까? 정상적인 현대 연구 (예 : Talbot Imlay "제 1938 차 세계 대전에 직면 : 영국과 프랑스의 전략, 정치 및 경제 1940-XNUMX")를 취하고 영국-프랑스가 히틀러와의 합의를 원하지 않았으며 (전쟁 전 현상 유지 제외) 소련에 대한 작전 계획이 독일과의 지속적인 전쟁의 일부로 수행되었다는 사실을 알아내는 것이 정말 어렵습니까?

    소련은 독일의 비 호전적인 동맹국으로 인식되었으며 (물론 공식적으로 발표되지는 않았음) 후자를위한 중요한 전략적 재료 공급 업체였습니다. 따라서 계획자들이 믿었던 바쿠의 폭격은 소련 내부 문제와 독일에 대한 석유 공급 중단을 일으킬 것이라고 믿었습니다. 마찬가지로 나르비크 점령은 스웨덴 철광석의 공급을 막기 위해 준비되었습니다(이 항구를 통해 독일로 수출됨). 소련-핀란드 전쟁은 이에 대한 좋은 표지로 여겨졌지만 준비는 끝나지 않았습니다.

    유고슬라비아와 터키(또한 그리스와 가능하다면 루마니아)는 발칸반도 반독 전선의 기반이 되어야 했으며, 이 전선은 빠르게 무너져가는 동부 전선(폴란드 형태)을 대체하여 육지에서 독일의 이점을 보상해야 했습니다.

    그건 그렇고, 연합군도 루마니아 석유 산업을 파괴할 계획을 가지고 있었습니다. 고려중인 또 다른 계획은 다뉴브에서의 운송을 차단하는 것이 었습니다. 그 동안 전쟁 중에 연합군은 루마니아가 수출하는 모든 석유를 사려고 시도했지만 특히 1940년 XNUMX월 루마니아와 독일 간의 무역 협정에 서명한 후에는 성공하지 못했습니다.
    1. +3
      6 9 월 2016 11 : 08

      저것들. 프랑스도 영국도 독일과 협정(협정)을 맺지 않았다는 말씀이십니까? 저것들. SOVIET UNION만이 독일인 *과 불가침 조약을 체결하고 즉시 * 동맹국 *이 되었습니까?
      그리고 핀란드에서 프랑스와 영국이 독일과 함께 Manergem을 무장했다는 사실은 어떻습니까?
      그러나 미국인들이 나치와 거래했다는 사실은 어떻습니까? 그리고 이 무역이 대서양을 가로질러 이루어졌다는 사실, 즉 영국 함대의 손이 닿는 범위 내?
  15. +1
    6 9 월 2016 11 : 11
    어떤 가짜 전쟁?
    영국군이 싸웠다. 함대가 싸웠다. 영국군은 여전히 ​​함대가 있었기 때문에 그는 싸웠습니다. 그리고 소련은 어떤 식으로도 싸우지 않았습니다. 가짜가 아니라 진짜가 아닙니다. 그리고 히틀러가 프랑스를 공격했을 때 기회를 놓쳤습니다.
    그러나 그는 또한 독일에 원자재를 공급했습니다. 기름, 빵, 솜, 광석.....
    1. +4
      6 9 월 2016 11 : 47
      음, 한편으로 소련은 다음과 같이 이해할 수 있습니다.
      1) 우리가 프랑스를 사랑할 이유가 없었습니다. 20 대 프랑스와 함께 대출뿐만 아니라 러시아와의 모든 무역, 심지어 금까지 금지 한 영국도 마찬가지입니다.
      2) 영국과 프랑스가 우리에게 가한 "외교적"모욕은 우리가 이들 국가와 독일에 대한 동맹 조약을 체결하려고 할 때 신선했고, 이로 인해 그러한 합의를 체결했지만 이미 독일과
      3) 불가침조약으로 묶인 독일을 뒤에서 찌를 수는 없다.
      4) 우리는 전쟁 준비가 되어 있지 않았습니다. 모든 것이 재무장되고 있었습니다.
    2. +3
      6 9 월 2016 11 : 56
      도대체 1939-1941년에 소련이 독일과 전쟁을 벌인 이유는 무엇입니까?
      불가침 조약이 체결되었고 전쟁은 아직 선포되지 않았습니다.
      소련과의 군사 동맹 체결을 단호하게 거부 한 영국과 프랑스를 방어하기 위해-무엇을 위해?
      독일 점령 자에게 완전히 넘어간 유럽 국가의 인구를 보호 하시겠습니까?
      독일에 대해 진정한 방어 작전을 수행한 유일한 국가는 영국이었습니다. 22년 1941월 XNUMX일까지 소련에 군사 지원을 요청했습니까?

      1938년에 소련은 당시 외로운 독일에 대항하여 체코슬로바키아에 직접적인 군사 지원을 제공할 준비가 되어 있었지만 영국, 프랑스, ​​폴란드는 소련이 이를 하는 것을 막았습니다.
      당시 민병대 형태의 군대를 가지고 독일, 영국, 프랑스, ​​폴란드와 싸워야 했습니까?

      통일 유럽과의 전쟁을 위해 소련의 경제 및 군대 동원 조치 완료는 1942 년 중반으로 예정되어 있었는데 왜 서두를 필요가 있었습니까?
      1. +2
        6 9 월 2016 12 : 32
        싸울 필요가 없었고 독일 참모의 많은 사람들이 이것을 이해했습니다.
        그러나 26세부터 영국인들은 히틀러와 적극적으로 협력하여 그의 제국이 붉은 볼셰비키 무리에 대항하는 유럽의 마지막 거점임을 그에게 제안했습니다.
    3. +2
      6 9 월 2016 13 : 54
      영국과 프랑스와 달리 소련은 폴란드와 조약을 맺지 않았습니다. 소련은 그것을 방어하기 위해 서명하지 않았습니다.
      어떤 문서에도 서명할 권한이 없는 대표단을 보내는 것부터 시작하여 누군가가 "폴란드 방어 동맹"에 대한 협상을 방해하기 위해 가능한 모든 일을 했기 때문입니다. 그리고 동시에이 누군가는 소련과의 모든 협상이 독일 제국에 대한 압력이라는 단 하나의 목적에만 기여하며 소련과 어떤 계약도 체결되지 않을 것이라고 비공식적으로 독일에 알 렸습니다.

      그래서 1939년부터 1941년까지 소련은 중립을 지켰습니다. 그리고 그는 무엇이든 누구에게나 쉽게 배달할 수 있었습니다. 같은 스웨덴, 터키, 스위스처럼.

      놓친 기회에 관해서는 ... Voroshilov Timoshenko에서 NGO를 이전하는 행위에 익숙해지라고 조언하지 않았습니까? 다음은 당신이 계획한 파업 시점에 적군의 완전한 비주둔 상태에 대한 자세한 설명입니다.
      그리고 "14-17.04.1940에 핀란드에 대한 군사 작전 경험을 수집하기 위해 지휘관의 볼셰비키 전 연합 공산당 중앙위원회에서 회의"도 있습니다.
      오늘날 키예프 군사 지구에는 14 개의 탱크 여단에 XNUMX 개의 탱크가 있습니다. 전쟁으로 인해 탱크가 분리되었습니다. 동원이 계속되면 KOVO 여단은 준비가되어 있지 않다는 것을 솔직히 말해야합니다. 이 여단의 탱크는 이제 레닌 그라드 군사 지구에서 돌아오고 있습니다.
      © PAVLOV (붉은 군대의 ABTU 책임자 인 2 급 사령관)
      다음은 1940년 XNUMX월 ZTVD에서 가장 큰 두 국경 지역 중 하나에 있는 BTV의 상황입니다.
      1. +1
        6 9 월 2016 20 : 35
        그래서 1939년부터 1941년까지 소련은 중립을 지켰습니다. 그리고 그는 무엇이든 누구에게나 쉽게 배달할 수 있었습니다. 같은 스웨덴, 터키, 스위스처럼.

        놓친 기회에 관해서는 ... Voroshilov Timoshenko에서 NGO를 이전하는 행위에 익숙해지라고 조언하지 않았습니까? 다음은 당신이 계획한 파업 시점에 적군의 완전한 비주둔 상태에 대한 자세한 설명입니다.
        그리고 우리는 스웨덴과 스페인을 용서할 수 없었습니다
        그들은 제대 전쟁 내내 광석, 파인애플, 석유를 히틀러에게 몰았다.
        그러나 이중 표준.
        한편, 히틀러와 그의 전군이 이동하는 동안
        프랑스의 정신은 동독에 타격을 주었고
        성공하기 위해. 모두 똑같이 그들은 탱크와 비행기를 만들었습니다.
        많이. Koenigsberg b에 도달했을 가능성이 큽니다.
        1. +2
          7 9 월 2016 09 : 52
          스페인 우리 용서할 수 없었다 우리 지지자들이 민사에서 패한 프랑코 정권. 제국으로의 배송에 관해서는 아무도 스페인을 특별히 비난하지 않습니다. 주요 비난은 스페인을 통해 배송을 수행하고 제국과 전쟁을 벌이는 사람들에게 전달됩니다.

          프랑스 전쟁 중 독일에 대한 소련의 파업에 관해서는-이 파업이 "볼셰비즘의 위협"에 대항하는 유럽의 전쟁 국가들의 통일로 이어지지 않을 것이라고 보장할 수 있습니까? 특히 1939 년 협상, 이상한 전쟁, 연합군의 소련 공격 계획 및 유럽 최고 정치권 간의 긴밀한 관계를 고려하면?
          "유럽이 위험하다! 위원들이 온다! 독일은 볼셰비즘의 길에서 마지막 보루입니다!"
          유럽전쟁은 아니다 일어나, 나라는 거대하다, 그러나 신사의 전통적인 직업. 그리고 그들 안에서 이전 상대는 침착하게 동맹이됩니다.

          군사적 관점에서 볼 때 이번 공격은 완전한 재앙이 될 것입니다. 핀란드 만 점령하기 위해 소련은 탱크 함대의 규모를 어떻게 든 유지하기 위해 서부 지역의 세력을 거의 꼬집고 탱크 공장의 절반을 XNUMX 시간 작업으로 이전해야 함을 상기시켜드립니다.
          그리고 폴란드 캠페인 중에 일어난 일-온실 조건에서 장갑차가 행진에서 후방의 도로를 막고 연료없이 일어 났을 때. 탱크에 연료를 공급하고 교통 체증을 해결하려면 전체 원수를 끌어들이는 것이 필요했습니다!
          글쎄, 간식 :
          인민위원회는 입국 당시 붉은 군대의 정확한 힘을 가지고 있지 않습니다. 붉은 군대 본부장의 잘못으로 인한 회계 요원은 매우 소홀히 한 상태입니다.
          (...)
          전쟁과 관련하여 상당한 재배치 군 동원 계획이 위반되었다. 인민 국방위원회는 새로운 동원 계획이 없습니다.
          규제 동원 활동은 개발로 완료되지 않습니다.
          (...)
          인민 방어위원회가 접수 될 무렵, 육군은 특히 보병대에 직원이 크게 부족하여 21 년 1 월 1940 일 현재 공칭 강도의 XNUMX %에 도달했다.
          군 학교의 연례 졸업은 군대의 성장과 예비비의 형성에 필요한 예비비를 제공하지 않았다는 것이 확립되었다.
          지휘소 훈련의 질은 특히 소대 회사 단위에서 낮으며,이 중 68 %는 중위 과정을위한 단기 6 개월 훈련 만한다.
          (...)
          군대 훈련의 주요 단점은 다음과 같습니다.

          1) 회사 연계 중소 지휘관의 낮은 훈련-소대 및 특히 중령 지휘관의 약한 훈련.
          2) 모든 유형의 전투와 정찰, 특히 작은 유닛에서 약한 전술 훈련.
          3) 병력에 대한 실무 훈련이 부족하고 전투 상황에서 필요한 것을 수행 할 수없는 경우.
          4) 전장에서의 상호 작용에 대한 군대의 무기에 대한 극히 약한 훈련 : 보병은 발사축까지 포옹하는 법을 모르고 대포가 탱크를 지원하는 방법을 모르고, 항공은 지상군과 어떻게 상호 작용 하는지를 모른다.
          5) 군대는 스키 훈련을받지 않았습니다.
          6) 위장 사용이 제대로 이루어지지 않았습니다.
          7) 군대에서는 사격 통제가 수행되지 않습니다.
          8) 군대는 요새 지역을 공격하고, 장벽을 만들고 극복하고, 강을 건너는 훈련을받지 않았습니다.
          (...)
          a) 보병의 조직, 무기 및 훈련은주의를 기울이지 않는다.
          b) 보병은 다른 모든 부대보다 약하게 훈련되어있다.
          c) 보병 재고의 축적이 충분하지 않다.
          d) 보병 사령부 준비가 부족하고 부족한 경우
          e) 보병 무기는 현대 전투 요구 사항보다 뒤떨어져 있으며 박격포와 기관총은 제공되지 않습니다.
          (...)
          지능 조직은 인민 방산위원회의 작업에서 가장 약한 영역 중 하나입니다. 외국 군대에 대한 체계적인 정보와 체계적인 데이터 수신은 없습니다.
          (...)
          부대와 보호 요원의 항공 방어는 완전한 방치 상태에있다. 현재의 방공 상태는 현대의 요구 사항을 충족하지 않습니다.
          대공포의 능동 방공 시스템의 군비는 충분한 관심을 기울이지 않았습니다. 대공포 제어 장치의 공급이 완전히 부족합니다. 서비스 중인 거리계는 6,2km 이상의 고도에서 촬영을 제공하지 않으며 POISOT 장치는 불완전합니다.
  16. +2
    6 9 월 2016 12 : 28
    제품 견적 : Hupfri
    그러나 그는 또한 독일에 원자재를 공급했습니다. 기름, 빵, 솜, 광석.....


    소련이 무엇을 공급했는지 미친 듯이 말하기 전에 독일과의 무역 및 대출 협정을 살펴보는 것도 나쁘지 않을 것입니다.
    우리가 그녀(독일)와 불가침 조약을 맺었다는 것을 잊지 마십시오.
    우리(소련)는 무엇을 공급했고 독일은 무엇을 공급했는가.
    그리고 그 후에야 이 거래가 누구에게 이익이 되었는지 결론을 내릴 수 있습니다.
    1. +1
      6 9 월 2016 20 : 55
      그리고 그 후에야 이 거래가 누구에게 유익한지 결론을 내릴 수 있습니다.

      나는 논쟁하지 않는다. 유리한.
      우리는 이상한 전쟁에 대해 이야기하고 있습니다. 영국인은 느리게 싸웠고 우리는 일반적으로 거래했습니다. 게 셰프 트를했다
      1. 0
        7 9 월 2016 19 : 40
        일반적으로 소련은 불가침 조약을 맺었습니다!
  17. 0
    6 9 월 2016 12 : 30
    영국인이 우리 외교를 능가하고 잠재적 인 지정 학적 동맹국에서 적을 만들고 1914 차 세계 대전에서와 같이 다시 이마를 밀었다는 것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb유감입니다 (XNUMX 년에 주권자의 실수가 크게 영향을 받았지만)
    1. +1
      6 9 월 2016 20 : 49
      영국이 우리 외교를 능가하고 잠재적 인 지정 학적 동맹국을 적으로 만들고 다시 이마를 뭉친 것은 유감입니다.

      와우, 예 ... 예, 당신은 히틀러의 동맹이자 친구입니다. 아무 말이 없다.
      가스실에서 얼룩지고 가죽으로 전등갓을 꿰매는 사람들의 지정 학적 동맹
      1. +1
        7 9 월 2016 19 : 47
        이미 뉘른베르크 재판 중에 Reichsbank의 전 회장 Hjalmar Schacht는 미국 변호사와의 인터뷰에서 다음과 같이 말했습니다. 당신은 미국인들을 기소해야 할 의무가 있습니다. 예를 들어 오펠 자동차 공장은 군수품만 생산했다. 귀하의 제너럴 모터스가 이 공장을 소유했으며 전쟁 중에 무엇을 했습니까?
      2. 0
        14 10 월 2016 15 : 08
        직접 꿰매셨나요? 히틀러에 관한 것이 아니라 일반적으로 독일에 관한 것입니다.
  18. +2
    6 9 월 2016 12 : 53
    인용구 : Nikkola Mac
    이 기사에는 새로운 아이디어가 하나도 없거나 적어도 이전 생각의 독창성에 대한 주장이 없습니다!

    ------------------------------
    나는 또한 사실 자료가 없는 상황에서 기사에서 결론보다 더 많은 것을 기대했습니다. 저자가 온 모든 것은 그 앞에서도 분명했습니다. 저자의 추측과 누락이 아닌 사실적 자료를 바탕으로 독일 침략의 측면이 밝혀지기를 바랍니다.
  19. +3
    6 9 월 2016 12 : 59
    제품 견적 : hort
    영국이 우리 외교를 능가하고 잠재적 지정 학적 동맹국을 적으로 만든 것은 여전히 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb유감입니다.

    ---------------------------------
    독일 갤러리에 대해 이야기하고 있습니까? 누가 히틀러에게 자금을 지원했다고 생각하십니까? 아니면 아우토반과 항공기 공장이 허공에서 나타났습니까? 바이마르 공화국에서 수백만 건의 인플레이션과 실업이 발생하면서 강력한 Reichsmark와 함께 제국에 경제적 번영이 갑자기 확립되었습니다. 이 모든 것은 영국과 미국의 돈으로 이루어졌습니다. 영국 은행은 독일 은행을 끝까지 통제했습니다. 예, Hess의 영국 도피는 여전히 Spandau에서 Hess의 죽음으로 분류됩니다.
  20. +3
    6 9 월 2016 19 : 44
    제품 견적 : Vasily50

    저것들. 프랑스도 영국도 독일과 협정(협정)을 맺지 않았다는 말씀이십니까?


    비밀 앱으로? 아니, 그들은하지 않았다. 더욱이 독일과의 모든 협정의 등급은 조약이 아닌 선언으로 제한되었습니다.

    저것들. SOVIET UNION만이 독일인 *과 불가침 조약을 체결하고 즉시 * 동맹국 *이 되었습니까?
    이것은 내 의견이 아니라 프랑스와 영국의 고위 관리들의 의견입니다. 이것이 그들이 생각하고 쓴 방식입니다.

    그리고 핀란드에서 프랑스와 영국이 독일과 함께 Manergem을 무장했다는 사실은 어떻습니까?
    함께가 아니라 그들 스스로. 독일군은 Finns에 공개 지원을 제공하지 않았습니다.

    그러나 미국인들이 나치와 거래했다는 사실은 어떻습니까?
    중립국은 왜 나치와 거래할 수 없습니까?

    그리고 이 무역이 대서양을 가로질러 이루어졌다는 사실, 즉 영국 함대의 손이 닿는 범위 내?
    일반적으로 직접 무역은 없었으며 미국 선박은 독일 항구에 오지 않았습니다. 봉쇄, 모든 것.
  21. +1
    6 9 월 2016 22 : 07
    기사에 마이너스를 넣을 수 없다는 것이 유감입니다. 저자는 폴란드, 영국, 프랑스 간의 동맹 조약을 주의 깊게 읽었다. 전쟁 진입 조건과 당사자의 행동 계획이 명확하게 표시되어 있습니다! 프랑스군은 독일군을 어떻게 또는 누구에 의해 공격해야 하는가?! 폴란드는 2주도 버티지 못했고(전쟁 17일 후 정부는 나라를 떠났습니다), 그러한 기간 동안 군대를 동원하고 전략적으로 배치하는 것은 불가능합니다! 폴란드 엘리트들은 그들의 평범함으로 그들의 나라를 완전히 붕괴시켰습니다. 그때 폴란드가 사라지고 이상한 전쟁이 시작되었습니다. 프랑스도 영국도 제국과 갈등이 없었기 때문에 이제 무의미하고 심지어 위험 해졌 기 때문에 그들은 방어 능력에 완전히 확신하면서 휴전을위한 명예로운 조건을 침착하게 기다렸습니다. 그들이 고려하지 않은 유일한 것은 프랑스 군대가 종이로만 전투 준비가되어 있었고 파리의 정상은 폴란드에 상당히 합당하다는 것입니다. 그런데 폴란드 군대에 싸우도록 가르친 것은 프랑스 인이었습니다. 여기에서 동시대 사람들에게는 예상치 못한 프랑스의 패배가 이어졌고, 그 후 영국은 그의 조건에 따라 암묵적으로 히틀러와 협상해야했습니다. 예, 히틀러는 영국과 프랑스를 능가했고 소련에 대한 꼭두각시로 그를 "육성"했으며 스스로 지도자의 역할을 선택하고 얻었지만 전쟁 전 폴란드의 패배와 비극에 대해 동맹국을 비난 할 수는 없습니다. 폴란드 엘리트 스스로 국가를 군사적 붕괴로 이끌었습니다.
  22. +1
    7 9 월 2016 01 : 07
    사이트에 새 섹션을 만들어야 합니다. 미치광이의 메모 같은 종류.
    1. 0
      7 9 월 2016 19 : 50
      더 나은 제목 "French crazy"! 항상 그렇듯이 매우 합리적입니다! 웃음
  23. +1
    7 9 월 2016 08 : 37
    나는 포럼에서 논쟁과 열정을 살펴 보았습니다. 아무 말도하지 않는 사람, 그들이 제공하지 않는 주장.
    그리고 모든 사람들은 XNUMX차 세계 대전과 XNUMX차 세계 대전의 주요 원인을 어떻게든 잊어버렸습니다.
    그리고 그 이유는 간단하고 세계 자원만큼 오래되었습니다.
    독일, 이탈리아, 일본은 식민지 분단에 매우 늦었습니다.
    독일과 이탈리아 - 작은 구조물로 분열되어 있기 때문입니다. 19세기의 마지막 XNUMX분의 XNUMX에 이르러서야 비스마르크와 엠마누엘 XNUMX세는 그들을 단일 국가로 통합했습니다.
    일본 - 도쿠가와 막부의 전면적 통제 아래 국가의 폐쇄 정책으로 인해 메이지 유신 후에야 제거되었습니다.
    미국은 산업 혁명에 빠르게 합류했지만 태양 아래의 모든 "따뜻한" 장소가 이미 점령되었음을 즉시 발견했습니다. 그리고 아무도 그것들을 공유하고 싶어하지 않습니다.
    작은 포르투갈과 벨기에에도 식민지가 있었고, 프랑스와 영국 같은 나라는 거대한 식민지 제국을 소유하여 양손으로 자원을 뽑아 상품을 팔았습니다.
    그리고 "젊은 주"의 경우 개발 방법은 단 하나뿐이었습니다. 이 땅의 군사적 재분배입니다.
    그리고 "이상한 전쟁"의 주된 이유는 정확히 프랑스와 영국의 만족스러운 안일함에 있습니다.
    그들은 기존 질서에 만족했고 새로운 인수가 필요하지 않았으며 전쟁과 갈등에 빠지고 싶지 않았습니다. 제XNUMX차 세계 대전의 고기 분쇄기는 여전히 기억에 생생했고 아무도 반복을 원하지 않았습니다.
    예, 독일과 소련을 밀어 붙이는 것이 좋을 것입니다.
    이 대결에서 그들이 지쳐서 좋을 것입니다. 그러면 우리는 모든 "크림"을 벗을 것입니다. 그리고 동시에 그가 우리를 건드리지 않는 한 히틀러, 그와 함께 지옥에 몇 개의 뚱뚱한 조각을 던질 필요가 있다면.
    그리고 이 모든 상황은 정치인과 국민 모두 시야를 급격히 좁히고 사고를 원시화하도록 이끌었습니다.
    모든 사람들은 스탈린과 히틀러가 "서구 민주주의"를 위해 밤을 불에서 꺼내기 위해 경쟁할 두 멍청이라고 생각한 것 같습니다.
    그리고 이러한 편협함의 신격화는 뮌헨 협정의 체결에 대한 영국과 프랑스의 열광이었습니다.
    Chamberlain이 비행장에서 그 당시 화장실에만 적합했던 합의문이 적힌 종이 한 장을 흔들었을 때 이것이 장기적인 평화를 보장한다고 주장했습니다.
    그러나 시대는 변하고 있습니다!
    그리고 이것을 이해하지 못하거나 이해하고 싶지 않은 사람들은 심연으로갑니다.
    그리고 처칠이 그의 유명한 말을 했을 때 “영국은 전쟁이냐 불명예냐, 둘 중 하나를 선택해야 했습니다. 그녀는 불명예를 선택했고 곧 전쟁을 벌일 것입니다.”그에게 관심을 기울이는 사람은 거의 없었습니다. 모두가 너무 똑똑하고 자신감이 넘쳤습니다.
    그러나 전쟁이 시작되었을 때, 특히 1940년에 프랑스에 심연이 열렸을 때 그들은 그를 구세주로 만들기 시작했습니다.
    1. 0
      7 9 월 2016 10 : 32
      Chamberlain의 기쁨은 전혀 다른 것에서 비롯되었습니다. 그는 평화가 필요했습니다. 어떤 비용이라도. 적어도 XNUMX년 동안.
      한때 시가와 코냑을 아주 좋아했던 재무장관이 제안하고 10년대 초반에 영국 군대의 발전 전략으로 채택한 "전쟁 없는 20년"이라는 개념은 이 군대를 30년대 말까지 거의 무능하게 만들었습니다. 그 결과 이전에 "평화의 비둘기"로 활동했던 체임벌린은 총리직에 오른 직후 "매"가되어 군사비를 급격히 증가 시켰습니다. 그러나 군사 산업 단지와 군대는 극도로 관성적이며 영국은 이전 권력을 회복하는 데 시간이 필요했습니다. 그래서 체임벌린이 이겨야 했다.
      영국은 정확히 체임벌린의 명령에 따라 제XNUMX차 세계대전 전반기에 살아남았습니다. 이것은 함대의 예에서 특히 명확하게 볼 수 있습니다. 수년간의 프로젝트 승인 및 선박 배치를 볼 수 있습니다.

      글쎄, Vinnie는 화살을 전임자에게 옮기기 위해 모든 것을했습니다. 그는 영국을 패배 직전까지 몰고 간 불운한 전략의 창시자를 누구도 기억하지 않기를 바랐습니다.
      1. 0
        7 9 월 2016 12 : 39
        사실, 20년대에 미국은 영국의 이익에 대한 실질적인 위협이었습니다.
        워싱턴 해군 협정에서 그들은 영국과 거의 같은 전함 톤수를 받았습니다.
        그리고 태평양에서 자신들의 영향력을 확보하기 위해 그들은 영국이 1902년 영일 동맹을 종료하도록 강요했습니다.
        그리고 일본 확장의 증가하는 위협만이 미국이 태평양에서 영국을 "옷을 벗기는" 일을 더 이상 허용하지 않았습니다. 그러나 제XNUMX차 세계대전 동안 영국이 궁지에 몰렸을 때 미국은 유치하지 않은 가장 가까운 동맹국을 갖게 되었습니다.
        따라서 20년대에는 해군에서 미국과 패리티를 확립함으로써 "전쟁 없이 살" 수 있었습니다. 거의 모든 독일 해군이 Jutland 근처에서 녹슬고있었습니다.
        일반적으로 독일군이 20 대와 30 대 초반을 위해 모든 무기에 비밀리에 스탬프를 찍고 전문가를 훈련하고 38 세에 갑자기 전시하면 강력 할 것입니다. 그러나 그들은 1933에서 권력을 잡았고 베르사유 시스템의 첫 번째 종은 특히 라인란 트의 군사화 인 36에서 울 렸습니다.
        그리고 33세에 시작하고 위협하고 재무장하고 아마도 싸울 필요가 있었습니다(심지어 MacDonald와 Baldwin까지).
        그러나 1938 년에도 아직 결정된 것은 없습니다. 그들은 스탈린과 동의하고 프랑스와 함께 폴란드에 압력을 가하고 체코 슬로바키아를 옹호하고 히틀러는 속도를 늦출 것입니다 (그는 이미 3 월 XNUMX 일에 엎드 렸습니다).
        그러나 만족스러운 안주 속에서 체임벌린과 달라디에는 뮌헨의 결과를 이해할 만큼 똑똑하지 않은 것 같습니다.
  24. 0
    9 9 월 2016 09 : 32
    특히 폴란드는 그 역사의 시대에 그렇게 하얗고 푹신하지 않았습니다.다음 링크를 알려드립니다.

    https://nstarikov.ru/wp-content/uploads/2014/08/2
    c3ef44c0cf4f70215f30cb577a.jpg
  25. 0
    1 10 월 2016 15 : 25
    1930년대 후반, 부유한 프랑스에서 히틀러와 매우 가까운 르노는 "인민차" 또는 "폭스바겐"이라는 히틀러의 아이디어를 홍보했습니다. 결과적으로 프랑스의 산업계는 프랑스가 곧 제XNUMX제국에 편입될 것이라고 확신하고 이를 준비하고 있었다.
    전쟁이 끝난 후 드골은 르노를 투옥시켰고 그곳에서 점차 구타를 당해 죽었습니다. 따라서 제 XNUMX 차 세계 대전 준비는 세계 계획에 따라 체계적으로 진행되었으며, 오늘날 제 XNUMX 차 세계 대전은 "홀로 코스트"의 사소한 에피소드와 같기 때문에 팔레스타인으로 이주하기를 원하지 않는 서유럽 유대인을위한 "홀로 코스트"는 같은 서클에서 진행되었습니다.
  26. 0
    12 7 월 2017 11 : 34
    그리고이 바보들은 NATO를 희망합니다 !!! 지금 바로! 1939년처럼 그냥 던지세요!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"