러시아 연방 국방부 : Armata T-14 직렬 탱크가 군대에 진입하기 시작 함

유리 보리소프(Yuri Borisov) 러시아 국방부 차관은 오늘 첫 번째로 다음과 같이 발표했습니다. 탱크 T-14 "Armata"는 러시아 군대의 일부에서 실험적인 전투 작전을 시작했습니다. Yuri Borisov에 따르면 국방부는 이전에 Uralvagonzavod와 100대가 넘는 새 전차의 첫 번째 배치를 구매하는 계약을 체결했습니다.

리아 노보스티 러시아 연방 국방부 차관의 성명을 인용합니다.

"Uralvagonzavod"가 무료가 아니기 때문에 첫 번째 배치가 이미 구입되었습니다. 우리는 하나 이상의 기계가있는 100에서 실험 배치를위한 계약을 맺었으며 이미 실험용 전투 작업에 참여하고 있습니다.

동시에 탱크 유닛의 가격은 비밀로 남아 있습니다. 이 (타협) 가격은 최근 Uralvagonzavod 대표와 주요 국방부가 합의했습니다. 처음에는 제조업체의 가격 요구가 너무 높으면 가까운 장래에 (실험적 전투 작전을 위해) 러시아 국방부가 러시아용 T-14 Armata 탱크 XNUMX대도 구매할 수 없게 될 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 군대.

언론인들이 Uralvagonzavod의 Oleg Sienko 총책임자에게 Armata의 가격에 대해 물었을 때 그는 "국방부의 비밀을 누설할 수 없다"고 대답했습니다.

주요 국방 부서의 초기 계획은 2025년까지 Armata 플랫폼에 있는 2대 이상의 T-14 탱크가 군대에 투입될 것이라는 것이었습니다. 이러한 계획을 변경하는 것에 대한 이야기는 없습니다.

Comments

[Observer2014]

러시아 연방 국방부 : Armata T-14 직렬 탱크가 군대에 진입하기 시작 함

"Armata"에있는 "동료"에게 특히 군대에 전달한 내용이 "덩어리를 부수었다"고 말하지 마십시오!
브라보! XNUMX개가 넘는 부대를 고려하면 우리는 약 XNUMX대의 "표범"으로 구성된 "함대"로 연방군을 완전히 차단하고 있습니다. 그리고 어딘가에서 약 XNUMX개월 전에 누군가 "아프가니스탄"에 대해 떠들고 여기서 헛소리를 하고 있었습니까?!

[아이 콘]

제품 견적 : Observer2014

XNUMX개가 넘는 부대를 고려하여 Bundeswehr를 차단하고 있습니다.

- 예, 조각에 관한 것이 아닙니다.
이것이 최신 개념적으로 진보된 차량이라는 것은 분명하지만, 동일한 BMPT, 자주포인 보조 무기의 지원을 통해 공통 정보 필드에서 상호 작용할 때 "올바르게" 사용될 때 그 잠재력이 드러납니다.
그리고 이것이 가장 어려운 일입니다.

[모노스]

나는 개인적으로 희망에 따뜻해졌습니다. 투덜거리는 것은 생산적이지 않습니다. 우리는 우리가 가진 것을 가지고 일해야 하며 “아르마타”를 기다려야 합니다.
그러나 이것은 인상적이다:

[바다]

크기가 통일되지 않아서 탱크와 자주포에 대해 서로 다른 섀시를 만드는 것이 필요했을 수도 있습니다.

[야스]

[/quote]크기 - 통일성 부족[/quote]
T90에 비하면 물론 길지는 않지만 특히 무게면에서 외국 유사품과 비교해 보면 Armata가 가장 가볍고 그 안에 들어있는 기술과 장비가 머리와 어깨보다 높다는 것을 알 수 있습니다. 경쟁사의 것!

[항해자]

또한 오늘날의 그림은 현대 무기가 점점 더 정확해지고 있기 때문에 탱크의 프로필과 크기를 줄이는 것을 추구하는 것이 실제로 의미가 없다는 것입니다(물론 그렇게 할 가치가 있지만 합리적인 한도 내에서). . 이 탱크에는 다른 전투 원칙이 포함되어 있습니다. 그는 이동성이 뛰어나고 민첩하지만 KAZ를 희생시키면서 심각한 타격을 피할 수 있다고 계산됩니다. 그리고 여전히 포탄이나 더 나쁜 것을 잡아야한다면 특별히 갑옷으로 격리하십시오.

[Su24]

그건 그렇고, T-14와 T-90의 비교 사진을 보면 Armata의 질량이 55톤보다 작을 수 없다는 것이 분명합니다. 60세 미만일 가능성이 높습니다.

[Drzed]

T-90은 남동생처럼 보이지만 그 반대입니다.

[연기가 자욱한 토끼]

외관은 기만적입니다... 차별화된 갑옷을 잊지 마세요. 갑옷의 주요 무게는 "정면"부분에 있습니다. T-90에서는 상당한 양의 장갑을 갖춘 유인 포탑이지만 Armata에서는 유인 포탑에서 멀어지면서 상당한 톤이 절약되었습니다... + 신기술, 재료...

[아베베 섹]

그래 네가 맞아. 그리고 다중 발사 로켓 시스템을 포함하여 정찰 데이터와 엄폐물, 동력 보병과 항공 및 포병에 대한 지원을 제공합니다... 그건 그렇고, 우리는 이것을 가지고 있을 가능성이 가장 높지만 (제 생각에는 그렇습니다) Bundeswehr는 옆에서 담배를 피우고 있습니다 . 공개된 데이터에 따르면 군사 장비(항공 포함)의 수는 극히 적습니다. 국방부장관에 여성을 임명할 필요는 없다. 글쎄, 이제 그들은 전투기가 아닌 이민자들과 함께하는 서커스가 있습니다. 그들의 유일한 희망은 NATO이다. 그러나 미국 외에는 합당한 상대가 보이지 않습니다. 그러나 우리는 병들고 늙은 자칼의 큰 무리가 사자를 쫓아낼 수 있다는 것을 잊어서는 안됩니다. 동맹이 필요합니다. 지금은 그 수가 거의 없으며 중국은 그 자체로 인도는 가장자리에있는 동맹국입니다. 그리고 "민주주의"가 올 수 있는 "이웃"이 많이 있습니다…

[중령]

이것은 "보조"가 아니라 상호 작용 및 지원이라고 합니다. 죄송합니다. 귀가 아프네요. 감사합니다.

[오디세우스]

제품 견적 : Observer2014

그리고 더욱이 그것을 군대에 공급하면 "덩어리가 부서졌습니다"!

나는 "부스러기"하지 않았으므로 대답하겠습니다.
여기 2016년이 있습니다. 우리의 의식적인 Kantemirovsky 부문의 연습입니다.
https://topwar.ru/94305-uchenie-kantemirovskoy-ta
nkovoy-divizii.html
기술을 보세요. 여기 있습니다. 현실
그리고 동지의 진술 보리소바는 слова .당신과 내가 적어도 "의식" 부대의 훈련 중에 1년의 BRM-1967이 아닌 Armata와 Kurganets를 본다면 우리는 만세를 외칠 것입니다.

[크니 자]

이 배치는 새로운 장비를 익히고 승무원을 훈련하기 위한 것이며 실제 전투 유닛에 대한 배송은 나중에 이루어질 것입니다.

[Inok10]

제품 견적 : 오디세이

여기 2016년이 있습니다. 우리의 의식적인 Kantemirovsky 부문의 연습입니다.

...그리고 이것은 무엇을 의미합니까? ...

기술을 봐 이것이 현실이다

... 네, 이것이 현실이고 두 번째 질문은 이것으로부터 어떤 결과가 나오느냐는 것입니다. ...

그리고 동지의 진술 이것은 Borisov의 말입니다... 적어도 "의식" 부대의 훈련 중에 여러분과 제가 1 BRM-1967이 아닌 Armata와 Kurganets를 보면 우리는 만세를 외칠 것입니다.

... "비판적 사고방식"을 가진 사람들이 기사를 완전히 읽고 쓰여진 내용을 이해하기 시작하면 정말 그럴 것입니다. 만세! ... 아, 지금은 아아, 아, 추가 기능의 19가지 장점 ... 기사 인용:

Uralvagonzavod가 무료로 만들지 않기 때문에 첫 번째 배치는 이미 구매되었습니다. 우리는 계약을 맺었습니다 파일럿 배치의 경우에 100대 이상의 자동차, 그들은 이미 도착하고 있습니다 실험적인 전투 작전.

...그리고 왜 횃불을 들고 춤을 추는 걸까요? ...어쩌면 그냥 읽어야 할까요? ... 그리고 BRM-1의 경우 ... 주저 없이 "페니"를 선택하겠습니다 ... 프로파일이 낮고 움푹 패인 계곡이 내 길입니다 ... 요점으로 갈 것입니다. 열화상 카메라는 알아차릴 것입니다... 이것은 러시아 밭(이 경우 칼리닌그라드)의 산문에게는 가혹한 일이며, 개미풀의 키는 XNUMX미터보다 클 것입니다...

[오디세우스]

제품 견적 : Inok10

... 네, 이것이 현실이고 두 번째 질문은 이것으로부터 어떤 결과가 나오느냐는 것입니다. ...

따라서 실제로 우리의 퍼레이드 부대(새 장비가 가장 먼저 도착하는 부대 중 하나)에도 아르마타/연합/부메랑 등은 없지만 60~80년대의 소련 장비가 있다는 결론이 나옵니다.

제품 견적 : Inok10

그리고 지금은 아쉽게도 아,

아아, 아, 몽크 님, 사실 우리에게는 행동이 아닌 말을 믿는 사람들이 여전히 있다는 것입니다 그리고 제가 응답 한 존경받는 관찰자는 Armat의 군대 공급에 대해 썼습니다. 그에게 가서 군대가 실제로 무엇을 가지고 있는지 보여주었습니다. Kantemirovsky 사단이 만족스럽지 않다면 다른 부대의 장비를 보여줄 수 있습니다.
그리고 주제를 따르고 있다면 Armata가 도착한 보고서를 알아야 합니다. 경험이 풍부한 2014년과 2015년에도 작전이 있었다.
제가 강조하는 바는 바로 우리가 실제로 우리는 군대에서 Armata를 보게 될 것입니다. "비판적 사고"없이 가장 먼저 기뻐할 것입니다.

제품 견적 : Inok10

그리고 BRM-1은... 망설임 없이 한 푼 사겠습니다..

논쟁은 아니지만 조금 다른 질문입니다. 이 논리를 따르면 Armata가 필요하지 않습니다. 내 관점에서는 50년 된 기술이 좋지 않습니다. 제가 틀렸다면 정정해 주십시오.

[Inok10]

제품 견적 : 오디세이

따라서 실제로 우리의 퍼레이드 부대(새 장비가 가장 먼저 도착하는 부대 중 하나)에도 아르마타/연합/부메랑 등은 없지만 60~80년대의 소련 장비가 있다는 결론이 나옵니다.

...이로부터 당신은 제외됩니다 표제 아무것도 읽지 못했습니다... 다양한 기후대와 다양한 작동 조건에서 시험 작동이 수행되고 있습니다... Kantemirovskaya 현관문은 어디에 적합합니까? ... 기사에 뭐라고 적혀 있나요?:

우리는 계약을 맺었습니다. 실험 배치, 100대 이상의 차량이 이미 도착하고 있습니다 실험적인 전투 작전에 돌입.

...다시 반복하는 것은 어렵지 않습니다... 부품의 연속 배송이 아닌 시운전에 대한 대화 ... 차이가 느껴지시나요? ... 그리고 그 부분에 대해 ... T-72B3과 T-90은 확실히 60~80년대 제품은 아닙니다! ...

아아, 아, 몽크 님, 사실 우리에게는 행동이 아닌 말을 믿는 사람들이 여전히 있다는 것입니다 그리고 제가 응답 한 존경받는 관찰자는 Armat의 군대 공급에 대해 썼습니다. 그에게 군대가 실제로 무엇을 가지고 있는지 보여주었습니다.

... 아아, 아아, 사실 일부 사람들은 쓰여진 내용의 의미를 의도적으로 왜곡합니다 ... 위에서 이미 설명했듯이 일련 샘플의 도착은 무엇이며 100 단위의 파일럿 배치 수령은 무엇입니까? 시운전용...물체와 손가락을 혼동하지 마세요...

그리고 주제를 따르고 있다면 Armata가 2014년과 2015년에 시험 운영에 들어갔다는 보고가 있었다는 것을 알아야 합니다.

... T-14 "Armata"는 공장 테스트와 상태 테스트를 거쳤으며 말 그대로 100 단위의 시험 운영을 위한 배송이 전혀 없었습니다 ... 이 경우 단계 순서는 엄격하게 설명되어 있지만 우리는 10시부터(퍼레이드에 참석한 사람들) 촉박한 마감 시간을 갖고 군사 훈련장에서 군대 승무원들과 병렬로 탔지만 이것은 결코 파일럿 배치의 시범 운영이 아닙니다...

이 논리대로 하면 아르마타는 필요없다고 생각하는데 50년 된 기술이 좋지 않다고 생각하는데 틀렸다면 바로잡아주세요.

... 누가 BRM-1을 소란스럽게 언급했습니까? ... 이것은 주력 전차가 아닌 정찰 차량입니다 ... 그리고 여전히 꽤 건강합니다 ...

[오디세우스]

제품 견적 : Inok10

.. 따라서 헤드라인 외에는 아무것도 읽지 않으셨습니다... 시험 운영은 다양한 기후대와 다양한 작동 조건에서 수행됩니다... Kantemirovskaya 정문은 어디에 적합합니까? ... 기사에 뭐라고 적혀 있나요?:

불행히도 당신이 응답한 메시지를 읽지 않은 것은 당신이었습니다, 친애하는 몽크님, 나는 기사에 쓰여진 내용에 대해 전혀 언급하지 않았고, 나는 옵저버의 메시지에 응답하고 있었고, 그는 구체적으로 공급품에 대해 썼습니다. 군대. 토론 시작 부분을 보세요. 제가 쓴 글입니다.
1) 그들이 군대에 있으면 기뻐하겠지만 지금은 그렇지 않다는 것을 최고의 사단의 예를 들어 보여주었다.
2) 말이 아니라 행동을 믿어야 합니다.
내가 당신을 이해하는 한, 당신은 gr의 말을 믿는 경향이 있습니다. 보리소바 - 존경스럽습니다
"믿는 사람은 복이 있습니다. 세상에서는 그것이 쉽습니다."
불행하게도 나는 오늘날의 부르주아 러시아에서는 그 누구도 믿지 않습니다. 보리소프 백작은 말할 것도 없고 당신도 마찬가지입니다. 하지만 보리소프 백작(그는 거짓말을 하지 않을 것입니다)이 Armata가 이미 "유닛"에 속해 있다고 말했기 때문에 곧 이를 유닛으로 보게 되기를 바라며 여러분과 함께 기뻐할 것입니다.

제품 견적 : Inok10

T-72B3과 T-90은 확실히 60~80년대 제품은 아닙니다! ...

T-72B3은 T-72B1 전차의 오래된 차체를 개조한 것입니다.(지상군 동료들에 따르면 개조는 그리 성공적이지 않았습니다.) T-72 전차는 1972년 소련군에 채택되었습니다.
T-90 - 옛 T-72 BU. 1991년 소련군에 의해 채택되었습니다.
여기에 동의합니다. 1991년은 더 이상 60~80년대가 아닙니다.

제품 견적 : Inok10

.. 누가 BRM-1을 소란스럽게 언급했습니까? ...이것은 주 전투 탱크가 아닌 정찰 차량입니다. 그리고 여전히 꽤 건강합니다

BRM-1은 정찰 차량이지 주전차가 아니라는 점을 분명히 해 주셔서 감사합니다. 그러나 Boomerang/Kurgans 등은 정말 놀라운 일입니다. 즉, BRM-1을 대체해야 할 것도 군대에서 누락되었습니다. 그리고 MBT에 대해서만 이야기하면 내 링크를 따라 가면 80년 소련군이 채택한 T-1976을 쉽게 찾을 수 있습니다.
하지만 저는 여러분의 낙천적인 태도로 무장하여 이것이 여전히 건재한 훌륭한 기술임을 미리 인정할 준비가 되어 있습니다.

[포켈로]

T-72B3과 T-90은 확실히 60~80년대 제품은 아닙니다!

그래 너야! 저번에 여기 봤는데 KR 축이 너무 오랫동안 완벽하게 만들어져서 얼마나 멋지다는 기사가 있었어요))))) 감염이고 사이트가 비뚤어지게 작동하고 단점이 제거되었습니다

[Inok10]

제품 견적 : 오디세이

불행히도 당신이 응답한 메시지를 읽지 않은 것은 당신이었습니다, 친애하는 몽크님, 나는 기사에 쓰여진 내용에 대해 전혀 언급하지 않았고, 나는 옵저버의 메시지에 응답하고 있었고, 그는 구체적으로 공급품에 대해 썼습니다. 군대.

... 입력 군대에, 파일럿 작업 ...

1) 그들이 군대에 있으면 기뻐하겠지만 지금은 그렇지 않다는 것을 최고의 사단의 예를 들어 보여주었다.

... 시험 운영은 최고의 부문에서 수행되지 않지만 Chukotka에서 Kaliningrad까지, 다양한 HL 및 UHL 구역 및 RF 사역의 기술 사양에 따라 명시된 성능 특성을 확인해야 하는 작동 조건에서 수행됩니다. 방어 ...

2) 말이 아니라 행동을 믿어야 합니다.

... 실제로 100여대가 시범작전을 위해 투입되고 있는데...

내가 당신을 이해하는 한, 당신은 gr의 말을 믿는 경향이 있습니다. Borisova - 이것은 당신을 존경하는 것입니다. "믿는 사람은 복이 있습니다. 세상에서 그에게는 쉬운 일이 있습니다."

... 기사를 읽고 댓글을주의 깊게 읽었습니다. 왜 100 대가 시범 운영에 들어간다는 것을 믿지 않겠습니까? 나는 쉽게 믿습니다 ...

불행하게도 나는 오늘날의 부르주아 러시아에서는 그 누구도 믿지 않습니다. 보리소프 백작은 말할 것도 없고 당신도 마찬가지입니다. 하지만 보리소프 백작(그는 거짓말을 하지 않을 것입니다)이 Armata가 이미 "단위"에 있다고 말했기 때문에 곧 단위로 볼 수 있기를 바랍니다.

... 물론 지금은 시범 운영에서만 볼 수 있습니다. 그리고 이것은 사실입니다. 장비 모델을 사용하려면 시범 운영 중인 군대에서 광범위하게 테스트해야 합니다. , "어린 시절 질병"을 극복하기 위해 ... 무엇이 문제입니까? ...

T-72B3 - T-72B1 탱크의 오래된 차체를 개조한 것입니다.

... 새로운 수정은 본체 재설계, 제어 시스템, 동적 보호, 그리고 총 10개의 전류와 작은 카트입니까? ... 아니요 ? ...

T-90 - 옛 T-72 BU.

... 음, 아주 먼 미래에 있을 경우에만 ... T-90AM 모델 2004는 어떻습니까? ...

BRM-1은 정찰 차량이지 주전차가 아니라는 점을 분명히 해 주셔서 감사합니다. 그러나 Boomerang/Kurgan 등은 무슨 일입니까? 즉, BRM-1을 대체해야 할 것도 군대에서 누락되었습니다.

... BMP-3(사진)을 기반으로 한 BRM-3K "Lynx"가 이미 서비스에서 제거되었을 가능성이 있습니까? ... 최근 이달 2일에 그들이 AU-220(57mm)의 새로운 개조에 대해 논의한 것을 기억합니다 ... 그리고 Boomerangs / Kurgans에 올 것입니다. 천천히 서두르십시오 ... https:/ /topwar.ru/ 100106-anonsirovan-proekt-moder
nizacii-brm-3k-rys-s-primeneniem-boevogo-modulya-
au-220m-baykal.html... 아니었나요? ...

[디망]

BMP의 몸체는 대략 사람 크기지만 풀밭에 타면 높이가 최대 XNUMXm라도 XNUMXm에서는 탑만 보입니다. 그래서 그림이 주제에 맞습니다 :-)

[포켈로]

기술을 봐 이것이 현실이다
그리고 동지의 진술 보리소프의 말, 그때 우리는...

재미있더니 사람들은 영상에서 T-50을 잠깐 보고 침을 흘렸는데, 그나저나 pakfe 새 엔진이 준비됐다고 하더군요.

[오디세우스]

제품 견적 : poquello

그건 그렇고, 새로운 Pakfe 엔진이 준비되었다는 사실이 빠져 나갔습니다.

여기에서는(보리소프 백작의 발언이 얼마나 실제적인지 모르는 지상군 문제와는 달리) 더 확실하게 말씀드릴 수 있습니다. 물론 엔진은 아직 준비되지 않았지만 진전이 있으며 2020년에는 -2021년 전투 연대는 모든 비행 테스트가 원활하게 진행된다면 새로운 엔진을 장착한 항공기를 생산해야 합니다.

제품 견적 : poquello

단어 단어

해야 할 일도 있고, 엔지니어와 노동자는 현재의 어려운 상황에서도 일하고 ​​있습니다.(나에게는 이들은 일반적으로 거룩한 사람들입니다.) 또 다른 것은 우리의 말이 종종 행동보다 앞서거나 심지어 대체된다는 것입니다.

[디망]

지금 유조선이 어떤 훈련을 받고 있는지는 중요하지 않습니다. 전술을 완벽하게 익히도록 하세요. T-14가 도착하면(그리고 T-15와 연합도 함께 도착해야 함) 전환은 비교적 빠르게 이루어질 것입니다.

[총검]

옵저버2014. 브라보! XNUMX개 이상의 부대를 고려하여 우리는 Bundeswehr를 완전히 포괄합니다.

"우리는 100대 이상의 차량을 시험 배치하는 계약을 맺었으며 이미 시험 전투 작전에 들어가고 있습니다."
계약이 이행되면 기뻐할 것입니다! 그리고 난 심지어 그것에 대해 깨뜨릴거야

[BastaKarapuzik과]

접촉이 이루어지면 분명 중요한 사건이 될 것입니다. 그러나 입대 시작은 시험작전이라 할지라도 매우 좋은 일이며, 누가 뭐래도 중요한 이정표이다.

[시스의 제왕]

한 탱크의 비용 백만 루블 250.
평균 환율 65루블/1달러 = 3만 846만 153천 XNUMX달러 단위당.

[무크 카]

이것이 '국방부 기밀'이라면 어떻게 알 수 있는가?

[시스의 제왕]

오픈 소스. 가격은 예비 가격이지만 생산에 들어간 가격은 의문입니다.

[바다]

아프가니스탄은 어떻습니까? 단순히 거기에 없습니다. "Armata"에는 "Drozd-2"가 있으며 저렴하고 쾌활합니다. Drozd가 우리 군대의 유일한 직렬 KAZ라는 사실과 비교해도 마찬가지입니다. 저렴한 비용은 대량 가용성을 의미합니다.

[총검]

저렴한 비용은 대량 가용성을 의미합니다.

아니면 - 어쨌든, 어쨌든. 개인적인 경험으로..

[Albert1988]

아프가니스탄인이 없다는 정보는 어디에서 왔습니까? 제가 기억하는 한, 블랙버드는 조금 다르게 생겼어요...

[Su24]

주요 국방 부서의 초기 계획은 2025년까지 Armata 플랫폼에 있는 2대 이상의 T-14 탱크가 군대에 투입될 것이라는 것이었습니다.

저것들. 250년부터 14년까지 약 2018대의 T-2025가 있으며 이는 원칙적으로 매우 현실적입니다. 물론 T-15도 추가해야 합니다.

제품 견적 : Observer2014

러시아 연방 국방부 : Armata T-14 직렬 탱크가 군대에 진입하기 시작 함

"Armata"에있는 "동료"에게 특히 군대에 전달한 내용이 "덩어리를 부수었다"고 말하지 마십시오!
브라보! XNUMX개가 넘는 부대를 고려하면 우리는 약 XNUMX대의 "표범"으로 구성된 "함대"로 연방군을 완전히 차단하고 있습니다. 그리고 어딘가에서 약 XNUMX개월 전에 누군가 "아프가니스탄"에 대해 떠들고 여기서 헛소리를 하고 있었습니까?!

실제로 Bundes에는 약 325대의 Leopard가 있습니다. Poles에는 ~230 + 242 RT-91이 있습니다. 프란과 브리튼은 각각 200대의 탱크를 보유하고 있습니다.

[code54]

미래를 향해!

[Evgesh91]

PAK FA가 따라잡았으면 좋겠지만... 전반적으로 소식은 좋습니다. 하나의 경제는 점점 더 너덜너덜해지고 있습니다 :)

[단지 악용]

50단계 엔진이 준비되었으며 테스트 중이며 T-2018은 XNUMX년부터 생산되고 있습니다.

[katalonec2014]

중요한건 순서가 탄탄한게 아니라 계획했던 12면이 아니라 벨벡 하나에 12개를 붙이는 겁니다.

[바다]

나에게 있어 조여야 할 것은 PAK와 아르마타가 아니라 원심분리기를 최대 출력으로 회전시키고 핵탄두를 한꺼번에 리벳으로 고정해야 한다(전술핵무기). 탱크와 비행기는 우리를 전쟁에서 구하지 못할 것입니다.

[베닉]

Evgesh91
PAK FA가 따라잡았으면 좋겠지만... 전반적으로 소식은 좋습니다. 하나의 경제는 점점 더 너덜너덜해지고 있습니다 :)
------
이것이 당신의 "누더기 경제"입니까??? 긍정적인 마음을 얻고 싶다면 저희에게 오세요! 여기서 "경제가 너덜너덜하다"는 것이 무엇인지 알게 될 것입니다!!!! 그래서 일시적인 문제가 생겼습니다!

[블라디미르 38]

우리는 올바른 길로 가고 있습니다, 동지들!

[알 렉신]

이 쓰레기들이 United Scum Scum의 기술에 방해가 되지 않도록 하세요.

[탄력적 인 헌터]

자, 운동이 시작되었습니다!!! 그리고 회의론자들은 징징거리는 것에 지쳤습니다...

[평균]

어-어-어! 나는 152mm 주포를 원한다!

[단지 악용]

다음 현대화 과정에서 설치될 예정입니다. 현재로서는 충분하기 때문에 2A82를 사용하면 됩니다. 지금 2A83을 조각하면 적은 즉시 갑옷을 늘리는 작업을 시작합니다. 우리한테 이게 필요해? 2A83 자체는 준비가 되었다고 할 수 있으며, 이를 장착하는 데 XNUMX개월이 소요됩니다. 갑옷은 몇 년에 걸쳐 제작해야 합니다. 그러니 이것을 우리의 비장의 카드로 남겨 두십시오. 전쟁이 발생하면 탱크를 업데이트하는 것보다 더 빨리 총을 업데이트할 것입니다.

[스 테나]

문제는 주포에 있는 것이 아니라 현재 152mm 포탄을 필요하고 충분한 수량으로 생산할 수 있는 가용성과 능력에 있다는 의혹이 있습니다. 그 와중에 - 정말 멋지네요! 만세!

[단지 악용]

여기에는 의심의 여지 없이 152mm 미만의 BOPS가 있다는 것이 분명하며 소문에 따르면 이미 거의 2m의 균질성을 침투한 것 같지만 새로운 발사체를 대량 생산에 넣는 것은 담배 한 갑을 피우는 것과 다릅니다. 발사체와는 별개로 2A83의 총신 생존성도 그다지 좋지 않아 실제 수명은 약 180발 정도라고 합니다.
그러나 관련 포럼의 진술에 따르면 총 자체의 통합에 특별한 문제는 없을 것입니다. 서양이 갑옷 작업을 수행하지 않도록 설치하지 않습니다.
예를 들어, 총을 소개하겠습니다. armata 유형은 이전 Teshki보다 더 보호되므로 Bundeswehr는 이미 새로운 130mm 총에 대한 작업을 시작하여 미래를 위한 무대를 마련했습니다. 우리는 이전 구경(새로운 BOPS 포함)을 남겨두었기 때문에 여전히 갑옷에 닿지 않습니다. 하지만 152mm를 배송하자마자 작업이 즉시 시작됩니다.
그래서 그들의 엔지니어들이 가만히 앉아 있는 동안 우리는 그로 인해 더 나은 삶을 살게 될 것입니다.

[딤카 오프]

152mm 미만의 BOPS가 있으며 소문에 따르면 이미 거의 2m의 균질성을 침투한 것 같습니다.

그리펠(Grifel)이라고 불리는 것 같습니다. 침투력이 놀랍습니다.

[단지 악용]

스타일러스는 미터에만 닿고 이미 두 번째 스타일러스가 있으며 아마도 새로운 것이 나올 수도 있습니다.
2km 초 이상의 속도에서 텅스텐은 우라늄을 코어로 우회하고 이에 대한 속도를 높이고 싶었고 속도도 운동 에너지입니다. 즉, 구경이 클수록 더 큰 것으로 나타났습니다. 질량은 이제 XNUMX분의 XNUMX 더 빨라지고 코어는 그 특성을 잃지 않으며, 돌파 후 놀랍도록 커집니다.

[Alex777]

그리고 125mm의 탄약 용량은 152mm보다 큽니다.

[어둠의 그림자]

그런데 152에는 1을 넣을 수 있는데 뭐..!

[단지 악용]

그들은 2A83 Krasnopol을 테스트하는 동안 12km에서 움직이는 탱크를 공격했다고 말합니다.
조준이 레이저라는 것이 아쉽지만 조명으로 UAV를 조준하면 달라집니다.
그리고 미래에 레이더 시커가 활성화된 포탄이 있다면 적 탱크가 전혀 대응할 수 없을 때 파괴하는 것은 동화가 될 것입니다.

[바다]

사실, Almata의 125mm 주포에 사용할 수 있는 기성 포탄은 없으며 일부 설계국에만 개발을 맡겼습니다... 그리고 그들이 152mm 주포를 전혀 도입할 계획이 있는지 의심스럽습니다. 비용이 너무 많이 듭니다. 처음부터 새로운 탄약을 갖춘 2개의 새로운 총을 개발 및 도입

[부사장]

적은 즉시 방어구 증가 작업을 시작합니다

"갑옷 증가"는 코트를 바꾸는 것이 아닙니다.
약간의 증가는 과부하된 노드의 신뢰성을 감소시키는 것 외에는 아무 것도 하지 않습니다. 그러나 더 중요한 것은 불가능합니다. 섀시가 견디지 못하고 변속기를 재구축해야 하며 다른 엔진이 필요합니다.
저것들. 완전히 새로운 탱크를 개발하여 생산에 투입해야 합니다. Deutsch가 지금까지 Leo를 현대화하는 데만 국한되어 있다는 점을 고려하면 이는 빠르지도 저렴하지도 않습니다.

[단지 악용]

꼭 그렇지는 않지만, 현대 전차는 거의 지쳤습니다. 하지만 처음에는 서부 전차의 무게가 50톤이 조금 넘었지만 이제는 70톤에 달한다는 점을 상기시켜 드리겠습니다.
예를 들어 정면 갑옷은 Abrams와 같은 나머지 부분에 해를 끼치도록 증가시킬 수 있으며 정면 갑옷은 매머드의 정면 뼈만큼 단단하지만 측면은 거의 판지입니다.
원하는 경우 리모콘을 걸고 (사실 리모콘은 BOPS와 함께 작동합니다.) 다층 스크린을 설치하기 시작합니다. 일할 여지가 있습니다. 우리가 그들에게 주면 안되는 시간이 걸립니다.
물론 새 탱크가 더 좋긴 하지만 훨씬 더 오랜 시간이 걸리고 비용도 더 많이 들 것입니다.

[바다]

그러나 아무도 장갑을 늘리지 않았고 Leklrkr 포탑은 140mm 대포를 장착하도록 설계되었으며 표범을 위해 새로운 대 아르 마타 대포를 내놓았으며 사용중인 것보다 2 배 더 큰 동일한 발사체를 보여주었습니다. .
이 모든 것이 의미가 없지만 탱크 100개 때문에 누구도 새 대포를 설치하지 않을 것입니다.

[보 야카 어]

140mm 전차포와 포탄 세트가 개발되었습니다.
그리고 약 10년 전에 테스트를 했습니다. Abrams와 Leo-2 모두에게
Merkava-4의 경우. 그러나 지금까지는 더 큰 침투가 필요하지 않았습니다.
Leo와 Merkava에는 포탑을 교체하지 않고 새로운 주포가 장착됩니다.

[단지 악용]

그렇다면 왜 Deutschi는 130mm 주포만 개발하기 시작했습니까?
그런데 140mm가 이미 준비되었다는 사실은 어디서 읽을 수 있나요?

[Albert1988]

"140mm 전차포와 포탄 세트가 개발되었습니다.
그리고 약 10년 전에 테스트를 했습니다. Abrams와 Leo-2 둘 다.."

그런 다음 두 가지 질문이 있습니다. 그러한 총을 사용하면 탱크가 어떤 느낌이 들며, 가장 중요한 것은 장전수가 어떤 느낌입니까? 두 번째 질문은 독일군이 이미 130mm 주포를 보유하고 있는데 왜 새로운 140mm 주포를 개발하기 시작했느냐는 것입니다.

[nemo778]

"사랑하는 당신" 보야카 어!!! 약속의 땅에서! 총의 구경과 방법을 논의하기 전에? 120mm 주포는 포탑 교체 없이 140mm 주포로 쉽게 변경할 수 있습니다! "가난한" 펌핑 타워에 대해 생각하는 것이 좋습니다 !!! 뭐, 충격을 받으면 어차피 총을 쏠 수가 없잖아요!!! 일반적으로 "당신" 이 두 구경의 무게와 크기의 차이를 상상할 수 있습니까? 네 "친구들"이 정말 잘해줬어.....! 오류.....! 그들이 "타워"를 선호하여 자동 로더를 버렸을 때 "그리고 이것은 T-14처럼 무인 포탑을 만들기 전의 중간 단계로 밝혀졌습니다!!! 그러니까 (적어도) 10년! 당신은 파리로 떠납니다!

[Observer2014]

평균
어-어-어! 나는 152mm 주포를 원한다!

내 동료인 당신은 정말 정교한 "새디스트"입니다. NATO 로더에게 탈장을 원하십니까!? 그렇지 않으면 그들은 서둘러 따라잡은 다음 손으로 밀기만 할 것입니다. 그리고 "Merkava"에서는 착지력으로 인해 전면 포탑이 포탄으로 막힐 경우 운전자를 위한 공간이 너무 많습니다. 자동 생성 총이 절단되었습니다.

[벨리 자리]

...적들은 즉시 방어력을 높이기 위한 작업을 시작할 것입니다...
그들의 탱크는 이미 70톤 미만입니다! 그러면 일종의 "마우스"가있을 것입니다! 건강을 키워주세요!) 레오는 100톤이 됩니다! 레일 위로 이동하세요!))) 152mm 장갑 관통 포탄은 Kaptsov 전함도 줄기에서 선미까지 관통합니다! 그들이 갑옷 작업을 진행하고 구현하는 한 우리의 갑옷 관통 탄약도 개선될 것입니다.
어쩌면 그것은 단지 조직화되지 않은 껍질 생산의 문제일까요?

[단지 악용]

글쎄요, 곡사포에서 152mm 고폭탄을 발사할 수 있고 사격 통제 시스템이 정확성을 보장하며 152mm 고폭탄을 터뜨려도 장갑을 관통하지는 못하지만 유조선이 작동할 수 있다는 사실은 아닙니다 맞은 후.

[아베베 섹]

당신은 (모든 존경심과 함께) MBT 포탄 구경으로 전쟁에서 승리하려고 노력하고 있습니다. 제국의 길을 따르지 마십시오. 그것은 잘못된 것입니다. 그들의 탱크와 항공 에이스는 더 높은 점수를 받았지만 우리는 전쟁에서 승리했습니다. 예를 들어 Tiger와 두 번째 Tiger 및 Panther는 뛰어난 전차이지만 경제적으로 Tiger 1 T-10-34 85대를 사용한다면 동일한 Tiger를 제작할 수 있습니까?? 또는 IL-2는 2차 세계대전 당시 가장 인기 있었던 항공기입니다. 많은 강한 평균 물고기는 XNUMX개의 vanderwaffle에 쪼아 먹을 것입니다.

[스토커 워커]

제품 견적 : avebersek

Tiger와 두 번째 Tiger와 Panther는 훌륭한 전차이지만 경제적으로 Tiger 1 T-10-34 85대를 사용한다면 Tiger를 만들 수 있습니까?? 또는 IL-2는 2차 세계대전 당시 가장 인기 있었던 항공기입니다. 많은 강한 평균 물고기는 XNUMX개의 vanderwaffle에 쪼아 먹을 것입니다.

맞아 ...
가장 중요한 것은 장갑차를 사용하는 기술과 조건, 즉 전술입니다. 지상과 공중에 지원 수단을 갖춘 탱크 유닛의 포화 상태도 마찬가지입니다.
예시적인 예로서 1941년 여름 국경 전투에서 적군 기계화 군단의 패배가 있습니다. 또는 - 우울한 튜턴 천재의 "하이테크"가 대구경 포병 및 항공 (ptabs)에 의해 파괴되거나 공급이 중단 된 Vistula-Oder 작전 (및 "Bagration"작전) 경로를 통해 결과적으로 위치로 돌진했습니다.

[미디 밴]

어어어! 나는 152mm 주포를 원한다! [인용문]

아니면 부팅하려면 Tsar Cannon과 Larisa Ivanovna도 필요합니까?

[베닉]

평균
"어어어! 난 152mm 주포를 원해요!"
----
사람들이 Deribasovskaya Ste-pe-no를 따라 걷고 있습니다!!!

[평균 - mgn]

제품 견적 : Observer2014

"Armata"에있는 "동료"에게 특히 군대에 전달한 내용이 "덩어리를 부수었다"고 말하지 마십시오!

제 생각에는 RF 국방부에는 바보가 없으며 두 배, 세 배의 가격 재협상이 진행되었습니다. 실험적인 배치를 만들었기 때문에 이 배치의 가격은 UVZ와 모스크바 지역 모두에 적합하다는 것을 의미합니다. 고양이와 토끼만 빠르게, 최대 25g까지. 현실. 그리고 주머니에 없는 돈은 세지 않아도 됩니다.

[단지 악용]

예, 이미 한두 번 이상 논의되었습니다. 첫 번째 배치의 가격은 400 Lyams이며 (또한 약 500 Lyams를 썼습니다) 대규모 시리즈의 경우 가격이 250으로 낮아질 것입니다.

[유유카]

돈에 대해... 친애하는 Leonid Ilyich는 항상 비평가들에게 이렇게 말했습니다. "우리는 필요한만큼 방어에 돈을 쓰고 한 푼도 더 쓰지 않습니다!"

[보 야카 어]

이것이 무엇을 초래했는지는 알려져 있습니다. 파산.

[유유카]

그래요 당신은 천재예요! 그런 결론은 단 몇 마디로 단번에 그러나 끔찍한 소비에트 시대에 말했듯이 이것이 전적으로 사실이 아니거나 전혀 사실이 아니라는 의견이 있습니다. 소련 붕괴의 원인을 이해하려면 해당 기간을 더 폭넓게 살펴볼 필요가 있으며 경제에 대한 지식을 심화하는 것이 좋습니다. 상승의 정점은 87년에 발생했고 그 이후에는 붕괴가 발생했습니다. 전체 시스템이 시작되었습니다. 우리 조타수에게 "감사합니다"!
산업 침체에 대한 이야기는 "라벨"에서 나온 것입니다. 저는 그 당시 로봇 공학 및 자동화 분야에서 일했는데 그것이 어떻게 지원되고 개발되었는지 기억합니다. 다음은 몇 가지 숫자입니다.

1985년부터 1990년까지 XNUMX년 동안 "진보적인 기술" 개발 계획:
머시닝 센터. 천 조각 -- 2,5(1985) -- 10,7(1990) --
(4,3 번).
유연한 자동 시스템 PC. -- 183 -- 564 -- 3번.
유연한 모듈, 수천 개. -- 3,4 -- 9,4 --- 2,8배.
산업용 로봇, 천개. -- 13,2 -- 28,6 -- 2,2배.
마이크로프로세서 기술 규제 수단. 퍼센트, 천 조각 -- 0,2 --- 2 -- 10번.
장치 프로그램 전. 모든 종류의 기술 장비 -- 20,4 --- 51,8 -- 2,5배

그리고 여기에 공작기계산업부 장관의 추억이 있습니다. "...고르바초프가 침체에 대해 뭐라고 말하든, 사실은 소련 시대 말에 우리가 세계 시장에 진출했다는 것입니다. 1991년에 28대의 CNC 기계가 생산되었습니다(현재는 49대가 조금 넘습니다). 동시에 , 파리 국제 전시회에서 우리는 스탠드에서 직접 판매되는 36 대의 기계와 공작 기계를 시연했습니다!독일과 같은 엔지니어링 강국의 기업에서는 소련 붕괴 당시 소련 공작 기계 XNUMX 대를 구입했습니다. 신중한 독일인들이 일하고 있었고 일본도 그들을 샀습니다

나는 그 시대를 이상화하는 것이 아니지만 군비 경쟁이 세계 강국을 파괴했다고 지나치게 단순화하고 지루하게 말하는 것은 어리석은 일입니다. 항상 그렇듯이 모든 재앙은 일련의 사건과 "사고"로 인해 발생하며 양이 축적되어 질로 바뀌고 이는 논리적 결과로 이어집니다.

[용병]

동료들! 당신은 어떨지 모르겠지만 이 소식은 나에게 좋은 소식입니다. 난 정말 좋아!

특히 BTV 주제에 어느 정도 관여하는 친구로서.

시카르도스 , 그렇지 않으면 짓밟히지 않을 것입니다!

[DMoroz]

배송이 시작되어서 다행이에요, 귀찮기만 하네요

제조업체의 가격 요구가 너무 높습니다.

하지만 일반적으로

2025년까지 군대는 Armata 플랫폼에서 2대 이상의 T-14 탱크를 받게 될 것입니다. 이러한 계획을 변경하는 것에 대한 이야기는 없습니다.

[woron333444]

개발 가격은 항상 2배 더 높았습니다. 이전에는 개발 기간이 XNUMX개월에서 XNUMX년 정도 소요되었습니다.

[총검]

제조업체의 가격 요구가 너무 높습니다.

완벽한 자동차는 싸게 나오지 않습니다

[sdc_alex]

제품 견적 : 총검

완벽한 기계

동지가 지금 올 것이다. Профессор 회당에서 우리에게 다음과 같이 말할 것입니다: "당신의 Armata는 헛소리이지만 Merkava는 그렇습니다...". 글쎄, 아니면 그런 것.

[알렉세이 녹스]

예, Oleg Kaptsov와 같은 교수가 이미 유명해졌으며 이미 포럼 회원을 겁주고 있습니다.

[벨리 자리]

에이브람스를 잊지 마세요! 그 교수가 없었다면 그 교수는 어땠을까요?!

[시스의 제왕]

한 탱크의 비용 백만 루블 250.
평균 환율 65루블/1달러 = 3만 846만 153천 XNUMX달러 단위당.

[용병]

제품 견적 : Evgesh91

0
Evgesh91 오늘, 15:53
PAK FA가 따라잡았으면 좋겠지만... 전반적으로 소식은 좋습니다. 하나의 경제는 점점 더 너덜너덜해지고 있습니다 :)
대답
인용됨

PAK FA가 따라잡았으면 좋겠는데...

17일 말에 잡겠습니다. 엔진이 새로 시작되었고 모든 것이 실행되고 완료되었습니다. 더 이상 싸움꾼의 파일이 아닙니다. 아니요!

모두 그럴 것이다!

[PKK]

ARMATA는 탱크 결투뿐만 아니라 완전히 다른 전쟁을 위해 설계되었습니다.
ARMATA에서의 전투를 상상해 보면 우리는 차를 몰고 나가서 연막 휴식을 취하고 한 검문소에서 한 번 총을 쏘고 검문소가 끝날 때까지 연막 휴식을 취하고 다른 검문소에서 총을 쏘는 식으로 계속했습니다. 우리는 저녁을 먹으러 집에 갔습니다. 아마도 누군가가 있을 것입니다. 다른 옵션이 있나요?

[dvina71]

이러한 전투에는 T-14가 필요하지 않습니다. IS-3이면 충분합니다.

[용병]

ARMATA에서의 전투를 상상해 보면 우리는 차를 몰고 나가서 연막 휴식을 취하고 한 검문소에서 한 번 총을 쏘고 검문소가 끝날 때까지 연막 휴식을 취하고 다른 검문소에서 총을 쏘는 식으로 계속했습니다. 우리는 저녁을 먹으러 집에 갔습니다. 아마도 누군가가 있을 것입니다. 다른 옵션이 있나요?

응, 동료...

당신이 무엇에 대해 상당히 추상적 인 아이디어를 가지고 있다는 사실부터 시작합시다 아르마타 플랫폼 그리고 사실, T-14를 기반으로 한 탱크...

당신이 설명하는 조건부 데이터베이스는 부분적일 뿐이며 이 플랫폼에서 기계를 사용하는 개념을 반영하지 않습니다. 현재로서 걸작이라고 말할 수 있습니다.
정말 비유가 없어요 이것은 같은 경우입니다.

정말! 이스라엘의 사랑하는 동료들은 어디에 있습니까? Merkava-XNUMX와 능동 보호 기능을 사용하시나요? 좋은 탱크. 아니요 - 훌륭한 탱크입니다!

하지만 여러분, S-300처럼 형식 없이 가자: "무엇을 격추시켰는지, 어디서 확인했는지"(T-14에 대해 이야기하고 있습니다)

메르카바 역시 아직 전투를 많이 하지 않았습니다. 그래서 그들은 RPG-17을 가지고 원주민들을 약간 건드렸을 수도 있습니다...

불쌍한 마음은 갖지 마세요!

[아이 콘]

제품 견적 : PKK

누군가 다른 옵션이 있을까요?

- 예: 버튼을 누르세요. 탱크가 떠나고, 앉아서 담배를 피우고, 탱크가 싸웁니다. 저녁에 탱크가 도착했고 탄약과 연료를 장전하고 시스템을 작동했습니다... 아, 내일 우리는 다시 싸울 것입니다...

[용병]

- 예: 버튼을 누르세요. 탱크가 떠나고, 앉아서 담배를 피우고, 탱크가 싸웁니다. 저녁에 탱크가 도착했고 탄약과 연료를 장전하고 시스템을 작동했습니다... 아, 내일 우리는 다시 싸울 것입니다...

- 탱크, 손실은 무엇입니까?!

- 2리터의 일광욕실, 8개의 부구경, 2개의 지뢰 및 XNUMX개의 통제...

[라니 스타]

나는 이 말이 두렵지 않다.
승리로!

[치솟는]

그런데 그런 소식에는 사실은 안되는 일인데도 나조차도 잔을 들어올리는데... 이 최신 기계를 테스트하고 미세 조정하는 데 행운이 있기를 바랍니다!!! 우리 군대와 군대가 기쁘다. 그러한 모델의 장비를 생산하는 기업!!!!

[크바센체프]

동시에 탱크 유닛의 가격은 비밀로 남아 있습니다. 이 (타협) 가격은 최근 Uralvagonzavod 대표와 주요 국방부가 합의했습니다.

제품의 가격은 매우 분명합니다. 이는 국가의 안전이며 국가 수호자의 생명과 건강입니다. 이 경우 가격은 루블로 표시되지 않습니다.

[katalonec2014]

좋은 소식입니다.
방금 10월 XNUMX일자 우크라이나 T-Rex에 관한 오래된 기사를 읽었습니다. 이는 러시아 Armata의 값싼 사본과 매우 유사합니다. 결론에 동의합니다. 빛을 볼 가능성은 거의 없습니다.

[uskrabut]

실제로 타워에 사람이 살지 않으면 3명이 압박할 수 있는 그늘이 있습니다.

[스모그]

그들은 이미 그것을 밀어넣었고 어떤 혼란도 없이 있는 것 같습니다.

[11 검정]

제품 견적 : 스모그

그들은 이미 그것을 밀어넣었고 어떤 혼란도 없이 있는 것 같습니다.

작은 수정 사항 - Armata에서는 세 개 모두 "어깨에서 어깨까지" 선형으로 앉아 있으며 캡슐에 충분한 공간이 있습니다.
여기에 조종석이 잘 표시되어 있습니다.

추신 - Armata가 XNUMX~XNUMX미터 떨어진 곳에서 상위 XNUMX위에 올랐을 때 이 영화의 짜증나는 장면에 대해:
동지 여러분, 탱크에는 포탑의 "새집"에 있는 광학 장치를 통해 장거리 사격을 위한 2개의 조준 시스템이 있다는 것이 분명합니다.
두 번째 - 도시 또는 근접 전투용 - "일반" 카메라를 통해 - 대상까지의 거리와 모니터의 크기로 판단하면 두 번째 것은 분명히 사용되었으며 아마도 보정조차 되지 않았으며 울부짖는 소리가 났습니다...

[바사 레프]

그러나 엔진은 XNUMX와 마찬가지로 Armata에 있습니다. 다시 선미에 있습니다! 언제 마침내 이 레이아웃 격세증을 제거하게 될까요?

[nemo778]

친애하는 "Basarev"한테는 없어요 !!!!! 단어!!!! 영상만!!!

[올레 나]

-그리고 뭐.. -중국이 이미 아르마타 전차 공급을 주문했는데..? - 그리고 누가 먼저 이 탱크를 얻을 것인가... - 러시아군인가, 아니면... 중국군인가...

[어둠의 그림자]

이러한 차량은 해외에서 판매되지 않으며 중국인들은 자체 탱크 건물을 개발하려고 노력하고 있습니다. 예를 들어, 탱크 바이애슬론에서의 그들의 활약은...

[스타퍼]

탱크는 확실히 저렴하지 않습니다. 그리고 위기와 제재가 있습니다. 솔직히 탱크가 이렇게 빨리 생산에 들어갈 줄은 몰랐습니다! 수비를 게을리하면 안 돼요! 잘했어요 여러분, 우리는 합의에 이르렀습니다...

[예의 바른 무스]

최근 가장 기분 좋은 소식 중 하나. 심각한 사건. 특히 기분 좋은 점은 '~할 예정이다', '계획 중이다', '문제를 고려 중이다' 등이 아니라 행동을 시작했다는 점이다.
신의 축복이 UVZ에 있기를 바랍니다.

[소설 xnumx]

신의 축복이 있기를 UVZ

예비기업도 그런 걸 생산해야 한다.

[프란시스 칸]

제품 견적 : Observer2014

러시아 연방 국방부 : Armata T-14 직렬 탱크가 군대에 진입하기 시작 함

"Armata"에있는 "동료"에게 특히 군대에 전달한 내용이 "덩어리를 부수었다"고 말하지 마십시오!
브라보! XNUMX개가 넘는 부대를 고려하면 우리는 약 XNUMX대의 "표범"으로 구성된 "함대"로 연방군을 완전히 차단하고 있습니다. 그리고 어딘가에서 약 XNUMX개월 전에 누군가 "아프가니스탄"에 대해 떠들고 여기서 헛소리를 하고 있었습니까?!

물론 이 모든 것이 좋지만 아르마타 자체는 싸우지 않으며 승무원을 훈련해야 합니다.

[알토]

"처음에는 제조업체의 가격 요구가 너무 높으면 가까운 장래에 (실험적 전투 작전을 위해) 러시아 국방부가 러시아용 T-14 Armata 탱크 XNUMX대도 구매할 수 없게 될 수 있다고 말했습니다. 군대.”
-------------------------------------
다음 문장은 "당사자들이 거래에 합의했습니다."처럼 들릴 것 같습니다.

[uskrabut]

다음 단계는 새로운 전투 유닛을 사용하기 위한 전술 개발이며, 이것이 없으면 실제 전투 잠재력은 설계에 포함된 것의 10-15%가 됩니다.

[부사장]

이것은 매우 귀중한 메모입니다. 군대의 어느 누구도 이 문제를 인식하지 못하고 있기 때문에 그들이 이를 놓치지 않도록 몇 가지 조언을 주어야 합니다.

[소설 xnumx]

다음 단계는 새로운 전투 유닛을 사용하기 위한 전술 개발입니다.

그리고 시리아로.

[Algetxnumx]

동시에 탱크 유닛의 가격은 비밀로 남아 있습니다. 이 (타협) 가격은 최근 Uralvagonzavod 대표와 주요 국방부가 합의했습니다. 처음에는 제조업체의 가격 요구가 너무 높으면 가까운 장래에 (실험적 전투 작전을 위해) 러시아 국방부가 러시아용 T-14 Armata 탱크 XNUMX대도 구매할 수 없게 될 수 있다는 사실이 밝혀졌습니다. 군대. 젠장, "친애하는 편집자 여러분"이라는 말이 지겨워서 개혁하고 "시장에 진출"하고 최적화하고 일종의 말도 안되는 말을했습니다. 처음에는 전체 "방위 산업"이 그렇게- "시장"이라고 부르거나 더 정확하게는 바자라고 불렀습니다. "그들은 밀었습니다. "그리고 이제 그들은 울고 있습니다. RF 국방부는 알마티에 돈이 없으며 살아 남았습니다. 자국에는 원칙적으로 군대가 있습니다 , 돈이 없어야 하고, 그것조차도 군대가 "땀"을 흘리면 안 되는데, 이에 대해 군수업체 장비들과 가격 문제로 말다툼을 벌이고 있다. 인쇄된 글자는 없고 점과 틈만 남아 있다.

[nemo778]

친애하는 Alget87 여러분! 글을 쓰기 전에! 미친!!! 조금이라도 절약의 기본을 기억하세요!!! 위대한 애국 전쟁 중에!!! 스탈린 밑에서!!!! 그것도요? 부르주아지는 공장에서 번성했는가? 언제!!!!!!!!!! 집단농장! 기업! 극장! 그리고 시민들이 돈을 건넸습니다!!!! 전선을 위한 장비를 구축하라!!! 네임드 비행기, 탱크 등이 전투에 나섰을 때..... 가르치다! 친애하는 매트. 부분!

[불쾌한]

끝없이 개조되는 T-72만이 바로 이 전차입니다! "아르마트"는 없습니다. 또 다른 XNUMX년. 완전히 녹슬 때까지.

[디 비즈]

실제로 이를 악용하는 것은 시리아로 보내는 것과 같습니다.

[79807420129]

맙소사, 잠깐만요. 모든 것을 시리아로 보내세요. 시리아에서는 Armata가 없더라도 폭군을 물리칠 수 있는 것이 있습니다. 즉시 "Topol"이나 Yars를 보내자, 그들은 또한 전투 조건에서 테스트되지 않았습니다. 감사합니다, 동료.

[모든]

Topol과 Yars를 보내는 이유는 무엇입니까?

[sir_obs]

바이애슬론에서 그녀를 보는 것은 흥미로울 것입니다

[백향목]

이 탱크 애벌레 아래에는 어떤 경우에도 간과해서는 안되는 유해 광산이 하나 있습니다. 이는 Ural Carriage Plant 회사를 관리하는 감사 및 컨설팅 회사 KPMG입니다.
KPMG(러시아어: KPMG)는 Deloitte, Ernst & Young, PwC와 함께 세계 최대 전문 서비스 네트워크 중 하나이자 Big XNUMX 감사 회사 중 하나입니다. 국제 본부는 암스텔베인(네덜란드)에 있습니다. 2007년 XNUMX월, 영국, 독일, 스위스, 리히텐슈타인의 KPMG 회원사들이 함께 모여 KPMG 유럽 신앙 파트너십을 형성했습니다. 이것은 모두 우리에게 경제 전쟁을 선포한 국가의 목록입니다!
이후 스페인, 벨기에, 네덜란드, 룩셈부르크, CIS(러시아, 우크라이나, 키르기스스탄, 카자흐스탄, 아르메니아, 조지아), 터키, 노르웨이, 사우디아라비아의 회원사들이 이 파트너십에 합류했습니다. 파트너십은 John Griffith-Jones와 Ralph Nonnenmacher가 된 공동 의장을 임명했습니다. 파트너십의 본부는 프랑크푸르트 암 마인(독일)에 있습니다. KPMG 러시아 및 CIS 본사(영국 등록 KPMG 유럽의 일부), Block C Embankment Towers, 모스크바.
앵글로색슨족은 우리 사회와 경제에 그러한 광산을 많이 설치했으며 KPMG는 그 중 하나일 뿐입니다... 그들은 분명히 경쟁사의 이익을 위해서가 아니라 가격 정책에 영향을 미칠 수 있고 영향을 미칩니다. 우리와 우리 경제.
KPMG는 러시아 탱크 제조 산업 외에도 Gazprombank(?), United Aviation Corp.를 관리합니다. (PAK FA..!), 트랜스네프트(?!), 재무부(?!), 경제개발부(?!), 체육부... (올림픽...!)
따라서 제재로 러시아를 압도하려는 오바마와 그 동류의 계산은 공백 상태에서 이루어지지 않습니다.
우리는 뿌리를 보고 살고 싶은지 지켜봅니다.

[스타퍼]

하지만 우리는 돌파할 것이다.....러시아에게는 다른 선택이 없다!

[보 야카 어]

대상: 스타퍼
각 게시물에 사진을 추가하면
이렇게 하면 좋아요를 더 많이 받을 수 있어요

[보반 파인]

제품 견적 : voyaka 어

대상: 스타퍼
각 게시물에 사진을 추가하면
이렇게 하면 좋아요를 더 많이 받을 수 있어요

이 사람은 우리의 오랜 친구입니다. 그의 이름이 무엇인지 맞춰보세요.

[알렉세이 녹스]

네, 익숙해요. 동료여, 당신은 조금 틀렸을 뿐입니다. KPMG는 주로 기업의 외부감사를 수행합니다. 이러한 감사는 소유자의 승인과 외부 감사 계약 서명 후에만 가능합니다. 우리 회사는 KPMG의 감사도 받았습니다. 괜찮아요. 보여줄 필요가 없는 것은 그들에게 보여지지 않습니다. 제가 착각하지 않는다면 KPMG 감사에 참여하면 유럽 거래소에 증권을 배치하는 데 도움이 됩니다.

[Algetxnumx]

제품 견적 : 삼나무

이 탱크 애벌레 아래에는 어떤 경우에도 간과해서는 안되는 유해 광산이 하나 있습니다. 이는 Ural Carriage Plant 회사를 관리하는 감사 및 컨설팅 회사 KPMG입니다.

여기에 제시한 모든 내용이 사실이라면 다음 질문이 즉시 제기됩니다. 우리 대통령과 그와 같은 다른 사람들은 어떻게 이런 일이 일어나도록 허용했습니까?

[바사 레프]

대답은 분명합니다. 대통령과 그의 동료들은 시키는 대로 행동합니다. 그리고 애국심에 관한 모든 넌센스는 패자들을 위한 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 일부 사람들이 이 이단에 빠지고 있다는 것입니다!

[보반 파인]

제품 견적 : Basarev

대답은 분명합니다. 대통령과 그의 동료들은 시키는 대로 행동합니다. 그리고 애국심에 관한 모든 넌센스는 패자들을 위한 것입니다. 그리고 가장 중요한 것은 일부 사람들이 이 이단에 빠지고 있다는 것입니다!

예, 시민 Basarev는 허용 가능한 미국 조건에 따라 항복해야 합니다. 그렇지 않습니까, 친애하는 Basarev, 제XNUMX의 핀란드가 되려면 가장 중요한 것은 자신의 위치를 ​​아는 것입니다. 나는 죽을 때까지 당신에게 한 그 무례한 말을 기억할 것입니다 당신의 행복은 취소되었습니다. 신은 당신이 러시아 군대의 군인이되는 것을 금지합니다.

[보반 파인]

제품 견적 : Basarev

그러므로 문을 닫고 마침내 냉전의 패배를 인정하고 올바른 위치에 서는 것이 현명한 결정일 것입니다.

제품 견적 : Basarev

현 상황에서는 미국의 글로벌 헤게모니를 인정하는 것이 더 정확할 것이다... 그리고 미국 중심의 세계에 맞춰 받아들일 수 있는 조건으로

https://topwar.ru/93149-po-zakonam-fiziki.html Ваши комменты Басарев.Никто от коммунистов до либералов не писал что бы сдавались в плен.И какое у России положенное место?И где?А умным решением было вывесить белый флаг?Ню Ню.

[항해자]

제품 견적 : 용병

정말 비유가 없어요

나는 말한 내용에 대해 결코 이의를 제기하지 않을 것이지만, 이 진술이 정확히 무엇을 의미하는지 궁금합니다.) 이것이 가능한 전장에서 어떤 구체적인 이점을 줄 수 있는지에 관해. 동일한 UVZ의 전문가에 따르면 평균적으로 탱크는 상대 탱크보다 15-30% 더 효율적이지만 이는 그리 많지 않습니다.
제 생각에는 이 탱크에는 화재 모니터 설계가 아닌 네트워크 중심으로 인해 유사점이 없습니다. 이를 이해해야 합니다. 탱크가 경로에 있는 모든 것을 파괴할 수 있는 것은 잘 작동하는 다른 유닛(있는 경우)과의 탁월한 통신 조건입니다. 따라서 위에 언급한 동지들의 말이 옳았습니다. 다른 장비의 문제를 해결하는 것도 그다지 중요하지 않습니다.

[무크 카]

승무원을 위한 장갑 캡슐과 무인 타워에 만족하시나요? 상업적으로 생산된 아날로그의 이름을 말해보세요. 나는 기다리고 있다.

[슬라 빅 1969]

우리가 전투 상황에서 테스트한다는 것은 흥미 롭습니다

[백향목]

제품 견적 : Alget87

제품 견적 : 삼나무

이 탱크 애벌레 아래에는 어떤 경우에도 간과해서는 안되는 유해 광산이 하나 있습니다. 이는 Ural Carriage Plant 회사를 관리하는 감사 및 컨설팅 회사 KPMG입니다.

여기에 제시한 모든 내용이 사실이라면 다음 질문이 즉시 제기됩니다. 우리 대통령과 그와 같은 다른 사람들은 어떻게 이런 일이 일어나도록 허용했습니까?

고르바초프와 옐친이라는 두 가지 일이 일어나도록 허용되었습니다. 한 사람은 연방에 항복했고, 다른 한 사람은 러시아의 항복에 서명했습니다.
푸틴 대통령은 서방 감사 및 컨설팅 회사를 포함한 서방 강도들이 러시아를 완전히 장악하고 있던 시기에 등장했습니다. 광물 자원과 그 부가 더 이상 우리의 것이 아니었을 때, 그들이 정한 법에 따라 새로운 소유자의 세금 창은 재무부에 들어 가지 않았습니다. 점유자에 대한 세금은 무엇입니까? 더욱이 러시아의 존재에 대한 문제는 이미 Lebed가 서명한 Khasavyurt 계약에 의해 해결되었으므로 이미 새로운 소유자가 있는 조각으로 찢어져야 했습니다. 타지 않았습니다... 푸틴은 그들의 머리와 우리의 행복에 하늘에서 떨어졌습니다... 그 이후로 푸틴은 러시아와 우리 완고한 사람들을 이 서부의 늪에서 끌어내고 있습니다. 그는 뭔가를 성취했습니다. 앵글로색슨족과의 투쟁이 아니었다면 제재도 없었을 것이고 계속되었을 것입니다. "Vasya, Vasya... 단맛의 힘..."
그러나 함정이 우리 앞에 아주 좋은 여물통을 놓았습니다. 그린 머니, 중고차, 유럽 수준의 수리, 부티크, 바하마, 슈퍼 듀퍼 상점, 온갖 종류의 술 등 서구 생활의 모든 즐거움... 당신은 스스로를 찢을 수 없습니다. 다시 말하지만, 그들의 미디어는 그들의 빵을 헛되이 먹지 않고 정기적으로 정기적으로 우리의 두뇌를 헹구고 있습니다.
푸틴 대통령이 러시아를 위한 성공적인 투쟁을 위해서는 의심의 여지 없이 우리의 의식적인 지원이 필요합니다.
그러나 러시아 점령 25주년이 되는 해에 우리는 대부분 이 점령을 서구 언론이 수다하고 가린 것을 빤히 보지 못한다면 그 결과는 심각할 것입니다. 우리 중 대다수는 매일 느낍니다. 무슨 일이 일어나고 있는지에 대한 대중의 인식은 어디에 있습니까? 그는 사라졌습니다. 친애하는 Alget87님, 이와 관련하여 귀하의 질문은 매우 자연스러우면서도 매우 시사하는 바가 많습니다.
친애하는 여러분, 여기 런던 시에서 온 그런 무리에 대한 소식이 있습니다...
"...PwC는 런던에 본사를 두고 있으며 연간 매출이 약 30억 달러에 달하는 국제 컨설팅 회사 네트워크입니다. 러시아에서는 기업 네트워크가 말 그대로 의학, 건설, 교육을 포함한 모든 활동 영역에 관심을 갖고 있습니다. 90년대에 PwC는 개별 사업 분야뿐만 아니라 러시아 연방 부처 전체에 대한 컨설팅을 시작했습니다. 따라서 Price Waterhouse Coopers(당신은 PUK...)의 이익 영역에서 그들은 그 이하도 아닌 자신을 발견했습니다. 내각
교통, Rosimushchestvo, 산업통상부, 건설주택부, 공공서비스부 및 같은 부처교육. XNUMX여년 전 러시아 장관급 환경에 뿌리를 내린 PUK 및 유사한 서방 자문 회사는 특정 러시아 부서의 활동을 해당 경로에 따라 "지시"하려는 욕구로 활동을 축소하지 않습니다. 이는 러시아의 "친구"에게만 관심이 있는 것입니다.
러시아의 국제 Price Waterhouse Coopers 네트워크는 YUKOS 사건과 관련하여 널리 알려졌습니다.
중재 법원은 PUC의 "컨설턴트"가 YUKOS 경영진의 바쁜 활동에 사용된 사기 계획 형성에 직접 참여했으며 그 아이디어의 창시자는 Mikhail Khodorkovsky였다는 사실을 인정했습니다..."
https://topwar.ru/85812-strannye-konsultanty-pri-
rossiyskih-ministerstvah.html
우리가 살고 싶다면 뿌리에서 봅니다.

[바사 레프]

당신은 푸틴이 고르바초프, 옐친과 같은 입장에 있지 않은 것처럼 글을 쓰고 있습니다. 하지만 내 생각에는 그 사람도 다른 사람들과 똑같을 것 같아요. 차이 없음. 중국에게 아무르강에 여러 섬을 주었고 이제 쿠릴 열도를 포기할 준비가 된 사람은 바로 그 사람이었습니다. 그리고 가장 귀중한 바렌츠 해의 거대한 부분을 노르웨이인들에게 준 것은 그의 제자 메드베데프였습니다. 객관적인 현실은 푸틴 정권 하에서 러시아가 소련 붕괴 이후 가장 큰 영토 손실을 입었다는 것입니다. 그건 그렇고 경제적이기도합니다. 유가가 오르는 동안 조국의 아버지 역할은 가능했다. 그러나 자연 가격으로의 롤백이 시작되었습니다. 전체 경제 기적이 즉시 끝났습니다. 그리고 이제 예산을 줄이기 위해 잔인하게 사회 서비스를 삭감하고 급여가 전부이며 작은 사람들은 예전처럼 푸틴을 찬양합니다. 정말 놀랍습니다.

[레트 나브]

이 문제가 푸틴 치하에서가 아니라 아마도 여러분이 사랑하는 고르바초프와 옐친처럼... 그리고 그 이전부터 시작되었을 때 섬을 중국으로 이전하는 문제를 더 주의 깊게 연구하시기 바랍니다. 바렌츠해 대륙붕에 대해서도 예전부터 있었던 문제인데... 현재는 중국과의 영토 문제가 해결된 뒤 이웃 국가와의 관계에서 어느 정도 긴장이 사라진 상태다. 북부 영토, 심지어 여름 동안 아이들도 여름 동안 우리 지역, 아마도 조상의 땅으로 보내졌습니다 ... 이제 우리는 그들을 볼 수 없습니다 ... 그리고 영토에 대한 질문은 마침내 현 시대에 사라졌습니다 ...
그리고 여러 섬의 면적과 소련 지역의 손실을 비교해 보세요! 오호츠크해 반환, 이제 러시아 내부 귀속, 셰바르드나제가 미국인들에게 주었던 베링해 대륙붕 문제는 여전히 남아있지만 우리는 돌려줄 것 같은데…

[조련사]

예, 예... 하지만 당신의 "객관적" 현실에는 크리미아가 존재하지 않습니까? 아아, 푸틴 대통령에도 불구하고 직접 러시아에 돌려준 사람은 바사라예프 씨였다.

[가르다 미르]

그리고 크리미아는 당신 것입니다

Medvedev-Putin이 노르웨이에 기증한 바렌츠해 조각은 크림 반도보다 훨씬 큽니다.

[유유카]

그리고 이 바다에는 인어와 인어 등 얼마나 많은 주민이 있습니까? 그리고 크리미아보다 바렌츠해에서 더 오랫동안 일광욕을 해야 해요 그 대가로 무엇을주고받을 것인지 선택하는 문제가 있다면 북쪽의 광대 한 영토에 대해 많은 사람들이 행복하지 않을 것이라고 생각합니다. 그리고 세기의 건설 프로젝트인 다리를 어디에 건설할 것인가?

[PKK]

댓글을 읽고 기뻤습니다. 아무도 새로운 ARMATA의 본질을 이해하지 못했습니다. 승무원은 왜 BC에서 멀리 떨어진 타워에서 나왔는지 살펴보겠지만 제가 옳을 것 같은 느낌이 듭니다.

[Albert1988]

"왜 승무원들은 BC에서 멀리 떨어진 타워 밖으로 끌려나왔나요?"
캐러셀 AZ가 있는 탱크에서 승무원은 동일한 BC가 폭발할 때 사망할 확률이 높은 BC에 "가까워" 있기 때문일까요?

[항해자]

너무 쉽다. 어떤 바보라도 이것을 이해합니다. 그렇다면 웃긴다) 내 생각엔 내 동료가 뭔가 다른 것을 암시하고 있는 것 같은데, 아마도 승무원들에게는 그다지 유용하지 않은 일종의 초관통 포탄일지도 모른다..

[Albert1988]

그가 격렬한 포탄을 암시하는 것 같지만 그 사용이 승무원을 "제거"하는 유일한 이유는 아니라고 생각합니다)))

[MsRedMaster]

정말 좋은 소식인 것 같아요!
하지만 저는 전차병도 아니고 엔지니어도 아니고 T-14의 실제 성능을 모르고 그럴 필요도 없습니다. 저는 러시아 갑옷을 믿습니다!
제 생각에 가장 중요한 것은 이 장치를 제어할 사람입니다. 즉, 이 장비를 가지고 "싸울" 전문가가 필요하다고 말하고 싶습니다. 그들 없이는 하드웨어 일뿐입니다.

[알렉세이 _K]

제품 견적 : Observer2014

러시아 연방 국방부 : Armata T-14 직렬 탱크가 군대에 진입하기 시작 함

"Armata"에있는 "동료"에게 특히 군대에 전달한 내용이 "덩어리를 부수었다"고 말하지 마십시오!
브라보! XNUMX개가 넘는 부대를 고려하면 우리는 약 XNUMX대의 "표범"으로 구성된 "함대"로 연방군을 완전히 차단하고 있습니다. 그리고 어딘가에서 약 XNUMX개월 전에 누군가 "아프가니스탄"에 대해 떠들고 여기서 헛소리를 하고 있었습니까?!

읽는 방법을 알거나 읽은 내용을 이해하지 못합니다. 100대 이상의 T-14 아르마타 전차가 러시아군 일부에서 실험적인 전투 작전에 돌입했다고 기록되어 있습니다.
실험적인 전투 작전에 얼마가 필요합니까?

[총검]

읽는 방법을 알거나 읽은 내용을 이해하지 못합니다. 100대 이상의 T-14 아르마타 전차가 러시아군 일부에서 실험적인 전투 작전에 돌입했다고 기록되어 있습니다.

그렇게 쓰여있지 않아요!
"우리는 100대 이상의 차량을 시험 배치하는 계약을 맺었으며 이미 시험 전투 작전에 들어가고 있습니다."
100대의 탱크가 도착하는 것이 아니라, 유닛에 대한 수신을 시작한 100대의 탱크에 대한 계약입니다. 지금까지 2~4개 정도는 되지만 100개는 아닙니다.

[미디 밴]

긴장을 풀고 기분을 고양시키기 위해

[중령]

고마워요 - 나를 웃게 만들었어요!!!

[항해자]

제품 견적 : Алексей_К

읽는 방법을 알거나 읽은 내용을 이해하지 못합니다. 100대 이상의 T-14 아르마타 전차가 러시아군 일부에서 실험적인 전투 작전에 돌입했다고 기록되어 있습니다.
실험적인 전투 작전에 얼마가 필요합니까?

Alexey, 당신은 아마 메시지를 제대로 이해하지 못했을 것입니다. 반대로 동지는 소규모 생산의 틀 내에서 우리의 실험 배치가 이미 실제로 전투 "독일인"과 비슷하다는 사실에 대해 약간 그리고 매우 무해하게 칭찬하고 있습니다.

[보 야카 어]

좋은 소식이에요. 최초의 새로운 탱크 플랫폼
수년에 걸쳐 흥미롭고 진보적인 레이아웃을 선보입니다.

[연산자]

첫 번째뿐만 아니라 다음 T-34, KV, IS, T-44, T-54, T-64, T-72, T-80, T-90, T-14도 있습니다.
그러나 학교.

[에브 게니 우스]

Armata에 대한 대부분의 댓글에는 기술적 특성에 대한 평가가 포함되어 있습니다. 전투 유닛의 일부로서 이 탱크의 장점에 대한 정보는 어디에 있습니까? 알마티 전차 소대 전투는 동일한 T-90 소대 전투와 어떻게 다릅니까? 아니면 제34차 세계대전의 T-XNUMX인가요? 잠재적인 적 탱크 유닛에 비해 Armata 탱크 유닛의 주요 이점이 있습니까? 시리아 전쟁은 끝이 없을까? 아르마타로 닛산 기지에 있는 수염 난 남자들의 기관총 수레를 무너뜨릴 수 있을까요? 다 이상해요. 이 탱크의 가장 큰 장점은 장갑의 힘이 아니라 탱크 승무원의 힘, 전문 전투 훈련, 탱크 무기 전체에 대한 승무원의 명령, 보호 및 통신 시스템으로 간주될 수 있습니다. 탱크는 어떤 부대에도 공급되지 않지만 미래의 승무원과 교관을 훈련하기 위해 전문 훈련 센터로 이동될 가능성이 높습니다. 새 전차를 아무도 모르거나 승무원실에 들어가는 방법을 모르는 전차 연대에 어떻게 새 전차를 줄 수 있습니까? 우리는 얼마나 많은 군인들이 군대에 합류하는지 알고 있습니다. 이들은 현재 iPhone, 스마트폰, 컴퓨터 게임 전문가입니다. 간단한 배터리의 구조를 알고 있나요? 거의 ~ 아니다 ...

[가르다 미르]

안녕, 괴물들아! 선거 전날 그들이 2000년 Armat를 믿었다는 것이 사실입니까? 이거 어때요?
1987 년 소련은 53 개의 탱크를 보유하고있었습니다.
2005 년 러시아에는 23 만 XNUMX 천대의 탱크가있었습니다
2016년 현재 러시아에는 2700대의 탱크가 있고, 10200대의 탱크가 보관되어 있는 것으로 알려졌습니다.
차이를 느껴보십시오.

[무크 카]

그리고 왜 그렇게 많은 탱크가 있습니까? 그래서 수천 명이 창고에서 썩습니다. 소규모 지역 전쟁에는 탱크가 필요합니다. 이를 위해서는 몇 백이면 충분하며 다른 모든 것에는 핵무기가 있습니다. 그리고 이것이 선거와 어떤 관련이 있습니까? 2300년 반 전에는 2023년이나 2025년까지 XNUMX대의 탱크에 대한 정보가 있었는데 정확히 기억이 나지 않습니다. 때로는 씹는 것이 더 나을 때도 있습니다.

[무크 카]

53대의 소련 탱크가 어떤 유용한 일을 했습니까? 소련의 붕괴를 제외하고.

[모든]

다음은 VO에 대한 기사입니다: https://topwar.ru/80995-kakie-tanki-stoyat-na-voo
ruzhenii-rossiyskoy-armii.html
기타 리소스에 대한 정보:
공식적으로 러시아 국방부의 공식 웹 사이트에 따르면 국내 탱크 부대 인 T-72, T-80 및 T-90의 세 가지 모델의 탱크가 사용되고 있다고합니다. 그 숫자에는 모스크바의 빅토리 퍼레이드 (Victory Parade)에서 공식적으로 공개 된 최신 T-14 탱크 인 Armata T-13가 포함되지 않았습니다. 독립적 인 소식통에 따르면 각 모델의 탱크 수에 대한 공식 데이터는 없지만 세 가지 모델 모두의 총 차량 수는 000 14 - 000 XNUMX 개입니다.

추신 비교 정보:
전쟁 후 미국 함대는 상당한 감소를 겪었습니다. 모든 등급의 전함 1500척 중 1947년에는 270척만이 남았습니다. 99년 중반에 함대에 있던 1945척의 항공모함 중 1947년 말에는 20척만이 남았습니다[39].
이제 겨우 11살이 되었습니다. 차이를 느껴보세요.
추신 1987년 소련은 53톤의 전차를 보유했다. 소련은 공화국으로 구성되었습니다. 그러니 대답해 보세요. RSFSR에는 몇 개의 탱크가 있었나요?

[네이스트]

네가 옳아!!! 탱크가 이제 막 실험적인 전투 작전에 돌입했다는 점을 고려하면, 이는 생산에 들어가기까지 최소 2000년이 더 필요하다는 것을 의미합니다. 따라서 25년까지 XNUMX대의 자동차에 대한 이야기는 있을 수 없습니다. 이곳은 빠른 속도로 많은 건설을 할 수 있는 소련이 아닙니다.

[어둠의 그림자]

이미 스트리밍 중입니다(훨씬 더 연속적임). 가격에 문제가 있었습니다.

[유유카]

가다 미르 어제 21:35
안녕, 괴물들아! 선거 전날 그들이 2000년 Armat를 믿었다는 것이 사실입니까? 이거 어때요?
1987 년 소련은 53 개의 탱크를 보유하고있었습니다.
2005 년 러시아에는 23 만 XNUMX 천대의 탱크가있었습니다
2016년 현재 러시아에는 2700대의 탱크가 있고, 10200대의 탱크가 보관되어 있는 것으로 알려졌습니다.
차이를 느껴보십시오.

왜 소련의 장갑열차 수에 대한 수치가 없나요? 이제 우리는 숫자 측면에서 소련보다 훨씬 뒤쳐져 있습니다! 뭔가 바뀌어야 해!!! 이렇게 광대한 영토에는 수천 명이 필요합니다. 그런데 우리는 몇 명이나 갖고 있습니까? 데이터는 기밀로 분류되어 있어 어디서도 찾을 수 없습니다...

[보 야카 어]

Albert1988,
물론 당신은 탱크에서 총을 쏘면
고 폭발성 발사체 152/155 mm를 사용하면 포탑이 어깨 끈에서 찢어 질 것입니다.
반동 충격 흡수 장치는 반동을 견딜 수 없습니다.
따라서 구경을 늘릴 때 다양한 유형에 대해서만 이야기하고 있습니다.
쿰. 그리고 하위 구경 포탄과 미사일.
그리고 분쟁이 있습니다. 충분한 구경의 cumm. 관통용 발사체/미사일
장갑은 이제 약 150mm입니다. 그 이하도 아닙니다. 저것들. 탱크에 "채우는" 것이 합리적입니다.
코넷이나 토처럼요.
OBPS를 사용하면 그림이 달라집니다. 그리고 120mm 우라늄 막대를 가속하려면 80-85
충분한. 하지만 100mm 쇠지렛대를 분산시키려면 140mm에 도달해야 합니다.
그러나 구경을 늘리지 않고도 80mm 크로우바의 속도와 관통력을 높일 수 있는 방법이 있었습니다. 그러한 지렛대의 가격은 메르세데스에 가깝지만. 따라서 그들은 140mm를 포기했습니다.
그러한 포탄을 가진 로더는 어렵습니다. 그래서 반자동 기계를 만드는 거죠.
드럼을 로드 중입니다. 그러나 캐러셀처럼 길이는 제한되지 않습니다.
그러므로

[보 야카 어]

"그러나 100mm 크로바를 가속하려면 140mm에 도달해야 합니다."////

물론 100cm죠. 오식. 막대의 길이를 의미하는 모든 곳에서 -
밀리미터가 아니라 센티미터입니다. 구경은 어디에 있습니까-밀리미터

[항해자]

제품 견적 : Muvka

승무원을 위한 장갑 캡슐과 무인 타워에 만족하시나요? 상업적으로 생산된 아날로그의 이름을 말해보세요. 나는 기다리고 있다.

이미 T-50에 대해 많이 말씀드렸지만 전차에 대해서는 아는 바가 별로 없습니다. 그럼에도 불구하고 이 내용을 주의 깊게 다시 읽으십시오. 나는 이 모든 것에 대해 이의를 제기하지 않습니다. 나는 장갑 캡슐 (캡슐은 없지만)과 앞서 언급 한 무인 타워, KAZ가 포함 된 AFAR, 새로운 합금 및 기타 여러 가지에 대해 알고 있습니다. 어떤 것에는 유사점이 없지만 본질은 실제 적용에 다른 곳에 있습니다. 대략적으로 말하면 전차는 최소 10개의 총을 탑재할 수 있으며 이는 유사점이 없습니다. 문제는 이 탱크가 네트워크 중심으로 만들어진 시스템에서 완전히 "노래"한다는 것입니다. 현재 대량생산은 매우 좋지만, 아직 의도한 결과와는 거리가 멀다.

[유유카]

아마도 새로운 유형의 무기가 단계적으로 개발되고 있을 것입니다. 첫째, 실패와 모든 종류의 영향에 대한 저항, 즉 패배 가능성 사이의 시간에 대한 순전히 작동 테스트입니다. 그런 다음 원격 및 자율을 포함한 모든 종류의 방법으로 사용하십시오. 이것이 수십 년 동안 유망한 아이디어가 Armata 및 기타 장비에 통합되는 이유입니다. 제 의견을 표명하겠습니다. 이 탱크를 단독으로 사용하는 것은 비행기로 까마귀 떼를 공격하는 것과 같습니다. 이는 서로 정보적으로 상호 작용하고 정보가 지속적으로 교환되는 단일 유기체 화합물의 사용을 위한 것입니다. 즉, 전장에는 통일된 정보 시스템이 있어야 합니다.... 제 생각에는 이것이 우리가 움직이고 있는 곳이며, 비표준적인 러시아 접근 방식 때문에 우리는 다른 나라로부터 벗어날 수 있는 모든 기회가 있습니다. 서양은 예측 불가능성이라고 불린다

[항해자]

나는 모든 점에 동의합니다. 미국인들은 소련 학교에서 많은 기본 사항을 차용했지만 동일한 통일 정보 시스템 원칙에 따라 작업하고 있다고 덧붙일 것입니다.

[항해자]

제품 견적 : pascal1973

미국인들은 왜 침묵하는가? 결국 Armata는 세상에 유사점이 없습니다! 이제 그들은 온 힘을 다해 그것을 복사하려고 노력해야 합니다. 그리고 독일인, 프랑스인, 영국인.

독일인과 프랑스인은 이미 모였습니다.

[군주제]

BastaKarapuziki. 맞습니다. "...시운전만 해도 그것도 좋습니다..." 가장 중요한 점은 작업 속도가 더 빠르다는 것입니다.

[항해자]

제품 견적 : pascal1973

제품 견적 : Muvka

53대의 소련 탱크가 어떤 유용한 일을 했습니까? 소련의 붕괴를 제외하고.

소련은 서방 요원에 의해 파괴되었지만 경제는 모든 것이 훌륭했습니다.
당신은 모르지만 소련에서는 아파트를 무료로 제공했습니다. 그리고 2000년까지 “모든 사람을 위한 무료 아파트 또는 주택” 프로그램이 완료되었을 것입니다.
따라서 53대의 탱크가 우리의 보안을 보장했습니다. 그러나 그들은 배신을 잊었습니다.

모든 것이 너무 훌륭해서 음식이 부족했나요?)

[항해자]

제품 견적 : Evgenijus

Armata에 대한 대부분의 댓글에는 기술적 특성에 대한 평가가 포함되어 있습니다. 전투 유닛의 일부로서 이 탱크의 장점에 대한 정보는 어디에 있습니까? 알마티 전차 소대 전투는 동일한 T-90 소대 전투와 어떻게 다릅니까? 아니면 제34차 세계대전의 T-XNUMX인가요? 잠재적인 적 탱크 유닛에 비해 Armata 탱크 유닛의 주요 이점이 있습니까? 시리아 전쟁은 끝이 없을까? 아르마타로 닛산 기지에 있는 수염 난 남자들의 기관총 수레를 무너뜨릴 수 있을까요? 다 이상해요. 이 탱크의 가장 큰 장점은 장갑의 힘이 아니라 탱크 승무원의 힘, 전문 전투 훈련, 탱크 무기 전체에 대한 승무원의 명령, 보호 및 통신 시스템으로 간주될 수 있습니다. 탱크는 어떤 부대에도 공급되지 않지만 미래의 승무원과 교관을 훈련하기 위해 전문 훈련 센터로 이동될 가능성이 높습니다. 새 전차를 아무도 모르거나 승무원실에 들어가는 방법을 모르는 전차 연대에 어떻게 새 전차를 줄 수 있습니까? 우리는 얼마나 많은 군인들이 군대에 합류하는지 알고 있습니다. 이들은 현재 iPhone, 스마트폰, 컴퓨터 게임 전문가입니다. 간단한 배터리의 구조를 알고 있나요? 거의 ~ 아니다 ...

우선, 탱크를 실행해야 하며 모든 단점과 잼을 찾아야 합니다. 따라서 소규모 탱크 생산의 경우 승무원은 아마도 이러한 탱크에 대해 특정 수준의 지식을 가지고 훈련(소규모)을 받았을 것입니다. 수정 후 필요한 경우 제작과 교육이 모두 본격화됩니다. 하지만 당신은 여전히 ​​통신 프로토콜과 자동화라는 옳은 말을 했습니다. Armata의 주요 전술적 장점 중 하나는 다른 모든 것과 구별됩니다. 승무원의 기술은 항상 "결정"했고 탱크의 하드웨어는 인상적이지만 오늘날 가장 중요한 요소 중 하나는 (올바른) 결정을 내리는 속도, 대응 및 다른 전투 유닛과의 시너지 효과입니다.

[러스_드라이]

정보를 찾았습니다. 2300 t-14인지 2300 armata인지 확실하지 않습니다. t-14,15 등 결합?

[알 페렛]

엄청난! 러시아 군대는 강력하고 똑똑하며 강력해야 하며 러시아와 러시아인, 러시아 국민과 러시아 자체를 안정적으로 방어해야 합니다.

[팬텀 - 그대로]

포켈로,
예, 사이트가 불필요하게 느려집니다. :(((

[톨마치예프51]

정보. 공군의 반응을 기다리고 있습니다. 광고는 하나이지만 현실은 완전히 다릅니다.

[테이 거스]

이것은 좋은 소식입니다. 자유 주의자들이 합판 탱크에 대해 이야기하는 곳이 어디입니까? 스스로 씻도록 놔두고 가능한 한 빨리 훈련장에서 Armata를보고 싶어합니다.

[총검]

제품 견적 : 운영자

첫 번째뿐만 아니라 다음 T-34, KV, IS, T-44, T-54, T-64, T-72, T-80, T-90, T-14도 있습니다.
그러나 학교.

왜 처음부터 안되나요? 다른 사람들은 어디에 있나요? BT 시리즈, T-24, T-28, A-32, T-35 및 기타 학교

[가장 밝은]

글쎄요, 신청 당시를 고려하면 계획을 이행하는 데 불과 200년이 걸렸고 연간 400대 이상의 자동차입니다. 무언가 충분하지 않습니다. 적어도 25개는 이미 건설되어야 합니다... 나는 XNUMX년까지는 XNUMX천 개가 없을 것이라고 결론을 내립니다.

[보 야카 어]

nemo778,

""불쌍한" 펌핑 타워에 대해 생각하는 것이 좋습니다 !!!"////

항상 그렇게 감정적으로 글을 쓰시나요? 시와 마찬가지로 칭찬할 만합니다.

Albert1988에 대한 게시물에서 귀하의 의심에 부분적으로 답변했습니다.
우리는 곡사포 포탄에 대해 말하는 것이 아닙니다. 그리고 현대의 하위 구경 포탄에 대해.
그 안에는 막대가 슬리브 안으로 완전히 들어가 있습니다. 그리고 크기와 무게의 차이
그다지 중요하지 않습니다.
자동 로더에는 장점과 단점이 있습니다. 그런데 독일인들은
그들은 1차 세계대전 당시 선박용으로 이것을 발명했습니다. 하지만 스스로
어떤 이유로 그들은 탱크를 설치하지 않습니다. Tu-p-s?
아니요. 자동 로더는 발사체와 탄약의 길이를 엄격하게 제한합니다.
단일 긴 텔레스코픽 OBPS의 사용을 허용하지 않습니다.
이러한 이유로 러시아 OBPS 막대의 길이는 55cm를 초과하지 않으며,
미국산은 85cm에 이르고, XNUMXm까지 올리는 것은 어렵지 않습니다.
필요합니다.

[가장 밝은]

시오니스트... 일반적인 기관총이 아닌 우리 기관총의 길이를 변경해야 하며 크기도 변경됩니다. 그리고 OBPS의 길이가 결정되는 것이 아니라 속도와 무게가 결정됩니다.

그들은 1차 세계대전 당시 선박용으로 이것을 발명했습니다. 하지만 스스로
어떤 이유로 그들은 탱크를 설치하지 않습니다.

글쎄요, 주저하지 마세요.

그리고 다음과 같은 경우 미터까지 올리는 것이 어렵지 않습니다.
필요합니다.

튜리키를 말아 올리세요.

[포로 네]

좋은 소식!!!!!!!!!! 그가 선언된 능력으로 우리를 화나게 하지 않고 러시아 무기에 대한 자신감과 자부심을 불러일으키고 러시아에 쏟아부을 또 다른 이유를 제시하지 않았다면

[Potroshenko]

그냥 폭발,
납은 종이에만 있다

[항해자]

제품 견적 : voyaka 어

“글쎄, 방어구 측면에서 우리는 미국인과 유럽인보다 훨씬 뛰어납니다!
모두가 우리 T-72\80\90 탱크를 어떻게 구매하는지 보세요."////

이것이 그들이 T-72와 다른 제품을 구입하는 이유가 아닙니다. 그리고 유지관리가 용이하기 때문에
좋은 섀시와 엔진으로 긴 행군이 가능합니다.
그리고 고폭탄이 효과적으로 지원할 수 있는 총
보병.
그러나 반대로 장갑은 러시아 전차의 약점입니다. 생존 가능성처럼
승무원. 새로운 Armata 탱크에서 고려되는 사항.

분명히 반응장갑을 고려하지 않은 것 같습니다. 그리고 RPG에서 미국 탱크가 어떻게 무너지는지 고려하지 않았습니다.

[보 야카 어]

미국 탱크 (Abrams)도 마찬가지로 쉽습니다.
그들은 러시아와 마찬가지로 RPG를 사용하여 측면으로 나아갑니다.
이것이 그들의 일반적인 결함입니다. 하지만 에이브람스의 정면 장갑은 수출이 불가능합니다
우라늄판을 사용한 버전이 가장 강력합니다.
기존 탱크에서 (Armata에 대해서는 모르겠습니다).

원격 제어는 예측할 수 없는 일입니다. 때로는 작동합니다
일반적으로 때로는 전혀 그렇지 않습니다.

[항해자]

일반적으로 이것이 내가 말하는 것입니다. Armata를 칭찬하는 정보와 마찬가지로 Armata(및 장갑과 원격 감지)를 비판하는 정보도 거의 없습니다.

[어둠의 그림자]

아니면 사람들은 우리가 새로운 일을 시작하고 연합의 남은 부분을 수리하지 않거나 지난 세기 중반에 여전히 개발된 기계를 생산하지 않는다는 사실에 기뻐할 수도 있습니다. 충전재를 아무리 변경하더라도 오래된 기술은 새로운 요구 사항을 고려하지 않고 새로운 경험과 새로운 성과를 완전히 사용할 수 없는 오래된 상태로 유지됩니다. 이것이 부끄러운 일이 아니기를 바랍니다.
사람들은 정말 다양한 방식으로 기뻐합니다. 누군가는 진정한 장점과 단점, 그리고 개선을 위해 무엇을 해야 하고 수행해야 하는지를 침착하게 평가하려고 노력하고, 누군가는 무슨 일이 있어도 할 수 있었고 해냈다는 사실에 기뻐하고, 누군가는 이미 모든 사람을 "이겼"고, 누군가는 징징거리기 시작합니다. 색깔도 다르고, 모양도 다르고, 일반적으로 이웃의 화단이 더 다채롭고, 차가 반짝이고, 집이 더 높다면 아무 의미가 없습니다. 이것은 당신이 엉덩이를 똑바로 세우고 이웃의 신발을 핥고 그 뒤에 쓰레기를 치워야 한다는 것을 의미합니다. 또 다른 쵸치케 알라 유리 구슬을 위해!

[Potroshenko]

제품 견적 : Velizariy

...적들은 즉시 방어력을 높이기 위한 작업을 시작할 것입니다...
그들의 탱크는 이미 70톤 미만입니다! 그러면 일종의 "마우스"가있을 것입니다! 건강을 키워주세요!) 레오는 100톤이 됩니다! 레일 위로 이동하세요!))) 152mm 장갑 관통 포탄은 Kaptsov 전함도 줄기에서 선미까지 관통합니다! 그들이 갑옷 작업을 진행하고 구현하는 한 우리의 갑옷 관통 탄약도 개선될 것입니다.

그들은 장갑을 늘리지 않고 공중에서 모든 것을 파괴하고 3세대 대전차포로 불태울 것입니다.

[자마 누스]

맞습니다, 노예에게는 돈이 필요하지 않습니다.
그리고 막대한 저축으로 괜찮은 무기가 충분하지 않으면 그들은 우리를 빨리 노예로 만들 것입니다.
따라서 자신을 위해 무기를 인색하지 않고 욕심을 부리지 않는 것이 좋습니다 (제조업체).

[mamont5]

제품 견적 : Inok10

... 다시 반복하는 것은 어렵지 않습니다 ... 우리는 부품의 연속 배송이 아닌 시운전에 대해 이야기하고 있습니다 ... 차이점을 느끼십니까? ...그리고 유닛에 무엇이 있는지... T-72B3과 T-90은 확실히 60~80년대 제품은 아닙니다! ...안녕

정확히. 전문가는 아니지만 다른 곳에서 읽은 내용은 다음과 같습니다.
"우리는 일어났습니다... 군대에는 이미 30대가 넘는 차량이 있습니다(제가 마지막으로 관심을 가졌을 때는 32대가 있었습니다. 처음 XNUMX대 중 테스트 중입니다.)"
http://warfiles.ru/show-128333-zapad-vstrechay-pe
rvye-tanki-armata-postupili-v-voyska.html

[중령]

오디세우스,
당신의 주장에 나 자신을 개입시키겠습니다. 나는 링크를 따라 갔지만 당신은 왜곡하고 있습니다. T-80 AS는 86 년에 투입되었으며 (89의 다른 출처에 따르면) 약 500 대가 생산되었습니다 (보다 정확하게는 국방부 만 말할 수 있지만 Wikipedia는 말할 수 없습니다. 동의함) 이제 수정이 아닌 기본 모델인 서방 국가의 주요 장갑차에 서비스를 위해 채택된 연도를 기억해 봅시다.
이제 질문에 답하십시오. 군사 테스트 없이 즉시 사용 가능한 장비는 무엇이며, 작전 중에 현대화되지 않은 탱크, 보병 전투 차량, 장갑차의 유형 중 하나 이상을 지정하십시오.
그리고 그 소식은 한 가지 이유로 고무적입니다. 결국 그들은 군대에 "허용"될 것입니다. 군사 테스트 결과에 따르면 새로운 직렬 장비가 들어간 장비와 정확히 동일하게 보일 것이라는 사실조차 아닙니다. 테스트.
그건 그렇고, T-90은 T-72와 T-80의 사생아입니다.

[오디세우스]

Inok10,
친애하는 Inok, 부디 BRM-3은 전투 부대에 참여한 적이 없으며 앞으로도 없을 것입니다. 이것은 90년대 초중반에 망가진 소련 후기 프로젝트 중 하나입니다. 그들은 단지 시험 생산 단계에 도달했고 공식적으로 차량을 받아들였습니다. .
나는 '육지 여행자'는 아니지만 이런 저런 것을 알고 있습니다.
나머지 부분에 관해서는 당신이 나를 설득했습니다. 나는 Borisov의 말을 인용하면 "러시아 군대의 부대"로 이전된 최초의 Armatas를 믿을 것입니다(그런데 그는 안전하게 플레이했고 현명하게 어떤 부대를 말하지 않았습니다. )

[항해자]

제품 견적 : pascal1973

제품 견적 : 항해자

제품 견적 : pascal1973

제품 견적 : Muvka

53대의 소련 탱크가 어떤 유용한 일을 했습니까? 소련의 붕괴를 제외하고.

소련은 서방 요원에 의해 파괴되었지만 경제는 모든 것이 훌륭했습니다.
당신은 모르지만 소련에서는 아파트를 무료로 제공했습니다. 그리고 2000년까지 “모든 사람을 위한 무료 아파트 또는 주택” 프로그램이 완료되었을 것입니다.
따라서 53대의 탱크가 우리의 보안을 보장했습니다. 그러나 그들은 배신을 잊었습니다.

모든 것이 너무 훌륭해서 음식이 부족했나요?)

국가의 탱크가 안타깝습니까? 글쎄, 아마도 일부 제품이 누락되었을 수 있지만 왜 20개가 아닌 50개의 소시지 구색에 만족하지 않았습니까?... 우리 가족은 항상 철갑상어와 발릭 및 수입 맥주를 먹었고 매년 불가리아, 헝가리, 체코슬로바키아로 . 우리는 런던에 한 번 이상 가봤습니다. 그리고 페레스트로이카 이후 아버지는 아무데도 가지 않으 셨습니다.
53대의 탱크가 우리 가족과 여러분의 안전과 안녕을 보호했습니다.

파스칼에게, 저는 국가의 탱크에 대해 전혀 신경 쓰지 않습니다. 당신이 보기에 나는 소련의 반대자가 아닙니다. 하지만 그것은 가족이 운이 좋았던 음식이나 여행에 관한 것도 아닙니다(대부분의 사람들은 이 기회를 갖지 못했습니다). 사실은 심지어 좋은 책조차 매우 부족하다는 것입니다. 가치 있는 문학, 많은 작가, 고전을 찾는 것은 불가능했습니다. 단지 그 나라에 특정한 문제가 있었고 상황이 이상과는 거리가 멀었다는 것뿐입니다. 많은 사람들이 선택의 여지가 없었고, 해외 여행도 하지 않았습니다. 그러나 당신은 술고래들보다 몇 배나 더 일할 수 있지만 나머지 사람들과 같은 것으로 만족할 수 있습니다. 이것은 나 이전에도 이미 수없이 반복되었고, 아마도 아주 오랫동안 계속될 것이다. 하지만 저는 53대의 탱크를 후회하지 않습니다.

[항해자]

제품 견적 : pascal1973

글쎄요... 우리에겐 책이 있었어요. 그리고 Maurice Druon과 Jack London 등 여러분들께도 말씀드립니다.
그리고 "술고래처럼 일하고 돈을 받는 것"에 관해서는 번영하는 소련이 무너진 것은 그러한 전화 후에였습니다! 이것이 색상 혁명과 Maidan이 탄생하는 방법입니다. 모든 귀뚜라미는 자신의 둥지를 알아야 합니다 소련에 있는 당신의 가족은 가난했고 당신은 우리 가족처럼 살고 싶어했습니다.
부패와 싸우고 있다고 알려진 Navalny가 생각납니다. 그러나 사실 그는 우리나라의 엘리트, 최고의 사람들과 싸우며 그들이 인간처럼 사는 것을 허용하지 않습니다.

나는 당신과 좋은 관계를 유지하고 있지만 동지 당신은 무례합니다. 당신은 나와 내 가족을 평생 본 적이없는 Navalnys와 비교하고 평가하지만 반면에 당신은 지식인과 "최고의 사람들"로 자신을 분류합니다. 당신이 인간답게 사는 것을 누가 막았나요? 우리 가족은 평균 이상의 적절한 급여를 받으며 번영하며 살았습니다. 우리 사이의 유일한 차이점은 식량과 임금의 양으로 모든 것을 측정하는 것이 처음이 아니라는 것입니다. 즉, 자신에 대해서만 생각하고 다른 사람은 신경 쓰지 않습니다. 귀뚜라미는 어떻습니까? 장소?), 그리고 나는 단순히 존재하지 않았기 때문에 많은 돈을 들여도 구입할 수 없는 지식을 얻을 수 있는 상태에 있습니다. 그리고 90년대 초반에도 러시아 대사관에서 몇 년간 일하면서 아프리카 언덕 너머로 구입해야만 했습니다. 거기에는 러시아 사람들, 특히 소련 사람들이 들어본 적도 없는 것들이 많이 있었습니다. 그리고 Akhmatova와 Tsvetaeva는 서점이 아닌 아프리카 국가에서 쉽게 찾을 수 있습니다. 음식에 대한 이야기는 전혀 없으며 여기서는 파파야, 라임 또는 좋은 가전 제품이 무엇인지조차 몰랐습니다.
그리고 모든 식량을 외부에서 사들였던 탱크로 "개화"한 소련은 정상에 있는 연약한 노인들, 고르바초프와 같은 반역자, 잘못된 이데올로기 때문에 붕괴되었습니다. 그러나 나는 수백만 명의 다른 "귀뚜라미"와는 달리 공장에서 이러한 탱크를 만드는 데 손가락 하나도 대지 않고 대신 완제품에 앉아 Jack London을 읽었다는 느낌을 받았습니다.

제품 견적 : pascal1973

음, 잘 모르겠다.

너는 멈춰야 했어.

[항해자]

제품 견적 : pascal1973

여기가 당신의 모습을 드러낸 곳이에요!
"Akhmatova and Tsvetaeva"- 실제로 우리나라에 대항하여 처음으로 일한 그녀의 두 남편은 아들처럼 우리 나라의 적이었습니다! 그리고 아마도 그녀는 그것에 대해 몰랐을까요? 당과 스탈린 동지는 이에 대해 "그것들은 우리 젊은이들의 교육 사업에 해를 끼치며 소련 문학에서는 용납될 수 없다"고 확고히 말했습니다.
두 번째는 고국을 "프랑스 빵의 바삭 바삭"으로 바꾸고 해로운시를 썼습니다.
저것들. 소련에는 음식도 없고, (모든 사람을 위한) 자동차도 없고, 고품질 가전제품도 없고, 서비스도 없고, 사람에 대한 좋은 태도도 없고, 주택도 없다고 생각하십니까? 탱크만 있었나요? 맙소사...그리고 그들은 어떻게 당신을 이 사이트에 머물게 할 수 있나요?)))

네, 네, 사이트 관리자와 지역 포럼 회원들에게 최고의 시인과 작가, 고전이 금지되어야 사람들이 웃을 수 있다고 말해주세요 . 당은 일반적으로 많은 말을했지만 분명히 당신 만이 소련이 이상적이며 당의 모든 활동이 100 % 국민의 이익을위한 것이라고 굳게 믿고 있습니다. 그러니 친애하는 여러분, 절대적인 수준으로의 상승은 비판적 사고의 부족(불쾌함이 아님)의 징후를 일깨우는 신호입니다. 그런 일은 일어나지 않기 때문입니다.
그리고 "해로운 시"는 나를 죽였습니다. 네, 차라리 자기 계발에 참여하고 다양한 문학을 읽고 아이들이 생각하는 법을 배울 수 있도록 같은 방식으로 키우고 싶습니다. 사람은 평소보다 더욱 극도로 금지된 것에 대한 갈망을 키우도록 설계되어 있는데, 이것이 바로 심리학입니다. 그리고 어떤 의미에서, 연합의 슬픈 결과와 붕괴에 대한 책임은 당의 정책과이 정책을지지하는 당신과 같은 동지들에게 있습니다. 그러한 경제 상황에서는 미국인과 내부 반역자들이 이용했던 붕괴 위험이 높기 때문입니다.
음식에 관해서는 우리가 무엇을 생산했습니까? 역사를 배울 수도 있고, 학교 과정을 반복할 수도 있고, 최소한 Wikipedia를 살펴볼 수도 있습니다. 대기열이 있었나요? 이었다. 그거에 야생 것들. 사람들은 몇 달, 몇 년 동안 가구를 기다렸습니다. 모든 사람이 자동차를 감당할 수 있는 것은 아니며 이것이 정상이라는 의미는 아닙니다.)) 더욱이 정부는 이에 맞서 싸우려고했지만 돈이 충분하지 않았습니다. 그리고 수천 대의 탱크 때문이 아니라 바로이 경제 발전에 대한 근시안 때문입니다. 특히 중요한 장점은 전체 사업의 안정성과 예측 가능성이었지만, 이 역시 나중에 가라앉았습니다. 그리고 Tsvetaeva 때문이 아닙니다.
그리고 당신의 가족이 다른 사람들보다 더 많은 여유를 가질 수 있다는 사실은 당신이 모든 것에 만족했던 이유를 다시 한 번 설명합니다 :) 그리고 당신의 반응도 움츠러 들었습니다. 나는 주택, 태도 및 기타 그런 것들에 대해 한 마디도 말하지 않았습니다. 스스로 일어나라. 여기에는 의견이 필요하지 않습니다 :)

응, 더 이상 너랑 얘기하고 싶지도 않아. 소용없으니까. 대화가 끝났습니다.

[소콜 로브 니콜라이 2011]

인용구 : Sith Lord

한 탱크의 비용은 250억 XNUMX천만 루블입니다.

루블 가격은 인위적으로 낮으며 모두가 그 이유를 이해합니다. 군사 부문의 실제 가격은 1$ - 15 루블입니다. 미 국방부는 지난해 러시아의 군사예산이 300억 달러로 추산하고 있는데, 그 수치가 60억으로 발표됐다면 우리 예산이 거짓말을 하고 있을 가능성은 낮다. 그들은 어떻게 그런 가격에 고품질의 군사 장비를 만드는 것이 가능한지 이해할 수 없습니다.

[소콜 로브 니콜라이 2011]

제품 견적 : Gardamir

Medvedev-Putin이 노르웨이에 기증한 바렌츠해 조각은 크림 반도보다 훨씬 큽니다.

바다 조각을 위해 우리는 "쓸모없는" 북극의 대부분을 얻었습니다. 그건 그렇고, 북극 깃털에 대한 분쟁은 러시아에 남아 있으며 우리 기지는 이에 대한 증거입니다. 러시아에서 미국까지 어떤 경로가 더 짧나요? 민간 항공의 경우에도 마찬가지입니다.