USC는 Project 22800 소형 로켓 선박의 모델을 선보였습니다.

106
"Army-2016" 포럼에서 JSC "United Shipbuilding Corporation"이 처음으로 프로젝트 22800(코드 "Karakut")의 MRK 모델을 발표했다고 블로그가 보고했습니다. bmpd.





이 프로젝트의 개발자는 Almaz Central Marine Design Bureau(상트페테르부르크)입니다.

모델의 외관에서 알 수 있듯이 "Project 22800 MRK는 범용 Kalibr-NK 미사일 시스템의 XNUMX개의 수직 발사대 외에도 새로운 선박 기반 대공 미사일 및 총 시스템 Pantsir-M으로 무장해야 합니다. Academician A.G. Shipunova의 이름을 딴 JSC 계측기 설계국에서 개발했습니다.”라고 출판물에 기록되어 있습니다.

저자는 처음 두 MRK "Uragan"과 "Typhoon"(주문한 7개 중)이 작년 XNUMX월 Pella 공장에서 건조되었다고 회상합니다. 그들의 전송 함대 각각 2017년과 2018년에 예정되어 있습니다. 올해 XNUMX월에는 또 다른 선박인 Shkval의 용골이 건조되었습니다.

2016년 XNUMX월, 크리미아의 모어(More) 공장에서 또 다른 RTO 건설이 시작되었습니다.

그리고 5월에는 국방부가 이름을 딴 Zelenodolsk 공장에 Project 22800의 추가 선박 XNUMX척을 건조하는 계약을 체결한 것으로 알려졌습니다. 고리키.









USC는 Project 22800 소형 로켓 선박의 모델을 선보였습니다.
106 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +19
    7 9 월 2016 14 : 07
    네... 15년 전에는 그런 소식이 정말 환상적이었어요. 10년 전만 해도 누구도 새로운 선박, 탱크, 비행기가 등장할 것이라고 생각하지 못했습니다. Army 2016에서 많은 감동을 받았으면 좋겠습니다.
    1. +4
      7 9 월 2016 15 : 27
      애국자라고 생각하자 “아, 좋다!”라는 말을 하지 않을 수 없었다. 레이아웃으로 판단하면 "Polyment"가 최대한 활용됩니다.
      1. +9
        7 9 월 2016 15 : 56
        "폴리멘트"?/무슨 소리야? "폴리멘트-리두트"에 대해서, 아니면 뭐? 그럼 이건 대형 선박용인데.. 그런데 "팬치르"를 꽂은 건 좋은데..
        1. 0
          8 9 월 2016 09 : 10
          폴리멘트 장군님, 이곳은 레이더 기지입니다. 의심의 여지가 없습니다. 이것은 대공 방어 시스템입니다.
          동료가 제어실에 있는 안테나 2개를 Poliment로 착각했는데, 그 사람인지는 확실하지 않습니다.
          1. 0
            8 9 월 2016 12 : 36
            제품 견적 : Alex777
            동료가 제어실에 있는 안테나 2개를 Poliment로 착각했는데, 그 사람인지는 확실하지 않습니다.
            100% 폴리멘트가 아니기 때문에 정확하지는 않습니다. 미소 KMA의 Positive 시리즈 중 하나입니다.
  2. +10
    7 9 월 2016 14 : 07
    더 많은 것이 없으면 작은 것으로 만족합니까? 사실 이것은 우리 역사에서 이미 일어났습니다. 19세기 크림 전쟁 이후, 20세기 러일 전쟁 이후에 배의 대공 방어가 강화되었고, 이것은 이미 뭔가입니다.
    1. +7
      7 9 월 2016 18 : 51
      dmi.pris 오늘, 14:07
      더 많은 것이 없으면 작은 것으로 만족합니까? 사실 이것은 우리 역사에서 이미 일어났습니다. 19세기 크림 전쟁 이후, 20세기 러일 전쟁 이후에도 마찬가지였습니다.
      ======
      dmi.pris님께, “신의 선물”과 스크램블 에그를 혼동하지 마세요! "정의상"모기 떼가 필요하지 않은 것은 매트리스 커버입니다. 젊었을 때 Sevmorzavod의 양동이에 쉽게 들어갈 수 있었고 여전히 공간이 남아 있었을 것입니다!
      그리고 러시아는 강력한 "모기" 함대 없이는 할 수 없습니다! 이것이 국가의 지리적, 지정학적 위치입니다! 그리고 거기에서 벗어날 수 없습니다 !!!
      그리고 보트는 COOL인 것으로 밝혀졌습니다!! (물론 데이터가 사실이라면). 작은 크기의 강력한 무기, 그리고 가장 중요한 것은 - 아무것도 추가되지 않습니다! 제거도 추가도 하지 마세요!
      1. +4
        7 9 월 2016 22 : 39
        사랑하는 빗자루야, 정의상 당신은 스크램블 에그와 “신의 선물”을 혼동하고 있는 것이다!
        물론 "모기 함대"는 러시아 해군에 있어야하지만 먼 바다 지역의 순양함, 구축함 등 선박 없이는 할 수 없습니다.
        그리고 함대의 공격력이 "사악한 자로부터"이기 때문에 RTO에 의존하는 것은 .... 적절한 자금과 생산 능력이 부족하여 국가가 강력한 함대를 만들 수 없기 때문입니다!
        그리고 RTO와 "구경"에 대한 모든 "징고주의"는 해양 지역에서 선박을 만드는 데 우리 국영 기업인 USC가 무능력함을 다시 한 번 강조합니다.
        "물고기가 부족하면 암이 생긴다"는 말이 있습니다....
        1. 0
          8 9 월 2016 08 : 45
          글쎄, 당신은 헛된 것입니다. USC는 "대규모 함대"를 구축할 수 있는 역량과 기술을 모두 갖추고 있습니다. 정치적 결정이 있을 것이며, 가장 중요한 것은 돈이 쌓일 것이라는 점입니다. 그리고 MRK, 그는 -MRK입니다. 동일한 "번개"와 크게 다르지 않습니다. 특히 Onyx 발사기의 경우 사용되는 무기로 인해 기능이 확장됩니다.
          1. +2
            8 9 월 2016 19 : 52
            제품 견적 : spravochnik
            , MRK, 그는 -MRK입니다. 동일한 "번개"와 크게 다르지 않습니다. 특히 Onyx 발사기의 경우 사용되는 무기로 인해 그 기능이 확장됩니다.

            ... 음, 음, 변위는 두 배가 될 것이며 P-15 "Termit"과 "Caliber NK" 무기 시스템을 지상, 수상 및 수중 목표물에 타격할 수 있는 능력과 비교할 수 있어야 합니다. .. 눈짓
        2. 0
          8 9 월 2016 13 : 23
          선박을 생성할 수 있습니다. 그리고 충분히 빠릅니다. 기회는 있습니다. 돈과 해결책만 있으면 됩니다. 또 다른 문제는 해양 지역에 있는 이 선박들이 어디에 기반을 둘 것인가입니다. 불행히도 이것은 사실이 아닙니다. 지금 만들어야 할 것은 함대 인프라(정박지, 도로, 창고 등)입니다. 그렇지 않으면 Peter the Great와 Kuznetsov처럼 될 것입니다. 배가 있지만 기지에는 배를 놓을 공간이 없습니다.
      2. 0
        8 9 월 2016 09 : 52
        제품 견적 : venik
        그리고 보트는 COOL인 것으로 밝혀졌습니다!! (물론 데이터가 사실이라면). 작은 크기의 강력한 무기, 그리고 가장 중요한 것은 - 아무것도 추가되지 않습니다! 제거도 추가도 하지 마세요!


        이보다 더 좋게 말할 수는 없었습니다. 전적으로 동의합니다
  3. +1
    7 9 월 2016 14 : 09
    "Apmiya-2016 포럼의 JSC United Shipbuilding Corporation"

    너무 서둘러서 소식을 전하다 보니 '군대'라는 단어를 실수 없이 쓸 수가 없었습니다!
    주제: 가장 중요한 것은 계획이 항상 구현되고 선박 모델이 아름답게 보인다는 것입니다.
    1. 0
      7 9 월 2016 16 : 02
      제품 견적 : vladnn2015
      너무 서둘러서 소식을 전하다 보니 '군대'라는 단어를 실수 없이 쓸 수가 없었습니다!

      karakuRt도 마찬가지 웃음 , 그러나 여기 원본 소스에서는 모든 것이 정확합니다.
  4. +4
    7 9 월 2016 14 : 12
    티스푼으로 양동이를 채울 수도 있습니다. 우리도 마찬가지입니다 - 천천히 그러나 확실하게! 계속하세요!
    1. +1
      7 9 월 2016 18 : 45
      8~16개의 미사일 캐니스터를 탑재한 미사일 방어(대공 방어) 소형 선박 80척은 120~XNUMX개의 캐니스터를 탑재한 선박보다 적의 공격이 더 어렵습니다. 이는 키르기즈 공화국과 다른 악령들의 공격을 격퇴할 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.
      1. +1
        7 9 월 2016 19 : 54
        제품 견적 : NordUral
        XNUMX개의 소형 선박

        단일 항공모함에서 발사하는 것보다 단시간에 일제 및 일제 시간이 훨씬 더 중요하다는 점을 덧붙이고 싶습니다. 그리고 이것은 적의 방공에 있어 더 심각한 골칫거리입니다.
      2. +2
        7 9 월 2016 21 : 28
        8~16개의 미사일 캐니스터를 탑재한 미사일 방어(대공 방어) 소형 선박 80척은 120~XNUMX개의 캐니스터를 탑재한 선박보다 적의 공격이 더 어렵습니다. 이는 키르기즈 공화국과 다른 악령들의 공격을 격퇴할 가능성이 더 높다는 것을 의미합니다.

        우리 북한에 대한 해군 방공 전투에서 주요 대함 미사일은 발사 범위가 최대 280km(150km)인 작살로 남아 있습니다. F-18E는 평균적으로 4개의 대함미사일을 탑재한다.
        이제 Pantsir-M 콤플렉스의 성능 특성을 살펴보겠습니다.
        목표 참여 범위, m:
        • 미사일 무기 1500 – 20000
        • 포병 무기 200 – 4000 표적 교전 높이, m:
        • 미사일 무기 2 – 15000
        • 포병 무기 0 – 3000
        최대 목표 속도 - 최대 1000m/s
        동시에 발사되는 표적의 수 - 4
        동시 유도 미사일의 수 - 4
        반응 시간 - 3-5초
        탄약: - SAM - 전투 모듈 - 8개, 갑판 아래 보관소 - 32 SAM. (SAM 유형 - 57E6).
        - 포병 사격 - 1000 PC.
        (http://bastion-opk.ru/pantsir-m/)
        즉, 대함미사일을 격퇴해야 하지만 정의상 항공모함을 격파하는 것에 대해서는 말할 수 없습니다.
        대함 미사일 일제 사격 밀도가 10-12 작살이라면 어떨까요? 그리고 이것은 4개의 타겟 채널을 위한 것입니다..."Pantsirya-M". 다른 방향에서 온다면 어떨까요?
        그렇다면 "기회"는 어디서 얻을 수 있습니까?
        1. +4
          7 9 월 2016 21 : 49
          보아 카아
          대함 미사일 일제 사격 밀도가 10-12 작살이라면 어떨까요? 그리고 이것은 4개의 타겟 채널을 위한 것입니다..."Pantsirya-M". 다른 방향에서 온다면 어떨까요?
          그렇다면 "기회"는 어디서 얻을 수 있습니까?
          =======
          작살 발사대 12개가 있는 바로 그곳!!!! 실제로는 8개를 곳곳에 놓아두는 것이 표준이다.
          전자전 시스템을 전혀 고려하지 않습니까? 그런데 MANPADS도 제공됩니다...
          이것은 첫 번째이자 두 번째입니다. 작살 12개로 작은 배(대형 배에 더 가깝습니다)를 공격하려면 얼마나 겁을 먹어야 합니까???
          1. +1
            8 9 월 2016 13 : 05
            작살 발사대 12개가 있는 바로 그곳!!!! 실제로는 8개를 곳곳에 놓아두는 것이 표준이다.
            위를 보세요. 우리는 항공모함에 대해 이야기하고 있습니다. 상황을 상상해보십시오 - 선박이 방공을 따라 분산되어있는 지역을 습격합니다.
        2. +9
          7 9 월 2016 21 : 57
          인용구 : Boa constrictor KAA
          우리 북한에 대한 해군 방공 전투에서 주요 대함 미사일은 발사 범위가 최대 280km(150km)인 작살로 남아 있습니다. F-18E는 평균적으로 4개의 대함미사일을 탑재한다.

          ... 그래서 코너링할 때 남자들은 더 차분하고 조용해집니다... 그게 제가 생각한 건가요? ... 넓은 바다에서 외로운 러시아 22800과 AUG 매트리스 커버의 전투를 벌이시나요? ... 이건 말도 안 되는 소리 아냐? ... 미 해군 항공모함 타격단이 러시아 해군의 유일한 MRK pr. 22800을 용감하게 공격합니다 ... 저녁은 성공했어요! ... 그리고 결론 ... 하나의 "Pantsir-M"은 반격할 수 없습니다. 모두를 정상으로 휘파람을 불고, 반심한 Mashki가 전투를 벌입니다! ... 10 US AUG가 우리의 10 MRK를 격추하고 있습니다 ... 아니, 여러분, 이것을보고 싶습니다 ... 항공 모함 타격 그룹에 대항하는 소형 미사일 함선! ... 달력까지 봤는데 오늘 금요일이 갑자기 온 줄 알았는데 아니 수요일... 어떤 자랑에서는 딱 한주 중반부터 시작해서 운이 좋았네요... 웃음
          1. +3
            7 9 월 2016 23 : 25
            유머레스크 + 100500!
            물론 구경이 있는 RTO는 좋습니다.
            그러나 지역 "전사"만이 함대의 모든 수상함의 주요 목적이 SSBN, SSGN 및 다목적 잠수함과 같은 함대 타격군의 배치 및 전투 안정성을 보장하는 것임을 알지 못할 것입니다. AUG 및 DESO는 정의상 존재하지 않습니다.
            그리고 "모기 함대"는 이 임무와 간접적으로 관련되어 있습니다..."옛날부터" RTO의 주요 임무는 적의 KUG와 DESO로부터 자신의 해안과 해안 지역을 방어하는 것입니다. AUG가 작전할 먼 바다 지역에 있습니다!
            1. +3
              8 9 월 2016 00 : 08
              제품 견적 : kepmor
              유머레스크 + 100500!

              ...언제나 제발... hi
              제품 견적 : kepmor
              하지만 그 지역의 "전사들"만이 그것을 모를 것입니다. 함대의 모든 수상함의 주요 목적 - 이는 정의상 보유하지 않은 SSBN, SSGN 및 다목적 잠수함은 물론 AUG 및 DESO와 같은 함대 공격군의 배치 및 전투 안정성을 보장하기 위한 것입니다.

              ... 위에 나열된 모든 것을 배포하고 제공하십시오! ... 에 발트 어파 и 검은색, 그리고 심지어 카스피해 잊지 마세요... 화강암으로 생명의 기념비를 세울 거고, 뭐... 핑크 마블로 블루도 인색하지 않을 거에요! ... 채스, 거짓말이 아냐! ...그냥 확장해... 웃음
              제품 견적 : kepmor
              그리고 "모기 함대"는 이 임무와 간접적으로 관련되어 있습니다..."아주 옛날부터"

              ...음, 최대 3km까지 두 가지 버전으로 제공되는 54M300 범위입니다. 3M14는 최대 2800km입니다. 500톤(200kg)의 재래식 탄두를 탑재한... 그리고 단연 3kt의 특수 탄두가 될 것입니다... 그것은 10년의 1984MXNUMX "Granat" 모델과 함께 여전히 사용 가능합니다... 그렇다면 그게 다입니다 , 런던-안녕... 광고대로 전화가 오겠지... 그리고 부풀어오를거야... 웃음
          2. +2
            8 9 월 2016 08 : 51
            제품 견적 : Inok10
            인용구 : Boa constrictor KAA
            우리 북한에 대한 해군 방공 전투에서 주요 대함 미사일은 발사 범위가 최대 280km(150km)인 작살로 남아 있습니다. F-18E는 평균적으로 4개의 대함미사일을 탑재한다.

            ... 그래서 코너링할 때 남자들은 더 차분하고 조용해집니다... 그게 제가 생각한 건가요? ... 넓은 바다에서 외로운 러시아 22800과 AUG 매트리스 커버의 전투를 벌이시나요? ... 이건 말도 안 되는 소리 아냐? ... 미 해군 항공모함 타격단이 러시아 해군의 유일한 MRK pr. 22800을 용감하게 공격합니다 ... 저녁은 성공했어요! ... 그리고 결론 ... 하나의 "Pantsir-M"은 반격할 수 없습니다. 모두를 정상으로 휘파람을 불고, 반심한 Mashki가 전투를 벌입니다! ... 10 US AUG가 우리의 10 MRK를 격추하고 있습니다 ... 아니, 여러분, 이것을보고 싶습니다 ... 항공 모함 타격 그룹에 대항하는 소형 미사일 함선! ... 달력까지 봤는데 오늘 금요일이 갑자기 온 줄 알았는데 아니 수요일... 어떤 자랑에서는 딱 한주 중반부터 시작해서 운이 좋았네요... 웃음


            AUG와 함께한 미국 비행기가 1234년 리비아(소련) MRK를 침몰시킨 곳을 리비아에 상기시키세요.
            1. +2
              8 9 월 2016 19 : 47
              제품 견적 : spravochnik
              AUG와 함께한 미국 비행기가 1234년 리비아(소련) MRK를 침몰시킨 곳을 리비아에 상기시키세요.

              ... 음, 라트비아와 리비아는 거의 똑같습니다. 리비아는 라트비아에 비해 가다피 치하에서 약속의 땅이었습니다 ... 웃음 ... 리비아 군대와 러시아 군대와 경쟁하는 것은 또 다른 문제입니다... 차이점을 느끼시나요? ...
          3. +1
            8 9 월 2016 13 : 31
            이게 내가 생각한 거야? ... 넓은 바다에서 외로운 러시아 22800과 AUG 매트리스 커버의 전투를 벌이시나요? ...이건 말도 안되는 소리 아닌가요?

            브레디트!!! 그런데 왜 그런 생각이 들었지!?
            ... 미 해군 항공모함 타격단이 러시아 해군의 유일한 MRK pr. 22800을 용감하게 공격합니다... 모두 정상으로 향하세요, 반 전투, Mashki 전투에 참여하세요!
            당신... 파리 버섯을 사용하는 경우 조심하세요! 그것은 즉시 명백합니다: 당신은 초안 암말에서 인상적으로 보이지만 광전사는 아닙니다! - *퀄러리스트*, 꺼져! 게다가, 용감한 해군 대걸레를 "마슈카"라고 부르며 MRK의 대공 방어를 강화하려고 합니다!
            10 US AUG가 우리 MRK 10대를 격추시켰습니다... 아니 여러분, 이걸 보고 싶어요... 항공모함타격단을 상대로 한 소형 미사일 함선!
            음, 에로틱한 환상에 대해서는 분명합니다... 그런데 이것들은 어디서 구하셨나요!? 당신은 페디아 크루거(Fedya Kruger)와 같습니다 - 너무 피에 굶주려 있고... 그리고 조금도 비애국적이지 않습니다...
            몇몇 분들은 뽐내시는데 주중에 바로 시작하시네요 운이 좋으시네요
            사실 아름답게 사는 것을 막을 수는 없습니다!
            하지만 저는 이유가 있을 때만 사용합니다. *요일*에 익숙하지 않아서 추천하지 않습니다!
            예, 그리고 파리 agarics를 사용하지 마십시오. 이것은 어떤 좋은 결과도 얻지 못할 것입니다! 다음 단계는 은하계 전쟁, 우주의 구형 말과 그 모든 것입니다 ...
            그러므로 - 자신을 돌보고, 상상력에 너무 불을 붙이지 말고, 외계인 침공을 물리치는 데 마지막 잠재력을 낭비하지 마세요! 웃음
            1. +3
              8 9 월 2016 19 : 40
              인용구 : Boa constrictor KAA
              우리 북한에 대한 해군 방공 전투에서 주요 대함 미사일은 발사 범위가 최대 280km(150km)인 작살로 남아 있습니다. F-18E는 평균적으로 4개의 대함미사일을 탑재한다.

              인용구 : Boa constrictor KAA
              즉, 대함미사일을 격퇴해야 하지만 정의상 항공모함을 격파하는 것에 대해서는 말할 수 없습니다.
              대함 미사일 일제 사격 밀도가 10-12 작살이라면 어떨까요? 그리고 이것은 4개의 타겟 채널을 위한 것입니다..."Pantsirya-M". 다른 방향에서 온다면 어떨까요?
              그렇다면 "기회"는 어디서 얻을 수 있습니까?

              ... 이거 당신 껍니까? ... 그래서 다음과 같이 대답해 보세요... "정의상 우리는 항공모함을 격파하는 것에 대해 이야기할 수 없습니다." - 이것은 어떤 사실에 근거한 것입니까? ... RTO는 해안 지역이나 폐쇄된 수역, 흑해, 발트해, 카스피해에서 운영됩니다. 방공 및 공군이 있습니다 ...
              1. +1
                8 9 월 2016 21 : 54
                "정의상 우리는 항공모함을 격파하는 것에 대해 이야기할 수 없습니다." - 이것은 어떤 사실에 근거한 것입니까?
                대함미사일 발사거리와 대공미사일 시스템의 사거리 비율을 기준으로 합니다. 이제 분명해졌나요?
                RTO는 해안 지역이나 폐쇄된 수역, 흑해, 발트해, 카스피해... 방공과 공군이 있습니다...

                1. 소련 시대에는 RTO가 백스태프를 통해 지중해로 운반되었습니다.
                2. 비행장이 공격을 받고 방공이 억제되면 어떻게 되나요?
                3. 콘스탄타에서 KChF 구축함의 전쟁이 시작될 때와 거의 같은 습격 작전을 상상해보십시오. 하지만 항공은 전투에 묶여 있거나 어떤 이유로 KUG에 대공 방어를 제공할 수 없습니다...
                아니면 전쟁의 모든 것이 예정대로 진행됩니까...*행진*?
                1. +2
                  8 9 월 2016 23 : 50
                  ... Alexander Batkovich, 당신은 그가 "얼어 붙었다"는 것을 이해합니다 ... 세계 각지에서 각각 18 개의 작살과 4-10 개의 작살을 갖춘 갑판 기반 F-12E 비행 동시에 달리기 같은 거리에서 ... MRK pr. 22800에 하나의 "Pantsir-M"이 있는데 이것은 무엇을 위한 것입니까? ...글쎄, 기분이 좋다면...
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  대함미사일 발사거리와 대공미사일 시스템의 사거리 비율을 기준으로 합니다. 이제 분명해졌나요?

                  ... MRK는 ... 어떤 방공 시스템과 어떤 미사일 방어 시스템을 사용하여 이동합니까? ... 48N6E3 - 250km. ... 충분한 ? ... 40m 타워의 대공 방어 대상 지정 ... 레이더의 시야에 있는 것이 있다면 ... SV S-300VM 및 S-300V4의 대공 방어를 건드리지 않고 ... 모든 것이 중요합니다 더 심각합니다 ... 4 개의 배터리로 구성된 3 개 사단, 각 배터리에는 2 개의 "큰 총"이 있습니다 ... 이것은 개발을 위해 ... 내 칼리닌그라드 지방에는 SV의 방공 연대가 있습니다 ... 계산하지 않음 혼합 연대 S-300 / S-400 ... 따라서 칼리닌그라드에 대해 NATO가 비명을 지르는 경우가 많지만 요점은 꽤 가치가 있습니다... 신이시여, 기도합니다... 눈짓
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  1. 소련 시대에는 RTO가 백스태프를 통해 지중해로 운반되었습니다.

                  ... 이것은 "Molniya", 즉 미사일 보트입니까? ...요즘 Buyan-M은 자체 동력인 소형 로켓선, 강 바다로 이동합니다... hi
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  2. 비행장이 공격을 받고 방공이 억제되면 어떻게 되나요?

                  ... 아, "언론"이면 충분합니까? , 러시아와 벨로루시의 유럽 전체 지역에 대해? ... 웃음 ...그리고 우리 공군은 항상 지상에서 비행할 수 있었으며 오늘날에도 비행할 수 있다는 점을 상기시켜 드리겠습니다. hi
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  3. KChF 구축함의 전쟁 시작과 거의 같은 습격 작전을 상상해보십시오.

                  ... 800km 거리의 ​​"항공모함 바지선"에서는 오히려 예방적입니다. 해안선에서... 음, 그러면 비행기는 해안까지 도달하지 못할 것입니다. 동일한 F-18E, "손잡이가 짧습니다"는 800km에 불과합니다. 전투 반경... 웃음
                  인용구 : Boa constrictor KAA
                  아니면 전쟁의 모든 것이 예정대로 진행됩니까...*행진*?

                  ... 이것이 바로 제가 처음부터 이야기하고 있던 그림과 토론의 본질, 벨로루시 비행장과 칼리닌그라드 지방을 제외하고 서부 군사 구역에서 Su-27의 전투 반경에 대한 것입니다 ... 바렌츠해, 오호츠크해, 일본해를 보지 않고 지나갔으면 좋겠는데 상황은 블랙도 마찬가지일 텐데... 웃음
        3. 0
          8 9 월 2016 11 : 34
          나는 대공 미사일만 있어야 하는 수직 발사 사일로에 대해 이야기했습니다. 1941년은 더 이상 존재하지 않습니다. 공격은 (공공 영역에서 계획하고 있는) 재래식 미사일 무리가 될 것이지만, 저전력 및 중전력의 핵탄두가 될 것이라고 생각합니다. 그렇기 때문에 수백 또는 수천 개의 적 미사일을 파괴할 확률을 높이려면 모든 작전 지역에서 이러한 함선이 더 많이 필요합니다. 더욱이 매우 짧은 시간 내에 측정되었으며 아마도 몇 시간도 안 걸렸을 것입니다.
  5. +2
    7 9 월 2016 14 : 23
    어리석은 일일 수도 있지만 UKSK를 최대 16개 유닛까지 확장(설치)할 가능성이 있다는 것은 매우 분명합니다. 물론 그럴 필요는 없을 것입니다. 당신이 PLUR도 가지고 있다면. Poliment-REDUTA!!!???의 캔버스 2개(조류만 해당) 이것은 무엇을 위한 것입니까? 아니면 새로운 레이더인가요? 흥미롭게도 Pantsir-M은 한 방향으로만 촬영합니다. 1개의 항공기 무기 동시 공격으로 2% 파괴되나요?
    1. +18
      7 9 월 2016 14 : 50
      Pantsir-M 2채널. 목표당 미사일 XNUMX개.
      지하실에는 32개의 미사일이 더 있습니다. 현재까지 20km에 도달했습니다.
      사거리 40km의 신형 극초음속 미사일이 준비 중이다.
      하이라이트는 효과적인 유도를 위해 목표물 가까이에서 발사되는 XNUMX단 엔진입니다.
      날아갈 때 그것은 독특하고 비교할 수 없는 복합체가 될 것입니다. hi
    2. +2
      7 9 월 2016 17 : 03
      거기에 다른 것을 집어 넣을 수 없다는 것은 매우 분명합니다. 배의 레이아웃은 조밀합니다.
      1. +4
        7 9 월 2016 18 : 06
        제품 견적 : dmi.pris
        거기에 다른 것을 짜낼 수 없다는 것이 매우 분명합니다..

        ... 글쎄, 보는 방법에 따라 ... 2x8 UKSK 및 "Pantsir-M"은 "Redoubt"에 의해 약간의 손 움직임으로 대체됩니다. 안내서는 "천사"언어로되어 있으며 문자 E는 "angelic"으로 작성되었습니다 ... 내보내기 옵션... 사랑하는 사람을 위해 무엇이 준비되어 있는지, 오직 신만이 아십니다... MPDITR의 요구 사항은 누구도 취소하지 않았습니다... 눈짓
        1. 0
          7 9 월 2016 20 : 13
          UKSK를 추가로 설치할 때 상부구조의 도어 2개를 용접할 수 있습니다... 깡패
          Redoubt 미사일을 몇 개나 놓을 장소를 찾았나요?
          그리고 Polyment를 어디에 붙이고 이 모든 것에 대한 에너지를 어디서 얻을 수 있습니까?
          20380이 더 필요하지 않습니다. 2개를 만드는 것이 좋습니다! hi
          1. +2
            7 9 월 2016 21 : 31
            제품 견적 : Alex777
            UKSK를 추가로 설치할 때 상부구조의 도어 2개를 용접할 수 있습니다...

            ... 선미에서 반대편으로 이동합니다 ...
            제품 견적 : Alex777
            그리고 Polyment를 어디에 붙일 것인가?

            ... 기사의 사진을 보세요 ... 기술적이거나 모듈식입니까? ...답이 없어요...
            제품 견적 : Alex777
            이 모든 것에 대한 에너지를 어디서 얻을 수 있습니까?

            ... 1,5-2kW ... 가정용 주전자 범위 내 ... 눈짓
            1. +1
              7 9 월 2016 22 : 04
              40개의 Redoubt 미사일을 배치할 곳이 없습니다. 그들은 유망한 Pantsir 미사일보다 훨씬 비싸고 훨씬 무겁습니다. 예, 더 나은 것은 없습니다.
              가정용 주전자와 미사일 유도 레이더? 아직 댓글이 없습니다. 깡패
              최적으로 설계된 선박에 과적을 가하는 것은 의미가 없습니다.
              18척의 일반 선박을 만드는 것보다 9개의 일반 선박을 만드는 것이 낫습니다. 그러면 실제로 단일 문제가 해결되지 않습니다(20380). hi
            2. +2
              7 9 월 2016 22 : 24
              Alex777,
              제품 견적 : Alex777
              40개의 Redoubt 미사일을 배치할 곳이 없습니다.

              ... 실제로는 12, 3M4E9인 경우 96x2 ... hi
              제품 견적 : Alex777
              그들은 유망한 Pantsir 미사일보다 훨씬 비싸고 훨씬 무겁습니다. 예, 더 나은 것은 없습니다.
              ... 음, 쉘 자체를 고려하지 않는다면 그렇습니다 ... 아, 수학은 "Redoubt"방향이기 때문에 ... 12 x 9M96E2 최대 120km. 가스 동적 제어 및 ARGLSN 포함 ... 12x48 PU 표준에서 9M96 클래스 미사일 3~4개 ...
              제품 견적 : Alex777
              가정용 주전자와 미사일 유도 레이더? 아직 댓글이 없습니다.
              ... 도움이 되는 전기 공학의 기초와 레이더의 기초 ... 특히 재고가 2개의 AFAR 패널이 있기 때문에 "펄스" 등이 무엇인지 ... 웃음
            3. +2
              8 9 월 2016 08 : 55
              당신이 밀고 싶은 장비가 이미 있다고 가정하지 않습니까?
        2. +1
          7 9 월 2016 20 : 55
          어떻게 보아도... 상부 구조와 컨테이너 해치의 크기로 판단합니다. 더 정확하게는 이러한 치수를 연관시킵니다. 그러나 내부 레이아웃이 매우 조밀하다는 것은 확실하지 않습니다. 물론 저는 그렇지 않았습니다. Buyan과 나는 배에서 근무하는 장교의 이야기로 판단하고 있습니다 ... 모델에 따르면 모든 것이 확실히 아름답고 거기에 배치 할 수있는 것이 더 많은 것 같습니다. 사실이 아닙니다..
      2. +2
        7 9 월 2016 18 : 47
        16이 단지 그것을 요구하고 있다는 것이 분명합니다.
        1. +1
          8 9 월 2016 08 : 58
          제품 견적 : NordUral
          16이 단지 그것을 요구하고 있다는 것이 분명합니다.

          네, 이것이 바로 "밀어넣을 수 없는 곳에 밀어넣기"라고 불리는 것입니다.
    3. +3
      7 9 월 2016 19 : 04
      아그파 오늘, 14:23
      어리석을 수도 있지만 UKSK를 최대 16개 유닛까지 확장(설치)할 가능성이 있다는 것은 매우 분명합니다.
      ====
      이론적으로는 24개를 벼락치기로 만들 수 있습니다(물론 여기서는 "탐욕 방지" 알약 등을 추천할 때입니다). 농담입니다..
      사실, 잊지 마세요. 모든 공기 펌프(로켓 포함)는 흘수선 위에 있습니다. 그리고 로켓은 무게가 많이 나갑니다. 결론적으로, 이러한 제한된 변위로 인해 이는 메타 중심 높이에 매우 중요한 변화를 가져오고 결과적으로 파도에 강한 전복 순간이 나타나며 그에 따른 모든 결과가 발생합니다.
      그래서 당신 말이 맞습니다. 이것은 필요하지 않습니다 (그리고 모든 것이 충분합니다!). 8 "오닉스" 또는 "칼리버"(무엇을 장착하든)는 끔찍한 힘입니다! 세계의 함대에서 그러한 변위와 그러한 힘을 지닌 선박을 찾아보십시오!!!
      하지만 2PAR이 아닌 4PAR만 있어서 당황스럽기도 했습니다.
      1. +1
        7 9 월 2016 20 : 16
        우리 배에는 어느 배에 헤드라이트가 4개 있나요?
        수사학적인 질문 ... hi
    4. 0
      7 9 월 2016 22 : 22
      아그파
      흥미롭게도 Pantsir-M은 한 방향으로만 촬영합니다. 1개의 항공기 무기 동시 공격으로 2% 파괴되나요?
      ====
      상상할 수 있거나 상상할 수 없는 모든 ENV와 모든 수량으로부터 100% 보호가 보장된 선박을 모든 사람들이 보고 싶어하는 이유는 무엇입니까!!!
      이런 일은 일어나지 않습니다!!! AUG조차도 다양한 방향에서 오는 대규모 공격으로부터 항공모함을 100% 보호할 수는 없습니다!
      RTO는 훨씬 더 간단한 임무를 수행합니다. 높은 확률로 첫 번째 공격을 격퇴하고 목표물에 미사일을 발사할 시간을 갖습니다...
  6. +3
    7 9 월 2016 14 : 27
    글쎄, 적어도 그들은 갑옷을 관리했습니다. 그렇지 않으면 게으른 사람 만이 배의 약한 대공 방어에 대해 이야기하지 않았습니다.
    1. 0
      7 9 월 2016 20 : 21
      설명에 Shell이 ​​표시되지 않습니다.
      게다가, 이 22800E는 수출 버전입니다. 우리가 모든 것을 동일하게 가질 것이라는 사실은 아닙니다. 나는 그들이 100년 된 일반 금속 절단 기계를 점심에 밀어넣고 미사일이 없을 것이라고 완전히 의심합니다! 나는 틀리고 싶다.
  7. +3
    7 9 월 2016 14 : 35
    우리는 기술적 특성을 읽었습니다. 배의 길이는 67m, 너비는 11입니다. 길이 대 너비의 비율은 6입니다. 러일 전쟁의 전함과 거의 비슷한 것으로 나타났습니다. 그리고 서면 기술 특성은 완전한 쓰레기일 가능성이 높습니다. 나머지도 믿어야 할까요?
    1. +4
      7 9 월 2016 15 : 38
      친애하는, 어리석은 말을하고 조선에 대한 완전한 무지를 보여주기 전에 먼저 문헌을 읽어야합니다."길이 대 폭 L/B의 비율은 주로 선박의 속도 품질, 기동성 및 안정성에 영향을 미칩니다. L/B(길고 좁은 선박)의 큰 값은 선박의 속도와 안정성에 유익한 영향을 미칩니다. 따라서 여객선과 고속화물선은 L/B 값이 크며, 이러한 조건에서 주어진 속도와 배수량에 대해 요구되는 엔진 출력은 감소하고 수중 측면이 넓어져 방향 안정성이 향상됩니다. 선박의 일부(투영 영역) L/B 비율의 상한은 선박의 요구되는 측면 안정성에 의해 결정됩니다. 표시된 이점 외에도 큰 IW 비율을 사용하면 승객의 선체 부피를 늘릴 수 있으며 L/B 값의 변동은 이러한 선박의 효율성에 거의 영향을 미치지 않으며 작은 L/B 값(짧은 폭의 선박)은 좋은 조종성과 안정성을 보장합니다. 그 이유는 기동성이 좋아야 하고 측면 안정성에 영향을 미치는 측면 케이블 당김 중에 종종 갑작스러운 움직임을 경험해야 하는 예인선의 L/B가 특히 낮기 때문입니다."
      1. +1
        7 9 월 2016 17 : 18
        그리고 어리 석음은 어디에 있습니까? 선박의 성능 특성을 읽으면 길이 대 너비 비율이 예인선과 비슷하며 MRK는 여전히 효과적인 기동이 아닌 빠른 공격과 더 빠른 후퇴를 위해 설계되었다는 것을 알 수 있습니다. 질문은 조금 다릅니다. 사진의 성능 특성이 올바르지 않습니다. 배의 너비는 11m가 아니라 약 9m입니다. XNUMX. 그래서 기술적인 특징이 부족하다고 말씀드린 겁니다.
        1. +3
          7 9 월 2016 18 : 32
          제품 견적 : VohaAhov
          그리고 어리 석음은 어디에 있습니까?

          ... 당신이 쓴 것에서 ... 가장 큰 너비는 11m입니다. ... 사진에서는 컨테이너인지 여부에 따라 3C14 1x8 = 4m +/- 10cm 크기를 기준으로 시각적으로 볼 수 있습니다. 비컨테이너 ... hi
          제품 견적 : VohaAhov
          사진의 성능 특성이 올바르지 않습니다.
          ...모든 것이 바로 거기에 있습니다. 할머니를 욕되게 하지 마세요... 눈짓
          1. +1
            7 9 월 2016 21 : 53
            크기 3C14 1x8 = 4미터 +/- 10cm(에 따라 다름) 그것이 컨테이너이건 비컨테이너이건 마찬가지다..

            이곳이 RTO에 "컨테이너 없는" UKS를 설치할 곳입니까? 이 볼륨에서 특수 미사일 "지하실"을 볼륨 측면에서 어디에 배치하시겠습니까?
            여기에는 특별히 장착된 지하실이 필요하지 않고 mk3 유형의 미국 컨테이너 설치와 유사한 *컨테이너형* 14S-41KE가 있습니다.
            1. +2
              7 9 월 2016 22 : 46
              인용구 : Boa constrictor KAA
              이곳이 RTO에 "컨테이너 없는" UKS를 설치할 곳입니까? 이 볼륨에서 특수 미사일 "지하실"을 볼륨 측면에서 어디에 배치하시겠습니까?

              ... 제조업체 링크를 따라가서 성능 특성을 읽어보세요... http://concern-agat.ru/produktsiya/raketnye-kompl
              eksy/universalnyj-korabelnyj-strelbovoj-kompleks-
              3r-14uksk-kh ... 그리고 명확성을 위해 거기의 테이블 (첨부)과 컨테이너 유무에 관계없이 치수를 비교하십시오 ... hi
              인용구 : Boa constrictor KAA
              여기에는 특별히 장착된 지하실이 필요하지 않고 mk3 유형의 미국 컨테이너 설치와 유사한 *컨테이너형* 14S-41KE가 있습니다.
              ... 둘 다 UKSK입니다. 차이점은 컨테이너에 연결된 시스템의 위치에 있습니다. ... 그게 전체적인 차이점입니다 ... hi
        2. 0
          8 9 월 2016 09 : 07
          제품 견적 : VohaAhov
          그리고 어리 석음은 어디에 있습니까? 선박의 성능 특성을 읽으면 길이 대 너비 비율이 예인선과 비슷하며 MRK는 여전히 효과적인 기동이 아닌 빠른 공격과 더 빠른 후퇴를 위해 설계되었다는 것을 알 수 있습니다. 질문은 조금 다릅니다. 사진의 성능 특성이 올바르지 않습니다. 배의 너비는 11m가 아니라 약 9m입니다. XNUMX. 그래서 기술적인 특징이 부족하다고 말씀드린 겁니다.

          선박 이론에 대한 지식은 놀랍습니다. 그리고 쾌속정의 길이 대 너비 비율이 얼마인지 물어보십시오. 이것은 당신을 매우 놀라게 할 것입니다 (짧고 넓습니다). 속도 품질은 보드와 선박이 이동하는 모드(변위 또는 평면)에 따라 달라집니다. 따라서 RTO는 보트에서 시작되고 보트 라인이 있습니다. 그들은 플래닝 모드로 움직이며 큰 L/B 비율이 필요하지 않습니다.
  8. +2
    7 9 월 2016 14 : 35
    다시 말하지만, 소형 미사일 선박입니다. 코르벳함과 호위함 외에는 아무것도 만들 수 없습니다. 결국 함대에는 대형 선박이 필요합니다. 왜 20년 안에 순양함이나 구축함을 진수할 수 없습니까? 그리고 이것들은 다른 가능성입니다.
    새 모델에 따르면 역시 수직 발사대가 8개(이전 프로젝트와 동일)입니다. 설정은 넓지만 발사대 수를 추가할 수 있습니다. 그리고 설정에서 계단을 제거하면 미사일 2개에 발사대 8개가 추가됩니다. 총 16개에 맞을 것입니다. 음, 여러 변위가 증가할 것입니다. hi
    1. +10
      7 9 월 2016 15 : 01
      좋은 오후) 그러나 누가 논쟁할 수 있겠습니까? 여기 포럼에서는 모두가 "큰" 선박 등을 원하지만 우선 예산이 유연하지 않고 충분한 양의 대형 선박을 감당할 수 없습니다(콜벳, 호위함 및 그 다음에는 다음에서 나옵니다). 격렬한 "삐걱 거리는 소리"가 나는 슬립 웨이) 둘째, BDK를 덮고 항해에 대형 선박을 보낼 예정입니까? 나는 어딘가에서 "지금"의 주요 임무는 "무슨 일이 일어날 경우" 적의 상륙 가능성으로부터 우리 해안 지역을 보호하는 것이라고 읽었습니다. 이러한 관점에서 RTO 개념은 상당히 합리적으로 보입니다. 그리고 그러한 선박은 해안 항공에 의해 공중에서 보호되어야하기 때문에 강력한 방공이 필요하지 않습니다. 따라서 모든 것이 시간이 걸리고 1 등급과 2 등급의 새로운 선박이있을 것이지만 특히 그러한 선박의 설계가 상당히 집중적으로 수행되고 있기 때문입니다. hi
    2. +2
      7 9 월 2016 15 : 05
      그러나 이 프로젝트는 처음에는 바다 극장에서 사용하도록 고안되었습니다.
    3. +1
      7 9 월 2016 16 : 21
      큰 배를 만드는 것이 가치가 있습니까? 결국, 세계 대전에서는 이것이 목표 1번이다. 예를 들어, 항공모함은 지역 갈등에 좋습니다. 본질적으로 이것은 지구상 거의 모든 곳에서 조정될 수 있는 방공 및 인프라를 갖춘 비행장입니다. 하지만 글로벌 분쟁에서는 먼저 파괴되기 때문에 쓸모가 없습니다. 이 목표는 핵전하를 사용하여 파괴할 수 있을 정도로 중요합니다.
    4. +2
      7 9 월 2016 19 : 20
      fa2998
      다시 말하지만, 동일한 8개의 수직 발사대(기존 프로젝트와 동일). 설정은 넓지만 여러 개의 발사대를 설치할 수도 있습니다. 그리고 설정에서 단계를 제거하면 총 2개의 미사일에 대해 8개의 발사대가 적합합니다. of 16. 음, 변위가 약간 증가할 것입니다.
      =====
      변위가 증가할 것입니다 - 예! 그리고 메타센터 높이도 변경됩니다(파도에서 전복될 확률이 증가합니다). 즉, 길이를 더 길고 넓게 만들어야 합니다. 이는 더 강력한 엔진을 설치하는 것을 의미합니다. 그리고 주행거리와 자율성이 떨어지지 않도록 연료탱크의 용량을 늘리는 등.... 등등.
      글쎄요, 정말 명확하지 않습니까? 선박은 무기, 연료, 식품, 발전소 등에 대해 엄격하게 정의된 질량과 부피가 할당되는 하나의 전체로 COMPLEX로 설계되었습니다. 그리고. etc..... 한 가지의 "부분"을 위반하면 다른 모든 것도 함께 끌어당길 것입니다. 결과적으로 훌륭한 배 대신 쓸모없는 욕조를 얻게 될 것입니다.
      따라서 PU 수를 엄청나게 늘리고 싶은 사람들은 "탐욕을 위한" 약만 추천할 수 있습니다.
    5. +1
      8 9 월 2016 09 : 13
      제품 견적 : fa2998

      새 모델에 따르면 역시 수직 발사대가 8개(이전 프로젝트와 동일)입니다. 설정은 넓지만 발사대 수를 추가할 수 있습니다. 그리고 설정에서 계단을 제거하면 미사일 2개에 발사대 8개가 추가됩니다. 총 16개에 맞을 것입니다. 음, 여러 변위가 증가할 것입니다. hi


      젠장, MRK에는 미사일 외에 다른 장비와 시스템이 없나요? 어디에 넣어야 하나요?
  9. 댓글이 삭제되었습니다.
    1. +1
      7 9 월 2016 14 : 53
      두뇌를 펴세요...
  10. +2
    7 9 월 2016 14 : 50
    "Caliber"를 위한 소형 원격 플랫폼입니다. 일종의 파수꾼이며 이빨이 많고 매우 장거리입니다.
    승무원은 크지 않고 범위는 꽤 괜찮습니다. 물론 구축함은 아니지만 "근거리"미사일 보트도 아닙니다.
    그런데 선미에 폭탄 발사기가 있나요? 그럼 그 사람도 GAS를 갖고 있는 걸까요?
    1. +2
      7 9 월 2016 17 : 20
      GAS는 없지만 방해 행위자를 익사시키는 폭격기 hi
      1. +6
        7 9 월 2016 19 : 25
        위루즈 오늘, 17:20 ↑
        GAS는 없지만 방해 행위자를 익사시키는 폭격기
        =====
        보세요, 당신은 여기에서 자신을 망쳤습니다. 그들에게 "babamets"를주십시오 !!!!
        그는 상자에서 수류탄을 꺼내 갑판으로 나가 물에 던지며 파괴자들의 얼굴이 파랗게 질릴 때까지 쫓아갔습니다....
    2. +4
      7 9 월 2016 18 : 03
      무슨 폭탄? 이것들?

      열/쌍극자 간섭만 발생시킵니다.
  11. +2
    7 9 월 2016 14 : 56
    뉴스는 무엇입니까?
    어느 조선계에서 만들어졌나요? 선박은 이미 건조 XNUMX개월째에 접어들고 있으며, 내년에는 선도선 생산을 완료할 계획입니다.
    1. +2
      7 9 월 2016 15 : 46
      전체 첫 번째 시리즈에만 2xAK-630이 사용됩니다.
      1. +4
        7 9 월 2016 18 : 13
        제품 견적 : donavi49
        전체 첫 번째 시리즈에만 2xAK-630이 사용됩니다.

        ... 이것은 TV "Russia HD"에 따른 것이지만 실제로는 낮이 있고 음식이 있을 것입니다 ... 거기에서 우리는 그들이 물에 발사되면 AK-630이 있을 것이라는 것을 알게 될 것입니다 또는 "Pantsir-M", 그렇지 않으면 "Redoubt" "... 눈짓
        1. +1
          7 9 월 2016 20 : 21
          redoubt 100%는 필요하지 않기 때문에 존재하지 않습니다.
          그리고 Pantsir-M은 3개 입니다. 나는 이미 함대를 구입했습니다.
          유스티노프일 것이라는 희망이 있었지만 22800이었던 것 같다.
  12. +2
    7 9 월 2016 14 : 59
    모형을 붙일 필요는 없지만 배를 만드는 것은 필요합니다!!! 이제 금속으로 구현된 실제 제품을 제공했다면 만세!! 그래서....
    1. +4
      7 9 월 2016 16 : 43
      아니요, 그들은 Army 2016에 본격적인 군함을 가져올 것입니다. 그리고 금속 구현에 대해서는 기사를 주의 깊게 읽고 헤드라인에만 만족하지 마십시오.
  13. 0
    7 9 월 2016 15 : 00
    우와. 이것은 더 이상 키르기즈 공화국의 단순한 통신 플랫폼이 아닙니다.
    이것은 심각한 대공 방어/미사일 방어 엄폐함과 공격 복합체입니다.
    즉, 그러한 배는 호송에도 사용될 수 있습니다.
    전자전 장비를 갖춘 선박을 만드는 것이 아직 남아 있습니다.
    나는 이 배의 엔진이 제 시간에 완성되기를 바랍니다.
  14. +2
    7 9 월 2016 15 : 05
    엠닙 - 어차피 카라 쿠르트 - 시리즈 코드 롤
  15. 0
    7 9 월 2016 15 : 08
    그건 그렇고, 이 "아기"는 "내부 사용"과 수출 잠재력이 모두 좋습니다. 방해가 되는 유일한 것은 펠라의 탐욕뿐인가? 5년 후 KChF "More"에는 다른 것이 있지만 KTOF는 박탈되었습니다. 이 작은 배를 운전하기에는 너무 멀습니다. 하지만 그들은 그것을 Komsomolsk에주지 않을 것입니다. 두꺼비가 636처럼 당신을 목을 졸라 죽일 것입니까? 하바롭스크 조선소를 부활시키는 옵션이 있습니다. 하지만 USC와 군산복합체(MO)에는 조직자가 없습니다. 현재의 관리자가 약한가요? 하지만 이 "기적의 유도" 무기를 "행동"으로 "보는" 것이 좋을 것입니다.
  16. +1
    7 9 월 2016 15 : 17
    그러한 선박이 필요하다는 것은 의심의 여지가 없지만 "제독"이 가길 바랍니다. "Sarychev"는 얼마나 오랫동안 실행되었습니까? "Olshansky" 또는 "Voronezh Komsomolets"와 같은 BDK는 훌륭하지만 약간 오래되었습니다. 두 프로젝트 모두 업데이트해야 하고 새 선박을 추가해야 합니다.
  17. +2
    7 9 월 2016 15 : 24
    그 동안 우리는 태평양 함대를 위해 6대의 Varshavyanka에 대한 계약을 체결했습니다.
    1. 0
      7 9 월 2016 17 : 18
      그러나 그들이 677대의 혐기성 잠수함 pr.XNUMX "Lada"를 약속하자 슬픈
  18. 0
    7 9 월 2016 15 : 46
    "악천후 구분"... 그런 말벌은 어느 정도 운이 좋으면 항공모함을 침몰시킬 수도 있습니다..
  19. 0
    7 9 월 2016 15 : 55
    암호 "카라쿠트"
    오타? 웃음
  20. 0
    7 9 월 2016 16 : 00
    예, 잘 생기고 "Aircraft Carrier Killer"이지만 프로젝트 1234를 기억합니다. MRK "BREEZ", MRK "KOMSOMOLETS MORDOVII", MRK "ZARNITSA", MRK "BURYA", MRK "MIRAGE", 41st를 방문하고 방문했습니다. MRK 여단, 세바스토폴, 치킨 월.
    1. 0
      7 9 월 2016 19 : 41
      예! 그땐 지중해에서 떠들썩했지!!
  21. 0
    7 9 월 2016 17 : 17
    Kalibr-NK 범용 미사일 시스템의 수직 발사대 XNUMX개 외에도

    그들은 어떤 종류의 “편지”를 썼습니까? "Caliber-NK"는 미사일 계열이며, 발사되는 미사일 시스템은 UKSK 3S14입니다. hi
    1. +1
      7 9 월 2016 19 : 51
      Wiruz
      그들은 어떤 종류의 “편지”를 썼습니까? "Caliber-NK"는 미사일 계열이며, 발사되는 미사일 시스템은 UKSK 3S14입니다.
      ======
      축하해요!!! 손가락이 딱 들어갔어......
      UKS 3S14는 통합 미사일 시스템 "Calibr-NK"를 위한 수직 미사일 발사 설치입니다!!!! 재료를 배워보세요!!
      1. 0
        7 9 월 2016 20 : 43
        그것은 모두 용어의 문제입니다. 개발자 웹사이트로 이동하세요 - http://concern-agat.ru/produktsiya/raketnye-kompl
        eksy/universalnyj-korabelnyj-strelbovoj-kompleks-
        3r-14uksk-kh
        Kalibr-NK나 Club-N에 대해서는 한마디도 하지 않습니다. UKSK를 통해 발사된 미사일 목록입니다.
  22. 0
    7 9 월 2016 17 : 26
    쉘에 관심이 있습니다. C1, C2 쉘을 기반으로 합니까, 아니면 최신 SM을 기반으로 합니까?
    1. 0
      7 9 월 2016 19 : 45
      그냥 특급 오늘, 17:26
      쉘에 관심이 있습니다. C1, C2 쉘을 기반으로 합니까, 아니면 최신 SM을 기반으로 합니까?
      =====
      이 시스템은 외관상 "Broadsword"/"Palm"과 유사합니다. 표적 레이더만 있고 미사일의 사거리는 더 길어집니다. 감시 레이더는 별도로 제공되지 않으며 BIUS로부터 표적 지정을 받습니다. (Bastion-Karpenko를 보세요. 그는 이 시스템에 대한 기사를 가지고 있었습니다)
      1. 0
        7 9 월 2016 22 : 24
        레이더가 있습니다. 20380에서는 Fourke라고도 불립니다.
        Pantsir에서만 미사일이 목표대로 조준되지만 Redoubt에서는 그렇지 않습니다. 그들은 어떻게든 푸마를 뚫고 총을 쏴야 합니다.
        레이더 외에도 설비에 직접 광전자 시스템이 있습니다.
        동지의 질문에 대해 단지 악용 그러면 M은 C1이 혼란스럽습니다.
        Shell은 Broadsword와 공통점이 거의 없습니다. KBP는 처음부터 자체적으로 개발했습니다. AO-18KD 총만 가능합니다. 다른 모든 것은 원본입니다.
  23. +2
    7 9 월 2016 18 : 29
    모델에서는 상부 구조의 거의 모든 모서리가 정확합니다. 이전에는 스케치의 모든 것이 비스듬하고 매끄러웠습니다. 스텔스에 대해 잊으셨나요?
    아니면 개척자들이 레이아웃을 불분명하게 만들었습니까?
    1. 0
      7 9 월 2016 22 : 34
      하지만 저렴하고, 유쾌하고, 양이 많고, 빠르기를 바랍니다. hi
    2. 0
      8 9 월 2016 09 : 37
      제품 견적 : bk316
      모델에서는 상부 구조의 거의 모든 모서리가 정확합니다. 이전에는 스케치의 모든 것이 비스듬하고 매끄러웠습니다. 스텔스에 대해 잊으셨나요?
      아니면 개척자들이 레이아웃을 불분명하게 만들었습니까?

      그림에서는 변형되는 색상인 "변형" 색상으로 표시됩니다.
  24. +1
    7 9 월 2016 19 : 33
    텍스트의 오타를 수정해 주세요... *) "karakurt"와 "karakut" 모두 - 두 이름 모두 투르크어에 뿌리를 두고 있습니다. 단지 첫 번째는 거미의 이름이고, 두 번째는 말 그대로 "검은 엉덩이"를 의미한다는 것뿐입니다... *)
  25. 댓글이 삭제되었습니다.
  26. 0
    8 9 월 2016 09 : 19
    Inok10,
    에게! 판시르 미사일 40개를 리다우트(Redoubt) 미사일 12개로 교환하는 것은 의미가 없습니다.
    작은 숫자 외에도 더 무겁고 길며 아직 아무데도 닿지 않습니다.
    조타실에 있는 2개의 PAR이 Poliment인지 확실하지 않습니다. 너무 작습니다. 이 같은. hi
  27. 0
    8 9 월 2016 19 : 57
    "모기" 함대에 베팅하시겠습니까?
  28. +1
    8 9 월 2016 21 : 52
    로켓이 필요합니다.
    대공포 설치 - 필요합니다.

    포병 시스템을 더 효과적인 중구경 속사포와 어뢰로 바꾸지 않는 이유는 무엇입니까?
    종종 거친 바다가 있습니다. 포탑은 XNUMX번째 공격을 할 수 있지만 수위 위의 구멍은 배를 가라앉히지 않으며 XNUMX번 다시 발사합니다. 수중 부분에 구멍을 만들기 위해 어뢰를 발사하는 것이 훨씬 쉽습니다. 배에 불을 지르기 위해 배를 공격하거나 소이탄을 퍼붓는 것입니다.
  29. +1
    9 9 월 2016 23 : 05
    제품 견적 : Inok10
    갑판 기반 F-18E 비행에는 각각 4개의 작살이 있고 세계 네 곳 모두에서 10-12개의 작살이 같은 거리에서 동시에 발사됩니다... MRK pr. 22800에서 Pantsir-M 하나를 사용하는 이유는 무엇입니까?
    죄송합니다. 귀하의 이름이나 부칭은 모르지만 전쟁에서는 어떤 일이든 일어날 수 있습니다.
    둘째, 선원으로서 육지매가 바다를 두고 싸우기를 열망하는지 잘 모르겠습니다. 필요하신 경우 개인적으로 문의하실 수 있습니다.
    셋째, KUG를 감당할 병력이 충분하지 않을 수 있습니다. 그러면 일반적으로 자신에게만 의존할 수 있습니다. 그리고 *Pantsir-M*은 자기 방어 단지입니다... 코스 매개변수는 기관총에서 발사할 대상과 놓칠 대상을 결정합니다. 그리고 타겟 채널은 4개뿐입니다. 속어로 판단하면 귀하는 방공에 대해 잘 알고 있으며 그것이 무엇인지 완벽하게 이해하고 있습니다. 게다가 “2 by 1”이라는 컨셉으로 100%가 됩니다. 나는 이미 단지의 반응 시간을 제시했습니다. 따라서 *한 번에* 전혀 필요하지 않습니다. 그렇다면 E-3C는 확실히 "베일을 던질" 것입니다!
    그리고 최근까지 갑자기 나타나는 목표물에 대해서는 광학 장치, TV 및 전투기만 작동하도록 했습니다.
    나는 당신의 방공에 대해 모르지만 해군은 광전자 "바이페달" 유도를 가지고 있었습니다. 화면에 우유가 가득 차면

    제품 견적 : Inok10
    MRK는 어떤 대공 방어 시스템과 어떤 미사일 방어 시스템으로 운영되고 있습니까? ... 48N6E3 - 250km. .
    그리고 이때 대공 방어 시스템이 *이마에 땀을 흘리며* 자체적으로 보호 대상에 대한 별 습격에 맞서 싸웁니다. 그는 원칙적으로 직접적인 책임이 없는 먼 바다에 있는 일부 RTO에 관심을 가질 것입니까? 글쎄, 그들은 "덮기"라는 임무를 설정했지만 그것은 여성 생식기의 음모와 같습니다. "덮지만 보호하지는 않습니다!"

    제품 견적 : Inok10
    "언론"만으로 충분합니까? , 러시아와 벨로루시의 유럽 전체 지역에 대해?
    그리고 당신은 RTO에서 KUG를 다루는 작업이 러시아 연방 유럽 지역의 일부 방공 연대에 전달 되었습니까? 아 글쎄...
    제품 견적 : Inok10
    비행기는 해안까지 도달하지 못합니다. 동일한 F-18E, "팔이 짧습니다"는 800km에 불과합니다. 전투 반경...
    Ams는 D = 1600km에서 Kuzya와의 반격을 진지하게 연습하고 있습니다. 그러므로: 위키 - 엿먹어라! 해당 작업을 수행하는 운영자에게 문의하세요.
    그리고 해안에서 800km 떨어진 곳에서는 "바지선"을 침몰하기에는 너무 늦었습니다. 이미 항공력을 높일 것입니다... AMG는 임무 라인에서 2000km 떨어진 곳에서 만나야 하며 일련의 연속 공격을 전달해야 합니다. 이질적인 세력의 집단. 그렇지 않으면 모든 방공이 대처할 수 없을 정도로 작업이 너무 많아 CRBD를 제거하게 될 것입니다.
    निष्ठापूर्वक, 병사
  30. 0
    23 9 월 2019 02 : 32
    왜 그들이 포탄 대신에 20380개의 12개 미사일이나 대공 방어용이고 포탄이 심각하지 않은 XNUMX XNUMX셀과 같은 리두브트를 배치하지 않았는지 이해가 안 됩니다.