미국에서 열등한 "Iskander"가 아닌 복잡한 것을 개발하기 시작했다.

미국이 러시아의 이스칸데르 OTRK와 경쟁할 수 있는 'LRPF(장거리 정밀 사격 미사일)'라는 전술 미사일 시스템 개발에 착수했다고 보도했다. Reedus 국가 이익의 전표.

이 단지는 2027년에 군에 넘겨져야 한다. 미국에서는 '최초'라고 불렸다.

“선언된 특성에 따르면 LRPF 발사체의 사거리는 500km입니다. 이 단지의 미사일은 적의 벙커, 병력 및 장비 집중 구역은 물론 고정된 위치의 기타 표적을 탐지하고 파괴할 수 있습니다. 잡지를 씁니다.

미사일은 "어떤 날씨와 조명 조건에서도 목표물을 타격할 수 있는" 새로운 탄두와 조준 시스템을 갖춰야 합니다. 미사일 2기가 컨테이너에 배치될 예정이다.

개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

잡지에 따르면, "새로운 시스템은 140년대에 개발된 구식 MGM-80 육군 전술 미사일 시스템(ATACMS) 세대를 대체하기 위해 설계되었으며" 160km 이하의 거리에서 목표물을 타격할 수 있습니다.

LRPF가 사용할 발사체 유형은 보고되지 않습니다. Lenta.ru가 지적했듯이 러시아 Iskander는 "다양한 유형의 클러스터 전하뿐만 아니라 고 폭발성 분열, 관통 및 핵"을 사용할 수 있습니다.

“이러한 범위의 복합체를 사용하면 군대가 적과 상당한 거리에 있는 적을 공격할 수 있으며 이는 가장 흔히 안전함을 의미합니다. 높은 포인팅 정확도 덕분에 적군이 평화로운 물체 사이에 지점별로 분산되어 있는 상황에서 군대가 기동할 수 있다고 National Interest는 지적합니다.

Comments

[Rus2012]

이 단지는 2017년에 군에 넘겨져야 한다.
...
개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

... 어떻게, 5,7년 만에 고작 XNUMX만 달러?! 그리고 Pilezzhzhzh ... 누가 XNUMX년 안에 무슨 일이 일어나도록 허용할까요 ??? ;))))
핀도네랄들은 굶주림과 가난으로 죽을 것이다...

[SRC P-15]

"미국에서는 Iskander보다 열등하지 않은 단지를 개발하기 시작했습니다."
"독점성" 콤플렉스를 근절하기 위해 개발을 시작하면 더 좋을 것입니다!

[Observer2014]

개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

나는 계약서의 숫자를 믿지 않습니다! 거기에 쓰여진 금액은 그다지 작지 않습니다. 주정부가 로켓의 볼트에서 그것을 위해 발명할 수 있는 최대값은 새 드라이버를 위한 홈입니다(글쎄, 별표가 있습니다, 십자가 등)

[Юра]

제품 견적 : Observer2014

나는 계약서의 숫자를 믿지 않습니다! 거기에 쓰여진 금액은 그다지 작지 않습니다. 주정부가 로켓의 볼트에서 그것을 위해 발명할 수 있는 최대값은 새 드라이버를 위한 홈입니다(글쎄, 별표가 있습니다, 십자가 등)

이것은 그들이 문서를 구매하거나 훔치기를 원하는 금액과 정확히 같습니다. 이 5,7만 달러를 보면 이 옵션만 떠오릅니다.

[조지 소련]

2027년에 단지를 군에 이관해야 한다
그들이 27년까지 그것을 넘겨줄 때까지, 이때쯤이면 우리는 2-3배 더 멋진 것을 생각해 낼 것입니다.

[Alex777]

2027년까지 미사일 시스템을 주문한 사람은 아무도 없습니다. 그때쯤이면 그는 더 이상 재직하지 않을 것이다.

[나데즈 히바]

제품 견적 : Alex777

2027년까지 미사일 시스템을 주문한 사람은 아무도 없습니다. 그때쯤이면 그는 더 이상 재직하지 않을 것이다.

여기에 오타가 없으면 오타도 없을 것입니다. 11년간의 금액이 5.7만원이라면 그런데 뭔가가 나에게 그런 말을 해준다. рд 놓쳤어요. ml 정도였어요рд.

[알렉세이 -74]

예 ..., 2027 년까지 그런 단지는 더 이상 관련이 없을 것이라고 생각합니다 .... 이때까지 러시아는 이미 아주 멀리 떨어져있을 것입니다 ...... 그리고 미국인들이이 단지를 생각해 냈습니다. 진짜 돈을 줄여야해....

[카심]

5,7만 달러는 단지 하나의 비용인 것 같습니다. 개발 비용에 비해 매우 저렴합니다. "미니 토마호크". 그런데 (도끼) 비용은 1만~2만 달러 정도.. 미사일 두 개 + "바퀴" + 관련 장비(PU 등). 그러면 "균형"이 수렴되는 것 같습니다. 하지만 이 계약서에 뭐라고 쓰여 있는지 누가 알겠습니까?

[Inok10]

제품 견적 : Kasym

5,7만 달러는 단지 하나의 비용인 것 같습니다. 개발 비용에 비해 매우 저렴합니다. "미니 토마호크". 그런데 (도끼) 비용은 1만~2만 달러 정도.. 미사일 두 개 + "바퀴" + 관련 장비(PU 등). 그러면 "균형"이 수렴되는 것 같습니다. 하지만 이 계약서에 뭐라고 쓰여 있는지 누가 알겠습니까?

... 당신은 절대적으로 옳습니다 ... 당신은 그들의 생각의 과정을 무의식적으로 추측했습니다 ... INF 조약 이전에 "Ax"아래의 지상 기반 발사대는 ... 이제 그들은 그것을 부활시키기로 결정했습니다. Iskander-M 미사일 발사기와 유사하게 만들려면 배짱이 얇습니다 ... 아, 속이기 위해 그들은 항상 기쁨을 느낍니다 ...

[0255]

그리고 Pilezzhzhzh ... 누가 XNUMX 년 안에 무슨 일이 일어나도록 허용할까요 ??? ;))))
핀도네랄들은 굶주림과 가난으로 죽을 것이다...

새로운 미국 미사일의 "절단"에 대한 소파 전문가들의 의견은 그리 오래 걸리지 않습니다.

[터프]

제품 견적 : 0255

새로운 미국 미사일의 "절단"에 대한 소파 전문가들의 의견은 그리 오래 걸리지 않습니다.

그리고 아직 존재하지 않습니다. 체는 그때 그들을 보았다. 차는 황금이 아니다. 2027년까지 Iskander 미사일의 일부가 이미 폐기되어야 할 것입니다. 그리고 미국 사람들은 단지 받아들일 것입니다.

[Observer2014]

0255

새로운 미국 미사일의 "절단"에 대한 소파 전문가들의 의견은 오래지 않아 웃을 것입니다

그리고 당신 자신은 어떤 종류의 "에스페르드"입니까? 의자 모양입니까? 아니면 카펫에 누워 있습니까? 아니면 무엇을 잡아야 할지 모르는 사람입니다. 그리고 전문가? 어떤 점이 마음에 드셨나요? P / S 나 자신은 집에있는 컴퓨터 의자에 앉아있다 (28 루블) 나머지는 잘 모르겠는데 좀 거꾸로 해서 편하게 먹을 수도 있을 것 같아요

[터프]

제품 견적 : Observer2014

어쩌면 거꾸로 웃으며 편안하게 먹을 수도 있습니다.

생리학에서는 그것이 가능하다고 말합니다. 압력의 차이를 이해하십시오. 숨 막히는 것조차 힘들어

[삼멘]

고작 5,7만 달러?!

나에게도이 수치는 당혹감을 불러 일으켰습니다. MLD가 더 정확할 수 있습니까?

[말썽 꾸러기]

“이러한 범위의 복합체를 사용하면 군대가 적과 상당한 거리에 있는 적을 공격할 수 있으며 이는 가장 흔히 안전함을 의미합니다.
언제나 그렇듯이 미국인들은 어디에서든지 멀리서 쏘는 레퍼토리를 가지고 있습니다. 멀리서 가장 중요한 것.

[Юра]

제품 견적 : Hellraiser

멀리서 가장 중요한 것.

멀리서 보면 멀리서 온 것이지만 특성이 Iskanders에 가까우면 아마도 이미 유럽, 즉 불가리아, 조지아, 우크라이나, 발트해 연안 국가 일 가능성이 높은 곳에 기반을 둘 계획이었을 것입니다. , 폴란드, 루마니아, 몰도바, 노르웨이, 터키 우리 서쪽에는 이들 국가가 있고, 우리 동쪽에는 일본, 한국이 있습니다. 그렇지 않으면 우리 Iskanders와 유사한 특성을 가진 무기를 사용하는 것이 전혀 의미가 없습니다.

[타기 78]

즉, 우리는 멀리서 촬영하기 위해 Iskander를 만들었습니다. 이것은 아무것도 아니며 정상입니다. 그리고 미국인들은 똑같은 것을 원합니다 ... 즉시-예, 그들은 그런 놈들입니다. 그들은 모두 멀리서 원합니다. 나는 미국인을 결코 좋아하지 않지만 이것은 이미 너무 많습니다. 동지들이여, 애국애국자들이여, 가끔 고개를 끄덕이십시오.

[db1967]

아마도 수백만 달러일 겁니다. 첫 번째 단계, 정보 수집 + 서예:
"우리는 이러한 성능 특성을 갖춘 복합체가 필요합니다. 탄두에는 이러저러가 필요합니다. 그들은 이러저러한 방식으로 사용될 것입니다."
프로그램이 정상적인 자금 조달 체계에 들어가도록 하기 위해서입니다. 그러한 글쓰기에 대한 일반적인 합계는 다음과 같습니다.

[넥서스]

삼멘

나에게도이 수치는 당혹감을 불러 일으켰습니다. MLD가 더 정확할 수 있습니까?

나는 또 다른 순간에 당황했습니다 ... 3 년 만에 "마케도니아"보다 열등하지 않은 단지를 만들었습니다 ...
분명히 매트리스는 그러한 용어를 선언하기 때문에 그것이 매우 간단하다고 믿습니다.
또한 그들이 단지를 개발하고 완벽하게 만드는 동안 현대화 된 Iskander (예 : Iskander-M2) 또는 더 큰 범위와 속도의 미사일을 갖춘 완전히 새로운 시스템과 같은 단지가 러시아에 나타날 가능성이 높습니다.

[러시아 몰도바]

기사에 나온 2027처럼

[터프]

제품 견적 : Rus2012

..어떻게, 5,7년에 고작 XNUMX만 달러?!

아마도 버그였을 겁니다. 본문에는 11년 정도라고 나와 있습니다. 예, 이제 이미 2027년으로 수정되었습니다.
예외적인 국가에 대한 자부심을 가져주세요. 그들은 11년 안에 21년 동안 유즈를 트롤링해온 이스칸데르(Iskander)의 유사체를 채택할 수 있습니다. 그러나 백로그는 XNUMX년

[레드 _Hamer]

실제로는 2027년이라고 되어있습니다. 2017년은 어디서 찾았나요? 10년이면 충분합니다.

[라 스콜 닉]

왜 XNUMX년만에?

단지는 군에 넘겨져야 한다. 2027 d. 미국에서는 "최초"라고 불렸습니다.

10 년
이 시간 동안 우리는 초음속 Iskander를 갖게 될 것입니다.

[티비 도크]

이 시간 동안 우리는 초음속 Iskander를 갖게 될 것입니다.

나는 당신과 당신에게 플러스를주는 사람들을 기쁘게하기 위해 서두르고 있습니다. Iskander-M용 9M723 준탄도 미사일은 초음속인 2m/s의 속도로 비행합니다.

[bk316]

이 시간 동안 우리는 초음속 Iskander를 갖게 될 것입니다.

그래서 그는 이제 초음속이 되었습니다.
용어를 사용하기 전에 뭔가를 공부할 것인가...
모든 ICBM은 극초음속이며 대부분의 중거리 탄도 미사일은 동일합니다.
초음속에 대해 이야기할 때 일반적으로 공기역학적 표적(항공기, 순항 미사일 ...)을 의미하며, 아마도 10년 안에 우리는 극초음속 전술 순항 미사일을 만들 것입니다.

그건 그렇고, Iskander의 장점은 거의 공기 역학적이라는 것입니다. 즉, 탄도 미사일의 속도로 최대 30G의 과부하로 기동할 수 있다는 것입니다. 따라서 어떠한 SM-3도 요격할 수 없습니다.

[Vz.58]

기사에는 "단지는 XNUMX년에 군대로 이전되어야 한다"고 적혀 있다. 2027 G."

[kos2910]

이 단지는 2017년에 군에 넘겨져야 한다.

아마도 2027년 기사에 오타가 있었을 것입니다.

[시버트]

Iskander - 방어 복합체. 지구 반대편에서 그들은 누구로부터 자신을 방어할 것인가? NATO에서 나온 것 아닌가요? ? 그리고 무역 측면에서 러시아는 이미 이 틈새 시장을 점유하고 있습니다.

[우주선]

제품 견적 : 시베리아

Iskander - 방어 복합체. 지구 반대편에서 그들은 누구로부터 자신을 방어할 것인가? NATO에서 나온 것 아닌가요? ? 그리고 무역 측면에서 러시아는 이미 이 틈새 시장을 점유하고 있습니다.

니카라과에서는 어때요? 아니면 멕시코에서?

[호모]

... 어떻게, 5,7년 만에 XNUMX만 달러만?!

“단지는 2027년에 군에 넘겨져야 한다. 미국에서는 ‘최초’라고 불렸다.
"! 잘 읽어보세요!!!

[구기자 노크]

..어떻게, 5,7년에 고작 XNUMX만 달러?! 그리고 Pilezzhzhzh ... 누가 XNUMX년 안에 무슨 일이 일어나도록 허용할까요 ??? ;))))
핀도네랄들은 굶주림과 가난으로 죽을 것이다...
---------------------------------------------
2027년에도 읽어보세요. 이때까지 우리는 개발 과정에서 Iskander를 폐기용으로 유지할 것입니다: =)

[로즈 미셀]

개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

그런 돈이면 pin_dos는 자동차로만 바퀴를 만들 수 있어요.

[뿌 랴야]

Rus2012 자세히 읽어보세요!!! 2027년.

[러스 녹스]

[견적] [/ 견적]

[치명적인]

2017년이 아니라 2027년, 10년이 아니라 10년 안에 ..... XNUMX년 안에 그들은 그를 필요로 하지 않을 것입니다 ... 그들은 그를 필요로 하지 않을 것입니다. 시간이 지나면 더 이상 없을 것입니다 ....

[Alex_Rarog]

27이 아닌 17, 예, 그들은 종이에 그림을 그리고 50m에서 37로 40 라드를 완성해야 한다고 말할 것입니다. 이때쯤이면 군대에 투입할 것입니다. Iskander는 이미 초음속 속도의 로켓과 그의 AI를 갖게 될 것입니다!

[Oleneboy_]

그들이 우리를 핥나요? 글쎄, 시도해 보도록 하세요. 운이 좋을 수도 있습니다. 팔콘처럼요.

[내 다섯 코펙]

시작한다고해서한다는 의미는 아닙니다. 그들은 이미 한 번 이상 달로 "비행"했지만 로켓 용 엔진도 만들 수 없습니다. 나는 아직도 러시아에서 구매합니다.
그리고 그것은 무엇입니까, 여전히 날기에는 약합니까 그들은 헛간에서 굴러 나와 달로 다시 날아갈 것입니다.
미국도 여기서 똑같이 할 수 있지만 그것이 더 낫다는 것은 사실이 아닙니다!

[윈 길로트]

글쎄요, 러시아는 수소 엔진에 들어갈 수 없고 미국이 최고입니다. TTU처럼요.
그리고 이제 인도인과 중국인이 이미 이것을 가지고 놀고 있지만 러시아가 달에 새로운 AMS를 보내는 것은 약합니다.

[Rus2012]

제품 견적 : Olebey_

팔콘과 마찬가지로

... 아니요.
도와주세요, eeeee - "Peregrine Falcon"과 기타 수공예품으로 YuMZ의 로켓 발사기를 파괴하세요 ...
Toko, 문제는 - 평화로운 고층 건물에 들어가는 경험을 어떻게 든 배제해야한다는 것입니다 :)))))

[krops777]

"이 단지의 미사일은 적 벙커, 병력 및 장비 집중 구역, 고정된 위치의 기타 표적을 탐지하고 파괴할 수 있습니다."

그리고 학교, 병원, 민간인의 집도 한마디로 합당한 거부감을 줄 수 없는 것입니다.

[DMoroz]

높은 포인팅 정확도 덕분에 적군이 평화로운 물체 사이에 지점별로 분산되어 있는 상황에서 군대가 기동할 수 있다고 National Interest는 지적합니다.

정확히, 그들이 어디를 가리킬 것인지, 평화로운 물체를 가리킬 것인지 또는 무엇을 가리킬 것인지 명확하지 않습니까? 그런 다음 그들을 통해 기동 하시겠습니까?

[블라디미르 38]

슈라를 봤어, 봤어 ..

[이블 55]

2027년에는 텍사스 공화국 군대에 더 이상 필요하지 않습니다.

[sub307]

제품 견적 : Rus2012

이 단지는 2027년에 군에 넘겨져야 한다.

2017년은 어디로...?

[Rus2012]

제품 견적 : 0255

새로운 미국 미사일의 "절단"에 대한 소파 전문가들의 의견은 그리 오래 걸리지 않습니다.

...당신은 그들이 틀렸다는 것을 증명하게 되어 영광입니다: 그들이 매우 명확하고 정직하다는 것을... ;))))))))))

추신: 지금은 반대의 예인 Fu35의 다양한 버전이 있습니다.

[Dr. Barmaley]

이 단지는 2027년에 군에 넘겨져야 한다.

때는 2057년.. 1027번째 로켓 발사 시도..

[고르 만 헤스트]

이제 막 시작했는데 벌써-"열등하지 않은" 잘 했어!

로켓 기술은 보수적입니다. 그들은 이미 한계에 부딪혔습니다. 기술적 한계(적어도 범위 내에서)에 직면하면 이보다 더 좋은 것은 없습니다."이스칸데르"만들지 마세요. 최대값은 동일합니다(실제로는 믿지 않습니다).

[Rus2012]

인용구 : 러시아 몰도바 어

기사에 나온 2027처럼

... 꼭 필요해요... 그들이 고쳤어요! :)))

이것은 이미 뭔가입니다! 특히 개발이 끝날 무렵에는 그 양이 몇 배로 늘어날 수도 있다는 점을 고려하면...
반면에 "당나귀도 영원하지 않고 그 패디샤도..."(c)
당신은 그때까지지도에 SyShy가 없을 것입니다 ...

요컨대, 우리는 개발자의 편안한 노후를 위해 어느 정도 확신합니다 ...

[SMikhalych]

이 단지는 2027년에 군에 넘겨져야 한다.

11년이에요!!!
이 기간 동안 물이 얼마나 새어나갈지, 기술이 어디로 발전할지 상상하기 어렵다.
"미국을 따라잡아 추월하라"는 부름이 의미론적 방향을 바꾼 것 같습니다...

[자우 베크]

미국은 이에 대한 모든 기술을 보유하고 있으며 키르기즈 공화국이 다수 존재하고 전술 항공이 다수 존재하며 모든 중요한 장소에 다수의 기지가 있기 때문에 이 문제는 러시아 연방만큼 긴급하지 않습니다. 지구. 무슨 일이 일어날까요 .... 아마도 예산이있을 것입니다 ...

[알렉세이 RA]

개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

사거리 6km의 새로운 미사일 개발에 500메가달러 미만이 소요됩니까?
여기에는 분명히 뭔가가 없습니다. 오래된 고대 ATACMS 로켓의 가격은 개당 2,3메가달러입니다. 직렬 로켓.

PS
Raytheon Company 웹사이트를 살펴봤습니다.
이것은 로켓 개발 계약이 아닙니다. 이는 LRPF 프로그램에 따른 작업의 일부로 위험 감소 시스템 개발을 위한 계약일 뿐입니다.

미 육군은 Raytheon Company(NYSE: RTN)와 장거리 정밀 사격 프로그램을 위한 5.7만 달러 규모의 위험 완화 계약을 체결했습니다. 새로운 미사일은 육군의 노후화된 장거리 지대지 미사일을 대체할 것입니다. 이동식 발사대에서 발사되는 LRPF는 더 멀리, 더 빠르게 비행하며 새로운 탄두를 탑재합니다.

9개월 위험 감소 계약에 따라 Raytheon은 기본 시스템 설계를 수행합니다. 육군은 나중에 보다 포괄적인 기술 성숙/위험 감소 단계에 대한 제안을 요청할 것으로 예상되며, 이러한 노력은 비행 테스트로 마무리될 것입니다.

[CT-55_11-9009]

이것은 진실과 훨씬 더 비슷합니다. 그리고 새로운 로켓을 개발하기에는 그 수치가 너무 작았습니다.

[rotmistr60]

2027년 군으로 편입

11년 후에는 이 단지가 더 이상 필요하지 않게 될 수도 있습니다. 예, 러시아는 가만히 있지 않을 것입니다.

[산 사수]

개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

나는 그런 숫자를 믿지 않습니다. Amer 개발자의 표준 가격을 알면 그러한 수치에 대해 컴퓨터만 켤 것입니다. 그러나 존경합니다. Iskanders는 유럽 작전 극장에서 NATO의 "무조건적인 지배력"에 대한 그림을 크게 망쳤습니다.

[Rus2012]

인용구 : Alexey RA

이는 LRPF 프로그램에 따른 작업의 일부로 위험 감소 시스템 개발을 위한 계약일 뿐입니다.

...알았습니다! 보험도 아니고..
저것들. "거기 가지 마세요, 여기 가지 마세요 ..."라는 조언 유형에 대한 빈 연구
다음 민첩한 공격에 대한 보너스 ... amers에게 거부할 수 없는 것은 "강인함"과 "자신에게 적용"하는 능력입니다 ... 젊은이!

[유 타스]

그때쯤이면 Iskander가 사거리 2500-3000km의 미사일을 갖게 될 것 같습니다. 아니면 이미?

[kos2910]

제품 견적 : Yutas

그때쯤이면 Iskander가 사거리 2500-3000km의 미사일을 갖게 될 것 같습니다. 아니면 이미?

아니요, 육상 시스템은 500km로 제한됩니다. 이 계약은 지워지는 일만 남았습니다. 우리는 바지선을 농담으로 삼았고 Calibre가 그 위에 있습니다. 무화과 아래를 파헤칠 것입니다. 또는 그 반대로 떠다니는 Iskanders :)

[자우 베크]

미국인들은 Iskander의 로켓이 너무 두껍고 짧다고 주장했습니다. 그리고 길이를 늘리면 변경 없이 1000-1500km의 범위를 쉽게 얻을 수 있습니다.

[Weksha50]

자우 베크 오늘, 12 : 40 ↑ 신규
"미국인들은 이스칸데르호의 로켓이 너무 두껍고 짧다고 주장했습니다."....

아 어떻게! Amers는 이미 우리 미사일의 설계에 대해 주장하고 있습니다 ...
어느 쪽이 머리에 떨어지는지는 중요하지 않습니다. 뚱뚱하고 얇거나 길거나 짧습니까?

나는 그들이 누구인지 듣지 못했습니다. 청구 제시된...
메이크업이 문제라면 "워싱턴으로"라는 문구가 괜찮을까요 ???

[티비 도크]

당신이 말도 안되는 말을 쓴 것은 그다지 감동적이지 않습니다 (솔직하게 말해서 죄송합니다 ), INF 조약에 따른 500km의 제한을 고려하지 않았지만 귀하가 이에 대해 플러스라는 사실.
Iskander-M은 OTRK로 분류되며 범위는 2500-3000km입니다. 이것은 이미 중거리 미사일이므로 우리가 사용할 권리가 없습니다.

[자우 베크]

당신이 읽는 법을 배웠지만 이해하는 법을 배우지 못했다는 것은 감동적입니다! 미국인들은 중거리 OTRK 협정을 맺기를 원했고 ..... 우리는 범위를 늘리기 위한 토대를 남겼습니다. 그리고 "루나"콤플렉스는 그런 소스로 잘랐습니다 ...

[티비 도크]

당신이 읽는 법을 배웠지만 이해하는 법을 배우지 못했다는 것은 감동적입니다!

나는 Iskander-M OTRK에 2500-3000km 범위의 미사일을 배치하는 법적 (계약상) 가능성에 대해 Dear Yutas의 진술에 대해 이의를 제기했습니다.
넌센스를 썼어요. 소련으로 돌아가서 최전선을 기준으로 한 범위에 따른 미사일 분류가 나타났습니다. 1~500km. -OTRK. 500km가 넘습니다. - 중거리 미사일.
이것이 Yutas에 대한 나의 주장이었습니다. 제가 뭘 잘못 썼는지 설명해 주세요.

제품 견적 : Zaurbek

그리고 "루나"콤플렉스는 그런 소스로 잘랐습니다 ...

콤플렉스 "루나"... 60년대, 그럼? 당신은 잘못. Luna의 사거리는 70km였습니다. 미국은 특히 500m의 CEP로 제거를 주장하지 않을 것입니다. 또한 70 년대에 내가 착각하지 않으면 2000 년대 초에 "포인트"로 교체하기 시작했다는 사실에도 불구하고 '루나-M'은 MO로 서비스 중이었습니다.
아마도 400km 범위의 Oka 단지를 의미할 것입니다. 그들의 여전히 표시가 있는 유다는 주인을 기쁘게 하기 위해 얼마나 헛된 일을 했는지 모릅니다.

[콧 프 스코프]

“선언된 특성에 따르면 LRPF 발사체의 범위는 500km입니다. 이 단지의 미사일 알아차릴 수 있는 적 벙커, 병력 및 장비 집중 구역 및 기타 지역을 파괴합니다. 고정 위치 타겟"라고 잡지에 씁니다.

흥미로운 기능..

[Rus2012]

제품 견적 : Raskolnik

초음속 Iskander가 나타납니다.

... 그는 지금 매우 흥분 상태입니다:
RK "이스칸데르-M"...
비행 속도 - 2100m / s - 지상 근처 6M, 성층권에서는 훨씬 더 빠릅니다.
목표 속도는 700-800m / s입니다. 2M
대상에 로켓의 잠수 각도 - 90 우박.

[펄서]

군비 경쟁이 진행 중입니다.

[루뭄바]

그리고 축이 많으면 왜 OTRK가 필요한가요? 데자 일부.

[티비 도크]

그리고 토마호크는 어떻습니까?! 토마호크 - 크루즈 미사일, 항공모함 - 선박 및 항공기.
미국인이 이동식/고정식 발사대에 장착한다면 이는 INF 조약을 위반하는 것입니다.
개발된 OTRK의 사거리는 500km입니다. "신속한 글로벌 공격"이라는 개념과 함께 미국 OTRK의 미사일은 최소한 초음속이 될 것입니다.
우리는 또한 Iskander-M과 Calibre를 모두 서비스하고 있습니다. 그래서 미국인들은 골프 게임처럼 다양한 클럽이 필요하다는 것을 깨달았습니다.
일반적으로 이것은 혼란스럽습니다. 최소한 미국인들은 Iskander-E 수출 틈새 시장을 우리에게서 빼앗고 싶어합니다. 최대한 유럽에서 데이터베이스 유지를 준비하고 있습니다.

[자우 베크]

틈새시장은 KR과 BR의 경우 유사합니다. 높은 정확도로 원거리 공격을 가합니다. Iskander의 특정 경쟁자는 최대 1000km 범위의 Papai(이스라엘)와 같은 전술 항공을 기반으로 하는 KR입니다. 미국은 이스칸데르에서 구매자를 빼앗을 수 없습니다. 구매자는 키르기스스탄 공화국이 구매하는 구매자와 정확히 동일하고 나머지 미국은 그러한 무기를 판매하지 않기 때문입니다.

[티비 도크]

KR 및 BR과 유사한 틈새 시장

공중 및 해상 기반 순항 미사일은 OTRK와 동일한 틈새 시장을 가지고 있습니까? 이는 Mi-28N과 Su-34에 하나의 틈새 시장이 있다고 말하는 것과 같습니다. 수염 난 남자를 높은 효율성으로 적시는 것입니다.

Iskander의 특정 경쟁자는 최대 1000km 범위의 KR입니다.

OTRK의 수출 버전은 최대 사거리가 300km일 수 있습니다. (계약에 따라 제한됨), 즉 미사일 발사대가 아닌 탄도 미사일 만 있습니다. 정의에 따르면, 공중 발사 미사일로는 대응할 수 없습니다. 구매자에게 운송업체가 없을 수도 있습니다. 게다가 실제로 탄도미사일(준탄도미사일)과 순항미사일을 대조하고 있는데, 이미 이상합니다.

구매자는 키르기즈 공화국이 구매한 것과 정확히 동일할 것이며, 미국의 나머지 지역에서는 그러한 무기를 판매하지 않을 것입니다.

이유는 무엇입니까?

[자우 베크]

미국은 지난 50년 동안 사거리 500km의 토모호크형 미사일(정확도가 높은 비핵 탄약을 의미함)을 누구에게 판매했습니까? 그리고 근본적으로 영향 측면에서 동일한 범위의 Iskander에서 KR과 BR이 얼마나 다른지. 그런데 KR과 중거리 BR은 하나의 계약에 포함되어 있습니다 ....

[티비 도크]

지난 50년 동안 미국은 누구에게 토마호크형 미사일을 팔았습니까?

영국과 스페인.

그리고 근본적으로 영향 측면에서 동일한 범위의 Iskander에서 KR과 BR이 얼마나 다른지.

첫째, CR은 "낮고" 느리게 비행하는 반면 BR은 높고 빠르게 비행합니다.
둘째, Tomahawk 공중 / 해상 기반 미사일 발사기와 Iskander 탄도 미사일 비교에서 Iskander의 다양한 유형의 미사일 비교로 갑자기 전환했습니다. 당신은 아음속 "Tomahawk"를 최대 1850km 범위와 비교하기 시작했습니다. 사거리 280km의 Iskander 극초음속 탄도 미사일을 사용하면서 동일한 틈새 시장을 차지한다고 주장합니다.

제품 견적 : Zaurbek

그런데 계약서에는 다음이 포함됩니다 ....

미사일기술확산통제조약과 INF조약 중 어느 조약을 말씀하시나요?
또한 반복합니다. 토마호크 미사일 자체 외에도 운영자는 선박이나 항공기와 같은 항공모함을 보유해야 합니다.

[kos2910]

정말 "예외적"이라고 인정한 곳이 어딘가 뒤처져 있다고요? 우리 S-500을 두려워하는 또 다른 황금 장난감이있을 것입니다

[unsinkable]

미국인들은 우리가 이미 오랫동안 갖고 있던 것을 (가능하다면) 개발하고 있을 뿐입니다. 그러나 우리는 그들의 개발이 나타나기를 기다리지 않을 것이라고 확신합니다. 그때쯤이면 우리는 훨씬 더 발전된 무기를 갖게 될 것입니다.

[자우 베크]

그리고 무엇이 발달을 방해합니까? 그들은 BR, 원점 복귀 헤드, 트럭을 수행하는 방법을 알고 있습니다. 표적지정용 UAV가 있다....

[클라스000000]

제품 견적 : Rus2012

이 단지는 2017년에 군에 넘겨져야 한다.
...
개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

... 어떻게, 5,7년 만에 고작 XNUMX만 달러?! 그리고 Pilezzhzhzh ... 누가 XNUMX년 안에 무슨 일이 일어나도록 허용할까요 ??? ;))))
핀도네랄들은 굶주림과 가난으로 죽을 것이다...

쓰여진 대로 2027년

[Weksha50]

음, voooot, 다시 "예외적인"사람들은 우선 자신의 영토에 배치되지 않을 무기를 개발하고 있습니다. 다시 그들은 유럽을 그들로 채우고 싶어 할 것입니다 ...

[로코 소프 스키]

여기 아침 기사에서 무례한 교수는 OTRK가 완전히 쓸모없는 무기이자 정결한 Iron Fukish라는 사실에 땀을 흘렸습니다. 죄송합니다. Dome은 견과류처럼 그러한 복합체의 미사일을 클릭합니다!
그러나 바다 건너편의 이스라엘 당국은 어떤 이유로 이러한 무기가 쓸모 없다고 생각하지 않습니다! 그들과 우리 군대는 모든 것에 대한 전문가의 위대한 국가에게 어디에 있습니까?

[보 야카 어]

물론 비용 / 전력을 계산한다면.

이스칸데르 미사일 한 발의 가격은 약 2만 달러이다.
400km 동안 500kg의 폭발물을 운반합니다.

하나의 Su-34는 여러 개의 400kg 정밀 공기폭탄을 쉽게 운반할 수 있습니다.
같은 거리에 대해. 각 공기폭탄의 가격은 로켓보다 100배 저렴합니다.
이스칸데르.

[자우 베크]

그리고 적절한 대공 방어를 통해 비행장을 파괴해야 한다면 Su-34도 보내시겠습니까?
그렇다면 Tomogawks는 필요하지 않습니다 .... 비행기로 모든 것을 할 수 있습니다. 그리고 스파이크는 별도의 주제이고, 아파치를 보낼 수도 있습니다....

[보 야카 어]

KR 항공 기반. 이제 만들어졌네요
빈약한 EPR로 스텔스.
그들은 또한 폭탄을 계획하는 방법도 생각해 냈습니다.
폭격기 전투기는 들어갈 필요가 없습니다
방공 지역.
일반적으로 단거리 BR은 가장 수익성이 높은 옵션이 아닙니다. 전술핵무기는 어떻게 다른가
거래

[티비 도크]

그리고 위에서 우리가 그와 논쟁을 벌였음에도 불구하고 나는 Zaurbek의 의견에 동의합니다.
따뜻함과 부드러움을 비교할 수 없습니다. 가격면에서 유리한 공중 발사 순항 미사일은 탄두 전달 속도가 떨어지며 그럼에도 불구하고 항공 모함의 스텔스 기능이 저하됩니다.
비행 전 준비 시간 + 발사선 도달 시간 + 미사일 접근 시간 = 적군은 어떤 행동도 취할 수 있었습니다.
게다가, 캐리어의 스텔스 기능과 짧은 "재충전" 시간도 있습니다.

[마눌]

글쎄, 그들은 아마도 처음부터 개발을 시작하지 않을 것이고 Pershing-1A를 가져와 현대화할 것입니다. 그리고 아마도 지하실에서 이러한 작업은 끝나지 않았습니다.
또 다른 질문은 국가가 특별히 이러한 미사일을 필요로 하지 않는다는 것인데, 러시아 주변에 위치한 NATO 기지의 경우에는 아마도 이러한 미사일이 의도되었을 가능성이 높습니다.

[GAndr]

빌어먹을 바보들..
그들이 Iskander와 비교할 수 있는 무언가를 개발하는 동안 나는 우리가 어떻게 앞으로 나아갈지 상상할 수 있습니다 :) 그리고 그것은 p.i.n.d.o.s.o.가 오래된 장치로 판명될 것입니다 :) 우선, 특히 리더에게는 따라잡기가 항상 어렵습니다. 최소한 제정신의 MLRS를 망쳤습니다. 그렇지 않으면 즉시 Iskander와 유사한 아날로그를 가져갈 것입니다.

[sergeyzzz]

질문 하나만 드리겠습니다. 염소에 달린 단추 아코디언은 도대체 무엇인가요? 미국에 적이 있습니까? 아니면 Iskander의 범위가 5-7km입니까? 이제 휠베이스에 게이지를 놓고 계약에 대한 징징거리는 소리를 듣지 않을 때입니다.

[두 체체]

이 단지는 2027년에 군에 넘겨져야 한다. 미국에서는 '최초'라고 불렸다.

이상해요 너무 길어요 우리 디자이너들이 따라 잡지 않기를 바랍니다. 그들이 우리의 성공을 따르게 해주세요.

[플 린키]

또 다른 컷.

[보 야카 어]

그런 로켓이 있습니다. 소련의 "포인트"는 가족 중 첫 번째 였지만
"단거리 탄도미사일".
미국인에게는 ATACMS가 있고 이스라엘에는 LORA가 있습니다.
최근까지 이 미사일은 효율성 측면에서 덜 효과적인 것으로 간주되었습니다.
가격은 공격기보다 강력합니다. 그러다 GPS가 발달하면서 다시 관심이 생겼다.

[알렉세이 RA]

인용구 : voyaka uh

그런 로켓이 있습니다. 소련의 "포인트"는 가족 중 첫 번째 였지만
"단거리 탄도미사일".

진지하게? 그리고 "올빼미", "루나", "정직한 존", "상병", "랜스"는 어디로 갔나요? 지금 기억나는 대로 붉은 광장의 전선과 유럽에 배치된 것들에 대한 설명이 담긴 서부군관구의 기사들 미군의 핵 억지력.

[자우 베크]

광학 및 레이더 유도 헤드의 개발로 우선 정확도가 높아졌고, GLONAS의 개발로 더욱 좋아졌습니다. 일반적으로 컴플렉스의 자율성은 CD의 자율성보다 높습니다.

[Rus2012]

제품 견적 : Ride78

동지들이여, 애국애국자들이여, 가끔 고개를 끄덕이십시오.

... 하지만 태그는 없습니다, 동지. 비애국자라면 모스크바에서 가장 가까운 독립 국경(직선으로 단 500km)에서 이 OTRK가 전술 핵무기를 쏠 수 있을 것 같습니까? 그리고 Fashington보다 먼저 ICBM을 충전해야 합니다. 아무것도 아님?!

양키스는 자신의 영토에 그러한 OTRK가 필요하므로 naf가 필요하다고 생각합니다. 물론 그들은 "불쌍한 게이로파와 프리발돈"을 생각합니다...

[타기 78]

그리고 갑자기:
하지만 그들은 이 돈을 임신한 노숙자와 게토의 흑인들에게 줄 수 있었습니다.

[Rus2012]

인용구 : voyaka uh

400km 동안 500kg의 폭발물을 운반합니다.

... 하지만 Iskander가 500분 이내에 5km의 거리를 주행하는 것은 아닙니다. 그리고 동시에 가로챌 수 없습니다. Su는 애프터버너에 최소 15분이 필요합니까?
때때로 SECONDS가 CASE의 결과를 결정합니다. 특히 게이롭의 미사일 방어를 예방적으로 "철거"해야 할 때 ...

[Rus2012]

인용구 : voyaka uh

소련의 "포인트"는 가족 중 첫 번째 였지만
"단거리 탄도미사일".

... 소련의 "포인트"?
그래요, 친구여, 당신은 그동안 로켓 사업의 역사를 모르실 겁니다!

[자우 베크]

그는 그것을 알고 있습니다. BR과 함께 정말 정확한 콤플렉스 제품군에서 - 포인트 XNUMX.

[아 프리 카 네즈]

그들은 도넛에 구멍을 만들어 낼 것입니다. 언제나 그렇듯 할머니들이 가져가시면 끝입니다!

[Incvizitor]

여기서 미국은 따라잡는 역할을 맡게 되었습니다.

[Dikson]

유럽의 경우 .. 미사일 방어 시스템과 이러한 개발이 한 곳에서 자라나는 것이 분명합니다 .. 이것이 어떻습니까? - 중국 인민해방군(PLA) 공군 사령관 마샤오텐(Ma Xiaotian) 소장이 새로운 전략 폭격기 개발 작업의 시작을 발표했습니다. 나는 Mriya에 대한 문서와 함께 우크라이나가 중국인에게 흥미로운 것들을 많이 팔았다고 생각합니다 ...

[폴 코브 닉 마누 치]

개발이 필요합니까? Katz는 항복을 제안합니다!

[제프리]

음... 이스칸데르. 글쎄, 이스칸데르. 그리고 뭐?
글쎄, 우리가 100개의 이스칸데르 미사일을 가지고 있다고 가정해 봅시다. 글쎄, 그들은 500km를 비행합니다.
당신은 전략가들이 어떻게 폭탄을 모래에 쏟아 붓는지 시리아의 보고서를 봅니다. 그리고 특별한 일은 일어나지 않습니다. 잘 맞을 때도 있고 안 맞을 때도 있어요. 폭탄을 매우 정확하게 배치해야합니다. 그렇지 않으면 마당에 구멍을 파는 방법과 집이 그대로 서있는 모습을 볼 수 있습니다. 그들은 이제 XNUMX년 동안 비행을 해왔습니다.
그리고 XNUMX개의 미사일이 있습니다. 나는 그들에게서 뛰어난 것을 보지 못했습니다. 그리고 자신을 위해서도 똑같은 일을 하는 것은 누구에게도 특별한 문제를 일으키지 않을 것입니다. 실제로는 그렇지 않고 분명히 필요한 것은 아닙니다.

[Old26]

제품 견적 : voyaka 어

미국인에게는 ATACMS가 있고 이스라엘에는 LORA가 있습니다.
최근까지 이 미사일은 가격 대비 출력 비율 측면에서 공격기보다 덜 효과적인 것으로 간주되었습니다. 그러다 GPS가 발달하면서 다시 관심이 생겼다.

하지만 새로운 개발은 ATACMS의 새로운 현대화(?)일 가능성도 있다.
범위를 최대 500km(현재 260km)로 늘립니다. 그 결과 MLRS 및 ATACMS 단지에서 전체 탄약 범위를 발사할 수 있는 범용 설치가 이루어졌습니다. 즉, 단일 섀시에 범용 MLRS-OTRK를 생성합니다. 이러한 옵션도 가능합니다.

[루시 반]

미국에서 열등한 "Iskander"가 아닌 복잡한 것을 개발하기 시작했다.
나는 미국이 EF-35의 길을 따르고이 기적 유도에 대한 지출 측면에서 그것을 추월하기를 진심으로 바랍니다 ...

[마우 글리]

나는 그것을 좋아합니다-Iskander와 경쟁 할 수 있습니다 ... 우월하지는 않지만 경쟁 할 수 있습니다 ... 우리는 따라 잡지 못하고 있습니다 ... 그러나 그들은 우리를 따라 잡으려고 노력하고 있습니다 ... 그리고 날짜는 2027입니다 !!! 올해까지 그들은 우리를 따라잡으려고 노력할 것입니다!!! 그리고 우리는 제자리에 서게 될까요? 러시아에 영광을!!!

[Old26]

제품 견적 : Tibidokh

넌센스를 썼어요. 소련으로 돌아가서 최전선을 기준으로 한 범위에 따른 미사일 분류가 나타났습니다. 1~500km. -OTRK. 500km가 넘습니다. - 중거리 미사일.

당신의 분류가 옳지 않습니다

범위를 가진 미사일의 국내 분류에 따르면 km를 120하기 처리 된 전술적으로,
= 120에서 500 km - 작전 전술 미사일,
= 500에서 1000 km - 작전 전술 장거리 미사일,
= 1000에서 5500 km - 미사일에 중간 범위,
= 5500에서 20000 km - 대륙간 미사일,
= 20000km 이상 - 미사일에 글로벌 범위 (글로벌 미사일)

미국인들은 약간 다른 분류를 가지고 있습니다. 범위의 조각화 증가. 그러나 계약을 체결하기 위해 범위별 분류에 대한 공통된 이해를 갖게 되었습니다. 전술을 떠나 작전 전술 사정거리가 있는 미사일이다 km를 500하기, 미사일 더 짧은 범위 (INF 조약에 정의됨) - 미사일 500에서 1000 km, 미사일 중간 범위 - 1000 ~ 5500km, 미사일 5500km 이상 - 대륙간

[가장 밝은]

미안하지만 OTR-23(OKA)을 강제로 파괴해야 했는데 왜 그들은 같은 사거리의 미사일을 가지고 있는 걸까요?

[합성]

개발은 Raytheon에 위탁되었으며 계약 금액은 5,7만 달러입니다.

이제 원본을 살펴 보겠습니다.
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/us-army
s-새로운-지상 발사-미사일-비 내리는-죽음-
500-17606

향후 몇 년 동안 공급업체 간의 추가 경쟁이 예상되지만 육군은 LRPF 프로그램을 위해 Raytheon과 5.7만 달러의 위험 완화 계약을 체결했습니다.

즉, 계약의 가치를 알 수 없습니다. 미 육군은 Rytheon에 5,7만 달러를 지불합니다. 위험 완화 조치를 개발하기 위한 것입니다. 작성자님, 기사를 정정해주세요. 그러한 개발에는 그러한 비용이 들 수 없습니다.

[Old26]

제품 견적 : 가장 밝은

미안하지만 OTR-23(OKA)을 강제로 파괴해야 했는데 왜 그들은 같은 사거리의 미사일을 가지고 있는 걸까요?

오카의 파괴는 고르바초프가 이끄는 소련 지도부의 정치적 행위(배신 행위)였습니다. 405-408km 거리에서 발사를 시도할 때 "회로 재설정"이 발생했습니다. 그러나 그럼에도 불구하고 Gorby와 그의 부하들의 결정에 따라 Oka는 사거리가 500km가 넘는 미사일로 "인정"되었습니다.

[Olegovi4]

5,7 리암?! 넌 미쳤어. 해당 지역의 최고 관리자만이 그러한 보너스를 받을 자격이 있습니다. 아니면 아직 올 시간이 있나요?)))