인구 통계 학적 위기는 실제로 국가의 결과 문제에서 가장 심각하고 매우 위험합니다. 이 분석에 따르면 북 코카서스 공화국뿐만 아니라 전통 사회의 요소가 대부분 보존되어있는 알타이 공화국, 부랴 티아, 투바, 야쿠 티아 등 많은 국가에서 출생률이 여전히 높게 나타나 러시아 전체보다 다소 다른 그림이 관찰되었습니다. 그러나 대부분의 지역에서 자연적 인구 증가율은 낮게 유지되며 많은 지역에서 사람들의 수가 감소합니다.
러시아의 "러시아"지역에서 인구가 증가하면 대부분의 경우 이주로 인한 것입니다. 서부 시베리아의 유전 지역에있는 수도 인구는 꾸준히 증가하고 있지만, 인구 증가의 원천은 내외부의 노동 이민자들과 새로운 거주지에서 태어난 그들의 가족과 자녀들뿐입니다. 2015에서는 Arkhangelsk 지역, Komi, Tver, Tambov, Oryol 및 Kurgan 지역, Jewish Autonomous Region, Chukotka 및 Yamalo-Nenets 자치구와 같은 러시아 지역에서 최대 인구 감소가 관찰되었습니다.
최근 몇 년 동안 자연적으로 인구 증가가 러시아에서 관찰되었습니다. 당국은 이것을이 나라 국내 정책의 주요 성과 중 하나로 간주한다. 물론이 나라의 출생률이 어느 정도 증가했고, 2014 이후 크게 감소한 이주 규모의 감소에도 불구하고 인구가 증가했습니다.
가까운 장래에 러시아의 인구 통계 학적 상황에 영향을 미치는 주요 요인을 고려하십시오. 먼저, 러시아는 1990-s의 "인구 통계 학적 구멍"의 결과를 특히 심각하게 느끼기 시작합니다. 소비에트 연방의 붕괴 이후 정치적 불안정과 경제 위기로 인해 출생률이 급격히 하락했다. 가장 낮은 출생률은 1993 년에서 관찰되었습니다. 이제 올해 1993, 23에서 태어난 사람들. 이것은 가출 연령에 가장 적합한 (플러스 또는 마이너스) 나이입니다. 2000-s의 후반기 이후 러시아에서 출생률의 급격한 증가는 러시아인의 삶의 질을 향상시키고 모성 자본의 형태로 경제적 인센티브를 부여 할뿐만 아니라 무엇보다도 아이를 낳은 세대 1980에서 태어났다. 소련의 번영 80 년대는 출생률 피크를 특징으로했으며 오늘날 1980에서 태어난 사람들은 27 (출생 1989 년)부터 36 (1980 년)까지 러시아 비옥 한 계층의 기초를 형성합니다. 그러나 지금부터 10 년 후, 80 년대 세대는 가임기 시대를 맞이하게 될 것입니다. 이는 인구 통계학 자들이 쉽게 예상되는 출산율의 하락 때문인 것으로 정확하게 해석됩니다.
출생률에 영향을 미치는 두 번째로 중요한 요인은 경제적 인면에 있지 않습니다. 이것들은 점점 더 전통적 특징을 변형시키고 잃어 가고있는 러시아인의 결혼 행태의 특징입니다. 현대 러시아인들은 평균적으로 조부모와 심지어 부모 세대보다 훨씬 결혼했습니다. 결혼 생활은 내구성이 떨어진다. 실제로, 이혼과 등록 후 1 년 내에 결혼 생활의 대부분이 종료됩니다. 러시아인들은 결혼하고 결혼하는 법을 잊어 버렸습니다. 물론, 이는 어느 정도 지역의 정치적, 종교적 인물이 그것을 방해 할지라도 전통적 도덕성이 점진적으로 파괴 되더라도 더 적은 범위의 국가 지역 인구에 적용됩니다.
오늘날 러시아에서는 이혼보다 여전히 결혼이 더 많지만이 지표의 차이는 매년 줄어들고 있습니다. 1,000 건의 등록 된 결혼마다 레닌 그라드와 마가 단 지역에서 752 이혼, Chukotka Autonomous Region에서 748 이혼, Jewish Autonomous Region에서 741 이혼이 있습니다. 1000 결혼에 대한 훨씬 더 전통적인 Dagestan조차도 252 이혼을 설명합니다. 그러한 지표는 매우 실망 스럽습니다. 실제로, 불안정한 가정에서는 원칙적으로 자녀가있는 경우 배우자가 두 번째 자녀를 갖지 못하게합니다.
이혼에 대한 주된 이유는 1) 한 배우자 (41 %의 결혼), 2) 부족한 가족의 집 (14 %의 결혼), 3) 친척의 새로운 가족의 삶에 대한 침입 (14 결혼의 % ). 그러나 사실 많은 이혼에 대한 가장 중요한 이유는 현대 사회에서 가족 제도의 전반적인 위기입니다. 러시아도 예외는 아니며, 여기에서 가족 위기는 훨씬 더 지표 적이다. 왜냐하면 한편으로는 대부분의 지역에서 전통적인 가정 모델이 그것에 채택 된 태도와 규범, 가족 역할, 권리와 의무의 분리, 그리고 다른 한편으로 파괴 되었기 때문이다 - 서구에서 널리 퍼져있는 평등 주의적 유형의 가족에 대한 승인이 없었다. 결과적으로 보통 러시아 여성은 자신의 재량에 따라 생식 기능을 통제하고 행동의 자유를 지키며 집에서 야간까지 결근하고 남성 친구와 사귈 때 등 자신의 재량으로 처신 할 권리가 있음을 선언하지만 동시에 남편에게 그것은 전통적인 유형의 가정에서 일어나는대로 제공되었습니다. 여자가 기꺼이 일하더라도, 그녀는 보통 자신의 재량에 따라 소비하는 재정과 가족 재정과 동일한 남편의 재정을 구별합니다. 물론 모든 러시아 가정이이 방법으로 살 수있는 것은 아니지만 그런 모델은 매우 일반적이며 젊은 세대에게 인기 있고 바람직합니다.
가족의 위기와 함께 출생률의 감소에 대한 세 번째로 중요한 이유가 연결됩니다. 현대 사회에서는 여성 해방 과정이 시작된 이래로 여성이 자신의 신체와 생식 기능을 통제 할 수있는 권리가 오랫동안 인정되어 왔습니다. 경제적 인 것이 아니라 현대 선진국의 문화적 배경은 대부분의 여성이 한 두 명 이상의 자녀를 낳기를 원하지 않는다는 것입니다. 여성들은 일을하고, 가임기를 사용하면 일을 그만 두게됩니다. 그러나 더 중요한 것은, 여성들은 자손의 탄생과 육성을 위해 자신의 자유, 자신의 시간, 힘, 힘을 타협하려는 의지가 점차 낮아지고 있다는 것입니다. 이기주의로 변화하는 개인주의는 현대 사회의 "종교"가된다. 여자가 아이를 낳아야한다고 생각하지 않는다면 어떤 자극적 인 방법으로도 이것을 강요 당할 수 없습니다. 물론 특정 인구 집단의 경우 출산 자금 지불이 더 큰 역할을하지만 가족이나 특정 여성의 복지가 높을수록 여성에게 출산율을 높이기위한 모든 정부 조치가 덜 중요합니다.
그럼에도 불구하고 다산에 영향을 미치는 사회 경제적 그룹은 할인해서는 안됩니다. 러시아 인구의 "기본 계층"은 농촌 지역, 노동자 정착촌, 중소 도시에서 살고있는 수천만 명의 사람들에게 똑같은 산모 수도는 두 자녀를 낳기위한 아주 좋은 인센티브입니다. 예를 들어, 모성 자본을위한 로스토프 지역에서는 시골 지역의 작은 마을에서 호텔을 구입할 수 있습니다. 조금만 추가하면 원룸 아파트를 구입할 수 있습니다. 주정부는 취업의 길이에 관계없이 모든 일을 할 필요없이 두 자녀를 둔 모든 어머니에게이 금액을 제공합니다. 당연히 모성 자본 증서 발행 관행 도입은 출산율에 긍정적 인 영향을 미쳤다. 그러나 진지하게 더 많은 자녀를 갖고 싶어하는 가족조차도 막을 경제적 요인이 많이 있습니다. 무엇보다도, 이것은 대개 큰 도시에서, 특히 주택 가격이 비싸기 때문입니다. 젊은 가족은 "맨 처음부터"본격적인 주택을 구입할 수 없으며 특히 아파트에 작은 방이 있고 아버지 만 일하는 공동 주택의 방을 구입할 수 없습니다. 둘째, 이는 매우 높은 모기지 금리이며, 이는 또한 자신의 주택을 취득하는 데 장애가됩니다. 셋째, 이론 상으로는, 아동 수당은 아동의 생계 최저 수준과 같아야하지만, 이것은 "유치한"수당의 무시할만큼 작은 크기이다. 그래야만 어린 부모를위한 중요한 도움이 될 것입니다.
별도의 주제는 젊은 세대의 교육 및 육성 인프라입니다. 나라의 여러 지역에서 유치원에 입양하는 것은 전체적인 문제입니다. 그러나 유치원에 다니는 어린이가 배정되지 않으면 어머니는 일할 수 없습니다. 대부분의 경우에 4 명, 3 명, 2 명으로 구성된 가족에게 먹이를주는 한 아버지는 단순히 위치에 있지 않습니다. 여기에 그의 근면, 동기 부여 등은 중요하지 않습니다.
러시아의 인구 통계 학적 상황은 인구의 극단적으로 고르지 않은 분포에 의해 악화된다. 따라서 러시아의 아시아 지역은 해당 국가 영토의 75 %를 차지하지만 인구의 20 %만이 러시아에 거주합니다. 시베리아, 극동 지역의 거대한 공간은 단순히 비어 있습니다. 얼마 전까지 만해도 극동 및 동 시베리아로의 토지 할당을 통해 정착을 장려하는 것에 관해 언급되었습니다. 그러나이 방법은 기존 상황을 약간 수정하는 것이 거의 불가능합니다. 동시에, 러시아 연방 인구의 거의 1/3이 중앙 연방 지구 (27 %)에 집중되어 있습니다. 또한 주요 도시와 다른 정착지 사이에는 명확한 불균형이 존재합니다. 인구의 22 % 이상이 15 개의 가장 큰 도시에 거주하며 그 중 12 개가 러시아의 유럽 지역에 거주합니다.
최근 몇 년 동안 동부 지역에서 러시아의 유럽 지역으로 꾸준히 인구 이동이 이루어졌습니다. 이것은 주로 동부의보다 복잡한 생활 조건 때문입니다. 기후 조건, 거리의 길이, 작업장의 문제, 사회적 문화적 기반 시설의 개발 수준이 불충분 함 -이 모든 요인들이 함께 유럽 지역의 인구 유출에 영향을 미친다. 정보 요소는 러시아의 주요 부분과는 별개로 적어도 2 년 반 동안의 소련 수십 년 동안 시베리아의 극동 지역에서의 역할을 수행하며, 러시아 시민들의 극동 및 시베리아 지역에 대한 삶에 부적절한 인식에 영향을 미친다. "Kolyma에 오신 것을 환영합니다. 아니오, 우리보다 좋습니다."이 문구는 극동 또는 시베리아로 이동할 가능성에 대한 유럽 일부 지역의 평균 거주자의 태도를 정확하게 반영합니다. 머지 않아 시베리아와 극동 지역의 인구가 극히 적은 지정 학적 문제가 발생할 수 있습니다.
근본적으로 중앙 아시아에서 가까운 그리고 멀리 해외의 국가에서 러시아로의 지속적인 이주는 또한 특정 위험 가능성을 가지고있다. 그러나 마이그레이션 위험을 과장하지 않아도됩니다. 많은 수의 중앙 아시아 및 초 국가 백인 이주자에도 불구하고, 특정 비율로 러시아 인구에서 그들의 점유율은 다소 적습니다. 적어도 러시아의 이주 상황을 유럽 국가와 비교하는 것은 의미가 없다. 상처를 입히지 않는 유일한 방법은 유입되는 이민자들과 그들의 활동과 러시아 연방 영토 내 행동에 대해 여전히 신중하게 통제하는 것입니다. 그러나 그 도입은 권력과 법 집행 기관에 대한 그런 욕구가 있다면 쉽게 해결할 수있는 완전히 기술적 인 문제입니다.
따라서 우리는 러시아의 인구 통계 학적 배경이 분명한 위험과 문제에 직면 해 있으며 극복하기가 매우 어렵고 불가능한 과제에 직면한다는 것을 알 수 있습니다. Rosstat은 2018에서 자연적 인구 증가율이 마이너스가 될 것이라고 예측합니다. 실제로 많은 정치적 및 공적 인사들에 의해 입증 된 바와 같이 소비에트 인구 통계 지표의 복원은 더 이상 가능하지 않다. 지난 수십 년 동안 러시아 사회에서 발생한 사회 문화적 및 경제적 변화는 적어도 "제로"인구 증가의 보전을 달성하는 것은 매우 어렵습니다. 이제는 미성년자 일지라도, 언뜻보기에는 이혼 횟수를 줄이거 나 출생률을 높이는 데 큰 역할을합니다. 따라서 국가는 다산, 친자 관계 및 모성에 대한 경제적 자극뿐만 아니라 인구 통계 학적 정책에 대한 정보 및 이념적 지원을위한 효과적인 전략을 개발하는 데 특히주의를 기울여야한다. 후자의 방향에 대한 특별한 진보는 눈에 띄지 않지만. 모성 자본과 다른 많은 사회 경제적 조치들이 결과를 가져 오면 근대 러시아의 인구 통계 학적 정책의 이데올로기 적 측면은 거의 미약 한 상태로 남아있다. 국가가 제안한 바는 이것이 전통적인 가부장제 가정으로 돌아가는 것이 사실상 불가능하지만 근대성과 국익을 적절하게 결합하는 새로운 지침을 개발하는 것은 아직 불가능합니다.