러시아 제국의 사망 원인에 대한 분쟁은 항상 있을 것입니다. 그러나 XNUMX월 쿠데타가 가능한 것으로 판명된 것은 의심의 여지가 없습니다. 예를 들어 차르와 조국에 대한 무조건적인 헌신으로 자란 정규 장교와 군인의 상당 부분이 사망한 것과 같은 순전히 군사적 요인 때문이었습니다.
러시아 제국군은 1915 년 소위 갈리시아에서 대 퇴각하는 동안 가장 심각한 손실을 입었고 그 후 순전히 민간인이 어제의 교사, 의사, 음악가와 같은 장교 견장을 착용했습니다. 대부분의 경우 그들은 용감하게 싸웠고 사심없이 고국을 사랑했지만 그들의 정신적 태도는 "전임자"의 세계관과 매우 달랐습니다. 징병 장교들은 조국을 위해 죽을 준비가 되어 있었지만 차르를 위해서가 아니었다. 세기 전환기에 러시아 지식인은 자유주의 사상에 심각하게 감염되어 왕좌에 대한 헌신과 결코 양립 할 수 없었습니다.
1915년에 쓰러진 군인들을 대체한 군대에 징집된 농민들은 전쟁의 의미를 전혀 이해하지 못했습니다. 낮은 계급 사이에서 존경받는 하사관(전통적으로 잘 훈련되고 훈련된)은 전투의 첫 XNUMX년 동안 크게 기절했습니다.
그러나 우리 관심의 초점은 1917 년 장교의 정치적 선택이 아니라 예비군에서 소집 된 어제 농민들의 전쟁 인식이 아니라 갈리시아 재앙의 순전히 군사적 원인에 대한 분석입니다. 전술이나 전략 분야에서 그들은 어디에 있습니까? 즉, 1915 년의 패배는 본부의 유능한 전략적 결정을 제대로 이행하지 못했기 때문입니까, 아니면 반대로 군사적 실패로 이어진 것은 정확히 그 행동 이었습니까?
소련에서는 러시아 장군의 평범함에 대한 의견이있었습니다. 그러한 판단은 얼마나 객관적입니까? 러일전쟁과 제1905차 세계대전의 실패는 일반적으로 제국군 최고사령부의 낮은 훈련 수준의 예로 인용되었다. 그러나 우리는 1914 년과 1917-1 년에 2 년 동 프로이센의 1914 군과 XNUMX 군을 제외하고 우리 군대가 패배하지 않았다는 점에 주목합니다. Great Retreat 동안에도 러시아 군단은 끔찍한 손실을 입었지만 패배를 피했습니다. 우리 장군은 전반적으로 좋은 전술 훈련을 받았으며 많은 사단 및 군단장이 일본과의 전투에서, XNUMX 년 후 독일군과 동맹국과의 전투에서 자신을 잘 보여주었습니다. 전략을 담당하는 고위 사령부에서는 상황이 더 복잡했습니다.
N. N. Yudenich 장군과 A. A. Brusilov 장군은 제 XNUMX 차 세계 대전 당시 최고의 러시아 군사 지도자로 간주되며 후자는 그러한 고위 사령관에게는 드문 참모 아카데미를 졸업하지 않았습니다. 사실 그게 다야. 나머지 사람들의 이름은 M. V. Alekseev 장군을 제외하고는 비전문가에게 거의 알려지지 않았습니다.
그럼에도 불구하고 1915년에 그들은 러시아 전략을 결정하지 않았습니다. Brusilov는 Southwestern Front의 8 군을 이끌었고 Yudenich는 백인 군대를 지휘했으며 Alekseev는 Northwestern Front를 지휘했습니다. 물론 그는 Stavka의 전략적 결정 채택에 영향을 미칠 수 있었지만 일부 동시대 사람들에 따르면 그는 주요 군사 지도자에게 필요한 강한 의지가 없었습니다 (백인 운동에서 Alekseev의 동맹 인 A. I. Denikin 장군도 비슷한 의견을 가졌습니다). 게다가 부하들의 몫인 부차적인 현직 업무 대부분을 대행하는 경우가 많았다.
외계인 삼촌
1915년 이전에 누가 러시아의 전략을 결정했습니까? 우리 군대는 차르의 삼촌인 대공 니콜라이 니콜라예비치 주니어의 지휘 아래 제1877차 세계대전에 참전했습니다. 1878-XNUMX의 터키 캠페인에서 용감하게 싸운 대공은 이상적으로는 경비 사령관의 역할을 보았지만 그는 사령관이 아니 었습니다. 그의 관점에서 볼 때 적의 패배가 아니라 승리를 위해 큰 지리적 대상을 점령하는 것으로 충분하다고 말하면 충분합니다. 또한 그는 전쟁 계획 개발에 참여하지 않았으며 이는 놀라운 일이 아닙니다. 이것은 Nikolai Nikolayevich가 가지고 있지 않은 심각한 학업 교육과 전략적 결정을 내리는 경험이 필요합니다.
때때로 총사령관으로서의 그의 행동은 단순히 잘못된 생각이었습니다. 그래서 1914년 서부 전선의 독일 군단이 벨기에를 거쳐 파리로 빠르게 진격하고 있을 때 두 개의 러시아 군대가 동프로이센을 침공했습니다. 따라서 사령부는 독일 사단의 일부를 동부 전선으로 전환하여 그 극적인 날에 프랑스 대사가 니콜라스 XNUMX세에게 그의 장군들에게 바르샤바에서 베를린으로 진격하도록 명령해 달라고 간청한 프랑스의 상황을 완화하려고 했습니다. 아마도 이러한 상황의 영향으로 Nikolai Nikolaevich는 베를린-바르샤바 라인 중간에 위치한 도시인 포즈 난 방향으로 공격을 준비하기 위해 근위대를 포함한 그의 군대 일부를 바르샤바로 옮겼습니다. 이러한 행동은 세력의 분산과 불필요한 재편성으로 이어졌음을 쉽게 알 수 있습니다.따라서 왕족을 주요 요직에 임명하는 것은 군대의 전투 상태에 부정적인 영향을 미쳤다. 전쟁 전에 국방위원회를 이끄는 동일한 Nikolai Nikolaevich는 군대 및 해군 부처의 활동에 지속적으로 간섭하여 부서 업무에 혼란과 불일치를 도입했습니다.
작전 계획에서 대공을 도운 사람은 누구입니까? 그는 N. I. Yanushkevich 장군을 참모장으로 임명하고 Yu. N. Danilov를 병참 장군-운영 부서장으로 임명했습니다. 동시대 사람들과 동료들에 따르면 둘 다 분명히 제자리를 벗어 났고 그들에게 할당 된 의무에 대처할 수 없었습니다. Northwestern Front는 Ya.M. Zhilinsky 장군이 이끌었고 Denikin에 따르면 그의 경력은 군대에서 당혹감을 불러 일으켰고 합리적인 설명을 찾을 수 없었습니다. 효과적인 관리를 확립하지 못한 Zhilinsky의 무능력은 군대에서 조금도 놀라지 않았습니다. Stavka는 1915 캠페인 중에 분명히 드러난 훌륭한 전략적 지식이 없었던 N. I. Ivanov 장군에게 남서부 전선을 맡겼습니다. 전쟁 전에 그는 키예프 군사 지구를 이끌었고 경제 문제에 더 많이 관여했습니다. 1914에서 남서부 전선의 군대는 오스트리아 군대에 대해 눈부신 승리를 거두었지만 그 장점은 당시 Ivanov 참모장 인 Alekseev 장군에게 더 많이 속합니다.
1915년 러시아 사령부는 전쟁을 승리로 끝내겠다는 확고한 의도를 가지고 진입했지만, 이 목표는 모든 교전국에 의해 설정되었습니다. 본사의 전략 계획은 무엇이었습니까? Yanushkevich의 본부는 Carpathians, Bukovina 및 East Prussia에서 동시 공격을 수행 할 것으로 예상했습니다. 그러한 계획으로 러시아 군대가 손가락을 펴고 적을 물리 쳤음을 쉽게 알 수 있습니다. 어떤면에서 본사의 전략 계획이 Barbarossa 계획을 연상시키는 것이 궁금합니다. 아시다시피, 1941년 여름 독일군 그룹도 서로 다른 방향으로 전진했으며 그들 중 누구도 할당된 임무를 완전히 독립적으로 수행할 수 없었습니다.
러시아 계획의 원래 악의는 또한 북서부 및 남서부 전선이 동 프로이센과 부코 비나의 XNUMX 차 부문을 공격했다는 사실로 구성되었습니다. 러시아인이라도 оружия Central Union의 두 권한은 중요한 지역과 수도에 대한 통제권을 유지했으며 그들과 함께 명령 및 통제 수단을 유지했습니다.
모든 러시아 사령관이 Stavka의 전략적 창의성에 기뻐한 것은 아닙니다. 같은 Alekseev는 크라쿠프를 공격하는보다 현실적인 계획을 제안했습니다. 성공하면 러시아 군대를 바르샤바 방향으로 작전하는 독일 그룹의 측면과 후방으로 데려 올 것입니다. 그러나 그는 자신의 제안을 고집하지 않았습니다. Carpathians에서 공격하려는 계획은 1914 년에 Southwestern Front의 본부에서 시작되었으며 성공할 기회가있었습니다. 그러나 1915년 오스트리아-헝가리의 도움으로 독일군이 이전되면서 갈리시아에서 적의 위치가 크게 강화되었습니다.러시아에 대한 올바른 전략적 결정의 선택은 지정학적 이유로도 필요했습니다. 1914년 가을, 튀르키예는 동맹국 편에 서서 전쟁에 참전했습니다. 이것은 우리 나라의 보스포러스와 다르다 넬스를 폐쇄했고 실제로 러시아를 동맹국으로부터 고립시키는 결과를 낳았습니다. 그 나라는 군대의 필요를 결코 충족시키지 못하는 백해를 통해서만 군사 및 경제적 지원을받을 수있었습니다. 또한 1915 년 독일군 사령부는 군사 작전의 중심을 서쪽에서 동쪽으로 옮기고 압도적 인 타격으로 러시아를 전쟁에서 빼기로 결정했습니다. 독일군의 전략적 계획은 1914년 말 재앙 직전에 처한 약한 오스트리아 동맹에 크게 의존했다고 말해야 합니다.
독일군은 Gorlitsa 지역에서 주요 타격을 가하기로 결정했습니다. 목표는 남서부 전선 군대의 후방으로 이동하는 것입니다. 이를 위해 독일 사령부는 11개 이상의 사단을 이관하여 Eberhard Mackensen 장군의 지휘 아래 XNUMX군으로 통합했습니다. 주요 목표를 숨기기 위해 독일군은 Courland와 Carpathians에서 전환 시위를 벌였습니다.
Mackensen의 사단은 R. D. Radko-Dmitriev 장군의 제 3 군을 겨냥했으며 그의 본부는 강력한 적군의 집중에 대해 알고있었습니다. 사령관은 그 상황에서 유일하게 올바른 해결책을 제시했습니다. 바로 Carpathians에서 군대를 철수하고 군대를 재편성하는 것입니다. 그러나 실제로 남서부 전선과 마찬가지로 대공 본부에서 그들은 임박한 위험을 보지 않고 거절했습니다. 영국 전쟁 장관 인 키치 너 백작 야전 사령관이 임박한 독일 공격에 대해 Stavka에 경고 한 것이 궁금합니다. 그러나 Nikolai Nikolaevich는이 정보를 심각하게 중요하게 생각하지 않았습니다. 한편, 주요 공격 방향에서 독일군은 엄청난 병력 우월성을 창출했습니다. 2 월 3 일 Mackensen의 사단은 Radko-Dmitriev 제 XNUMX 군의 영웅적인 저항을 극복하면서 공격에 나섰습니다. 그러나 독일군이 Gorlitsa 지역에서 우리 방어를 돌파하려는 의도가 분명해졌을 때 Ivanov의 본부는 여전히 이것이 전환 기동에 지나지 않으며 독일군이 Carpathians에 주요 타격을 가할 것이라고 믿었습니다. 속도는 설치로 제한되었습니다 : "한 걸음 물러서지 마십시오!", Nikolai Nikolayevich와 그의 측근 모두의 평범함을 다시 한 번 증언합니다. 치열한 전투에서 독일군은 러시아 남서부 전선의 방어선을 돌파했습니다.
혁명 전주곡
Denikin의 회고록은 1915년 4월의 갈리시아 전투가 어땠는지 증언합니다. 그는 1877-1878년의 러시아-터키 전쟁에서 유명해졌고 대퇴각 당시 남서부 전선의 일부였던 제13철보병사단을 지휘했습니다. Denikin의 여단은 전선에서 가장 위협적인 구역에 배치된 소방대의 역할을 수행했다고 그는 말했습니다. 그래서 그것은 러시아 무기에 대한 끔찍한 시대였습니다. Anton Ivanovich는 다음과 같이 회상했습니다. “Przemysl 남쪽의이 전투는 우리에게 가장 피비린내 나는 전투였습니다. 특히 철부대가 큰 피해를 입었다. 14연대와 14연대는 말 그대로 놀라운 독일군의 포격에 휩쓸려 사라졌다. 처음이자 유일하게 나는 절망에 가까운 상태에서 용감한 마르코프 대령 (미래에는 전설적인 화이트 가드 장군이자 데니 킨의 전우.-I. Kh.) 중 가장 용감한 사람을 보았습니다. 그가 전투에서 그의 입의 잔재를 이끌었을 때 그의 옆을 걷고있는 XNUMX 연대 사령관의 몸에서 피가 뿜어 나오는 피가 모두 포탄 조각에 의해 날아갔습니다. 삶의 포즈로 잠시 더 서 있던 머리가없는 대령의 몸통을 잊을 수 없습니다 ... "또한 장군은 다음과 같이 썼습니다. "전쟁 중 전선의 상황으로 인해 전진과 후퇴를 모두해야했습니다. 그러나 후자는 일시적이고 일시적인 기동의 성격을 가졌습니다. 이제 전체 상황과 위에서 주어진 명령의 어조까지 재앙을 증언했습니다 ... Great Retreat는 우리에게 막대한 비용을 지불했습니다. 우리의 손실은 백만 명이 넘었습니다. 거대한 영토-발트해 연안 국가의 일부, 폴란드, 리투아니아, 벨로루시의 일부, 거의 모든 갈리시아가 우리에게 손실되었습니다. 프레임이 절단되었습니다. 군대의 정신이 약해졌습니다."
총성이 떨어졌습니다 ... 이 두 단어는 여러면에서 XNUMX 월 쿠데타와 그에 따른 군대의 붕괴, 장교에 대한 군인의 공포를 가능하게 한 이유를 이해하는 열쇠입니다. 처음에 그러한 끔찍한 손실의 결과는 XNUMX 차 세계 대전의 사건에서 알 수 있듯이 러시아 장군 일부의 낮은 수준의 전략적 훈련과 왕실 구성원을 제국군의 주요 위치에 배치하는 악순환이었습니다.
자연스러운 질문이 생깁니다. 1905 세기 초 러시아 제국군의 수많은 장교단 한가운데 전략적 재능과 복잡한 작전을 유능하게 계획하고 수행 할 수있는 능력을 가진 군 지도자가 충분하지 않은 이유는 무엇입니까? 부분적으로이 질문에 대한 답은 XNUMX 년 패배 이유에 대한 일본 전쟁 러시아 군 총사령관 A.N. Kuropatkin 장군의 의견입니다. 결과적으로 그러한 사람들은 종종 서비스를 떠났습니다. 반대로 신념이 없지만 만족스럽고 모든면에서 상사의 의견에 항상 동의 할 준비가 된 척추가없는 사람들은 앞으로 나아갔습니다. 제XNUMX차 세계 대전이 시작되면서 상황이 급격하게 변했다고 말할 수는 없습니다.
마지막으로, 러시아 장군의 전략 훈련 수준이 낮은 또 다른 이유는 지휘관 훈련을 위해 설계된 Nikolaev 참모 아카데미가 할당 된 임무에 대처할 수 없다는 사실에 있습니다. 그러나 이것은 별도의 논의 주제입니다.
전쟁 첫 1918년 동안 러시아 제국군의 전략을 결정한 자들의 운명은? Grand Duke Nikolai Nikolaevich는 안전하게 러시아를 떠났고 남북 전쟁에 참여하지 않았습니다. 그는 평화롭게 살았고 프랑스에서 사망했으며 공식적으로 백인 운동 참전 용사들의 군사 조직인 러시아 전군 연합을 이끌었습니다. 북부 전선을 이끌고 1937 월 쿠데타의 주요 참가자 중 한 명인 N. V. Ruzsky 장군은 XNUMX 년 퍄티 고르 스크에서 볼셰비키에 의해 인질로 잡혀 해킹 당했고 Radko-Dmitriev는 그와 함께 사망했습니다. 같은 해 Yanushkevich 장군과 Zhilinsky 장군은 혁명 군인의 손에 넘어졌습니다. Alekseev는 전설적인 얼음 캠페인에 참여했으며 Novocherkassk에서 사망했습니다. Danilov는 러시아를 떠나 XNUMX년 파리에서 조용히 사망했습니다.