공기 전투 미사일 차단은 근대 전쟁의 숫자 XXUMX 일 수 있습니다.

65

공식적으로 발표 된 자료에 따르면, Р-77 계열의 중거리 공대공 미사일 (РВВ-АЕ)은 적의 공중전 미사일을 포함한 모든 유형의 전술 미사일을 가로 채기 위해 채택되었습니다


미국 군사 정치 잡지 인 National Interest의 편집장 인 Dave Majumdar는 출판물의 웹 사이트에 "러시아와 중국이 어떻게 미국 공군의 아킬레스 건을 맞힐 수 있는지"라는 매우 흥미로운 예언 기사를 실었다. Majumdar는 P-37M, KS-172 및 중국 PL-15와 같은 미사일로 공기 표적을 초장 거리 차단하는 가능성을 신속히 검토했습니다. "610M 제품"(Р-37М)에 관해서, 기사의 저자는 업그레이드 된 MiG-31BM뿐만 아니라 유망한 초자연적 인 T-5 PAK-FA 전투기의 무기 제어 시스템에 통합 될 가능성을 언급했다. 소형 레이더 서명은 크루 싱 초음속 방식 일 수 있습니다. 미국 고급 항공 전자 정찰 지점과 E-50D Advanced Hawkeye, E-200C Sentry, RC-250V / W 리벳 조인트 및 E-2C / S 리벳 조인트 및 RC-3V / W 리벳 조인트 및 항공기에 대한 135- -8C "J-STARS"및 디 데칼, 중화 UY 데이터 단위는 shtatovskih 공군을 통제합니다. Majumdar는 향후 몇 년 동안 J-15을 타고 중국 PL-20을 적용한 비슷한 모델을 예측합니다.



물론, 우리와 중국 전술의 특성과 관련 하여이 위치 항공심지어 서방 언론의 대표 측에서도 단순한 애국심을 바탕으로 기본 방어 수준에 대한 자부심을 불러 일으킬 수는 없습니다. 그러나 여기가 너무 간단합니까? 적 전투기에는 능동형 헤드 라이트, 고성능 컴퓨터 시스템 및 유망한 고도의 요격 미사일을 갖춘 거의 90 %의 공중 레이더가 장착되어있는 공역에서 이러한 물체의 장거리 차단에 관한 많은 의문이 제기됩니다.

베트남 전쟁, 아랍 - 이스라엘 전쟁 및 20 세기 말의 다른 갈등에서 대공 유도 미사일 및 공중전 미사일의 도움으로 AGM-45 Shrike 대 레이더 미사일 및 기타 미사일 무기가 파괴되는 것은 공상 과학 소설의 범주에 속합니다. PCH-75 (СРК-75) 및 1С31 (큐브 "CUB")의 조명 및 유도를위한 레이더의 파라볼 릭 안테나 배열과이 콤플렉스의 전투 통제 센터 요소 기본의 첫 번째 버전은 0,2 미만의 효과적인 반 사면을 가진 대상을 동반하거나 더 많이 포착하는 것을 허용하지 않았습니다 m2, EPR 대 레이더 미사일은 간신히 0,15 m2에 도달했습니다. 또한 속도 특성에서 동일한 "Shrike"가 C-75 및 "Cubes"에서 타격 할 목표의 최대 속도 제한을 크게 초과했습니다. 운영자는 안내 방송국의 안테나 안테나를 위 또는 측면으로 돌려서 오프셋 방사 패턴을 사용하여 로켓을 측면으로 돌린 다음 항상 방사능을 꺼야했습니다.

80과 90에서는 상황이 극적으로 바뀌기 시작했습니다. 고급 C-300PS / PMU-1 / 2 및 C-300В 및 Buk-М1 유형이 여러 나라의 방공 부대에 채택되기 시작했습니다. 0,02-0,05 m2 EPR로 목표물을 볼 수있는 AFAR를 갖춘 다기능 레이더와 30-50-EPR을 통해 미묘한 조종 목표를 가로채는 "로켓"능력을 갖춘 미사일이 준 활성 RGSN을 처음으로 포함하기 시작했습니다. 35 km. 유도 폭탄, 크루즈, 대 레이더 및 대함 미사일이 위 복합 단지의 표적 표준 목록에 포함되기 시작했습니다. 방공 시스템과 동시에 FFAR / AFAR 기술은 전투기를 받기 시작했습니다. 탑재 된 레이더 H035 "Irbis-E"가 장착 된 Su-0,01S에 타격을 가하는 목표물의 최소 ESR은 2 м5500 (또는 그 이하)와 일치하기 시작하여 모든 종류의 고정밀 미사일 폭탄 군비와 전투를 수행 할 수있는 능력을 최대 XNUMX km / h까지 확장했습니다. 중거리 및 장거리 공대공 미사일을 포함하여 서쪽 전투기 함대가 비슷한 품질을 가졌다 고 추측하는 것은 어렵지 않습니다.

조만간 2010과 같은 선도적 인 미국 항공 우주 거인의 디자인 부서에서 항공기에서 30-40 킬로미터까지의 유도 및 무인 항공 폭탄뿐만 아니라 공대공 미사일, 기타 전술 미사일을 파괴하기위한 다양한 공기 기반 요격 미사일 프로젝트가 시작되었습니다 운반 인 이들 중 가장 성공적인 것은 CUDA라는 회사의 프로젝트 "록히드 마틴"이었습니다. 그것은 "벗겨지다"와 가장 근본적인 서양 AIM-120C AMRAAM 서부 URBB의 근대화 된 버전을 기반으로했습니다. CUDA는 1,85 m의 길이와 공기 역학적 제어 장치 이외에도 수백 개의 노즐이 달린 비 가스 역학 "벨트"를 횡 방향 제어 미니어처 임펄스 엔진으로 공급 받았습니다. 이 컨트롤 유닛은 65 장치 이상으로 로켓 과부하를 방지하도록 설계되었습니다. 비행 마지막 단계에서 전투 장비의 공격적인 파괴 또는 직접적인 타격을 가하는 공격용 미사일의 몸으로 표적을 파괴 할 수있게했다. (서쪽에서는이 원칙을 "명중률"이라고 부른다). CUDA 로켓의 초기 속도는 약 3000 km / h이며, Ka- 밀리미터 범위에서 작동하는 고정밀 액티브 레이더 원점 복귀 헤드의 사용으로 도난시 DPU의 최고 정확도가 보장됩니다.


CUDA 요격 미사일 (SACM-T)


이 대 미사일의 전체적인 크기가 작기 때문에 NATO 전술 전투기는 2에서 AIM-120C, MICA 또는 Meteor 미사일보다 더 많은 무기를 사용할 수 있습니다. 예를 들어, 12 F-15E "Strike Eagle"의 한 비행 대대에는 2 장비가있을 수 있습니다. 32 장비는 40에서 10 장비까지 CUDA 미사일 만있을 것입니다. 그들은 적의 공중전 미사일에 맞서 공격 대대를 방어 할 것이며, 스트라이크 이글 전술 전투기 인 4의 나머지는 공중 우세를 획득하거나 수많은 지상 표적에 대해 공습을 개시 할 수있다. 오늘날, CUDA 프로젝트 (새로운 이름 SACM-T) 초기 운영 준비를 미국 공군 연구소 (AFRL)와 Raytheon Corporation에 재 할당했습니다. 현재 SACM-T는 테스트 개시 수준에 있습니다.이 기간 동안 가스 동적 시스템 관리 소프트웨어와 5 ++ 및 5 세대의 최신 미국 전투기 통합이 개선되어 Strike Eagles와 함께 서비스되기 전에, "Lightning II"또는 "Super Hornets"는 최소 120 년 동안 개최됩니다. 동시에 미 공군과 함께 사용중인 AIM-7C-120 및 AIM-XNUMXD 중거리 및 장거리 유도 미사일은 이미이 등급의 다른 미사일을 완전히 차단할 수 있습니다. 물론이 경우에는 "치명적인 결과"는 실행되지 않지만 여전히 그렇습니다.

우리의 R-37M 미사일에 대한 미국인 대인 미사일 방어의 가능성을 확인하려면 미사일의 모든 설계 및 전술상 기술 파라미터에 익숙해 질 필요가 있습니다. 대부분의 유형 미사일을 공중전 안내 sverhdalnoboynyh 좋든 SAM (54N37E48, 6M2) (그리고 P-9M-82C을 AIM) "제품 610M는"(RVV-DB)가 인상 중량 및 크기 특성이있다 : 그 길이 4,06의 m, 본체 직경 - 38 cm, 스윙 테일 공기 역학적 컨트롤 표면 - 72 cm 및 시작 무게 - 약 510 kg. 이중 모드 고체 연료 로켓 엔진은 P-37M을 6350 km / h (6M)로 가속시켜 라디오 투명한 페어링의 공기 역학적 가열을 약 900-1200 ° C로 만듭니다. 이러한 따뜻한 대비 성층권 목표는 37-35 km 이상 거리에있는 AN / AAQ-100 DAS 유형 (F-150A 설치)의 최신 광 / 전자 조준 시스템으로 감지 할 수 있습니다. 이 콤플렉스의 6 센서로부터의 목표 지정은 AIM-120D 미사일의 탑재 된 INS로 즉시 전송 될 수 있으며, 그 후에 차단이 수행 될 수 있습니다. 게다가 DAS는 로켓의 최초 터보 제트 작동 모드의 거대한 고온 토치를 통해 Su-37C 또는 T-35 PAK-FA에 탑재 된 P-50M의 순간 및 위치를 감지 할 수 있습니다. 이 때문에 외부 수단을 겨냥하거나 적 전투기 레이더를 발사하여 온 - 보드 레이더가 꺼진 상태에서 Р-37М을 발사 한 눈에 거슬리지도 않는 전투기의 대략적인 위치를 쉽게 열 수 있습니다.

마지막으로 RVV-AE-PD 타입의보다 차가운 행진 형 램 제트 에어 제트 발전소를 사용하여 장거리 URVB 프로젝트를 계속할 필요성에 대해 다시 생각하게합니다. 여기서 출발 가속기는 추력과 작동 시간이 몇 배가되고 램젯을 발사하기 위해 필요한 1,7-2M의 속도로 로켓을 가속하기위한 것입니다. 이미 70-100 km에서 그러한 로켓 발사를 탐지하는 것은 거의 불가능합니다. P-77PD의 서쪽 아날로그는 130-150 킬로미터의 범위를 가진 MBDA 유성 장거리 공중전 미사일이다.

RVV-BD 미사일의 레이다 서명은 또한 많이 요구된다. 380B-9М-1103 "Washer"액티브 레이더 원점 검색 헤드는 제품의 방사성 투명한 350-mm 페어링 아래에 숨겨져 있습니다. 슬롯 안테나 어레이 (AAR)의 직경은 350 mm이므로 컴퓨팅, 탐색 및 통신 장비와 선체와 날개의 일부 요소를 고려한 로켓의 EPR 계산은 0,1 м2에 도달 할 수 있습니다. AFAR가있는 현대의 공중 레이더로 그것을 탐지하는 것은 아무런 어려움이 없습니다. 레이더 AN / APG-79 (기반 전투기 F / A-18E / F) 거리 37 km P 65M을 zapelengovat 수 있지만, 레이더 AN / APG-81 및 AN / APG-77 ( "랩터"와 "번개") 60와 100 km 거리에 있습니다. RVV-BD의 레이더 가시성은 근대 PRLR과 대략 일치합니다. 그 방향으로 접근하는 P-37M 발견 직후 AIM-120D가 발사되어 분열 탄두 핵탄두가 탑재됩니다. 비 접촉 식 레이더 퓨즈에 따르면 전투 장비의 폭파가 발생하고 총 속도가 3000 m / s 이상인 수천 개의 작은 조각이 P-37M에 손상을 주어 목표 방향으로 더 멀리 비행하는 것을 방지합니다. AIM-120D 접근법을 사용하는 경우에도 로켓이 전투 반전을 수행합니다. 첫 번째는 1,5 번 큰 과부하가 발생하여 RVV-DB를 잡을 수 있습니다. 공대공 미사일의 레이더 범위를 크게 줄이기위한 2 방법이 있습니다.

첫 번째 방법은 캡처 할 수있을 때까지 (60-70-kilometer 접근까지) 차단 된 대상에 상대적인 20-30도까지 GOS 안테나 배열의 경사를 유지하는 것입니다. 너무 낮게 유지 차단하는 시간, 37에 접근의 엄청난 속도를 제공 - 0,04M : 0,05 m2과 만 최소 거리 (약 30 km)로 가능할 것이다 캡처 -이 경우, P-ESR 4M는 4,5 될 것입니다.

두 번째 방법은 표준입니다 : R-37M 시동 EW 공수 수단에서 다른 30-50 %에 의한 감지 범위를 줄일 수있는 능동적 인 소음 및 모방 간섭이 전달됩니다. 그러나 이것은 단지 이론 일 뿐이지 만 비슷한 크기의 레이더 미사일을 다루는 관행은 현대의 대공 유도 미사일 및 기타 공대공 미사일의 도움으로 대부분의 전술 미사일을 쉽게 가로 챌 수있는 현실을 확인합니다. 귀하의 정보를 들어, 다기능 레이더 AN / MPQ-3과 AN / SPY-2D에 의한 적절한 수단으로 전투 임무를 수행하는 배터리 SAM«패트리어트 PAC-3»또는 선박의 대공 방어 시스템 미사일 방어«SM-53 / 1»를 가지고가는 경우에, 그래서 및 대상 지정 항공기 유무를 고려해야 할 필요성을 나타내는 미사일 R-161M, 등의 표현 "대상"유리한 조건, 요격 미사일 RIM-174A, RIM-37 ERAM 및 ERINT는이에 큰 위협이의 AWACS '시스템 " 전투를 계획 할 때 선박 또는 지상 방공 시스템 MIG-31BM 또는 T-50 PAK-FA를 통해 rehvata.


RVV-DB ( "제품 610M")


RVV-BD 로켓이 나토 지휘 통제 부대의 전략적 및 전략적 항공기에 큰 위험을 초래할 것이라는 데는 의심의 여지가 없지만 Dave Majumdar와 같은 출판물은 새로운 세기의 군대 기술적 현실과 완전히 일치하지 않는 정보를 관측자에게 전달합니다. 모든 범위에서 대형 및 눈에 띄는 P-37М의 사용은 특수한 광학 전자 및 레이더 관측 및 안내 장비가 사전에 이미 알려진 도움이되는 전투 환경에서만 시작되어야합니다. 미래는 URVB K-77PD라는 주목할만한 프로젝트에 귀속 될 수있는 최소한의 반사 표면 및 열 가시성을 지닌 더 작고 다기능이며 눈에 잘 띄지 않는 공기 전투 도구의 개발입니다.

정보 출처 :
http://forum.militaryparitet.com/viewtopic.php?id=9419
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r77/r77.shtml
http://militaryrussia.ru/blog/topic-674.html
http://militaryrussia.ru/blog/topic-106.html
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

65 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    14 9 월 2016 08 : 06
    음, "우리"Majumdar 인 Dave가 없다면 그는 곧 가명이 될 것입니다.
    RVV-DB 미사일이 NATO 사령부 및 통제 팀의 전술 및 전략적 항공에 큰 위험을 초래한다는 것은 의심의 여지가 없지만 Dave Majumdar의 연구와 같은 출판물은 새로운 세기의 군사 기술 현실과 완전히 일치하지 않는 관찰자에게 정보를 전달합니다.
    Namajumdarit-무엇이든 될 수 있습니다!
    1. + 10
      14 9 월 2016 09 : 09
      예를 들어, 12 대의 F-15E "Strike Eagle"2 대대에는 32 대의 차량이있을 수 있으며 현수 장치에는 40 ~ XNUMX 대의 CUDA 미사일 만있을 것입니다.


      한 컴퓨터에서 20 개가되기 시작 했습니까? 머리부터 발끝까지 XNUMX 미터 로켓으로 둘러싸인 독수리를보십시오.
      1. +2
        16 9 월 2016 16 : 29
        나는 확실히 특별하지는 않지만 F-15에는 9 개의 서스펜션 포인트 만있는 것 같습니다. 어떻게 20 개의 로켓을 얻었습니까?
        1. +2
          20 9 월 2016 12 : 34
          제품 견적 : Manitoo
          F-15는 9 개의 서스펜션 포인트 만 가지고 있습니다. 20 개의 로켓이 어떻게 붙어 있었습니까?

          1. CUDA는 매우 작습니다
          2. 정지 상태에서 파일럿 (TP)이 1이 아닙니다.


    2. +2
      14 9 월 2016 10 : 11
      말이 진행됨에 따라 Majumdar가 똑똑하다면, 나는 스페인 조종사입니다! .. laughing
      1. 1_2
        0
        14 9 월 2016 17 : 23
        그것은 RVV-BD 미사일이 미사일 방어 기동을 수행하도록 가르치고 적의 미사일이 접근함에 따라 고도 코스를 급격히 변경해야 함을 의미합니다. 또는 Iskander와 같은 RVV-DB를 만들려면 RVV-DB가 높이가 높아지고 과부하가 큰 상태에서 기동하는 경우 AWACS를 누르십시오.
        1. 0
          18 9 월 2016 14 : 51
          이 로켓의 크기는 대략 Iskanerovskaya에서 나옵니다. hi
  2. +3
    14 9 월 2016 08 : 07
    미국인들은 우리를 찬양합니다. 반대로 진실은 어딘가에 태어나야합니다.
  3. PKK
    +1
    14 9 월 2016 08 : 14
    다시 한 번, 미래는 미래입니다. 우리의 미래는 안전한 손에 달려 있습니다. 나는 임시 핵무기를 어떻게 사용할지 생각하고 있습니다.
  4. +3
    14 9 월 2016 08 : 28
    이 기사에서는 공대공 미사일의 사용과 관련하여 뭔가 거꾸로되어 있습니다. 이러한 상황에서는 지상 기반 방공 시스템이 로켓보다 항공 모함 자체를 격추하는 것이 더 쉽습니다.
    그리고 공격의 여러 가지 이유로 공중전을 할 때는 공격을받는 대상 뒤에있는 위치를 선택하는 것이 좋습니다. 전방 반구에서 공격 된 항공기를 가로 채기 위해 로켓을 발사해도 원하는 결과를 얻지 못합니다 (피하기가 너무 쉽습니다). 그리고 후방 반구로 발사 될 때, 목표물에 탑재 된 미사일은 쓸모없는 짐으로 간주 될 수 있습니다.
    1. jjj
      +3
      14 9 월 2016 10 : 10
      요점은 그들이 발사되기 전에 당신이 미사일의 모든 통신 사업자를 쓰러 뜨릴 수 없다는 것입니다. 이미 미사일로 뭔가를해야합니다.
      1. +3
        14 9 월 2016 12 : 10
        그리고 장거리 미사일이 있습니다. 아마도 탄도 미사일을 사용하는 것이 이치에 맞습니다.
  5. +4
    14 9 월 2016 08 : 36
    PAC-3 배터리의 존재 및 이중 발사와 폭발성 미사일 발사와 함께 요격기가 발사되어 이스라엘 항공이 탁월한 시원함과 훈련에도 불구하고 고독하고 느리게 비행하는 UAV를 내리는 데 실제로 도움이되지는 않았습니다. 그리고 그것은 약 250km / h의 속도였습니다. 여기서 우리는 훨씬 더 장착 된 EW LA 차량의 다가오는 충돌에 대해 이야기하고 있습니다. 현실은 이론과는 매우 다릅니다. 실제로 RVV-DB와 같은 대상을 쓰러 뜨릴 확률은 0,2보다 높지 않습니다.
    1. +1
      14 9 월 2016 12 : 12
      1,0 개의 미사일과 XNUMX의 확률로
      1. +4
        14 9 월 2016 13 : 11
        10 발의 대 미사일이 하나의 표적을 명중해도 기회는 1,0이 아니지만, 영향을받는 지역이 기동 구역에 가까울 것이기 때문에 높은 확률로 구 타자 자신에게 문제를 일으킬 것입니다. 이것은 레이더, 열 화상 카메라 및 시각적 장치를 방해 할 것이며, 일제 비용이 엄청날 것입니다. 그리고 대규모 대 미사일 연사로 한 쌍의 일제 사격의 경우 두 번째를 놓칠 수 있습니다. 또한 RVV-BD가 출시되기 전에도 이러한 미사일에 전자전 시스템을 부여하여 요격 구역을 극복하는 것에 대해 이야기했습니다. 미국의 생각은 올바른 방향으로 움직이고 있습니다. 단거리 자기 방어 미사일의 생성은 이치에 맞지만 그 자체로도 문제가 있습니다. 표준 상황은 "단점-이점의 지속"입니다. 일반적으로 이것은 holivar에 대한 주제입니다.
        1. +4
          14 9 월 2016 14 : 20
          제품 견적 : 평화 주의자
          하나의 목표물을 맞추기 위해 10 개의 미사일을 발사해도 확률 = 1,0이 아닙니다

          당신은 완전히 옳습니다! 100의 패배 확률을 가진 0.99 개의 미사일 발리도 1.0의 확률을 제공하지 않습니다. 사람이 확률을 올바르게 계산하지 않습니다 :)
          그러나 저자의 능동 방어 계획에는 소리 입자가 있습니다 ... 장거리 미사일의 경우 당신은 보입니다 .... 탱크에 대한 능동 보호가 이미 수행되었으며 생존 확률이 급격히 증가했습니다 ...
          1. +1
            20 9 월 2016 08 : 38
            나는 확실히 동의합니다. 내가 말했듯이, 항공기의 자기 방어 단지에 대한 아이디어는 부인할 수 없지만 기술적으로는 거의 복잡하지 않으며 거의 ​​해결되지 않습니다. 아마도 이것은 여러 전자전 시스템의 파괴 무기 + 원격 차단 + 근접 방어 (공격 탄약의 운동 파괴 시스템)에 대한 동시 영향의 조합 일 것입니다. 일반적으로 문제는 복잡하고 흥미롭고 매우 유망합니다.
            1. 0
              14 12 월 2016 20 : 22
              제품 견적 : 평화 주의자
              물론 동의합니다. 이미 말했듯이, LA 자위대 단지에 대한 생각은 의심의 여지없이 정확하지만 기술적으로 어렵고 어떤면에서는 거의 해결되지 않습니다.

              사실, 기술적으로 당신이 생각하는 것만 큼 어렵지는 않습니다.
              일반적인 기술 진화.
              검출 행렬 요소의 감도 증가.
              건물의 강도 향상 - 재료 과학의 진화, 3 디자인 및 계산.
              개선 된 연료 혼합.
              모든 기술.
              이제 모든 로켓은 통나무처럼 "벙어리"입니다. 그들은 최단 시간에 목표물로 이동합니다.

              유일한 것은 혁명적입니다. 공동 "주도 작업"의 실제 시스템은 어디에 있습니까?
              1 항공기가 3에서 먼저 생산 된 다음 2 로켓에서 생산됩니다.
              RLE, 조종사 훈련 시스템 및 항공기 성능에 따른 조종사 행동 분석의 현재 수준은 매우 높은 확률로 예측할 수 있습니다. 조종사는 미사일 발사를 감지했을 때 무엇을 할 것이며, 적기는 언제 어디에서 발사 될 것인가.
              그의 모든 기동이 예측 될 것이다.
              첫 번째 로켓은 목표물에 직접 연결됩니다.
              두 번째 로켓은 로켓 속도의 모든 가치를 얻습니다. 코스, 대상까지의 거리 등 항공기에 대한 이러한 모든 데이터를 수신하고 모든 것을 분석하여 메모리에 임베드 된 확률 및 예측과 비교하면 잠재적 인 리드 포인트가됩니다.
              동시에, 그들은 (두 로켓 모두) 끊임없이 실시간으로 데이터를 교환합니다. 그리고 언제든지 교환 할 수 있습니다.
              가장 높은 순위의 육식 동물 (orcas, lions 등)의 행동 그룹에 대한 일반적인 전술은,

              아무도 이것을 아직 깨닫지 못했습니다.

              누군가 우리의 대함 미사일에 대해 말하면, "대함 미사일 무리"에 대한 이야기는 완전히 넌센스이고, 단 하나의 사실도없고, 응용 프로그램도없고, 심지어 테스트도 없었다고 즉시 말할 것입니다.
              나는 일종의 오래 된 그루터기를 생각해 냈다.
              1. 0
                13 1 월 2017 10 : 39
                제품 견적 : mav1971
                이제 모든 로켓은 통나무처럼 "벙어리"입니다. 그들은 최단 시간에 목표물로 이동합니다.

                가장 짧은 것은 예상 지점에서 발사 된 포병입니다.
                XNUMX 점, 반직선, 비례 탐색은 목표로가는 최단 경로는 물론 통합 된 차동 제어 및 수정 된 XNUMX 점도 제공하지 않습니다. 표적 촬영에는 지금까지 항공 전투 미사일에 맞지 않는 컴퓨팅 성능과 센서가 필요합니다. 아직 결정되지 않았습니다.
                후방 반구에서 발사 할 때 어떻게해야합니까? 적이 XNUMX 개의 공란과 XNUMX 차 전투를 시작할 때? RLE에 대한 표적의 비표준 기동으로-동적 인 제동을 참조하십시오, Pugachev의 코브라입니까, 아니면 슬라이딩 변형 인 편평한 기동입니까?
      2. 0
        13 1 월 2017 08 : 41
        갑자기 마탄을 가르치고 그런 말도 쓰지 마라. 0.2의 경우 5 시도 성공률은 0,67232입니다.
  6. +1
    14 9 월 2016 09 : 47
    거의 모든 서부 CUDA 타입 미사일 (SACM-T)에는 적외선 유도 헤드가 있습니다. 이것이 그들의 장점이며, 더 쉽고 정확하지만 이것에서는 매우 취약합니다. 완벽한 열 센서가 무엇이든, 열 트랩 및 민감한 적외선 유도 헤드의 레이저 억제 및 파괴를위한보다 기본적인 수단이 있습니다. RVV-DB에 대한 차단의 위협이 실제 실험실에서만 입증 될 수있는 경우, 사전에 보장 된 목표 파괴 수준으로 업그레이드해야합니다.
    1. +1
      14 9 월 2016 10 : 16
      "열 센서가 아무리 완벽하더라도 열 트랩은 물론이고 민감한 IR 유도 헤드의 레이저 억제 및 파괴를위한보다 근본적인 수단도 있기 때문입니다." 아아, 열 원점 복귀 헤드에 대한 전자전 시스템은 히트 트랩처럼 쓸모가 없습니다. 원점 준비는 XNUMX 채널 또는 XNUMX 채널 (두 IR 및 UV ode)이고 아무도 미사일을 발사하는 공대공 레이저 시스템이 없기 때문입니다.
      1. +2
        14 9 월 2016 12 : 16
        제품 견적 : Vadim237
        채널 또는 XNUMX 채널-XNUMX 개의 IR 및 UV 다이오드

        채널에 관계없이 IR GOS의 주파수 스펙트럼은 고정됩니다. 따라서 히트 트랩을위한 화학 성분이나 양자 발생기의 주파수 범위를 미리 선택하는 것은 어렵지 않습니다. 그리고 레이저로 로켓을 태울 필요가 전혀 없습니다. "President-S"에서처럼 산만 한 간섭을 일으키거나 IR 시커의 수신 매트릭스를 태우는 것으로 충분합니다.
        1. 0
          14 9 월 2016 14 : 28
          제품 견적 : Vita VKO
          또는 IR GOS의 수신 매트릭스를 태우십시오.


          신체 시스템을 사용 하여이 작업을 수행하는 방법 :
          1. 500-1000km / h의 속도를 가진 운반 대와 2-7G의 과부하를 가진 기동
          2. 직경이 100-300 km / h 인 지름 2000-5000 mm의 미사일과 5-40G의 과부하가있는 기동

          어떻게해야합니까?
          1. +1
            14 9 월 2016 14 : 52
            제품 견적 : mav1971
            어떻게해야합니까?
            고체 레이저는 1 ~ 3kW의 연속 출력을 제공합니다. 펄스에서 각각 더 많은 크기. 광전자 시스템과 함께 사용할 때 레이저를 10m10의 영역에 초점을 맞추면 충분하며 10x100cm 크기의 IR 시커에 입사되는 전력은 적어도 300 ~ XNUMXW입니다. 물론 "푸른 불꽃"으로 불이 켜지지는 않을 것입니다. 결국 심각한 냉각 시스템이 있지만 반도체 매트릭스의 전기적 고장은 확실히 발생할 것입니다.
            1. 0
              14 9 월 2016 15 : 05
              제품 견적 : Vita VKO
              제품 견적 : mav1971
              어떻게해야합니까?
              고체 레이저의 경우 연속 모드의 레이저 출력은 1-3kW에 도달 할 수 있습니다. 에 ...


              항공기에 총 30-50 kW의 총 에너지 소비량을 가진 추가 장비가 장착되어 있습니까?
              그. 이미 절반을 보충 할 수 있습니까?
              동체에 약 1 입방 미터의 장비를 추가 하시겠습니까? 그리고 어디로?
              글쎄, 모두 기동 전투기에 매달려 있지 않습니까?

              향후 5-7 년 동안-이것은 너무 어렵습니다.
              확실합니다. 10 년 후에 그렇게 될 것입니다 원칙적으로 모든 것이 현실입니다.
        2. +1
          14 9 월 2016 15 : 29
          제품 견적 : Vita VKO

          채널에 관계없이 적외선 시커의 주파수 스펙트럼은 고정되어 있습니다. 따라서 히트 트랩의 화학 성분을 미리 선택하는 것은 어렵지 않습니다.


          그러면 우리와 서구 개발자들의 말은 어떻게 해석됩니까?
          인용 :
          OPK 대변인은 "적외선 시스템으로 미사일을 억제하는 현대적인 수단은 레이저로 유도 헤드를 가리거나 항공기 근처에 강력한 열원 (히트 트랩)을 생성합니다. 그러나이 미사일의 경우 이러한 수단으로는 충분하지 않습니다. 그래도 차이로 인해 항공기와 트랩을 구별 할 것입니다. 레이저 빔은 단 하나의 "색상"만 "꺼집니다". 따라서 현재 단계에서이 미사일을 방해하는 것은 불가능합니다. "
          1. +1
            14 9 월 2016 16 : 35
            제품 견적 : mav1971
            레이저 빔은 하나의 "색상"만 "꺼집니다"

            이것은 2 또는 3 대역 GOS의 존재를 의미하며, 각각은 스펙트럼 자체에서 작동합니다. 따라서 하나의 스펙트럼 범위에 간섭을 두는 것은 쓸모가 없으므로 모든 것을 한 번에 분쇄해야합니다.
            일반적으로 서구는 종종 희망적인 생각을합니다.
            1. 0
              14 9 월 2016 17 : 42
              제품 견적 : Vita VKO

              일반적으로 서구는 종종 희망적인 생각을합니다.


              실제로, 이들은 RVV-MD에 대한 인용 단어입니다. :)
              http://izvestia.ru/news/542051
      2. +3
        15 9 월 2016 00 : 36
        "미사일을 발사하는 레이저 시스템은 아무도 없습니다."///////

        MANPADS 미사일을 발사하는 레이저 시스템이 이미 존재합니다.
        그러나 그들은 여전히 ​​전투기를 위해 너무 부피가 크다.
      3. 0
        16 8 월 2017 14 : 30
        죄송하지만 헬리콥터 장비를위한 President-S, Vitebsk, Lever 등 단지는 적외선 헤드를 방해하지 않습니다 ??? 그리고 성공적으로. 예를 들어 시리아에서 테스트했습니다.
  7. +3
    14 9 월 2016 10 : 39
    "S-300PS / PMU-1 / 2, S-300V 및 Buk-M1과 같은 유망한 대공 미사일 시스템이 도착하기 시작했습니다. 그들의 레이더 시설에는 AFAR 기능이있는 다기능 레이더가 포함되기 시작했습니다."

    나는 너도밤 나무에 봉사했다-AFAR는 어디에 ??????????
    우리가 들었던 레이더 레이더에 대하여. 그들의 파괴에 관한 훈련 매뉴얼조차도 있었다. 그러나 그것은 모두 c로 떨어졌습니다 .... 거기에서 도망 가십시오.
    1. 0
      16 8 월 2017 14 : 38
      그리고 3 개의 미사일을 갖춘 새로운 Buka (Buk M9, SOU 및 RPN 317A6M)는 어떻습니까?
  8. +2
    14 9 월 2016 13 : 39
    두 쌍의 부츠 - Majumdar 및 Damanti laughing

    모든 공대공 미사일에는 세 가지 궤적 세그먼트가 있습니다.
    - 엔진을 가동하고 40 g까지 가능한 과부하로 초기 작동 (궤적의 1/4);
    - 연료가 고갈 된 엔진과 20 g (궤도의 2/4)에 일회용 과부하가 걸리는 중간 수동;
    - 10 g (궤적의 마지막 절반)에 처분 가능한 과부하가있는 방출시 최종 수동.

    로켓의 최대 비행 거리가 클수록 궤적의 75/120이 길어집니다. RVV-BD의 경우 45km이고 유일한 경쟁자 인 AIM-160D의 경우 XNUMXkm에 불과합니다. 궤적의 활성 단계에서 공대공 미사일을 요격하려면 최대 XNUMXg의 가용 과부하가 XNUMX 배 더 큰 대 미사일을 사용해야합니다.

    이러한 미사일은 자연에 존재하지 않으므로 AIM-120D를 사용하여 RVV-BD를 요격 할 가능성에 대한 Damantsev의 진술은 현실과 관련이 없습니다 (조작 가능한 표적의 경우 공대공 미사일은 사용 가능한 과부하가 20 ~ 40g 인 감소 된 거리에서 사용됩니다). ... 그러나 미국 미사일이 75km 거리에서 발사 될 때 이론적으로는 반대가 가능하지만, 러시아 미사일의 가용 과부하의 0,5 배만 초과하기 때문에 차단 확률이 XNUMX입니다.

    PS 발사 당시의 RVV-BD 로켓 엔진의 토치의 가시 거리가 AIM-120D에 비해 증가한 것은 중요하지 않습니다. 훨씬 더 먼 거리에서이 두 미사일의 발사는 무선 명령 지침의 발사시 공격받는 항공기의 RTR 장비에 감지됩니다.

    공대공 미사일 RGSN의 안테나는 표적보다 20-30km 전에 작동하기 시작합니다. 그 전에 안테나를 라디오 흡수 커튼으로 덮을 수 있고 로켓의 RCS를 증가시키지 않습니다.
    1. 0
      14 9 월 2016 14 : 35
      제품 견적 : 운영자
      .... 궤적의 활성 단계에서 공대공 미사일을 요격하려면 최대 160g의 가용 과부하가 XNUMX 배 더 큰 대 미사일을 사용해야합니다. ..


      이 결론은 무엇을 기반으로합니까?
      방금 chtoli를 제곱 하셨나요? :)
    2. +4
      14 9 월 2016 14 : 56
      제품 견적 : 운영자
      두 쌍의 부츠 - Majumdar 및 Damanti

      당신과의 의견 차이가 있다면,이 문제에 관해서는 100 %에 있습니다! yes
    3. +4
      14 9 월 2016 19 : 26
      [quote = Operator] 한 쌍의 부츠 XNUMX 개-Majumdar와 Damantsev laughing

      논리가 표시되지만 구내가 잘못되었습니다.

      1. 활성 사이트의 범위에 대하여.
      귀하의 정보는 구식이며, 각각 10 년 간의 광고이며 현재 파푸아 인에게만 적합합니다.
      두 개의 펄스를위한 듀얼 모드 엔진은 이미 현대 로켓에 설치되어 있습니다.
      그리고 실제 사이트의 실제 범위와 실제 속도는 이미 다릅니다.
      다음으로 다중 모드 솔리드 추진제 로켓 모터를 설치합니다. 이미 개발이 이미 진행 중입니다.

      2. 160의 필요한 과부하에 대하여.
      어리석은.
      장거리 미사일 발사 거리가 1km 이상인 경우
      2km 동안 적 항공기 170의 발사 감지;
      2km 동안 AMRAAM의 비행기 120에서 시작
      기동 항공기 관리 2의 시작-110km
      결론-장거리 대형 미사일의 비행 경로는 단지 눈에 띄는 기동없이 간단합니다. 그러한 거리에서, 장거리 미사일에 대한 물론 변화의 각도는 거의 없다.
      그리고 그녀는 쉬운 목표가 될 것입니다.
      넌센스에 대해 무슨 160G를 이야기하고 있습니까?

      무선 명령 행을 감지하는 것으로 AMRAAM의 시작을 감지합니다.
      첫번째로 올려주세요.
      스위치 온 지점에서 대상의 출구와 GOS의 잠재적 시야각이 없으면 수정 무선 명령이 전송되지 않습니다.
      관성 모드에서 최신 버전의 AMRAAM 로켓 보정 시스템을 살펴보십시오.
      AMRAAM 로켓 발사기를보십시오. 그들은 모두 AFAR을 사용합니다. LPI에서 작동하고 동일한 잡음 유사 인코딩 된 신호를 통해 보정을 전송하는 해당 확률로 모든 AFAR의 경우 90 %, AMRAAM S-100 및 D의 경우 7 %의 확률로 구현됩니다. 향후 10-15 년 동안 STR에서 탐지되지 않습니다. NO라는 단어에서 절대로!

      그렇기 때문에 우리는 자신의 AFAR을 마침내 만들고 싶어하며 많은 돈을 투자합니다. 거만!
      1. 0
        16 9 월 2016 20 : 06
        제품 견적 : mav1971
        SPO는 앞으로 몇 년 동안 발견되지 않을 것입니다 10-15 거의 NO라는 단어에서 결코!

        일부 회사 (예 : 이스라엘)가 LPI 레이더에 대한 감지기를 제공하는 정보가있는 것 같습니 까?
    4. 0
      16 9 월 2016 20 : 01
      제품 견적 : 운영자
      궤적의 활성 다리에서 공대공 미사일 요격

      동료 "mav1971"이 지적한 이전 데이터를 사용하는 것뿐만 아니라 잘못된 것입니다. 또한 궤적의 활성 섹션에서 RVV DB를 가로채는 비현실적인 상황이 있습니다.
      일반적으로 RVV BD는 최대 범위에서 시작됩니다 (그렇지 않으면 필요한 이유). 공격을받은 항공기는 RVV BD의 발사를 감지 한 후에 만 ​​공격하는 RVV BD를 가로 채기 위해 "반 미사일"을 발사합니다. "요격 미사일"과 RVV DB의 속도는 거의 동일하므로 RVV DB의 궤적 중간에서 만날 것입니다. 즉, 데이터에 따른 RVV DB는 이미 궤적의 중간 끝 또는 수동 섹션의 시작 부분에 있습니다. 데이터에 따르면 RVV DB에는 10g이 아닌 20g에서 40g까지의 사용 가능한 과부하가 있습니다. 이에 대해 계산을 수행하고 이러한 계산을 통해 Damantsev를 "밀봉"합니다. 그래서 당신은 속임수를 쓰거나 (글쎄, 아니면 그냥 생각하지 않았습니다) ...
  9. +1
    14 9 월 2016 15 : 47
    AIM-120D가 도착할 때에도 로켓이 전투 턴을 수행 할 것입니다. 첫 번째는 사용 가능한 과부하의 1,5 배에 해당하는 RVV-DB를 추월 할 수 있습니다.


    저자, 스튜디오에서 사용 가능한 최대 과부하 AIM-120D의 가치! 그렇지 않으면 전체 기사가 엉망입니다.
    1. 0
      14 9 월 2016 18 : 30
      제품 견적 : Tigr
      AIM-120D가 도착할 때에도 로켓이 전투 턴을 수행 할 것입니다. 첫 번째는 사용 가능한 과부하의 1,5 배에 해당하는 RVV-DB를 추월 할 수 있습니다.


      저자, 스튜디오에서 사용 가능한 최대 과부하 AIM-120D의 가치! 그렇지 않으면 전체 기사가 엉망입니다.


      나는 저자가 아니지만 다음과 같은 인용문이 있습니다.
      Meteor 미사일은 최대 35 대, 최대 11 대의 대대적 과부하를 허용하며 R-77에 약간 도달하지 않는 목표물 (최대 XNUMX 대)을 목표로하지만, "타격 된 러더는"XNUMX "까지 임무를 수행하지만 미국"AMRAAM "보다 열등하지 않습니다 .

      따라서 35 단위는 상당히 적절한 수치입니다.
  10. 0
    14 9 월 2016 17 : 46
    이 기사는 "all-propals"를 씁니다.
  11. 0
    14 9 월 2016 20 : 42
    제품 견적 : NIKNN
    그러나 저자의 능동 방어 계획에는 소리 입자가 있습니다 ... 장거리 미사일의 경우 당신은 보입니다 .... 탱크에 대한 능동 보호가 이미 수행되었으며 생존 확률이 급격히 증가했습니다 ...

    흠 ... 그러나 이것에는 이유가 있습니다. 자기 방어 탄약으로, 고전적인 로켓이 아닌 특수 탄약 (IR 트랩과 같은)을 발사하여 올바른 방향으로 빽빽한 파편을 제공합니다. 제어-특수 단파, 저전력 레이더 ... 일종의 "아레나"로 밝혀졌지만 탱크 용이 아니라 항공기 용입니다.
    1. +2
      14 9 월 2016 22 : 48
      제품 견적 : 다행
      제품 견적 : NIKNN
      그러나 저자의 능동 방어 계획에는 소리 입자가 있습니다 ... 장거리 미사일의 경우 당신은 보입니다 .... 탱크에 대한 능동 보호가 이미 수행되었으며 생존 확률이 급격히 증가했습니다 ...

      흠 ... 그러나 이것에는 이유가 있습니다. 자기 방어 탄약으로, 고전적인 로켓이 아닌 특수 탄약 (IR 트랩과 같은)을 발사하여 올바른 방향으로 빽빽한 파편을 제공합니다. 제어-특수 단파, 저전력 레이더 ... 일종의 "아레나"로 밝혀졌지만 탱크 용이 아니라 항공기 용입니다.


      URVV와 ATGM을 비교할 때 왜 서로 다른 유형의 전투 유닛이 있는지 궁금한 적이 있습니까? 그리고 퓨즈의 종류도 다릅니다?
      분명히 그렇지 않습니까?
      그들의 행동 계획을보십시오 ...
      어쩌면 그렇다면 어떤 식 으로든 버전이 왜 통과 할 수 없는지 이해할 것입니다 ...
    2. 0
      16 8 월 2017 16 : 43
      탱크를 파괴하려면 누적 전하 또는 솔리드 블랭크를 대상에 직접 접촉해야합니다. 투기장은 발사체에 파편으로 부딪쳐 조기에 궤도를 변경하거나 궤도를 변경합니다. 갑옷은 또한 동적 보호 기능이 있습니다.
      이제 공격받은 항공기로부터 50m를 손상시키는 미사일을 상상해보십시오. 0,7-0,6의 확률로 한 쌍의 조각이 항공기의 알루미늄 몸체에 도달 할 것입니다. 모든 결과와 함께. 이것은 탱크가 아니며 갑옷이 아닙니다. 그런 「액티브 디펜스」에는 의미가 없기 때문에
  12. +3
    15 9 월 2016 00 : 48
    내가 아는 한, 장거리 미사일 비행
    폭발물은 목표로하는 비행기가 아니라 특수 미사일 방어 레이더가 측면에서 본 비행기 일 수도 있습니다. 그러면 궤적을 쉽게 계산할 수 있습니다
    미사일은 횡단 코스에서 미사일을 가로 챌 수 있습니다.
    이 시스템은 지상에서 작동했지만 실제로 공중 전투에 적응하는 것이 가능합니다.
    1. 0
      15 9 월 2016 00 : 56
      제품 견적 : voyaka 어
      내가 아는 한, 장거리 미사일 비행
      폭발물은 목표로하는 비행기가 아니라 특수 미사일 방어 레이더가 측면에서 본 비행기 일 수도 있습니다. 그러면 궤적을 쉽게 계산할 수 있습니다
      미사일은 횡단 코스에서 미사일을 가로 챌 수 있습니다.
      이 시스템은 지상에서 작동했지만 실제로 공중 전투에 적응하는 것이 가능합니다.


      그녀와 다가오는 (관성 섹션) 코스에서 길을 잃었습니다.
      IR-GOS (페어링 온도 및 가장자리 온도는 어린이가 아닌 것)이므로 ARL-GOS도 마찬가지입니다.
      1. +1
        15 9 월 2016 13 : 00
        카운터에는 촬영할 시간이 없다는 사실이 아닙니다. 따라서
        여기서 그들은 레이저에 더 의존합니다.
        그리고 측면에서 대략 만남을 계산하고 미사일을 발사 할 수 있습니다
        일정보다 앞서 있습니다. 또한, GOS는 이미이를 확실하게 잡아냅니다.
        1. 0
          16 9 월 2016 20 : 14
          인용구 : voyaka uh
          카운터에서 촬영할 시간이 없다는 사실은 아닙니다.

          그리고 측면에서, 자신이 촬영할 시간이 없는데 파트너가 촬영할 시간이있는 이유는 무엇입니까? 그리고 나서, 당신의 "반 미사일"은 공격 미사일의 이마로 날아가서 따라 잡을 필요는 없지만, 사이드 파트너의 "반 미사일"은 여전히 ​​공격 미사일을 따라 잡아야합니다. 즉, 나는 측면에서 어떤 식 으로든 불가능하다고 말하는 것이 아니지만 이마보다 쉽지는 않습니다.
          1. 0
            16 8 월 2017 16 : 49
            이마의 EPR이 측면보다 훨씬 작기 때문입니다. 장거리 미사일의 주된 목적이 AWACS와 VKP 항공기 일 것이라는 점을 감안할 때, 확실히 은폐 될 것입니다. 그것은 미사일 공격 BB와의 싸움을 다루고 포함하는 임무입니다.
  13. +1
    15 9 월 2016 05 : 48
    제품 견적 : mav1971
    URVV와 ATGM을 비교할 때 왜 서로 다른 유형의 전투 유닛이 있는지 궁금한 적이 있습니까? 그리고 퓨즈의 종류도 다릅니다?
    분명히 그렇지 않습니까?
    그들의 행동 계획을보십시오 ...
    어쩌면 그렇다면 어떤 식 으로든 버전이 왜 통과 할 수 없는지 이해할 것입니다 ...

    그럼 조금 생각해 보도록합시다. 성인식으로합시다. 극한에 가까운 옵션을 선택하십시오. 즉, UR 폭발물이 아니라 SAM 시스템 S-200입니다. 예를 들어 B-880 (5B28)입니다.
    5E60N 무선 퓨즈와 RP BCH 5B14Sh가 미사일 시스템에 장착되어 있다고 가정합니다.
    무선 퓨즈가 120에 가까운 확률로 발사되는 최대 누락 값은 약 400m이며, 0,6m 거리에서 발사 확률은 0,7-700이며 XNUMXm 이상 거리에서 라디오 퓨즈 발사 가능성은 XNUMX에 가까워집니다.

    이제 탄두를 통과하십시오.
    탄두 무게-217 kg
    폭발물 질량 (TG-20)-90kg
    무게가 3,5 g-21000 pc 인 손상 요소의 수; 무게 2g-16000 개
    손상 요소의 총 질량-106 kg
    타격 요소의 최대 초기 속도-1700 m / s
    병변 장은 원형이며 측면의 너비는 120 도입니다.

    위의 초기 조건에서 B-1 유형 폭격기의 확률은 다음과 같습니다.
    10m-0,85의 미스에
    20m-0,70의 미스에
    30m-0,50의 미스에

    전술 한 바에 따르면, 이러한 미스에서 전투기 또는 공격 항공기의 패배 확률은 전략 폭격기의 확률보다 분명히 낮을 것입니다. 그러나 이것은 전투기 조종사에게는 편안함이 거의 없습니다. 퓨즈가 끊기 전에 미사일 시스템을 비활성화하는 것이 좋습니다. 즉, 비행기에서 약 1000 미터 거리에 있습니다 (여백이 있습니다).

    이제 질문입니다. 이러한 범위에서이 문제를 해결하기 위해서는 본격적인 미사일 방어가 필요합니까? 제 생각에는 아닙니다. 상당히 저렴한 탄약으로 정교한 전자 장치가 장착되어 있지 않습니다. 모든 계산은 항공 모함에 탑재됩니다. 탄약 자체는 즉시 사용할 수있는 타격 요소 또는 다중 누적 탄두 + 엔진 + 대상쪽으로 단편화 탄두를위한 가장 간단한 방향 시스템을 갖춘 단편화 탄두입니다.

    밀리미터 범위의 레이더는 특히 미사일 공격 경고 시스템으로부터 목표 지정을받을 수 있기 때문에 미사일의 좌표를 결정하는 데 완벽하게 대처할 수 있습니다.

    당연히 B-880과 같이 SAM이 아닌 UR 폭발물을 사용하는 경우 탄두 질량과 따라서 허용 가능한 미사일 미사일과 무선 퓨즈의 안정적인 작동 거리는 크게 줄어 듭니다.

    제 생각에는 기술적으로 그러한 시스템은 상당히 가능합니다. 동일한 탱크 KAZ의 경우 위협에 대한 시간적 반응 매개 변수는 ATGM의 짧은 발사 거리 (공격 거리와 비교)와 고속으로 인해 유사한 항공기 시스템보다 훨씬 더 강합니다.

    PS 위의 모든 성능 특성은 더 이상 비밀이 아닙니다. 원하는 경우 인터넷에서 찾을 수 있습니다.
    1. +1
      16 9 월 2016 20 : 16
      그러나 당신은 자신이 왜 시스템을 올바르게 정당화했는지
      KAZ 트로피와 같이 폭발 미사일을 가로채는 데는 적합하지 않습니다.
      ATGM은 탱크의 장갑에 닿아 야합니다.
      탱크에서 몇 미터 떨어진 로켓을 폭파 시키거나
      그리고 KAZ는 그 일을했습니다. VV 또는 SAM 미사일은 항공기에서 멀리 떨어져 폭발합니다. 탱크 유형의 KAZ는 늦습니다. 그. 비행기에서 통제되는 원시 탄두가 아닙니다
      부족한. 결국 모든 것이 역학, 비행기, 로켓에 있습니다.
      미사일 방어 시스템은 미사일 방어 추적자에 설치되어야하며, 그렇지 않으면 놓칠 수 있습니다.
      GOS와의 미사일은 확실히 비쌀 것이며 기적은 없습니다.
    2. 0
      16 9 월 2016 20 : 18
      제품 견적 : 다행
      탄약 그 자체는 기성의 공격 요소 또는 다중 누적 탄두 + 엔진 + 목표물의 방향에있는 탄두의 분열 필드의 가장 단순한 배향 시스템을 가진 분열 탄두이다. ... 밀리미터 범위 레이더

      + steering wheels = RVV MD (단거리 공대공 미사일). 안돼?
  14. +1
    15 9 월 2016 14 : 57
    주먹은 20g의 가속도로 움직입니다. 5G 가속 바디. 그러나 손가락에 주먹이 튀어 나옵니다. 떨리는 러더와 같이 궤도의 마지막 부분에서 가속도가 높아집니다. 그러나 신체에는 기동 (다리가 자라고 팔이 많은 곳) 외에 추가 노즐이 포함될 수 있습니다.
    BLYAHA, Mukha-tyrnet에는 공기 역학, 엔진 제작 및 전투 장치에 관한 많은 교과서가 있습니다. 그리고이 자료는 오래되고 구식이 아닙니다-당신은 어리 석거나 게으르다. 결국 누군가가 여기 있기를 바랍니다. XNUMX 개의 소나무에있는 헛소리와 랍비가 방황하지 않도록 기사를 쓰지 마십시오.
    안부
  15. +2
    16 9 월 2016 02 : 13
    제품 견적 : hiroyashy
    주먹은 20g의 가속도로 움직입니다. 5G 가속 바디. 그러나 손가락에 주먹이 튀어 나옵니다. 떨리는 러더와 같이 궤도의 마지막 부분에서 가속도가 높아집니다. 그러나 신체에는 기동 (다리가 자라고 팔이 많은 곳) 외에 추가 노즐이 포함될 수 있습니다.
    BLYAHA, Mukha-tyrnet에는 공기 역학, 엔진 제작 및 전투 장치에 관한 많은 교과서가 있습니다. 그리고이 자료는 오래되고 구식이 아닙니다-당신은 어리 석거나 게으르다. 결국 누군가가 여기 있기를 바랍니다. XNUMX 개의 소나무에있는 헛소리와 랍비가 방황하지 않도록 기사를 쓰지 마십시오.
    안부

    자 여기 히로시기사를 작성하는 것이 아니라 프로그램을 작성해야합니다. 그렇지 않으면 역학에서 전체 문제를 보는 방법. 이 기사는 여기서 도움이되지 않습니다. 그리고 무언가는 프로그램을 작성하기 위해서는 공기 역학, 엔진 및 탄두에 대한 교과서가 충분하지 않을 것이라고 말합니다. 퍼블릭 도메인으로 출판되어 귀하의 경력과 건강을 크게 손상시킬 수있는 자료에 액세스해야합니다.

    더욱이. "조작에 대한 추가 노즐"에는 "몸체"뿐만 아니라 "주먹"도 포함될 수 있습니다. 확신합니다. "주먹"이 더 빨리 할 것입니다.

    그리고 마지막으로. "어리석은", "게으른", "소파 장군", "dzhamshuts 및 ravshans"와 같은 관용적 표현의 사용은 이러한 관용구를 사용하는 사람이 논의중인 문제에 대한 완벽한 명령을 갖고 있으며 지침을 주변 현실로 전달할 수있는 도덕적 권리가 있다고 가정합니다. 그렇다면 언급 된 사람에게서 배우는 것은 죄가 아닙니다. 따라서 자신의 진실에 대해 의심의 여지가없는 쫓기는 형식으로 자신의 지식을 표현하도록 요청하는 것은 부끄러운 일이 아닙니다. 주제에 대한 깊은 지식이 수학적 모델의 형태로 표현되고 고급 프로그래밍 언어 (예 : C ++, C # 등)로 작성된 프로그램으로 옷을 입는 것이 더 좋습니다.
    우리는 호의를 구하고 기대합니다.

    진심으로 ... hi
    1. +1
      16 9 월 2016 12 : 11
      좋은 오후, 내가 쓴대로, 나는 부분적으로 그 질문을 소유한다. 그리고 물론, 나는 현대의 비밀에 접근 할 수 없습니다. 그러나 여기에있는 대부분의 사람들과 마찬가지로.
      최근까지 C ++로 작성했지만 임베디드 시스템을 작성했습니다. 그러나 나는 최근에 병원을 떠나 XNUMX 년 동안 치료를 받았다. 두 번째 교육은 수학자이다. 따라서 그러한 일을 수행하는 것이 가능할 것입니다. 그러나 그녀를 압도 할 수는 없습니다. 탄두의 손상 필드를 계산하려고하지 않는 한, 대상과 탄두의 상호 속도 벡터 외에도 탄두를 손상시키는 힘, 유형 및 방법을 고려해야합니다. 예를 들어, 최대 일치 목표물 타격 확률 미사일을 적절한 각도로 돌리거나 여러 개의 퓨즈를 도입하여 조각 (로드, 미세 복합 요소)의 형상에 영향을 줄 수 있습니다. 나는 그 일이 불가능하다고 말하지는 않지만 한 사람에게는 어려울 것입니다. 그러나 일반적으로 공중전의 좋은 모델은 노벨상을 수상하거나 ........ 미군은 기적적으로 이륙하여 갑판에 착륙하지만 드론에게 공중전을 가르 칠 수는 없습니다.
      그럼에도 불구하고 나는 모든 사람에게 화를 내지 말 것을 요청하지만, 많은 사람들은 "주부"를위한 온갖 종류의 기사만을 바탕으로 결론을 내립니다. "레이저"라는 단어를 들었을 때 상상력은 스타 워즈, 컷 탱크 등을 그립니다.
      나는 그러한 기사가 필요하지 않다는 것을 전혀 의미하지 않았다.
      예를 들어, 탄도 미사일 탄두에 관한 기사가 마음에 들었습니다.이 기사는 간단하고 명료하게 작성되었으며 누가 관심을 갖고 있는지에 대해서는 특별한 문헌이 필요합니다.
      안부
      1. +1
        20 9 월 2016 11 : 07
        복잡한 물리적 프로세스의 수학적 모델링의 중요성을 알고있는 사람이 많지 않다는 점을 인정해야합니다. 시퀀스 및 변환을위한 자체 알고리즘이있는 수많은 상호 연결된 프로세스를 고려해야합니다. 따라서 공중전 모델을 만들기 전에 수학적 모델과 현대 매트를 만들어야합니다. 기본 사항은 아니지만! 몇 가지 근본적인 해결책이 있습니다.
  16. 0
    17 9 월 2016 01 : 48
    화살과 칼, 그리고 사악한 것에서 다른 모든 것으로 활으로 돌아가는 것이 좋습니다.))
  17. +1
    19 9 월 2016 10 : 19
    제품 견적 : hiroyashy
    나는 그 일이 불가능하다고 말하지는 않지만 한 사람에게는 어려울 것입니다. 그러나 일반적으로 공중전의 좋은 모델은 노벨상을 수상하거나 ........ 미군은 기적적으로 이륙하여 갑판에 착륙하지만 드론에게 공중전을 가르 칠 수는 없습니다.

    동료 님, 전적으로 당신에게 동의합니다. 우리 모두가 여기에서 의사 소통하는 형식이 당신의 생각을 매우 간결하게 표현하는 데 동의한다는 것을 이해하기를 바랍니다. 또한 완전히 다른 주제와 관련된 문제가 논의되고 있습니다. 그리고 이것은 우리 각자가 논의 된 모든 문제에서 전문가가 될 수 없다는 사실 때문에 이미 단순화 된 프레젠테이션을 의미합니다. 따라서 저는이 사실을 고려하여 귀하가 전문가 인 분야에서 충분히 유능하지 않은 사람들을 강하게 꾸짖지 말 것을 요청합니다.
    안부 hi
  18. 0
    19 9 월 2016 10 : 29
    제품 견적 : voyaka 어
    그러나 당신은 자신이 왜 시스템을 올바르게 정당화했는지
    KAZ 트로피와 같이 폭발 미사일을 가로채는 데는 적합하지 않습니다.
    ATGM은 탱크의 장갑에 닿아 야합니다.
    탱크에서 몇 미터 떨어진 로켓을 폭파 시키거나
    그리고 KAZ는 그 일을했습니다. VV 또는 SAM 미사일은 항공기에서 멀리 떨어져 폭발합니다. 탱크 유형의 KAZ는 늦습니다. 그. 비행기에서 통제되는 원시 탄두가 아닙니다
    부족한. 결국 모든 것이 역학, 비행기, 로켓에 있습니다.
    미사일 방어 시스템은 미사일 방어 추적자에 설치되어야하며, 그렇지 않으면 놓칠 수 있습니다.
    GOS와의 미사일은 확실히 비쌀 것이며 기적은 없습니다.

    너와 논쟁하기 위해 보 야카 어, 나는하지 않을거야. 더욱이, 나의 가정은 단지 예일뿐입니다. 이 예를 통해 분명해 보이는 솔루션에 집중해서는 안된다는 것을 보여 드리고 싶었습니다. 때로는 "이웃 엿보기"라고 부르는 것이 유용합니다. 즉, 우리의 경우 UR 폭발물 디자이너가 KAZ의 디자이너를 보는 것이 유용합니다. 그러한 경험을 통해 샤라 포프가 "눈을 흐리게하는 것"이라고 부르는 것을 피할 수 있습니다.
  19. 0
    19 9 월 2016 12 : 11
    제품 견적 : Svateev
    제품 견적 : 다행
    탄약 그 자체는 기성의 공격 요소 또는 다중 누적 탄두 + 엔진 + 목표물의 방향에있는 탄두의 분열 필드의 가장 단순한 배향 시스템을 가진 분열 탄두이다. ... 밀리미터 범위 레이더

    + steering wheels = RVV MD (단거리 공대공 미사일). 안돼?

    예, 예보다는 아니요. 여기서 "조정 가능"이라는 용어는 "통제"보다 탄약에 더 적합합니다. 또한 레이더는 일회용이 아닙니다.

    예를 들어 옵션으로 하나의 GOS와 여러 탄두와 같은 구성이 가능합니다. 기술적으로, 이것은 작은 구경 포탄의 블록이며, 그중 하나에는 GOS가 장착되어 있으며 탄두가 없으며 나머지는 실제로 GOS 발사체의 기동에 따라 궤도를 수정하는 시스템이 장착 된 엔진이있는 탄두입니다. 즉, GOS가있는 껍질이 리더이며 다른 모든 껍질이 그를 따릅니다.
    발사 범위가 길지 않고 SD VV 또는 SAM이 리더의 GOS에 전자 대책을 제공하지 않기 때문에이 GOS 자체는 매우 간단 할 수 있습니다. 이 경우, 항공 모함의 주요 발사체를 제어 할 필요가 없습니다. 적절한 발사 순간을 선택할 때 자기 방어 쉘의 과부하가 너무 크지 않아야합니다.
    보호 된 항공기에 자체 방어 포탄을 장착 한 여러 대의 유닛은 장거리 및 중거리 미사일 방어 시스템을 중화 할 수 있으며, 이는 능동적 간섭으로 억제되거나 수동 수단 (쌍극자, 적외선 트랩)을 사용하여 제거되지 않았습니다. 이로써 항공 모함은 장거리 미사일 방어 시스템의 발사 범위에서 적 항공기의 장점을 중화시킬 수 있습니다.
  20. +1
    13 8 월 2017 20 : 11
    나를 위해, 트랙의 끝에 탄두의 대공 작전 능력에 XNUMX 단계 미사일을 만드는 옵션.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"