미사일 방어를 극복하기위한 장래 미사일 장비의 성공적인 시험

10 9월 2016 35

러시아 연방 국방부와 언론 서비스국은 대륙간 탄도 미사일 Topol의 성공적인 시험 발사에 대해 보도했다. 이 발사는 전략 미사일 부대 (Strategic Missile Forces)에서 지휘 - 직원 훈련의 마지막 단계의 일부로 Plesetsk 우주 기지에서 진행되었다. 이 훈련 과정은 전략 미사일 부대 (Sergei Karakaev 대령)의 지휘관이 직접 이끌었다.

Успешные испытания перспективного оснащения ракеты по преодолению ПРО

Topol 미사일의 주요 비행 특성 확인 및 적의 미사일 방어 체계를 극복하기위한 미사일의 첨단 장비 테스트.

보도 사무실 RF 국방부:

발사 목표는 완전히 달성되었습니다. 로켓의 실험용 탄두는 캄 차트 카 (Kamchatka) 반도의 시험 범위에 대한 기존 목표를 높은 정확도로 기록했습니다. 발사 결과는 러시아 탄도 미사일의 유망한 그룹의 효율성을 더욱 향상 시키는데 사용될 것이다.

앞서 미 국방부는 현대 미사일 무기의 출현과 관련하여 토폴 (Topol) 미사일을 군비에서 제거 할 계획이라고 밝혔다. 그러나 당분간 Topol은 예를 들어 러시아 미사일의 유망한 군사 장비 테스트를 수행 할 수있는 전투 의무를 넘어서지 않기로 결정했습니다.

medzapisi.ucoz.ru

우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

뉴스 선 전보

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

안드레이 유리 베리

+4

10 9 월 2016 06 : 24

다음은 발사 목표로 지정되었습니다 : 1- 토폴 미사일의 주 비행 성능 확인
и
적의 미사일 방어를 극복하기위한 예비 미사일 장비의 2 테스트.
첫 번째 질문에는 의문의 여지가 없지만 두 번째 질문에는 의문의 여지가 있습니다.
가능한 적의 미사일 방어? 아니면 모두 이론적으로입니까?
1. 자유주의 자들을 추방
  
  +1
  
  10 9 월 2016 06 : 29
  
  Andrei Yurievich-발사는 미사일 방어 시스템의 극복을 시뮬레이션하는 것으로 밝혀졌습니다
  1. 기고 라
    
    +4
    
    10 9 월 2016 08 : 43
    
    로켓의 실험 탄두는 캄차카 반도 범위의 조건부 목표물을 매우 정확하게 맞았습니다.
    실험적인 전투는 방금 날아가서 주어진 사각형에 떨어졌습니다. "액티브"전투는 접근 할 때 준 트로코이드 궤적 (이동의 병진 및 회전 구성 요소가있는 물체의 복잡한 궤적)을 갖는 개별 안내의 6 개 부분으로 나뉩니다.
    전문가들은 2015 년까지 미사일이 만료 된 미사일의 현재 후방 조명 및 서비스 제거율에서 러시아는 1500 개의 핵탄두를 보유 할 것이라고 믿는다. 현재 미국은 2200 개의 탄두를 보유하고 있습니다. 그러나 Solomonov에 따르면 2007 개의 핵탄두를 장착 한 RGCh IN의 러시아 탄도 미사일 설치로 인해이 나라에는 XNUMX 천개의 탄두가있을 것이다.
    
    Andrei Yuryevich ...하지만 두 번째 규칙에 따르면 테스트에 대한 반대는 무엇입니까?
    "활성"경험을 원하십니까?
2. 같은 레치
  
  +7
  
  10 9 월 2016 06 : 30
  
  : 시험에 대한 반대는 무엇입니까?
  가능한 적의 미사일 방어? 아니면 모두 이론적으로입니까? 뭐
  
  MO RUSSIA에 원격 측정 정보를 요청하십시오. 분석하십시오.
3. 악마 당파
  
  +3
  
  10 9 월 2016 06 : 37
  
  인용구 : Andrey Yurievich
  무엇이 반작용했는지 테스트합니까?
  가능한 적의 미사일 방어? 아니면 모두 이론적으로입니까?
  
  그들은 탄도의 마지막 부분에서 탄두의 작동 방식, 속도, 작동 방식을 확인했습니다. 어떤 과부하가 발생하는지, 결국 조건부 목표에서 벗어난 편차로 인해 업데이트 된 장비에서 많은 매개 변수가 제거되었습니다. 그리고 그들은 전문 기관의 이론을 다룹니다.
  안녕 페니! 잠을 잘 수 없습니까? 글쎄, 당신은 다시 자지 않을거야 . 당신은 이미 ...하지만 슬픈 일에 대해 이야기하지 마십시오 ...
4. rotmistr60
  
  +4
  
  10 9 월 2016 07 : 14
  
  무엇이 반작용했는지 테스트합니까?
  
  어떤 것이 반발된다면, 이것은 재판이 아니라 군사용 일 것입니다.
5. 주 보르그
  
  +3
  
  10 9 월 2016 12 : 00
  
  "전문가", "클라 바"고문 그만해! 당신은 아직도 그것에 대해 망할 일을 몰라서 사람들 만 즐거워합니다.
  1. 기고 라
    
    0
    
    10 9 월 2016 18 : 12
    
    제품 견적 : juborg
    "전문가", "클라 바"고문 그만해! 당신은 아직도 그것에 대해 망할 일을 몰라서 사람들 만 즐거워합니다.
    글쎄, 사이트의 삶이 지루하지는 않지만 (우크라이나없이) 시도했지만 ... 할 말이 있습니까? 부끄러워하지 마십시오 ... 아, 이해합니다 ... 필요하지 않습니다 ... (+-내)
같은 레치

+2

10 9 월 2016 06 : 26

러시아 국방부의 언론 서비스 및 정보 부서, 토폴 대륙간 탄도 미사일의 성공적인 시험 발사 발표

이 보고서 이후 CLINTON 협약이 강화되었습니다 ...
자유주의 자들을 추방

+2

10 9 월 2016 06 : 32

이제 모든 ICBM에 "나무"이름이있는 경우- "Birch"ICBM, "Spruce"ICBM ...
1. 악마 당파
  
  +3
  
  10 9 월 2016 06 : 39
  
  인용구 : 엑소시스트 Liberoids
  이제 모든 ICBM에 "나무"이름이있는 경우- "Birch"ICBM, "Spruce"ICBM ...
  
  "아스펜"...
  1. 유유카
    
    +2
    
    10 9 월 2016 07 : 29
    
    "아스펜 "..
    "콜로시나"
2. mr.redpartizan
  
  +3
  
  10 9 월 2016 15 : 13
  
  로켓을 "Arctic Fox-1", "Arctic Fox-2"라고 부르는 것이 좋습니다. 파트너의 미묘한 트롤링.
3. LastLap
  
  +2
  
  10 9 월 2016 21 : 27
  
  그리고 최악의 것은 자작 나무입니다! 그녀가 단지 거기에 서 있어도 비행기는 추월없이 착륙합니다. 지루함에서. )
  1. stariy
    
    0
    
    11 9 월 2016 17 : 33
    
    제품 견적 : LastLap
    그리고 최악의 것은 자작 나무입니다
    
    폴란드 사람들은 확실히 이것을 알고 있습니다.
콘드 라트 코

+5

10 9 월 2016 06 : 34

이전에는 정보가 국방부는 토폴 미사일을 서비스에서 철수 할 계획이다 현대 미사일 무기의 출현과 관련하여.

그러나 그것은 부끄러운 일이지만 펜타곤 근처 공원의 조경은 어떨까요 (... "우리는 펜타곤의 잔디밭에 포플러를 심을 것입니다")?
(
1. mr.redpartizan
  
  0
  
  10 9 월 2016 15 : 16
  
  그들은 KAMAZ가 개발 한 새로운 바퀴 달린 섀시에서보다 강력한 Yars 및 Rubezh 단지로 대체되고 있습니다.
산 사수

+3

10 9 월 2016 06 : 48

분명히, 기동 헤드가 테스트되었습니다. 초음속으로 대기로 들어가는 것이 실제로 기동하는 경우,이 기술의 현재 수준에서 미사일 방어로 대기에 들어가는 것은 현실적이지 않습니다.
1. 그레이 형제
  
  +2
  
  10 9 월 2016 08 : 38
  
  인용구 : Mountain Shooter
  분명히, 기동 헤드가 테스트되었습니다. 초음속으로 대기로 들어가는 것이 실제로 기동하는 경우,이 기술의 현재 수준에서 미사일 방어로 대기에 들어가는 것은 현실적이지 않습니다.
  
  커피 찌꺼기에 관한이 모든 운세. 현재 현실에서 가장 가능성이 높은 것은 궤도의 초기 섹션에서 잘못된 목표를 사용하는 것이며, 이러한 목표는 무선 및 열 범위 모두에서 작동해야합니다.
  1. mr.redpartizan
    
    0
    
    10 9 월 2016 15 : 21
    
    더 나은 옵션이 있습니다-적의 영토 위에 강력한 고열 열핵 폭발, 레이더 기간 동안 미사일 방어 시스템을 무력화하거나 눈이 멀게합니다. 표적을 지정하지 않으면 요격 미사일은 쓸모가 없습니다.
평균 - mgn

+3

10 9 월 2016 06 : 51

“Topol”은 근무 중이었지만 유망한 콤플렉스는 아니었지만 어쨋든 바로 작동하지 않았습니다. Yars 수신기로 모든 것이 매끄럽지는 않습니다. Topol이 미사일 방어 해킹을 해결하기로 결정했다는 사실은 아마도 유능한 결정일 것입니다. 우리는 신뢰할 수있는 해킹을 위해 Yars의 결과와 개선을 기다릴 것입니다.
1. 대령
  
  0
  
  10 9 월 2016 11 : 32
  
  제품 견적 : 평균 - mgn
  어떻게 든 "Topol"에 문제가 발생했습니다.
  
  Topol에서 뭘 좋아하지 않았습니까? 80 년대 중반?
스타퍼

+3

10 9 월 2016 06 : 59

광산에 "Sarmat"이 언제 설치됩니까? 맡은 일..!
검은

+1

10 9 월 2016 07 : 46

러시아 국방부는 토폴 대륙간 탄도 미사일의 성공적인 발사를 발표했다.

Haggis와 Pampers는 포장을 위해 Barack Obama에 제품을 선보였습니다 ...
1. 같은 레치
  
  +2
  
  10 9 월 2016 08 : 27
  Haggis와 Pampers는 Barack Obama에 제품을 선보였습니다.
  
  오바마는 매우 운이 좋았다. 과학자들은 그를 벌레라고 명명했다 .... brrrr ....
  1. - Stranik-
    
    +3
    
    10 9 월 2016 10 : 58
    
    그리고 벌레에 - 아니, 왜 그들이 그렇게 불쾌 했니 ???
An64

+3

10 9 월 2016 08 : 02

흥미로운 소식-이전에 Plesetsk에서 발사하는 동안 "새로운 전투 장비와 미사일 방어를 극복하는 수단"이 테스트 된 것을 기억하지 못합니다. 이러한 발사 표적의 공식은 Topoli가 Sary-Shagan의 KapYar에서 발사했을 때 존재했습니다.
예를 들어 지난 XNUMX 월 출시는 다음과 같습니다.
"... 미사일의 훈련 용 탄두는 주어진 정확도로 Sary-Shagan 훈련장 (카자흐스탄 공화국)의 표적을 명중시켰다"고 그는 말했다.
Egorov는 Kapustin Yar 테스트 범위가 탄도 미사일 전투 장비 테스트에 고유하다고 언급했습니다. "그의 테스트 트랙과 거리 측정 단지 만이 전략 미사일 부대와 해군의 이익을 위해 목표물에 전달하기 위해 가능한 모든 조건에서 유망한 구성을 포함하여 미사일 방어 시스템을 극복 할 수있는 고급 전투 장비를 테스트 할 수 있습니다."라고 그는 설명했습니다 ....
Old26

+5

10 9 월 2016 08 : 31

제품 견적 : STARPER
광산에 "Sarmat"이 언제 설치됩니까? 맡은 일..!

그리고 왜 "Voevoda"의 그림에 "Sarmat"이라는 비문이 붙었습니까? 아니면 그녀 없이는 불가능했을까요?

제품 견적 : 평균 - mgn
“Topol”은 근무 중이었지만 유망한 콤플렉스는 아니었지만 어쨋든 바로 작동하지 않았습니다. Yars 수신기로 모든 것이 매끄럽지는 않습니다. Topol이 미사일 방어 해킹을 해결하기로 결정했다는 사실은 아마도 유능한 결정일 것입니다. 우리는 신뢰할 수있는 해킹을 위해 Yars의 결과와 개선을 기다릴 것입니다.

역사 여행이 완전히 명확하지 않습니까? "Topol"에 무슨 문제가 있습니까? 전체적으로 30 년 이상 데이터베이스에서 "Poplar"로 활동했는데 무엇이 잘못 되었습니까? 그리고 그는 왜 갑자기 유망하지 않았습니까? Yars에 대한 동일한 질문. 대답 정도 해줄 수 있니?

제품 견적 : An64
흥미로운 소식-이전에 Plesetsk에서 발사하는 동안 "새로운 전투 장비와 미사일 방어를 극복하는 수단"이 테스트 된 것을 기억하지 못합니다. 이러한 발사 표적의 공식은 Topoli가 Sary-Shagan의 KapYar에서 발사했을 때 존재했습니다.

나도 기억이 안나 그리고 왜 대적은 새로운 BO에 대한 정보를 제공해야합니까?
1. An64
  
  0
  
  10 9 월 2016 09 : 23
  
  그리고 왜 대적은 새로운 BO에 대한 정보를 제공해야합니까?
  
  물론, 캄차카의 정찰 장은 개방 된 방과 같기 때문에, 원하는 사람을 만나고, 원하는 것을 가져 가십시오 (나는 정찰 비행기와 특수 선박에 대해 끊임없이 이야기하고 있습니다)
2. 코삭
  
  0
  
  10 9 월 2016 09 : 33
  
  제품 견적 : Old26
  그리고 왜 "Voevoda"의 그림에 "Sarmat"이라는 비문이 붙었습니까? 아니면 그녀 없이는 불가능했을까요?
  
  "Voevoda"의 종류를 보여주기 위해 "Sarmat"로 대체됩니다. 그리고 이것은 단순한 그림이 아니라 비디오의 프레임 중 하나이며 비디오에 연결할 때 프레임이 선택되지 않습니다.
스타퍼

0

10 9 월 2016 08 : 58

제품 견적 : Old26
그리고 왜 "Voevoda"의 그림에 "Sarmat"이라는 비문이 붙었습니까? 아니면 그녀 없이는 불가능했을까요?

이것이 "Sarmat"이 분류되는 방법입니다. .... 그리고 그것을 대체 할 것입니다! 그게 다야...
보아 카아

+4

10 9 월 2016 09 : 00
제품 견적 : KondratKo
이전에는 국방부가 현대 미사일 무기의 등장과 관련하여 Topol 미사일을 철수 할 계획이라는 정보가있었습니다.

그러나 그것은 부끄러운 일이지만 펜타곤 근처 공원의 조경은 어떨까요 (... "우리는 펜타곤의 잔디밭에 포플러를 심을 것입니다")?

조경과 함께 그와 함께 하나님!
주요한 것은 전략적 미사일 군대의 전투 잠재력을 합리적으로 사용하는 것처럼 보였습니다!
1. Poplars는 추정 된 구성에 남아 있습니다 (지금까지). 그리고 이것은 yuser에 대한 추가 골칫거리입니다. 두 번째 단계에서는 적의 뒤뜰에서도 많은 일을 할 수 있습니다.
2. 시작합니다!
a) 무엇보다 전투 훈련 훈련입니다. 하지만 전투 * 슬레지 해머를 사용하지 않고. 즉시 값 싸게 BP!
그리고 Yars는 덜 작아지지 않으며 새로운 BB의 테스트 프로그램은 계획에 따라 수행됩니다 ...
b) 이것은 서비스에서 제거 된 품목을 "처분"하는 가장 저렴한 방법입니다. "해체"를 찌르는 대신 * 날아간 * 포플러와 교환하여 프론티어를 "조립"하는 데 같은 시간을 할애 할 수 있습니다!
c) 쇼구 (Shoigu)의 요구 사항을 실제로 충족시키는 것입니다.
3. 음, 그리고 무엇보다도, 그것은 아이들에게 * 상기시키기 때문에 그들은 특히 성냥에 탐닉하지 않아도됩니다 : 민주주의 - 민주주의! 그러나 결과가있을 수 있습니다 ...
평균 - mgn

0

10 9 월 2016 10 : 13

제품 견적 : Old26
제품 견적 : 평균 - mgn
“Topol”은 근무 중이었지만 유망한 콤플렉스는 아니었지만 어쨋든 바로 작동하지 않았습니다. Yars 수신기로 모든 것이 매끄럽지는 않습니다. Topol이 미사일 방어 해킹을 해결하기로 결정했다는 사실은 아마도 유능한 결정일 것입니다. 우리는 신뢰할 수있는 해킹을 위해 Yars의 결과와 개선을 기다릴 것입니다.

역사 여행이 완전히 명확하지 않습니까? "Topol"에 무슨 문제가 있습니까? 전체적으로 30 년 이상 데이터베이스에서 "Poplar"로 활동했는데 무엇이 잘못 되었습니까? 그리고 그는 왜 갑자기 유망하지 않았습니까? Yars에 대한 동일한 질문. 대답 정도 해줄 수 있니?

개인적인 건 아니고 내가 말한 것만 말 했어요 "토폴"의 운명은 아름다움이 아니다. 3 년간의 미세 조정, START-1 감소, 연합의 붕괴, 희망을 정당화하지 못한 "M"기의 출현 ..
많은 전문가들에 따르면, Topol-M 미사일 시스템은 러시아의 전략적 미사일 군에 이상적인 옵션이 아닙니다. 다른 대안이 없어서 만들어야했습니다. ICBM의 단점은 토폴 복합체의 특성에 크게 좌우되며, 토폴 복합체의 기초가됩니다. 디자이너는 많은 매개 변수를 개선했지만 물론 기적을 달성 할 수 없었습니다.

Yars에 관해서. 임기가 만료되었거나 곧 시작될 "포플러"와 올해 73 대의 항공 모함 +20을 변경해야한다 ... 우리는 15 년 동안이 속도로 변경하고 적의 미사일 방어는 멈추지 않을 것이다.
- Stranik-

0

10 9 월 2016 11 : 03

적의 미사일 방어 체제를 극복하기 위해 미사일을 장비하고있다.

그들이 현대적이고 단지 개발 된 미사일 방어 시스템을 극복 할 수 있다면 큰 소식입니다. 최소한 평화로운 삶을 몇 년 더!
Old26

0

10 9 월 2016 22 : 24

제품 견적 : Koshak
제품 견적 : Old26
그리고 왜 "Voevoda"의 그림에 "Sarmat"이라는 비문이 붙었습니까? 아니면 그녀 없이는 불가능했을까요?

"Voevoda"의 종류를 보여주기 위해 "Sarmat"로 대체됩니다. 그리고 이것은 단순한 그림이 아니라 비디오의 프레임 중 하나이며 비디오에 연결할 때 프레임이 선택되지 않습니다.

그런 "murzilka"를 공개하는 것보다이 비디오를 전혀 공개하지 않는 것이 좋습니다. 아무도 그것이 무엇인지 아직 알지 못합니다. 그리고 "Voevoda"에서 BB의 수를 가진 blooper는 일반적으로 매혹적입니다

제품 견적 : STARPER
이것이 "Sarmat"이 분류되는 방법입니다. .... 그리고 그것을 대체 할 것입니다! 그게 다야...

대체하는 것이 분명합니다. 무슨 일이 벌어 질지-아직은 아닙니다. 그리고 2018 년 이전에는 몰라요.

제품 견적 : 평균 - mgn
개인적인 건 아니고 내가 말한 것만 말 했어요 "Topol"의 운명은 아름다움이 아닙니다. 3 년간의 미세 조정, START-1 감소.

글쎄, 난 당신에 동의하지 않습니다. 2 년 동안 자란 것은 원칙적으로 아무런 문제가 없었습니다. 또한 LCI는 1984 년 만에 완료되었습니다. 1985 년부터 서비스가 시작되었습니다. 15 년 1987 월, LCI 프레임 워크에서 16 번째로 오픈 된 데이터에 따르면 실패했습니다. 그 후 전투 훈련이 시작되었고, 35 년에만 공동 테스트 (XNUMX 번째 테스트 또는 총 XNUMX 번째)의 프레임 워크에서 마지막으로 시작되었습니다.

START-1의 프레임 워크 내에서 감소가 전혀 시작되지 않았습니다. 1994 년에 발효되었으며, 2002 년 동안 가동 된 후 18 년에 첫 포플러가 절단되기 시작했다.

제품 견적 : 평균 - mgn
연합의 붕괴와 희망을 정당화하지 못한 "M"기의 출현 ..
많은 전문가들에 따르면, Topol-M 미사일 시스템은 러시아 전략 미사일 세력에 이상적인 옵션은 아닙니다. 다른 대안이 없기 때문에 만들어야했습니다. ICBM의 단점은 토폴 컴플렉스의 특성에 따라 ICBM의 단점과 관련이 있습니다.

나는 Topol-M이 특히 PGRK 버전에서 기대에 부응하지 않았다는 데 동의합니다. 고정 버전에서는 충분한 수의 배포가 이루어졌습니다. 그리고 그것은 아마도 이상적이지 않았을 것입니다.

그러나 Topol-M은 Topol을 기반으로 만들어지지 않았습니다. 이 단지는 "Universal"단지의 개발을 기반으로합니다. 또한 Yuzhnoye NPO와 공동으로 만들어졌습니다. 그리고 Dnipropetrovsk 주민들은 실현되지 않은 Topol-2 단지의 개발을 사용하여 자신의 버전을 만든 MIT 직원보다 일찍 만들었습니다. 하지만 어쨌든이 콤플렉스는 "Topol"을 기반으로하지 않습니다.

제품 견적 : 평균 - mgn
Yars에 관해서. 임기가 만료되었거나 곧 시작될 "포플러"와 올해 73 대의 항공 모함 +20을 변경해야한다 ... 우리는 15 년 동안이 속도로 변경하고 적의 미사일 방어는 멈추지 않을 것이다.

15 년 동안 무엇을 변경해야합니까? "포플러"? 그래서 연초에 Yars ICBM과 거의 같은 수가있었습니다. 제거 (오픈 소스에 따르면)는 최소 2018 년, 최대 2020 년에 계획되어 있습니다. 다시 말하지만, 올해 말에 "포플러"의 수는 약 2 개 연대로 감소 할 것입니다 (오픈 소스에 따르면). 그리고 같은 금액이 Yars ICBM에 공급 될 것입니다. 게다가 "Rubezh"의 배치 (아직 알려지지 않은 양). 요컨대, PGRK 패리티는 남아 있습니다. 그러나 BB 제한은 동일한 양이 배치된다는 것을 의미하지는 않습니다 (가능하지만).