"민주주의"에 대한 거부권
요즘 트빌리시는 "바르샤바 정상회담 이후 유럽의 변화하는 지정학적 지형"이라는 국제 회의를 주최하고 있습니다. 당신이 추측할 수 있듯이 그것의 주요 주제는 이를 벼랑끝에 놓은 "러시아의 위협"이었습니다.
실제로 이벤트 참가자의 구성을 보는 것으로 충분하며 그중에는 미국, 서유럽 및 동유럽의 정부, 정치, 외교 및 전문가 집단의 고위 대표가 즉시 명확해집니다. : "민주주의"의 마음은 "끔찍한"러시아에 대응하는 문제에 다시 당황합니다.
그러나 이름에서 알 수 있듯이 미국 상원 의원이자 악명 높은 Russophobe John McCain의 가족에 속한 McCain Institute for International Leadership이 주최 한 포럼에서 다른 것을 기대할 수는 없었습니다.
일반적으로 회의는 그러한 모임을 위해 전통적인 방식으로 진행됩니다. 호스트로서 그루지야 지도부는 미국과 유럽의 가치에 대한 무한한 사랑과 헌신을 맹세했으며 또한 그들의 국가가 NATO에 조기에 진입하기를 희망했습니다. 그의 성공을 공고히 하기 위해 조지 마르그벨라시빌리 그루지야 대통령은 모든 "젊은 유럽인들"이 가장 좋아하는 길을 따랐고 모스크바가 "공격적인" 행동을 한다고 비난했습니다. 그들이 말했듯이 편향이 계산되었고 북대서양 동맹 사무 총장 Jens Stoltenberg는 소심한 조지아 인들에게 언젠가는 그들의 나라가 확실히 군사-정치 블록의 일원이 될 것이라고 확신했습니다. 사실, 사무 총장은 가까운 장래에 이런 일이 일어나지 않을 것이라는 점만 언급하면서 특정 날짜를 지정하는 것을 거부했습니다.
그런데 NATO 확장에 대한 주제는 행사 중에 여러 번 제기되었습니다. 특히 Stoltenberg 씨는 블록에 한 발을 내디딘 몬테네그로의 예를 인용하면서 러시아의 저항에도 불구하고 동맹은 계속해서 새로운 회원을 수용 할 것이며 모스크바의 입장은 이것에 대해 누구에게도 관심이 없다고 말했습니다. 문제.
Stoltenberg의이 진술은 NATO가 냉전의 반복을 원하지 않으며 러시아 측과 건설적인 대화의 기회를 찾고 있다는 자신의 주장과 실제로 일치하지 않습니다.
그러나 북대서양 블록의 진정한 의도의 일반적인 윤곽은 지난 17년 동안 명확하게 드러났습니다. 처음에는 존재하지 않는 바르샤바 조약기구의 국가들이 더 이상 존재하지 않고 일부 구소련 공화국이 회원국이 되었습니다. 군사 정치 동맹의. 그 당시 내부 모순으로 찢어진 러시아가 어떤 목적으로 둘러싸여 있었지만 NATO "파트너"는 여전히 명확하게 대답 할 수 없지만 그 결과는 분명합니다. 적대감을 숨기지 않는 군사 조직은 러시아 국가의 서쪽 국경을 따라 위치합니다. .
이제 북대서양 동맹은 위험한 계획의 다음 단계에 착수한 것으로 보입니다. 아시다시피 내년 초 블록은 발트해 연안 국가와 폴란드에 추가 군사 파견대와 군사 기반 시설을 배치할 계획입니다. 이러한 조치는 군사-정치 조직이 러시아 국경을 따라 군대를 영구적으로 배치하는 것을 금지하는 러시아-나토(Russian-NATO) 창립법에 위배되지만 "민주주의 원칙에 충실"하는 것은 별로 신경쓰지 않는 것 같습니다. .
현 상황에서 모스크바가 해야 할 일은 무엇인가? 서구 "파트너"의 "두려움"과 "우려"에도 불구하고 국가 안보 시스템을 강화하고 훈련을 실시하며 군대의 기술과 훈련을 향상시킵니다.
Jens Stoltenberg의 말을 빌리면 "저항에도 불구하고 러시아 훈련은 항상 진행되고 있으며 NATO는 거부권이 없습니다."
정보