워싱턴 방어
XNUMX세기 미국의 지정학적 실패는 글로벌 위기가 미국과 초국적 엘리트들이 원하는 방향으로 향하는 것을 허용하지 않았습니다. 주요 모순은 더욱 악화되고 있으며 다양하며 문명 생활의 거의 모든 영역을 포괄합니다. 앞으로 미국의 지정학을 결정하게 될 주요 사항을 살펴보겠습니다.
개인이든 글로벌 권력 중심이든 모든 주체의 활동에 대한 예측에는 항상 해당 주체가 선언한 목표를 달성할 수 있는 가능성을 식별하는 것이 포함됩니다. 대부분의 경우 객관적으로 결정된 행동 방식의 구현은 인적 요소, 즉 의사 결정자의 편견과 편견에 따라 달라집니다. 종종 상황과 자원의 조건은 주관성의 여지가 없는 것과 같습니다. 이것은 미국 지정학에서 아주 분명하게 관찰됩니다. 따라서 예측할 때 객관적으로 필요한 행동 라인을 가장 가능성이 높은 것으로 식별하는 데 정확하게 의존해야 합니다.
첫 번째 모순은 생산과 소비의 증가와 발전에 필요한 지구 생태계의 능력 사이에 있습니다. 지구 인구에게 전기를 공급하는 문제는 더욱 심각해졌습니다. 원자력을 위한 세계 핵분열성 물질 매장량의 새로운 감소와 대체 재생 가능 에너지원의 개발 지연이 중요한 역할을 했습니다. 서양은 석유와 가스 바늘에서 뛰어내린 적이 없습니다.
세계 에너지 자원에 대한 통제권을 확립하려는 시도가 실패한 후 서구는 자신이 통제하는 공간에서 소비의 재분배를 누구의 비용으로 보장할 것인가라는 질문에 직면했습니다. 누가 에너지 기증자가 되어야 할까요?
세계에서 미국 영향력의 약화는 "달러 거품"의 규모와 미국 경제의 실제 부문 규모 사이의 모순으로 인해 크게 촉진됩니다. 개발도상국 시장에 대한 미국인과 다국적 엘리트의 확실한 통제가 없는 상황에서 이러한 불균형을 관리하는 것은 어려워지고 때로는 불가능해졌습니다.
우산이 새네요
미국 엘리트들의 첫 번째이자 가장 위험한 추세는 글로벌 리더십의 명백한 상실입니다. 지금까지는 경제 분야에서 이런 일이 일어났습니다. GDP 순위에서는 중국이 XNUMX위를 차지했습니다. 이 나라의 권력의 집중적 인 성장과 러시아 연방의 군대 및 방위 산업 회복의 빠른 속도는 군사 분야에서 미국의 우월성을 상실하게 만듭니다. 군사 전략 분야에서 러시아와 중국 간의 새로운 화해는 미국인들에게 특히 위험합니다.
전체적으로 서구의 역할을 약화시키는 또 다른 중요한 추세는 글로벌 프로세스에 대한 "구" 세계 엘리트의 영향력이 감소하고 있다는 것입니다. 이는 지적 우월성을 상실한 결과입니다. 게다가, 그 이념적 기반인 자유주의는 불신을 받았습니다. 비서구 국가들은 글로벌 프로세스에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있습니다.
매우 위험한 추세는 공개적으로 반인류적 가치를 주입하고 반사회적 이주 정책으로 표현되는 주로 영적 영역에서 서구 사회의 부정적인 변화가 증가하는 것입니다. 이는 부분적으로 유럽 연합의 국가 엘리트(기존 및 신규 회원국 모두)와 인구 사이에 반미 정서가 확산되었기 때문입니다.
소련 붕괴 이후 유럽에 미국의 안보 보장과 그에 따른 군사 주둔이 필요한가라는 질문이 생겼습니다. 미국의 외교 정책 실패와 서방의 이익을 위해 세계 자원에 대한 통제를 보장할 수 없다는 명백한 무능력을 배경으로 이는 특히 관련이 있습니다. 유럽에서 미국의 지배에 반대하는 정당과 운동의 영향력이 사회에서 커지고 있습니다.
세계 기축통화에 중국 위안화를 포함시키면 달러의 가치가 약화되고 그 사용 범위가 줄어들 것이라는 위협이 현실화됩니다. 점점 더 많은 국가에서 자국 통화 단위로 결제를 수행하고 있습니다. 그 결과는 미국 경제에 대한 보조금이 전 세계적으로 감소하는 것입니다.
중국이 세계 지도자로 부상하고 인도,이란, 브라질 등 외교 정책에서 주권 과정을 고수하는 다른 국가의 선진 지위 달성, 중동 지역에서 미국의 영향력 감소로 인해 경제적 가능성 지정학적 대결 수단이 크게 감소했습니다. 러시아에 대한 제재 도입 결과가 이를 잘 보여준다.
글로벌 미디어 공간에서 미국의 지배력에도 불구하고 이념적 영향력의 가능성은 대부분 사라졌습니다. 국제 여론의 눈으로 볼 때 미국의 "민주주의를 위한 투쟁"은 이기적인 목적을 위한 노골적인 공격을 이념적으로 은폐하는 것으로 인식됩니다.
지정학적 투쟁에서의 권력 능력도 크게 감소했습니다. 더욱이 전통적인 군대의 사용과 하이브리드 전쟁 도구 측면 모두에서 그렇습니다. 아프가니스탄, 이라크 및 기타 분쟁 지역, 특히 아프리카에서 미군의 실패는 새로운 "베트남 신드롬"을 야기한 것으로 보입니다. 미국 정부는 새로운 분쟁에 개입하는 것을 분명히 경계하고 있습니다. 하이브리드 전쟁을 수행할 가능성은 미국의 "제XNUMX열"과 이와 관련된 인구 집단(소위 민간군)의 잠재력이 약화되었다는 사실로 인해 크게 약화되었습니다. 이들 세력은 (법 집행 기관과 정보 기관에 의해) 부분적으로 패배했고 사기가 저하되었으며 적극적인 조치를 취할 수 있는 능력을 상실했습니다.
유라시아 봉쇄
미국이 일시적으로 공격적 지정학 수행 능력을 상실해 방어로 전환할 수밖에 없다는 결론을 내릴 수 있다. 실제로 두 미국 대통령 후보의 선거 수사는 이를 반영한다. 더욱이 트럼프의 경우에는 더욱 분명하고 의식적입니다. 클린턴은 이전 단계의 용어를 사용하려 하지만, 그녀의 발언에는 신중한 지정학으로 전환해야 한다는 인식도 담겨 있다.
현재 상황은 가까운 미래에 미국의 객관적으로 가능한 목표를 결정합니다. 즉, 미래의 적극적인 행동을 위한 전제 조건을 만들기 위해 달성된 이정표에 대한 발판을 마련하는 것입니다.
1. 유럽과 태평양의 주요 미국 동맹국에 대한 정치적 통제를 물질적 손실이 발생할 수 있는 경우에도 국제무대에서 조율된 행동을 보장하는 수준으로 강화합니다.
2. 주요 경쟁자인 러시아와 중국의 상당한 경제적 영향력을 배제하는 수준으로 미국을 지향하는 유럽과 북미, 일본, 호주 등의 경제 통합. 동시에 미국인들은 이들 국가의 시장에서 지배적인 위치를 차지해야 하며, 이를 통해 동맹국을 희생시키면서 미국 경제 문제 중 일부를 해결할 수 있습니다.
3. 가능하다면 "잃어버린" 지역에 대한 통제권을 복원하십시오.
4. 유리한 조건이 발생할 경우 작전상 허용되는 시간 내에 러시아와 그 동맹국을 상대로 사용하기에 충분한 NATO 군대(주로 미국)를 배치하여 동유럽 국가에서 지난 몇 년간의 지정학적 성공을 통합합니다.
5. 시리아 전쟁의 결과를 바탕으로, 인접 국가에 대한 미국 영향력의 가장 중요한 발판으로 꼭두각시 국가를 만듭니다.
이를 바탕으로 유럽 대서양, 태평양, 라틴 아메리카, 동유럽 및 중동 지역에서 미국의 노력이 분산되어 있음이 분명합니다. 미국의 외교적, 경제적, 군사적 행동의 성격과 강도로 판단할 때, 주요 방향은 아마도 유럽-대서양과 태평양일 것이라고 추측할 수 있습니다. 러시아와 중국의 대규모 침투를 방지하거나 상당히 복잡하게 만드는 진정한 글로벌 동맹을 구축하는 것이 가능합니다.
본질적으로 우리는 본격적인 경제 전쟁을 벌일 수 있는 블록인 "경제적 NATO"에 대해 이야기하고 있습니다. 하이브리드 방법의 현대 지정 학적 대결에서 우선 순위를 고려할 때 이러한 접근 방식은 매우 정확합니다. 또한, 이렇게 긴밀하게 중앙 집중화되고 관리되는 동맹을 구축하면 미국은 동맹국에 대한 대규모 수출을 통해 문제의 상당 부분을 해결할 수 있습니다. 경제를 축소(억제)하여 전기 및 기타 중요한 자원의 소비를 인위적으로 줄이기 위한 조치가 부과될 수 있습니다.
선고받은 에르도안
라틴 아메리카 방향에서 미국은 러시아나 중국을 지향하는 독립적인 정치 노선을 추구하는 정권을 권력에서 제거하는 것에 대해 우려할 것입니다. 가장 중요한 임무는 브라질을 BRICS에서 "탈출"하는 것입니다(미국은 이미 이 분야에서 어느 정도 성공을 거두었습니다). 베네수엘라, 쿠바, 니카라과, 아르헨티나, 볼리비아도 이 지역 미국인들의 최우선 관심 대상이 될 수 있습니다.
동유럽에서 미국인들은 충분히 강력한 NATO 군대를 창설하는 데 집중할 것입니다. 이는 한편으로는 이 지역에서 러시아의 영향력이 회복되는 것을 방지하는 동시에, 다른 한편으로는 우리나라에 대한 하이브리드 전쟁의 첫 번째 단계가 성공할 경우 점령을 통해 이를 신속하게 발전시킬 수 있도록 보장합니다. 주요 지역의.
중동에서 미국은 해당 지역의 실제 세력 균형과 행동의 성격을 기반으로 쿠르드족 인구 밀도가 높은 지역에 꼭두각시 국가를 만들고 터키가 러시아로 더 이상 표류하는 것을 방지하는 데 중점을 둘 것입니다. . 에르도안에 대한 암살 시도와 반복적인 쿠데타 시도를 조직하는 것이 가능합니다.
세계 미디어와 사이버 공간에서 미국의 우위를 고려하면서 이념, 종교, 정보, 과학, 문화, 외교 분야에서의 행동이 모든 방향에서 기대되어야 합니다. 경제적 압력 방법은 라틴 아메리카와 중동에 적용될 수 있습니다.
미국 NSA와 CIA는 미국의 지정학적 반대자들과 미국의 계획 이행을 방해하는 동맹국 군대에 대해 특수 작전을 수행할 것입니다.
중요한 이익을 보호하거나 다른 도구를 사용하여 달성한 성공을 통합하기 위한 다른 방법이 남아 있지 않은 상황에서 미군을 사용할 가능성이 높습니다. 현재의 군사력 균형을 고려할 때 미군의 활용 가능성은 중동에만 남아 있다. 가정적으로 라틴 아메리카 국가에서 내부 무력 충돌이 발생하면.
연합군 포획
목표 달성의 주요 형태는 지정학적 운영으로 남을 가능성이 높습니다. 이 결론은 해당 영역의 작업량, 해당 솔루션에 허용되는 기간, 관련된 힘과 수단의 구성을 비교하면 도달할 수 있습니다.
우선, 우리는 대서양 횡단 및 태평양 횡단 지정학적 작전을 명명할 수 있으며, 그 주요 목표는 중기적으로 정치적 연합으로 전환될 가능성이 있는 상응하는 글로벌 경제 블록의 창출이 될 것입니다. 법적, 조직적 등록이 완료될 때까지 XNUMX~XNUMX년, XNUMX년 이상이 소요될 수 있습니다. 많은 것은 유럽과 중동 상황의 역학에 달려 있습니다.
본질적으로 이러한 작전은 첫째로 이 지역에서 미국의 영향력을 강화하고 둘째로 미국에 적대적인 권력 중심지가 침투하는 것을 막는 장벽을 만드는 것을 목표로 하기 때문에 본질적으로 방어적입니다.
라틴 아메리카 지정학적 작전의 결과는 라틴 아메리카에서 미국의 영향력에 가장 위험한 정권(베네수엘라, 브라질, 아르헨티나)을 제거하고 이를 꼭두각시 정권으로 대체하는 것입니다. 이들 국가의 이벤트로 판단할 때 활동 단계는 이미 본격화되었으며 성공을 거두었습니다. 이 작업의 총 기간은 XNUMX~XNUMX년, XNUMX~XNUMX년입니다. 이는 이전에 잃어버린 영향력을 회복하고, 경쟁하는 지정학적 권력 중심지로 대체되는 것을 목표로 하기 때문에 본질적으로 공격적입니다. 이 작업은 목표 달성이 세계 권력 균형에 큰 변화를 가져오기 때문에 글로벌 작업으로 간주될 수도 있습니다.
동유럽의 지정학적 작전은 이전 단계의 성공을 통합하고 서방에서 러시아에 대한 추가 압력을 위한 조건을 만드는 것을 목표로 합니다. 적절한 인프라와 물류 시스템을 구축하고 동유럽 사람들을 대결로 끌어들이기 위한 도덕적, 심리적 조건을 형성하여 본격적인 NATO 군대 그룹을 러시아 국경 근처에 배치할 계획입니다. 완공까지 XNUMX~XNUMX년을 남겨두고 활발하게 사업이 진행 중이다. 그녀는 분명히 방어적입니다.
중동의 지정학적 작전은 미국의 상당한 영향력을 유지하기 위해 고안되었습니다. 그녀는 또한 방어적입니다. 여기에는 시리아와 터키의 두 가지 주요 작전 방향이 있습니다. 첫째, 미국인들에게 가장 중요한 것은 이 지역과 인접 지역에서 지정학의 주요 도구인 미국이 통제하는 이슬람 단체의 잠재력을 보존하는 것입니다. 현 정권을 미국에 충성하는 정권으로 바꾸는 임무는 터키어로 해결될 것입니다. 이번 작전은 시리아 내전과 관련돼 있어 최대 XNUMX년 정도 더 지속될 수 있다.
자국의 이익을 국가 이익보다 우선시하는 엘리트의 지적 열등성에 의해 결정되는 미국의 새로운 지정학의 이념적 기반이 여전히 취약하다는 점을 고려하여 미국의 새로운 지정학의 성공 가능성을 평가해 봅시다. 그리고 이는 미국 지정학의 효율성에 영향을 미칠 것입니다.
제한된 힘과 자원(대부분은 지난 15년간의 실패한 행동에 소비됨)으로 인해 이를 여러 중요한 영역에 분배해야 합니다. 미국은 이전과 마찬가지로 절대적인 우월성을 창출하는 능력을 박 탈당했습니다. 적과 잠재력이 비슷한 군대에 의해 행동이 수행되어야 합니다.
유럽-대서양, 태평양, 라틴 아메리카 및 중동 방향에서 미국인들은 지정학적 작전 목표를 완전히 달성할 수 없습니다. 그들은 동유럽에서만 좋은 기회를 가지고 있습니다.
개인이든 글로벌 권력 중심이든 모든 주체의 활동에 대한 예측에는 항상 해당 주체가 선언한 목표를 달성할 수 있는 가능성을 식별하는 것이 포함됩니다. 대부분의 경우 객관적으로 결정된 행동 방식의 구현은 인적 요소, 즉 의사 결정자의 편견과 편견에 따라 달라집니다. 종종 상황과 자원의 조건은 주관성의 여지가 없는 것과 같습니다. 이것은 미국 지정학에서 아주 분명하게 관찰됩니다. 따라서 예측할 때 객관적으로 필요한 행동 라인을 가장 가능성이 높은 것으로 식별하는 데 정확하게 의존해야 합니다.
첫 번째 모순은 생산과 소비의 증가와 발전에 필요한 지구 생태계의 능력 사이에 있습니다. 지구 인구에게 전기를 공급하는 문제는 더욱 심각해졌습니다. 원자력을 위한 세계 핵분열성 물질 매장량의 새로운 감소와 대체 재생 가능 에너지원의 개발 지연이 중요한 역할을 했습니다. 서양은 석유와 가스 바늘에서 뛰어내린 적이 없습니다.
세계 에너지 자원에 대한 통제권을 확립하려는 시도가 실패한 후 서구는 자신이 통제하는 공간에서 소비의 재분배를 누구의 비용으로 보장할 것인가라는 질문에 직면했습니다. 누가 에너지 기증자가 되어야 할까요?
세계에서 미국 영향력의 약화는 "달러 거품"의 규모와 미국 경제의 실제 부문 규모 사이의 모순으로 인해 크게 촉진됩니다. 개발도상국 시장에 대한 미국인과 다국적 엘리트의 확실한 통제가 없는 상황에서 이러한 불균형을 관리하는 것은 어려워지고 때로는 불가능해졌습니다.
우산이 새네요
미국 엘리트들의 첫 번째이자 가장 위험한 추세는 글로벌 리더십의 명백한 상실입니다. 지금까지는 경제 분야에서 이런 일이 일어났습니다. GDP 순위에서는 중국이 XNUMX위를 차지했습니다. 이 나라의 권력의 집중적 인 성장과 러시아 연방의 군대 및 방위 산업 회복의 빠른 속도는 군사 분야에서 미국의 우월성을 상실하게 만듭니다. 군사 전략 분야에서 러시아와 중국 간의 새로운 화해는 미국인들에게 특히 위험합니다.
전체적으로 서구의 역할을 약화시키는 또 다른 중요한 추세는 글로벌 프로세스에 대한 "구" 세계 엘리트의 영향력이 감소하고 있다는 것입니다. 이는 지적 우월성을 상실한 결과입니다. 게다가, 그 이념적 기반인 자유주의는 불신을 받았습니다. 비서구 국가들은 글로벌 프로세스에서 점점 더 중요한 역할을 하고 있습니다.
매우 위험한 추세는 공개적으로 반인류적 가치를 주입하고 반사회적 이주 정책으로 표현되는 주로 영적 영역에서 서구 사회의 부정적인 변화가 증가하는 것입니다. 이는 부분적으로 유럽 연합의 국가 엘리트(기존 및 신규 회원국 모두)와 인구 사이에 반미 정서가 확산되었기 때문입니다.
소련 붕괴 이후 유럽에 미국의 안보 보장과 그에 따른 군사 주둔이 필요한가라는 질문이 생겼습니다. 미국의 외교 정책 실패와 서방의 이익을 위해 세계 자원에 대한 통제를 보장할 수 없다는 명백한 무능력을 배경으로 이는 특히 관련이 있습니다. 유럽에서 미국의 지배에 반대하는 정당과 운동의 영향력이 사회에서 커지고 있습니다.
세계 기축통화에 중국 위안화를 포함시키면 달러의 가치가 약화되고 그 사용 범위가 줄어들 것이라는 위협이 현실화됩니다. 점점 더 많은 국가에서 자국 통화 단위로 결제를 수행하고 있습니다. 그 결과는 미국 경제에 대한 보조금이 전 세계적으로 감소하는 것입니다.
중국이 세계 지도자로 부상하고 인도,이란, 브라질 등 외교 정책에서 주권 과정을 고수하는 다른 국가의 선진 지위 달성, 중동 지역에서 미국의 영향력 감소로 인해 경제적 가능성 지정학적 대결 수단이 크게 감소했습니다. 러시아에 대한 제재 도입 결과가 이를 잘 보여준다.
글로벌 미디어 공간에서 미국의 지배력에도 불구하고 이념적 영향력의 가능성은 대부분 사라졌습니다. 국제 여론의 눈으로 볼 때 미국의 "민주주의를 위한 투쟁"은 이기적인 목적을 위한 노골적인 공격을 이념적으로 은폐하는 것으로 인식됩니다.
지정학적 투쟁에서의 권력 능력도 크게 감소했습니다. 더욱이 전통적인 군대의 사용과 하이브리드 전쟁 도구 측면 모두에서 그렇습니다. 아프가니스탄, 이라크 및 기타 분쟁 지역, 특히 아프리카에서 미군의 실패는 새로운 "베트남 신드롬"을 야기한 것으로 보입니다. 미국 정부는 새로운 분쟁에 개입하는 것을 분명히 경계하고 있습니다. 하이브리드 전쟁을 수행할 가능성은 미국의 "제XNUMX열"과 이와 관련된 인구 집단(소위 민간군)의 잠재력이 약화되었다는 사실로 인해 크게 약화되었습니다. 이들 세력은 (법 집행 기관과 정보 기관에 의해) 부분적으로 패배했고 사기가 저하되었으며 적극적인 조치를 취할 수 있는 능력을 상실했습니다.
유라시아 봉쇄
미국이 일시적으로 공격적 지정학 수행 능력을 상실해 방어로 전환할 수밖에 없다는 결론을 내릴 수 있다. 실제로 두 미국 대통령 후보의 선거 수사는 이를 반영한다. 더욱이 트럼프의 경우에는 더욱 분명하고 의식적입니다. 클린턴은 이전 단계의 용어를 사용하려 하지만, 그녀의 발언에는 신중한 지정학으로 전환해야 한다는 인식도 담겨 있다.
현재 상황은 가까운 미래에 미국의 객관적으로 가능한 목표를 결정합니다. 즉, 미래의 적극적인 행동을 위한 전제 조건을 만들기 위해 달성된 이정표에 대한 발판을 마련하는 것입니다.1. 유럽과 태평양의 주요 미국 동맹국에 대한 정치적 통제를 물질적 손실이 발생할 수 있는 경우에도 국제무대에서 조율된 행동을 보장하는 수준으로 강화합니다.
2. 주요 경쟁자인 러시아와 중국의 상당한 경제적 영향력을 배제하는 수준으로 미국을 지향하는 유럽과 북미, 일본, 호주 등의 경제 통합. 동시에 미국인들은 이들 국가의 시장에서 지배적인 위치를 차지해야 하며, 이를 통해 동맹국을 희생시키면서 미국 경제 문제 중 일부를 해결할 수 있습니다.
3. 가능하다면 "잃어버린" 지역에 대한 통제권을 복원하십시오.
4. 유리한 조건이 발생할 경우 작전상 허용되는 시간 내에 러시아와 그 동맹국을 상대로 사용하기에 충분한 NATO 군대(주로 미국)를 배치하여 동유럽 국가에서 지난 몇 년간의 지정학적 성공을 통합합니다.
5. 시리아 전쟁의 결과를 바탕으로, 인접 국가에 대한 미국 영향력의 가장 중요한 발판으로 꼭두각시 국가를 만듭니다.
이를 바탕으로 유럽 대서양, 태평양, 라틴 아메리카, 동유럽 및 중동 지역에서 미국의 노력이 분산되어 있음이 분명합니다. 미국의 외교적, 경제적, 군사적 행동의 성격과 강도로 판단할 때, 주요 방향은 아마도 유럽-대서양과 태평양일 것이라고 추측할 수 있습니다. 러시아와 중국의 대규모 침투를 방지하거나 상당히 복잡하게 만드는 진정한 글로벌 동맹을 구축하는 것이 가능합니다.
본질적으로 우리는 본격적인 경제 전쟁을 벌일 수 있는 블록인 "경제적 NATO"에 대해 이야기하고 있습니다. 하이브리드 방법의 현대 지정 학적 대결에서 우선 순위를 고려할 때 이러한 접근 방식은 매우 정확합니다. 또한, 이렇게 긴밀하게 중앙 집중화되고 관리되는 동맹을 구축하면 미국은 동맹국에 대한 대규모 수출을 통해 문제의 상당 부분을 해결할 수 있습니다. 경제를 축소(억제)하여 전기 및 기타 중요한 자원의 소비를 인위적으로 줄이기 위한 조치가 부과될 수 있습니다.
선고받은 에르도안
라틴 아메리카 방향에서 미국은 러시아나 중국을 지향하는 독립적인 정치 노선을 추구하는 정권을 권력에서 제거하는 것에 대해 우려할 것입니다. 가장 중요한 임무는 브라질을 BRICS에서 "탈출"하는 것입니다(미국은 이미 이 분야에서 어느 정도 성공을 거두었습니다). 베네수엘라, 쿠바, 니카라과, 아르헨티나, 볼리비아도 이 지역 미국인들의 최우선 관심 대상이 될 수 있습니다.
동유럽에서 미국인들은 충분히 강력한 NATO 군대를 창설하는 데 집중할 것입니다. 이는 한편으로는 이 지역에서 러시아의 영향력이 회복되는 것을 방지하는 동시에, 다른 한편으로는 우리나라에 대한 하이브리드 전쟁의 첫 번째 단계가 성공할 경우 점령을 통해 이를 신속하게 발전시킬 수 있도록 보장합니다. 주요 지역의.
중동에서 미국은 해당 지역의 실제 세력 균형과 행동의 성격을 기반으로 쿠르드족 인구 밀도가 높은 지역에 꼭두각시 국가를 만들고 터키가 러시아로 더 이상 표류하는 것을 방지하는 데 중점을 둘 것입니다. . 에르도안에 대한 암살 시도와 반복적인 쿠데타 시도를 조직하는 것이 가능합니다.
세계 미디어와 사이버 공간에서 미국의 우위를 고려하면서 이념, 종교, 정보, 과학, 문화, 외교 분야에서의 행동이 모든 방향에서 기대되어야 합니다. 경제적 압력 방법은 라틴 아메리카와 중동에 적용될 수 있습니다.
미국 NSA와 CIA는 미국의 지정학적 반대자들과 미국의 계획 이행을 방해하는 동맹국 군대에 대해 특수 작전을 수행할 것입니다.
중요한 이익을 보호하거나 다른 도구를 사용하여 달성한 성공을 통합하기 위한 다른 방법이 남아 있지 않은 상황에서 미군을 사용할 가능성이 높습니다. 현재의 군사력 균형을 고려할 때 미군의 활용 가능성은 중동에만 남아 있다. 가정적으로 라틴 아메리카 국가에서 내부 무력 충돌이 발생하면.
연합군 포획
목표 달성의 주요 형태는 지정학적 운영으로 남을 가능성이 높습니다. 이 결론은 해당 영역의 작업량, 해당 솔루션에 허용되는 기간, 관련된 힘과 수단의 구성을 비교하면 도달할 수 있습니다.
우선, 우리는 대서양 횡단 및 태평양 횡단 지정학적 작전을 명명할 수 있으며, 그 주요 목표는 중기적으로 정치적 연합으로 전환될 가능성이 있는 상응하는 글로벌 경제 블록의 창출이 될 것입니다. 법적, 조직적 등록이 완료될 때까지 XNUMX~XNUMX년, XNUMX년 이상이 소요될 수 있습니다. 많은 것은 유럽과 중동 상황의 역학에 달려 있습니다.
본질적으로 이러한 작전은 첫째로 이 지역에서 미국의 영향력을 강화하고 둘째로 미국에 적대적인 권력 중심지가 침투하는 것을 막는 장벽을 만드는 것을 목표로 하기 때문에 본질적으로 방어적입니다.
라틴 아메리카 지정학적 작전의 결과는 라틴 아메리카에서 미국의 영향력에 가장 위험한 정권(베네수엘라, 브라질, 아르헨티나)을 제거하고 이를 꼭두각시 정권으로 대체하는 것입니다. 이들 국가의 이벤트로 판단할 때 활동 단계는 이미 본격화되었으며 성공을 거두었습니다. 이 작업의 총 기간은 XNUMX~XNUMX년, XNUMX~XNUMX년입니다. 이는 이전에 잃어버린 영향력을 회복하고, 경쟁하는 지정학적 권력 중심지로 대체되는 것을 목표로 하기 때문에 본질적으로 공격적입니다. 이 작업은 목표 달성이 세계 권력 균형에 큰 변화를 가져오기 때문에 글로벌 작업으로 간주될 수도 있습니다.
동유럽의 지정학적 작전은 이전 단계의 성공을 통합하고 서방에서 러시아에 대한 추가 압력을 위한 조건을 만드는 것을 목표로 합니다. 적절한 인프라와 물류 시스템을 구축하고 동유럽 사람들을 대결로 끌어들이기 위한 도덕적, 심리적 조건을 형성하여 본격적인 NATO 군대 그룹을 러시아 국경 근처에 배치할 계획입니다. 완공까지 XNUMX~XNUMX년을 남겨두고 활발하게 사업이 진행 중이다. 그녀는 분명히 방어적입니다.
중동의 지정학적 작전은 미국의 상당한 영향력을 유지하기 위해 고안되었습니다. 그녀는 또한 방어적입니다. 여기에는 시리아와 터키의 두 가지 주요 작전 방향이 있습니다. 첫째, 미국인들에게 가장 중요한 것은 이 지역과 인접 지역에서 지정학의 주요 도구인 미국이 통제하는 이슬람 단체의 잠재력을 보존하는 것입니다. 현 정권을 미국에 충성하는 정권으로 바꾸는 임무는 터키어로 해결될 것입니다. 이번 작전은 시리아 내전과 관련돼 있어 최대 XNUMX년 정도 더 지속될 수 있다.
자국의 이익을 국가 이익보다 우선시하는 엘리트의 지적 열등성에 의해 결정되는 미국의 새로운 지정학의 이념적 기반이 여전히 취약하다는 점을 고려하여 미국의 새로운 지정학의 성공 가능성을 평가해 봅시다. 그리고 이는 미국 지정학의 효율성에 영향을 미칠 것입니다.
제한된 힘과 자원(대부분은 지난 15년간의 실패한 행동에 소비됨)으로 인해 이를 여러 중요한 영역에 분배해야 합니다. 미국은 이전과 마찬가지로 절대적인 우월성을 창출하는 능력을 박 탈당했습니다. 적과 잠재력이 비슷한 군대에 의해 행동이 수행되어야 합니다.
유럽-대서양, 태평양, 라틴 아메리카 및 중동 방향에서 미국인들은 지정학적 작전 목표를 완전히 달성할 수 없습니다. 그들은 동유럽에서만 좋은 기회를 가지고 있습니다.
정보