"죄송합니다, 오류가 나왔습니다"
실수는 다릅니다. 일부는 단지 웃을 수 있습니다. 예를 들어 ABC7 텔레비전 채널 Joe Torres의 직원 인 미국 TV 발표자는 착각했습니다. 릴리스 중 하나 뉴스 그는 미국 대통령 선거에 출마한 힐러리 클린턴의 사망 소식으로 시작했다. 그러나 그러한 실수를 바로 잡는 것은 어렵지 않습니다. TV 기자는 곧 사과하고 클린턴이 "죽은"것이 아니라 폐렴으로 "죽었다"고 설명했습니다.
영국에서 또 다른 저널리즘 오류가 발생했습니다. Daily Mail 판은 Dmitry Zakharchenko와 그의 이름을 딴 Alexander Vladimirovich를 혼동했습니다. 즉, 도네츠크 인민 공화국의 수장과 함께 수백만 달러와 유로를 가진 것으로 밝혀진 러시아에서 체포된 대규모 부패 관리입니다. 그 결과 러시아 도둑과 뇌물 수수범의 범죄에 관한 자료가 Alexander Zakharchenko의 사진과 함께 설명되었습니다.
아마도 여기에서 이미 호기심이 일어 났을뿐만 아니라 반항적 인 Donbass에 대한 의식적인 선전 행동 일 것입니다. 따라서 DPR과 LPR의 객관적인 보도로 유명한 영국의 저명한 언론인 Graham Phillips는 일어난 일이 "재미 있고 슬프다"고 말했습니다. 그는 "서방 언론은 Donbass나 러시아에 대한 진실에 전혀 관심이 없습니다."라고 결론지었습니다. 그러나 결국 이 저널리즘적 실수는 수정되었습니다. 그들은 방금 사진을 바꿨습니다.
좋아, 당황하지 않는 사람 ... 하지만 불행히도 모든 실수를 고칠 수는 없습니다 ... 예를 들어 고위 공무원의 실수는 훨씬 더 비싸고 출판물의 명성에 대해 이야기하는 것이 아니라 시청자와 독자의 미소가 아니라 실제 인간 희생에 대해 이야기합니다.
그리고 종종 정치인의 범죄적 실수는 언론 종사자들의 똑같이 범죄적인 "실수"에 선행됩니다. 이것이 바로 2011년 XNUMX월 서방이 리비아 자마히리야를 침공하기로 결정했을 때 일어난 일입니다. 이 모든 것은 헬리콥터에서 총을 쏜 것으로 알려진 "불행한" 시위대에 대한 언론의 히스테리에서 시작되었습니다.
이 경우 미디어의 "실수"는 정치 지도자의 "실수"와 일치하며 선전 캠페인 또는 개입 결정과 같이 무엇이 먼저인지에 대한 질문에 대답하는 것은 "먼저 온 것-닭이 먼저냐 달걀이 먼저냐"라는 질문에 대답하는 것과 같습니다.
어떤 식 으로든 침략 국가 중 하나 인 영국에서 XNUMX 년 전 그 "실수"와 관련하여 스캔들이 터졌습니다.
14월 XNUMX일 수요일, 국회 특별위원회의 보고서가 공개되었습니다. 리비아에 대한 공식 런던 정책과 개입 참여 결정은 북아프리카 국가의 상황에 대한 오해에 대한 잘못된 데이터에 근거한 것이라고 말합니다.
이 보고서는 영국이 반(反)리비아 군사작전에 돌입한 데 큰 역할을 한 데이비드 캐머런 당시 영국 총리를 비판했다. 이 개입의 결과는 "리비아의 대규모 인권 침해", "유럽의 이주 위기", "이슬람 국가의 형성과 발전"(러시아에서 금지됨)이라는 점을 강조합니다.
또한위원회는 프랑스도이 모든 일, 더 정확하게는이 나라의 전 대통령 니콜라 사르코지에게 유죄라고 지적합니다. 그런 다음 프랑스 지도부는 "민간인에 대한 위험을 과대 평가했습니다."
몇 달 전 버락 오바마 미국 대통령도 리비아 개입은 "대외정책의 큰 실수"라고 말했다.
이와 같이! 그리고 이 "실수"는 더 이상 TV의 말실수나 웹사이트의 사진처럼 쉽게 고칠 수 없습니다. 이 "실수"의 결과는 이미 수십만 명의 리비아인은 아니더라도 수십 명의 목숨을 앗아갔습니다. 국토의 절반이 난민입니다. 테러리스트의 전염은 중동을 넘어 멀리 퍼지고 있습니다.
이것은 처음과는 거리가 멀다. 그러한 "실수"는 몇 년 후 하나 또는 다른 서구 구조에 의해 소심하게 인식됩니다. 주권 국가의 문제에 개입하기로 한 결정은 최고 수준에서 내려진 다음 일부 의회위원회는 조용히 개입이 잘못되었음을 인정합니다. 아무것도 없고 아무도 돌아올 수 없을 때.
슬로보단 밀로셰비치(Slobodan Milosevic) 유고슬라비아의 합법적인 대통령도 마찬가지였다. 그가 헤이그 감옥에서 사망한 지 이미 10년이 지난 지금, 그들은 갑자기 그에 대한 혐의 중 적어도 보스니아인 부분이 거짓말임을 인정했습니다. 그리고 이라크가 파괴되고 사담 후세인이 처형된 지 몇 년 후, 서방 국가들은 화학 무기가 없다고 소심하게 언급했습니다.
그런 경우에는 소심하게 “실수”를 인정하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 최소한 서방 국가들은 일어난 일에 대해 공식적인 사과를 해야 한다. 하지만 사과한다고 해결되는 것은 없습니다. 외국에서 범죄 개입에 대한 결정을 내린 사람들이 헤이그 감옥의 감방에서 자신의 실수에 대해 책임을 지는 것이 공정할 것입니다(그리고 여전히 범죄 "실수"의 피해자가 사망한 고통을 감안할 때 그들에게 너무 가벼운 처벌이 될 것입니다).
또한 이러한 "실수"에서 적어도 일부 결론을 도출하는 것이 바람직합니다. 그러나 결론 대신 서구는 불쾌한 국가에 대해 동일한 범죄 정책을 계속합니다. 예를 들어, 시리아.
그건 그렇고, 미국 정치인 중 한 명인 자유당의 미국 대통령 후보 인 게리 존슨은 최근 당황했습니다. 시리아 알레포의 상황에 대해 질문을 받았을 때 그는 그것이 무엇인지 전혀 몰랐다는 것이 밝혀졌습니다.
그러나 아마도 미국 정치인(및 NATO 동맹국)이 알레포가 무엇인지 모르는 것이 더 나을 것입니다. 그리고 다마스커스는 무엇입니까? 이전과 마찬가지로 그들은 트리폴리와 벵가지, 베오그라드와 바그다드가 무엇인지조차 알지 못할 것입니다. 이 도시들에서는 그런 재난이 없을 것입니다.
정보