중국은 전략적 방패로 안전하게 덮여있다.

16
중국은 전략적 방패로 안전하게 덮여있다.우리가 자체 핵을 만든 이후 оружия 중국의 군사-정치 지도부는 탄도미사일(BM)을 목표물에 전달하는 가장 효과적이고 신뢰할 수 있는 수단으로 간주했습니다. 핵 계획에서는 중국에 대한 침략을 억제하는 주요 도구로 간주되는 미사일 부대가 주요 선호 대상이었습니다. PLA 로켓군은 31년 2015월 XNUMX일에 인수된 제XNUMX포병군단의 새로운 이름입니다. 동시에 그들의 지위도 높아졌다. PLA의 별도 부서에서 PRC ​​군대의 독립 부서로 이전되었습니다. 중국 군사 전문가들이 지적했듯이 이러한 변화는 잠재적 적의 공격적인 전진을 억제하는 시스템에서 PLA 로켓군의 주요 중요성을 반영하며, 그 중 주요 적은 분명히 미국이라고 불립니다.

이 군대에는 여전히 전략, 작전 및 작전 전술 미사일 시스템이 모두 포함되어 있습니다.



정치적 측면에서 로켓군은 잠재적인 적들이 대량살상무기(WMD)나 재래식 정밀 유도 무기를 사용하여 중국에 대규모 공격을 가하는 것을 저지하기 위한 것입니다. 군사적 측면에서 그들의 주요 임무는 해군 전략 핵전력 및 장거리 미사일과 함께 핵 또는 재래식 고정밀 무기(HTO)를 사용하여 중국에 대한 공격이 발생할 경우 적 목표를 공격하는 것입니다. 항공. 또한 미사일 공격 경고 시스템(MAWS), 지구 근처 공간에 대한 지속적인 모니터링 및 제어, 적 우주선 및 탄도 미사일 파괴, 우주 정찰 수행, 다단계 정보 기능 보장 등의 주요 역할 중 하나를 수행합니다. 스위칭 네트워크, 통신 시스템, 제어, 정찰, 타겟팅 및 컴퓨터 시스템.

관리 시스템 및 전투 준비 정도

중국에서 국가 국방 시스템을 개혁하는 동안 PLA 로켓군을 포함한 군대의 통제 시스템이 크게 변경되었습니다. 후자는 PLA 참모에 대한 종속에서 제거되었으며 PRC 중앙 군사 협의회(CMC)에 직접 보고하기 시작했습니다. 결과적으로 수직적 지휘통제 구조의 중복 연결을 줄여 중화인민공화국 중앙군사위원회의 명령이 통과되는 데 걸리는 시간을 단축한다. 이전에 이러한 명령이 특수 통신 채널을 통해 PLA 참모 관련 부서로 전송되었다면 이제 즉시 로켓군 본부로 전송됩니다. 로켓군의 전투 사용 명령을 발부하고 적절한 전투 준비 태세를 갖추도록 하는 특권은 전적으로 중화인민공화국 중앙군사위원회에 속한다는 점을 강조해야 합니다. 국가 국방 시스템의 본체. 이 명령은 미사일 공격의 특정 목표, 좌표, 각 대형의 미사일 발사 시간 및 각 승무원의 발사 간격을 지정합니다. 이동식 지상 기반 미사일 시스템(MGRS)이 미사일을 발사한 후 분산 지역으로 이동하는 경로에 대한 지침이 제공됩니다.

개혁의 결과로 미사일 부대를 다양한 수준의 전투 준비 상태로 만드는 시스템은 변경되지 않은 것 같습니다. 이전과 마찬가지로 세 가지가 있습니다. 세 번째 학위는 군대, 직원, 일반적인 훈련, 교육 및 수업 체제의 계획된 일일 활동을 구현하는 것과 관련됩니다. PLA 로켓군의 전투 준비 상태 XNUMX단계는 중화인민공화국 중앙군사위원회가 잠재적 적군이 핵무기나 재래식 무기를 사용할 가능성에 대한 정보를 수신한 경우 선언됩니다. 탄도미사일 승무원은 발사 준비가 되어 있어야 합니다. 이동식 지상 기반 미사일 시스템과 제어 및 유지 관리 시스템은 해당 위치 영역으로 이동하고 사전에 준비된 지하 대피소에 배치할 준비가 되어 있어야 합니다.

미사일 부대의 최고 수준의 전투 준비 상태가 첫 번째입니다. 중화인민공화국 중앙군사위원회로부터 첫 번째 준비 단계 명령을 받은 경우, 미사일 무기 승무원을 배치해야 하며 중앙 군사위원회의 명령을 받은 즉시 미사일 발사를 위한 완전한 준비가 되어 있어야 합니다. 중화인민공화국 군사위원회가 이를 사용한다. 미사일 발사 후 이동식 발사대와 지원 시스템은 분산되어 공격 결과에 대한 정보 데이터를 기다립니다.

애플리케이션 컨셉

중국의 군사정치 지도부는 중국이 현대 세계의 강대국으로서 고정밀 재래식 무기로 보완된 완전한 핵전력 XNUMX대 무기를 보유해야 한다고 믿습니다. 양적 및 질적 측면에서 이러한 잠재력은 보복 공격에서 공격자에게 허용할 수 없는 피해를 입히기에 충분한 특정 수의 기본 핵무기를 전투 준비 상태로 유지해야 합니다. 즉, 적이 핵무기 또는 고정밀 무기를 대량으로 사용한 후에는 중국 영토의 목표물에 대한 무기. 미사일 공격 경고 시스템(미사일 발사 감지를 위한 정보 수단), 추적 시스템, 무기 유도, 미사일 무기 자체 및 탄두의 효율성이 여전히 낮기 때문에 PLA 로켓 부대의 사용이 계획되어 있습니다. 보복 파업에서만.

이러한 보복 공격에는 적의 갑작스런 무장해제 공격에서 살아남은 중국의 모든 핵무기(대륙간탄도미사일(ICBM), 잠수함발사탄도미사일(SLBM), 장거리 육상, 해상, 공중)이 거의 동시에 포함되어야 한다. - 순항미사일을 발사했다. 중·중·단거리 탄도미사일은 적의 군사기지와 시설이 위치한 동아시아 국가들의 영토에서 사용되어야 한다.

현재 중국에 존재하는 핵군 XNUMX군 구성 요소가 동일하지 않기 때문에 보복 공격의 주요 역할은 PLA 로켓군에 할당되어 있습니다. 이러한 보복 공격의 주요 목적은 다음과 같습니다: 군사 작전을 계속하려는 적의 의지를 억제하고 국가 및 군사 행정 시스템을 혼란스럽게 합니다. 적의 군사 작전 수행을 불가능하게 하거나 상당히 복잡하게 만드는 행위 전쟁을 계속하는 데 필요한 경제 및 군사 산업 잠재력을 최대한 약화시킵니다.

이 모든 것은 궁극적으로 적의 정치적 지도력이 전쟁에서 승리할 수 없다는 사실을 확신시키고 전쟁의 지속을 포기하도록 강요해야 합니다.

동시에, 중국 핵 잠재력의 주요 정치적 임무는 대량살상무기와 재래식 고정밀 무기를 모두 사용하여 잠재적인 적이 중국에 대한 직접적인 공격을 저지하는 것입니다.

중국 전문가들은 재래식 무기를 사용하는 군사 작전 과정이 적에게 불리할 경우 중국의 핵 잠재력을 사용하겠다는 위협으로 인해 적이 핵무기 사용을 포기하게 만들 수 있다고 믿습니다.

매우 효과적인 미사일 공격 경고 시스템(MAWS)이 구축됨에 따라 중국 전문가들은 보복 공격에 핵무기를 사용할 가능성도 배제하지 않습니다. 일부 중국 전문가들은 핵무기나 재래식 고정밀 무기를 대규모로 사용하여 중국에 대한 공격이 임박했다는 믿을 만한 데이터를 인류 정보 기관이 수신할 경우 적 영토의 목표물에 대한 예방 공격을 시작하는 것이 합법성에 대해 논의하고 있습니다.

후퇴 공격 대상 선택

갑작스런 무장 해제 공격을 가한 후 살아남은 핵무기의 수를 크게 줄여 적에게 허용할 수 없는 피해를 입히기 위해 보복 공격에서 우선 파괴 대상이 되는 일련의 목표가 결정됩니다. 여기에는 대도시를 포함한 적의 정치, 경제 중심지가 포함됩니다. 거대 도시에 핵 공격을 가하면 주민들이 대량으로 사망하고 도시 기반 시설이 파괴될 수 있으며 이는 인구의 사기를 꺾고 전쟁을 계속하려는 의지를 약화시킬 것이라고 믿어집니다. 우선순위 목표에는 국가 생활에 있어 전쟁 수행 능력을 보장하는 가장 중요한 인프라 시설도 포함됩니다.

우선 파괴 대상 목록의 특별한 위치는 잠재적으로 위험한 물체, 즉 화학 공장, 원자력 발전소, 저수지, 수력 발전소, 댐, 석유 및 가스 저장 시설이 차지합니다. 그러한 물체의 파괴는 파괴 규모를 여러 배로 증가시키고 인구 중 더 많은 사상자를 초래합니다.

미국이 갑작스런 무장해제 공격 이후 가동 중인 중국의 핵 미사일의 잠재력을 무력화할 수 있는 글로벌 미사일 방어 시스템을 배치함에 따라, 이 시스템의 주요 목표도 보복 공격의 우선 목표 목록에 포함됩니다. .

핵 교리를 구성하는 문서와 자료에 명시된 중국 핵군의 전투 안정성을 높이기 위한 조치를 이행하는 과정에서 중국은 이동식 미사일 시스템의 배치를 주요 강조점으로 두고 있습니다. 매년 PLA Rocket Forces 그룹의 새로운 수정된 이동식 지상 기반 미사일 시스템의 수가 증가합니다. 단기적으로는 전투철도미사일시스템(BZHRK)이 미사일부대에 투입될 것으로 예상된다. 미국 간행물 Washington Free Beacon에 따르면 미국 정보 기관을 인용하여 5년 2015월 41일 중국군이 이동식 철도 유닛에서 Dongfeng-XNUMX ICBM을 시험 발사했습니다.

중국 전문가들은 핵폭발의 영향에 대한 전투 저항을 높이는 관점과 우주 정찰을 위한 비밀을 높이는 관점에서 미사일 시스템의 보안을 강화하는 문제에 가장 심각한 관심을 기울이고 있습니다. 잠재적인 적. 이동식 지상 기반 미사일 시스템을 갖춘 구조물(유닛)의 영구 배치(영구 배치 지점) 지역에는 해방 기간 동안 생산 공장이 있던 곳을 포함하여 지하 터널 또는 특수 장비를 갖춘 광산 작업장 및 천연 동굴이 있습니다. 일본 침략자들과의 투쟁, 항공기 및 기타 무기 조립. 이러한 지하 대피소에는 PGRK 및 서비스 시스템용 상자가 있습니다.

사일로 발사대의 보안을 강화하기 위한 작업이 진행되고 있으며, ICBM 수송 및 발사 컨테이너도 동일한 목적으로 개선되고 있습니다. 초중장비의 이동(운송)을 위해 설계된 로켓군 자체의 요새화된 도로 시스템은 특수 대피소를 갖춘 로켓군 편대(부대) 기지에서 해당 위치 지역까지의 철로를 포함하여 확장되고 있습니다. 민간 물건으로 위장한 것. 많은 철로가 복제되어 있습니다. 미사일 시스템의 이동(수송) 방식은 적군이 핵무기나 재래식 고정밀 무기를 사용한 후의 도로망 상태에 따라 선택된다.

현재 테스트 단계에 있는 BZHRK(전투철도미사일 시스템)를 채택함으로써 중국 로켓군의 철도 선로가 국가의 일반 철도 네트워크에 연결되어 일반 로켓 시스템처럼 보이게 될 것입니다. 민간 화물열차는 중국 전역을 이동하며 적의 우주 정찰 시스템에 보이지 않는 상태를 유지합니다.

작전 위장 문제와 잠재적 적을 오도하는 조치가 매우 중요합니다. PLA 로켓군의 목표물, 탄도미사일의 위치 영역 및 경로는 민간인으로 위장되어 있습니다. 훈련 중에는 밤에 미사일 시스템의 이동이 수행되고 무선 침묵이 관찰되며 레이더 및 기타 전자 수단이 꺼지고 잠재적 적의 우주 정찰 수단을 통해 작동이 드러날 수 있습니다.

적의 파괴 행위 단체로부터 PLA 로켓군 시설을 보호하는 신뢰성을 높이기 위한 심각한 조치도 취해지고 있습니다. 광학 전자 수단과 보안 및 정찰 장치의 기술 장비가 모두 개선되고 있으며 로봇 보안 시스템과 무인 항공기(UAV)가 도입되고 있습니다.

중국은 미사일 방어를 극복하기 위한 새로운 수단을 만들고 기존 수단을 개선하기 위해 연구 개발을 적극적으로 진행하고 있습니다. 이 문제는 새로운 미사일 시스템을 개발할 때 가장 심각한 관심을 받습니다. 중국 전문가들은 미사일 방어 극복 문제를 해결하는 데 가장 유망한 분야는 ICBM 비행 경로의 부스트(활성) 섹션을 줄이는 것입니다. 다중 독립적으로 표적화 가능한 재돌입 차량(MIRV)의 수를 늘리는 것; 비행 경로를 예측하기 어려운 새로운 유형의 전투 장비 생성; 탄두에 미끼 탄두 및 전자 대응 장비를 장착합니다. ICBM이나 탄두 탐지를 어렵게 만드는 다양한 반사경 사용.

이 모든 분야에서 중국은 매우 인상적인 발전을 이루었습니다. 이 분야에서 가장 최근의 가장 중요한 성과 중 하나는 중국에서 초고속 차량("글라이더") WU-14를 제작한 것입니다. 이 차량은 9년 2014월 100일 중국 전역에서 성공적으로 테스트되었습니다. 미국 전문가들에 따르면 대륙간 탄도미사일로 발사한 뒤 지구 표면에서 약 10㎞ 상공에서 분리돼 활공 모드로 계속 비행하는 것으로 알려졌다. 목표를 향해 가는 동안 극초음속 "글라이더"는 음속보다 거의 11배 빠른 속도, 즉 약 000km/h(다른 출처에 따르면 마하 8에서 12까지)로 지구 근처 공간에서 기동합니다. , 온보드 레이더를 사용합니다. 미국 전문가들이 지적했듯이 유망한 미국 미사일 방어 시스템은 최대 마하 5의 속도로 비행하는 표적을 요격하도록 설계되었습니다. 즉, WU-14는 무적 상태를 유지하면서 미국의 미사일 방어 시스템을 자신있게 극복할 수 있습니다.

PLA 미사일 부대의 구성

런던에 본부를 둔 국제전략연구소(International Institute for Strategic Studies)에 따르면, 2015년 말 현재 PLA 로켓군은 단 458기의 탄도미사일을 운용하고 있었습니다.

이 중 66대는 대륙간탄도미사일(ICBM)입니다. 즉, DF-4(CSS-3) – 10대; DF-5A (CSS-4 Mod 2) – 20대; DF-31(CSS-9 Mod 1) – 12대; DF-31A (CSS-9 Mod 2) – 24대. 중거리 미사일 134개 단위, 즉: DF-16(CSS-11) – 12개 단위; DF-21/DF-21A (CSS-5 Mod 1/2) – 80대; DF-21C (CSS-5 Mod 3) – 36대; 대함 탄도 미사일 DF-21D (CSS-5 Mod 5) – 6대. 단거리 탄도 미사일 252대: DF-11A/M-11A(CSS-7 Mod 2) – 108대; DF-15M-9 (CSS-6) – 144대. 지상 기반 순항 미사일 DH-10-54 유닛.

미국 정보 커뮤니티에 따르면 PLA 로켓군은 사일로 발사형 DF-75A(CSS-100 Mod 5) 및 DF-4B(CSS-2 Mod 5)를 포함하여 약 4~2개의 ICBM을 보유하고 있습니다. 고체 연료 대륙간 탄도 미사일과 DF-31(CSS-9) 중거리 탄도 미사일을 갖춘 이동식 지상 기반 미사일 시스템 DF-1(CSS-31 Mod 9) 및 DS-2A(CSS-4 Mod 3) . 이 무기고는 중거리 고체 연료 탄도 미사일을 갖춘 DF-21 (CSS-5 Mod 6) PGRK로 보완됩니다.

DF-5(CSS-4)는 사일로 기반 액체 연료 대륙간 사거리 미사일입니다. 이 미사일은 중국 대륙간탄도미사일 계열의 첫 번째 미사일이다. 1981년부터 PLA 로켓군에서 운용되었습니다. DF-5(CSS-4) ICBM의 발사중량은 183톤이며, 무게 3900kg의 핵탄두 1개, 위력 3~12만톤을 탑재하고, 특정 ICBM의 사거리는 800만5km다. 이 ICBM은 미국 전역의 목표물을 타격할 수 있는 중국 최초의 핵무기입니다. 관성 유도 시스템은 그러한 힘의 핵탄두에 대해 충분한 정확도를 제공합니다. 원형 확률 편차(CPD)는 4m이며, 지정된 ICBM DF-300A(CSS-3200)의 후속 수정에는 미사일 방어 침투 시스템이 장착됩니다. 정확도가 높아지고 범위가 증가합니다. CEP는 13m이고 탄두 무게 4kg의 범위는 6km에 이릅니다. 이 유형의 일부 ICBM에는 각각 150~300kt의 출력을 지닌 XNUMX~XNUMX개의 다중 독립 표적 탄두(MIRV)가 장착되어 있습니다.

DF-5 ICBM을 기반으로 Long March-2C 발사체가 개발되었으며 이는 PRC 우주 프로그램 구현에 널리 사용되었습니다. DF-5 및 DF-5A 미사일은 정기적으로 운용에서 제외되고 있으며 DF-31/DF-31A 이동식 지상 기반 미사일 시스템(CSS-9 Mod 1/CSS-9 Mod 2)으로 대체되고 있습니다. 단기적으로 DF-5 ICBM의 일부는 탄두 중량 41kg, 사거리 10를 갖춘 초중전투철도미사일시스템(BZHRK) DF-2500(CSS-X-12)로 대체될 것으로 예상된다. -15km, 현재 테스트 중입니다. DF-31은 대륙간 사거리(8km)를 갖춘 중국 최초의 고체추진 000단 이동식 미사일이다. 무게 1050kg, 위력 1만t에 달하는 탄두 31개를 탑재하고 있다. DF-11A 개조에서 미사일은 기본 버전에 비해 사거리가 더 넓어져 700km에 달해 미국 내 어느 지점이든 타격할 수 있습니다. 최대 3kg의 MIRV 4~1750대가 장착되어 있습니다.

ICBM의 DF-31A 이동식 발사대는 민스크 자동차 공장(MAZ) 섀시에 장착된 소련 SS-20 이동식 탄도 미사일 발사대의 개량형입니다. 이 섀시는 DF-31의 기본 수정에 사용된 중국에서 개발한 플랫폼에 비해 여러 가지 장점이 있습니다. 즉, 특수 코팅 없이 비포장 도로에서 이동할 수 있어 미사일 시스템의 이동성이 크게 향상되고 부하가 더 커집니다. 용량과 안정성.

중국 ICBM의 무기고는 DF-4(CSS-3) 중거리 탄도 미사일로 보완됩니다. 이 유형의 미사일에는 무게 2200kg의 탄두 4750개가 장착되어 있으며 사거리는 XNUMXkm입니다.

중국 전문가들은 재래식 장비를 갖춘 고정밀 무기 시스템 개발에 특별한 관심을 기울이고 있습니다. 이는 작고 잘 보호된 목표물에 정밀 타격을 가할 수 있는 탄도 및 순항 미사일입니다. 현재 PLA는 이미 기존 장비를 갖춘 일련의 탄도 및 순항 미사일을 채택했습니다. 그들의 손이 닿는 곳에는 오키나와와 한국을 포함한 일본의 미군 기지가 있습니다. 최근 PLA 로켓군이 채택한 DF-26 이동식 고정밀 중거리 탄도 미사일은 괌 섬의 미군 기지 목표물을 타격할 수 있습니다.

특히 주목할만한 점은 중국 개발자가 항공 모함을 포함한 대형 수상 선박을 파괴하기 위해 특별히 설계된 오늘날 세계에 유사하지 않은 이동식 고정밀 탄도 미사일 DF-21D 및 DF-26을 만들 수 있다는 사실입니다. DF-21D 미사일은 PLA 로켓군에 배치되어 이미 전투 위치에 배치되었습니다. 바다와 지상의 작은 표적을 파괴하는 범위는 2000km에 이릅니다. 이 등급의 훨씬 더 효과적인 미사일인 DF-26이 운용되기 시작했습니다. 앞으로 이들 미사일에는 극초음속 탄두가 장착될 것으로 예상된다. 이러한 장비를 갖춘 미사일은 미국의 미사일 방어 시스템을 극복하고 최대 4000km 범위의 해상 및 해안 목표물을 타격할 수 있습니다. DF-21D의 경우 중국은 개별 표적 유닛을 갖춘 다중 탄두를 개발하고 있습니다. 하나의 미사일은 하나가 아니라 두세 척의 선박이나 작은 지상 물체를 타격할 수 있습니다. 지속 가능한 표적 지정을 위해 위성 외에도 수평선 위의 장거리 레이더가 사용됩니다. 정밀 유도 탄도 미사일은 서태평양에 있는 미국 항공모함타격단(CAS)에 심각한 위협을 가하고 있습니다.

전문가의 평가는 다릅니다

일부 러시아 및 외국 전문가들은 런던국제전략문제연구소(IISS), 스톡홀름 국제평화연구소(SIPRI)의 연례 발표, 미국 국방부 보고서에 등장하는 중국 핵미사일 숫자 추정치에 의문을 제기했다. 의회에. 특히 이러한 관점은 Alexander Khramchikhin 및 Alexey Arbatov와 같은 유명한 러시아 전문가가 공유합니다. 후자는 주간 Argumenty i Fakty 페이지에 게재된 인터뷰에서 육지와 바다의 위성에서 볼 수 있는 약 300개의 탄두에 대해서만 자신있게 말할 수 있다고 주장합니다. 그러나 일부 추정에 따르면 중국은 실제로 이미 1000개 이상의 탄두를 보유하고 있습니다. 중국은 중국 중부 지역에 수천 킬로미터 길이(!)의 거대한 터널을 팠는데, 이는 전략 미사일 부대라고 부르는 "제XNUMX 포병" 건설 대대에 의해 수행되었습니다. 따라서 우주에서 볼 수 없는 수십, 수백 개의 이동식 로켓 발사대가 이러한 터널에 숨겨져 있을 수 있습니다.

우리 의견으로는 상당히 중요한 주장에 의해 뒷받침되는 이러한 의심은 논쟁하기 어렵습니다. 실제로 중국은 핵무기 제조에 필요한 핵물질과 그 전달 수단을 모두 생산할 수 있는 강력한 능력을 갖고 있습니다. 중국의 연도별 핵무기 및 탄도미사일 생산 능력을 단순 계산해 보면 미국 우주 정찰 데이터를 기반으로 한 중국 핵무기의 정량적 구성 추정치가 상당히 과소평가되어 있다는 결론에 이르게 됩니다. 중국의 실제 핵미사일 수는 더 이상 러시아와 미국에 뒤지지 않는 것으로 보인다. 과학적, 기술적, 산업적 잠재력을 고려할 때 중국은 몇 년 안에 핵무기와 운반 시스템의 양과 질 모두에서 러시아와 미국을 따라잡을 수 있습니다.

이 결론을 뒷받침하기 위해 미국이 다계층 글로벌 미사일 방어 시스템을 구축하는 맥락에서 중국의 핵무기 증가는 완전히 정당해 보인다는 점에 유의해야 합니다. 위에서 언급한 바와 같이 중국의 핵 독트린은 적이 대규모 무장 해제 공격을 가한 후 보복 공격으로 핵 미사일(주로 ICBM)을 사용하는 것을 포함합니다. 이 경우 살아남은 핵무기의 수는 총 수에 직접적으로 의존합니다. 그러한 공격 후에 75~100개의 ICBM이 있다면 나머지 소수는 미국의 글로벌 미사일 방어 시스템에 의해 요격될 수 있습니다. 따라서 제한된 전략 범위 핵무기의 억제 효과는 최소화되는 것으로 나타났습니다.

베이징은 경제적, 군사적 잠재력을 강화함에 따라 국제무대에서 자국의 이익을 점점 더 수호하고 있습니다. 미국은 이러한 중국의 행보에 대해 일정한 조건 하에서 핵협박을 포함해 중국에 대한 강압적 압박을 가할 가능성도 배제하지 않고, 심지어 핵무기나 재래식 무기를 이용한 기습적인 무장해제 공격까지 가할 가능성을 예상하고 있다. -정밀 무기에 대해 중국 지도부는 이러한 공격적 도발을 저지하기 위해 핵 잠재력을 향상시키는 문제를 해결하는 데 가장 심각한 관심을 기울이고 있습니다. 동시에 우주 타격 무기, 정밀 무기, 다층화된 글로벌 미사일 방어 시스템 등 미국의 유망 전략 시스템 개발과 관련하여 미국의 증가하는 위협을 무력화할 수 있는 역량을 확대하는 데 주요 관심이 집중되고 있습니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

16 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    18 9 월 2016 06 : 29
    무슨 일이 생기면 우리 미사일이 그곳을 관통할 수 있기를 바랍니다.
  2. +4
    18 9 월 2016 07 : 59
    따라서 메리카토족은 중국에 큰 압력을 가하지 않습니다. 그래서 그들은 근무 중에 울부짖습니다. 그들은 즉시 중국 외교부에 의해 자리를 잡게 되었습니다. 하지만 우리는 모든 것을 견디고, 그들은 우리에게 모든 것을 쏟아 붓지만 우리는 모든 사람과 모든 것을 설득하고, 물건을 사고, 침묵을 지킵니다... 그것은 우리에게 부끄러운 일이 됩니다.
    1. +5
      18 9 월 2016 08 : 57
      그것은 우리를 부끄럽게 만든다.

      그것은 수치스러울 뿐만 아니라 때로는 구역질스러울 정도로 역겹기도 합니다. 우리가 끊임없이 구구거리며 서구(미국 읽기)와 주고받기 놀이를 하는 것입니다. 어제 시리아에서 미국인들은 오랫동안 모든 사람을 신뢰해 왔으며 동시에 미국과의 합의 요점을 일방적으로 표명하지도 못한 러시아의 뺨을 때렸다는 것을 다시 한 번 보여주었습니다. 모두가 미국이 정직하게 플레이하기를 바랐습니다. 글쎄, 우리는 그것을 털어 내고 (물론 당연히 ISIS를 땅과 ​​혼동하게 될 것입니다) "파트너"와 더 많은 접촉을 시작합니다.
  3. 0
    18 9 월 2016 10 : 56
    중국도 조선민주주의인민공화국과 마찬가지로 지난 몇 년간 로켓과학 분야에서 큰 진전을 이뤘다. 범위, 정확도 및 탑재량이 증가했습니다. 우리 전문가 중 몇 퍼센트가 도움을 주며, 몇 명의 전문가가 도움을 주는지 궁금합니다. Yuzhmash-우크라이나에서 가져 왔습니까?
  4. +1
    18 9 월 2016 11 : 36
    제품 견적 : danil larionov
    무슨 일이 생기면 우리 미사일이 그곳을 관통할 수 있기를 바랍니다.

    그들과 우리처럼
  5. +1
    18 9 월 2016 13 : 27
    다단계 조기 경보 시스템을 구축하지 않으면 미사일 방어막을 신뢰할 수 없습니다. 러시아에서는 공간 구성 요소가 부족하지만 중국보다 상황이 더 좋습니다.
  6. 0
    18 9 월 2016 13 : 49
    제품 견적 : mr.redpartizan
    다단계 조기 경보 시스템을 구축하지 않으면 미사일 방어막을 신뢰할 수 없습니다. 러시아에서는 공간 구성 요소가 부족하지만 중국보다 상황이 더 좋습니다.

    네가 옳아. 그러나 상황이 진전되어 차세대 조기 경보 및 정찰 위성이 발사되기 시작할 것입니다.
  7. +2
    18 9 월 2016 21 : 04
    여기 이야기꾼들이 있습니다. 위대한 Sun Tzu는 그의 논문에서 다음과 같이 썼습니다. 당신이 강하면 약하다는 것을 보여주고, 약하면 강한 척하십시오. 이 시나리오에서는 후자가 더 많습니다. 히말라야와 산기슭에 수천 킬로미터의 터널이 있습니까?
    손으로 파셨나요? 그리고 마지막으로 에너지, 환기 샤프트, 진입로. 땅을 파는 사람들이 거기에 묻었나요? "전체적으로" 살펴봐야 합니다. 여전히 하나의 강력한 로켓 프로젝트를 자체적으로 만들 수 없다면 모든 로켓 프로젝트는 소련 로켓 프로젝트(우주 프로젝트도 포함)와 완벽하게 동일합니다. 그리고 테스트 없이는 새로운 미사일 개발이 없습니다. 모든 이해관계자가 네 눈으로 바라보는 것입니다. 우리는 중국의 탄도 미사일 시험에 대한 보고를 얼마나 자주 보았습니까?
    강력한 소련은 사일로 기반 미사일을 많이 배치하지도 않았고, 이 지역은 터널로 연결되지도 않았습니다. 미사일 터널은 지하철 터널보다 직경이 더 크다고 생각합니다.
    1. 0
      20 10 월 2018 00 : 11
      우리는 중국의 탄도 미사일 시험에 대한 보고를 얼마나 자주 보았습니까?

      드물게. 우리는 중국과 중국의 군사 프로그램에 대해 자주 글을 쓰나요? 아니요.
      그리고 그들은 PRC에 대한 다른 불쾌한 주제(비교가 우리에게 유리하지 않은 경우)(연금 종류, 은퇴 연령, 무신론적인 중국 동지들이 푸틴과 키릴 총대주교의 지속적인 요청을 어떻게 전달했는지에 대해 거의 글을 쓰지 않습니다) 중국 러시아 정교회의 대수도원장에 관하여).
      그리고 중국에서 스파이 활동을 하는 것도 쉽지 않습니다. 그러므로 우리는 우리의 무지에 놀라서는 안 됩니다.
      미국에도 동일한 불확실성의 베일이 있으며 중국의 소규모 핵무기 무기고에 대한 전 세계적인 오해도 있습니다.
      2011년에 미국에서 단 한 명의 전문가만이 이에 대해 공개적으로 반발했습니다: F. Kerber
      중화인민공화국의 핵무기의 거대한 구조물/무기고에 대한 Kerber의 보고서를 여기에서 읽어보십시오: https://fas.org/nuke/guide/china/Karber_UndergroundFacilities-Full_2011_reduced.pdf 또는 그의 인터뷰 비디오 보기: https:/ /www.youtube.com/watch ?v=C_ByWFC7loM
      또는 중국 TV의 클립을 편집한 비디오: https://www.youtube.com/watch?v=fGweDRqj1iU
      그리고 당신은 행복할 것입니다...
      그리고 PRC의 실제 무기고에 대한 전략 미사일 부대 전문가의 의견은 다음과 같습니다. https://vpk-news.ru/articles/8838
      - 아무도 그의 평가를 부지런히 알아채지 못한다는 것이 이상합니다!
      나는 또한 이것에 관한 기사를 썼습니다 : https://www.sovsekretno.ru/articles/id/5579/
      또는 여기에 같은 예신의 지하 외교에 관한 기사가 있습니다. (그가 푸틴의 허락 없이 스스로 미국에 갔다고 생각하지 않습니다.): https://freebeacon.com/national-security/number-the -핵무기/ - 미국은 미국의 의견에 동의할 것입니다. 엘리트에게는 효과가 없었습니다. 434(400)에 대한 잘못된 정보를 계속 퍼뜨린 다음 약 220-240개의 중국 탄두까지 퍼뜨렸기 때문입니다.
      이제 트럼프 치하에서 중국은 이미 "러시아 연방보다 더 나쁜 적 1호"로 불려왔습니다. 곧 우리는 중국이 수백 개의 탄두가 아니라 수천 개의 탄두를 보유하고 있다는 사실을 인정해야 할 것입니다. 이야기꾼 한스 크리스텐슨(Hans Christensen)이 이끄는 미국의 핵무기 "전문가"가 자신의 거짓말과 실수를 인정하거나 인정하지 않고 어떻게 그 문제에서 벗어날 것인지는 재밌습니다.
      그건 그렇고, 핵무기 평가의 오류에 대해 : 80-90 년대 미국인들도 소련이 30000 개의 탄두를 가지고 있다고 믿지 않았고 이것이 어떻게 가능했는지 매우 놀랐습니다.
  8. +2
    18 9 월 2016 22 : 36
    제품 견적 : 마운틴 슈터
    히말라야와 산기슭에 수천 킬로미터의 터널이 있습니까? 손으로 파셨나요? 그리고 마지막으로 에너지, 환기 샤프트, 진입로. 땅을 파는 사람들이 거기에 묻었나요?

    물론 사람들이 땅을 파는 작업을 했다고 말할 수도 있지만, 물론 손으로 작업한 것은 아닙니다. 이를 위한 터널링 장비가 있습니다. 인터넷에서 찾을 수 있는 터널 사진은 높이가 약 6~8m이고 단면적이 거의 동일한 광산입니다. 물론 마일리지가 얼마인지는 말할 수 없습니다. 그리고 관련된 인프라(에너지, 환기)가 모두 있습니다. 그러나 진입로에 관해서는 중국인들이 가짜 도로를 너무 많이 만들어 위성에서 찾을 수 없을 수도 있습니다.

    제품 견적 : 마운틴 슈터
    여전히 하나의 강력한 로켓 프로젝트를 자체적으로 만들 수 없다면 모든 로켓 프로젝트는 소련 로켓 프로젝트(우주 프로젝트도 포함)와 완벽하게 동일합니다. 그리고 테스트 없이는 새로운 미사일 개발이 없습니다. 모든 이해관계자가 네 눈으로 바라보는 것입니다. 우리는 중국의 탄도 미사일 시험에 대한 보고를 얼마나 자주 보았습니까?

    이제부터 좀 더 구체적으로 말씀해 주시겠어요? 어느 소련 전투 미사일에서 어떤 중국 발사체가 결합되었고, 소련 전투 미사일에서 어떤 중국 발사체가 결합되었습니까? 자세한 답변을 주실 수 있나요? 모두가 알고 있는 변명은 받아들여지지 않습니다. 예를 들어, 나는 소련 미사일로 만든 중국 미사일을 두 개만 알고 있습니다. 또한 소련 제품 중 하나도 일체형으로 제작되었습니다.

    제품 견적 : 마운틴 슈터
    우리는 중국의 탄도 미사일 시험에 대한 보고를 얼마나 자주 보았습니까?

    글쎄요, 소련과 러시아 언론에서 중국의 미사일 시험에 대한 보도를 본 적이 없다고 해서 그것이 존재하지 않았다는 의미는 아닙니다. 예를 들어, DF-5 미사일은 세 가지 유형의 중국 발사체 CZ-2, CZ-3, CZ-4를 기반으로 만들어졌습니다. 중국 우주비행사가 탑승한 항공모함 CZ-2는 16차례 시험발사를 했다. 들어보셨나요?? 그러나 그들에 대해서는 모든 것이 알려져 있습니다. 언제, 몇시, 비행 매개변수.

    제품 견적 : 마운틴 슈터
    강력한 소련은 사일로 기반 미사일을 많이 배치하지도 않았고, 이 지역은 터널로 연결되지도 않았습니다.

    귀하의 의견으로는 XNUMX개 이상이 그리 많지 않다고 생각하십니까?
    그리고 기아티아인들 사이에서는 터널이 사일로들을 서로 연결하지 않습니다. 이것은 두 번째 및 아마도 세 번째 일제 미사일이 있는 대피소와 창고일 뿐입니다.

    제품 견적 : 마운틴 슈터
    미사일 터널은 지하철 터널보다 직경이 더 크다고 생각합니다.

    위에 이미 썼어요
    1. 0
      20 9 월 2016 22 : 23
      제품 견적 : Old26
      물론 마일리지가 얼마인지는 말할 수 없습니다.

      꺼내낸 암석의 양을 계산한 다음 터널의 크기를 계산할 수 있습니다. 터널이 수백 킬로미터 떨어져 있다면 특별히 어렵지는 않습니다. 그러면 암석의 부피는 입방 킬로미터가 되며 이는 숨길 수 없습니다!
      1. 0
        19 10 월 2018 22 : 40
        숨기기 쉽습니다. 밤에는 터널에서 폭풍우가 치는 강이 있는 좁은 협곡(협곡의 수직 벽에 있는 터널에서 출구 만들기)으로 조심스럽게 조금씩 던지십시오. 그러한 터널을 파는 곳에 물 흐름이 5-10m500/초인 강이 있는 협곡이 900-3개 있다면 초당 50m3의 암석을 각 터널에 버릴 수 있습니다... 그럼 계산해 보세요. 이 XNUMX입방킬로미터의 암석을 버리는 데 시간이 얼마나 걸리는지 직접 확인해 보세요. 완전히 해결 가능한 작업입니다.
  9. +1
    20 9 월 2016 07 : 04
    아직 핵무기가 있다는 것은 좋은 일이다. 항공모함, "전역 공격 무기", 레이저 및 기타 트릭은 보복 공격으로 인해 그러한 공포를 불러일으키지 않습니다.

    70년 동안 (주로) 지구상의 평화를 유지한 것은 바로 핵무기였습니다. 이념이 근본적으로 다른 상황에서도 결정적이고 절대적인 역할을 수행했습니다. 미국은 두려워하지 않는다면 언제나 그것을 사용할 준비가 되어 있었습니다. 그리고 제 생각에는 소련도 때때로 "저주받은 자본가들"을 폭격했습니다.

    핵무기 감축은 없습니다. 미국은 연간 수천억 달러를 지출하고 있지만 여전히 전면적인 핵 공격에 맞서 아무것도 할 수 없습니다.
  10. 0
    20 9 월 2016 07 : 56
    제품 견적 : Gormengast
    핵무기 감축은 없습니다. 미국은 연간 수천억 달러를 지출하고 있지만 여전히 전면적인 핵 공격에 맞서 아무것도 할 수 없습니다.

    나는 별로 동의하지 않는다. 핵 공격의 결과를 적어도 어떻게든 줄이기 위해서는 감소가 필요합니다. 동의하십시오. 충돌이 발생할 경우 귀하의 영토에 얼마나 많은 요금이 부과되는지는 여전히 큰 차이를 만듭니다: 8 또는 XNUMX.
    그러나 물론 무분별한 축소는 허용되어서는 안 된다. 그렇지 않으면 한쪽이 다른 쪽에게 용납할 수 없는 피해를 입힐 수 없는 상황이 발생합니다. 그리고 이는 상대방을 공격하게 만들 수도 있습니다.
    미국 사람들이 수십억 달러를 과시하게 놔두는 것에 대한 당신의 구절도 마찬가지입니다. 그러나 인종은 결코 일방적이지 않습니다. 우리는 여전히 이에 참여해야 할 것입니다. 이는 동일한 수십억 달러를 지출해야 함을 의미합니다.
  11. 0
    21 9 월 2016 00 : 08
    인용구 : 가장 중요한
    꺼내낸 암석의 양을 계산한 다음 터널의 크기를 계산할 수 있습니다. 터널이 수백 킬로미터 떨어져 있다면 특별히 어렵지는 않습니다. 그러면 암석의 부피는 입방 킬로미터가 되며 이는 숨길 수 없습니다!

    물론 셀 수 있습니다. 내가 본 사진에서 터널은 (추정에 따르면) 200m 동안 보였습니다. 그러한 터널이 몇 개나 있고 길이가 얼마나 되는지는 알려져 있지 않습니다. 수백 킬로미터 길이의 터널은 중국이 시작한 일반적인 속임수일 수 있습니다.
  12. 0
    21 9 월 2016 22 : 01
    많은 편지. 죄송해요. 놓쳤어요.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"