최신 러시아 장갑차를 위한 광학 전자 대책 단지가 만들어졌습니다.

37
국방부, 최신 장갑차를 고정밀 공격으로부터 보호하는 광전자 대책 시스템 시험 оружия 뚫을 수 없는 연막을 사용하여 그들은 보고합니다. 뉴스 군대에있는 출처를 참조하십시오.





“현재 SDR 테스트가 이미 진행 중입니다. 올해 말까지 모든 작업을 완료할 계획이다. 내년에 우리는 최신 시스템을 전투 차량에 직접 테스트하기 시작할 계획입니다.”라고 소식통은 말했습니다.

“SPZ는 회전 플랫폼의 독특한 연막 수류탄 패키지와 여러 범위(자외선 포함)를 동시에 분석하고 미사일 접근과 레이저 조사를 감지하는 센서 세트로 구성된 첨단 기술 단지입니다. 단지의 핵심은 탱크가 한 번에 여러 방향에서 연막으로 덮이도록 하기 위해 수류탄 발사를 위한 최적의 궤적을 계산하는 컴퓨터 시스템입니다. 그러나 전투 차량 승무원이 전투에 참여하는 것을 방해하지는 않습니다. 전투.", 그는 신문에 말했다.

"지금 탱크 T-90은 슈토라 시스템을 갖추고 있지만 XNUMX~XNUMX발의 대전차 유도미사일을 격퇴할 수 있다. SPZ는 탱크가 고정밀 무기로 서로 다른 측면에서 동시에 타격을 받는 현대의 역동적인 제병 전투를 위해 만들어졌습니다. 현재 유도 미사일에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 운영자의 무선 명령으로 목표물을 조준하는 유형과 레이저 빔으로 목표물을 비추는 레이저 유형입니다. SPZ는 운용자가 열화상 장비를 사용하더라도 무선 명령 ATGM으로부터 전투 차량을 위장합니다. 그리고 레이저 유도 미사일은 커튼을 치고 나면 레이저 빔 자체를 볼 수 없습니다.”라고 대담자는 설명했습니다.

군사 전문가 Oleg Zheltonozhka에 따르면 러시아 단지는 독특한 개발이라고 할 수 있습니다.

“해외에서는 그러한 단지를 실현할 수 없었습니다. 유럽 ​​군대에서는 유망한 보병 전투 차량에 설치될 예정이었던 몇 가지 프로토타입만 기억할 수 있지만 생산에 투입되지는 않았습니다. 미 육군은 우리와 유사한 광전자 대응 시스템을 보유한 적이 없습니다. 그곳에서 그들은 전통적으로 수동 방어 시스템에 의존해 장갑을 개선하고 군사 장비의 이동성을 높이는 동시에 전장 제어 시스템을 개선하여 대전차 미사일 시스템에 대응하기를 희망하고 있습니다.”라고 전문가는 말했습니다.
  • https://fotki.yandex.ru/next/users/avia-kurs
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

37 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +1
    19 9 월 2016 10 : 04
    국방부가 뚫을 수 없는 연막을 이용해 정밀무기로부터 최신 장갑차량을 보호하는 광전자 대응체계를 시험하고 있다.
    좋지만 "숨는 것"만으로는 충분하지 않습니다. 어떻게든 이 "인공 베일"을 통해 적을 관찰해야 합니다... 모든 방어 조치 후에는 공격으로 전환해야 합니다. 그렇지 않으면 적을 패배시킬 수 없습니다. 그래서 저는 이 소식을 헬리콥터용 새로운 광학 시스템 생성에 관한 이전 소식과 결합하고 싶습니다.
    1. +5
      19 9 월 2016 10 : 18
      단지의 핵심은 탱크가 한 번에 여러 방향에서 연막으로 덮이도록 최적의 수류탄 발사 궤적을 계산하는 컴퓨터 시스템입니다. 그러나 동시에 전투 차량 승무원이 전투에 참여하는 것을 방해하지 마십시오.
      이거 읽었 어?
      테스트가 성공하고 이 보호 장치가 가능한 한 빨리 군대에 들어가기 시작하면 이 모든 것이 좋습니다. 이번 개발을 바탕으로 최신 장갑차가 아닌 비슷한 것을 만들어 낼 필요가 있다고 생각합니다.
      1. +1
        19 9 월 2016 10 : 55
        단지의 핵심은 탱크가 한 번에 여러 방향에서 연막으로 덮이도록 보장하기 위해 수류탄 발사를 위한 최적의 궤적을 계산하는 컴퓨터 시스템입니다. 그러나 전투 차량 승무원이 전투에 참여하는 것을 방해하지는 않습니다.
        나는 그것을 그렇게 읽었다.
        이제 생각해 봅시다. 커튼은 탱크에 대한 가장 큰 위험이 발생하는 측면에 배치됩니다. 이는 탱크가 주로 무기를 사용하여 작업해야 한다는 것을 의미합니다. 질문은 열려 있습니다. 적의 "기적의 장막"을 꿰뚫어 볼 수 있는 현대 전차용 장치가 만들어졌습니까?
        1. +3
          19 9 월 2016 11 : 12
          관찰할 시간이 없으며, 대전차 미사일이 날아간다면 최대한 빨리 그 자리에서 벗어나야 합니다. 여기 베일은 양방향 솔루션이라 먼저 감지하지 못했기 때문에 오퍼레이터 한 명을 알아내려고 하는 것보다 발로 뛰는 게 낫습니다.
        2. 0
          19 9 월 2016 14 : 10
          오늘 VO에는 연기와 먼지가 심한 상황에서도 볼 수 있는 헬리콥터용 새로운 광학 장치에 관한 기사가 실렸습니다. 그들은 육상 차량에도 사용하고 싶어합니다.
        3. 0
          19 9 월 2016 14 : 36
          예...Barmaleya는 대전차 TOW를 가지고 대피소에 있는데, 그로부터 탱크에 부딪혔습니다...그런 일이 있지만:
          Infauna 전자전 시스템의 경우 이는 러시아에서 동급의 가장 현대적이고 진보된 시스템 중 하나입니다. 2012년에 서비스에 투입되었습니다. BTR-80 기지에 위치한 이 전자전 시스템의 기능은 매우 광범위합니다. 드론과 싸우고, 적 통신 시스템을 탐지 및 억제하고, 무선 퓨즈가 있는 장치를 억제하는 데 사용할 수 있습니다. 또한 Infauna에는 휴대용 대전차 유탄 발사기(RPG) 및 대전차 미사일 시스템(ATGM)의 섬광을 감지하고 해당 방향으로 자동으로 연막을 발사하여 보호할 수 있는 민감한 비디오 카메라가 많이 있습니다. 단지가 움직이는 장갑차 기둥. R-325U 시스템은 작전 전술 및 작전 통제 수준의 무선 통신 억제를 보장합니다. 이러한 첨단 무기는 적군의 협력을 크게 방해하여 전방 대형에 통신이 불가능하게 만들 수 있습니다.
        4. 0
          20 9 월 2016 17 : 03
          위치를 기억하시면 됩니다.
          또한 전장은 감시원, 예를 들어 드론의 감독 하에 있을 수도 있습니다. 그는 우리 탱크에 좌표를 제공할 것입니다.
    2. +4
      19 9 월 2016 10 : 59
      전술에 문제가 있거나 오히려 현대 전쟁에는 존재하지 않습니다. 예를 들어 "전장", "최전선", "적 위치"에 대한 공격과 같은 핵심 용어는 현대에는 존재하지 않습니다. 네트워크 중심 전쟁. 우리의 탱크와 장갑차가 운전하거나 서 있고 포탄과 미사일이 어디에서나 날아갑니다. 이것이 우리가 준비하고 있는 전쟁, 아니 오히려 학살입니다... 상황을 모니터링하기 위한 정보 시스템을 개발하거나 오히려 생성을 시작하는 대신 우리는 전쟁 수단과 보호를 개선하고 있습니다. 그러나 직접적인 접촉 없이 적을 찾는 방법, 그를 더 일찍 탐지하는 방법을 아는 사람은 아무도 없습니다! 실제 전투 상황에서 전술 수준의 부대에는 그러한 수단이 없으며 시각적 수단과 주로 스스로를 밝히는 일종의 레이더만 있으며 이 모든 것은 우리 수준의 전자전 장비의 베일에 있습니다. ESU TZ "ConstellationM" 또는 ASUV "Andromeda-D"를 기억하지 마세요. 비행기나 배도 마찬가지다. 작은 시리아에서도 우리는 아무것도 할 수 없고, 아무것도 볼 수 없고, 본다고 해도 좌표를 알 수 없다. 그리고 이것은 완전한 공중 패권과 함께... 어떤 종류의 성공, 어떤 종류의 고급 군대에 대해 이야기할 수 있습니까?
      1. 0
        20 9 월 2016 07 : 00
        상황 감시 정보 시스템
        강력한 용어. 이것이 무엇을 의미하는지 더 자세히 설명해 주실 수 있나요? 그리고 ESU TZ "SozvezdieM" 또는 ASUV "Andromeda-D"가 귀하에게 적합하지 않은 이유는 무엇입니까?
        실제 전투 상황에서 전술 수준의 군대에는 그러한 수단이 없으며 시각적 수단과 주로 스스로를 비추는 일종의 레이더만 있습니다.
        레이더, 레이저 거리 측정기, 심지어 일반 광학 장치 등이 있다는 점에 주목하고 싶습니다. 스스로 빛난다는 뜻이다. 대안을 알고 있나요?
        작은 시리아에서도 우리는 아무것도 할 수 없고, 아무것도 볼 수 없고, 봐도 좌표를 얻을 수 없습니다.
        그와 같은 입증되지 않은 결론을 내린 것은 무엇입니까?
        1. 0
          20 9 월 2016 09 : 03
          읽다:
          http://www.modernarmy.ru/article/321/perspektivy-
          create-globalnoy-informacionnoy-seti-mo-ssha
          읽기: http://vpk.name/news/79270_prichinyi_provala_otec
          hestvennogo_asuv__stroeniya__chast_i_organizaciya
          _rabot.html
          읽기: http://eurasian-defence.ru/?q=node/2729
          ESU TZ 및 ACS "Andromeda-D" 시스템에는 실시간으로 목표 좌표를 얻기 위해 UAV와도 통신 채널이 없으며 목표 좌표를 발행하는 UAV가 서비스에 없으며 어디에 발행해야합니까? 제어 운영자의 모니터에서? 전투 상황에 대한 정보를 다른 시스템과 함께 제공한다는 관점에서 이러한 허식적이고 쓸모없는 시스템을 연결하는 것에 대해 우리는 무엇을 말할 수 있습니까?
          1. 0
            20 9 월 2016 09 : 56
            실시간으로 목표좌표를 얻기 위해 무인항공기라도 통신채널이 없고... 목표좌표를 제공하는 무인항공기가 서비스되고 있지 않습니다.
            UAV에 대한 이 주제가 이미 어떻게 관심을 끌었는지... NATO와 이스라엘 군대에서 널리 광고하는 그러한 시스템이 아름답고 매우 인상적이라는 사실을 일반 사람이 이해하기 어렵다는 것을 이해합니다. 그러나 특정 단지의 개발을 안내하는 시스템 분석도 있습니다. 따라서 나는 전자전을 사용하는 적에 대한 이러한 시스템의 취약성으로 인해 이것이 우선 순위가 아니지만 많은 비용이 드는 위치를 모르거나 기억하거나 기록하지 않습니다. 이 기능은 나사로 고정될 것이며(이것에는 문제가 없습니다), 가장 중요한 것은 나사로 고정하는 것입니다. 그리고 우리는 이미 어느 정도 나사로 고정하기 위해 이 기능을 만들고 사용했습니다. 패셔너블함 - 그렇습니다. 하지만 우선순위는 아닙니다. 가장 중요한 것은 유연한 인터페이스를 갖춘 확장 가능한 시스템을 만드는 것입니다(그런데 미국은 이것을 마스터하지 못했습니다).
            어디서 발행해야 합니까?
            이러한 특이성을 고려하여 만들어진 차세대 BM입니다. 그리고 좌표란 무엇을 의미하나요? 여기에 정찰 UAV가 있으며 좌표가 알려져 있고 광전자 복합체가 장착되어 있지만 UAV 운영자는 표적의 좌표를 계산하고 동일한 포병 또는 항공의 통신 시스템을 통해 전송할 수 없습니까? 아마도. 이것은 시리아에서 이루어지고 있습니다. 또한, 훈련 중에 통제 센터 시스템을 사용하는 공군은 사전 정찰 UAV의 도움을 포함하여 안드로메다의 도움으로 노나 포병 통제 센터를 발행했습니다. 자신의 타격 능력을 스스로 사용할 수 없습니까? 예, 아직 그러한 UAV는 없지만 Basmachi에 대해서만 필요하고 비용이 많이 들기 때문에 생성은 잔여 단위로 수행됩니다. 이 전체 작업에서 가장 중요한 것은 상황을 조명하는 것뿐만 아니라 신뢰할 수 있는 데이터 전송 시스템(명령 포함)입니다. 귀하의 기사는 거의 5년이 지났고 일부 내용은 더 이상 당시와 동일하지 않으며 구현 당시 거기에 반영된 내용조차도 더 이상 상황과 일치하지 않습니다. 물론 거기에는 많은 문제가 있으며 모든 것이 신랄하지 않고 복잡성이 엄청납니다. 모든 것을 개발하는 것만으로는 충분하지 않지만 여전히 군대를 이러한 시스템으로 포화시키고 함께 일할 수 있도록 훈련해야 합니다. 말하자면 현재 그러한 임무를 수행하는 유일한 국가는 러시아 연방입니다.
    3. 0
      19 9 월 2016 14 : 32
      그리고 히트 시그니처???? 같은 동료는 레이저도 아니고 무선 명령도 아니지만 열 신호에 따라 작동하며 메모리가 있어도 이 문제는 어떤 식으로든 해결되지 않았습니다.
  2. jjj
    +2
    19 9 월 2016 10 : 07
    먼저 플랫폼을 만들었습니다. 이제 그들은 새로운 충전재를 갖추고 있습니다. 현대화 잠재력이 큰 흥미로운 자동차임이 밝혀졌습니다.
    1. 0
      19 9 월 2016 10 : 57
      그렇다면 신은 금지합니다! 좋은
    2. 0
      19 9 월 2016 11 : 01
      그런 건 없어요. 파리를 커틀릿에서 분리하세요.
      대략적으로 말하면 충전물을 Kamaz 트럭에 걸 수 있습니다)
  3. 0
    19 9 월 2016 10 : 55
    그곳에서 그들은 전통적으로 수동 방어 시스템에 의존하여 장갑을 개선하고 군사 장비의 이동성을 높이는 동시에 전장 제어 시스템을 개선하여 대전차 미사일 시스템에 대응하기를 희망했습니다.

    저는 우리 디자이너의 접근 방식을 좋아합니다. 그들은 항상 자신만의 길을 가고, 더 나은 품질로 문제를 해결하며, 중요한 것은 거의 한 푼도 들지 않는 비용입니다! 좋은 hi
  4. 0
    19 9 월 2016 10 : 59
    좋아요, 우리는 새로운 상자를 만드는 것부터 시작했고 이제는 최신 무기와 방어 시스템을 조립하느라 바쁩니다. 우리 장갑차를 재구성할 돈이 있었다면. 그러나 그들이 새로운 제품을 만들었지 만 그것을 사용해야 할 때 조지아 인들과의 갈등에서 일어난 것처럼 시간이 충분하지 않거나 자금이 없었습니다.
  5. 0
    19 9 월 2016 11 : 00
    인용구 : - Stranik -

    저는 우리 디자이너의 접근 방식을 좋아합니다. 그들은 항상 자신만의 길을 가고, 더 나은 품질로 문제를 해결하며, 중요한 것은 거의 한 푼도 들지 않는 비용입니다! 좋은 hi

    아 그렇군요 :) 즉 활성 보호 콤플렉스의 비용이 XNUMX페니라고 말하고 싶나요?
    1. +1
      19 9 월 2016 11 : 06
      새로운 장비를 구입하고 새로운 승무원을 훈련시키는 것보다 무엇이든 저렴합니다. 훨씬 더 저렴합니다.
  6. 0
    19 9 월 2016 11 : 08
    KAZ 아프가니스탄에 대해 언제 자세히 알려줄지 궁금합니다. 그리고 일반적으로 KAZ는 내가 이해하는 것처럼 측면에서 날아가는 것만 공격하기 때문에 위에서 뼈대를 어떻게 덮습니까?
  7. 0
    19 9 월 2016 11 : 24
    저자는 다음과 같이 썼습니다. "현재 유도 미사일에는 두 가지 주요 유형이 있습니다. 운영자의 무선 명령으로 표적을 조준하는 것과 레이저 광선으로 표적을 비추는 레이저입니다."
    하지만 미국인들은 "Jevelins"를 많이 가지고 있습니다!!!
    1. 0
      20 9 월 2016 00 : 21
      투창만 사용하면 보호에 문제가 없습니다... 대상의 적외선 및 가시 광선에 의해 스스로 안내됩니다. 여기에서는 이 투창의 머리를 레이저로 눈멀게 하는 것만으로도 충분하며 미쳐서 어디든 날아갈 것입니다. 이러한 실명 시스템은 오랫동안 헬리콥터와 비행기에 사용되어 왔습니다. 탱크에 그런 것을 넣는 데에는 문제가 없습니다. 그러나 전선과 레이저로 제어되는 ATGM은 속이기 매우 어렵습니다. 여기서는 ATGM을 구체적으로 죽여야 합니다. 그리고 이것은 탱크 KAZ의 작업이며 연기와 전자전은 여기서 도움이 될 것 같지 않습니다.
      1. 0
        20 9 월 2016 07 : 24
        그러나 전선과 레이저로 제어되는 ATGM은 속이기 매우 어렵습니다. 여기서는 구체적으로 ATGM을 죽여야 합니다. 그리고 이것은 탱크 KAZ의 작업이며 연기와 전자전은 여기서 도움이 될 것 같지 않습니다.
        ATGM은 운영자가 목표물에 조준 막대를 잡으면 (또는 "두뇌"에 의해 자동으로 설치를 잡을 때) 반자동 모드 (현대 ATGM)에서 와이어로 안내되므로 이러한 설치의 발사대 자체는 전자전 시스템의 영향 대상(예: 레이저 거리 측정기 혼란, 광학 기기 또는 화살(전투 차량 위치의 동시 물리적 변화가 있는 연막 포함), 강력한 지시로 제어 센터 비활성화) 전자기 방사선). 2000m 이상의 장거리에서 발사할 때 그러한 시설의 제어 시스템을 억제할 확률은 상당히 높습니다(미사일 접근 시간은 최대 10초).
  8. 0
    19 9 월 2016 11 : 41
    예, 적어도 대대가 복무 중임을 확인하십시오 ... 그리고 의식 단위로 모스크바 근처는 아닙니다 ... 그렇지 않으면 지금은 개발 만 있지만 10sh를 구매할 것입니다.
  9. +1
    19 9 월 2016 11 : 55
    어떤 이유에서인지 그들은 종이가 아닌 네트워크 중심의 명령 및 제어 시스템을 구축하기 시작한 것 같습니다. 이 경우 아래쪽에서 두 번째 클러스터는 이동식 보병 지원 차량으로 채워집니다. 여기서 우리는 보병 전투 차량이 커튼을 통해 적을 어떻게 볼 수 있는지 궁금했습니다. 왜 그녀가 보아야 합니까? 관찰자는 표적의 좌표를 전송할 수 있으며 보병 전투 차량과 탱크는 "무기 운반선"일뿐입니다. 자벨린이 맞을까요? 그것이 당신을 때리면 당신을 놀라게 할 것입니다! 죄송합니다. 투창으로 표적을 포착하는 것은 시야가 확보된 상태에서도 수행되며 가시성도 없고 포착도 불가능합니다. 예, 시스템은 장갑차 손상 가능성을 배제하지는 않지만 가능성을 크게 줄입니다. 내가 이해하는 바에 따르면 시스템은 반자율적일 수 있고 권장 사항을 발행하거나 독립적으로 대응 조치를 취할 수 있습니다.
    현대 전투에서는 일관성과 동시성이 매우 중요하며, 이 복합체는 낮은 수준의 약물 훈련으로도 실행 가능하며 이는 의심할 여지 없이 큰 장점입니다. 다음 충돌은 통신 네트워크의 대역폭을 통해 벌어질 것입니다. 먼저 연결을 끊는 사람이 승리합니다. hi
    1. +1
      19 9 월 2016 13 : 54
      이 관찰자가 누구인지, 어디에 앉는지, 어디에 앉을지 어떻게 아는지 알려주세요. 그리고 적과 직접 접촉하고 있기 때문에 이미 거기에 누워있는 사람이 몇 명이나 되는지 알아차렸습니다.... 음, 수평아리에 관한 동화입니다... 군사 포럼에서, 그리고 그 이후에는 무슨 일이 일어날까요? Shamakhan 소녀, 알고 싶습니까?
      1. 0
        19 9 월 2016 14 : 41
        그는 벙커에 앉아서 광학 전자 수단을 통해 관찰합니다...
      2. 0
        20 9 월 2016 07 : 35
        이 관찰자가 누구인지, 어디에 앉는지, 어디에 앉을지 어떻게 아는지 알려주세요.
        어디가 다른지 알려주세요. 다른 항공기의 경우 물리 법칙에 다른 값이 있거나 해당 센서가 우리와 어떤 면에서 다른가요? 동일한 위성, 동일한 AWACS 및 AWACS, 레이더, OLS는 시스템 및 장비의 특정 물리적 구현 측면에서 완전한 유사체입니다. 이것들은 예외 없이 모든 시스템의 눈, 귀, 코이지만 빛나지만 전자전과 기타 복잡한 수단에 의해 똑같이 분쇄됩니다. 이제 우리는 이 모든 것을 통합 항공기 제어 시스템에 연결하고 있으며, 그 개별 부분은 이미 준비, 테스트 및 사용 중입니다(당신이 언급한 시리아 포함).
        음, 그냥 수평아리에 관한 동화인데...군사 포럼에서요.
        여기서는 일종의 동화를 말하고 있지만 실제로 FCS는 막대한 비용으로 동결되었으며 ESU TK는 계속 구현되고 있으며 오늘날 세계에서 가장 큰 군사 소프트웨어 단지입니다. 그럼 여기서 무엇에 대해 신음하고 있습니까?
        1. 0
          23 9 월 2016 01 : 45
          당신은 정보화 시대에 살고 있지 않고 석기 시대에 남아 있는 것 같습니다..... 그리고 ESU TK는 당신과 같은 사람들만을 위한 것이며 석기 시대의 대표자들에게 보여주기 위한 것입니다....
          1. 0
            27 9 월 2016 11 : 34
            정보화 시대에 살지 않고 석기 시대에 머물고 있는 것 같다.....
            나는 정보화 시대에 살고 있으며 정보화 시대와 가장 직접적인 관련이 있습니다.
            그리고 ESU TK는 당신과 같은 사람들만을 위한 것이며 석기 시대의 대표자들에게 자랑하기 위한 것입니다....
            이 임무를 시행/시행 중/시행 중인 외국 군대의 시스템을 말해주세요. 그 밖의 모든 것은 근거없는 조작입니다. 사실 원칙적으로 당신은 단순히이 문제에 능숙하지 않기 때문에 말할 것이 없으며 그게 전부입니다. 그렇다면 왜 포드를 모르고 물에 들어가나요?
      3. 0
        20 9 월 2016 17 : 21
        제품 견적 : okko077
        이 관찰자가 누구인지, 어디에 앉는지, 어디에 앉을지 어떻게 아는지 알려주세요.

        관찰자는 보병이지 보병이 아닙니다. 아무것도 도움이 되지 않습니다.
        1. 0
          23 9 월 2016 01 : 47
          그리고 아무도 당신의 보병과 1기병대 수준의 수행을 도와주지 않을 것입니다....
  10. 0
    20 9 월 2016 00 : 09
    기사에 설명된 보호 방법은 문제를 해결하는 것이 아니라 오히려 이미 열악한 시야를 가림으로써 승무원에게 문제를 야기합니다. 또한, 포탄이나 미사일이 이미 접근 중일 때 연기의 존재는 명중률에 전혀 영향을 미치지 않습니다. 서양에서는 이를 즉시 이해하고 유망하지 않은 보호 방법을 "수행"하는 데 노력을 낭비하지 않았습니다. INDIVIDUAL 미사일 방어만이 ATGM으로부터 탱크를 어느 정도 확실하게 보호할 수 있습니다. 탱크 KAZ는 원시적인 미사일 방어 시스템으로 간주될 수 있습니다. 보다 효과적이고 안전한 보호를 위해서는 들어오는 미사일을 파괴하는 다른 가능한 방법(예: 속사 대포, 벅샷, 체적 폭발, 케블라 네트)을 사용해야 합니다. 또는 다른 것). 수동적 방어에만 집중한다는 것은 분명히 패배를 의미합니다.
    1. 0
      20 9 월 2016 08 : 36
      기사에 설명된 보호 방법은 문제를 해결하는 것이 아니라 오히려 승무원에게 문제를 야기합니다. 좋지 않은 리뷰.
      14분부터:

      보시다시피 카메라가 모든 방향으로 설치되어 있습니다. 이제 일반적으로 보드를 통해 볼 수 있는 헬멧 장착 시스템에 대한 작업이 진행 중입니다(비디오에서처럼 디스플레이에서 비디오 시스템 채널을 선택하지 않고).
    2. 0
      20 9 월 2016 12 : 13
      인용구 : 전 전투
      기사에 설명된 보호 방법은 문제를 해결하는 것이 아니라 오히려 이미 열악한 시야를 가림으로써 승무원에게 문제를 야기합니다.

      인용문: 기술에 대한 참고 사항
      한 번에 여러 방향에서 연막으로 탱크를 덮으십시오. 그러나 전투 차량 승무원이 전투에 참여하는 것을 막지는 마십시오.

      뭔가 아주 솔직하게 사람들이 기사를 주의 깊게 읽지 못하게 하는 것 같은데, 정말 종교와 관련이 있는 걸까요?
  11. 0
    20 9 월 2016 13 : 32
    그것은 흥미로운 "연기"로 밝혀졌습니다.
    바람과 강수량이 이 일의 작동을 방해하지 않기를 바랍니다.
    1. 0
      20 9 월 2016 14 : 03
      그것은 흥미로운 "연기"로 밝혀졌습니다.

      오래된 T-72가 연기와 함께 장난치며 놀고 있습니다(6:57부터):

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"