포브스: 러시아와의 전쟁에서 미국의 패배가 가장 유력한 결과
톰슨은 유럽에서 러시아 연방과의 전쟁 가능성이 "광활한 공간을 가로지르는 지상군의 가능한 가장 빠른 전진"과 관련이 있을 것이라고 믿습니다.
“이러한 분쟁에서 패배하면 유럽의 지정학적 균형이 근본적으로 바뀌고 미국의 영향력이 제XNUMX차 세계대전 이후 최저 수준으로 줄어들 것입니다. 그리고 현재로서는 패배가 가장 유력한 결과입니다.”, - 저자 인용 리아 노보스티.
전문가에 따르면 이러한 실망스러운 예측은 몇 가지 요인과 관련이 있습니다. 이는 "조지 W. 부시와 버락 오바마 전 대통령의 전략적 오산과 군대에 대한 자금 부족"입니다.
“Bush Jr.의 실수는 유럽에서 두 개의 미국 중전차 여단을 철수하는 것과 관련이 있으며, Obama의 오산은 아시아 태평양 지역에 대한 그의 내기에 있으며, 그 반향은 구세계에서 미군 주둔의 감소였습니다. ”라고 적고 있다.
그의 "패배론적" 주장을 뒷받침하기 위해 톰슨은 다음과 같은 주장을 내놓았습니다. "전문가들은 러시아가 지리적 이점을 가지고 있다고 지적합니다. 전투는 유럽 내 미국 파견대의 주요 상륙 지점에서 더 멀리 위치한 동유럽 영토에서 진행됩니다. 게다가 구대륙의 이 지역은 바다로 씻겨져 있어 러시아가 쉽게 통제할 수 있는 좁은 해협을 통해서만 들어갈 수 있습니다.”
더욱이 “미군은 그러한 충돌에 대해 비참할 정도로 준비가 되어 있지 않습니다”라고 그는 덧붙였습니다.
유럽에서 미국인들은 "두 개의 고정 여단, 경공수 부대, 기갑 스트라이커로 무장한 기병 연대"만을 보유하고 있다고 관찰자는 지적하며 "증원군이 없다면 러시아는 이 군대를 단순히 분쇄할 것"이라고 지적합니다.
수천 명의 군인을 유럽으로 이송하기로 한 결정은 문제를 해결하지 못합니다.
“미군은 여전히 취약하다. 이는 대공방어, 전자전, 고정밀 등에 적용됩니다. оружия 그리고 장비의 보호가 충분하지 않습니다. 이 점에서 미국 군대는 러시아 군대와 비교할 수 없습니다.”라고 전문가는 결론지었습니다.
- FP 2016/ 세이유
정보