덴마크와 호주는 Deir ez-Zor 지역의 시리아 군대에 대한 공습 사실을 인정했습니다.

78
미국에 이어 소위 미국 반 ISIS 연합의 두 국가는 그들의 참여를 인정했습니다. 항공 Deir ez-Zor 지역에서 시리아 정부군의 진지를 공격했습니다. 그러한 성명 직전에 호주 국방부가 발표했습니다. 그리고 오늘날 유사한 정보가 덴마크 군부에 게시됩니다.

덴마크 주요 군부는 왕립 공군의 F-16 항공기 XNUMX대가 Deir ez-Zor 지역에서 작전에 참여했다고 보고했습니다. 동시에 연합군 항공기가 ISIS 목표물 (러시아 연방에서 금지됨)이 아니라 시리아 정부군 위치에서 공격하고 있다는 러시아의보고 직후 덴마크 조종사의 작전이 중단 된 것으로 나타났습니다.



덴마크와 호주는 Deir ez-Zor 지역의 시리아 군대에 대한 공습 사실을 인정했습니다.


덴마크 국방부의 공식 성명에서:
우리는 연합군이 이슬람 국가 테러리스트를 공격한 것이 아니라 시리아 군인들의 진지를 공격했다고 말하는 것을 유감스럽게 생각합니다. 연합군은 시리아군을 공격할 의도가 없었다. 오류가 발생했습니다.


모든 실수에는 성과 이름이 있다는 사실을 고려할 때, 소위 연합군이 Deir ez-Zor 지역에서 누구의 특정한 잘못으로 인해 60명 이상의 시리아 군인을 죽였는지 말할 용기를 얻는다면 매우 중요할 것입니다. IS.

연합의 "실수"이후 약 천 명의 ISIS 무장 세력이 Deir ez-Zor 분기 중 하나를 장악하고 테러리스트 "칼리프"의 깃발을 올렸습니다.
  • www.pbs.org
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

78 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +4
    19 9 월 2016 12 : 38
    물론 내가 틀릴 수도 있지만 도발을 시도했지만 실패한 것이 요점이라고 생각합니다. .그들은 러시아와 미국이 현재 동맹을 맺고 있기 때문에 시리아 군대에 대한 공격은 러시아와 시리아의 파열로 이어질 수 있다고 말합니다. 그러나 우리 전문가들이 좋은 정보를 준비했고 도발이 통과되지 않은 것은 분명합니다.
    1. +8
      19 9 월 2016 12 : 55
      그리고 모든 작은 잡종들은 조만간 모든 비용을 지불할 것입니다.
    2. +18
      19 9 월 2016 13 : 11
      즉, 이 도발은 어떻게 실패했는가?
      훌륭한 성공.
      그렇다면 이제 러시아 지도부는 무엇을 해야 할까요? 대답하는 방법?
      ISIS와 시리아 정부군만이 이곳에 있었다. 누구나 예외없이 그것에 대해 알고있었습니다. 왜 서양인들은 러시아와 시리아와 협력하지 않고 그곳으로 날아갔습니까? 그리고 그들은 날아갔습니다. 그리고 그들은 그들이 누구를 폭격하고 있는지 알 수밖에 없었습니다.
      그리고 지금 무엇? 러시아는 어떻게 대응해야 할까요? 무엇을 해야 합니까?
      스튜디오 버전.
      답변 옵션 : 미국과 시리아 영토 상공의 동맹국 항공기를 위해 시리아 상공을 폐쇄하는 것, 실제로는 같은 일, 격추 시작 등
      미국은 상황을 엄청나게 악화시켰다. 대답은 무엇입니까? 우리는 유행하고 길을 잃을까요? 그렇게 될 것 같습니다.
      두 번째 질문: 러시아와 시리아 간의 행동 조정.
      러시아가 잘못된 사람들을 폭격하고 있다고 미국에 알리는 데 한 시간이 걸렸습니다.
      이 시간을 어떻게 설명해야 할까요? 도대체?
      1. +2
        19 9 월 2016 13 : 21
        개인적으로 어떤 결정을 내리시겠습니까?
        1. +8
          19 9 월 2016 14 : 10
          모험적으로 좋은 의견 웃음
          1. 0
            19 9 월 2016 14 : 41
            한 시간 동안 두 대의 F-16이 무엇을했는지 절대 이해가 안 돼요? 그들은 한 시간 동안 무엇을 던지고 있었습니까(시간당 티스푼)? A-10은 어떻게 촬영 했습니까? XNUMX시간 동안 단발?
            나는 그들이 도착하고 떠났고 그들 중 네 명이 없었습니다.
            정보에는 일종의 경향이 있습니다.
            1. +2
              19 9 월 2016 18 : 07
              그리고 지금 무엇? 러시아는 어떻게 대응해야 할까요? 무엇을 해야 합니까?
              스튜디오 버전.


              러시아는 시리아 영공을 감시하고 있기 때문에 공중 위협에 대한 시리아 군대의 통지를 조직해야 할 것입니다.
            2. 0
              19 9 월 2016 18 : 08
              연료는 어떻습니까? 급유......
            3. 0
              20 9 월 2016 12 : 11
              제품 견적 : Vladimir Postnikov
              한 시간 동안 두 대의 F-16이 무엇을하고 있었는지 절대 이해가 안 돼요? ... 정보에 일종의 추세가 있습니다.
              인텔리전스 데이터를 기다리고 있습니까? 심문을 받았다고 주장되는 러시아 정보 요원과 귀중한 바 말리가 공습 중에 사망했다는 비명 소리가 인터넷에 나타났습니다. 정보는 확실히 유행입니다.
              http://warfiles.ru/show-129624-ssha-udarili-po-ro
              ssiyskim-razvedchikam-v-sirii.html
          2. +3
            19 9 월 2016 15 : 32
            머리가 작은 사람들은 자신들의 항공기가 공습에 가담했다고 같은 말을 했다.
            승객 Boeing에서 아마도 전체 군중이 날아갔습니다.(calolicy라고 함) 웃음
            Balts, 말 및 설치류가 남았습니다. 깡패
          3. +1
            19 9 월 2016 16 : 36
            그것이 흥미로운 점입니다. 여기있는 미국인들도 질문에 답하는 데 지루하지 않도록 전 세계를 친구로 대체하려고했습니다. 그리고이 친구들은 언제부터 자신이 친구가 아니라 자신의 개인적인 이익을 위해 사용한다는 사실을 알게 될까요?
        2. 0
          19 9 월 2016 14 : 33
          당신의 닉네임은 도발적입니다. 이것은 당신이 다른 사람들을 자극하는 것을 좋아한다는 것을 의미합니다.
          그러나 나는 다른 사람들을 위해 더 많이 대답할 것입니다.
          몰라. 나는 그러한 결정을 내릴 정보가 없습니다. 상황이 쉽지 않다는 것을 직관적으로 느낍니다.
          그러나 최종 결정(결정하는 사람에 의한)은 실제 상황에 대한 특정 정보를 전달합니다.
      2. 댓글이 삭제되었습니다.
      3. +2
        19 9 월 2016 14 : 59
        인용구 : Vladimir Postnikov
        즉, 이 도발은 어떻게 실패했는가?
        훌륭한 성공.

        글쎄요, 일반적으로 시리아에 대한이 타격은 미국에 대한 우리의 외교적 승리를 선언했습니다 사람
        지금처럼 온 세상이 다시 빛을 보게 될 텐데 얼마나 나쁜 놈들이야 웃음
        1. +2
          19 9 월 2016 16 : 30
          제품 견적 : Stirbjorn
          시리아에 대한 이 파업은 미국에 대한 우리의 외교적 승리로 선언되었습니다.

          이것은 나에게 Poroshenko and Co.입니다. 생각 나게합니다 : dupa가 무엇이든 상관없이 승리하십시오.
      4. +2
        19 9 월 2016 16 : 06
        그리고 왜 러시아가 책임을 져야 하는가? 시리아인들은 우리에게 보리밭을 폭격하라고 불렀고 이것이 우리가 하고 있는 일입니다. 우리는 미국이 온건파가 과시하지 않도록 설득할 것이라는 점에 동의했습니다. 그게 전부입니다. 시리아인들은 우리에게 미군을 격추하라고 요구하지 않았습니다. 이제 시리아인들은 소음을 내야 한다
        1. 0
          19 9 월 2016 16 : 25
          그리고 우리는 그것과 아무 관련이 없습니다. 우리는 벽돌로 싸운다.
      5. +4
        19 9 월 2016 16 : 57
        제품 견적 : Vladimir Postnikov
        우리는 유행하고 길을 잃을까요?

        그것이 바로 일어날 일입니다. 그리고 트렌드와 닦아내기! 그리고 더 이상은 없습니다. 그리고 VO의 빈 볼톨로지에서 무엇을 얻을 수 있습니까? 결과가 XNUMX이고 그 이상은 없습니다.
        1. 0
          19 9 월 2016 17 : 16
          여기서 뭐해?
          1. 댓글이 삭제되었습니다.
        2. 0
          19 9 월 2016 17 : 18
          그리고 시도하고 길을 잃다!

          이 다섯 문장에 근거하여 당신이 누구인지 말하기는 어렵습니다: 아나키스트 선동가 또는 부족한 선동가.
          1. +1
            19 9 월 2016 17 : 30
            너 자신에 대해 말하고 싶지 않니?
      6. +2
        19 9 월 2016 21 : 34
        인용구 : Vladimir Postnikov
        답변 옵션 : 미국과 시리아 영토 상공의 동맹국 항공기를 위해 시리아 상공을 폐쇄하는 것, 실제로는 같은 일, 격추 시작 등
        미국은 상황을 엄청나게 악화시켰다. 대답은 무엇입니까? 우리는 유행하고 길을 잃을까요? 그렇게 될 것 같습니다.

        아마도 당신이 옳을 것입니다 그러나 그것은 "최악의 최고" 옵션이 될 것입니다..
        비틀지 않는 방법,하지만 Yusovites에서 우리는 시리아의 하늘을 닫을 수 없습니다. S-400과 한 쌍의 Su-30 및 Su-35 유닛으로 구성된 사단(또는 연대)은 좋지만 이것은 분명히 "하늘을 닫고" 수백 개의 축에서 Khmeimim을 보호할 수 있는 종류의 힘이 아닙니다.
        다운 된 랩터 몇 명 (적어도 15-20 박제)의 경우 시리아를 잃을 것입니다., 우리는 그들을 도울 기회를 잃고 몇 달 또는 몇 주 안에 압착 될 것이며 카타르와 중동의 칼리프에서 송유관을 얻을 것이며 ISIS에서 온 난민 무리가 마침내 "종료"될 것입니다. 유럽 ​​... NATO 블록과의 "선포되지 않은 전쟁"상태는 말할 것도 없습니다.

        최선의 선택 - 한국처럼, 예를 들어 Buk 방공 시스템 + Tunguska / Tor / Shell과 같은 두 연대의 시리아 인들에게 공식 전달 및 SAR 군대를 대신하여 하늘을 보호하기위한 우리의 행동-미국인은 사실상 침략자 인 SAR 자신을 방어할 권리가 있다면, 이 노력에서 조용히 그들을 돕는 것이 최선일 것입니다.
        물론 Khmeimim의 정보 시설은 이 과정을 용이하게 하고 우리의 계산을 최대한 확보할 것입니다.
        1. +3
          20 9 월 2016 01 : 58
          소파 전략가의 의견:
          나는 여전히 작년 30-XNUMX 월에 (특히 군-산 복합 웹 사이트에) 썼던 도로를 따라 강력한 포병 지점의 전술이이 전쟁 조건에서 전진하기위한 최선의 선택이라고 생각합니다. 그것이 국경을 닫는 방법이었습니다. 이런 식으로 DeZ와 Rakka를 돌파해야했습니다. 순차적으로 한 점씩. 체계적이고 강력하게. "자전거와 당나귀를 타고" 테러리스트를 쫓지 말고 그들이 거점의 사격 구역에 들어간 후 발사체로 잡으십시오. 강점은 관찰, 통신 및 포병 견인 총 (D-XNUMX 유형)입니다. 그렇다면 방공 시스템도 그곳에서 근무할 것입니다. Strongpoint는 건물이 건설되어야 하는 도로를 보호합니다. 즉, 항공 통로(예: 헬리콥터)도 보호됩니다.
          수천 대의 D-30 견인 곡사포가 보관되어 있습니다. 그들은 122mm 구경을 포기하기로 결정했으며 이러한 경우(자전거와 당나귀의 소그룹) 152mm는 중복됩니다.
          소파 전략가의 주장. 괜찮아요. 그는 자신이 구슬을 가지고 놀고 있다고 생각합니다. 그러나 그것은 그가 생각하는 것입니다.
          1. 0
            20 9 월 2016 11 : 46
            인용구 : Vladimir Postnikov
            소파 전략가의 주장.

            Qatari 가스 파이프라인과 이란 파이프라인 사이의 Gazprom의 차이점을 누가 설명할 것인가? 제 생각에는 차이가 없으므로이 모든 마킹 시간입니다.
            1. +2
              20 9 월 2016 13 : 54
              모든 마킹 시간은 좋은 징조가 아닙니다. 마킹 타임은 전술적 또는 전략적 움직임으로도 생각할 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 이것은 다음에 해야 할 일에 대한 지식 부족일 뿐입니다. 이러한 의사 결정을 임시변통(또는 상황별 의사 결정)이라고 하며 전략과는 아무런 관련이 없습니다. 일반적으로 심하게 끝납니다.
              좋은 예가 아프가니스탄입니다. 시리아 캠페인과 달리 그곳의 군사 작전은 올바르게 수행되었습니다. 정치적 결정은 그 어리석음 때문에 여전히 당혹스럽습니다. 끝은 알려져 있습니다. 그리고 시리아에서 러시아의 행동은 처음부터 정확히 즉흥적입니다. 그들은 아무데도 올라가지 않았고 그들이 올라간 곳과 같은 곳에 갇혔습니다. 그들은 구운 수탉이 쪼아 먹을 때까지 기다리고 기다렸습니다. 우리는이란과 무언가에 동의했지만 왠지 서둘러요. 최근 이란 공군기지 철수는 부끄러운 일이다. 그리고 가스는 열 번째입니다. 이란의 경우 유럽으로 가는 카타르 가스는 가즈프롬보다 더 나쁩니다. 왜냐하면 이 가상의 가스 파이프라인은 이란에서 시리아와 레바논의 시아파를 차단할 것이기 때문입니다.
              1. 0
                20 9 월 2016 15 : 14
                인용구 : Vladimir Postnikov
                이러한 의사 결정을 임시변통(또는 상황별 의사 결정)이라고 하며 전략과는 아무런 관련이 없습니다. 일반적으로 심하게 끝납니다.

                요점은 전략적 사고가 없기 때문에 전략적 합의가 없다는 것입니다. 성찰은 천재로 제시됩니다.
      7. 0
        20 9 월 2016 20 : 45
        두 가지 옵션이 있습니다. 1) 시리아에서 벗어나 모든 것을 ISIS 동맹국과 함께 미국의 자비에 맡기십시오. 2) 미국과 그 동맹국의 적대적인 항공기를 격추하는 것은 러시아와 미국이 이끄는 국가 연합 간의 군사적 대결을 악화시키는 방법입니다. 그러한 군사적 대결은 러시아와 미국 간의 제한된 열핵 전쟁으로 이어질 수 있습니다. 미국은 우리의 군사적-정치적 리더십을 두려움, 오줌 여부를 확인하고 있습니다. 연합군 항공기 두 대를 격추하면 식을 수도 있고 시리아 영토에서 우리와 전면전을 벌일 수도 있습니다. 아마도 아무도 핵전쟁이나 재래식 전쟁에 가지 않을 것입니다. 결론은 양키스를 질식시키는 것입니다. 중동에서 그들의 비열한 정책에 대한 정보 보도와 함께 전쟁광으로서 동물 불법과 인류에 대한 대량 학살을 일으키는 급진적 이슬람 테러리스트를 후원합니다.
  2. +9
    19 9 월 2016 12 : 39
    미국에 이어 소위 미국 반 ISIS 연합의 두 국가는 Deir ez-Zor 지역에서 시리아 정부군의 위치를 ​​공격하는 항공기의 참여를 인정했습니다.

    아 ...
    "연합"의 두 "가장 큰"동맹은 피를 흘리며 "놓쳤습니다"...
    ...발표하게 되어 유감입니다...

    에티켓의 규칙을 통해 곧 "연합" henchmen이있는 매트리스 커버와 관련하여 "우연한"실수에 대해 "후회"라고 선언 할 수 있습니다 ...
  3. +5
    19 9 월 2016 12 : 39
    글쎄요, 우리는 거의 XNUMX년 동안 igil을 망치고 있었고 결코 우리 자신을 이기지 못했습니다! 사막을 뒤지는 매트리스에도! 그리고 이것들은 우리와 함께 일하기 시작했고 이미 떼가 쏟아지고 있습니다!
  4. +3
    19 9 월 2016 12 : 42
    각 오류에는 성과 이름이 있습니다.

    이 경우 S.Sh.A.
  5. +15
    19 9 월 2016 12 : 45
    마스터 차폐 방법에 대해 웃음 그것이 농노가 어려운시기에 스스로를 설정하는 것입니다. wassat
    1. +9
      19 9 월 2016 12 : 53
      그것에 대해서도 생각했습니다. 즉시 눈썹에 땀을 흘리며 ISIS와 싸우는 공연자들이있었습니다. 그 전에는 호주와 덴마크의 항공 작업에 대해 듣지 못한 것이 있습니다. 그러나 연기자는 연기자 였고 리더십은 미국인이 수행했으며 주요 요구 사항은 그들에게서 나왔습니다.
    2. 0
      20 9 월 2016 06 : 51
      제품 견적 : Rurikovich
      오, 주인이 어떻게 보호받는가 그것이 바로 농노가 어려운 시기에 자신을 드러내기 위한 것입니다.


      이러한 진술은 러시아에 대항하는 새로운 전선 / 연합의 표명에 가깝습니다. 국제적인 에스컬레이션처럼 보입니다.
  6. +4
    19 9 월 2016 12 : 51
    이 난쟁이들은 어둠 속에서 양키스에 의해 사용되었습니다.
    1. 0
      19 9 월 2016 14 : 17
      제품 견적 : 초보자
      이 난쟁이들

      어느 덴마크나 호주 뭐
      그 전에 호주는 "우리는 파업에 참여했고 우리의 F-2 16대는"라고 말했습니다.
      1. +2
        19 9 월 2016 14 : 46
        그래서 뭐? 여기 모든 것이 어둠으로 덮여 있습니다. 그들은 그것들을 사용했거나 의도적으로 폭격했습니다. 어쨌든 조종사는 전혀 몰랐고 좌표가있었습니다. 덴마크나 호주 장군들은 믿기 힘들겠지만, 당신의 의견에 따라 알았을 수도 있습니다. 그래서 뭐?
  7. SVD
    +1
    19 9 월 2016 12 : 53
    시리아 군대가 방공 커버가 없다는 것은 유감입니다. 이 동맹국이 압도당하면 더 이상 착각하지 않을 것입니다.
    1. +1
      19 9 월 2016 13 : 07
      어쩐지 이상해 ... 사실, 그들의 방공은 어디에 있습니까? 그들은 "... 900개 이상의 방공 시스템과 4000-23mm 구경의 100개 이상의 대공포를 보유하고 있습니다. 300개의 시리아 방공 시스템이 S-75 Dvina 및 S-75M Volga, 200 Kub, 140에 떨어집니다. S -125 "Neva" 및 S-125M "Pechora", 60 "Osa."
      또 다른 질문은 이 모든 것이 NATO 항공에 얼마나 효과적인가 하는 것입니다.
      1. +1
        19 9 월 2016 13 : 52
        Assad가 통제하는 위치에서 200km 이상 DeZ까지.

        DeZ 자체에서 모든 방공은 의도적으로 파괴되었지만 방공 기지 Cherny에서는 파괴되었습니다.

        http://bmpd.livejournal.com/1689738.html?thread=1
        59146122
        방공 형태의 MZA 만 도시 전투에서 XNUMX ~ XNUMX 개의 실카가 사용됩니다.

        Blacks가 지휘하는 높이에서 활주로를 통과하고 낙하산과 Mi-8의 컨테이너에 담긴 보급품이 사막 주변 내부의 즉석 사이트로 이동하기 때문에 Buk 또는 Pantsir, 심지어 SAA를 공수하는 것은 불가능합니다.
      2. 0
        19 9 월 2016 13 : 53
        공격을 받은 아사드 부대가 어디에 있는지 보셨습니까?

      3. +1
        19 9 월 2016 13 : 59
        그들은 포위 된 시리아 인들에게 폭파했습니다. 대공 방어가 무엇인지, 그들은 항공기에서 식량과 탄약으로 낙하산을 타고 있습니다.
    2. 0
      19 9 월 2016 18 : 06
      가장 열렬한 조언으로 미국 비행기를 격추하는 것은 불가능합니다. 누가 그들을 무너뜨려야 합니까? 시리아인? 이것이 그들에게 절실히 필요한 시리아 군대에 대한 미국의 직접적인 공격의 이유입니다. 미국인들이 폭탄으로 보리밭을 친 적이 없다는 사실에 전 세계 공동체의 관심을 끌 필요가 있습니다. 이것은 그들이 시리아에서 비행하는 것을 전혀 금지하는 좋은 이유입니다. 제 생각에는 Churkin이 현재 UN에서하고있는 것 같습니다.
  8. +1
    19 9 월 2016 12 : 55
    흥미 롭군 미국은 엉덩이를 덮는 것에 대해 무엇을 약속 했습니까?
  9. +1
    19 9 월 2016 12 : 59
    제품 견적 : 기사
    연합군은 시리아군을 공격할 의도가 없었다. 오류가 발생했습니다.



    있었다

    최근에 나는 같은 연합의 한 장군과 함께 TV 방송을 봤습니다. 그래서 그는 단호한 목소리로 말했습니다. 우리는 (시리아에서의 적대 행위와 관련하여) 모든 것을 알고 있습니다.




    그런데 덴마크와 호주는 "모든 것을 제자리에 두십시오"라는 명예의 말로 회개하지 않았습니까?
  10. +1
    19 9 월 2016 13 : 02
    거기에 시리아 군대 파견대가있는 경우 연합군은 "해방"후 어떻게 군대를 도시로 보낼 것입니까? 여기 그들은 "틀렸다"
  11. +1
    19 9 월 2016 13 : 09
    그곳에서 조종사들은 그들이 누구를 위해 일하고 있는지 정말 엉망진창으로 봅니다. 그들은 좌표를 받고 작업했습니다. 준 사람들-그들은이 도발을 시작했고 심지어 동맹을 맺었습니다-매트리스 제조업체가 가장 좋아하는 취미.
  12. +2
    19 9 월 2016 13 : 10
    이 경우 다른 모든 경우 (결혼식, 장례식, 병원 등)와 마찬가지로 조종사 오류가 있었다면 NATO의 군대에 대해 진심으로 유감입니다. 실제 데이터베이스의 경우, 그들은 자신의 것을 빗질하고 건강할 것입니다.
    1. +1
      19 9 월 2016 13 : 15
      그리고 그들은 두 번 이상 "친절한 불"을 가졌습니다. 아프가니스탄과 이라크 모두에서. 그들은 그것에 익숙하지 않습니다.
    2. +1
      19 9 월 2016 13 : 47
      실수가 아닙니다. 그들은 좌표를 받았다고 생각합니다. 그들은 일했습니다!
  13. 0
    19 9 월 2016 13 : 18
    Danes와 Australians는 연합에서 어떤 역할을하는지 이해할 수 없습니까? 훌륭하게 그들은 대체하는 방법을 아는 사람들이 사용합니다.
  14. +3
    19 9 월 2016 13 : 20
    4 대의 항공기가 습격에 참여했습니다-덴마크 F-2 16 대와 A-2 공격기 10 대.
    미국인만이 A-10을 가지고 있기 때문에 이상합니다.
    호주인들에게 빌릴 수 있을까요? 그들은 시리아에 대한 공격을 미덕으로 여깁니다. 이것은 당신이 그들의 눈에서 반짝임을 보는 방법입니다. 그들은 "영웅적"영광에 집착하고 싶어합니다 ...
    1. +3
      19 9 월 2016 13 : 55
      호주군은 Growlers 또는 Super Hornets에 대한 장거리 엄폐물을 제공했을 가능성이 큽니다. 어쨌든 연합은 예기치 않은 경우에 대해 절단 쌍으로 거의 모든 심층 습격을 수행합니다.
  15. 0
    19 9 월 2016 13 : 21
    이것이 그들이 ISIS와 싸우는 방법입니다. 시리아 군대와 그들의 동맹국은 정기적으로 "실수" ​​공격을 받습니다.
  16. +1
    19 9 월 2016 13 : 25
    그래서 DAISH-ISIS는 공군을 인수하여 공격에 효과적으로 사용했습니다 ...
  17. +2
    19 9 월 2016 13 : 33
    오 형제들이여, 말이 없고 입에서 어떤 글자들이 쏟아지고 있습니다. 나는 논평하고 싶지 않습니다. 혀에 한 친구가 있기 때문입니다. 오 러시아!!!
  18. +3
    19 9 월 2016 13 : 37
    나는 여기에 관심이 있다...
    글쎄, 처음에 미국은 인정했지만 이제 그들의 라이저는 실수입니다 ...
    그리고 이러한 실수의 고백은 어떻게든 돈으로 표현될 것입니까? 글쎄, 습격 중 사망 한 사람들의 가족에 대한 보상과 시리아 국가에 대한 직접적인 피해는 다소 큰 것 같습니다 ... 공격 중에 발생한이 습격으로 인한 간접적 인 손실에 대해 말하는 것이 아닙니다 바말리의 ...
  19. +2
    19 9 월 2016 13 : 55
    모든 것이 정확합니다. 갱스터 그룹에서와 마찬가지로 모든 참가자는 피로 "기름 부음"됩니다. 외면하지 마십시오. 그것은 "개념에 따른"외교 정책이 이미 지구 전체를 장악 한 것입니다.
  20. +2
    19 9 월 2016 13 : 59
    미국은 ISIS 공격을 지원했지만 실패했습니다. 유엔에 대한 우리의 시의적절한 반응 덕분에 홍보는 큰 소리로 판명되었습니다. 결과적으로 미국은 지하 세계에서와 같이 "유죄"를 지정해야합니다. "sixes". 오스트리아와 덴마크가 XNUMX 일 후에 즉시 의식을 잃고 가슴에 옷을 찢지 않는 것을 막았습니다. 분명히 미국의 실수는 특히 러시아와의 대결에서 체계적으로 이루어졌습니다.
  21. +2
    19 9 월 2016 14 : 05
    덴마크 (그리고 세계지도에서이 악취가 나는 갈색 반점은 어디에 있습니까 ???)와 Kenguralia는 러시아가보고 한 후 공격을 중단했습니다. ?? ??))))
  22. +5
    19 9 월 2016 14 : 07
    최소한 피해자 가족에 대한 보상이 인정되어 빈곤하지 않은 고아를 키울 수 있기를 진심으로 바랍니다. 그리고 적어도 - 마지막 배럴이 발사를 멈출 때까지 적어도 이 바쁜 분기에 ISIS를 철폐할 의무를 집니다.
    이러한 그루터기를 그렇게 하도록 강요하면 그러한 상황에서 우리의 체면을 구해줄 것입니다.
    예를 들어, 1988년 미국인들이 모든 적대감에도 불구하고 이란 여객선을 격추시켰을 때(또한 "실수로") 이란에 약 61,8만 건의 보상금이 지급되었습니다. 그러나 재판은 8년 동안 지속되었다((
  23. 0
    19 9 월 2016 14 : 08
    언제나 그렇듯이 미국은 일종의 실수를 저질렀기 때문에 모든 것에 작별을 고합니까? :))) 후세인을 발견하기 전에 이러한 자연의 실수로 인해 얼마나 많은 주거 지역이 철거 되었습니까? 이 모든 시간 동안 후세인은 그의 궁전에 갇혀 있었지만 :))))))) 또는 그는 워싱턴에서 일종의 로켓을 발사하고 오 미안하다고 말할 수 있습니다. ISIS 무장
  24. 댓글이 삭제되었습니다.
  25. 0
    19 9 월 2016 14 : 18
    언제나처럼 우리는 podtrutsya입니다.
  26. 0
    19 9 월 2016 14 : 29
    글쎄, 서방의 논리에 따르면 푸틴은 일반적으로 모든 것에 책임이 있습니다 ...
  27. 0
    19 9 월 2016 14 : 46
    그곳에서 당사자들은 출발 및 일반적으로 항공편에 대해 서로에게 알립니다. 러시아 사령부는이 작전 "Y"에 대해 알고있었습니다. 그러나 "동맹국"은 시리아 군대를 공격했습니다. 시리아 군대(SAR의 공식 무장 조직)는 그들의 동맹이 아닙니다. 미국과 서방 연합의 동맹은 ISIS와 그 동지들입니다(아사드를 전복시키고 중동에 완전한 혼란을 조성하는 고귀한 대의에서). 제 생각에는 이것은 모든 사람에게 분명해야 합니다.
    그리고 모든 종류의 "유감스럽게도 ..."는 신생아를위한 동화입니다. 왜냐하면 유치원에 다니는 사람들은 더 이상 속일 수 없기 때문입니다.
  28. 0
    19 9 월 2016 17 : 45
    그리고 이제 우리는 러시아가 호주와 덴마크를 위협한다는 이야기를 듣게 될 것입니다.
  29. +2
    19 9 월 2016 17 : 59
    덴마크인들은 지상에서 일할 때 경험이 많지 않습니다.
    우리는 잘못된 언덕을 공격했습니다. 그리고 그들과 다른 사람들 뒤에 ( "내가하는대로하십시오").
    일반적으로 사건은 더 명확해졌습니다.
    1. 0
      20 9 월 2016 06 : 47
      그리고 거기에 avax가 날아 가지 않았습니다 .... 전사의 실수 ???.. 당신은 말하고 있습니다 ... 당신은 잘못된 언덕에 대해 이야기하고 있습니다 ... 당신은 정당화하고 있습니까 ?? nu-nu..the Danes는 경험이 부족합니다--hehe..you는 경험이 없습니다 hi
      1. +1
        20 9 월 2016 10 : 47
        장거리 레이더 정찰인 AWACS는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
  30. 0
    19 9 월 2016 18 : 23
    따라서 덴마크와 호주는 모두 테러리스트를 돕고 있습니다!.
    잘한이란 인들은 "이것들은 실수가 아닙니다. "라고 말했습니다. 이것은 미국이 이끄는 국가 연합에 의한 시리아 정부군과 러시아 항공 우주군과의 전쟁의 진정한 시작입니다.
  31. 0
    19 9 월 2016 18 : 44
    인정합니다. 그 다음엔?
  32. +3
    19 9 월 2016 20 : 47
    이제 올바른 질문은 시리아 군대에 러시아 군대가 있었습니까? 그리고 다치지 않았나요? 만약에.
    1. +3
      19 9 월 2016 21 : 34
      질문이 맞습니다. 우리는 "시험관"을 흔들지 않습니다. 때때로 당신은해야하지만 ...
      1. +1
        19 9 월 2016 22 : 38
        올바른 질문
        XNUMX분의 XNUMX이 없었던 것 같습니다. 그런 인파가 미끄러졌습니다.
  33. 0
    19 9 월 2016 21 : 17
    글쎄, 두 개의 "비행"이 없습니다. 미국 외에도 "연합"의 두 국가가 추가로 자백했습니다.
    미국이 아사드 전복이라는 목표 달성을 포기하지 않았다는 것을 깨달아야 할 때다. 전술이 바뀌고 있습니다. 공개 전쟁 대신 "친절한 사격"입니다. 우리는 협력했습니다.
  34. 0
    20 9 월 2016 06 : 42
    f-16에는 오스트랄로피테신이 있습니까???? 또는 임대?? 또는 공원에서 Dane-Australian?? 예, 벼락은 Ameripids 사이에서 현재입니다 ...
  35. 0
    20 9 월 2016 07 : 46
    60? 5명이 사망했습니다. 그들의 기억에 축복이 있기를!
    1. 0
      20 9 월 2016 09 : 50
      제품 견적 : Phoenix_Lvov
      60? 5명이 사망했습니다. 그들의 기억에 축복이 있기를!

      당신은 평행 우주에서 왔습니까?
  36. 0
    20 9 월 2016 10 : 56
    어떻게 달라졌어야 했나...? 모든 것이 있어야 할 그대로입니다...
    -러시아는 갑자기 "미국 휴전"을 지원했습니다 ... -러시아가 Novorossia에서 유사한 "휴전"에 의해 아무것도 배우지 않은 것처럼 ... -러시아는 단순히이 "휴전"으로 시리아 군대를 모함했습니다 ... -이미 썼습니다 일주일 전 다른 주제에서 모든 종류의 "휴전"이 시작 되 자마자 .. 낭비라고 쓰십시오 ...
    -그렇게 됐는데.. -그럼 이제 러시아는 어떻게 해야 할까요..? - 계속해서 미국인을 지원하고, 에르도안을 안아주고, 비행기를 타고 시리아에 인도적 지원을 끝없이 계속해서..? -러시아는 자발적으로 함정에 빠졌고 .. "아사드의 시리아"도 ... -아무도 아직 의자 세 개에 앉을 수 없었습니다 ... -더-노 코멘트 ...
  37. 0
    20 9 월 2016 19 : 16
    도대체 이 바보들이 거기서 뭐하는 거지? 누가 그들을 그곳에 초대했는가? 우리가 아사드를 지지하기 때문에 이 서커스를 언제까지 버틸 것인가...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"