군사 검토
Войти 등록

새로운 미국 전략 폭격기는 Raider라고 불릴 것입니다.

178
미국 국방부는 Northrop Grumman이 개발한 유망한 B-21 폭격기의 이름을 선택하기 위한 경쟁 결과를 발표했다고 보도했습니다. Lenta.ru 미 공군 메시지.


새로운 미국 전략 폭격기는 Raider라고 불릴 것입니다.


데보라 제임스 공군 최고경영자(CEO)는 월요일 시상식에서 "이 항공기의 이름은 레이더(Raider)가 될 것"이라고 말했다.

이 항공기의 이름은 "16년 25월 18일 미국 항공모함 호넷에서 이륙한 B-1942 미첼 중형 폭격기 XNUMX대가 일본 영토를 처음으로 공격했다"는 "세대의 가장 위대한 인물" 제임스 두리틀 중령의 기습에서 따온 것이다.

선구적인 전략가의 이미지는 올해 52월 처음 공개됐다. LRS-B(Long Range Strike Bomber) 프로젝트의 일부로 제작되고 있으며 B-1 및 B-XNUMXB 항공기를 대체해야 합니다.

회사는 2015년 가을 신차 개발 계약을 체결했다. 계약 시작 금액은 21,4억 달러였으며 계약 조건에 따라 Northrop Grumman은 폭격기의 전체 개발을 수행하고 생산을 준비하며 펜타곤에 항공기 21대를 공급해야 합니다. 테스트용 프로토타입 4개.

전체적으로 군부는 약 564 대의 차량을 구매할 계획입니다. 항공기 한 대의 비용은 약 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.
사용한 사진 :
Northrop Grumman / 미 공군
군사 검토Yandex 뉴스
군사 검토Yandex 젠에서
178 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. tiredwithall
    tiredwithall 20 9 월 2016 14 : 11
    + 24
    "항공기 한 대의 비용은 약 564억 XNUMX만 달러가 될 것입니다."

    유리 아래 격납고에 넣고 어떤 경우에도 날지 마십시오.
    1. 로즈 미셀
      로즈 미셀 20 9 월 2016 14 : 43
      +9
      전체적으로 군부는 약 564 대의 차량을 구매할 계획입니다. 항공기 한 대의 비용은 약 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.


      그래서 엄마? b2 -2억원 Tugrikof는 여전히 그 돈을 가지고 있지만 좋은 현대 전통에 따르면 최종 군용 제품의 가격이 상승하는 경향이 있습니다(예: f35).
      1. donavi49
        donavi49 20 9 월 2016 15 : 46
        + 15
        모든 것이 정확합니다. 즉시 3 야드 / 비행기를 깰 경우 보내드립니다. 그리고 먼저 맛있는 가격표로 프로그램 비용을 빼십시오. 그런 다음이 가격표를 올리고, 올리고, 올리면 모든 것이 잘 될 것입니다.
        1. dmi.pris1
          dmi.pris1 20 9 월 2016 15 : 56
          +8
          두리틀과 관련해서.. 이름대로 이 폭격기의 편도비행은..
        2. 알 렉신
          알 렉신 20 9 월 2016 16 : 55
          +1
          자칼이 수행원 톱질 기술에서 세계 XNUMX 위라는 사실을 감안할 때이 수치에 XNUMX을 곱해야합니다. 이것은 사탕 포장지에 대한 다음 이혼의 최종 비용을 결정하는 유일한 방법입니다. 그때 쯤이면 술탄이 죽거나 당나귀가 발굽을 뒤로 던질 것입니다.
      2. xetai9977
        xetai9977 20 9 월 2016 17 : 35
        + 15
        여기 좀 들어보세요. 그런 다음 미국 전역에서 그는 반죽을 자르고 그들의 제품은 녹슬고 짜증납니다. 그리고 러시아의 발전은 미래의 기술적 사고의 정점이며 또한 부패 측면에서 이상적입니다. 그리고 미국은 그러한 부패와 모든 것을 톱질하면서 어떻게 그렇게 많이 성공했습니까? 그리고 그러한 쇠약 기술 개발로? 우와!
        1. 모노스
          모노스 20 9 월 2016 17 : 54
          + 12
          제품 견적 : xetai9977
          그리고 미국은 그러한 부패와 모든 것을 톱질하면서 어떻게 그렇게 많이 성공했습니까? 그리고 그러한 쇠약 기술 개발로? 우와!


          무엇에 성공했습니까? 이마에 주름이 생기고 아무 생각이 나지 않는다.
          하지만 ... 아마도 자신의 측정 값이있을 것입니다. 단순하고 소박한 사람인 나는 그것들을 이해할 수 없습니다.




          그게 아니야?
        2. 댓글이 삭제되었습니다.
        3. 부사장
          부사장 21 9 월 2016 05 : 19
          +1
          제품 견적 : xetai9977
          그리고 미국은 그러한 부패와 모든 것을 톱질하면서 어떻게 그렇게 많이 성공했습니까? 그리고 그러한 쇠약 기술 개발로?

          그녀는 이전 세대의 작업으로 더 일찍 성공했습니다. 이제 일몰입니다.
        4. 73bor
          73bor 22 9 월 2016 00 : 47
          0
          애널리스트를 원하신다면 미국 기술은 훌륭합니다. 그러나 일상 활동과 좋은 자금, 평시에만 가능합니다!
          1. 모노스
            모노스 22 9 월 2016 13 : 34
            +4
            Vertinsky가 나인 것처럼 당신은 분석가입니다. "좋은"... 웃음 강력한 분석! 그들의 기술에 대한 경험이 있습니까? 하지만 그래야만 했다. 그리고 운영 및 수리. 완전 똥! 실례합니다. 분석은 귀하의 수준입니다.
      3. 73bor
        73bor 22 9 월 2016 00 : 43
        0
        이곳은 파종 전용으로 "경작하지 않은 밭"이 있습니다!
    2. sub307
      sub307 20 9 월 2016 17 : 19
      +3
      "유리 아래 격납고에 넣고 어떤 경우에도 비행하지 마십시오"
      ... 또는 "과부하"로 인해 파손되지 않도록 인쇄기를 "윤활"하십시오. 웃음
    3. Dan4eG
      Dan4eG 20 9 월 2016 17 : 28
      +4
      유리 아래 격납고에 넣고 어떤 경우에도 날지 마십시오.

      솔직히 보기에도 무섭다! 빌레이
    4. 녹
      녹 20 9 월 2016 18 : 56
      +3
      564리야마??? 나는 몇 년 전 기억합니다. 각각 약 3 상록수 인 그들의 험머가 피자 한 판과 같은 집에서 만든 비용으로 아프가니스탄의 무자헤딘에 의해 훼손되었다고 불평했습니다. 방공 미사일은 물론 피자보다 비싸지 만 폴라드는 아닙니다 ... 박물관 전시. 창으로 Papuans에 대해서만 사용하십시오 ...
  2. sir_obs
    sir_obs 20 9 월 2016 14 : 13
    +8
    항상 그렇듯이 보이는-보이지 않는?
    1. 가마솥
      가마솥 20 9 월 2016 14 : 31
      + 25
      그들이 여전히 보이지 않는 모자가 있는 동화를 믿는다는 것은 매우 멋진 일이며 우리는 ZGRLS 컨테이너를 만들 것입니다. 나는 또한 그들이 B-1b (원칙적으로 미국 항공 산업의 정점 인 슈퍼카)를 쓰고 싶어한다는 것을 기쁘게 생각합니다. 충분히 보이지 않고 자유 낙하 또는 조정 가능한 폭탄을 위해 설계되었으며 활성 방공 구역에 들어갈 필요가없는 KR은 폭탄 베이에 포함되지 않습니다. 처음에는 저고도 방공 돌파구를 위해 설계되었지만 이에 비해 너무 빠르지 만 방공을 위해 충분히 빠르지 않고 너무 눈에 띄지 않아 다른 국가에 비해 중복되었습니다. 여기서 그것은 노숙자로 밝혀졌습니다. 새로운 괴물을 위해이 강력한 기계를 작성하는 것은 주목할 가치가 있습니다 음료수
      1. igorka357
        igorka357 21 9 월 2016 11 : 23
        0
        폐기 된 것은 물론 폐기되었지만 완벽한 순서로 보호 구역에 서 있고 사용할 준비가되었습니다 .. 미국인은 우리와 같은 바보가 아닙니다. Tu-160 굴착기로 자르십시오 ..
        1. 넥서스
          넥서스 21 9 월 2016 16 : 22
          +1
          igorka357
          미국인은 우리와 같은 바보가 아니며 Tu-160 굴삭기로 무너집니다 ..

          친애하는, 백조는 러시아인이 아니라 볏에 의해 "처형"되었습니다 ... 동시에 러시아 연방은 우크라이나에 모든 백조를 사겠다고 제안했습니다 ... 그러나 ... 매트리스의 돈과 돌로 된 khokhlopiteks의 비명을 위해 두면이 공개적으로 파쇄되었고 하나는 박물관에 넘겨졌으며 10은 러시아에서 구입했습니다.
    2. 핏자국
      핏자국 20 9 월 2016 14 : 39
      +5
      시끄러운 이름에 대한 Amers의 갈망은 잘 알려져 있지만 장비에 다른 이름을 부여해야 할 때입니다.
      1. uskrabut
        uskrabut 20 9 월 2016 15 : 09
        +1
        양키스에 관한 만화를 기리기 위해 심슨에게 전화를 걸도록 하는 것이 좋습니다.
    3. 지겐
      지겐 20 9 월 2016 18 : 14
      +4
      지금 스텔스에 대한 디스커버리를 보고 있습니다. 레이더 등에 보이지 않는다고 합니다.
      그리고 나는 군부대 대령의 말을 기억했다.
      -눈에 띄지 않는 비행기가 없으며 술에 취한 레이더 스테이션 운영자가 있습니다.
  3. 자유주의 자들을 추방
    자유주의 자들을 추방 20 9 월 2016 14 : 14
    +8
    외관상 이것은 B2이지만 실제로는 엔진과 내장이 다를 것이라는 점을 제외하면 더 저렴하고 약간 축소 된 사본임을 알 수 있으므로 선언 된 564 lyama 비용이 들지 않을 것입니다. 분명히 더 비쌉니다.
    1. FID
      FID 20 9 월 2016 14 : 42
      +6
      그럼 이건 그냥 사진일뿐....이렇게 나올거라고 생각하는건....
      1. 넥서스
        넥서스 20 9 월 2016 16 : 04
        +1
        FID
        그럼 이건 그냥 사진일뿐....이렇게 나올거라고 생각하는건....

        세르게이 이바노비치, 안녕하세요!
        얼마나 많은 매트리스가 새로운 폭격기 재킷을 계획하든 여전히 F-35 또는 Zievolt를 얻을 수 있으며 천사처럼 날아갈 뿐입니다. 그것은 모두 얼마나 많은 돈이 투입되는지에 달려 있습니다. hi
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 14 : 48
      + 11
      "어쩌면 약간 축소된 사본일 수도 있습니다." ////

      정확히. 크기가 줄어듭니다. 그리고 날개의 일부 가장자리를 제거하고,
      플랩, EPR을 더 줄이기 위한 모든 종류의 작은 것들.
      그리고 옵션으로 무인 버전입니다.
      그들은 B-2에 만족했지만 더 적은 양의 폭탄으로도 충분하다고 느꼈습니다.
      1. uskrabut
        uskrabut 20 9 월 2016 15 : 06
        0
        양키스와는 달리 융단 폭격기이며 대부분 인구 밀집 지역입니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 20 9 월 2016 15 : 22
          +8
          더 이상. 마지막으로 융단 폭격이 B-52와 함께 사용되었을 때
          15년 전 아프가니스탄 탈레반에 맞서
          모든 자유 낙하 폭탄이 정확한 폭탄으로 변환되었습니다.
          다음은 JDAM 재작업 체계입니다.
          1. 미친
            미친 20 9 월 2016 15 : 38
            +2
            인용구 : voyaka uh
            모든 자유 낙하 폭탄이 정확한 폭탄으로 변환되었습니다.
            다음은 JDAM 재작업 체계입니다.

            각 폭탄의 현대화는 좋은 차의 가격입니다.) 그리고 우리는 새로운 폭탄 조준경을 넣었습니다. hi
            1. 보 야카 어
              보 야카 어 20 9 월 2016 16 : 03
              + 11
              "그리고 우리는 새로운 폭탄 조준경을 설치했습니다" ///

              40년대 미국의 B-29 슈퍼 포트리스에서 베꼈지만,
              극동에서 추락했습니다.
              그들은 Superfortress 자체와 모든 장치를 복사했습니다.
              글쎄, 그들은 항상 훼손하고 개선합니다.
              그러나 폭탄은 제200차 세계 대전 당시 목표물에서 플러스 마이너스 2m 떨어진 엄청난 높이에서 떨어졌고 지금은 그렇지 않습니다. 결국, 그들은 "자유 낙하"입니다 - 자유롭게 낙하 미소 .
              1. 가마솥
                가마솥 20 9 월 2016 16 : 38
                +1
                인용구 : voyaka uh
                40 년대에 American Superfortress B-29에서 복사했지만

                제품 견적 : 미친
                그리고 우리는 새로운 폭탄 광경을 넣었습니다.

                동료가 SVP-24에 대해 이야기하고 있습니다.
                1. 보 야카 어
                  보 야카 어 20 9 월 2016 16 : 52
                  +6
                  예, 그렇습니다. 스코프가 폭탄이 아닌 비행기에 있는 것이 중요합니다.
                  그리고 폭탄이 비행기를 떠나는 순간부터 자유 낙하합니다.
                  어떻게 든 모든 후속 문제와 함께 : 비행기 아래로 바람이 흐르고 약간 구부러진 안정 장치, 폭탄 베이를 떠날 때 밀기 ...
                  범위와 관련이 없습니다. 그는 더 이상 그녀를 도울 수 없습니다.
                  또 다른 것은 시력이 자동으로 켜지고 레이저로 목표물에 고정되고 폭탄에는 날개를 제어하는 ​​센서가 있다는 것입니다 ... 그러나 이것은 아직 러시아 옵션이 아닙니다.
                  1. 가마솥
                    가마솥 20 9 월 2016 17 : 22
                    +1
                    인용구 : voyaka uh
                    스코프가 폭탄이 아닌 비행기에 있는 것이 중요합니다.

                    거기에서 재설정 자체는 바람, 습도, 압력 및 기타 대기 매개 변수가 배치되는 컴퓨터에 의해 수행됩니다. 우리의 경우 편차는 각각 평균 ​​20-25m이며, 먼저 신뢰성을 위해 몇 개가 떨어졌지만 FAB-500의 경우 완전한 파괴 영역 반경 : 21,9m (지하실을 포함한 건물 및 구조물의 모든 요소 붕괴), 심각한 파괴 영역 반경 : 30,3m (벽, 천장, 균열의 50 % 파괴). 저것들. 오류는 완전한 파괴 영역에 거의 맞으며 문제는 더 많은 비용을 지불하는 이유입니다.
                  2. 우륵크
                    우륵크 20 9 월 2016 17 : 51
                    +1
                    인용구 : voyaka uh
                    그러나 이들은 아직 러시아 변형이 아닙니다.


                    그래서 우리는 또한 고정밀 폭탄을 가지고 있고 계획 중인 폭탄이 있으며 VO에 대한 기사가 있습니다.
                  3. 토성 .mmm
                    토성 .mmm 20 9 월 2016 23 : 06
                    +3
                    인용구 : voyaka uh
                    또 다른 것은 시력이 자동으로 켜지고 레이저로 목표물에 고정되고 폭탄에는 날개를 제어하는 ​​센서가 있다는 것입니다 ... 그러나 이것은 아직 러시아 옵션이 아닙니다.

                    오, 어서, 옵션에 대해 SVP-24는 폭탄을 꽤 잘 깔고 프로그램은 잘 작성되었습니다.
                    그들은 말하기 전에 물어볼 것입니다.
                    KAB-500은 소련/러시아 유도 공중 폭탄 계열입니다. 첫 번째 제품군(KAB-500L)은 1975년에 서비스에 투입되었으며(동시에 KAB-500Kr이 개발됨) 이후 KAB의 다른 변형이 등장했습니다.
                    KAB-500Kr 텔레비전 상관 탐색기. 고폭 콘크리트 관통 탄두.
                    KAB-500-OD 텔레비전 상관 검색기. 체적 폭파 탄두.
                    KAB-500-L 레이저 베인 탐색기 장착 고폭 탄두.
                    KAB-500S (GLONASS 유도) 고폭 탄두. 높은 비용으로 인해 폭탄이 폐기되었다는 초기 보고에도 불구하고(KAB-500S의 가격은 3만 루블이며 서비스 채택에 대한 언론 보도가 없음) KAB-500S는 비디오 연대기 및 시리아의 RF 국방부 공식 성명서에 나타납니다.
              2. 파셀로
                파셀로 20 9 월 2016 16 : 44
                +2
                용사야 왜이렇게 곱게 썼냐 200m만.. 500을 쓰겠다 웃음
            2. 단지 악용
              단지 악용 20 9 월 2016 16 : 54
              0
              그래서 추가 지출이 군-공업 단지의 목표였습니다. 왜 1000 개의 동일한 가격으로 500 개의 폭탄을 팔 수있을 때 XNUMX 개의 광경을 XNUMX 만 개에 팔 수 있습니다.
              1. 메스
                메스 21 9 월 2016 13 : 13
                0
                조정 가능한 폭탄은 최고의 조준이 제공할 수 있는 것보다 훨씬 더 정확한 정확도를 제공합니다. 물리학을 속일 수는 없습니다. 이상적인 날씨와 바람이 없는 다각형 조건에서도 견고한 확산이 있을 것입니다. Tu-22가 어떻게 던져지는지 비디오를 보면 일부 폭탄이 어떻게 목표물에서 멀리 떨어지는지 명확하게 볼 수 있습니다.
  4. 이블 55
    이블 55 20 9 월 2016 14 : 14
    +1
    오, 재미있는 장난감이고 가장 중요한 것은 비싸다 .. 미 국방부가 개발 및 구매를 처음으로 끌어 들인 .. 그들은 Matrasia에서 납세자의 돈을 주머니에 넣어 마스터하는 것을 좋아합니다 ..
    1. Evil543
      Evil543 20 9 월 2016 14 : 43
      +3
      그들은 우리와 달리 여전히 인쇄할 것입니다. 울음
      1. 시스의 제왕
        시스의 제왕 20 9 월 2016 15 : 05
        +7
        1,5년 반 동안 기계는 인쇄를 하지 않았습니다. 이제 또 다른 주제는 컴퓨터의 숫자를 변경하는 것입니다. 예를 들어, 그들은 무기 개발 비용을 수익 항목으로 만들었습니다. 이것은 모스크바 지역 예산의 직접적인 비용이지만. 또한 재무일 동안 제품이 거래소에서 여러 번 판매되면 실제로 제품이 한 번 나타나야 하지만 모든 사람이 수입도 기록합니다. 첫 번째 경우에는 GDP에 0,5조를 추가했고 두 번째 경우에는 3,5조를 추가했습니다. 그러나 실제로 그러한 수입은 예산에 존재하지 않습니다. 그리고 최근 몇 년 동안 그들은 그들의 계략과 거품으로 약 XNUMX조 XNUMX천억 달러의 GDP를 기록했습니다.
  5. 테이 거스
    테이 거스 20 9 월 2016 14 : 14
    +1
    "새로운 미국 전략 폭격기는 Raider라고 불릴 것입니다."

    예, 농부라도 그렇게하면 여전히 쓰러 질 것입니다 웃음
    그런 대가를 치르고 그는 화성으로 날아갔다가 돌아와야 합니다.
  6. katalonec2014
    katalonec2014 20 9 월 2016 14 : 15
    +4
    일본인은 그 이름을 좋아할 것입니다. 결국 그것은 그들과 연결되어 있습니다.
  7. Observer2014
    Observer2014 20 9 월 2016 14 : 17
    +2
    전체적으로 군부는 약 564 대의 차량을 구매할 계획입니다. 항공기 한 대의 비용은 약 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.
    2개 가격이 만만치 않은데 왜 BXNUMX 스피릿은 안 어울려요 같은 팬케익인데 뭐 가격은 좀 사악하긴 한데 XNUMX개에 XNUMX페니 라드 정도 생각하시면 됩니다.
  8. 바카스
    바카스 20 9 월 2016 14 : 19
    0
    프로젝트의 시기는 이 기간 동안 언급조차 되지 않으며, 많은 것들이 바뀔 수 있습니다!
    1. 가마솥
      가마솥 20 9 월 2016 14 : 23
      +3
      Khoja Nasreddin처럼 : "당나귀가 죽거나 padishah ..."또는 Hilary ... (이것은 개그입니다)
  9. 알렉세이
    알렉세이 20 9 월 2016 14 : 19
    0
    회사는 2015년 가을 신차 개발 계약을 체결했다. 계약의 시작 금액은 21,4억 달러였습니다.

    항공기 이름 경쟁을 위해 21,4 년 동안 XNUMX 야드를 마스터 한 것은 그들입니까? ..
  10. 산 사수
    산 사수 20 9 월 2016 14 : 27
    0
    제재소가 준비되었습니다. 목재가 오는 중입니다. 예산 적자 - 걱정하지 마세요 wassat 헤게몬 때문이다.
  11. 지겐
    지겐 20 9 월 2016 14 : 30
    +3
    일반 합판 "옥수수"도 보이지 않습니다! ..
  12. 나쁨
    나쁨 20 9 월 2016 14 : 35
    +2
    본명은 더 끔찍하고 가격은 더 비싸고 .. 최종 결과는 열 번째입니다 .. 롤
  13. SHVEDskiy_stol
    SHVEDskiy_stol 20 9 월 2016 14 : 37
    0
    100 대의 자동차와 그런 페니? 적어도 그럴듯하게 들리지는 않습니다. 웃음
  14. keeper03
    keeper03 20 9 월 2016 14 : 42
    0
    "Shurochka를 보았다, 보았다!" :)
  15. FID
    FID 20 9 월 2016 14 : 44
    +9
    예 ... 전문가의 의견이 나옵니다! 그림 B-2, 신형 폭격기와 무슨 관련이 있는 걸까요????
    1. 자유주의 자들을 추방
      자유주의 자들을 추방 20 9 월 2016 14 : 50
      +1
      SSI 사람들이 이 사진에 반해서 우리는 그것에서 춤을 춥니다! 롤
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 15 : 03
      +7
      다음은 B-2입니다. 유사하지만 사본은 아닙니다.
  16. 지겐
    지겐 20 9 월 2016 14 : 54
    +4
    이 "보이지 않는 것"에 의해 끌려갔습니다. 서투르고 무방비 상태입니다.
    레이더 스테이션(RLS) "Voronezh-DM"은 수천 킬로미터 동안 그들을 봅니다.
    모든 전투기는 쉽게 조준하고 대포에서 파쇄하기 위해이 "기적"을 쏠 것입니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 15 : 07
      +7
      당신이 제안한 것처럼 미국인들은 비행하기에 너무 게으르다
      B-2에서 조기 경보 스테이션을 통해 비슷한 방식으로
      보로네시에? 미소 그리고 어떻게, 무엇이 보이는지 확인하십시오.
      1. FID
        FID 20 9 월 2016 15 : 41
        +5
        알다시피, 알렉세이 ... 너무 게으른 것이 아니라 너무 게으른 것이 아닙니다 ... 전략가에게는 가시성이 중요하지 않습니다. 방공선과 방공 전투기 전에 미사일을 발사합니다 ... 이 환상적인 형태는 일반인을위한 것이지만 전문가를위한 것은 아니지만 다른 모든 것-죄송합니다. 이것은 쓰레기입니다 ....
        1. 넥서스
          넥서스 20 9 월 2016 16 : 20
          +2
          FID
          알다시피, 알렉세이 ... 너무 게으른 것이 아니라 너무 게으른 것이 아닙니다 ... 전략가에게는 가시성이 중요하지 않습니다. 방공선과 방공 전투기 전에 미사일을 발사합니다 ... 이 환상적인 형태는 일반인을위한 것이지만 전문가를위한 것은 아니지만 다른 모든 것-죄송합니다. 이것은 쓰레기입니다 ....

          우리 백조에게 그들은 앞으로 뒤로 중국과 같습니다. 하나님은 그들이 여전히 TU-160M2 시리즈를 출시하고 현대화 된 X-101 범위의 X-8로도 비행 잠수함을 자르는 것을 금지하셨습니다 ...
        2. 보 야카 어
          보 야카 어 20 9 월 2016 16 : 23
          +7
          나는 당신의 항공 지식을 존중하지만 당신의 의견에 동의할 수는 없습니다.

          형식으로 평신도를 놀라게하기 위해 전략적으로 시작하지 않습니다.
          국가 프로젝트. 그리고 전략가의 임무는 방공 구역에 들어가기 전에 장거리 순항 미사일을 발사하지 않는 것입니다 (B-52 또는 러시아 Tu-95도 이에 적합합니다)
          즉, 눈에 띄지 않는 대공 방어를 극복하고 정확한 콘크리트 관통 폭탄을 투하합니다.
          개체 바로 위에 있습니다. 그리고 그러한 것들은 모든 종류의 각도, 높이 등에서 리허설됩니다.
          Shtatnikov는 훈련장을 갖춘 거대한 사막 영토를 가지고 있습니다.
          러시아, 중국,이란 등을 모방 한 모든 종류의 방공 레이더가있는 곳. 위치 스테이션. 그리고 무료로 얻을 수 없습니다. 미국인들은 이것을 알고 있습니다.
          스텔스 전략가는 무장하지 않고 전투기를 동반하지 않기 때문에 계산은 모든 종류의 기술 "가제트"에만 적용됩니다. 그리고 그것들은 컴퓨터가 아닌 매립지에서 테스트됩니다.
          1. FID
            FID 20 9 월 2016 17 : 27
            +1
            인용구 : voyaka uh
            그리고 전략가의 임무는 방공 구역에 들어가기 전에 장거리 순항 미사일을 발사하지 않는 것입니다 (B-52 또는 러시아 Tu-95도 이에 적합합니다)

            죄송하지만 폭격기와 "전략 폭격기"를 혼동하고 계십니다 .... 두 가지 큰 차이점이 있습니다 .... Su-34와 Tu-22M .... Su-24와 Tu-160 ... 조금 과장하고 있지만 ....
          2. 우륵크
            우륵크 20 9 월 2016 18 : 01
            0
            인용구 : voyaka uh
            스텔스 전략가는 무장하지 않고 전투기를 동반하지 않기 때문에 계산은 모든 종류의 기술 "가제트"에만 적용됩니다. 그리고 그것들은 컴퓨터가 아닌 매립지에서 테스트됩니다.

            5 센트를 삽입하겠습니다.
            1. 전략적 방공 매트리스 커버는 ARM 및 전자전 드론을 뚫을 것입니다. 이 경우 스텔스는 전술 방공에서만 구할 수 있으며 우리의 경우에는 사실이 아닙니다. 또한 스텔스는 강력한 유고슬라비아나 이라크를 폭격하는 데 항상 유용합니다.
            2. 물론 현장에서 장파 레이더의 가시성을 확인할 수 있지만 Voronezh DM 인 수평선 너머 레이더를 구축하지는 않습니다.
            1. 가마솥
              가마솥 20 9 월 2016 22 : 54
              +1
              제품 견적 : Uryukc
              Voronezh 인 Over-the-horizon 레이더

              Voronezh over-the-horizon, 컨테이너 over-the-horizon
            2. 메스
              메스 21 9 월 2016 13 : 17
              0
              전쟁의 경우 적의 레이더가 첫 번째 목표입니다. 그리고 스텔스는 남은 것에 반대합니다. 기사 결투를위한 장비를 만드는 것은 어리석은 일입니다. 독일인들은 제 XNUMX 차 세계 대전에서 이것에 불타 버렸습니다. 체계적인 접근 원칙!
        3. Sergej1972
          Sergej1972 21 9 월 2016 10 : 35
          0
          이것은 미사일 캐리어가 아니라 B-2 Spirit과 같은 진정한 전략 폭격기입니다. 주무장은 로켓이 아니라 정밀 유도식 폭탄이지만 폭탄입니다.
      2. 지겐
        지겐 20 9 월 2016 16 : 33
        +3
        소련의 OSNAZ GRU에서 복무했을 때 우리는 미국 영토에서도 군용기를 추적했습니다.
        나는 그 이후로 러시아 군대의 전투 효율성이 악화되었다고 생각하지 않습니다.
        글쎄, 미국인들은 ... 그들은 매우 예외적입니다 ...
    2. 가마솥
      가마솥 20 9 월 2016 16 : 51
      0
      제품 견적 : Siegen
      레이더 스테이션(RLS) "Voronezh-DM"은 수천 킬로미터 동안 그들을 봅니다.

      아니요, 조기 경보 시스템 Voronezh의 경우 BB는 3000km로 고정되어 있으며 수백 킬로미터의 고도에서 비행하며 레이더가 수평선 뒤에서 튀어 나옵니다. Stealth와 CR은 지상 근처에서 몰래 잠입하고 수십 킬로미터 동안 수평선에서 뛰어 내립니다. 3000km 동안 ZGRLS에서 볼 수 있습니다. 이 "컨테이너"가 있습니다. 그는 표면에서 300km 높이까지 볼 수 있습니다. 적의 조기 경보 시스템 Voronezh의 AP ICBM을 수정하여 복제합니다. OVERHORIZON은 단지 목표물입니다. AP ICBM은 높이 날아서 수평선에서 나가는 것이 지금까지 고정되어 있습니다.
  17. uskrabut
    uskrabut 20 9 월 2016 15 : 03
    0
    중국 연처럼. B-1B가 적합하지 않은 이유는 무엇입니까? 그리고 B-2 만 호출됩니다.
  18. 레오 니드 하르
    레오 니드 하르 20 9 월 2016 15 : 19
    +2
    500km 떨어진 러시아에 접근하던 중 564억 XNUMX만 달러 상당의 "점령자" 폭격기 한 대가 갑자기 격추됩니다. 나머지는 미국 외 지역으로 비행을 중지합니다.
  19. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 20 9 월 2016 15 : 22
    +5
    번역: 침입자 - 침입자, 침입자, 해적, 강도. Tu-160 - White Swan이 있습니다. 모든 사람은 강도와 ​​폭력이라는 미국인의 삶의 본질을 이해합니다. 이것이 그들의 아메리칸 드림, 미국 국민이 선택한 이름입니다.
    1. katalonec2014
      katalonec2014 20 9 월 2016 15 : 31
      0
      나는 당신에게 동의하지만 이름 지정 메커니즘이나 오히려 그 모양은 누군가가 제안하고 누군가가 승인했지만 공평하게 말하면 동일한 "처벌 자"와 같은 적절한 이름이 없다는 점에 주목할 가치가 있습니다.
      1. K-50
        K-50 20 9 월 2016 16 : 52
        +1
        제품 견적 : katalonec2014
        "퍼니셔" 싫어

        음, 왜 Barmaley를 처벌하면 매우 창의적인 이름입니다. 웃음
    2. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 15 : 47
      +5
      그리고 나는 화염 방사기의 이름을 더 좋아합니다. 피노키오.
      Karabas-Barabas는 그대로 벽난로에서 피노키오를 굽습니다. 너무 달콤해... 윙크하는
      1. 넥서스
        넥서스 20 9 월 2016 17 : 35
        +1
        보 야카 어
        그리고 나는 화염 방사기의 이름을 더 좋아합니다. 피노키오.

        Serpent Gorynych는 별명과도 다릅니다.
    3. 데니 맥스
      데니 맥스 20 9 월 2016 16 : 00
      0
      레이더는 장거리 공격용입니다. 새로운 개념일지도 모릅니다. 자체 비행장이 없는 먼 국경에서 다양한 등급의 미사일을 싣고 포격할 것입니다.
    4. 구기자 노크
      구기자 노크 20 9 월 2016 16 : 02
      +1
      번역: 침입자 - 침입자, 침입자, 해적, 강도.
      ------------------------------------
      "처벌자"가 마음에 드십니까?
    5. aleks26
      aleks26 20 9 월 2016 18 : 15
      0
      F-117 조종사의 콜사인도 "bandit-xxx"였습니다.
  20. 엔지니어
    엔지니어 20 9 월 2016 15 : 25
    +1
    Raider ... 의미가있는 좋은 이름, 정확함-다른 주에 대한 침입자 습격을위한 항공기.
  21. 강사
    강사 20 9 월 2016 15 : 26
    +1
    면 진짜 보이지 않는(!) 것을 믿으려면 다음에만 해당됩니다.
  22. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 20 9 월 2016 15 : 29
    +1
    제품 견적 : voyaka 어
    당신이 제안한 것처럼 미국인들은 비행하기에 너무 게으르다
    B-2에서 조기 경보 스테이션을 통해 비슷한 방식으로
    보로네시에? 미소 그리고 어떻게, 무엇이 보이는지 확인하십시오.

    물론 그들은 너무 게으르지는 않았지만 스테이션의 가장 중요한 노드는 분명히 이스라엘에서 그들에게 만들어졌습니다 (유대인은 매우 똑똑한 사람들입니다. 예를 들어 지붕 철로 만든 철 우산). 여기에서 미국인들은 전략가의 비가시성에 대한 결론을 도출했습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 15 : 40
      +5
      "지붕철로 만든 철우산)."////
      Eck 당신은 재치 번쩍! 오프셋. 좋은

      그러나 이스라엘은 실제로 Northrop Grumman과 접촉하고 있으며 항공 전자 공학에서 경쟁하고 있습니다.
      Northrop은 F-35, 특히 레이더를 위한 여러 가지 중요한 시스템을 만듭니다.
      그리고 이스라엘은 미니 스파이 위성을 팔았습니다.
    2. 미르미
      미르미 20 9 월 2016 16 : 28
      +1
      안도감있는 웃음
  23. 레오 니드 하르
    레오 니드 하르 20 9 월 2016 15 : 29
    0
    록히드마틴이 아닌 이유는 무엇입니까?
  24. 루뭄바
    루뭄바 20 9 월 2016 15 : 32
    0
    "비행기의 이름은 Raider입니다"


    침입자?? 이제 모든 것이 명확해졌습니다.

    항공기의 이름은 James Doolittle 중령의 습격에서 따온 것입니다.


    야아? 그게 사실입니까?
  25. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 20 9 월 2016 15 : 37
    +1
    인용구 : Sith Lord
    XNUMX년 반 동안 기계는 인쇄를 하지 않았습니다.

    기기는 계속해서 인쇄합니다. 적어도 반복에 대한 보호가 불량한 지폐의 마모되고 점진적인 인출을 대체합니다. 옛날 지폐도.
  26. 바실렌 코 블라디미르
    바실렌 코 블라디미르 20 9 월 2016 15 : 42
    +1
    그의 karamultuk을 기다리는 또 다른 신동
  27. nrex
    nrex 20 9 월 2016 15 : 43
    0
    그리고 그것이 날 것이라는 사실이 아닙니다. 날아갈 비행기는 아름다워야 합니다. (Tupolev) 그리고 이 아이언은 F-35의 월계관을 거둘 것입니다.
  28. 그림자
    그림자 20 9 월 2016 15 : 43
    0
    엄마! 그들은 이미 이 날개에 미쳤습니다. 그림으로 판단한 제 XNUMX 차 세계 대전 프로젝트. 그리고 그것은 또한 항공 모함과 같을 것입니다. 그들은 건설하고 건설했으며 건설하는 동안 도덕적으로 쓸모없는 G가 건설되었습니다.
  29. 알렉세이 _K
    알렉세이 _K 20 9 월 2016 15 : 46
    +1
    인용구 : voyaka uh
    그리고 날개의 일부 가장자리를 제거하고,
    플랩, EPR을 더 줄이기 위한 모든 종류의 작은 것들.

    그는 직선으로만 비행합니까? 그리고 귀하의 의견으로는 이러한 "작은 것"없이 어떻게 이륙하고 착륙합니까? 높이를 얻고 방향을 바꾸는 방법은 무엇입니까? 우리는 Babylon-5와 같은 시리즈를 충분히 보았습니다. 그곳에서도 "그림자"의 우주선이 즉시 회전하거나 우주에서 가속되며 다른 문명의 배와 달리 "그림자"의 배에는 엔진이 없었습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 15 : 54
      +7
      "그리고 당신 생각에는 이 "작은 것" 없이 어떻게 이륙하고 착륙합니까? 어떻게 고도를 얻고 방향을 바꾸나요?" ////

      상상할 수 있니!
      제트 비행 모드를 유체 비행 제어라고 합니다.
      에일러론, 방향타 및 플랩이 없습니다.
      항공은 발전하고 있습니다 사람
      1. 구기자 노크
        구기자 노크 20 9 월 2016 16 : 05
        0
        내가 아는 한 IT는 원칙적으로 컴퓨터 지원 없이는 비행할 수 없으며 조종사는 단순히 IT를 공중에 유지할 수 없습니다.
        1. 보 야카 어
          보 야카 어 20 9 월 2016 16 : 43
          +4
          IT 뿐만 아니라. F-16을 시작으로 거의 모든 항공기가 그렇다.
          웅장한 Su-27을 포함합니다.
          수동 제어에서 - 관처럼 내려갑니다.
        2. 알렉세이
          알렉세이 20 9 월 2016 16 : 50
          +2
          이제 "컴퓨터 지원" 없이는 단일 현대 항공기가 비행하지 않습니다.
          그러나 스텔스 기술에 대한 몇 가지 의심이 있습니다. 완전히 흡수하는 표면을 만들고 모든 광선을 다른 방향으로 완전히 반사시키는 것은 원칙적으로 불가능합니다. 그러나 방공 레이더에서 모든 도파관, 주파수 발생기 등을 계산, 생산, 테스트, 교체 및 구현하는 것은 이미 우리 측의 작업이며 그렇게 간단하게 해결할 수 없습니다.
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 20 9 월 2016 17 : 13
            +4
            동의합니다. 스텔스는 싸울 수 있지만 많은 시간이 걸립니다
            방공, 공군 기지의 전압 및 통합. 그리고 큰 재정적 비용.

            그러나 스텔스 기술은 가만히 있지 않습니다. 이제 상대적으로 번짐
            간단한 코팅 및 번짐 "마이크로 회로"가 진행 중입니다.
            조사되는 주파수를 추적하고 문제를 일으키는 요소
            최적의 라디오 "모방". 광학 및 IR 범위도 마찬가지입니다.
            "투명 망토" 또는 거의 보이지 않는 작업 미소 .
        3. 지겐
          지겐 20 9 월 2016 17 : 03
          +2
          나는 (Juotube의 편집된 버전이 아닌) B2 Spirit이 영국 기지에 상륙하는 것을 실시간으로 시청했습니다. 오후에는 좋은 날씨에 두 번째 시도에만 앉았습니다 ...
          1. 보 야카 어
            보 야카 어 20 9 월 2016 17 : 30
            +3
            아마도. 그들은 보통 기지에서 이륙합니다.
            텍사스에서 그들은 이라크 어딘가에 폭격을 가하고 돌아옵니다.
            텍사스로. 다른 사람들의 런웨이에 익숙하지 않습니다.
            1. FID
              FID 20 9 월 2016 17 : 57
              +2
              저를 용서하십시오, 오래된 것입니다.하지만 ... 당신은 말도 안되는 글을 쓰고 있습니다 ... 어떤 회사의 모든 항공기는 항상 전자 장치 없이도 제어 할 수 있습니다! 또 다른 대화는 조종사 (조종사)가 자동화없이 항공기 (즉, 비행기)를 제어하는 ​​\uXNUMXb\uXNUMXb방법을 모른다는 것입니다 ... 소련, 러시아, 유럽뿐만 아니라 Boeing 및 Northrop의 자동 조종 장치를 알고 있습니다.
              1. 보 야카 어
                보 야카 어 20 9 월 2016 18 : 21
                +3
                아무리 가르쳐도 에이스는 컴퓨터가 고장나면 F-16을 착륙시킬 수 없습니다.
                제외됩니다.
                그냥 투석기.
                그러나 세계에서 가장 흔한 전투기 폭격기입니다.
                1. FID
                  FID 20 9 월 2016 18 : 45
                  +3
                  축하합니다 .... 그러나 당신은 착각하지만 16 일에 EDSU 외에 다른 것이 없다면 밀가루 개발자 ... 기. 전자 제품에만 의존할 수는 없습니다. 법입니다...
                  1. 보 야카 어
                    보 야카 어 20 9 월 2016 22 : 06
                    +4
                    그것은... 시대에 뒤떨어진 법입니다.
                    전투 조종사 과정에서 다음과 같은 질문이 있습니다.
                    "당신이 느끼면 비행기가 거꾸로 날고 있고 장치가 모든 것이 정상임을 보여줍니다. 무엇을 신뢰합니까? 1) 자신, 2) 장치, 3) 나보다 더하지만 장치를 확인하겠습니다. 4) 장치보다 더하지만 내 감정을 확인하겠습니다.
                    대답할 시간은 1초입니다. 정답: 2. 기타 – 코스에서 벗어났습니다.
  30. 타세 카
    타세 카 20 9 월 2016 15 : 52
    0
    미국 기업은 "피에 굶주린 몽골 인"에게 속은 순진한 미국 국민을 "요리"합니다.
  31. Res_Ullus
    Res_Ullus 20 9 월 2016 16 : 05
    0
    이 항공기의 이름은 "16년 25월 18일 미국 항공모함 호넷에서 이륙한 1942대의 B-XNUMX 미첼 중형 폭격기가 처음으로 일본 영토를 공격했다"는 "세대의 가장 위대한 인물"인 제임스 두리틀 중령의 습격을 따서 명명될 것입니다.

    아, 일본인들은 이제 그들에게 빨려 들어가고 있습니다 (사무라이의 명예는 어떻습니까 ???? Bushido ??? All on seppuku 눈짓
  32. K-50
    K-50 20 9 월 2016 16 : 36
    +2
    매트리스 커버 V-2 비용은 얼마입니까? 1,9야드의 녹색 루블?
    21개의 평면을 원하는 경우 경로가 중간에 끊어지지 않으면 어쨌든 21,4-5회마다 6의 양을 늘려야 합니다. 그래서 성공적인 새로운 반죽 음료와 함께! 웃음
    1. 베르베르
      베르베르 21 9 월 2016 09 : 51
      0
      금액은 적어도 두 배가 될 것입니다.
  33. 아사 눌라
    아사 눌라 20 9 월 2016 17 : 05
    0
    "비행기의 이름은 Raider입니다"


    나는 그것을 "철"이라고 부를 것입니다.
  34. 지겐
    지겐 20 9 월 2016 17 : 17
    +3
    두 남자 프로그래머가 길을 걷고 있습니다.
    첫 번째 사람이 두 번째 사람에게 말합니다. "이봐, 그들은 새로운 미국 스텔스 항공기 "B-21"용 소프트웨어가 Microsoft에서 개발될 것이라고 말합니다!"
    두 번째: "아마도 이것은 새 항공기가 공중에서 움직이지 않고 호버링할 수 있어야 한다는 사실 때문일 것입니다."
  35. pvv113
    pvv113 20 9 월 2016 18 : 09
    +2
    항공기 564대의 비용은 약 XNUMX억 XNUMX만 달러입니다.

    가격이 35-30 백만에서 인상 된 가격 책정의 기준으로 F-35를 취하면 (https://topwar.ru/23674-problemy-samoleta-f-35-l
    ightning-ii.html) 최대 127억 100851만 개(https://topwar.ru/XNUMX-ekspluaataciya-desyati-f
    -35-prekraschena-iz-za-nepoladok.html), 보수적인 추정에 따르면 이 침입자의 비용은 약 2050-2390백만입니다. 미국 납세자들의 건강을 기원합니다 hi
    1. 우륵크
      우륵크 20 9 월 2016 18 : 16
      0
      미국인 "하지만 당신은 거기에 매달려"))
    2. 넥서스
      넥서스 20 9 월 2016 20 : 33
      +1
      pvv113
      미국 납세자들의 건강을 기원합니다

      전 세계적으로 모든 새로운 기술의 비용이 증가하는 추세가 탄력을 받고 있습니다.기술적으로 진보할수록 더 비쌉니다. 그러나 매트리스가이 걸작을 만들 때까지 러시아는 이미 ROFAR, 초고속 미사일 및 속도 표시기가있는 새로운 MIG-41 요격기와이 폭격기의 모든 기술 혁신을 무효화 할 천장으로 무장 할 것이라고 생각합니다 ...
  36. aleks26
    aleks26 20 9 월 2016 18 : 27
    0
    [/ b] [i] [/ i]
    전체적으로 군부는 약 XNUMX 대의 차량을 구매할 계획입니다.

    22 대의 F-186를 구매하려는 동일한 군부가 100 개, 약 2 개의 V-21, 186 개, 음, 117 개의 F-63로 분리되어 2 개만 뽑혔습니다. 이 폭격기도 마찬가지입니다. 또한 최종 가격에서 B-XNUMX는 추월합니다
  37. 파셀로
    파셀로 20 9 월 2016 19 : 26
    +1
    요컨대, 또 다른 신동. 오늘 Asprovalta시 지역에서 미국인과 운동하는 동안 AN-64 Apache가 취했습니다. 그가 바다에 빠진 것이 다행이고 조종사가 그를 구했습니다. 실제로 차량 3대 중 12대는 회수하지 못한 채 분실되었습니다. 2010년에도 여전히 추락했고 두 조종사 모두 사망했습니다. 테스트 중 4 명은 생명과 양립 할 수없는 부상을 입어 미국으로 보내졌고 다른 사람들은 그 대가로 돌아 왔습니다 ... 전혀 상기시키고 싶지 않지만 미국에서 무엇을 사든 상관없이 PR과 광고에도 불구하고 똥으로 판명되었습니다. 그리고 우리는 그것이 필요합니다. 나는 그리스인들을 유감스럽게 생각하지 않습니다.
    1. 보 야카 어
      보 야카 어 20 9 월 2016 23 : 27
      +2
      Apache는 해킹 작업을 용서하지 않습니다.
      주석 도금. 하지만 방법을 알면 많은 일을 할 수 있습니다
      짜내다. 예를 들어 한밤중에 공격하고 공격하는
      수 킬로미터에 대한 과녁 미사일.
      NUR의 간단한 일일 공격에는 러시아 헬리콥터가 선호됩니다.
  38. 아첨
    아첨 20 9 월 2016 20 : 46
    0
    70년대 후반 소련이 무기의 주요 유형 측면에서 미국을 따라잡았을 때 미군 공업 단지의 생산 시설의 XNUMX분의 XNUMX이 제대로 작동하지 않았습니다.
    1. 우륵크
      우륵크 20 9 월 2016 21 : 08
      0
      글쎄, 중국과 Mogolia의 기술과 경제적 기회도 (비교할 수 없음) 있지만 이것은 XNUMX 세기 중국에 도움이되지 않았으며 역사상 그러한 예가 많이 있습니다. 미국인들이 그 반대를 아무리 증명하려고 해도 경제력이 전부는 아니다.
  39. 베르베르
    베르베르 21 9 월 2016 09 : 44
    0
    시작 가격이 + 또는 -로 이동합니까?
  40. Sergej1972
    Sergej1972 21 9 월 2016 10 : 31
    0
    나는이 텍스트에서 이것이 미사일 캐리어가 아니라 전략 폭격기라는 인상을 받았습니다. 그리고 주무장은 순항 미사일이 아니라 폭탄입니다.
  41. 세바도 어스
    세바도 어스 21 9 월 2016 15 : 29
    0
    미국인들은 언제나처럼 꼬리를 흔들며 자랑했습니다. 물론 개발 자금 조달에 참여하고 "동맹국"에 대한 구매를 강요한다면이 벤처에서 무언가가 나올 것입니다.
  42. SAA
    SAA 21 9 월 2016 15 : 34
    0
    혀
    물론 562 억 XNUMX 만은 말도 안됩니다. 엔진과 무기가없는 선체입니다.