군사 검토

"Armata"의 획기적인 발전

46
전략적 지휘 및 참모 훈련 "Caucasus-2016"은 러시아 군대가 다양한 군사 작전 분야에서 가장 예상치 못한 문제를 해결할 준비가 되어 있음을 보여주었습니다. 군인과 장교가 동원되고 사기가 높아집니다. 하지만 우리의 군사 장비는 어떻게 새로운 도전에 대처할 수 있을까요? 어떤 새로운 군사 장비 모델이 개발 중이고 시리즈로 출시될 준비가 되어 있습니까? 러시아 연방 국방부 주무부대장 알렉산더 셰브첸코(Alexander Shevchenko) 중장이 VPK의 이러한 질문과 기타 질문에 답변했습니다.


– Alexander Alexandrovich는 우리가 아는 한 북극과 남위도에서 새로운 장갑차 모델을 테스트했습니다. 결과는 무엇입니까?

– 지난 XNUMX년 만에 처음으로 국방부 장관의 결정에 따라 러시아 국방부 주기갑국(GABTU)이 이러한 원정을 준비하고 수행했습니다. 이러한 네 가지 테스트가 이미 통과되었으며 현재 다섯 번째 탐험이 완료되고 있습니다. 장비는 남쪽, 사막에서 돌아오고 있습니다. 처음 두 번의 사건은 북쪽, 북극에서 일어났습니다. 주로 자동차와 바퀴 달린 장갑차가 테스트되었습니다. 이것은 우리에게 독특한 경험입니다. 우리는 소련 디자이너와 산업계가 개발한 모든 것을 부활시켰습니다. 소련은 특별한 조건에 맞는 장비를 만드는 데 매우 능숙했습니다. 그리고 북극권 탐험 중에 바퀴 달린 장갑차 개발의 관련성이 확인되었습니다. 우리는 또한 제작 중이고 곧 군대에 공급될 새로운 모델에 대해 소련에서 개발된 요구 사항을 보완했습니다. 나머지 두 번의 탐험은 남쪽, 산, 사막에서 이루어졌습니다.

결과에 대해 한 가지 말할 수 있습니다. 내년에 국방부는 특히 추운 기후에 맞게 설계된 트럭 배치를 수용할 것입니다. 이것은 KamAZ 및 Ural 트럭의 대규모 배치가 될 것입니다.

몇 가지 기술적인 문제가 나타났지만 우리 업계에서는 이를 해결할 수 있습니다. 예를 들어 고무 제품에 관한 질문이 생겼습니다. 우리는 그들이 영하 50도뿐만 아니라 영하 60도에도 견딜 수 있기를 원합니다. 싸움은 말 그대로 모든 각도에서 이루어집니다.

연료 및 윤활유, 배터리, 난방 및 난방 시스템의 내한성 문제가 해결되고 있습니다. 업계는 이러한 방향으로 노력하고 있습니다.

최근까지 파격적인 교통수단의 탄생에 성과가 나타나고 있다. 예를 들어, 전지형 차량 또는 ATV라고도 불리는 차량은 이미 공급이 승인되었습니다. 국방부는 특수부대, 북극 부대, 지상군, 정찰대 및 낙하산병을 위해 매년 최소 200대의 차량을 구매합니다.

– 이전 국방부 지도부에서는 한때 Iveco 장갑차를 포함한 외국 장비와 무기를 구매하는 정책이 있었습니다. 이제 우리는 국내 생산자들에게 의존하고 있는 것 같습니다. 국방부는 "Tiger"라는 일반 이름의 차량 라인에 얼마나 관심이 있습니까? 조달 전망은 어떻습니까?

– 그런 기술의 발전 방향이 정말 흥미롭다. 국방부는 시범운용 결과를 토대로 티거 장갑차 현대화 과제를 설정했다. 지금은 군대에 꽤 많이 있는데, 잘 보여서 널리 사용되고 있습니다.

"Armata"의 획기적인 발전


그러나 요구 사항이 나날이 더욱 엄격해지고 있으므로 우리는 탄도 저항, 기동성, 화력 및 지뢰 작동 분야에서 Tiger를 현대화할 것입니다.

참모의 결정에 따라 GABTU는 산업 기업과 협력하여 이 기계의 특성을 개선하고 있습니다. Army 2016 전시회에서 Tiger는 30mm 및 다양한 구경(7,62mm, 12,7mm)의 기타 전투 모듈과 다중 채널 설치를 선보였습니다.

라운드 테이블에서 우리는 Tiger-2를 제작할 수 있게 해주는 Tiger 현대화를 위한 흥미로운 프로젝트에 대해 논의했습니다. 특정한 발전이 있습니다. 이 작업을 위해 R&D 프로젝트가 시작되고 있으며 테스트가 성공적으로 완료되면 의심할 여지 없이 조달이 이루어질 것입니다. 여기의 모든 것은 논리적으로 상호 연결되어 있습니다.

30mm 대포와 새롭고 특이한 전투 모듈을 갖춘 전시회에서 선보인 "Tiger"는 매우 짧은 시간에 수행된 작업의 결과입니다. 이 차는 사격장에서도 사격을 했습니다. 테스트 완료 후 서비스에 들어갈 예정입니다. 업계가 시도한다면 아마도 이미 2016년이 될 것입니다. 그건 그렇고, 엔진을 포함한 모든 구성 요소와 요소는 국내산입니다.

최근 추세는 우리가 공급을 받는 모듈을 자동차나 장갑차 등 특정 고객의 요청에 따라 모든 운송 수단에 설치할 수 있다는 것입니다. 예를 들어 모듈이 없는 "Tiger"가 있습니다. 이는 모든 기술 설계의 확실한 이점입니다.

외국산 차량 구매를 떠올려 보면 국방부가 한 모든 것이 옳았다고 생각합니다. 오늘날 군대는 약 200대의 Lynx 장갑차를 보유하고 있으며 이는 그 성능이 입증되었습니다. "Typhoons", "Tigers", "Tornados"의 현대화를 볼 수 있습니다. 이 모든 것은 글로벌 자동차 산업의 경험을 고려하여 개발되었습니다. 스스로 결론을 내리십시오.

– KAMAZ가 디자인한 30mm 대포를 장착한 지프는 어떻습니까? 어떤 단계에서 만들어지나요?

– 30mm 대포를 장착한 KamAZ 제작 지프는 Typhoon 개발 작업의 계획된 부분입니다. 처음에는 4년 전 Typhoon 4x2016가 작업 설계 문서에서 이론적으로 개발되어야 한다고 규정되었지만 전투 경험과 수행된 서비스 작업에는 이러한 차량을 금속으로 생산해야 했습니다. 그것은 매우 짧은 시간에 이루어졌습니다. 이는 Army 2017 전시회에서도 볼 수 있었습니다. 차량은 고성능 특성을 가지며 특정 임무 및 고객을 위한 다양한 무기의 기본 섀시로 사용될 것입니다. 실험용 배치는 XNUMX년에 구매되어 군대, 특히 시험 운영을 위해 특수 부대에 보내질 예정입니다. 이를 통해 검증된 기계를 채택하기 위해 개선해야 할 점을 이해할 수 있을 것입니다.

– Uralvagonzavod의 총책임자는 오늘날 약 천 개가 현대화되었다고 말했습니다. 탱크 T-72를 T-72-B3 수준으로. 무엇 향후 계획?

“우리는 300년 전 장갑무기 개발 프로그램에 따라 이 작업을 시작했습니다. 실제로 군대에는 그러한 탱크가 천 개가 넘습니다. 이 기계로 우리는 품질 비용 비율 측면에서 상위 72위 안에 들었습니다. 전망이 좋으며 계속해서 발전할 것입니다. 가까운 장래에 국방 명령에 따라 군대는 군대의 요청에 따라 개조된 3대 이상의 개선된 T-XNUMX-BXNUMX를 받게 될 것입니다. 개선은 발전소, 보호 시스템 및 조준 시스템에 영향을 미칩니다.

– 지난 몇 년 동안 러시아는 T-90 탱크로 더 많은 위치를 차지했습니다. 왜 이렇게 적은 양이 군대에 들어가는 걸까요? 자금조달에 문제가 있나요?

-지금처럼 자금 조달이 계획적이고 심각하지 않았던 시절이 있었습니다. T-90 탱크는 값비싼 즐거움이지만 우리는 그것이 매우 좋은 기계라는 것을 이해했고, 물론 우리는 그것을 갖고 싶었습니다. 이제 수백 대가 서비스 중이고 사용 중이며 잘 입증되었으며 국방부는 결코 버리지 않습니다. 가까운 시일 내에 수명이 다한 T-90 전차가 공장으로 보내져 현대화되어 반환될 예정입니다. 이를 위해 GABTU는 포럼에서 논의한 특별 프로그램 "Breakthrough-3"을 개발했습니다. 수정 후 T-90은 기존보다 훨씬 좋아질 것입니다.

– T-90을 기반으로 탱크 지원 전투 차량(BMPT)이 개발되어 카자흐스탄에 납품이 시작되었습니다. 사실, 우리 동료들은 왜 우리가 이를 채택하지 않았는지 당황스러워합니다. 여기서 전망은 무엇입니까?

– 이것은 우리의 기술에 대한 태도를 다시 한번 강조합니다. 따라서 우리가 이미 이를 채택하고 있다고 동료들에게 알리는 것이 좋습니다. 이것은 즉시 가격을 인상하고 구매 량을 늘릴 것이라고 생각합니다. 동시에, 참모진은 여전히 ​​이 차량에 대해 자신의 말을 해야 하며 이는 주 장갑 부서의 권한을 벗어납니다. 반복합니다. 기계가 생성되었으며 언제든지 테스트를 위해 나갈 준비가 되어 있습니다.

– 이 시리즈의 특별한 위치는 우리 방위 산업의 최신 창작물인 T-14 "Armata" 전차입니다. Army 2016 포럼에서 발표되었지만 최종 특성에 대해서는 아직 알려진 바가 거의 없습니다.

“Armata는 예비 테스트를 진행 중이며 올해 완료할 계획입니다. 그 후 탱크는 확립된 절차에 따라 적절한 편지를 받게 되며 이에 대한 새로운 전망이 열릴 것입니다.

오늘 차량은 공급 승인을 위해 상태 테스트에 들어갑니다. T-14 "Armata"의 실험 배치를 구입했습니다. 전문가들은 군대와 관련된 기계를 연구하고 있으며 현장에서 작동하며 통계 데이터가 수집되고 있습니다. 군의 요구 사항을 충족하지 못하는 모든 사항은 즉시 통지 형태로 설계국이나 공장에 보내져 의사 결정을 하게 됩니다. Armata의 국가 테스트는 내년에 완료될 예정입니다.

T-14의 특징 중 하나는 무기라는 점을 상기시켜 드리겠습니다. 총은 모든 125mm 탄약을 발사할 수 있습니다. 그건 그렇고, 이것은 이 차의 하이라이트 중 하나입니다. 같은 구경의 더 현대적인 탄약이 개발된다면 전차는 이를 사용할 수 있을 것입니다.

일반적으로 Armata 개발 작업에는 세 가지 군사 장비 샘플, 즉 탱크 자체, 보병 ​​전투 차량 및 이를 위해 제작된 장갑 수리 및 복구 차량(ARV)을 생산하고 테스트하기 위해 제출하는 작업이 있습니다. 작품의 독창성은 단일 모델이 채택되는 것이 아니라 단일 플랫폼에서 전체 가족이 채택된다는 것입니다.

Kurganets 설계 및 개발 프로젝트의 상황은 거의 동일합니다. 이에 따라 보병 전투 차량, 장갑차, 장갑차가 제작되고 있습니다. 모두 예비 테스트에 들어갔고 계약이 이행되고 있습니다. 제작 품질은 설계 문서에 따라 점검되며 군 대표가 통제를 수행합니다.

다음은 내년에 완료될 국가 테스트입니다. 일반적으로 2017년은 탱크 건설의 전환점이 될 것이며, 군대에 공급할 완전히 새로운 기갑 무기 함대가 채택되는 것을 목격하게 될 것이며, 이는 전장에서의 행동 전술을 변화시킬 것이라고 믿습니다.

또한 현재 테스트 중이며 이미 2017km를 주행하며 그 성능을 입증한 부메랑 보병 전투 차량에 대해서도 언급하겠습니다. 불과 한 달 전에는 제가 직접 관리했습니다. XNUMX년에는 테스트를 완료하고 서비스에 도입할 예정이다.

– 하지만 재무부가 당신의 멋진 계획을 방해할까요? 국방부와 재무부는 GPV-2025에 대한 자금 할당 추정치가 서로 다른 것으로 알려져 있습니다. 논의가 대통령 수준까지 이르렀다…

– 명명된 작업은 자금이 조달되었고 말하자면 전체 예산에 따라 수행되므로 이러한 항목은 줄어들지 않습니다. 국방부는 과학과 생산에 필요한 모든 것을 이전했습니다. GABTU의 경우 주로 유망한 R&D 프로젝트에 자금을 지원합니다.

따라서 자금 삭감이 다른 것에 영향을 미칠 수는 있지만 무기나 군사 장비 개발에는 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다. 실험 작품 "Armata", "Kurganets", "Boomerang"은 전액 자금 지원을 받고 있으며 이것이 미래를위한 기반이기 때문에 우선 순위를 부여합니다.

– 바퀴 달린 탱크를 만들려는 국방부 계획에 상응하는 연구 프로젝트가 있습니까? 그들은 여러 서방 군대에서 자신을 잘 입증했습니다.

오늘 차량은 공급 승인을 위해 상태 테스트에 들어갑니다. T-14 "Armata"의 실험 배치를 구입했습니다. 전문가들은 군대와 관련된 기계를 연구하고 있으며 현장에서 작동하며 통계 데이터가 수집되고 있습니다. 군의 요구 사항을 충족하지 못하는 모든 사항은 즉시 통지 형태로 설계국이나 공장에 보내져 의사 결정을 하게 됩니다. Armata의 국가 테스트는 내년에 완료될 예정입니다.
저자 :
원본 출처 :
http://vpk-news.ru/articles/32436
46 댓글
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 다니엘 라리 욘
    다니엘 라리 욘 21 9 월 2016 05 : 52
    +2
    2500개의 뼈대를 제작해야 하며 T-72부터 시작됩니다. 의지
    1. ramzes1776
      ramzes1776 21 9 월 2016 07 : 27
      +4
      제품 견적 : danil larionov
      2500개의 뼈대를 제작해야 하며 T-72부터 시작됩니다. 의지

      Armata는 여전히 "조잡한" 기계이며 어디에서도 입증되지 않았으며 건설을 위해 그렇게 많은 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? Zakharchenko 대령, 만약 그렇다면 wassat
    2. 로즈 미셀
      로즈 미셀 21 9 월 2016 07 : 36
      +3
      예, 아니면 봇과의 대화가 있습니까? 같은 일의 반복, 게다가 Wolf와 Scorpio와 같은 발전은 하룻밤 사이에 잊혀지기 때문에 언론인은 그들에 대해 묻지도 않았습니다. 수줍음이 무엇인지 또는 기억이 무엇인지 짧은?
      1. ramzes1776
        ramzes1776 21 9 월 2016 07 : 50
        +3
        동의하다! 지뢰 방지 특성이 "완전히 XNUMX"인 "Tiger"만 언급되었으며 카자흐 "Arlan"과 유사한 MRAP 차량 제작에 대해서는 침묵이 있었습니다.
        1. vyinemeynen
          vyinemeynen 21 9 월 2016 08 : 33
          0
          그리고 다시 연합에 대해서는 한마디도하지 않습니다 의지
    3. vkl.47
      vkl.47 21 9 월 2016 09 : 55
      0
      공격 차량에 대해서는 묻지 않았는데, 152mm 대포를 장착한 아르마타를 기반으로 한 차량입니다.
    4. 알렉세이 -74
      알렉세이 -74 21 9 월 2016 11 : 51
      0
      그것을 제거해야 하는 이유 - 보존을 위해.....노인들은 여전히 ​​싸울 것입니다
      1. 넥서스
        넥서스 21 9 월 2016 13 : 45
        +1
        알렉세이 -74
        그것을 제거해야 하는 이유 - 보존을 위해.....노인들은 여전히 ​​싸울 것입니다

        T-72B4는 그다지 오래되지 않았습니다. 총도 새 것이고, 능동 장갑도 새 것이고, 전자 장치도 새 것입니다...
    5. derik1970
      derik1970 21 9 월 2016 12 : 33
      +3
      2500 무겁고 서투른 Armata? 용광로 속 T90-T72, 멋지네요... 현대적인 생각이군요!!! 아니요, 실제로 Armata는 T72 - T90보다 무겁습니다... 이는 일반적인 기동성과 속도 특성에 영향을 미치지 않습니다... 또한 탱크는 주포를 위해 자체 구경의 포탄을 발사해야 하며 이것이 탱크의 목표가 되어서는 안 됩니다. 하이라이트... 하지만 탄약통 모양이 다르면 어떻게 쏘는지, 무슨 얘기를 하는지, 무슨 묘미가 있는지... 어쨌든 우리에게 파는 인상은 무기를 테스트하지 않았고 칭찬도 지붕을 통과하고 있는 것은 지루하고 곰팡내나는 일반적인 줄에서 어떻게든 눈에 띄기 위한 것입니다. 아르마타를 현행 설계대로 제작하기로 한 것은 틀림없는 결정인 것 같지만, 어쨌든 실전에서 모든 것이 드러날 것이고 아르마타가 실카 자주포의 줄에 걸리면 어떨까 하는 생각이 듭니다. , 전자 장치가 포함된 전체 상단 상자가 쓰레기 빗자루처럼 날아갈 것입니다. 또한 상단에 얇은 케이스가 있고 모든 보호 장치가 탄도 방지 장치가 반격한다는 사실을 기반으로 구축되어 있음을 알 수 있습니다. 캡슐 아머에 있는 모든 사람은 살아있지만 총을 쏠 수는 없을 것입니다... 그리고 테스트가 어떻게 진행되었는지는 아무도 말하지 않을 것입니다. 비밀이고 군사적이며 상업적인 것이기 때문에 많은 돈이 있었기 때문입니다. 그건 그렇고, 누가 탱크용 전자 장치를 생산할 것인가, 분명히 중국인입니다... 비디오 카메라가 많고 그것들이 없으면 탱크는 눈이 멀게 됩니다... 그리고 전자 장치가 우리 것이 아니라면 탱크는 공급 계약이 우리 종이에 적혀 있더라도 우리 종이에 아무것도 없다는 점을 제외하면 우리 것도 아닙니다... 여기서 탱크 설계에 대한 의심에 대한 비판적 고려 사항을 최소한 몇 가지도 게시하지 않는다는 것이 흥미로운 이유는 무엇입니까? 사이트. 마치 미친 집처럼 모든 사람에게 칭찬만 하고 반대하지 말라는 지시가 주어졌고 모든 사람에게 주사를 맞았다는 인상입니다... 합리적인 사람은 의심해야 합니다. 그렇지 않으면 문제가 발생할 것이고, 그렇지 않으면 우리는 19처럼 문제에 빠질 것입니다. .. 그런데 팝콘 사러 갈게요...
      1. 넥서스
        넥서스 21 9 월 2016 13 : 43
        +1
        derik1970
        2500 무겁고 서투른 Armata?

        아르마타는 왜 그렇게 겁을 먹고 서투른 걸까요?
        아니요, 실제로 Armata는 T72 - T90보다 무겁습니다... 이는 기동성과 일반적으로 속도 특성에 영향을 미치지 않습니다...

        최대 차체 키트의 Armata는 53톤이고 클래식 버전에서는 48톤, T-90-46톤, T-72-41톤입니다. 동시에 엔진 출력: Armata - 1350 ~ 1800 l/s, T-90 - 840에서 1000 l/s, T-72-780 l/s... 동시에 속도 표시기: 고속도로의 Armata - 80-90 km/h, 거친 지형에서 - 40-60 km/h, T-90 - 고속도로에서 65km/h, 거친 지형에서 - 45km/h, T-72 - 고속도로에서 - 최대 50km/h, 거친 지형에서 - 최대 45km/h. ..
        그리고 T-14가 민첩하지 않은 곳은 어디입니까?
        아르마타가 실카 자주포 줄에 걸리면 전자제품으로 톱박스 전체를 쓰레기 빗자루처럼 날려버릴 것 같아요

        실카가 아르마타의 시야에 들어오리라고는 생각하지 않았나요? T-14 대포의 사거리는 8km입니다.
        그건 그렇고, 누가 탱크용 전자 장치를 생산할 것인가? 분명히 중국인입니다... 비디오 카메라는 많지만 카메라가 없으면 탱크는 눈이 멀게 됩니다...

        Uralvagon 공장 대표가 말했듯이 Armata의 모든 것은 국내 생산입니다.
        1. 사이버 헌터
          사이버 헌터 22 9 월 2016 14 : 48
          +1
          누구의 부품에서 수집되었나요? 불행히도 러시아에서는 기본 장비 생산이 거의 없으며 공작 기계도 거의 생산하지 않습니다. 지난 수년 동안 우리는 프랑스 탈레스로부터 야간 투시 장치용과 동일한 디지털 매트릭스를 구매해 왔습니다.
    6. 넥서스
      넥서스 21 9 월 2016 12 : 58
      +5
      다니엘 라리 욘
      뼈대 2500개를 건설해야 합니다.

      계획은 2300년에 걸쳐 T-14 10대를 생산하는 것입니다.
      그들은 T-72부터 시작하지 않을 것입니다.

      72에서 마음에 들지 않았던 점은 무엇입니까? 내가 착각하지 않았다면 우리 무기고에는 6000개 이상의 무기가 있습니다(숫자가 틀렸다면 정정해 주세요). 그리고 이러한 시스템의 로봇화가 곧 다가오고 있습니다. 가까운 시일 내에 T-72/90을 무인 전차로 전환하는 것이 쉬울 것이며 국가의 방어 능력은 영향을 받지 않을 것입니다.
      1. 아이 콘
        아이 콘 21 9 월 2016 13 : 13
        +1
        제품 견적 : NEXUS
        가까운 시일 내에 T-72/90을 무인 전차로 전환하는 것이 쉬울 것이며 국가의 방어 능력은 영향을 받지 않을 것입니다.

        완전히 동의 해. 확실히 플러스입니다. 섀시는 파괴할 수 없으며 계속 작동합니다.
  2. 안드레이 유리 베리
    안드레이 유리 베리 21 9 월 2016 06 : 23
    + 16
    글을 읽다가 인지부조화 느낌이 들고 기시감이... 글을 바로잡아도 안되면 원점으로 돌고... 빌레이
    1. ramzes1776
      ramzes1776 21 9 월 2016 07 : 10
      +2
      예, 예, 기사를 수정하고 바퀴 달린 탱크에 관한 질문에 대한 답변을 게시하십시오.
      1. rotmistr60
        rotmistr60 21 9 월 2016 07 : 26
        0
        바퀴 달린 탱크에 관한 질문에 대한 답변 게시

        바퀴 달린 탱크는 사막과 관련이 있지만 최대 0,5m 깊이 이상의 진흙이 있는 습지와 오프로드 지형에서 사용해 보세요. 수출용으로 출시된다면.
        1. ramzes1776
          ramzes1776 21 9 월 2016 07 : 43
          +4
          그렇다면 그들은 왜 온갖 종류의 장갑차와 바퀴 달린 장갑차를 만드는 걸까요? 모두가 오토바이 스키부츠를 신을 수 있다면 행복할 것입니다.
          1. 로파 토프
            로파 토프 21 9 월 2016 08 : 13
            +4
            제품 견적 : ramzes1776
            그렇다면 그들은 왜 온갖 종류의 장갑차와 바퀴 달린 장갑차를 만드는 걸까요?

            공공도로에서의 빠른 환승을 위해.

            여기의 모든 것은 언뜻보기에 단순하지 않습니다.
            전투 작전은 탄약부터 일반 물까지 엄청난 양의 물적 자원을 소비합니다. 따라서 적시 배송이 필요합니다. 이를 위해서는 도로 표면의 보존이 필요합니다.
            우리는 "거위"와 "바퀴"를 분리하여 서로 다른 경로로 보내야 합니다. 결과적으로, 공공 도로와 평행한 거위 선로용 기둥 선로를 만드는 것은 쉬운 작업이 아닙니다. 특히 높은 종탑에서 농부와 다른 지주의 이익에 대해 망설이는 것이 불가능한 "전쟁 금지"상황에서는 더욱 그렇습니다.

            따라서 바퀴 달린 보병 유닛이 반드시 필요합니다. 구즈넥 보병보다 열등하지만.
            글쎄, "바퀴 달린 탱크"... 그들은 단순히 존재하지 않습니다. 직접 사격 지원을 제공하는 바퀴 달린 전투 차량이 있습니다. 그리고 가볍게 말하면 그들의 전술적 가치는 그들에 대한 심각한 지출을 보장할 만큼 높지 않습니다.
            1. 안드레이 유리 베리
              안드레이 유리 베리 21 9 월 2016 09 : 33
              +1
              제품 견적 : 스페이드
              Lopatov Today, 08 : 13 ↑ 신규
              제품 견적 : ramzes1776
              그렇다면 그들은 왜 온갖 종류의 장갑차와 바퀴 달린 장갑차를 만드는 걸까요?
              공공도로에서의 빠른 환승을 위해.

              전쟁 중에 이것이 관련이 있습니까? 아스팔트를 망치지 않으려면? wassat
              1. 로파 토프
                로파 토프 21 9 월 2016 10 : 06
                +2
                단지 관련성이 있는 것이 아닙니다. 아스팔트가 나쁠수록 교통 속도가 느려지는데, 그런데 교통 속도는 크게 증가합니다.

                그리고 속도가 낮다는 것은 처리량이 낮다는 것을 의미하고 적의 공격으로부터 보호가 더 나쁘다는 것을 의미합니다.

                제XNUMX차 세계 대전 중에 "바퀴"는 "거위"와 별도로 구동되었습니다. 상사의 어리 석음 때문이 아닙니다.
                1. 안드레이 유리 베리
                  안드레이 유리 베리 21 9 월 2016 10 : 14
                  0
                  제품 견적 : 스페이드
                  단지 관련성이 있는 것이 아닙니다. 아스팔트가 나쁠수록 교통 속도가 느려지는데, 그런데 교통 속도는 크게 증가합니다.

                  웃기네요.. T-14는 속도도 적당하고 아스팔트든 아니든 상관없고, T-72는 도로를 신경쓰지 않는데... 무슨 말씀이신가요? 아니면 유럽의 아우토반을 의미합니까? 그렇다면 공압 바퀴로 바지를 부풀리는 것이 더 즐겁다는 데 동의합니다! 웃음
                  1. 로파 토프
                    로파 토프 21 9 월 2016 10 : 37
                    +6
                    인용구 : Andrey Yurievich
                    T-14는 속도가 적당하고, 아스팔트인지 아닌지는 중요하지 않고, T-72는 도로를 신경쓰지 않는데... 무슨 소리를 하는 걸까요?

                    하지만 여기에 문제가 있습니다. 이 전차들은 포탄 없이 사격하고 연료 없이 운전하는 법을 배우지 못했습니다.
                    그리고 이 모든 것을 운반하려면 자동차가 많이 필요합니다. 그리고 그들은 아스팔트를 탄다. 아스팔트가 파손되어 차량 속도가 낮아지고 처리 능력이 낮아집니다. 무엇을 해야 할까요? 맞습니다, 다른 경로입니다. 우리는 그것을 조직하기 위해 고급 부대에서 공병을 선택하고, DRG로부터 보호하기 위해 보병을 선택하고, 항공 및 첨단 무기로부터 보호하기 위해 대공 무기를 선택합니다. 적은 기뻐합니다.
                    1. 알렉세이 -74
                      알렉세이 -74 21 9 월 2016 11 : 54
                      +1
                      우리는 아스팔트나 오프로드 조건을 걱정하지 않는 바퀴 달린 차량을 충분히 보유하고 있습니다.
            2. 핏자국
              핏자국 21 9 월 2016 16 : 56
              0
              Lopatov...이것은 절대적으로 권위가 있습니다. 당신이 총에 대한 포병인 것처럼 저는 제 장갑차에 대한 보병입니다. 무엇에 대해 이야기해야할지 모르면 그것에 대해 이야기하지 마십시오.
              장갑차는 보병 전투 차량보다 크로스 컨트리 능력이 나쁘지 않습니다.
              체코의 플라스틱 진흙에서 두 번 이상 테스트를 거쳤으며 내 BTR-80이 침착하게 걸었던 곳에서 모든 보병 전투 차량이 통과하지는 않았습니다.
              제품 견적 : 스페이드
              글쎄, "바퀴 달린 탱크"... 그들은 단순히 존재하지 않습니다. 직접 사격 지원을 제공하는 바퀴 달린 전투 차량이 있습니다. 그리고 가볍게 말하면 그들의 전술적 가치는 그들에 대한 심각한 지출을 보장할 만큼 높지 않습니다.

              그리고 여기서 나는 같은 체첸 공화국에서 95 이후에 MSR이 100mm 이상의 총을 갖춘 최소한의 화력 지원 차량 소대로 무장했다면 정말 멋졌을 것이라고 주장하겠습니다.
              예를 들면, 예, Orekhovo와 Stary Ochkhoi님, 포병을 호출하는 동안 포병이 계산하는 동안 그들이 사격에 필요한 명령을 내리는 동안 그 명령은 전투 사단에서 나온 것이 아니라는 것을 저와 마찬가지로 여러분도 알고 있습니다. , 그러나 전체 체인을 따라 A-시간, B-패배에서 대상 B-그들은 이미 빈 곳을 공격하고 있었습니다.
              그리고 당시 내 대대가 그러한 총을 갖춘 화력 지원 차량 XNUMX개 소대를 보유하고 있었다면 적이 시야에 나타나자마자 약을 받았을 것입니다.
              의심스러운 가치에 관해서는... 모든 보병 사령관은 적으로부터 LNG9, Vasilkov, Rapier와 같은 것을 획득하는 것이 가능할 것이라고 말할 것입니다(체코 공화국의 경험에 따르면). 이는 보병에서 성공하는 데 사용될 것입니다.
              그리고 MSR에 일반 화재 지원 차량이 있다면 정말 훌륭합니다. ROOP 형태로 발명된 대리자가 아닙니다... ZU와 Vasilki 및 Ptura를 중기관총으로 버린 곳입니다.
        2. 에디 바간
          에디 바간 21 9 월 2016 10 : 08
          0
          나는 전문가도 아니고 어리석은 말을 할 수도 있지만 도시에서 현대 전쟁이 점점 더 많이 벌어지고 있습니다. 바퀴 달린 탱크가 도시 전투에 좋을까요?
          1. 안드레이 유리 베리
            안드레이 유리 베리 21 9 월 2016 10 : 16
            0
            제품 견적 : Edvagan
            나는 전문가도 아니고 어리석은 말을 할 수도 있지만 도시에서 현대 전쟁이 점점 더 많이 벌어지고 있습니다. 바퀴 달린 탱크가 도시 전투에 좋을까요?

            어리석은 질문에 대해 사과드립니다. 무엇?
            1. 핏자국
              핏자국 21 9 월 2016 18 : 36
              0
              화력을 높이기 위한 수단으로 장갑차 부대에서 화력이 증가된 차량의 단점은 무엇입니까?부속 탱크가 아닌 일반 탱크와 무슨 관련이 있습니까?
            2. 무어
              무어 22 9 월 2016 04 : 54
              0
              물론이죠... 잔해, 바리케이드, 폐허가 된 거리를 극복하는 것이 매우 편리할 것입니다. 다시 속도를 높이세요... 하프를 타고 있는 동안 어딘가에 도착하게 될 것입니다. 그리고 다시 바람이 불면서 분화구를 통과하고 고무 위의 대전차 고슴도치를 만나게 될 것입니다. 로우 프로파일 및 크롬 휠을 주문할 수도 있습니다...
          2. 로파 토프
            로파 토프 21 9 월 2016 10 : 44
            +2
            도시에서는 "바퀴 달린 탱크"가 전혀 쓸모가 없습니다. 건물의 잔해는 그에게 극복할 수 없는 장애물이 됩니다. 나시리야(Nasiriya)에서 이탈리아군이 6시간 동안 총격 속에 서 있었던 것처럼 말이죠.
            1. 핏자국
              핏자국 21 9 월 2016 18 : 39
              0
              똑같은 성공을 거둔 건물 잔해는 보병 전투 차량인 탱크가 통과할 수 없는 장애물을 나타냅니다. 우리가 무슨 말을 하는 걸까요?
              이탈리아인과 나시리야가 그것과 무슨 관련이 있습니까?
              우리는 충분한 경험을 가지고 있습니다.
              그리고 기동성 문제입니까, 아니면 보병 부대의 화력을 질적으로 강화하는 문제입니까?
        3. igorka357
          igorka357 21 9 월 2016 16 : 36
          0
          50cm의 먼지, 일반 Kamaz saiga 또는 Ural의 경우에도 먼지이고 장갑차의 경우 더욱 그렇습니다. 무슨 말을하는지 어떻게 생각하십니까 ..)))
    2. 다크 매터
      다크 매터 21 9 월 2016 11 : 00
      +5
      눈을 떴는데 어떻게 이런 '기사'가 나올 수 있지? 빌어먹을 늙은이!!!
      그들은 텍스트를 복사할 수 없습니다!!! 다른 사람이 찬성 투표를 하고 있습니다!
      불명예스러운 일이군요. 그들을 위해 복사하겠습니다...

      – 바퀴 달린 탱크를 만들려는 국방부 계획에 상응하는 연구 프로젝트가 있습니까? 그들은 여러 서방 군대에서 자신을 잘 입증했습니다.

      – 각 기계는 군용 장비의 형태와 사용 방법에 따라 정해진 요구 사항에서 탄생합니다. 그러한 차량이 필요하다면 우리 전차 제작자들이 그것을 만들 것이라는 데는 의심의 여지가 없습니다.

      그러나 지금까지 해외에서 바퀴 달린 탱크를 보유한 국가는 미국과 이탈리아 두 나라뿐입니다. 미국인들은 자동차에 문제가 있지만 이탈리아인들은 가장 큰 성공을 거두었습니다. 우리는 그들의 경험을 연구했습니다. 바퀴 달린 탱크는 매우 첨단 기술 제품입니다. 화력과 서스펜션 기능을 결합하는 문제를 해결해야 하는데 모든 것이 그렇게 간단하지는 않습니다. 또한 이러한 기계는 적용 범위가 다소 좁습니다.

      한마디로, 가까운 장래에 GABTU는 그러한 작업에 직면하지 않을 것입니다. 그러나 그러한 작업이 나타나면 매우 좋은 발전이 있기 때문에 완료할 것이라고 보장할 수 있습니다.

      – 이제 우리의 소위 파트너들은 로봇 기술에 큰 관심을 기울이고 있습니다. 군인과 장교는 사선에서 벗어나 점점 더 운영자가 되어 전투 상황에서 손실을 줄이는 것처럼 보입니다.

      – 이미 언급했듯이 2017년에는 새로운 차량 전체 라인을 서비스할 계획입니다. 우리는 로봇이 독특한 기술을 사용하여 만들어졌다는 사실을 깨닫고 이제 로봇화에 대한 권장 사항과 개발을 제시하는 프로그램을 시작했습니다. 고유한 기능을 제공하는 디지털 장비와 함께 이러한 장비의 특이한 특성은 장갑차 로봇화를 위한 견고한 기반을 마련합니다. 이를 위해 해당 연구 작업이 시작되었습니다.

      로봇화의 기반은 동일한 "Armata", "Kurganets", "Boomerang"의 설계 단계에서 구축된 디지털 기술에 의해 만들어졌습니다. 요점은 전장에서 독립적으로 결정을 내릴 수 있는 시스템을 만드는 것인데, 이는 상당히 어렵습니다. 이를 위해서는 기술적인 비전과 상황대응의 문제를 해결하는 것이 필요하다.

      이 작업은 객관적인 상황에 따라 디지털 장치가 독립적으로 문제를 해결하는 로봇 "Armata"를 만들 수 있는 XNUMX년 동안 계획되어 있습니다.

      Armata 플랫폼의 차량이 공급을 위해 승인되면 군대의 지부 및 지부 부서로 대표되는 고객은 자신의 범위에 맞는 무기 제작을 위한 특별한 요구 사항을 설정할 수 있습니다. 당연히 GABTU, 연구 기관, 장갑 및 자동차 기술 전문가가 이에 적극적으로 참여할 것입니다.

      반복합니다. XNUMX년 안에 로봇 Armata가 나타날 수 있지만 로봇 탱크 주위에 동요를 일으키지는 않을 것입니다.

      – 외국 장비 제조업체에 대해 이야기하면 우크라이나 Oplot 탱크를 T-90과 비교할 수 있습니까? 이 비교는 누구에게 유리한가?

      – 우리 차는 확실히 모든 면에서 더 좋습니다. 이러한 결론은 화력, 방호, 지휘통제, 기동성의 비교특성에서 나온 것이다. 그러나 가장 중요한 것은 신뢰성입니다.

      – 소련의 탱크 제작 학교는 서방의 탱크보다 항상 XNUMX~XNUMX년 앞서 있었습니다. 지금 우리는 어떤 위치에 있나요? 예를 들어 탱크의 에어컨과 같은 승무원의 편안함을 생각합니까?

      – 학교에서 탱크 제작 개념의 차이. 지속됩니다. 우리에게 가장 중요한 것은 화력, 보호, 명령 제어 및 이동성의 융합입니다. 서양에서는 접근 방식이 약간 다릅니다. 그러나 주목하십시오. 기술 솔루션이 발전된 Armata가 공개 되 자마자 서양은 즉시 Leopards, Abrams, Leclercs를 현대화하고 새로운 유형의 장갑 차량을 개발하기 위해 합작 투자를 시작했습니다. 독일, 프랑스, ​​미국에서는 현대화 문제가 급격히 제기되었습니다. 이는 우리가 목표를 달성했고, 첨단 기계를 개발했다는 ​​의미이며, 문제는 누가 누구를 따라잡느냐는 것입니다.

      "Armata"는 여러 측면에서 서구 기술을 능가했으며, 사용된 설계 솔루션 측면에서 진정한 고급 기계이므로 많은 전문가조차 아직 모든 것을 알지 못합니다.

      앞으로 아르마타는 국군의 주력 전차가 될 것입니다. 이것은 다시 한번 세계 탱크 건설의 리더가 된 러시아 학교의 심각한 돌파구이며 결코 리더십을 포기하지 않을 것입니다.
      1. Wild_Grey_Wolf
        Wild_Grey_Wolf 21 9 월 2016 12 : 08
        +2
        감사합니다 . . . 나는 기사를 수정하는 데 모두 관심이 있습니다. . .
  3. 존
    21 9 월 2016 07 : 48
    0
    예, 그런 것이 있습니다. 결국 텍스트의 일부가 다시 복제되고 완성되지 않습니다.
  4. 가르다 미르
    가르다 미르 21 9 월 2016 08 : 06
    0
    ******** 군구 부대의 기동은 군사 예술의 높은 발전 수준을 확인하고 잘 훈련된 인원을 보여주었습니다. 지휘관과 참모는 급변하는 환경 속에서 전투를 능숙하게 통제하고 군대의 모든 부서의 상호 작용을 보장했습니다. 군대는 대담하게 착륙하고 신속하게 전투에 참여하며 결단력 있게 전투 작전을 수행하는 능력을 보여주었습니다.

    그리고 여기 또 다른
    기동지도부에 따르면 공수부대 지휘관과 참모들은 성공적으로 병력의 착륙 준비를 완료했으며 착륙 후 전투를 자신있게 통제했다고 한다. 군대는 대담하게 착륙하고 신속하게 전투에 참여하며 결단력 있게 전투 작전을 수행하는 능력을 보여주었습니다. 외국 관찰자들은 공중 공격을 사용한다는 아이디어뿐만 아니라 착륙 후 조직과 능숙한 행동에 대해서도 다시 한 번 가장 높은 평가를 내 렸습니다.

    그리고 지금!!!! 이번 훈련은 다음과 같이 진행되었습니다.
    1936년 벨로루시 군관구에서 열린 훈련은 전쟁 전 대규모의 마지막 훈련이었습니다.
  5. 멜리 오두
    멜리 오두 21 9 월 2016 08 : 21
    0
    이러한 기술의 발전 방향은 정말 흥미롭습니다. 국방부는 시범운용 결과를 토대로 티거 장갑차 현대화 과제를 설정했다. 지금은 군대에 꽤 많이 있는데, 잘 보여서 널리 사용되고 있습니다.

    그리고 이 유닛이 왜 그렇게 좋은가요?
    그러나 요구 사항이 나날이 더욱 엄격해지고 있으므로 우리는 탄도 저항, 기동성, 화력 및 지뢰 작동 분야에서 Tiger를 현대화할 것입니다.

    지뢰 저항이 0이고 프로젝트에 포함되지 않은 것을 어떻게 현대화할 수 있습니까?

    30mm 대포와 새로운 특이한 전투 모듈을 갖춘 전시회에서 선보인 "Tiger"의 경우

    문제는 왜 정찰 차량에 이 모듈이 필요한가입니다. 그는 그것을 어떻게 사용할 것인가?
    게다가 모듈의 무게는 얼마나 되는지, 이미 무거운 호랑이가 모듈을 사용하면 얼마나 행복할까요?
    그리고 모듈에는 얼마나 많은 탄약이 들어가나요?
  6. 엔지니어
    엔지니어 21 9 월 2016 08 : 42
    +2
    따라서 자금 삭감이 다른 것에 영향을 미칠 수는 있지만 무기나 군사 장비 개발에는 영향을 미치지 않을 것이라고 생각합니다.

    나는 이미 바지 벨트에 새 구멍을 뚫었고 우리 군대에 전달되는 속도와 새 장비의 양이 그것에 달려 있다면 다시 뚫을 것입니다.
  7. 라 스콜 바스
    라 스콜 바스 21 9 월 2016 12 : 36
    0
    제품 견적 : ramzes1776
    제품 견적 : danil larionov
    2500개의 뼈대를 제작해야 하며 T-72부터 시작됩니다. 의지

    Armata는 여전히 "조잡한" 기계이며 어디에서도 입증되지 않았으며 건설을 위해 그렇게 많은 돈을 어디서 얻을 수 있습니까? Zakharchenko 대령, 만약 그렇다면 wassat

    친애하는, 그들은 Gaizer, Khoroshavin 등을 잊어 버렸습니다.
  8. 포스 젠
    포스 젠 21 9 월 2016 12 : 41
    +1
    "Armata"가 러시아 군대에 없고 심지어 T-90MS 대신에 솔직히 구식인 T-72B3을 구매한다면 이 전차가 무슨 소용이 있겠습니까?! 그냥 자랑하세요...러시아군이 최소 200대의 T-14 "Armata" 전차를 보유하고 있다면 이에 대해 이야기하는 것이 가능할 것입니다. 가볍게, 많지는 않지만 지금 우리가 가지고 있는 것은 전혀 없고 말할 것도 없습니다...
  9. PKK
    PKK 21 9 월 2016 12 : 59
    0
    뼈대는 Novorossiya에 전달되어야 하며 이것이 결실을 맺을 수 있는 유일한 방법입니다.
  10. 다미르
    다미르 21 9 월 2016 13 : 34
    0
    기사가 내용을 반복하고 있습니다....
  11. 앤드류 코르
    앤드류 코르 21 9 월 2016 18 : 20
    0
    "타이거"는 KwK 43만으로 "로얄 타이거"라고 불러요!!!
  12. 슬라 빅 1969
    슬라 빅 1969 21 9 월 2016 20 : 15
    +2
    예비군 집결에 대해 말하고 싶습니다. 아버지를 포함하여 수천 명이 스타 브로 폴 지역에 모여 부데 노프 스크 근처에 도착했고 일부 대령은 모두가 저녁 전에 해산해야한다고 무례하게 말했습니다. 우리 엣지는 이렇게 술 취한 모습을 본 적이 없습니다 웃음
  13. 올레 나
    올레 나 22 9 월 2016 15 : 49
    +1
    - 누가 필요합니까... - 이 모든 "Armata" 및 기타 장갑차... 그리고 이 모든 T-50(XNUMX세대)... 그리고 기타 모든 날고 기어다니는 장갑차... - 그들은 누구입니까? 맞서 싸우다?.? -나토군을 상대로..? -그래서 그들은 "개방된 들판"에서 기사 결투처럼 우리와 싸우지 않을 것입니다.. -그리고 우리는 그들에 맞서 무엇을 할 수 있습니까..? - 또... - "장갑 낙하산병"..? - 네, 물론 아닙니다... - 대륙간탄도미사일만...
    -그리고 중국 상대로는..? -여기서 말하는 것도 우스꽝 스럽습니다... -우리 육군 군사 구역의 약하고 작은 세력 .., 러시아 탱크, "연합", 포병 연대, 군용 항공기, 모든 종류의 미사일 방어 시스템 등 잘 준비되고, 잘 훈련되고, 현대식 무기로 무장하고, 전문적이고, 극도로 큰 중국 지상군을 제압할 수 있습니까..? - 정말 이걸 믿는 사람이 있나요? --중국은 러시아 연방의 광대한 영토 전역에 흩어져 있는 러시아의 수많은 초현대적 대륙간탄도미사일과 중거리 탄도미사일 복합체만을 억제할 수 있을 것이다.
    - 이런 '특수단지'를 별도로 만들고 개발해야 하는데... - 특히 중국에 대해서만...
    -그리고 값비싼 "아르마타"와 "T-50"을 생산하는데 막대한 돈을 낭비하지 마세요... -이 모든 것이 쓸모가 없습니다...
    -그리고 중국에 최신 러시아 무기 공급을 긴급히 중단하세요... -이것은 러시아에 대한 일종의 자살일 뿐입니다...