스웨덴 국방부, Archer 자주포 24정 추가 구매

42
블로그에 따르면 스웨덴 국방부는 BAE Systems Bofors에서 제조한 차륜형 자주포 24mm/155 Archer 곡사포 52문을 추가로 주문하기로 결정했습니다. bmpd "Jane 's Defense Weekly"잡지를 참조하십시오.

스웨덴 국방부, Archer 자주포 24정 추가 구매
스웨덴 군대의 155 번째 포병 연대의 52 번째 포병 대대의 77 번째 포병 포대와 함께 서비스를 시작한 BAE Systems Bofors Archer (FH52BW L191)의 첫 번째 91 개의 직렬 9-mm / 2016 자체 추진 곡사포. 보덴, XNUMX년 XNUMX월



추가 총기 구매를 위해 스웨덴 정부는 2017년에 53만 달러(450억 XNUMX천만 크라운)를 할당할 예정입니다.

저자는 이렇게 회상한다. "2009에서 스웨덴 국방 조달청 FMV는 스웨덴과 노르웨이 정부의 이익을 위해 24 Archer 자체 추진 시스템 (FH77BW L52, 스웨덴 군사 명칭 Artillerisystem 08)을 각국에 공급하기 위해 BAE Systems Bofors와 공동 계약을 체결했지만 2013 말 노르웨이는 프로그램 지연과 시스템 특성 문제를 이유로 자주포 구매를 거부했습니다. ”

모든 자주포는 스웨덴 북부에 주둔하는 유일한 9 포병 연대의 구성에 포함됩니다.

자주포 추가 인도는 2020년으로 예정돼 있다.

  • 스웨덴 국방부
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

42 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    21 9 월 2016 13 : 29
    재빨리 반격하고 도망 쳤어요) 20 포탄, 그냥 그런 것 같아요. 말하자면 포병 STEALTH))) 또한 바퀴 달린 섀시는 작동 비용이 훨씬 저렴합니다.)))
    1. +5
      21 9 월 2016 13 : 56
      멋진 차! 아무 말이 없다.
      1. +2
        21 9 월 2016 14 : 26
        스웨덴 Bofors는 항상 아주 좋은 총을 생산했습니다.
    2. +3
      21 9 월 2016 15 : 35
      MLRS의 불쌍한 모습.

      진공 상태의 말입니다. 이것은 무기 모델을 개발할 때 기술자가 자주포가 주로 전투 작전을위한 것이라는 사실에 신경 쓰지 않고 개발자 인 개발자가 독창성을 과시 할 수 없다는 사실에 신경 쓰지 않을 때 발생합니다.

      또한 두 번째로 그들은 같은 갈퀴를 밟아 가장 독창적이지만 동시에 가장 쓸모없는 자주포를 만들었습니다. 세계에서 가장 빠른 "Bandcanon"도 특별히 서두르지 않았습니다. 그녀를 위한 전술적 틈새를 찾지 못했습니다.
      1. +6
        21 9 월 2016 16 : 11
        MLRS의 불쌍한 모습.

        어때? MLRS는 MLRS입니다. 그렇다면 최전선 폭격기의 한심한 모습이 아닌 이유는 무엇입니까?
        어떤 종류의 전쟁을 "준비"하고 있습니까?
        이 시스템은 적재 기간 동안 자동으로 총열을 다른 목표물에 조준할 수 있으며 이러한 모든 목표물은 첫 발사 전에 프로그래밍할 수 있습니다. 각 목표에는 자체 번호가 있습니다.
        당파와 싸우려면 그러한 자주포가 필요하지 않습니다. 그러나이 시스템에서 그들은 "세계에서 가장 빠른 불"을 만들려고하지 않았습니다. 그러나 발사 속도가 없어도 다리를 옮기는 것은 문제가 될 것입니다.
        당신의 목적을 위한 훌륭한 시스템. 가격 대비 품질 비율 샘플.
        1. +5
          21 9 월 2016 17 : 00
          인용구 : Vladimir Postnikov
          이 시스템은 적재 기간 동안 자동으로 총열을 다른 목표물에 조준할 수 있으며 이러한 모든 목표물은 첫 발사 전에 프로그래밍할 수 있습니다.

          모두 훌륭합니다. 그러나 이것을 위해 얼마나 많은 껍질이 필요한지 아십니까?

          이 의사 자주포는 오토로더의 작은 탄약과 지상에서 발사 할 수 없기 때문에 단순히 수행 할 수없는 포병의 주요 임무는 다루지 않을 것입니다. 즉, 지역에서의 사격, 방어의 NZO / PZO, 공격에 대한 포병 지원-이 모든 것이 기본적으로 제외됩니다.

          단 하나의 대상. 공개적으로 위치. 각 300라운드. 8)))))
          즉, 용감한 스웨덴 보병이 머리를 들지 못하는 고독한 기관총을 물리 치려면 계획된 수의 거의 절반 인 14 개의 Archer 자주포가 필요합니다. 8)))

          더욱이 20발의 탄약을 운반하는 것은 특수 발사체를 사용하는 데 큰 문제를 야기합니다. 예를 들어, 적 호송대가 발견되었습니다. "독일" PzH 2000은 무엇을 합니까? 맞습니다. SPBE로 카세트로 컬럼을 치는 것입니다. 아처는 무엇을 하나요? 이런, 그는 장전하고, HE를 내리고, 카세트를 장전하고, 그 후에야 호송대를 공격하려고 합니다.
          그러나 단순한 연기로 시작하여 하이테크 REP로 끝나는 그러한 포탄이 많이 있습니다.

          이것이 바로이 세련된 자주포가 군대에 4 조각으로 존재하는 이유입니다. 그리고 노르웨이와 크로아티아는 그들을 거부했습니다.
          1. 0
            21 9 월 2016 17 : 27
            당신은 하나의 확실한 가정과 당신 자신의 가정을 가지고 있습니다.
            촬영 위치를 선택하는 것은 허용됩니다. 예, 타이가 또는 늪 어딘가에서 추적 차량이 더 잘할 것입니다. 이 세상에서 각자에게.
            작은 BC는 한 위치에서 발사하는 데만 사용됩니다. 이것이 모든 것이 끝나는 곳이라는 의미는 아닙니다. 위치를 변경하고 BC를 보충하고 계속하지만 다른 위치에서 시작합니다.
            BC는 감지된 대상을 기반으로 로드됩니다.
            귀하의 버전에 따르면 갑자기 갑자기 적 열이 나타납니다. 이것이 마지막 전쟁입니다. 오늘은 "갑자기" 적 열이 나타나지 않습니다. 그렇다면 "가드!"를 의미하는 감시 장비에 문제가 있습니다.
            다시 한 번, Archer, 이것은 전방 시스템이 아니며 포병의 모든 임무를 수행하지 않습니다. 거대함을 받아들이는 것은 불가능합니다.
            그러나 그들은 특정 지역에 빠르게 도착할 수 있고 모든 관찰 수단으로 감지된 목표물을 빠르게 쏠 수 있습니다. 그런 다음 다시 빠르게 새 BC를로드하는 위치로 후퇴하고 필요한 경우 새 위치에서 이전 작업을 계속 수행합니다.
            1. +2
              21 9 월 2016 17 : 52
              인용구 : Vladimir Postnikov
              촬영 위치를 선택하는 것은 허용됩니다. 예, 타이가 또는 늪 어딘가에서 추적 차량이 더 잘할 것입니다. 이 세상에서 각자에게.

              그리고 애벌레는요??? 우리는 포병 부분에 대해서만 논의하고 전술 및 작전 기동성은 별도의 논의 주제입니다. 그건 그렇고, Archer는 다른 바퀴 달린 자주포와 비교해도 자랑 할 것이 없습니다.

              인용구 : Vladimir Postnikov
              작은 BC는 한 위치에서 발사하는 데만 사용됩니다. 이것이 모든 것이 끝나는 곳이라는 의미는 아닙니다. 위치를 변경하고 BC를 보충하고 계속하지만 다른 위치에서 시작합니다.
              BC는 감지된 대상을 기반으로 로드됩니다.

              8))))
              2S1을 시작으로 소련 자주포가 휴대용 탄약을 사용하여 전혀 쏘지 않는다는 것을 알고 있습니까? 계획된 목표물, 새로 발견된 목표물의 경우 지상에서만 가능합니다. 이동 중에 감지된 목표물을 위해 탄약을 휴대합니다. 본질적으로 비상 예비입니다. 그건 그렇고, 독일계 미국인도 마찬가지입니다. 이러한 배경에서 "Archer"는 매우 설득력이 없어 보입니다.

              인용구 : Vladimir Postnikov
              오늘은 "갑자기" 적 열이 나타나지 않습니다.

              당신은 소설을 읽었습니다. 그리고 홍보책자. 적에 대한 완전한 지식은 도달할 수 없는 이상입니다. 적의 반대가 전혀 없더라도. 그리고 이제 ISIS 개코원숭이들도 지능에 대응하려고 노력하고 있습니다.
              우리가 아프가니스탄과 이라크를 기억한다면 미국인들은 적에 대한 완전한 정보를 가지고 있지 않았을 뿐만 아니라 정기적으로 그들 자신을 이길 수 있었습니다.

              인용구 : Vladimir Postnikov
              당신은 광대 함을 파악할 수 없습니다.

              아처, 네. 나머지 자주포가 그렇게합니다.
        2. +3
          21 9 월 2016 17 : 29
          인용구 : Vladimir Postnikov
          어때? MLRS는 MLRS입니다. 그렇다면 최전선 폭격기의 한심한 모습이 아닌 이유는 무엇입니까?

          이 자주포를 사용하는 전술은 MLRS와 동일하기 때문입니다. 우리는 하나의 표적에 20발의 포탄을 발사하고 돌격했습니다. 그리고 수동으로 MLRS만이 이 작업을 더 빠르게 수행합니다. 8))) "컨테이너" 로딩이 있는 특히 현대적입니다.
          불쌍한 모습 때문에

          인용구 : Vladimir Postnikov
          어떤 종류의 전쟁을 "준비"하고 있습니까?

          이 질문은 개발자를 위한 것입니다. 나는 그것이 사용될 수 있는 전쟁을 보지 못한다. 당파조차도 그녀와 함께 운전하는 것이 불편합니다.

          인용구 : Vladimir Postnikov
          당신의 목적을 위한 훌륭한 시스템. 가격 대비 품질 비율 샘플.

          8)))) 그녀에게는 전술적 틈새가 없습니다.
          음, 가격 / 품질은 ... 프랑스 "Caesar"는 약 250 개 구입했습니다. 그리고 더 높은 효율로 더 저렴합니다.
          1. 0
            21 9 월 2016 19 : 04
            당신은 꺼내서 추측합니다. 당신은 자신의 주장에 대한 설탕에 절인 과일을 가지고 있습니다. 자신에게 질문하고 스스로 답하십시오. 그리고 대단한 추진력. 나에게만 당신의 압력은 어떤 식 으로든 작동하지 않습니다. 나는 손가락을 펴지 않고 논쟁 만 받아들입니다.
            그들은 나를 위해 하나의 BC에서 하나의 목표를 내놓았고 스스로 대답했습니다. 여기서 언급한 내용은 완전히 무시되었습니다.
            당신이 옳다는 것을 증명하기 위해 Archer에 대한 당신의 모든 주장을 나를 참조하지 않고 하나의 목록에 넣으십시오 (파리와 커틀릿을 분리하기 위해).
            그럼 계속합시다. 시장을 조직하는 이유는 무엇입니까?
            1. 0
              21 9 월 2016 19 : 43
              인용구 : Vladimir Postnikov
              그들은 나를 위해 하나의 BC에서 하나의 목표를 내놓았고 스스로 대답했습니다. 여기서 언급한 내용은 완전히 무시되었습니다.

              당신은 아마 주의 깊게 읽지 않았을 것입니다. 따라서 그들은 내가 하나의 목표에 대해 하나의 BC에 대해 선언하지 않는다는 것을 이해하지 못했습니다. 이것이 가능한 유일한 옵션입니다.

              더욱이 우리 2S19 사단의 휴대용 탄약(18 X 50 포탄)조차도 단 하나(!!!!!) 소대의 강점을 진압(파괴하지 않음)하기에 충분합니다.

              그래서 당신은 문제의 규모를 이해합니까? 휴대용 탄약 50발이 부족하다면, 20발만 남았을 때는 어떻게 해야 할까요?

              인용구 : Vladimir Postnikov
              Archer에 대한 모든 주장을 하나의 목록에 배치

              나는 이미 썼다. 발사하는 동안 재충전할 수 없는 초소형 휴대용 탄약입니다. 또한 지상에서 발사가 불가능하다는 근본적인 문제(즉, 휴대용 탄약을 사용하지 않을 때 발사 중에 차량 외부에서 공급되는 포탄과 장약이 장전됩니다.
              1. +1
                21 9 월 2016 20 : 38
                더욱이 우리 2S19 사단의 휴대용 탄약(18 X 50 포탄)조차도 단 하나(!!!!!) 소대의 강점을 진압(파괴하지 않음)하기에 충분합니다.

                나는 당신이 어떤 종류의 전쟁에 대해 이야기하고 있는지 아직도 이해하지 못합니다. 미국인과의 전쟁에서 사단으로 소대 거점을 진압하는 것은 바로 당신입니다. 아니면 체첸 경험에 대해 이야기(가정)합니까?
                미국인들이 당신을 쉽게 진압하게 놔둘까요? 이것은 일어나지 않을 것입니다. 잊어 버려. 그들과 싸우는 것은 우크라이나 민족 주의자들과 함께하는 것이 아닙니다. 그러나 내일 우크라이나 민족주의자들과의 반격전은 어제보다 더 어려울 것이다. 미국인들이 일하고 있습니다. 그리고 나는 이미 위치 변경이 작업의 끝을 의미하지 않는다고 대답했습니다. BC를 보충하는 동안 이전 촬영을 분석하고 필요한 경우 조정합니다. 모든 것이 메모리에 저장됩니다. Archer의 자동화 시스템을 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. 그것은 하드웨어가 아닌 소프트웨어의 품질에 달려 있으며 지속적으로 개선될 수 있습니다. 그리고 BC의 보충이 100km 떨어져 있지 않을 것이 분명합니다.
                그래서 우리는 BC를 보충했습니다. 새로운 위치에서 작업을 계속하십시오. 그리고 Archer Division이라면 그런 회전 목마가 나올 것입니다.
                그들은 강적과의 대항전의 조건을 바탕으로 미세한 BC를 만들었다. 주요 임무는 위치를 빠르게 떠나는 것입니다 (읽기 변경). 그러한 BC는 충분한 것으로 간주되었습니다. 우리는 더 많은 일을 했어야 했고, 더 많은 일을 하려고 노력했을 것입니다.
                강한 적과의 반격 전투 조건에서 지상에서 사격한다는 것은 사람들에게 전혀 미안하지 않다는 것을 의미합니다.
                당신의 주장을 들을 준비가 되어 있습니다.
                1. +1
                  21 9 월 2016 21 : 28
                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  나는 당신이 어떤 종류의 전쟁에 대해 이야기하고 있는지 아직도 이해하지 못합니다. 미국인과의 전쟁에서 사단으로 소대 거점을 진압하는 것은 바로 당신입니다. 아니면 체첸 경험에 대해 이야기(가정)합니까?

                  미국인들이 즉시 항복해야 한다면?

                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  미국인들이 당신을 쉽게 진압하게 놔둘까요?

                  누가 그들에게 물어볼 것인가? 소대 강점에서와 같이 그룹 XNUMX로 결합하고 작업하기 위해 몇 개의 목표를 감지하는 것으로 충분합니다.

                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  이것은 일어나지 않을 것입니다. 잊어 버려. 그들과 싸우는 것은 우크라이나 민족 주의자들과 함께하는 것이 아닙니다.

                  즉, 즉시 포기하십시오 8))) 귀하의 입장은 분명합니다. 그렇다면 사우를 살 가치가 없지만 깃발 용 흰색 천은 어떨까요?
                2. +3
                  21 9 월 2016 22 : 05
                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  BC를 보충하는 동안 이전 촬영을 분석하고 필요한 경우 조정합니다. 모든 것이 메모리에 저장됩니다. Archer의 자동화 시스템을 사용하면 이 작업을 쉽게 수행할 수 있습니다. 그것은 하드웨어가 아닌 소프트웨어의 품질에 달려 있으며 지속적으로 개선될 수 있습니다. 그리고 BC의 보충이 100km 떨어져 있지 않을 것이 분명합니다.

                  멋지다.
                  일반적으로 동일한 VP에 대한 화재 습격의 시작은 탱크 및 보병 전투 차량을 ATGM 범위로 출시하는 것과 일치하도록 시간이 지정됩니다. 그리고 그들은 이미 해체 된 보병을 포탄 폭발로부터 안전하게 제거하는 라인으로 방출하는 것으로 마무리합니다.
                  이 모든 것은 화재 습격 중에 재능있는 사람이 일종의 창을 들고 난간 위로 기어 나오지 않도록 수행됩니다.
                  자주포 재 장전을위한 휴식 시간은 어디에서 개인적으로 계획합니까?

                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  그들은 강적과의 대항전의 조건을 바탕으로 미세한 BC를 만들었다.

                  현대 자주포의 반 배터리 전투에 대응하기 위해 그들은 미세한 BC를 만들지 않고 자체 바인딩 시스템과 ASUNO를 만듭니다. 그것은 당신이 한 번의 화재로 총을 수집하지 않도록 합니다. 그리고 반격전을 반격전으로 바꾸십시오. 8)))
                  미세한 BC는 여기서 도움이 되지 않습니다.

                  인용구 : Vladimir Postnikov
                  강한 적과의 반격 전투 조건에서 지상에서 사격한다는 것은 사람들에게 전혀 미안하지 않다는 것을 의미합니다.

                  그 반대도 마찬가지입니다. 사람들을 불쌍히 여기는 것입니다. 포병뿐만 아니라 탱크 맨이있는 보병도 있습니다.

                  ACS가 있고 그 옆에 8 개의 포탄이 있고 지상에서 8 개의 로더가 있습니다. 발사가 시작되기 전에는 카운터 배터리로 감지할 수 없습니다. 우리는 첫 번째 화재 습격을 쏜다. 충전기는 갑옷을 타고 불을 끕니다. 우리는 XNUMX 개의 포탄이 더있는 곳으로 이동하고 로더가 뛰어 내리고 해결하고 다음 XNUMX 개로 이동합니다. 지점의 포탄은 공급 부서의 전투기에 의해 배치됩니다.
                  그리고 가장 흥미로운 점은 탄약을 실은 자주포가 항상 가득 차 있고 항상 사용할 준비가되어 있다는 것입니다. 예를 들어 고정밀 탄약과 같은 특수 탄약을 포함 할 수 있으며 예를 들어 포인트 목표물을 맞추거나 적 장갑차의 반격을 격퇴하는 것과 같이 다른 사격 임무로 갑작스럽게 전환하면 바지를 내린 상태에서 자주포를 잡지 않으며 포탄을 교체하기 위해 차량을 재 장전 지점으로 강제로 몰아 가지 않습니다.

                  이것은 일반 컨베이어입니다.
                  그리고 당신이 설명한 것은 MLRS의 전술입니다. 그들은 화재 습격에서 더 적은 시간을 잃고 궁수보다 훨씬 빠르게 재장전합니다. 적어도 지배적 인 NATO MLRS와 그 친척.
                  1. 0
                    22 9 월 2016 01 : 52
                    미국인들이 즉시 항복해야 한다면?

                    아니요. 흥미롭지도 않습니다. 하지만,
                    누가 그들에게 물어볼 것인가? 소대 강점에서와 같이 그룹 XNUMX로 결합하고 작업하기 위해 몇 개의 목표를 감지하는 것으로 충분합니다.

                    그래서 그들도 일할 것입니다. 또한 그들은 더 많은 고정밀 무기를 가지고 있으며 먼저 강한 적과 함께 사용할 것입니다. 또한 그들은 양적 우위를 구성할 수 있는 기회를 갖는다. 기본적으로 가지고 있습니다.
                    재래식 발사체로 그들과 맞설 준비가 되어 있다는 사실은 훌륭합니다.
                    일반적으로 동일한 VP에 대한 화재 습격의 시작은 탱크 및 보병 전투 차량을 ATGM 범위로 출시하는 것과 일치하도록 시간이 지정됩니다. 그리고 그들은 이미 해체 된 보병을 포탄 폭발로부터 안전하게 제거하는 라인으로 방출하는 것으로 마무리합니다.

                    따라서 실제 고기 분쇄기에 대한 전체 시나리오를 이미 그렸습니다. 이제 시나리오의 궁수들은 이 고기 분쇄기를 막기 위한 것입니다. Fire Raid를 시작하자마자 Archers가 작업을 시작합니다. 그리고 당신은 습격을 계속할 것이고 당신의 계산은 지상에서 작동할 것이며 그들은 당신의 계산에 따라 작동할 것입니다.
                    자주포 재 장전을위한 휴식 시간은 어디에서 개인적으로 계획합니까?

                    BC가 끝났습니다. 휴식 시간입니다.
                    그것은 당신이 한 번의 화재로 총을 수집하지 않도록 합니다.

                    한 번의 불에 총을 모으는 것은 고풍입니다. 최신 통신 및 정보 전송 시스템과 포지셔닝 시스템을 통해 이를 방지할 수 있습니다. 그리고 한 명 이상의 궁수가 카운터 건 (원하는 경우) 전투에 참여하는 경우 반복하지 않는 다른 발사 위치에서 실제 회전 목마를 배열 할 수 있다고 이미 위에서 언급했습니다. 나는 실수로 회전목마라는 단어를 사용하지 않았습니다.
                    이것은 일반 컨베이어입니다.

                    이것이 바로 궁수가 작동하는 방식이며 지속적으로 불을 바꾸고 BC를 보충한다는 것을 인정하고 싶지 않습니다. 일반 컨베이어. Archer만이 더 빠른 속도를 가집니다.
                    다음 가정은 인상적이지 않습니다.
                    발사가 시작되기 전에는 카운터 배터리로 감지할 수 없습니다.

                    동의하지만 자주포를 숨기려면 오늘날에도 하나 이상을 숨기려면 매우 열심히 노력해야합니다. 그리고 그녀가 적어도 한 번 해고했다면 "발견되지 않음"을 잊을 수 있습니다. 오늘 당신은 당신이 지속적으로 목격되고 있다고 가정하고 전쟁을 준비해야 합니다. 그리고 이러한 조건에서 이동 속도는 큰 역할을 합니다.
                    이제 MLRS에 관해서. 유도 및 유도되지 않은 MLRS 미사일의 비용과 함께 기존 탄약 및 조정 가능한 탄약으로 발사 비용을 비교하십시오. 다시 한번. 궁수는 탄약을 다른 목표물에 사용할 수 있으며 조준 프로세스는 장전 프로세스와 동시에 수행할 수 있습니다.
                    이것이 우리가 "당신의 시나리오를 실행"한 방법입니다. 그리고 비교적 저렴한 비용으로 궁수에게 명백한 단점이 보이지 않습니다.
                    1. +1
                      22 9 월 2016 07 : 59
                      인용구 : Vladimir Postnikov
                      따라서 실제 고기 분쇄기에 대한 전체 시나리오를 이미 그렸습니다. 이제 시나리오의 궁수들은 이 고기 분쇄기를 막기 위한 것입니다. Fire Raid를 시작하자마자 Archers가 작업을 시작합니다.

                      그들이 시도하게하십시오. 1개 사단, 18문의 포, 18x300=5400 포탄. 270 "궁수"... 그리고 이것은 한 부서에만 해당됩니다. 또한, 그들은 각 화재 습격 후에 움직입니다. 따라서 그 정도의 "아처"가 있어도 사단을 전멸시킨다는 보장은 없다. 8)))

                      더욱이 미국인에게 "감사합니다". 발사 총의 좌표를 결정하는 NATO의 유일한 수단은 레이더입니다. 유일하게 남아있는 사운드 정찰 단지인 영국식 정찰 단지는 작년에 서비스가 중단되었습니다. 그의 미국 해병대조차도 여러 조각의 양으로 사용되었습니다. 8년 전에 서비스에서 제외되었습니다. 그리고 레이더에는 큰 문제가 있습니다. 이들은 패시브 콤플렉스가 아닙니다. 따라서 침묵하거나 파괴될 수 있습니다. 최초의 포병 공격 XNUMX)))

                      인용구 : Vladimir Postnikov
                      BC가 끝났습니다. 휴식 시간입니다.

                      포병용. 그리고 휴대용 대전차 시스템의 적 운영자를 위한 연설의 시작입니다. 와우, 포병이 방해하지 않는 한 떨어져 나갈 것입니다 ....

                      인용구 : Vladimir Postnikov
                      그리고 한 명 이상의 궁수가 카운터 건 (원하는 경우) 전투에 참여하는 경우 반복하지 않는 다른 발사 위치에서 실제 회전 목마를 배열 할 수 있다고 이미 위에서 언급했습니다. 나는 실수로 회전목마라는 단어를 사용하지 않았습니다.

                      회전목마...
                      "궁수" 주기:
                      첫 번째 화재 습격-이동-두 번째 화재 습격-장전.
                      2S19와 같은 시간 동안
                      첫 번째 화재 - 이동 - 두 번째 - 이동 - 세 번째 - 이동 - 네 번째 - 이동 - ..... 동시에 지상에서 작업하면 BC가 가득 차 있습니다. 그리고 운송 중 화재가 발생하더라도 2S19는 Archer 50보다 훨씬 빠르게 20개의 포탄을 적재합니다. 이 프로세스의 자동화와 지상에서 포탄 및 전하를 공급하는 메커니즘의 가용성 덕분입니다.

                      인용구 : Vladimir Postnikov
                      다시 한번. 궁수는 탄약을 다른 목표물에 사용할 수 있으며 조준 프로세스는 장전 프로세스와 동시에 수행할 수 있습니다.

                      젠장, 당신은 가장 간단한 것을 이해하지 못할 것입니다. 목표물을 파괴하거나 진압하려면 일정 수의 발사체가 필요합니다. 예를 들어 단일 목표물에는 300개의 조각이 필요하며 궁수는 여기서 잡을 것이 없습니다. 그들이 여러 목표물에서 BC 사격을하는 경우 그러한 사격의 임무는 표준 "파괴"또는 "진압"이 아니라 "겁을주고 운이 좋으면 맞다"로 간주 될 수 있습니다.
                      1. 0
                        22 9 월 2016 13 : 08
                        논쟁은 무의미해집니다. 제XNUMX차 세계 대전 시나리오와 매우 유사한 자신만의 시나리오가 있습니다. 당신은 그를 매우 단단히 붙잡고 의심의 여지가 없습니다. 귀하의 시나리오에서 이니셔티브는 귀하에게만 속합니다. 당신은 적을 관찰하는 모든 수단을 억제하고 원하는 대로 그와 함께 합니다. 무한한 수의 포탄이 있고 승무원은 무적입니다.
                        스웨덴과 미국인이 KVO와 포탄 소비를 줄이기 위해 견인 총에도 각 발사 후 공간에서 배럴의 위치를 ​​제어하는 ​​장치를 설치하기 시작한 것은 우연이 아닙니다. 그리고 그것은 Archer에 있습니다.
                        시나리오에 맞지 않습니다. 포탄을 가져오면 큰 KVO와 오래된 포탄 소비 테이블로도 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 그리고 TNITI (Tula Scientific Research Technological Institute)의 전문가들이 경계를 외치고 포탄이 떨어지고 있다는 것은 중요하지 않습니다. 이것이 시나리오와 어떤 관련이 있습니까? 없음. 이 무의미한 논쟁을 끝내자. 시간이 누가 옳았는지 알려줄 것입니다. 시간은 정직한 사람입니다.
    3. 0
      21 9 월 2016 16 : 51
      도로가 그렇게 망가지지 않았습니다
      1. +2
        21 9 월 2016 20 : 44
        그들이 스키를 사서 즉시 천식 약을 사면 더 좋을 것입니다. 그러면 노르웨이 사람들처럼 따라 잡을 수 없습니다.
  2. +4
    21 9 월 2016 13 : 29
    좋은 총. 놀기 위해. 전쟁에는 애벌레 자주포가 필요합니다. 그러나이 스웨덴 사람들은 누구와도 싸우지 않을 것입니다. 그들은 침착하게 예산을 삭감하고 가상의 위협으로 예산을 부풀립니다.
    1. +8
      21 9 월 2016 13 : 55
      문제의 사실은 그들이 예산을 삭감하지 않는다는 것입니다. 이 보풀은 오래된 155mm 견인 곡사포로 만들어지지 않았습니다. 저것들. 재활용하는 대신 볼보와 짜잔(6km 동안 25초 동안 60발을 발사하는 자주포 수레)에 싣습니다. 이것은 훌륭합니다!
      1. +2
        21 9 월 2016 14 : 26
        저것들. 스웨덴 사람들은 먼저 배럴 자원 고갈로 인해 모든 Bofors FH77B를 쓴 다음 완전히 새로운 무기를 만들었습니다. 이것은 어떤 종류의 기적입니까 .. ?? "궁수"에는 길이가 77 구경 인 완전히 새로운 현대화 된 FH52BW 총이 장착되어 있으며 FH39B에서와 같이 77가 아닙니다 ... 그들은 오래된 총을 늘 렸습니다 chtol ...
        추신 : 2011 년에 스웨덴이 총신 포병 없이는 완전히 없었을 경우 궁수가 없었을 것입니다 ...
    2. +4
      21 9 월 2016 14 : 30
      인용구 : Mountain Shooter
      좋은 총. 놀기 위해. 전쟁에는 애벌레 자주포가 필요합니다. 그러나이 스웨덴 사람들은 누구와도 싸우지 않을 것입니다. 그들은 침착하게 예산을 삭감하고 가상의 위협으로 예산을 부풀립니다.

      스웨덴은 인구가 천만 명 미만(모스크바 하나 미만)인 비교적 작은 나라입니다. 그리고 이 나라는 궁수, 잠수함, 항공기, 소형 화기 등 좋은 무기를 만듭니다.
      스웨덴 사람들은 오랫동안 누구와도 전쟁을 벌이지 않았습니다. 그건 그렇고 스위스도 마찬가지입니다. 그러나 둘 다 조심스럽게 항공기를 관리합니다.
      요컨대, 존경받는 에이스 푸쉬킨이 말했듯이 "내 친구를 부츠 이상으로 판단하지 마십시오."
      1. +1
        21 9 월 2016 15 : 22
        그들이 주로 구식 무기의 현대화에 종사하는 것은 작은 나라이기 때문입니다. Archer에 따르면 유럽 극장을위한 좋은 자주포입니다. XNUMX쌍의 바퀴만 사용하기에는 베이스가 너무 깁니다. 일반적으로 장애물 사이에서 돌아서거나 오프로드를 운전하지 않습니다. 우리는 자동 로더를 연구하고 싶습니다. 아마도 우리 스스로 흥미로운 것을 취할 수 있을 것입니다.
        1. 0
          21 9 월 2016 15 : 41
          우리는 자동 로더를 연구하고 싶습니다. 아마도 우리 스스로 흥미로운 것을 취할 수 있을 것입니다.

          정확히. 디자인과 결과적으로 이 노드의 신뢰성은 이 시스템에서 가장 흥미로운 것입니다.

          롱 베이스도. 긴 배럴 - 긴 베이스. 그들은 타이가와 울창한 숲을 통과하지 않을 것입니다. 이런 조건이 또 어디 있습니까? 그들은 위치를 선택할 때 어떤 지점에 단단히 묶여 있지 않습니다. 그들은 그들이 얻을 수 있는 모든 곳에서 쏠 것입니다.
          트렁크는 부착될 뿐만 아니라 덮여 있습니다.
        2. +2
          21 9 월 2016 17 : 07
          우리에게서 배울 필요가 있는 것은 그들이지 그 반대가 아닙니다.
          "Coalition"뿐만 아니라 "Msta" 자동 로더는 훨씬 더 효율적입니다. 전하가 수동으로 형성되어야 한다는 사실에도 불구하고.
    3. 0
      21 9 월 2016 16 : 55
      그리고 유럽의 애벌레는 왜 그런 바퀴 달린 카트를 빠르게 옮길 수있는 좋은 도로가 많이 있습니다. 트랙터와 다른 것들에 신경 쓰지 않고. 발사 범위는 추적 및 바퀴 달린 것과 동일하며 유충만이 더 나은 장갑을 가질 수 있습니다.
  3. 0
    21 9 월 2016 13 : 52
    요금을 어떻게 변경하는지 궁금합니다 ....?
  4. 0
    21 9 월 2016 13 : 55
    여기에서이 궁수는 "러시아의 야전 대포 포병"기사에 대한 논평에서 XNUMX 일 전에 이미 논의되었습니다.
    https://topwar.ru/100615-polevaya-stvolnaya-artil
    leriya-rossii.html
  5. 0
    21 9 월 2016 14 : 00
    그들은 그것이 그들에게 도움이 될 것이라고 생각합니까? 영국 장군의 말을 듣게하십시오.
    1. +4
      21 9 월 2016 14 : 09
      제품 견적 : Leonid Har
      그들은 그것이 그들에게 도움이 될 것이라고 생각합니까? 영국 장군의 말을 듣게하십시오.

      우리야!! 우리야!!! 우리야!!! - 피곤하지 않아?

      좋은 자주포-여기에 "콧수염에 감는"것이 있습니다 ....
      1. 0
        21 9 월 2016 14 : 46
        GPS 억제 및 전자전의 적극적인 사용 조건에서 $ 1에 85000 발사체? 그리고 그들은 어디에서 그들을 쏠 것입니까?
        1. 0
          21 9 월 2016 14 : 56
          그리고 그들은 어디에서 그들을 쏠 것입니까?

          자동 안내 시스템을 사용하면 각 샷 후 배럴의 위치를 ​​제어할 수 있습니다. 이 두 가지 의견으로 판단하면 머리가 엉망입니다.
          1. 0
            21 9 월 2016 15 : 03
            죄송합니다. 엑스칼리버는 144000년에 2012달러였습니다. 지금은 확실히 더 비쌉니다.
            그리고 뭐? 배럴 자체는 60km를 목표로 합니다. 아니면 누가 지시합니까? 전쟁에서 값 비싼 포탄으로 사격장처럼 누가 쏠 수 있을지 궁금합니다.
            1. 0
              21 9 월 2016 16 : 56
              폴로네즈보다 싸게 이 거리를 헐떡이는 방법. 더 많은 의미가있을 것입니다.
    2. +3
      21 9 월 2016 14 : 29
      무엇으로부터 도움이 될까요 러시아 잠수함들에게는 절대 도움이 되지 않을 것입니다..포켓몬 포수들만이 그들로부터 그들을 구할 것입니다..
      1. 0
        21 9 월 2016 15 : 05
        무엇에 도움이 될까요 러시아 잠수함에는 절대 도움이 되지 않을 것입니다.

        러시아가 스웨덴을 공격할 작정인가? 처음 들어보세요.
        그건 그렇고, Calibres는 러시아 잠수함의 위협을 받고 있습니까? 하나의 "칼리버" 비용을 알고 계십니까? 대량 생산의 기술적 가능성에 대해 알고 있습니까?
        스웨덴에서 XNUMX개의 "칼리버"를 출시한다고 가정해 보겠습니다. 더 이상 스웨덴이 없을 것이라고 생각하십니까?
        이러한 질문에 대해 생각할 시간을 가지십시오. 그런 다음 작성하십시오.
  6. 댓글이 삭제되었습니다.
  7. +1
    21 9 월 2016 14 : 26
    러시아와 스웨덴 사이에 18번의 전쟁이 있었고 스웨덴의 결과는 비참했습니다.
    연도 이름 수상작
    1142-1164 제XNUMX차 스웨덴 십자군 노브고로드 공화국
    1187년 XNUMX월 수도 시그투나 노브고로드 공화국
    1240-1250 제XNUMX차 스웨덴 십자군 노브고로드 공화국
    1293-1295 제XNUMX차 스웨덴 십자군
    1311-1323 스웨덴-노브고로드 전쟁 노브고로드 공화국
    1348-1349 제XNUMX차 스웨덴 십자군 노브고로드 공화국
    1375-1396 경미한 국경 분쟁 아니오
    1479-1482 러시아-스웨덴 전쟁 모스크바 대공국
    1495-1497 러시아-스웨덴 전쟁 아니요
    1554-1557 러시아-스웨덴 전쟁 러시아
    1563-1583 리보니아 전쟁 스웨덴과 영연방
    1590-1595 러시아-스웨덴 전쟁 러시아
    1614-1617 러시아-스웨덴 전쟁 스웨덴
    1656-1658 러시아-스웨덴 전쟁 러시아
    1700-1721 대북방 전쟁 러시아
    1741-1743 러시아-스웨덴 전쟁 러시아
    1788-1790 러시아-스웨덴 전쟁 아니요
    1808-1809 핀란드 전쟁 러시아
  8. +2
    21 9 월 2016 14 : 49
    흥미 롭습니다-스웨덴 사람들이 수십 개의 완전 국내 자체 추진 총을 만드는 것은 약하지 않지만 우리는 ... 주행 장비가 없거나 다른 것이 있습니다 ... 그리고 일반적으로-XNUMX 조각은 양초의 가치가 없으므로 수천, 예, "자르기"...
    1. 0
      21 9 월 2016 15 : 43
      인용구 : Redskins의 지도자
      그것은 흥미 롭습니다-스웨덴이 수십 개의 완전 국내 자주포를 만드는 것

      어 .... 어떤 스웨덴? BAE Systems는 원래 영국 회사였지만 현재는 다국적 기업입니다.
  9. 0
    22 9 월 2016 09 : 38
    글쎄, 스웨덴은 어디로 가야합니까? 팔라딘 사지 마세요!특정 지역과 특정 작업을 위해 Archer를 만든 것 같아요 .. 그리고 일반적으로이 전체 사업에서 일종의 당파주의가 나옵니다 ....
  10. 0
    22 9 월 2016 13 : 45
    인용구 : Vladimir Postnikov
    제XNUMX차 세계 대전 시나리오와 매우 유사한 자신만의 시나리오가 있습니다.

    제 XNUMX 차 세계 대전의 시나리오 인 XNUMX 세대를 포함하여 장거리 ATGM에 대한 탱크 및 보병 전투 차량? 얼마나 흥미 롭습니다.

    인용구 : Vladimir Postnikov
    귀하의 시나리오에서 이니셔티브는 귀하에게만 속합니다.

    미국인에게 속해야 하는가?

    인용구 : Vladimir Postnikov
    당신은 적을 관찰하는 모든 수단을 억제하고 그와 함께 당신이 원하는대로

    틀림없이. 그렇지 않으면 우리는 전진하지 않고 조용히 수비에 앉아 있습니다.

    인용구 : Vladimir Postnikov
    스웨덴과 미국인이 KVO와 포탄 소비를 줄이기 위해 견인 총에도 각 발사 후 공간에서 배럴의 위치를 ​​제어하는 ​​장치를 설치하기 시작한 것은 우연이 아닙니다.

    Y-yes ... 포탄에는 "KVO"가 없다는 사실부터 시작하겠습니다. 조금도.
    우주에서 배럴의 위치 제어는 폐하의 대기의 존재로 인한 분산 감소에 최소한의 기여를 합니다. 실제로 주요 기여를하는 것은

    인용구 : Vladimir Postnikov
    포탄을 가져오면 큰 KVO와 오래된 포탄 소비 테이블로도 모든 작업을 수행할 수 있습니다.

    오래된? 동의하다. 마음에 따르면 생성 이후 대상의 보안이 크게 향상되어 증가해야합니다. 파편 하나가 적군 병사를 무력화시킬 수 있었던 시대는 오래 전에 지나갔습니다.

    그러나 발사체 궤적의 어느 지점에서나 높은 정확도로 공기 밀도와 바람을 결정할 수 있는 시스템은 아직 없습니다. 정적에서도. 그러나 대기에는 마이크로 버스트와 같은 많은 국지적 이상 현상이 있습니다.

    인용구 : Vladimir Postnikov
    시간이 누가 옳았는지 알려줄 것입니다.

    시간이 표시되었습니다. "Archers"와 프랑스 "Caesars"의 구매를 비교하면 모든 것을 이해할 수 있습니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"