152-mm 견인 곡사포 Msta-B (2А65)

73
152-mm 곡사포 "MSTA-B"(그로 지수 - 2A65)을 전후 소련 곡사포 유전 개발의 긴 시리즈의 마지막으로 간주 될 수있다. 이 152 밀리 자주포 2S19 "MSTA-S"에 대한보다 훨씬 작에 대해 동시에, 우리가 알고있는, 우리는 견인 버전은 자체 추진의 그림자에 있다고 말할 수있다. 같은 시간, 2S19 "MSTA-S"에서 (1989 년에 서비스에 투입)하고, 곡사포 2A65 "MSTA-B"(년 1986의 서비스에 투입) 인 소련 군대의 가장 진보 된 포병 총, 지금은 러시아어를 견인.

두 포병 시스템은 여전히 ​​사용 중이며 적극적으로 착취되고 있습니다. 두 시스템 (각각 2A64 및 2A65)의 포 단위 차이는 소성 후의 분말 보어로부터 가스의 제거를위한 2A64 분사기에서만 가능하며, 동일한 구조를 갖는다. 견인 버전의 연속 생산은 1987 해에 시작되었습니다. 벨라루스, 카자흐스탄, 그루지야와 우크라이나 - 현재 152-mm 곡사포 MSTA-B는 러시아 군대뿐만 아니라 옛 소련 공화국의 번호와 서비스입니다. 곡사포는하기 Donbass의 영토 우크라이나의 동쪽에서 두 번째 체첸 전쟁과 무력 충돌 동안 일부 싸움을했다. 또한, 포병 시스템은 이라크에서 사용되며, ISIS 및 시리아에서 싸울 국가 정부에 의해 러시아에서 구입되었습니다.



견인 곡사포 Msta-B

거의 동시에 NATO와 소련에서 1970 - 이거 야의 중간에서 우리는 포병 시스템의 급진적 인 근대화의 필요성과 육군의 군대에서 하나의 게이지 전환 및 분할 장치를 실현했다. 용어 장소 120 구경 총은 130, 152, 180 및 203의 mm는 단일 구경 포병 시스템 152의 mm를 별도의 케이스 로딩 점유 자주식 및 견인 실시 사용 탄약의 통합을 개발해야한다. 이 포병 시스템은 최고 디자이너 GI 세르 지바의 지도력하에, 1976으로 개발 된 새로운 곡사포 "MSTA"것이 었습니다. 새로운 포병 시스템의 창조에 대한 작업은 OKB PO 볼고그라드의 도시에서 "바리케이드"(오늘 CDB "타이탄")에서 수행 하였다.



Msta 곡사포는 군대에서받은 기술 사양에 따라 전술 핵무기, 박격포, 포병 및 미사일 배터리 운반 차량을 파괴하고, 필드 강화 및 기타 방어 구조, 지휘 및 통제소, 공중 방어 및 미사일 방어 시스템을 파괴하고, 탱크 그리고 적의 다른 기갑 목표, 인력 및 화재 무기. 발사 범위는 자신의 방어 깊이에있는 적군의 비축 기동을 방해하는 것이었다. 곡사포는 산악 지역에서의 작전을 포함하여 폐쇄 된 위치와 직접 사격에서 관측 가능하고 관측 불가능한 목표물 모두에서 발사했다. 새로운 포병 시스템을 만드는 주요 목표는 기존 및 유일하게 개발 된 외국 경쟁자보다 우월하다는 사실에도 불구하고, 견인 된 곡사포 D-20, ML-20, 2C3 자주포의 이전 풀 타임 샷을 다시 포병 시스템과 함께 사용해야한다는 요구 사항이 남아있었습니다. 및 2C5, 강철 및 황동 슬리브 모두에서 가변 전하량.

새로운 견인 곡사포 Msta-B의 개발에 대한 R & D 단지는 1976 년에 시작되었습니다. 새로운 포병 시스템을 개발의 주요 목적은 같다 : 화재의 범위를 증가, 곡사포 D-1, ML-20 및 L-20에 비해 목표, 유연성 및 기타 특성의 발사체 동작의 효율을 개선, 수직 지침의 각도를 증가 소련 군대에 .

새로운 곡사포 개발의 주요 관심사는 건설적인 수단의 도움으로 촬영의 높은 정확성을 보장하는 문제에 지불되었습니다. 메인 유닛 152-mm 곡사포 MSTA-B의 구성은 소성시 발생하는 토크를 방해 안정성의 관점에서 구현되었다. 심지어 설계 및 구조와 기하학적 인 쉘 변수의 최적 조합의 선택 무기 디자이너 연구의 테스트 단계에서 상당한 길이와 장거리 발사체 모양에도 불구하고, 향상된 공기 역학의 새로운 높은 폭발 포탄의 성능뿐만 아니라 궤도에 안정성에 허용되는 결과, 수행되었다 .



곡사포 "MSTA-B는"풋 바퀴 수평 안내 수냉식 리코일 완충액, 2 단 변속 나사기구 유압 반동 장치로 촬영하는 팔레트와 쉘과 라이너 유압 잭 chambering 설계된 반자동 골반 및 탬퍼 스프링 형 및 2 단 변속기구를 구비 한 섹터 형 수직 가이드, 폐쇄 위치에서 발사하기위한 조준 장치 및 직접 화재, 공압식 제동 휠 시스템, 접이식 양각 침대 및 언더 후드 롤러가있는 침대.

창조 곡사포에 대한 작업은 새로운 포병 시스템은 소련 최고 소련 군대 군대에 의해 채택되었다, 1986에 성공했다, 견인 곡사포의 대량 생산은 1987 년에 시작되었다. 곡사포는 Perm Machine-Building Plant (오늘 Motovilikha Plants)에서 제조되었습니다. 총에서 1200에 관한 Perm에서 그러한 곡사포가 조립되었습니다. 152-mm의 개발을위한 OKB 설계 엔지니어 소프트웨어 "바리케이드"의 MSTA-B 큰 그룹 곡사포를 견인 다양한 정부 포상을 수여하고, 설계 시스템 및 포병에 의한 작업 자체가 소련의 국가 상을 수상했다 반올림했다.

다음 설계 솔루션은 MNTA-B 152 mm 곡사포에서 성공적으로 구현되었습니다.
- 63 %까지의 효율을 가진 3 챔버 총구 브레이크;
- 슬라이딩 부분으로부터 던지는 스프링 전단 장치 및 셔터로부터의 구동과 함께 가이드 트레이를 던지는 로딩 메커니즘;
- 70도까지 수직 안내 각을 제공하고 5도까지 경사면에서 수평 안내를 제공하는 2 단 건 포킹 메커니즘.
- 침대를 사육 할 때 바퀴의 정지의 자동 종료.



견인 된 152-mm 곡사포 Msta-B (2X65)는 포병 총을위한 고전적인 계획에 따라 지어졌습니다. 곡사는 3 챔버 주둥이 총구 브레이크와 반자동 수직 웨지 게이트, 배럴 길이 - 53 구경을 갖춘 배럴 - 모노 블록을 받았다. 배럴 바로 위에는 수압 식 반동 장치 (액체 냉각 장치가 달려있는 너 클러 (knurler)와 반동 브레이크 (recoil brake))가있다. 곡괭이는 작은 조각과 총알을 사용하여 계산 (8 사람들로 구성됨)과 곡사 방법을 보호하기 위해 방패가있는 최상위 기계를 사용했습니다. 또한 회전 (2 단, 나사), 리프팅 (2 단, 섹터) 및 균형 메커니즘이있었습니다.

하부 곡사포 기계는 2 개의 상자 섹션 침대와 2 륜 섀시를 받았다. 화포 총을 마차에서 전투 위치로 옮길 때 유압 잭을 사용하여 총을 내린 곡사포 총구의 하단에 특수 팰릿이 설치되었습니다. 보조 금속 롤러는 곡사포가 임의의 원하는 위치에서 발사 될 수있는 박스 베드의 단부에 배치되었다 (곡사 침대의 위치를 ​​변경하지 않고 각도는 55 도임). 수직면에서 상부 기계의 기존 리프팅 메커니즘은 152-mm 곡사포 Msta-B를 -3,5 각도에서 + 70 각도까지의 범위에서 타겟에 유도합니다. 곡사포 계산 수치의 피로를 줄이고 화재 발생률을 높이기 위해 두 개의 던지기 타입의 탄약 충전기가 장착되어 탄약과 발사체를 보냈습니다.

곡사포를 수납 위치로 옮길 때 팔레트가 올라가 트렁크와 요람에 고정되고 침대가 이동되어 트레일러 걸쇠에 연결됩니다. 4320x6 휠 공식을 갖춘 Ural-6 군용 오프로드 유틸리티 차량은 포병 시스템을 운반하는 일반적인 수단으로 사용됩니다. 곡사포의 스프링 휠 회전은 80 km / h까지의 주행 속도와 20 km / h까지 거친 주행을 할 때 고속도로를 따라 견인을 제공합니다.



탄약 152-mm가 곡사포 MSTA-B가 무선 스테이징 포탄하는 높은 폭발성 누적 - 단편화 자탄와 카세트 껍질 연막탄 - 부호 (3OF61 확장 범위 바닥 가스화을 갖는 포함한다) 고 폭발 껍질 여러 종류의 구성 예인 . 또한 곡사포로 조정 가능한 포병 탄약 3OF39 복합 "Krasnopol"대상의 레이저 조명을 사용할 수 있습니다. 3 인 계산은 말라카이트 휴대용 자동 사격 통제 시스템의 일부인 레이저 타겟 - 거리계를 사용하여 목표물을 강조 표시 할 수 있습니다. 소형 탱크 유형의 타겟은 야간에는 4 km까지, 낮에는 5-7 km까지, 큰 타겟은 15km까지 강조 표시 할 수 있습니다.

24,7 킬로미터까지 - 3 최대 사거리 기존의 높은 폭발성 발사체 범위 요금을 불어 가스화 바닥과 쉘 61OF30 킬로미터. 곡사포 별도의 발사 모든 유형에서 사용할 수로 견인 MSTA-B 확립 및 ACS 2S19 MSTA-C 용뿐만 아니라, 같은 구경의 이전 포병 시스템 과금 - 곡사포 D-20 및 ML-20, SAU 2S3 " 아카시아.

Msta-B 곡사포의 전술적 기술적 특성 :

구경 - 152 mm.
무게 - 7000 kg.
최대 촬영 범위는 24,7 / 30 km입니다.
화재 발생률 - 7-8 rds / min.
탄약 - 60 샷.
발사체 무게 - 43,56 kg.
앙각은 -3에서 + 70까지입니다.
수평 안내 각도 - 55도.
직원 트랙터 - Ural-4320 또는 MT-LB.
운송 속도 - 80 km / h까지 (고속도로에서).
계산 - 8 명.

정보 출처 :
http://otvaga2004.ru/kaleydoskop/kaleydoskop-art/msta-po-uralski
http://army-news.ru/2015/12/152-mm-buksiruemaya-gaubica-msta-b-2a65
http://mz.perm.ru/products/21/479
http://www.russianarms.ru/forum/index.php?topic=3528.0
오픈 소스 자료
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +10
    23 9 월 2016 07 : 13
    카운터 배터리 투쟁이없는 저 강도의 충돌에 대해 더 나은 것은 없었습니다. 큰 총.
    그럼에도 불구하고 ASUNO 설치, 일부 기계화 및 자동화가 완료되어야합니다. 예를 들어, 소방 부문의 빠른 변화를 보장하기위한 메커니즘이 필요합니다.

    곡사포 계산 횟수의 피로를 줄이고 발사 속도를 높이기 위해 충전 및 포탄을 보내기위한 두 개의 스프링 타입 던지기 래 머가 장착되었습니다.

    네, "피로 감소"는 많지 않습니다. 오히려 배달원과의 진부한 찌르기 대신 불필요한 행동을해야한다.
    그러나 이러한 메커니즘을 사용하면 균일 한 전 달력으로 인해 화재의 정확도가 높아집니다.
    1. +1
      23 9 월 2016 07 : 23
      제품 견적 : 스페이드
      카운터 - 배터리 투쟁이 없을 때 낮은 강도의 충돌에 대해서는 더 좋은 방법이 없습니다.

      즉,이 공식에서 벗어나 자마자이 도구는 어떻게 나빠질까요? 대체로 견인 된 포병은 현재 존재하는 형태로 "백조의 노래"를 부릅니다.
      1. +2
        23 9 월 2016 08 : 08
        예를 들어 두 번째 체첸입니다. 트렁크 2C3과 2C19는 그러한 어머니에게 맞았습니다. 2A65와 D-20을 운전하는 것이 불가능한 이유는 무엇입니까? 재설치가 훨씬 저렴합니까?
      2. +2
        23 9 월 2016 10 : 38
        svp67은 완전히 동의합니다. 20 세기가 지났습니다. 중국에 대한 견인 총과 8 남자 계산. 우리, MSTA, 모란, 튤립, 아카시아 및 연합. MLRS. hi 음, 만약 훈련을 위해 재고가 될 것입니다. hi
        1. +4
          23 9 월 2016 11 : 14
          제품 견적 : megavolt823
          20 세기가 지났습니다. 중국에 대한 견인 총 및 8 명 계산.

          흥미로운 중국인은 오늘 갔다 ...
    2. 0
      23 9 월 2016 07 : 25
      제품 견적 : 스페이드
      카운터 - 배터리 투쟁이 없을 때 낮은 강도의 충돌에 대해서는 더 좋은 방법이 없습니다.

      그리고 카운터 - 배터리 싸움 쇼의 면전에서? 전문 포병의 의견은 흥미 롭습니다. 그리고 히아신스의 추진력과 견인력의 역할과 전망은 무엇입니까? - 현대화의 조건하에 있거나 2C7과 같은 화실에 그들을위한 장소가 있습니까?
      1. +2
        23 9 월 2016 07 : 39
        제품 견적 : Alex_59
        그리고 카운터 배터리 싸움이 있다면 어떻게 될까요?

        그리고이 경우 계산에 컬링을하고 몇 번 발리 후 불을 피울 시간이 없다면 모든 것이 다소 슬플 것입니다 ...
        1. +3
          23 9 월 2016 10 : 21
          따라서 밀수품의 경우 모든 배럴이 적용되는 것은 아닙니다. 이러한 목적을 위해 부서 또는 배터리가 일반적으로 자체 추진됩니다. 지능을 연결하십시오-ARC, 드론. 옛날에는 소닉 인텔리전스 배터리. 유목민 총 / 소대. 기타. 현명하게 수행하면 전체 시스템입니다.
      2. +8
        23 9 월 2016 07 : 53
        제품 견적 : Alex_59
        그리고 카운터 배터리 싸움이 있다면 어떻게 될까요?

        칸이 될 것입니다. 너무 오래 그녀는 불을 떠난다.

        Msta-B에 ASUNO가 장착되어 있으면 반격전에서 손실이 줄어들어 반격전으로 바뀝니다. BG 사이의 거리가 멀면 한 번의 사격 공격으로 그룹 목표가 아닌 불이 붙은 배터리를 강타합니다.
        (예를 들어, ASUNO없이 발사 제어를 제공하는 건 사이의 거리가 고전적인 발사 위치에있는 XNUMX 개의 건 배터리. 억제 할 필요가있다 180 152 mm 포탄을 소비하는 화재 공격. 우리가 그들을 "부수"면 적이 XNUMX 개의 단일 표적을 공격해야합니다. 즉 6 x 300 = 6 1800 mm 포탄으로 152 번의 공격대)
        전투 안정성을 높이는 두 번째 단계는 자주포를 만드는 것입니다 (거의 모든 현대식 견인 형 155- 구경 총은 자체 추진됩니다. M777 외에도 특수한 경우가 있습니다. 공중 이동성을 위해 투옥됩니다)

        제품 견적 : Alex_59
        그리고 자기 추진 및 견인 된 히아신스의 역할과 전망은 무엇입니까?

        필요한 동안. 그러나 그들은 전망이 없습니다. 분명히, 그들은 장거리 사격의 정확성을 향상시키기 위해 포병 레이더로 "상단 구성"에서 "연합"으로 대체 될 것입니다.
        "제노시 데스"는 총입니다. 이후의 모든 문제-탄약 통일 부족, 범위 내 높은 분산, 시력 불편 함. 또한 "대포"궤적 때문에 "제노시 데스"는 산과 정착지에서의 전쟁에 거의 쓸모가 없습니다.
        1. 0
          23 9 월 2016 08 : 02
          상세한 답변을 주셔서 감사합니다. 흥미로운 사례가 있습니다. hi
          1. +3
            23 9 월 2016 08 : 23
            제품 견적 : Alex_59
            흥미로운 것들이 밝혀졌습니다

            "그렇게 간단하지 않습니다"(c) 8)))
            90이 끝날 때 VPKshniki는 견인 된 총 (D-30, D-20, 2А36, 2X65) 용 장군 유니버설 자동화 키트를 제공했습니다. 그러나 롤백의 양은 그 (것)들에게 어울리지 않았다는 것을보십시오 ...
            1. +1
              23 9 월 2016 08 : 32
              제품 견적 : 스페이드
              그러나 롤백의 양은 그 (것)들에게 어울리지 않았다는 것을보십시오 ...

              Pechalka ...
              나는 무례 해지고 아마추어적인 질문을 하나 더 할 것입니다. 2C34의 문제점을 알고 있습니까? 좋은 생각 같았습니다. 언론 보도에서, 당신이 이해하는 FIG. 그들은 ACS와 섀시라는 두 가지 문제를 쓰고있는 것 같습니다. ACS를 사용하면 분명합니다. 다시 한 번 롤백이 적합하지 않았고 "돈이 없습니다. 그러나 두 번째는 섀시입니다. 뭐, 그녀가 그렇게 불안정한가요? BMP-3 섀시의 "비엔나"가 MT-LB 섀시의 "호스트"에서 안정적입니까? 발사 할 때 더 이상 안정적이지 않고 흔들 리나요? 여기에 뭔가 잘못되었습니다 ...
              1. +6
                23 9 월 2016 09 : 09
                제품 견적 : Alex_59
                좋은 생각이었습니다.

                아이디어는 풀 타임이었습니다.

                VPKshniki는 대대 포병 2S31 "Vienna"를위한 멋진 획기적인 차량을 만들었습니다. 자주식 박격포와 직접 화력 지원 차량의 기능을 모두 수행 할 수 있습니다. 유도 발사체 포함 (각각에는 거리계-표적 지정자가 있습니다. "Kit-catcher"로 발사 할 때 표적을 비출 수 있습니다. 또한 "Shtora"는 WTO로부터 보호되지만)

                그러나 군대는 대대 포병에 대해 곱슬 머리를 다치게하기로 결정했습니다. 솔직히 말해서, 대부분의 자동화 된 슈팅 대대는 그러한 시스템이 중복됩니다.

                그리고 더 싸게 만들기 위해 "비엔나"의 전투 능력을 거세하는 "훌륭한"아이디어가있었습니다. 이것이 "Hosta"가 등장한 방법입니다

                -한 명의 "사령관"을 제외하고 모든 차량에서 모든 전자 장치를 제거합니다.
                -BMP-3 기반의 고가의 새 섀시를 2C1의 주요 정밀 검사로 교체하십시오.

                전투 능력 측면에서 이것은 거의 "Sanya"수준에서 오해입니다. 더 낮은 발사 속도와 동시에 훨씬 더 비쌉니다.
                비용면에서 섀시는 언뜻보기에 승리하는 것처럼 보입니다. 작은. 그러나 수명주기의 전체 비용을 계산하면 최소한 BMP-3을 기반으로 섀시 수준에서 수치가 올라갑니다.

                결과는 논리적입니다. 군대는 기계 반동의 양에 관계없이 오해를 사고 싶지 않습니다.
                1. 0
                  23 9 월 2016 09 : 24
                  제품 견적 : 스페이드
                  군대는 리베이트의 양과 관계없이 오해를 사고 싶지 않습니다.

                  맑은. 그리고 우리 Motovilikhinskys (나는 Perm 출신이지만 공장 출신은 아닙니다) 반대로 씁니다. 그들은 군대가 원했던 것을 얻었습니다. 아마도 그들은 "저렴"하다는 질문을 받았기 때문에 전자 장치를 선형 기계에서 제거하고 섀시를 점검했습니다. 요컨대, 누가 옳은가-당신은 이해하지 못할 것이며 서로를 비난합니다. 무기가 작동하지 않았다는 것이 분명합니다. 다시 슬픔 ...
                  1. +7
                    23 9 월 2016 09 : 35
                    그 무기는 "비엔나"가되었습니다.

                    그리고 "그들이 원했던 것, 그들은 그것을 얻었습니다"에 대해 – 당신은 또한 "당신이 초과분을 잘라낼 때"당신의 머리로 생각할 필요가 있습니다. 그들은 또한 충수와 함께 고환을 잘게 썰었고, 그 후 그들은 "하지만 환자가 불행하면"놀랐습니다.

                    Khosta는 동력 소총 Nona-SVK 및 Sanyi보다 특별한 이점이 없습니다.
                    1. +1
                      23 9 월 2016 10 : 27
                      제품 견적 : 스페이드
                      Khosta는 동력 소총 Nona-SVK 및 Sanyi보다 특별한 이점이 없습니다.

                      Dak Nona-SVK는 또한 무언가를 사지 않습니다. 해병대는 조금 침묵했습니다.
                2. 0
                  23 9 월 2016 10 : 37
                  제품 견적 : 스페이드
                  그러나 군대는 대대 포병에 대해 곱슬 머리를 다치게하기로 결정했습니다. 솔직히 말해서, 대부분의 자동화 된 슈팅 대대는 그러한 시스템이 중복됩니다.


                  지속적인 준비 상태의 병력은 정상입니다 (BMP에서 80 번째 중소 기업에서 포병을 구하기에 충분하고 M-120 분입니다. Gaz-66의 대대는 비참한 광경입니다).

                  동원 옵션-Vodnik은 스윙 암의 후방 틈새 M-120 또는 견인 형 Nona-K에 설치됩니다.

                  연대 포병 (HSV) -Msta-S, 동원 버전 -Msta-B.

                  음, 사거리를 확정하십시오. (분열 전에는 적군과의 접촉 선을 넘어서는 것이 바람직하지 않습니다.)
            2. 0
              24 9 월 2016 01 : 26
              "그렇게 간단하지 않습니다"(c) 8)))
              90이 끝날 때 VPKshniki는 견인 된 총 (D-30, D-20, 2А36, 2X65) 용 장군 유니버설 자동화 키트를 제공했습니다. 그러나 롤백의 양은 그 (것)들에게 어울리지 않았다는 것을보십시오 ...

              재미있는 정보. 나는 이것이 지금까지 행해지 지 않은 이유를 이해할 수 없다.
              음, 90 년대는 끝났어. 그리고 왜이 문제가 몇 번이고 다시 돌아 오지 않았습니까?
              저장 장치는 4000 D-30 순서입니다. 나는 그것이 지금 적다다고 생각한다 (나는 시리아와 우크라이나에서 그들을 양쪽 다 만난 단다). 그러나 여전히 많은 부분이 남아 있습니다. 왜?
        2. 0
          23 9 월 2016 14 : 23
          "제노 사이드"는 제가 가장 좋아하는 것입니다. ..... 저는 쏘지 않았지만 훈련장에서 우리 젊은이들이 어떻게하는지 보여주었습니다. 끔찍한 힘 .. 전망이 없다는 것이 유감입니다.
        3. 0
          24 9 월 2016 23 : 02
          어려운 일이 아니라면 Msta와 Geocint를 사용하는 전술의 차이점에 대해 간단히 이야기 할 수 있습니다. 나는 항상 그들이 똑같이 고귀하다고 생각했습니다. 그리고 이제 저는 곡사포와 대포가 있다는 것을 정말로 알고 있습니다.
      3. 0
        23 9 월 2016 13 : 29
        견인 포병의 역할은 이제이 방향으로 바퀴 달린 섀시 (자원이 많은 시민)를 기반으로 한 예술 시스템에 의해 수행됩니다.
        1. +1
          23 9 월 2016 14 : 18
          제품 견적 : Zaurbek
          휠 섀시 기반 (시민)


          당신은 할 수 있습니다
          그러나 먼저, 장갑 (전체 계산을 수용하는 캐빈).

          두 번째로, 건이있는 플랫폼이지면으로 내려 가고 배럴은 반대 방향으로 (캡에서) 전개됩니다. 그런 다음 수평으로 발사 할 수 있습니다. BP- 주요 강조에서 측면지지 베드와 구동기구의 차체 및 요소를 갖도록 270도까지 증가시킵니다.

          이런 식 으로요 더 저렴하고 신뢰할 수 있으며 안전한 계산이 비교적 안전하며 이동성 계획이 수용 가능합니다.
  2. +3
    23 9 월 2016 07 : 20
    152mm Msta-B 곡사포 (GRAU index-2A65)는 소련이 개발 한 전후 필드 곡사포의 긴 줄에서 마지막으로 간주 될 수 있습니다.
    일반적으로 마지막은 152mm PAT-B였습니다.
    1. +3
      23 9 월 2016 07 : 26
      "Pat-B"는 복무를 받아들이지 않았고 그녀는 군대에 가지 않았습니다. "최대 사거리를 제한하여 무게를 줄인다"는 개념이 군대에 적합하지 않은 단순한 이유 때문이다.
      1. 0
        23 9 월 2016 07 : 33
        그럼에도 불구하고, 그것은 금속 SOVIET 견인 곡사포로 개발되고 구현 된 마지막입니다
      2. +1
        23 9 월 2016 07 : 33
        제품 견적 : 스페이드
        "Pat-B"는 복무를 받아들이지 않았고 그녀는 군대에 가지 않았습니다. "최대 사거리를 제한하여 무게를 줄인다"는 개념이 군대에 적합하지 않은 단순한 이유 때문이다.

        그녀는 Shamanov를 붙여야 할 것입니다. 2А18 부서가 주에서 사용할 수있는 것처럼 SAP에 부서가 있습니다. Pat으로 바꾸지 않으시겠습니까? 152-mm은 더욱 설득력 있고 122-mm은 모두 폐기됩니다. 그리고 원칙적으로, 무게는 착륙 당사자에게 허용됩니다. 물론 Mi-8은 Mi-26 또는 Mi-38을, 또는 결국에는 Mi-XNUMX을 완전히 당길 것입니다.
        1. +3
          23 9 월 2016 08 : 01
          젠장, 심지어 중국인조차도 정상적인 발사 범위를 가진 공수 부대를 위해 155-mm 가벼운 곡사포를 만들 수있었습니다. 또한, 세 가지 버전, 기존, 자체 추진 및 "ersatzSAU"

          우리 어리석은 사람들이 있습니까?
          1. +2
            23 9 월 2016 08 : 11
            으음 ...이 중국 장치는 122-mm 구경에 존재하는 것 같습니다. 하지 마?
            https://topwar.ru/62444-kompaniya-norinco-vpervye
            -pokazala-sau-cs-sh-1.html
            1. +2
              23 9 월 2016 08 : 28
              팬케이크. 특히이 사진에서 그렇습니다. 그러나 M4의 완벽한 사본 인 AH777를 "자체 추진"하는 것과 같은 방식으로 정보가있었습니다. 배럴 길이를 약간 줄입니다.
            2. 0
              23 9 월 2016 08 : 40
              155 개로 당겨지지 않는 것 같고 트렁크는 얇고 크기는 작습니다
              1. +1
                23 9 월 2016 09 : 28
                중국인은 일반적으로 "무언가를 훔쳐 사업에 적용 할 수있는 곳"이라는 측면에서 상당히 창의적인 사람입니다.

                스페 츠나 레이드 머신

                50 년대에 만들어진 OTO Melara M105 산악 곡사포의 무면허 사본이 설치되었습니다.
  3. PKK
    0
    23 9 월 2016 08 : 47
    그러한 곡사포가 민병대에 속하면 좋고, 딜에서 쏠 때도 나쁘고 아주 나쁩니다.
    1. +1
      23 9 월 2016 11 : 28
      나는 기사를 읽었다. 곡사포가 좋습니다. 기사는 해킹입니다. 인터넷에서 여러 기사를 가져와 하나로 결합했습니다. 단단한 반복. 예를 들어, XNUMX 단 수직 및 수평 유도 메커니즘에 대해 적어도 세 번 반복되었습니다. 특히 전차에있는 영재를위한 것 같습니다. 그리고 더 많은 유사한 장소가 있습니다. 글쎄요, 만약 기사의 끝에 "저자는 저것입니다"라는 글이 있다면, 당신은 텍스트를 좀 더 철저하게 작업해야하며 인터넷에서 조각을 걷어차는 것이 아닙니다!
  4. 0
    23 9 월 2016 09 : 15
    형제들은 나에게 말하지 않지만, 과학이 아직 서 있지 않기 때문에, 또는 우리가 모든 오래된 것을 사용할 때까지 새로운 것을 사지 않을 것이기 때문에 이것보다 더 진보 된 곡사포가있을 것입니까? 결국,이 개발은 이미 27 세입니다. 또 다른 질문은 자체 추진기가 엔진의 소음으로 인해 지나치지 않거나 엔진 소음으로 인해 엔진의 열 방출이 더 두드러지고 매트 부품 및 연료 및 윤활유의 고장에 더 의존하는 비밀 배치입니까?
    1. +4
      23 9 월 2016 09 : 42
      제품 견적 : oleg43
      과학이 아직 서 있지 않기 때문에 이보다 더 완벽한 곡사포가있을 것입니다.

      물론 그럴 것입니다. 동일한 "연합"은 1 세대 이상의 전기 열화학 무기입니다.
    2. 0
      23 9 월 2016 15 : 56
      또 다른 질문은 자체 추진기가 엔진의 소음으로 인해 지나치지 않거나 엔진 소음으로 인해 엔진의 열 방출이 더 두드러지고 매트 부품 및 연료 및 윤활유의 고장에 더 의존하는 비밀 배치입니까?

      이 상황에서 총의 위치를 ​​잡을 수 있다고 생각하십니까?
      1. +1
        23 9 월 2016 16 : 32
        "트렁크"뿐만 아니라 탄약도 만들거나 현대화 할 필요가 있습니다. hi
        1. +1
          23 9 월 2016 17 : 13
          삽, 나는 모든 배럴 예술에 동의하지 않습니다. 자주포로 변경해야합니다 Khrushchev는 모든 포병과 항공을 미사일로 교체하기로 결정했습니다. 그리고 나서 바지를 서쪽으로 꽉 with을 때, 그들은 따라 잡기 위해 도망 쳤다. 그렇습니다. 돈을 위해 미국조차도 감당할 수 없습니다. 러시아 연방의 영토를 고려한다면? 요컨대, 통 포병 전체를 자주포로 바꾸는 것은 비용이 많이 든다.
          또는 여기에 또 다른 흥미로운 점이 있습니다. radio.-electr에 영향을 미치는 복잡한 전자전 "수은". 퓨즈 (서쪽에서는 모든 탄약의 80 %에 유사한 기폭 장치가 있음)이 접근 할 때 탄약을 폭파합니다. 따라서 총신 무장은 적의 사격에서 나온 것처럼 자신을 매장하기 위해 이러한 복합물을 장비해야합니다. hi
          1. +2
            23 9 월 2016 17 : 57
            제품 견적 : Kasym
            삽, 나는 모든 배럴 예술에 동의하지 않습니다. 자주포로 교체해야 함

            나는 이것을 어디에 썼는가?

            제품 견적 : Kasym
            요컨대, 통 포병 전체를 자주포로 바꾸는 것은 비용이 많이 든다.

            자주포도 총포입니다. 8)))

            개인적으로 저는 본격적인 자주포 만이 동력 소총 여단 수준에 있어야한다고 생각합니다. 고급 자주포, "자동차"자주포 및 견인 자주포. 대대 포병-BMP 및 TBMP의 "충격"/ "무거운"동력 소총 대대를위한 "비엔나". 나머지는 더 간단한 자체 추진 모르타르입니다.

            주로 견인 기지에서 견인기구를 사용할 수 있습니다. 그러나 동시에 자동화 키트가 장착되어야합니다. 군대에서의 무기 대체품. 각 부문에서 최소 3 개의 총. 표준 자기 추진 총을 사용하여 경찰관 신사 (상사, 부서 지휘관)를 훈련시키는 저주로 아프다.
            1. 0
              24 9 월 2016 02 : 08
              주로 견인 기지에서 견인기구를 사용할 수 있습니다. 그러나 동시에 자동화 키트가 장착되어야합니다. 군대에서의 무기 대체품. 각 부문에서 최소 3 개의 총. 표준 자기 추진 총을 사용하여 경찰관 신사 (상사, 부서 지휘관)를 훈련시키는 저주로 아프다.

              나는 이미 위에 질문 한 질문. 왜 여전히 그렇지 않은가? 스토리지 기반의 도구 자동화에 관해서는 전적으로 동의합니다. 그리고 나는 이것이 지금까지 행해지 지 않은 이유를 이해할 수 없습니다. ASUNO가 장착 된 총에는 사격 연습이 필요하지 않습니다. 예정된 교정 촬영 만 필요하며 모든 호버링 연습은 내장 시뮬레이터에서 수행됩니다. 로더의 경우 하루 종일 기술을 연마 할 수 있도록 별도의 특수 시뮬레이터를 만들어야합니다. 또한, 발사 위치에 직접 견인 된 총이있는 로더 만 남습니다. 지휘관은 사수입니다. 피난소에있을 수 있습니다.
  5. +1
    23 9 월 2016 10 : 05
    흥미롭지 만, 말하는 사람이 아닌 사람들에게는 분명하지 않습니다. 나는 자기 추진 및 견인 곡사포 모두 균일 한 구경이 필요하다는 것을 한 가지만 깨달았습니다. 그리고 그들은. 이미 좋은 것입니다.
  6. +1
    23 9 월 2016 10 : 22
    내 개인적인 의견 : 견인 곡사포 (특히 훌륭하고 신뢰할 수있는 시스템 인 경우)가 좋습니다. 그러나 지금은 기술의 세기입니다. 위치를 감지하는 수단이 있으며 긴 배터리 수명을 의미하지 않는 항공 및 우주 정찰 수단이 있습니다. 예, 일부 "Papuans"가 싸우고 20 세기 중반에 갇혀 있다면 그러한 배터리의 존재가 허용됩니다. 그러나 개인적으로 나는 자주포만을위한 것입니다. 이동성, 짧은 전개 폴딩 시간, 머리 위로 떨어지지 않음 ...
    이것은 물론 내 의견입니다 hi
    1. +3
      23 9 월 2016 11 : 27
      제품 견적 : Rurikovich
      개인적으로 제 견해 : 견인 곡사포 (특히 우수하고 신뢰할 수있는 시스템 인 경우)가 좋습니다.

      견인 곡사포는 이제 상당히 좁은 틈새 시스템입니다. 이미 작성된 것처럼 다음을 사용할 수 있습니다.
      -저 강도의 충돌에서 적에게 카운터 배터리 전투 수단이없는 경우 (그러나 우크라이나의 판단에 따라 당사자는 그러한 수단을 매우 빨리 얻습니다-아무도 포병 사격을 좋아하지 않습니다).
      -대 게릴라 캠페인 중-고전적인 탈피 작전과 고정 및 임시 기지에서 경군, 공격대 및 정찰 그룹 (베트남으로 거슬러 올라가는 전술)을 지원하기 위해.
      -무게와 치수가 중요한 화합물 (다양한 종류의 착륙 력).
      1. +1
        23 9 월 2016 14 : 10
        거부하지 마십시오. 내가 아는 한 낙하산 병은 자신의 제한에 따라 시스템을 주문합니다.
        저 강도 갈등은 현재 우크라이나 남동부에서 관찰되고있는 것입니다. 변화가없는 경우, 특히 정면이 안정적인 경우 견인에서 쏠 수도 있습니다. 내가 말한 모든 내용에 대해 원칙적으로 동의합니다. 그러나 이것을 거부하지는 않았지만, 적과의 싸움에서 많은 배당을 기대하는 현대 군대는 적과 관련 위협을 식별하는 작업을 손실없이 신속하고 효율적으로 수행 할 수있는 적절한 시스템을 갖추고 있어야합니다 ... 높은 자동화 및 품질 관리 원칙적으로 자체 추진 설비와 결합됩니다. 예, 그들의 활력은 더 높아질 것입니다 ... hi
      2. 0
        24 9 월 2016 02 : 16
        견인 된 곡사포는 이제 다소 좁은 틈새 시스템입니다.

        시리아에서 처음부터 적용되어 도로를 따라 거점을 만들어야했습니다. 그리고 단계별로 목표를 향해 단계적으로 이동하십시오. 요새, 또는 만리 장성의 오래된 전술. 새로운 각각은 옛 모습으로 지어졌습니다. 그러한 목표물은 실수로 폭탄을 투하하기 쉽지 않습니다 (그러나 가능합니다). 그리고 시도하면 대답 할 수 있습니다. 그러나 그것은 소파에서 보입니다. 전략가들은 그렇지 않다고 믿는다.
  7. 0
    23 9 월 2016 11 : 28
    제품 견적 : Rurikovich
    내 개인적인 의견 : 견인 곡사포 (특히 훌륭하고 신뢰할 수있는 시스템 인 경우)가 좋습니다. 그러나 지금은 기술의 세기입니다. 위치를 감지하는 수단이 있으며 긴 배터리 수명을 의미하지 않는 항공 및 우주 정찰 수단이 있습니다. 예, 일부 "Papuans"가 싸우고 20 세기 중반에 갇혀 있다면 그러한 배터리의 존재가 허용됩니다. 그러나 개인적으로 나는 자주포만을위한 것입니다. 이동성, 짧은 전개 폴딩 시간, 머리 위로 떨어지지 않음 ...
    이것은 물론 내 의견입니다 hi



    나는 우리가 항상 약한 기술력이 뛰어난 군대와 지역과 싸우는 것이라고 어떻게 생각하십니까? 기술은 제 XNUMX 차 세계 대전의 붕괴와 연료 부족으로 인해 던져졌습니다. 그리고 항상 항공, 헬리콥터 또는 로켓을 사용할 수있는 기회가 있습니까? 글로벌 전쟁에서 비용 효율적입니까? (총 비용 + 탄약 = 미사일 생산 비용)
    1. 0
      23 9 월 2016 12 : 20
      글로벌 전쟁에서 비용 효율적입니까? (총 비용 + 탄약 = 미사일 생산 비용)

      전쟁에서 수익성은 모호한 것입니다. 로켓 제조 비용뿐만 아니라 로켓 생산 비용도 평가해야합니다! 인간의 삶의 비용을 추정하는 방법? 아니면 아이의 장애?
      여기에서 이스라엘인들은 많은 돈이 드는 그들 자신의 "철 돔"을 만들었고 수도관에서 페니 아랍 수제 제품을 쓰러 뜨 렸습니다. 100 % 확률이 아닙니다. 그리고 그들은이 시스템을 포기하지 않을 것입니다. 그리고 유대인들은 과도한 낭비를 비난하기 어렵습니다.
      따라서 비교할 필요가 없습니다 총 비용 + 탄약 및 미사일 생산 비용, 모든 것이 루블 / 달러 / 세겔 / 위안으로 측정되는 것은 아닙니다 ...
      1. 0
        23 9 월 2016 16 : 38
        해독해야 할 것입니다. 전 세계적으로 성공적으로 썼습니다. 생산 체인에 참여하는 하나 또는 두 개의 공장이 파괴되면 "철 돔"이스라엘인의 생산에서 다른 공장으로 대체 할 수 있을까요? 대피하는 동안 T-70 경전차는 제 XNUMX 차 세계 대전 중 대규모 전차 중 하나가되었지만 전선에는 다른 전차가 필요했습니다.
        1. +1
          23 9 월 2016 18 : 11
          이 경우 견인포보다 "자동차"자주포를 생산하는 것이 더 저렴합니다. 시리아를보세요. 이 유형의 새로운 유형의 무기는 정부군뿐만 아니라 무장 세력 사이에서도 나타났습니다. 그리고 이것은 가볍게 말하면 특별히 좋은 시작 조건은 아닙니다. 시리아 산업은 전쟁 이전에도 빛나지 않았습니다.
      2. 0
        24 9 월 2016 02 : 33
        전쟁에서의 수익성은 모호한 것입니다.

        미안하지만 넌센스를 썼어. 인간의 관점에서 보면 수익성과 전쟁은 양립 할 수없는 두 가지 요소입니다. 물론이 전쟁의 결과로 파괴한다면 국가에 대한 전쟁의 수익성에 대해 말할 수 있습니다. 예를 들어, Gazprom의 모든 경쟁자는 Gazprom이 독점이되어 가격을 부풀리고 전쟁의 모든 비용을 이익으로 회수합니다. 오늘날의 현실에서 이것은 거의 불가능합니다.
        제품 견적 : AUL
        그래서 총 + 탄약의 비용과 로켓 생산 비용을 비교할 필요가 없습니다. 모든 것이 루블 / 달러 / 세켈 / 위안 단위로 측정되는 것은 아닙니다 ...

        왜 안돼? 바로 그거야. 이것 만 다른 수준에서 해결됩니다.
        군대는 국가의 지도부에 그들이 원하는 것을 말합니다. 그러나 결국 그들은 무엇이 될 것인지와 싸울 것입니다. 그리고이 간격이 시작될 때 (위시리스트와 현실 사이) 비교가 이루어지며 이에 대해 "필요 없음"이라고 말합니다. 문제가 더 저렴하게 해결 될 수 있다면, 그러한 문제의 대기열이 있기 때문에 더 저렴하게 해결해야합니다. 그리고 예산이 제한되어 있습니다. 그리고 주주, 리베이트 등도 있습니다.
  8. +1
    23 9 월 2016 12 : 55
    한때 앙골라의 베테랑 인 우리의 전술가는 소련의 총신 포병을 가리키는 총을 작은 발사 범위라는 하나의 매개 변수와 결합했습니다. 우리는 "아마 나토의적일 가능성이있는"과 같은 참고 서적을 빠르게 훑어 보았습니다. 남아공은 이와 관련하여 NATO를 지향하지 않았으며 훨씬 더 발전했습니다. 그리고 그는-여전히 전공 으로이 결론을 내렸고 몇 번 불에 타서 반 배터리 발사를 조직하려고했습니다 ...
    1. +1
      23 9 월 2016 17 : 11
      인용구 : Redskins의 지도자
      한때 앙골라의 베테랑 인 우리의 전술가는 소련의 총신 포병을 가리키는 총을 작은 발사 범위라는 하나의 매개 변수와 결합했습니다. 우리는 "아마 나토의적일 가능성이있는"과 같은 참고 서적을 빠르게 훑어 보았습니다. 남아공은 이와 관련하여 NATO를 지향하지 않았으며 훨씬 더 발전했습니다.

      Duc ... Gerald Bull은 정말로 먹고 싶었습니다. 남아프리카의 결과로 세계 최고의 155mm 견인 및 자주포 (G5 및 G6)를 받았습니다. 그런 다음 중국의 차례가왔다.
      역설적으로, 주요 NATO 국가는 Bull의 아이디어를 마지막 금속 중 하나로 구체화했습니다 (캐나다 제외 – Bullish CG-45는 긴 배럴로 시작).
    2. 0
      23 9 월 2016 21 : 06
      조정 가능한 쉘을 사용하지 않는 장거리는 의미가 없습니다. 50km가 넘는 범위에서 포탄의 분산은 엄청납니다.
  9. 0
    23 9 월 2016 15 : 26
    어제의 포병은 배럴 시스템 (탱크 건, 소 구경 건 및 120-mm 모르타르 제외). 사격 자세의 레이다 세리프를 대량으로 사용하는 조건에서, 이들은 적으로부터 오트 베카가 도착하기 전에 2 ~ 3 발의 비율로 일회용 품목입니다. 발사 위치의 지속적인 변경은 의미가 없습니다. 보병과 탱크는 지속적인 발사 지원이 필요합니다.

    따라서 연대 / 분단 유닛에서 TORNADO-G / Tornado-U MLRS로, 그리고 Suntsep 대대에 완전히 전환 할 때가되었습니다. 탄약의 명칭에는 GLONASS가 포함 된 미사일이 포함되어 있고 MLRS의 레이저 인구는 이미 "해고 된 위치 변경"원칙에 따라 일제 사격과 단발 사격을 모두 수행하는 보편적 인 포병 수단이되었습니다.

    152-mm 자체 추진 / 견인 포탑은 슬리퍼 퇴치를 위해 해외에서 판매되어야합니다.
    1. 0
      23 9 월 2016 16 : 42
      공중에서 적을 정복하면 Tornado-G / Tornado-U MLRS Solntsepek을 사용할 수 있습니다.
    2. +1
      23 9 월 2016 17 : 00
      제품 견적 : 운영자
      발사 위치의 지속적인 변화는 무의미합니다-보병과 탱크는 지속적인 화재 지원이 필요합니다.

      따라서 연대 / 분단 유닛에서 TORNADO-G / Tornado-U MLRS로, 그리고 Suntsep 대대에 완전히 전환 할 때가되었습니다. 탄약의 명칭에는 GLONASS가 포함 된 미사일이 포함되어 있고 MLRS의 레이저 인구는 이미 "해고 된 위치 변경"원칙에 따라 일제 사격과 단발 사격을 모두 수행하는 보편적 인 포병 수단이되었습니다.

      그리고 MLRS의 사용 ( "2-3 조정 RS-변경된 위치")이 ACS ( "2-3 발리 및 위치 변경")와 어떻게 다른가요? 결국 MLRS는 보복을 피하기 위해 동일한 방식으로 위치를 이동합니다.

      MLRS 재로드주기에 대해 이야기하고 있지 않습니다 ...
      1. 0
        23 9 월 2016 17 : 26
        MLRS의 유일한 설치의 일제는 SAU의 전체 배터리의 일련의 3 개의 포탄 발사와 같습니다.

        단일 발사체를 발사 할 때, MLRS 설치는 또한 전체 SAU 배터리를 성공적으로 대체합니다.

        Salvo / single firing 후에는 MLRS를 설치하는 것이 SAU 배터리보다 예비 위치로 옮기는 것이 훨씬 쉽습니다.

        충전 설치 MLRS는 탄약 SAC 보충과 유사합니다.
        1. +2
          23 9 월 2016 18 : 18
          로켓 포병 용 PC는 기본적으로 비싸다. 그들은 정착지에서 사용될 수 없으며 산에서는 매우 제한적입니다. 그들은 역방향 경사면에서 적을 공격 할 수 없습니다. 기본적으로, 그들은 살보에 훨씬 더 많은 탄약이 분산되어 있습니다.

          또한 MLRS는 배럴 포병에 할당 된 대부분의 전술 작업을 수행 할 수 없습니다.
          1. 0
            23 9 월 2016 19 : 42
            현대의 상황에서, 직접 발사 할 때 도시에서 전투를 할 때 자체 추진 총도 사용되지 않습니다 (그렇지 않으면 ATGM이 잡힐 것입니다). 이를 위해 120 mm (T-14 ~ 152 mm)의 건으로 허용되는 구경의 탱크를 사용합니다.

            MLRS 마운트 촬영을 수행 할 수 없다는 주장에 대한 귀하의 논문을 이해하지 못합니다 (뒤쪽 높이의 표적을 물리 치는 것을 포함하여). 제 생각에는 MLRS만이 유일한 방법입니다.

            동의합니다. 통제되지 않은 RS는 포탄보다 더 큰 QUO를 가지고 있습니다 (단발 사격시). 따라서이 경우 관리되는 PC를 사용해야합니다.

            RS의 증가 된 비용은 ACS와 비교하여 MLRS의 설치 비용이 여러 배 감소하고 배터리 투쟁 상황에서 더 나은 생존으로 보상됩니다.
            1. +3
              23 9 월 2016 20 : 28
              제품 견적 : 운영자
              현대의 상황에서, 자주포는 도시에서 전투에 사용되지 않습니다.

              물론 적용되지 않습니다. 그들은 직접 사격으로 들어갈 수없는 곳을 촬영합니다. 박격포와 함께 박격포 화재 (고도 45 이상).

              제품 견적 : 운영자
              MLRS 마운트 촬영을 수행 할 수 없다는 주장에 대한 귀하의 논문을 이해하지 못합니다 (뒤쪽 높이의 표적을 물리 치는 것을 포함하여). 제 생각에는 MLRS만이 유일한 방법입니다.

              그들은 장착되지 않고 평평하게 쏜다. 또한 RS의 최대 범위가 클수록 리버스 램프에서 작동하는 능력이 떨어집니다. 단거리에서 소성 할 때 더 높은 분산. 촬영이 불편할 때까지. 브레이크 링도 도움이되지 않습니다.

              제품 견적 : 운영자
              동의합니다. 관리되지 않는 RS의 경우

              포병에는 "KVO"라는 개념이 없습니다. 발사체 분산은 타원입니다.


              제품 견적 : 운영자
              RS의 증가 된 비용은 ACS와 비교하여 MLRS의 설치 비용이 여러 배 감소하고 배터리 투쟁 상황에서 더 나은 생존으로 보상됩니다.

              그들은 동일한 "생존"을 가지고 있습니다. 글쎄, "비용 보상"은 무기의 수명이 짧거나 전장에 설치할 때만 발생합니다. MLRS가 "작동"하는 기간이 길수록 대포 포병 무기와 관련하여 사용 비용이 더 많이 듭니다.
              1. 0
                23 9 월 2016 21 : 19
                나는 새로운 RS Solneppek의 설계가 마침내 MLRS 마운트의 문제를 작은 거리에서 45 °의 각도로 해결했다고 생각한다 - 로켓 엔진 추력 컷오프 사용.

                맞아. 짧은 인생 sau c. 반대 배터리 투쟁의 조건과 효과적인 MLRS를 만든다 - Msta의 비용은 도시의 비용보다 큰 규모이다
                그리고 일제 사격의 경우 - 크기가 두 배 정도 (SAU 배터리가 주어진 경우).
                1. +1
                  23 9 월 2016 22 : 19
                  제품 견적 : 운영자
                  새로운 Solntsepek RS의 디자인에서 그들은 단거리에서 45 °의 각도로 발사되는 여러 로켓 발사기의 문제를 마침내 해결했다고 생각합니다.

                  반대로. 이것은 현미경 범위를 가진 Buratina 미사일에 내재되어 있습니다. 그러나 "Solntsepёk"에서 미사일의 최대 사거리가 증가함에 따라 궤적은 점점 더 평평 해집니다. 머지 않아 "최소 사거리"와 같은 특성이 생길 것입니다. 이보다 적은 사격은 높은 분산으로 인해 비효율적 일뿐만 아니라 군대에게도 위험합니다.

                  제품 견적 : 운영자
                  바로 그거죠. 자주포 짧은 수명. 카운터 배터리 조건

                  젠장, 왜 그렇게 "심오한"결론을 내리십니까? "짧은 수명"이란 무엇입니까?
                  이제 현대식 자주포의 XNUMX 단 배터리를 소개하겠습니다. 첫 번째 껍질이 배럴을 떠난 순간에 그것을 발견했다고 가정하십시오. 리턴 파이어가 같은 순간에 열려 있다고 가정합니다. 껍질이 즉시 날 았다고 ​​가정 해보십시오. 이 배터리를 파괴하려면 1800 총이 필요합니다.

                  실제로, XNUMX 분의 화재 공격과 화재를 떠난 후 자주포에서 나온 Oode가 손상 될 수 있습니다. 파편이 갑옷을 긁습니다.
                  1. 0
                    23 9 월 2016 23 : 59
                    당신은 이해하지 못합니다. 잘 알려진 PC의 엔진은 연료가 완전히 타 버릴 때까지 작동합니다. 새로운 RS "Solntsepek"의 엔진은 엔진 연소실의 볼트 천공 (포병 발사의 가변 충전과 유사)의 추력 차단 시간까지 작동합니다.

                    6 개의 건 각각의 좌표의 레이더 - 세리프 이후 SAU 배터리 (위치를 변경할 시간이 없었 음)를 억제하려면 GPS 안내가있는 12 유도 발사체가 필요합니다.
                    1. +1
                      24 9 월 2016 03 : 11
                      제품 견적 : 운영자
                      당신은 이해하지 못합니다. 잘 알려진 PC의 엔진은 연료가 완전히 타 버릴 때까지 작동합니다. 새로운 RS "Solntsepek"의 엔진은 엔진 연소실의 볼트 천공 (포병 발사의 가변 충전과 유사)의 추력 차단 시간까지 작동합니다.

                      6 개의 건 각각의 좌표의 레이더 - 세리프 이후 SAU 배터리 (위치를 변경할 시간이 없었 음)를 억제하려면 GPS 안내가있는 12 유도 발사체가 필요합니다.


                      Suntsek 6 km의 최대 범위. 간호를 쏜다. 궤적을 변경하는 것이 더 쉬운 경우 왜 어떤 종류의 컷오프 추력 (실패의 추가 원천)을 도입합니까? 12 유도 미사일은 어디에서 왔습니까? 어떤 종류의 Compote.
  10. 0
    23 9 월 2016 21 : 17
    견인 포병은 카운터 배터리 전투 수단이없는 약한 적에게만 사용할 수 있습니다. 신속하게 위치를 벗어날 수 없기 때문에 총의 자살 폭격기 계산이 심각한 적과 충돌합니다. 좋은 옵션은 기동성이 좋은 자주포입니다.
    1. 0
      23 9 월 2016 21 : 30
      배터리가있는 곳에서 정보를 이미 알고 있다면. 자주포뿐만 아니라 결과도 낮지 만 문제의 가격이 중요한 역할을합니다. 배포 폴더 계산의 표준입니까? 제 152 차 세계 대전과 쇼트 XNUMXmm에서는 카운터 전투에서 독일 포병 계산의 전문성에도 불구하고 비즈니스를 수행했습니다.)
    2. +1
      23 9 월 2016 23 : 29

      "반 격투의 수단이 없다."/////

      당신이 날카로운 이점을 가지고 있지 않으면
      발사 범위. 엑스 칼리버와 같은 발사체
      55km 범위 그럼 아무도 당신에게 달려 있지 않습니다
      카운터 배터리 화재가 발생합니다.
      곡사포 M777 "Three Sevens"는 새로운 생명을 불어 넣었습니다.
      견인 포병. 견인 트럭 견인이 아니기 때문에
      헬리콥터 시간당 300km의 속도로. 산, 이상
      숲.
      1. 0
        23 9 월 2016 23 : 46
        유화 - 매 3 발은 헬리콥터가 M777 곡사포를 다음 예비 위치로 옮깁니다. 웃음
        1. 0
          26 9 월 2016 09 : 57
          제품 견적 : 운영자
          유화 - 매 3 발은 헬리콥터가 M777 곡사포를 다음 예비 위치로 옮깁니다.

          Duc ... 이것은 일종의 Dune입니다. 몇 번의 샷-Shai-Hulud가 올 때까지 Carryall에 전화합니다. 미소
      2. 0
        24 9 월 2016 04 : 02
        인용구 : voyaka uh
        당신이 날카로운 이점을 가지고 있지 않으면
        발사 범위. 엑스 칼리버와 같은 발사체
        55 km 거리.

        "비표준 나사산이있는 모든 너트에는 항상 볼트가 있습니다." 오늘이 아니라면 내일.
      3. 0
        19 5 월 2017 15 : 43
        문서에 따르면 인도인들은이 총을 받고 있습니다.
  11. 0
    23 9 월 2016 21 : 23
    무기에 용어를 적용하면 아름다움이라고 말할 수 있습니다!)
  12. 0
    29 9 월 2016 16 : 07
    그러나 특수 탄두에 대해서는 언급하지 않은 것은 무엇입니까? 구경 152에는 전술 핵무기가 들어 있습니다!

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"