미디어: 미국, 이라크에서 백린탄 탄약 사용

28
미 국방부는 IS 공격에 백린탄 사용을 부인하지는 않지만 그러한 작전의 세부 사항과 목적을 공개하지 않는 것으로 알려졌다. 리아 노보스티 워싱턴포스트 보도.

미디어: 미국, 이라크에서 백린탄 탄약 사용
보관 사진



이 간행물은 미 국방부 웹 사이트 중 하나에서 "구경 825mm의이 물질로 채워진 M1A155 포탄을 보여주는"사진 분석을 기반으로 백린 탄 포탄 사용에 대한 결론을 내 렸습니다. 기사 작성자에 따르면 "그런 발사체 하나가 10분 동안 연막을 제공할 수 있습니다."

“연합군은 이러한 발사체를 항상 무력 충돌법에 따라 신중하게 사용합니다. М825А1은 민간인이 거주하지 않는 지역에서 사용되며 적군에 대항하지 않습니다. "
신문의 요청에 대해 서방 연합 본부에서 응답했습니다. 대변인 Joseph Scrocca에 따르면 "백린탄은 커튼과 신호를 만드는 데 사용됩니다."

또 다른 연합군 대변인 존 도리안은 "미군은 민간인의 우발적 부상과 민간 시설 피해의 위험을 최소화하기 위해 필요한 모든 조치를 취하고 있다"고 말했다.

그에 따르면 사진은 쿠르드족의 공세를 지원하기 위해 이라크에서 작전을 수행하는 동안 촬영되었습니다.

동시에 미군은 물질이 몇 번이나 사용되었는지, 그러한 포탄이 정착지 바로 근처에서 테러리스트들이 자주 장비하는 ISIS 위치에 직접 맞았는지 여부에 대한 질문에 대답을 피했습니다.

군의 보고서는 인권 단체의 우려를 제거하지 못했습니다. “미군과 이라크군은 모술과 같은 도시 지역에서 백린탄을 사용하는 것을 삼가야 합니다. 왜냐하면 전술적 이점이 무엇이든 민간인 희생자들이 겪는 끔찍한 화상이 더 중요할 것이기 때문입니다.”라고 Human Rights Watch의 Mark Khiznay가 말했습니다.

간행물은 "인 탄약은 산소와 접촉하면 자발적으로 발화하며 인간에게 이 물질은 깊은 화상을 유발한다"고 설명합니다. 또한 물질의 높은 연소 온도로 인해 지표면에 화재가 발생합니다.
28 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +7
    25 9 월 2016 09 : 31
    딱딱한. 하지만 피노키오보다 어렵지는 않습니다. 깡패 "Pinocchio"는 여전히 더 쉽지만 단번에 좋아합니다.
    1. +7
      25 9 월 2016 09 : 38
      제품 견적 : avt
      "Pinocchio"는 여전히 더 쉽지만 단번에 좋아합니다.

      맞습니다, 가장 인도주의적인 무기 인 고통, 박수, 곁눈질이 없습니다.
      그리고 인에서 사람들은 산 채로 불타고 있습니다 ...
      1. +2
        25 9 월 2016 10 : 12
        제품 견적 : 동지 Schucher
        제품 견적 : avt
        "Pinocchio"는 여전히 더 쉽지만 단번에 좋아합니다.

        맞습니다, 가장 인도주의적인 무기 인 고통, 박수, 곁눈질이 없습니다.
        그리고 인에서 사람들은 산 채로 불타고 있습니다 ...

        러시아도 이 탄약을 사용하고 있습니다.
        민간인이 거주할 수 있는 곳에서 사용이 금지된 소이탄과 백린탄(금지되지 않은) 연막탄을 구분할 필요가 있다는 말은 아닙니다.
        1. +4
          25 9 월 2016 10 : 31
          제품 견적 : atalef
          러시아도 이 탄약을 사용합니다.

          그리고 여기에는 없습니다. 우리는 황린을 사용합니다.
          1. +2
            25 9 월 2016 12 : 30
            제품 견적 : 스페이드
            제품 견적 : atalef
            러시아도 이 탄약을 사용합니다.

            그리고 여기에는 없습니다. 우리는 황린을 사용합니다.

            차이점은 무엇입니까?

            황린
            정제되지 않은 백린탄은 일반적으로 "황린"이라고합니다.. 고독성(MPC 0,03 mg/m³), 밝은 노란색에서 어두운 갈색까지의 인화성 결정 물질. 비중 1,83 g/cm³, +34 °C에서 녹고 +280 °C에서 끓습니다. 물에 녹지 않고 공기 중에서 쉽게 산화되며 자발적으로 발화합니다. 짙은 흰색 연기가 방출되면서 연소됩니다. 작은 입자의 tetraphosphorus decaoxide P4O10 [1]. 인과 물의 반응(4P + 6H2O → PH3 + 3H3PO2)으로 유독가스인 포스핀(PH3)이 방출되는데도 불구하고 물은 인을 소화하기 위해(불의 온도를 낮추고 인을 고체 상태로 옮김) 또는 황산구리 (황산구리) 용액, 담금질 후 인은 젖은 모래로 덮여 있습니다. 자연 발화를 방지하기 위해 황린은 물층(염화칼슘 용액) 아래에 저장 및 운반됩니다.
            1. +4
              25 9 월 2016 13 : 28
              제품 견적 : atalef
              차이점은 무엇입니까?

              불타는 속에서
              이와 관련하여 노란색은 다소 안전합니다. 글쎄, 흰색은 더 이상 소이 무기로 사용되지 않지만 여전히 가연성 혼합물의 개시제로 사용됩니다.
              1. +2
                25 9 월 2016 14 : 28
                이와 관련하여 노란색이 더 안전합니다.


                미소 어서 해봐요. 동일합니다. 일부 소스에서는 흰색이고 다른 소스에서는 노란색입니다. 동소체는 하나입니다. 그것은 그 자체로 위험합니다. 피부에 닿으면 땀과 함께 점성 복합체(물과 소금)가 생성되고 연소 과정이 시작됩니다. 피부를 태움으로써 더 많은 수분이 나타나 연소원을 더욱 확산시켜 신체 내부까지 퍼질 수 있습니다. 그로부터 측면에 구멍이 있고 내부가 까맣게 탄 이백분의 일, 이 b/n을 사용할 때 흔한 일입니다. 최악의 것은 인이 포화 용액에 있는 특수 염기로 +\- 150mm 염기를 기준으로 XNUMX에이커를 지옥으로 만듭니다. 특히 비슷한 반응이 가능하다면 대량 적용은 없을 것이지만 구멍에 자리 잡은 수염을 조용히 쏘는 것은 좋은 일이다. 인도적인 이유로 전투기를 잃습니다. 나는 그것을 여기에 넣었고 나뿐만 아니라 당신도 이해합니다.
                1. +4
                  25 9 월 2016 14 : 58
                  이것은 같은 것이 아닙니다.
                  황린은 화재를 일으킬 가능성이 적기 때문에 연기 발사체에 사용됩니다. 연막은 전술상의 이유로 필요한 정확한 시간 동안 존재해야 합니다. 더 이상은 없어.

                  "치명적인"무기, "끔찍한 탄약"으로 사용하는 것과 관련하여 .... 사과드립니다. 그 특성에 따라 베이징으로 돌아가는 것과 같이 현대식 화재 혼합물, 네이팜 및 훨씬 더 파이로 겔에 달려 있습니다. 따라서 그는 이니시에이터로만 남아 있었고 오래된 방화 탄약에만 남아있었습니다.

                  글쎄요, "끔찍한"연막탄으로 적을 때리는 문제에 ... 미안하지만 ... 염소 버튼 아코디언? 연습에 따르면 152mm 고 폭발 파편 포탄이 훨씬 더 잘 작동합니다.
                  예, "실명 촬영"과 같은 주제가 있습니다. 때때로 그녀는 적의 위치에서 연기를 정확히 날릴 것을 요구하며 모든 것은 바람에 달려 있습니다. 그러나 이것은 특별한 경우입니다.
        2. +3
          25 9 월 2016 13 : 21
          제품 견적 : atalef
          민간인이 거주할 수 있는 곳에서 사용이 금지된 소이탄과 백린탄(금지되지 않은) 연막탄을 구분할 필요가 있다는 말은 아닙니다.

          그건 그렇고, 이스라엘 정권은 또한 1,5 만 명이 살고있는 가자에 대한 공격에서도 두각을 나타 냈습니다.
    2. +2
      25 9 월 2016 10 : 40
      "...,, 피노키오"는 여전히 더 쉽습니다.
      그런 다음-새로운 탄약이있는 "Sun"- "반 시간"... "그게 다입니다."
  2. +4
    25 9 월 2016 09 : 31
    M825A1은 민간인이 거주하지 않는 지역에서 사용되며, 결코 적의 세력에 대항하지 않는다."

    그리고 그들은 왜 인을 사용합니까?
    1. +6
      25 9 월 2016 09 : 50
      주로 촬영용. 폐쇄 된 지역에서는 불편하고 때로는 폭발적인 파편 폭발 (예 : 인구 밀집 지역)을 "잡는"것이 완전히 불가능한 조건에서 연막 발사가 사용됩니다. 그들은 총을 쏘고 폭발적인 파편화로 이동합니다.

      "적의 세력에 결코 반대하지 않는다"는 사실에 관해서는-나는 믿습니다. 그것들을 "치명적인 탄약"으로 사용하는 것은 특히 효과적이지 않습니다. 조각화 효과가 미미하고 화학적 손상이 과장되어 있습니다. 그리고 이런 종류의 전쟁에서 적의 위치를 ​​직접 연기하는 것은 특별히 필요하지 않습니다.

      "민간인이 없다"는 말은 믿지 않습니다. 오히려 민간인에게는 더 안전합니다. 그러나 이러한 인권 옹호자들을 아는 사람이라면 비전투원의 생명보다 원칙이 더 중요할 가능성이 큽니다.
      1. +2
        26 9 월 2016 02 : 06
        우리는 때때로 그들에게 조명탄을 달았습니다. 때때로 로켓은 끝까지 타지 않고 더 일찍 낙하산으로 내려갔습니다.
        가자지구 아랍애들이 잡아먹음(맨손이 아니라,
        물론) 그들은 "아름다운 횃불"을 들고 달렸고 ... 스스로를 독살했습니다. 슬픈 그러나 폭발하지 않은 광산도 잡아 ... 그리고 "붐"
  3. +2
    25 9 월 2016 09 : 33
    한편으로 이것은 비인간적이며 다른 한편으로 Basamachi에서 Iblis로의 차이점은 분노를 만나기 위해 보내질 것입니다. 가장 중요한 것은 충실한 사람들이 고통받지 않는다는 것입니다.
    더블 느낌
    1. +1
      25 9 월 2016 13 : 26
      그리고 연막에서 비인간적인 것은 무엇입니까?
  4. +1
    25 9 월 2016 09 : 37
    인권운동가는 인권운동가...

    그들은 연기가 나는 것보다 폭발적인 파편이 많은 인구 밀집 지역에서 목표물을 쏘는 것이 더 인도적이라고 정말로 생각합니까?
  5. +2
    25 9 월 2016 09 : 43
    왜 사용합니까? 초급 왓슨! 그냥 탄약을 테스트합니다. 그리고 원주민 중 한 명이 있다는 것이 더 좋습니다. 인력에 미치는 영향을 보려면 ... 보안관의 인디언들은 상관하지 않습니다. 미국은 원주민에 대한 결과에 대해 언제 관심을 가졌습니까? 히로시마 이후 이론상 그런 멍청한 질문을 하는 사람은 아무도 없어야 합니다...
    1. 0
      25 9 월 2016 23 : 03
      이 탄약은 점심 시간에 백 살이므로 테스트가 필요하지 않습니다.
  6. PKK
    +1
    25 9 월 2016 09 : 45
    나는 눈물을 흘리고 있는데 미국인들은 어떻게 자신의 친애하는 군대와 G를 불태우고 있습니까 IS 중에 순종하지 않는 것 같습니다.
  7. +2
    25 9 월 2016 09 : 56
    미국의 민주주의는 백린탄과 열화 우라늄을 사용하는 것과 같습니다 그러면 사실 미국인들은 그들이 틀렸다고 진술할 것이지만 그것이 당신의 국가를 위해 할 수 있는 전부입니다.
  8. +3
    25 9 월 2016 10 : 08
    메리카토스의 백린탄은 인도적이며 시리아의 벙커 폭탄은 인도적이지 않습니다!
  9. 0
    25 9 월 2016 10 : 13
    모든 사람은 평등하지만 일부는 "더 평등"합니다! Orwell - 모든 정부의 주요 모순을 훌륭하게 설명했습니다. 그의 모든 것, 나머지는 법입니다!
  10. +2
    25 9 월 2016 10 : 20
    미국은 백린탄의 사용이 비인도적이라고 판단하고 급히 체적폭발탄으로 대체했다. 바보
  11. 0
    25 9 월 2016 10 : 29
    반기문 총재는 국제사회가 "민간인에 대한" 무차별적이고 극도로 강력한 무기의 사용을 용납하지 않을 것이라는 분명한 신호를 다마스쿠스에 보낼 것을 촉구했습니다.


    그리고 amers의 백린탄 사용에 대해 ..... henchman은 걱정하지 않습니까?!
  12. +1
    25 9 월 2016 10 : 58
    “연합군은 이러한 발사체를 항상 무력 충돌법에 따라 신중하게 사용합니다. M825A1은 민간인이없고 적군에 대항하지 않는 지역에서 사용됩니다.”서방 연합 본부가 신문의 요청에 응답했습니다.

    민간인에 대해서는 여전히 명확하지만 다음과 같습니다.
    결코 적의 세력에 대항하지 않는다.

    논리를 찾아봐야겠다... 의지
  13. 0
    25 9 월 2016 12 : 02
    제품 견적 : Fonmeg
    반기문 총재는 국제사회가 "민간인에 대한" 무차별적이고 극도로 강력한 무기의 사용을 용납하지 않을 것이라는 분명한 신호를 다마스쿠스에 보낼 것을 촉구했습니다.


    그리고 amers의 백린탄 사용에 대해 ..... henchman은 걱정하지 않습니까?!


    모든 것이 AMERICOS에게 좋습니다 ....
  14. 0
    25 9 월 2016 14 : 16
    IT CANNOT BE, 이것은 신디케이션, 충격 및 놀라움입니다! 빌레이

    아니, 물론 농담과는 별도로 그런 것들을 다루어야한다면. 그리고 종종 세계에서 만들어진 구아노에서 amers를 찌릅니다.

    하지만 솔직히 제 손수건이 저를 더 놀라게 할 수 있습니다. ))))
  15. 0
    25 9 월 2016 20 : 28
    아니, 글쎄요, 파시스트들은 제복을 입었습니다. 전쟁 범죄자. 그리고 모두 면책에서. Bashar al-Assad는 미군이 시리아를 침공하면 시리아 군은 미국에서 반격으로 대응할 것이라고 말하면서 미국의 치명적인 적이되었습니다. 그러나 합법적이라면 미국인이 다른 주를 공격했다면이주는 바로이 침략자의 영토에 대한 침략에 대해 보복 조치를 취할 권리가 있습니다. 이것은 국제법과 UN 헌장에 의해 논리적이고 정당화됩니다. 무례한 미국인들을 막고 그들 자신을 고립시켜 모든 인류에게 문제가 발생하지 않도록 해야 할 때입니다.
  16. 0
    26 9 월 2016 10 : 17
    미국인을 위한 규칙이 있나요? 약자를 위한 규칙.