클린턴과 월 스트리트
빌 클린턴 (Bill Clinton)이 초기 1990-s의 대통령 경선에 참가한 때부터 은행가들과의 클린턴의 관계는 오랫동안 알려져왔다. 그리고 빌 스스로가 알칸사스 주지사의 의장을 데리고 1970s의 끝에서 연결이 시작되기 시작했습니다.
클린턴과 골드만 삭스 : 긴 소설의 시작
월스트리트 은행과의 심각한 클린턴 부부 관계의 시작은 골드만 삭스가 알칸 사스의 젊은 주지사를 목격 한 해 1985로 거슬러 올라갑니다. 1991에서 Bill Clinton은 뉴욕의 Goldman Sachs Robert Rubin 공동 의장을 만났습니다. 그런 다음 은행원과 대통령 선거 운동에 클린턴에게 내기를 최종 결정했다. 이 결정은 재무부가 공식적으로나 미국 법에 위배되는 금융 주사를 통해 이루어졌습니다. 영향력있는 루빈은 빌을 지원하는 골드만 삭스의 돈을 감독했을뿐만 아니라 리먼 브라더스와 씨티 뱅크와 같은 다른 월 스트리트 은행들에 대한 재정 지원을 조직했다. 빌이 대통령이 된 후, 빌은 1991에서 잊지 못하는 회의에서 루빈이 표현한 모든 소원을 이행하면서 그의 빚을 그의 후원자에게 재빨리 보냈다. 빌은 루빈에게 한 번 이상 감사하면서 그를 재무 장관으로 지명하고 그를 "알렉산더 해밀턴의 시간 이후 최고의 재무 장관"이라고 지명했다. 그들은이 게시물의 Rubin이 Goldman Sachs와 Rubin이 재무부 장관으로 취임 한 City Bank를 위해 막대한 돈을 벌었다고 말합니다.
가족 사업
빌이 이미 대통령이되었을 때, 그는 파렴치한 재정 운영과 은행가들과의 클린턴 가족의 "특수 관계"에 관련된 다모 클 즈의 검을 끊임없이 매달아 다녔다. 심지어 해방하려고 노력했다. 역사 빌이 힐러리가 그를 도운 80의 아칸소에서 불법 부동산 거래에 개입했다. 그러나 결국 정치적 반대자들은 백악관 소유주와 모니카 르윈스키와의 연결이라는 또 다른 카드를 사용하기로 결정했습니다. 대통령의 아내를 위해, 모든 미국이 모니카와의 관계에 대해 험담을하고 있었다는 사실은 빌의 은행가와의 관계를 찾는 것보다 훨씬 나빴다.
빌 (Bill)이 2001의 백악관을 떠난 후 클린턴 부부는 자신이 사랑한 것을 계속해서 수행하여 다양한 모호한 방법으로 돈을 벌었습니다. 힐러리 클린턴은 미국 대통령직 투쟁에 돌입 할 때까지 광범위한 죄 목록을 가졌다. 그리고 국무 장관으로 재임하는 동안 형성된 것뿐만 아니라 오랫동안 그녀를 추모 한 사람들도 그렇습니다. 이 긴 목록의 첫 번째 부분은 월 스트리트 은행과의 "특별한 관계"입니다. 우리가 알고 있듯이 미국에서는 소수입니다.
"세계적인 거짓말 쟁이"
도널드 트럼프는 민주당 후보의 취약 지점에서 체계적으로 공격했다. 그래서 지난 여름, 힐러리 클린턴은 그녀의 수백만 달러 수입에 대한 직접적인 질문과 그녀의 선거 운동의 주요 후원자들로부터 멀리 떨어져있는 "세계적인 거짓말 쟁이"라고 말했다.
공화당 후보는 또한 클린턴 전 대통령이 역사상 가장 부패한 미국 대통령 후보라고 주장했다. 숙녀가 침묵하는 것을 좋아하기 때문에, 트럼프는 그녀를 위해 불쾌한 질문에 답합니다.
선거 운동의 시작 전날 그녀는 월가 은행가 앞에서 그녀의 공연으로 21,6 백만 달러를 벌었 다 (그녀는이 수입을 "수수료"라고 부른다). "강의 과정"을 듣고 싶은 은행 목록? 제발 : 골드만 삭스, 도이체 방크, 모건 스탠리, 뱅크 오브 아메리카 및 UBS. 그리고 이것은 마담이 4,1 년에 은행에 말한 2013 백만 달러의 수수료를 계산하지 않고있다. 국무 장관직을 떠난 그녀는 외환 정책 경험을 은행가들과 공유했다. "계몽 활동"은 클린턴 부부의 취미이다. 트럼프는이 결혼 한 부부가 다른 관중들에게 말하기를 2001에서 153 백만 달러를 벌었다고 회상했습니다. 그들의 청취자와 "추종자"는 대기업과 은행의 책임자들이었으며, 주요 로비스트 사무소의 책임자들이었습니다. 사실, 가족 동반에서 빌은 방금 백악관을 떠난 빌이었고, 힐러리는 배심원 단원에게 갔다.
클린턴은 어떻게 자선을 하는가?
가족을위한 중요한 도구는 자선 단체로 선언 된 클린턴 재단 (Clinton Foundation)입니다. 사실, 이것은 가족 사업의 구조입니다. 기금의 도착과 지출은 계정에서 매우 둔해 보입니다.하지만 "교구"라는 기사보다 자선 재단에서 항상 더 투명하게 보이는 비용을 살펴보면 2013에서 주요 활동 (자선 활동을위한 목적)은 기금의 지출 10 %, 나머지 - 이른바 행정 비용. 여기, 그들이 말했듯이, 아무런 코멘트도 없습니다.
우리가 클린턴 재단에 수익에 관해 이야기한다면 클린턴 Giustra Enterprise Partnership (CGEP)의 캐나다 파트너 구조를 통해 돈을 이체 한 확고한 익명의 기부자들이 있습니다. 언론에는 기금의 공식 성명서에 반영되지 않은 1100 이상의 외국인 기증자에 관한 정보가 있습니다. 클린턴 재단 모라 팰리 (Mora Palley) 부회장은 CGEP가 동의없이 "후원자"에 관한 정보를 게시하는 것을 금지하는 캐나다 법에 의해 규율되기 때문에 기부자 명단이 공개되지 않았다고 밝혔다. 그러나 클린턴 재단은 익명의 기부자들에게 기증자를 열거 나 기부 할 것을 강요해야했다. 왜냐하면 미국 법은 기증자들의 이름을 공개해야하기 때문이다. 미국 법에 대한 중대한 위반이 있습니다.
힐러리가 국무 장관이었을 때에도 클린턴 재단은 돈을 빠는 것을 멈추지 않았다. 그녀는 그 당시 재단이 정부로부터 기부금을 수령하지 않을 것이라고 말했다. 그러나 그녀는 개인 기부를 거부하지 않았습니다. Hillary가 미국 국무부 (2009-2013)를 이끌고있는 기간 동안 클린턴 재단은 34에서 68에 이르기까지 십여 명의 외국인 또는 그들과 회사에 속한 기금으로부터 여러 가지 견적에 따라 클린턴 재단에 기부금을 수여했다. 또한 60 백만은 기금이 지원하는 프로젝트를 지원하기 위해 기금으로 직접 이체되었습니다. 어떤 이유로, 버락 오바마, 그의 고문과 그의 행정부 구성원들은이 관행에서 어떠한 "이해 관계의 충돌"도 보지 못했다.
베스트 셀러 "머니 클린턴즈"
이 모든 것들이 피터 슈바이처 (Peter Schweizer)의 베스트 셀러 도서 "클린턴 머니 : 외국 정부와 기업인들이 빌과 힐러리가 어떻게 부자가 됐는지에 대한 이야기"(클린턴 캐쉬 : 어떻게 그리고 왜 필요한지에 대한 이야기 외국 정부 및 기업의 도움 (Bill and Hillary Rich).
클린턴 머니 수사 책은 2015 년에 출판되었습니다. 저자는 2001-2015 기간 동안 그것을 계산했습니다. 가족 사업 (우선, 클린턴 재단)은 결혼 한 부부에게 $ 230 백만의 순 수입을 가져 왔으며이 책은 뉴욕 타임즈의 평점에서 가장 높은 순위에 올랐습니다. 그 영화는 이미 만들어져 있습니다. 또한, 현재 선거 운동 중 미디어는 P. Schweitzer의 수사와 별도로 정기적으로 발췌를 게시합니다. Donald Trump가 표지에서 표지까지 책의 내용을 알고 있다는 것은 의심의 여지가 없습니다. 그는 연설에서이 출처와는 별도의 수치와 사실을 사용하지만, 주요 타격은 분명히 선거일에 가까워 질 것입니다.
피터 슈바이처 (Peter Schweitzer)의 저서에서 월 스트리트 은행 (Wall Street banks)이 소개되었지만 저자의 주목을받지 못했다. 또한, 힐러리의 은행가들과의 관계에 대한 새로운 사실을 보여주는 새로운 사실들이 나타났습니다. 그래서 2013에서 Hillary는 Goldman Sachs (시간당 675 천 달러 강의)의 지도력을 얻기 전에 세 번의 공연에 대해 Xnumx 천 달러를 받았습니다. 클린턴의 반대자들은받은 돈의 적법성에 대한 증빙 서류로 성적 증명서 나 비디오 녹화물의 제출을 요구하기 시작했다. 아직 확인이 가능하지 않습니다.
그런 다음 도널드 트럼프는 힐러리가 월 스트리트 (Wall Street)의 보좌관이며, 트럼프는 주로 자신의 주머니에서 자신의 선거 운동비를 지불한다고 선언했다. 월 스트리트 저널 (Wall Street Journal)과 다른 출판물에 정기적으로 후보자를위한 재정 지원 평가가 게재되었습니다. 그래서 3 월 2016에서 힐러리 클린턴의 캠페인에 대한 월스트리트 이전 몫은 53 %였다. Donald Trump의 점유율은 1 %를 초과하지 않았습니다. 공화당 후보는 다음과 같이 결론 지었다. 힐러리가 대통령이된다면 은행가들에게 손을 대지 않을 것이다. "힐러리는 결코 월스트리트를 개혁하지 않을 것이다. 그것은 월가에 속한다! "트럼프는 그의 트위터에 글을 썼다.
트럼프 - 클린턴 결투에서의 은행 업무
트럼프는 알려진 바와 같이 백악관에 올랐다면서 미국 연방 준비 은행에 대한 본격적인 감사를 조직하고 있다고 공개적으로 약속했다. 이것은 Fed의 설립 이래로되지 않았습니다. 그러나 2007-2009의 금융 위기 때 연방 준비 이사회가 돈을 얼마나 많이, 어떤 조건 하에서 돈을 분배했는지 알아내는 것이 목적이었습니다. 2010 연도에 부분 감사 결과에 따라 보고서가 공개되면서 Fed가 거의 무료 대출로 16 조 달러를 배분했다는 것이 발견되었습니다. 주요 수혜자는 연방 준비 은행의 주요 주주 였는데, 그 중 월 스트리트 은행이 1 위를 차지했습니다.
오바마 대통령은 은행들에 대한 전반적인 불만의 여파로 백악관에 왔습니다. 그는 여전히 대통령 후보 였지만 은행 시스템에서 명령을 회복 할 것이라고 약속했다. 결국 금융 위기의 원인이 된 그녀는 그녀의 구원을 위해 예산에서 돈을 꺼내는 것이 었습니다. 우리는 대통령이되어 Obama에게 경의를 표해야합니다. 그는 "Dodd-Frank Act"라고 알려진 법안을 미국 의회에서 채택했습니다. 이 법률의 도움으로 미국의 금융 시스템을 개혁하기로되어 있었지만, 개혁이 막혔고, 은행가의 탐욕이 이기고, 은행들이 모두 나 빠졌고, 오늘날 미국은 새로운 위기에 직면 해 있습니다.
이 문제에 대해 트럼프가 말한 배경에 비추어 힐러리 클린턴 은행의 비판은 매우 부진한 것처럼 보인다. 미국의 어떤 거대한 은행의 파산이 전체 미국 금융 시스템의 위기를 유발할 수 있다고 말하면서 미국인들은 이미 여러 번 들어 봤다. "월 스트리트 보호자 (The Wall Street protege)"와 그녀는 다른 행동이 필요하다는 것을 알고 있습니다.
웰스 파고, 또는 위선 이야기
그리고 최근에는 그녀에게 그렇게 느껴졌습니다. 그녀는 그런 움직임을 발견했습니다. 요점은 미국 은행들이 고객을 속여서 속이기 시작했다는 것입니다. 수백만 수십억의 계정을 가진 VIP 고객이 아니라 일반 미국인. 이기만은 사소한 사기로 간주 될 수 있습니다. 이야기는 Wells Fargo 은행과 관련이 있습니다. Wall Street의 자본화 측면에서 가장 큰 은행입니다. 로스 앤젤레스 검찰 총장과 상업 은행 규제위원회는 은행 업무에 심각한 부정 행위가 있음을 밝혔다. 5 월 2011에서 7 월 2015에 이르기까지 은행 직원이 고객의 지식없이 2 백만 권 이상의 청구서 및 신용 카드를 개설하고 발급 한 것으로 나타났습니다. 이 계좌의 유지 보수는 기본적으로 자금이있는 고객의 다른 계좌에서 자금이 인출 된 수수료 지급을 요구했습니다. 간단히 말해서, 고객은 점차적으로 강탈당했습니다.
은행의 10 억 이익 가운데 불법적으로 철수 한 자금의 총액은 엄청나게 작아 보였습니다 - 2-3 백만 달러. 은행 직원은 고객 수를 늘려야하는 상사의 압력으로이 작업을 수행했습니다. 사기 행위는보고를 강화하고 직원에게 보너스를 지급 할 근거를 제공했습니다. 일반적으로 진부한 이야기. 그럼에도 불구하고 당국은 국민들에게 싫어하는 은행의 "자의성 (arbitrariness)"을 놓고 고심하고 있음을 보여줌으로써 이것에 대한 소란을 일으키기로 결정했다. 최근 조사가 끝났고, 당국은 Wells Fargo가 185만의 벌금을 지불 할 것을 요구했습니다. 그리고 은행은 평결을 기다리지 않고 의심되는 직원을 해고했다. 5 천 명이 넘었다. 이 과정에서 다른 은행에서도 이러한 현상이 발생했다는 사실이 이미 밝혀졌습니다. Bank of America, Citizens Bank, PNC, SunTrust 및 Fifth Third. 은행 직원은 고객이 많은 수의 계좌를 개설하고 신용 카드 및 직불 카드를 정리하도록 고객을 속입니다.
이 이야기에서 Hillary 포인트를 획득하기로 결정했습니다. 그녀는 Wells Fargo 은행에 대한 비판에 합류했고, 심지어 백악관의 정부가 된 후 월스트리트 저축업자들에 대한 통제를 강화하겠다고 약속 한 공개 서한을 통해 사람들에게 말했습니다. 그러나 세심한 기자들은 힐러리 자신이 정당하지 못하다고 판결했다. 실제로 웰스 파고 (Wells Fargo) 은행 스캔들 직전에 클린턴 재단 (Clinton Foundation)은 웰스 파고 재단 (Wells Fargo Foundation) (이 은행이 설립 한 기금)으로부터 기부금을 받았다. 다양한 출처에 따르면 100에서 250 천 달러입니다. 또한 Wells Fargo는 2011을 통해 Bill Clinton에게 "좋은 일을했다"고 말하면서 200 천 달러로 "수수료"를 지불하여 은행 경영진에게 단 한번의 연설을했다.
은행과의 클린턴 가족 관계는 Wells Fargo, Warren Buffet (그가 은행 주식의 10 %를 소유하고 있음)의 주주가 현 대선 레이스에서 Hillary를 적극 지원한다는 사실에서도 볼 수 있습니다. 그래서 힐러리는 웰스 파고 (Wells Fargo)를 상대로 공격한다. 아메리카 라이징 (US Rising)의 홍보 담당자 인 제프 벡델 (Jeff Bekdel)은 "이것은 정치적 배당금을 받고 공개적으로 회사를 비난하며 그녀의 이름을 딴 사람은 수십억 달러를 버는 반면, 힐러리 클린턴의 행동에 대한 고전적인 예" 회사. 그녀의 편지에서 클린턴이 성실했다면 힐러리가 클린턴 재단이받은 금액이 너무 위선적으로 불평하고있는만큼 수표를 첨부해야 할 것 "이라고 말했다.
정보