상트 페테르부르크 스몰 린스키 법원은 북부 수도의 파벨 쿠즈 네 소프 (Pavel Kuznetsov)가시 정부에 대항했다고 주장했다. 파벨 쿠즈 네 소프 (Pavel Kuznetsov)는 법원에 구스타프 만 네르 하임 (Gustav Mannerheim)을 기념하는 추모식 장의 개막을 불법으로 선언 할 것을 요구했다. 이 태블릿을 발견 한 것은 러시아에서 폭 넓은 대중의 반응을 불러 일으켰습니다. 제 2 차 세계 대전 중 만 네르 하임이 나치를 돕고 레닌 그라드의 봉쇄에 적극적으로 참여했기 때문에 대다수의 시민들 (사회학 조사의 자료)은 타블렛을 해체하는 데 유리했습니다.
Smolninsky 법원은 소송이 St. Petersburg 당국이 스캔들 한 태블릿 발견에 개입하지 못했다고 주장하여 소송이 기각되었다고 진술했다. 인터 팩스 판사 Tatiana Matusiak의 판결을 이끌고 있습니다.
법원은 이사회 설치에 대한 불법적 인 결정과 후속 해체의 철회에 대한 주장에 대한 만족을 판결했다. 정부 (SPb)가 이사회 설치를 약속했음을 인정하는 것은 불가능합니다. 이것은 실제 상황에 의해 확립되지 않습니다.
Smolninsky 법원은 블라디미르 메딘 스키 (Bradimir Medinsky) 문화 부장관과 상트 페테르부르크 알렉산더 고 보루 노프 (Mos Petersburg Alexander Govorunov) 부총재를 목격자로 지목하기를 거부 한 것으로 알려졌다. 이 두 관리는 북부 수도의 만 네르 하임 (Mannerheim) 이사회 출석에 참석했다.
태블릿 개봉 후 며칠 만에 상트 페테르부르크 중앙 행정부는 문화위원회에 그 사건이 불법임을 나타내는 문서를 보냈다. 그러나 이것에도 불구하고 만 네르 하임 이사회는 계속해서 러시아 전체에 대한 일종의 "가치"로서 "옹호"되었다. 법원의 결정은 그 증거입니다.
정보