네덜란드 언론, MH17의 붕괴 원인에 대한 "Commission 결론"발표
"국제"수사팀의 공식 발표가 있기 몇 시간 전 (아무도 그 구성을 알지 못함), NOS의 2 년 이상의 조사 결과가 발표됩니다. 수사가 다음을 "수립했다"는이 국가 안보국의 자료 :
Buk 단지가 나중에 러시아 연방의 영토로 반환 된 것과 동일한 자료에 의하면.
NOS는 수사팀이 사고의 희생자들의 친척들에게 이미 그러한 정보를 제공했다고 주장한다.
이전에 "사실 확인"조사 팀이 핀란드에서 일종의 "비밀 실험"을 실시했다고보고되었습니다.
네델란드 판의 메시지가 실제로 "국제위원회"의 결론을 반복한다면,이 경우에 모두 논리적 균형 조정 행위와 모방의 요소를 가진 연장 된 극한과 닮았다.
첫째로핀란드 실험이 왜 비밀리에 진행 되었습니까? 그의 진도와 결과는 어디에서 알 수 있습니까? 핀란드에서 실제로, 왜?
둘째로러시아 연방 국방부의 질문에 누가 답을 할 것인가가 여객기 추락 다음날 문자 그대로 물었다. 비행 기록 장치, 협상 운영자에 대한 데이터의 게시 위치는 어디입니까? MH17 공격 지역의 우크라이나 방공 시스템 위치에 대한 데이터는 어디에 있습니까? 비행기가 전투의 진원지를 점령 한 이유에 대한 설명은 어디에 있습니까?
셋째, 충돌 사이트의 "전문가"가 여객기의 모든 잔해의 절반을 차지하지 않는다면 어떤 종류의 "비밀 실험이있을 수 있습니까?"
넷째국제 그룹이 2 년 넘게 탄약의 종류 나 발사 장소를 결정할 수 없었던 이유는 무엇입니까?하지만 갑자기 - 그것이 가능했을까요?
제오 번째로충돌 현장에서 국제 협정이 체결되면 껍질과 광산을 포탄과 광산으로 덮는 며칠 동안 우크라이나 포병은 왜 그랬을까요?
그리고 2 년 이상의 "사실"로 훼손된 "사실"에 대한 필연적 결론에 딱 들어 맞는 공개를위한 질문은 상당히 많습니다.
정보