중국 탱크 유형 99 대 T-90 및 Abrams - 누가 이길 것입니까?

National Interest Analysts는 Type 99와 Two Best를 고려할 것을 제안합니다. 탱크로 현대성 : American M1A2 Abrams 및 Russian T-90A.

Comments

[우리]

승무원이이 모든 것을 사용하는 방법을 알고있는 사람이 이길 것입니다! 요컨대, 싸울 방법을 아는 사람은 살아남을 것이며 기술은 좋습니다!

[피터 로마 네]

우정이 승리합니다!
러시아어와 중국어.

[RexMVDshny]

중국인은 우리와 친구가 아니며 미국과의 싸움에서 전략적 파트너입니다. 미국을 빼앗아 그런 논리를 우리에게 보내주십시오.

[엔지니어]

이상한 비교 : 물론, 중국은 마지막 패치 후에 모두를 이길 것입니다.

[sandrmur76]

지배권이 하늘에있는 사람이 이길 것입니다.

[노이즈리스]

승자는 처음으로 쳐서 얻는 사람입니다. 그러면 우리가 보게 될 것입니다.

[RexMVDshny]

명중하고 명중하는 것이 가장 중요한 것은 아니지만 가장 중요한 것은 역동적이고 평범한 갑옷을 뚫는 것입니다. 이것은 T 90이 TOU에서 떨어지고 탱크가 자체적으로 떠났을 때 시리아의 최근 사건에 의해 입증됩니다.

[올렉 카라시]

제품 견적 : sandrmur76

지배권이 하늘에있는 사람이 이길 것입니다.

루프트 바페는 제 XNUMX 차 세계 대전의 대부분을 하늘에서 완전히 지배했습니다. 그러나 피날레는 우리에게 알려져 있습니다.

[에고 르 소박한]

전쟁이 시작될 때

인용문 : Oleg Karlash

제품 견적 : sandrmur76

지배권이 하늘에있는 사람이 이길 것입니다.

루프트 바페는 제 XNUMX 차 세계 대전의 대부분을 하늘에서 완전히 지배했습니다. 그러나 피날레는 우리에게 알려져 있습니다.

예,하지만 전쟁이 시작될 때 이미 소련에서 43g의 완벽한 공기 성능을 자랑합니다. WWII 피날레는 당신에게 알려져 있습니다.

[올렉 카라시]

더 효율적으로 사용하는 사람이 전쟁에서 이길 것입니다. 대부분의 주요 현대 전차는 동일합니다. 러시아 전차는 기동성과 신뢰성의 장점이 있습니다. 게다가 우리는 좋은 총과 유지 보수성을 가지고 있습니다. 우리 T-72의 중국 복제품은 다른 것보다 나쁘지만 중국은 더 많은 양과 생산량을 얻을 것입니다. American Abrams는 비싸고 느리고 부적절한 전차입니다.이 장갑철을 일반 주 전차와 비교하는 것은 일반적으로 어리석은 일입니다. T-34-85를 German Tiger와 비교하는 것과 같습니다. 다시 말하지만-사용 방법. Abrams와 함께 이길 수 있습니다. T-90과 표범은 전투 특성의 조합 측면에서 (다재다능 함으로 인해) 이에 더 적합합니다.

[디망]

미국인을보고, 듣고, 읽는 것은 의미가없는 교훈입니다.하지 말아야 할 것이지만 여전히 그들의 브람이 최고입니다. 그것은 단지 브 래임이고 그게 전부이기 때문에 ...