구축함 "Restless"가 더럽혀지기 위해 도킹되었습니다.

73
구축함 BF "Restless"는 보존을 위해 발트해 연안 공장 "Yantar"에 정박했으며 선체는 봉인 될 것이라고 보도했습니다. 플롯 프롬 기업의 언론 서비스를 참조하십시오.

PBZ "Yantar"에 구축함 "Restless" 도킹

“구축함 Bespokoyny는 약 한 달 동안 공장에 머물 것입니다. 이 기간 동안 식물의 전문가는 보존에 대한 모든 작업을 수행합니다. 특히 프로펠러와 샤프트가 제거되고 구축함의 선체는 좀약 처리되고 도색될 것입니다."라고 언론 서비스는 말했습니다.



미래에 배는 박물관 개체의 운명에 직면하게 될 것이라고 가정합니다.

리소스는 "Restless"(프로젝트 956)가 1988년 공장에서 레닌그라드에서 설립되었음을 회상합니다. Zhdanov(현 Severnaya Verf)는 1990년 출시되었습니다. 1992년 XNUMX월 이적 함대. 최근에는 수리를 기다리는 예비 상태였습니다.
  • 발트해 조선소 "Yantar"의 프레스 서비스
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

73 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +8
    29 9 월 2016 11 : 29
    친애하는 친구를 쉬십시오! 임무를 완수했습니다! 새로운 구축함이나 순양함이 여러분을 대신할 때까지 기다리겠습니다! 당신의 자랑스러운 이름을 꼭!
    1. + 28
      29 9 월 2016 11 : 42
      친애하는 친구를 쉬십시오! 임무를 완수했습니다! 새로운 구축함이나 순양함이 여러분을 대신할 때까지 기다리겠습니다!

      왜 보존되고 있습니까? 그리 오래된건 아닌거같은데..
      1. +7
        29 9 월 2016 11 : 55
        제품 견적 : Gorjelin

        그리 오래된건 아닌거같은데..


        그리고 잘 생긴 남자!

        1. +3
          29 9 월 2016 19 : 31
          옛날과는 거리가 멀고 일반적으로 러시아 해군에 적합합니다 ...
        2. 0
          30 9 월 2016 00 : 34
          안타깝지만 아들은 "악마"에서 복무했고 그는 화를 낼 것입니다 모두가 "자본"을 기다리고 있었지만 에본처럼 밝혀졌습니다 ... 적어도 그들은 "바늘"에 두지 않는 것이 좋습니다 ...
      2. +2
        29 9 월 2016 11 : 58
        제품 견적 : Gorjelin
        왜 보존되고 있습니까? 그리 오래된건 아닌거같은데..

        예, 우리는 진흙 같은 구축함을 가지고 있습니다 am
        그렇지 않으면 스크랩 수락을 위해 톤당 8 티르를 넘기지 않은 것이 좋습니다 빌레이
        1. + 14
          29 9 월 2016 12 : 25
          옵션?

          그는 견인 아래에서만 걷습니다. 발전소는 5년 전 수리불가 판정을 받았다.

          수년 동안 단 한 대의 956도 살아나지 않았습니다. Pacific Fleet에서도 Burny를 펌핑하려는 모든 시도는 실패했습니다. 이제 그것을 없애거나 (수리를 위해 부풀어 오른 반죽 마차에 눈을 감음) 2,5 년 동안 다른 반죽 마차를 부풀리는 것에 대한 논쟁이 있습니다.
          1. +6
            29 9 월 2016 12 : 38
            이 프로젝트는 처음에는 나빴습니다. 동일한 BPC 1155는 일부는 더 오래되었지만 일반적으로 장거리 여행을 떠납니다. 그리고 Sarychi는 인근 바다에만 있으며 지속적으로 감독을 받고 있습니다. 글쎄, 요점이 뭐야? 또한 프리깃 22350 Sarycha는 첫 번째가 아닌 두 번째 등급의 선박이지만 침착하게 교체합니다. 리더 배치를 준비하고 BPC를 현대화해야 합니다. 따라서 Kharlamov가 여전히 서비스로 돌아가고 현대화되기를 바랍니다. 부품을 위해 이미 분리되고있는 것 같지만.
            1. 0
              29 9 월 2016 12 : 41
              제품 견적 : g1v2
              따라서 Kharlamov가 여전히 서비스로 돌아가고 현대화되기를 바랍니다. 부품을 위해 이미 분리되고있는 것 같지만.

              그들이 우리에게서 무엇을 빼앗지 않습니까?
            2. +2
              29 9 월 2016 13 : 03
              제품 견적 : g1v2
              보세요, 같은 bpk 1155가 정상적으로 진행됩니다

              시간이 참 빠르다 최근 이사회 중 하나에서 도크 작업을하는 동안 (일부러 이름을 쓰지 않음) 작은 영역 하나가 마음에 들지 않아 만졌고 바닥의 40 제곱을 변경해야했습니다 ... 그런 것들.
            3. +9
              29 9 월 2016 13 : 49
              제품 견적 : g1v2
              이 프로젝트는 처음에는 나빴습니다.

              무엇?
              그리고 Sarychi는 인근 바다에만 있으며 지속적으로 감독을 받고 있습니다.

              친애하는 친구, Barrows는 한때 대서양, 필리핀 및 지중해 바다를 벗어나지 않았습니다!
              또한 호위함 22350 Sarycha가 침착하게 대체합니다.

              22350은 어디에 있고 몇 개나 있습니까?

              순위표를 준비해야 합니다.

              커튼이 닫힙니다!
      3. 0
        1 10 월 2016 20 : 08
        제품 견적 : Gorjelin
        그리 오래된건 아닌거같은데

        배는 적절한 관리를 통해서만 30-40년을 사용할 수 있습니다. 장비를 지키지 않으면 3~4년도 못 간다. 어떤 상태인지는 모르겠지만 이미 수리하는 것은 무의미하다고 생각합니다.
  2. +5
    29 9 월 2016 11 : 31
    그리고 그것을 대체하기 위해 무엇을 만들 것인가, 어떤 새로운 배인가?
    1. 0
      29 9 월 2016 11 : 36
      일부 호위함. 코르벳 함
    2. + 13
      29 9 월 2016 11 : 49
      지금은 어떤 배인지 !!!!!!! 논리적이지 않은 것으로 밝혀지면서 우리는 거의 XNUMX 년 동안 보트를 만들어 왔으며 해양 함대를 박물관으로 보냅니다. 의뢰
      1. +6
        29 9 월 2016 12 : 02
        제품 견적 : zadorin1974
        지금은 어떤 배인지 !!!!!!! 대체할 것이다

        또 다른 요트 빌레이 ~처럼
      2. +1
        29 9 월 2016 21 : 08
        그렇다면 대체한다는 것은 무엇을 의미합니까?
        기존 함선은 대체 가능..
        그리고 이것은 오랫동안 "박물관"이었습니다.
  3. 0
    29 9 월 2016 11 : 33
    불쌍해! 매우 아름다운 배!
  4. +7
    29 9 월 2016 11 : 43
    흥미롭게도 1992년 하강의 배는 박물관 전시관이 되고.... 그리고 예를 들어 애틀랜타는 82g가 여전히 운행중입니다.... 누군가 GWP 2020이 완성될 것이라고 주장했나요? 70 %, 신은 금지합니다 .... 함대는 일반적으로 갈망합니다.
    1. +6
      29 9 월 2016 12 : 30
      처음에는 변덕스러운 고압 보일러 터빈 설치입니다. 시스템으로 들어오는 물을 정화하기 위해 100500개의 화학 물질을 사용할 수 있을 뿐만 아니라 탄두에 대한 많은 훈련이 필요합니다. 물을 깎거나 화학적 처리 없이 방치하면 수 킬로미터의 파이프를 교체해야 합니다. 90년대에 이것이 어떻게 취급되었는지는 분명합니다. 결과는 다음과 같습니다.

      태평양 함대에서 그들은 기적적으로 신속하게 유지했습니다. Northern Fleet에서 Ushakov는 조건부로 실행 중이며 (고향 Barents보다 더 멀리 가지 않음) Baltic Fleet에서 Persistent 퍼레이드에는 연간 XNUMX 개의 주요 BS가 최전선에 있습니다.
      1. 0
        29 9 월 2016 12 : 59
        예, 2006년에는 모든 것이 괜찮았습니다.

        가드 배송

        순찰선 "용감한"- 69,54 ths.

        순찰선 "Zorky"- 227,5

        순찰선 "엄격"- 316,5

        순찰선 "Steregushchy"- 314,16

        순찰선 "정통한"- 292,56

        순찰선 "Fierce"- 97,79

        파괴자

        파괴자 비행 중대 - 173,9

        세심한 비행 중대 - 117,99

        파괴자 구축함 "목재"- 225

        끝없는 파괴자 - 216

        Wrecker 구축함 - 363

        대형 대잠 함

        대형 대잠 함 "하바롭스크"- 579,6

        대형 대잠 함 "유마 셰프"- 468

        대형 대잠 함 "마카 로프"- 516

        대형 대잠 함 "Isachenkov"- 514,25

        대형 대잠 함 "Isakov"- 496,1

        대형 대잠 함 "지능형"- 189,57

        대형 대잠 함 "차 파에프"- 744

        큰 대잠 함 "Oktyabrsky"- 724,8

        대형 대잠 함 "블라디보스토크"- 1083,77

        순양함

        RKR "Zozulya"- 756

        RKR "Fokin"- 543,4

        KR "무르만스크"- 1718,87

        중형 항공기 순양함 "Minsk"- 4236,7

        무거운 항공기 순양함 "Novorossiysk"- 3832,34

        1800 (2000 년 판매) 주위의 무거운 항공기 순양함 "Kiev"

        착륙 및 정찰 선박

        LDK "Muromets"- 97,28

        BDK "일리 셰프"- 242,5

        BDK-47 - 248,9

        BZRK "Zakarpatye"- 192,24

        MRZK "Ilmen"- 3180,39

        CER "Sarychev"- 113,24

        CER "Primorye"- 150,48

        CER "Chelyuskin"- 114,59

        OSV "Transbaikalia"- 207,99

        다이빙 디포, 플로팅 및 측정 선박

        PB-27 - 252,52

        PM-147 - 161,7

        PM-150 - 181,22

        CIC "Spassk"- 868,5

        CIC "Chumikan"- 1544

        KIK-357 - 205
        1. +1
          29 9 월 2016 19 : 28
          죽은 자의 90 % 목록, 그들에 대해 기억해야 할 것 ... 표면에 남아있는 사람들에 대해 생각해야합니다 ...
          1. 0
            29 9 월 2016 22 : 44
            표면상으로는 이제 떠다니는 배뿐!
            다른 모든 것은 수선 아래, 즉 오페라에 있습니다.
      2. +5
        29 9 월 2016 13 : 52
        제품 견적 : donavi49
        화학 처리 없이 잔디를 깎거나 물을 들여보내면 수 킬로미터의 파이프를 교체해야 합니다.

        함대에 봉사하러 왔다면 봉사하십시오! 돈 벌러 왔다면 맥주창업!
        1. +2
          29 9 월 2016 22 : 50
          제품 견적 : Serg65
          함대에 봉사하러 왔다면 봉사하십시오! 돈 벌러 왔다면 맥주창업!
          답장 견적

          동료 여러분, 죄송합니다. 그들은 명백한 쓰레기를 "압착"했습니다.
          Nasikoka, 나는 모든 잠수함과 떠 다니는 기차가 당신에게 바스락 거리는 것을 원할 것이라는 것을 생각하지 않고 알고 있습니다. 나무에 고정하면 분명히 거기에서 확장 될 것입니다 빌레이
          1. +2
            30 9 월 2016 06 : 22
            제품 견적 : PHANTOM-AS
            Nasikoka, 나는 모든 잠수함과 떠 다니는 기차가 당신에게 바스락 거리는 것을 원할 것이라는 것을 생각하지 않고 알고 있습니다. 나무에 고정하면 분명히 거기에서 확장 될 것입니다

            플레어 링이 당신을 실망시키지 않습니까? .... 눈짓 흠 동료! 참고로 "동료"는 90 년대 초반에 대부분의 급여와 배급 (4 개월에 한 번 발행)을 선원들에게 먹이고 일부 예비 부품 및 액세서리로 "언덕"과 5km에서 판매용으로 가져 가지 않았고 동시에 일부 "하프 장교"와 "하프 코사크"처럼 모든 구석에서 꽥꽥 거리지 않았습니다! 그러므로, 내가 떠나도록 허락해 주세요 COLEGA .... hmmmm hi
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
  5. + 19
    29 9 월 2016 11 : 47
    기사에 대한 나의 첫 반응: 어디서, 왜? 그런 다음 성능 특성을 살펴 보았고 더 당황했습니다. 우리 함대에서 "안절부절"은 비교적 젊습니다. 전투함. 마지막으로 성능 특성에서 뺀 문구로 마무리했습니다. 적과 상호 대함 미사일을 모두 사용하면 근접 해상 전투에서 동등하지 않습니다. 그리고 이것은 NATO가 끊임없이 우리를 괴롭히는 발트해 함대에 있지만 그 대가로 그 자리는 어떻습니까? 수리를 기대하고 보존을 위해 가십시오. 공포.
    1. +7
      29 9 월 2016 12 : 33
      그는 예인선을 타고 밖에 나가서 싸울 수만 있습니다. 그는 Pokoyny Bes 였고 5 노트도 짜지 않는 Persistent 퍼레이드를 위해 맛있는 것을 분류했지만 여전히 나머지 보일러를 걸을 수 있기 때문에 수리 할 수없는 발전소를 이미 20 년 동안 가지고 있습니다.
      1. +3
        29 9 월 2016 13 : 03
        "Kuznetsov"가 근본적으로 동일한 발전소를 가지고 있다는 것이 밝혀졌습니다.
        1. +1
          29 9 월 2016 13 : 08
          예. 그리고 Vikra도 마찬가지입니다(약간 개선되었지만). 그리고 심지어 Varyag/Lyaolin. Type 001A가 무엇을 가지고 있는지는 아직 불분명합니다.
        2. 0
          1 10 월 2016 20 : 15
          사실인지 아닌지는 모르겠지만 당시 고위층에서 '국내 보일러 건설 지원' 로비가 있었다고 읽었습니다. 이것이 사실인지 아닌지는 말할 수 없지만 그랬던 것 같습니다. 글쎄요, 구축함이지만 보일러로 TAVKR을 만드는 것은 그렇습니다.
      2. +1
        29 9 월 2016 21 : 13
        제품 견적 : donavi49
        그는 예인선을 타고 밖에 나가서 싸울 수만 있습니다. 그는 Pokoyny Bes 였고 5 노트도 짜지 않는 Persistent 퍼레이드를 위해 맛있는 것을 분류했지만 여전히 나머지 보일러를 걸을 수 있기 때문에 수리 할 수없는 발전소를 이미 20 년 동안 가지고 있습니다.

        친애하는, 보존 이유에 대한 귀하의 좋은 주장이 기사에 없는 이유는 무엇입니까? 그들이 고의적으로 사람들을 자극하려고 시도하고 있다는 느낌이 있습니다- "여기는 모든 것이 나쁘고 우리는 모든 것을 깨뜨리고 있습니다. "이 모든 이유를 뉴스에서 표시하기 어려운 것은 무엇입니까?
      3. 2-0
        0
        30 9 월 2016 08 : 58
        요퍼 발레!!!!!!!!!!!!!!!!!!! (나는 굴뚝에서 나오는 연기에 대해 이야기하고 있습니다). 모든 NATO는 rzhachki에 대해 거짓말을하고 있습니다 ...
        1. 0
          30 9 월 2016 16 : 19
          석탄은 날것이었습니다.
    2. +4
      29 9 월 2016 12 : 49
      제품 견적 : 초보자
      기사에 대한 나의 첫 반응: 어디서, 왜? 그런 다음 성능 특성을 살펴 보았고 더 당황했습니다. 우리 함대에서 "안절부절"은 비교적 젊습니다. 전투함. 마지막으로 성능 특성에서 뺀 문구로 마무리했습니다. 적과 상호 대함 미사일을 모두 사용하면 근접 해상 전투에서 동등하지 않습니다. 그리고 이것은 NATO가 끊임없이 우리를 괴롭히는 발트해 함대에 있지만 그 대가로 그 자리는 어떻습니까? 수리를 기대하고 보존을 위해 가십시오. 공포.

      그리고 그의 연주 특성에서 그렇게 뛰어난 점은 무엇을 읽었습니까?
      구축함에도 약할 뿐만 아니라 호위함에도 약하다! 동일한 워치독(pr. 11356)이 훨씬 더 선호됩니다! 그리고 Sarychi에서 복무 한 선원들 사이에서 보일러 터빈 발전소를 언급하면 ​​구타 당할 위험이 있습니다!
      논리적 질문 : 기지를 떠날 수 없다면 반쯤 죽은 EM을 함대에 유지하는 이유는 무엇입니까?
      1. +4
        29 9 월 2016 13 : 12
        저는 경영인으로서 인출하기 전에 먼저 입력하는 것을 선호합니다. 예, 우리 kulibins가 수리를 할 수 없도록 하시겠습니까?! 그러나 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 나는 그의 경제를 더 잘 압니다.
        1. +3
          29 9 월 2016 13 : 29
          아니요. 그들은 2012년부터 폭풍우를 몰아내려고 노력해 왔습니다. 2013년 XNUMX월부터 키로프 공장은 패치를 붙이고 되살리기 위해 노력하고 있습니다. 동시에 그의 결론에 따르면 그는 복잡하지만 유지 관리 가능한 발전소를 가졌습니다. Bes에서는 처음에 수리할 수 없는 것으로 인식되었습니다.

          결론 - 이제 그들은 선박으로 무엇을 할지 결정하고 있습니다. 옵션 2:
          1) 귀중품과 슬러지를 다른 죽은 자에게 해체하십시오.
          2) 더 많은 비용과 2,5년의 수리 기간이 필요합니다.

          지난 XNUMX월 버니는 공장에서 슬러지로 끌려갔다.
        2. +2
          29 9 월 2016 13 : 34
          제품 견적 : 초보자
          저는 경영인으로서 인출하기 전에 먼저 입력하는 것을 선호합니다. 예, 우리 kulibins가 수리를 할 수 없도록 하시겠습니까?! 그러나 모든 사람은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 나는 그의 경제를 더 잘 압니다.

          구축함은 전투 유닛으로서 가치가 없습니다. 여기 비즈니스 임원으로서 저에게 대답하십시오. 그것을 유지하고 돈을 버리는 것이 이치에 맞습니까?
          1. +3
            29 9 월 2016 13 : 58
            제품 견적 : Rokossovsky
            여기 비즈니스 임원으로서 저에게 대답하십시오. 그것을 유지하고 돈을 버리는 것이 이치에 맞습니까?

            나는 당신에게 비즈니스 임원과 같습니다. Vasilevsky, Serdyukov, 신발 상자 및 대령의 돈으로 구축함을 몇 척이나 만들 수 있습니까?
            이와 같은 문제는 교과서에 포함되어야 합니다.
            1. +2
              29 9 월 2016 14 : 28
              제품 견적 : PHANTOM-AS

              나는 당신에게 비즈니스 임원과 같습니다. Vasilevsky, Serdyukov, 신발 상자 및 대령의 돈으로 구축함을 몇 척이나 만들 수 있습니까?
              이와 같은 문제는 교과서에 포함되어야 합니다.

              부패 문제는 기사의 주제에서 약간 벗어난 것 같습니다! 그러나 일반적으로 해군을 포함하여이 문제가 가장 중요합니다! hi
          2. 0
            29 9 월 2016 21 : 28
            제품 견적 : Rokossovsky
            구축함은 전투 유닛으로서 가치가 없습니다. 여기 비즈니스 임원으로서 저에게 대답하십시오. 그것을 유지하고 돈을 버리는 것이 이치에 맞습니까?

            첫 번째 문장에 따르면 어리 석음이나 무모함이 말했습니다. 신이 옳다고 하다. 또는 일반적으로 비전투 부대의 모든 군사 장비를 기록하거나 RTO가 우리가 해양 규모의 문제를 해결하는 데 충분하다고 말하십시오.
            두 번째로 - 당신은 이미 대답했습니다. 돈이 있습니다. 사람들에게서 다운로드해서는 안됩니다.
            그러나 원칙적으로 나는 그들이 참모에서 바보가 아니며 돈을 세어야한다는 데 동의합니다 전투 잠재력과 유지 비용의 비율이 의문을 제기하는 것을 본다면 자금을 보내고 조선소에 장소를 보내 새 배를 만드는 것이 좋습니다. hi
            1. 0
              29 9 월 2016 21 : 52
              제품 견적 : Manul

              첫 번째 문장에 따르면 어리 석음이나 무모함이 말했습니다. 신이 옳다고 하다.

              특정 구축함 Besbokoyny를 의미했습니다. 예, 귀하는 자신의 질문에 부분적으로 답변했습니다.

              그러나 원칙적으로 나는 그들이 참모에서 바보가 아니며 돈을 세어야한다는 데 동의합니다 전투 잠재력과 유지 비용의 비율이 의문을 제기하는 것을 본다면 자금을 보내고 조선소에 장소를 보내 새 배를 만드는 것이 좋습니다
              hi
      2. +3
        29 9 월 2016 13 : 57
        제품 견적 : Rokossovsky
        구축함에도 약할 뿐만 아니라 호위함에도 약하다!

        Rokossovsky 동지는 이제 Sarychs를 위해 설정된 작업과 현대화 된 Petrels에서 기대하는 것을 읽는 데 어려움을 겪습니다!
        그리고 Sarychi에서 복무 한 선원들 사이에서 보일러 터빈 발전소를 언급하면 ​​구타 당할 위험이 있습니다!
        제품 견적 : Rokossovsky
        그리고 Sarychi에서 복무 한 선원들 사이에서 보일러 터빈 발전소를 언급하면 ​​구타 당할 위험이 있습니다!

        여기서 다시 불행히도 중국 선원이 러시아 선원보다 똑똑하다는 것을 이해합니다 ... 오 예, 잘못된 시스템의 수류탄이 있습니다!
        1. 0
          29 9 월 2016 14 : 22
          제품 견적 : Serg65

          Rokossovsky 동지는 이제 Sarychs를 위해 설정된 작업과 현대화 된 Petrels에서 기대하는 것을 읽는 데 어려움을 겪습니다!

          작업은 매우 유사합니다. 또한, Burevesnik은 전략적 사정거리 미사일을 탑재할 수 있습니다.
          뭐가 잘못 됐어?
          1. +2
            29 9 월 2016 16 : 50
            제품 견적 : Rokossovsky
            작업은 매우 유사합니다. 또한, Burevesnik은 전략적 사정거리 미사일을 탑재할 수 있습니다.
            뭐가 잘못 됐어?

            예를 들어 같은 등급의 여러 선박으로 해결할 수 없는 작업이 있다는 것이 점점 더 분명해졌습니다. 무거운 장거리 미사일을 과대 평가하고 포병을 잊어버린 것은 실수였다는 것을 인정해야 했습니다. 구축함 급의 다목적 지상 미사일과 포병 함선이 충분하지 않다는 것이 분명해졌습니다.

            비키 ...
            또한 Pavel은 구경이 있는 8개의 컨테이너를 구축함에 부착하는 것이 훨씬 쉽습니다. 이에 대한 현명한 예입니다. hi
  6. +2
    29 9 월 2016 11 : 54
    슬프게도 ......
  7. +2
    29 9 월 2016 12 : 08
    그리고 고칠 방법이 없나요??? 그것은 나머지 함대에 비해 거의 새롭습니다??????
  8. +1
    29 9 월 2016 12 : 14
    터빈에 문제가 있는 것 같습니다.
    1. +9
      29 9 월 2016 12 : 22
      터빈이 없습니다. 그는 보일러가 있습니다. 이 구축함은 5년 동안 Dead Bes와 같았습니다. 수 킬로미터의 파이프로 전체 설비를 잘라내고 새 파이프를 설치해야만 수리할 수 있습니다. 그의 보일러 또는 튜브는 수리할 수 없습니다.
      1. +3
        29 9 월 2016 21 : 25
        제품 견적 : donavi49
        터빈이 없습니다. 그는 보일러가 있습니다.
        빌레이 죄송합니다. 증기를 회전시키는 것은 무엇입니까?
        그리고 BOILER-TURBINE INSTALLATION은 어떻게 할까요????
        제품 견적 : donavi49
        그의 보일러 또는 튜브는 수리할 수 없습니다.
        글쎄, 유조선이 불타고 있습니다 !!! 사람
        실제로 보일러는 BS에서도 * 정렬 *합니다!
        그러나 파이프를 사용하면 더 어렵습니다. 그들은 저속하게 * 막혔습니다 * : 그들은 못이나 다른 것을 누관에 망치로 넣습니다 ... 그러나 그러한 작업을 수행하려면 보일러 자체로 올라가서 누공이 어디에 있는지 확인하기 위해 위에서 파이프를 흘려야합니다. 그리고 온도는 90 * 미만입니다 ...
        수리 교육이 최상이면 튜브가 교체됩니다! 예, 예 ... 그리고 그들은 심지어 플레어이지만 이것은 데이터베이스에 있습니다.
        그러니 "Armata"에 대해 더 잘 이야기합시다. 어쨌든 지금까지 아무도 반대 할 수 없습니다! 예
        CTU의 주요 문제는 터빈 샤프트의 열부하입니다. 따라서 종종 뻔뻔스럽게 연장되는 교차점 기간은 ...
        따라서 KTU에 문제가 있었고 아마도 문제가 될 것입니다 ...
  9. +3
    29 9 월 2016 12 : 16
    마지막 Sarychs는 서비스를 떠나고 교체 및 종료가 없습니다.
  10. +6
    29 9 월 2016 12 : 18
    이 구축함은 도덕적으로 구식이며 문제가 있는 발전소로 인해 운영 비용이 너무 많이 듭니다. 새로운 호위함은 자율성을 제외한 모든 면에서 이 함선보다 우월하지만 신뢰할 수 없는 Sarych 발전소를 감안할 때 이 이점도 의문입니다. 가스 터빈이 장착 된 BOD 1155의 "파트너"와 동시대 사람들을 쓸 생각은 아무도 없습니다. 그들은 적극적으로 착취되고 있으며 현대화할 계획입니다.
    1. +4
      29 9 월 2016 13 : 58
      제품 견적 : Garris199
      이 구축함은 도덕적으로 구식이며 문제가 있는 발전소로 인해 운영 비용이 너무 많이 듭니다. 새로운 호위함은 자율성을 제외한 모든 면에서 이 함선을 능가합니다.

      오 주여, 욕하지 않는 힘을 주소서!!!
      1. +3
        29 9 월 2016 14 : 52
        Sergey - 매트는 금지로 가득 차 있습니다 (때로는 슬프다 의지) 질문을 해도 될까요? 현재 해안을 보호하는 데 필요한 수의 선박이 없기 때문에 이 선박의 상태는 특정 지점에서 고정 상태로 유지되도록 허용하고 이치에 맞습니까(부츠처럼 주장합니다)
        1. +2
          29 9 월 2016 16 : 46
          제품 견적 : zadorin1974
          ) 질문을 해도 될까요? 현재 해안을 보호하는 데 필요한 수의 선박이 없기 때문에 이 선박의 상태는 특정 지점에서 고정 상태로 유지되도록 허용하고 이치에 맞습니까(부츠처럼 주장합니다)

          Alexey, 나는 두 개의 에피소드를 줄 것입니다
          1977 EM pr.56 에티오피아의 "Vesky" 해안.
          Eretrians는 쿠바 인과 함께 에티오피아 인을 밀고 있으며 130mm 포탄 떼가 민주주의를 위해 전투기에서 에어 마시멜로를 만듭니다. 반격 한 "Vesky"는 Sakotra로 갔다.
          지중해. 메모리가 제공되면 KRU "Zhdanov"는 60-80 케이블 사이의 거리로 미국 항공 모함을 추적하고 있으며 미국 비행기는 대담 해지기 시작하여 음속 장벽을 통과하여 순양함에 접근합니다. 이에 대한 응답으로 소련 순양함은 전투 훈련 경보를 울리고 첫 번째 주 함포 포탑에서 그 코스와 모든 것에서 발리를 발사합니다. 미국인들은 아직 저녁을 먹지 않았고 일반적으로 사업을 떠나야한다는 것을 즉시 기억했습니다.
          말이 되나요?
  11. + 10
    29 9 월 2016 12 : 35
    음! 28 년 전 본격적인 소련 루블 70 천만 달러를 소비 한 대국이이 배의 건조를 시작했습니다. 건설에 많은 돈을 썼지 만 새로운 구축함의 기술 장비 서비스를 위해 전문가 훈련을 위해 국가에서 돈을 치유하여 결과적으로 우리가 가진 것을 갖게되었습니다. 17 척 중 6 척은 최근까지 남아 있었고 지금은 5 척입니다. 남은 5 척 중 2 척은 예비 (보존) 상태이고 2005 척은 4 년부터 수리 중이며 XNUMX 척은 벽에서 멀어지는 것을 두려워합니다. 예, 실패한 발전소에 대해 많이 이야기 할 수 있지만 .... 중국 국기 아래 형제 XNUMX 명이 다른 KTU를 가지고 있습니까? 왜 그들은 바다에서 나오지 않습니까?
    “구축함 Bespokoyny는 약 한 달 동안 공장에 머물 것입니다. 이 기간 동안 공장의 전문가들은 전환에 대한 모든 작업을 수행합니다. 특히, 프로펠러와 샤프트가 제거되고 구축함의 선체는 좀약 처리되고 도색됩니다.
    호니스트 "엔트런스", 승선할 팀, 막상막하! 병사
    1. +4
      29 9 월 2016 13 : 28
      제품 견적 : Serg65
      건설에 많은 돈을 썼지 만 새로운 구축함의 기술 장비 서비스를 위해 전문가 훈련을 위해 국가에서 돈을 치유하여 결과적으로 우리가 가진 것을 갖게되었습니다.

      소련 해군 지도부의 근시안은 오늘날까지 계속해서 우리를 괴롭 힙니다! 결국, 가스 터빈 발전소의 거부는 무엇보다도 남방 터빈 발전소(현재 악명 높은 Zorya)의 용량이 함대에 절실히 필요한 가스 터빈을 제공하기에는 부족하다는 사실에 의해 결정된 것으로 알려져 있습니다.
      그런 다음 Gorshkov를 장관들과 함께 연합의 두 번째 기업과 동일한 Rybinsk에서 발전소 생산을 시작하겠다는 의지가 강한 결정을 내리십시오. 아마도 오늘 우리는 최신 호위함, 코르벳 함 또는 구축함을위한 터빈 부족에 대해 한탄하지 않았을 것입니다!
      그래서 우리는 우리가 가진 것을 가지고 있습니다. 우리 자신의 능력이 부족하고 가장 오래된 선박이 아닌 점진적인 해체입니다!
      예, 실패한 발전소에 대해 많이 이야기 할 수 있지만 .... 중국 국기 아래 형제 4 명이 다른 KTU를 가지고 있습니까? 왜 그들은 바다에서 나오지 않습니까?

      발전소는 운영이 매우 변덕 스럽지만 중국은 90 년대와 00 년대에 직면했던 것처럼 자금 부족과 함대 황폐화에 직면하지 않았을 것입니다!
      1. +4
        29 9 월 2016 14 : 09
        제품 견적 : Rokossovsky
        그런 다음 Gorshkov를 장관들과 함께 연합의 두 번째 기업과 동일한 Rybinsk에서 발전소 생산을 시작하겠다는 의지가 강한 결정을 내리십시오. 아마도 오늘 우리는 최신 호위함, 코르벳 함 또는 구축함을위한 터빈 부족에 대해 한탄하지 않았을 것입니다!

        Vitaly, Gorshkov는 공장을 짓기로 결정했습니까 ???
        발전소는 운영이 매우 변덕 스럽지만 중국은 90 년대와 00 년대에 직면했던 것처럼 자금 부족과 함대 황폐화에 직면하지 않았을 것입니다!

        비탈리, 분명히 차가 있습니까? 그리고 확실히 당신은 그녀를 아내처럼 대합니까? 저것들. 정시에 오일을 교체하고, 바퀴를 펌핑하고, 세차하고, 창문을 닦습니까? 구축함은 몇 년에 중국에 도착했습니까? 그리고 당시 중국의 기술 발전 수준은 어땠습니까? 90 년대의 돈 부족은 러시아의 "위대한"해군 사령관 Gromov 제독과 Kuroyedov에 대한 간접적 인 변명입니다.
        1. 0
          29 9 월 2016 14 : 41
          제품 견적 : Serg65

          Виталий

          비탈리 아님 hi
          Gorshkov는 공장을 짓기로 결정했습니다.

          결정은 Butoma의 참여로 이루어졌으며 문제는 IMHO를 해결할 수 있습니다.
          1. +3
            29 9 월 2016 16 : 27
            제품 견적 : Rokossovsky
            비탈리 아님

            미안해 폴 음료수
            Butoma의 참여로 결정이 내려졌고 문제가 해결될 수 있었습니다.

            Pavel, 이 구축함 건조 결정이 1969년 이전인 1969년에 이루어졌다는 것을 어떻게 설명할 수 있습니까? 그리고 Khrushchev 동지에 의해 육군과 해군이 완전히 파괴되었으므로 항공기, 탱크뿐만 아니라 선박 (1134, 1135, 1155, 1144, 1143)의 대규모 건설이 시작되었습니다. 그러한 양의 선박을 건조하기 전에 이에 대한 정보가 국가 계획 위원회에 전달되어야 합니다. 고스플랜은 건설에 필요한 자금과 생산능력이 충분한지 판단해야 한다. 저것들. 새로운 구축함의 발전소가 Nikolaev 공장의 용량이 충분하지 않다는 것이 밝혀 졌을 때 우리는 기다려야했습니다 (그리고 조선소는 이미 작업을 시작했고 계획을 이행해야했고 함대의 문제는 그다지 귀찮게하지 않았습니다) 소련 함대 제독은 말했습니다 ... Sergey Grigoryevich는 당신의 구축함이 KTU 차처럼 죽지 않을 것처럼 보이도록 당신의 얼굴에 저주를주지 마십시오. 게다가 Kirovsky의 아내는 거기에 있습니다 유휴!
            IMHO 그런 곳에서!
      2. +3
        29 9 월 2016 21 : 52
        제품 견적 : Rokossovsky
        소련 해군 지도부의 근시안은 오늘날까지 계속해서 우리를 괴롭 힙니다!

        어디야, 빌런
        이 아이디어가 있습니까?

        (c) L. Filatov.

        KTU는 "더 저렴하고 더 많이"라는 경제 지표에 따라 선정되었습니다. 그리고 가스 터빈은 비싸고 작동하기 어렵습니다. 늘 그렇듯이 돈은 충분하지 않았습니다. 그래서 나는 바다를 걷기 위해 "플라이 페리"를 타야 했다.
        제품 견적 : Rokossovsky
        발전소 운영에 매우 변덕 스럽습니다.
        음, 이것은 비방입니다! 말 견인을 위한 샤프트만 더 쉽습니다!
        예, 수처리는 지속적으로 처리해야 합니다. 그러면 파이프가 막히지 않고 보일러에 소금물이 나오지 않습니다...
        1. 0
          1 10 월 2016 08 : 37
          이해가 안 돼요, sracha에서 더 쉬워 질까요, 아니면 이것 때문에 선박에 새로운 보일러 터빈이 생길까요? 그들은 TARKR로 무엇을 해야할지 모릅니다. 그리고 당신은 그들이 Sarychs에 대해 생각하기를 원합니다.
  12. 0
    29 9 월 2016 13 : 36
    왜? 울음 그는 아직 너무 어려... 울음
  13. 0
    29 9 월 2016 14 : 31
    이것으로부터 러시아 해군의 주요 임무는 대형 선박용 발전소 생산을 확립하는 것임이 분명합니다.
    이 배들은 썩을 뿐만 아니라 성벽 근처에 바다제비도 있습니다!
    누군가는 감옥에 가야 하고 빠를수록 좋습니다 am
  14. 0
    29 9 월 2016 14 : 49
    그리고 나는 그가 살아있는 것을 보았다 그들은 심지어 그와 함께 두 번째 편에 서서 Baltiysk에서 K1을 넘겼습니다. 안타깝지만 프로젝트는 좋아 보입니다.
    1. +1
      29 9 월 2016 16 : 52
      이 시리즈의 퇴역한 구축함 중 하나로 박물관을 만들고 후세를 위해 잘 보존하려면 퇴역한 올란호에서 박물관을 만들어 우리 아이들이 최소한 대소련이 만든 장비를 볼 수 있도록 할 것입니다.
      일반적으로 구축함이 떠나는 것이 안타깝지만 정말 마음에 들었습니다.
  15. 0
    29 9 월 2016 16 : 51
    나는 그들이 당신에게서 무엇을 빼앗지 않는지 모릅니다. 그곳에서 무언가를 도난 당했다고 생각되면 알람을 위해 저장하십시오.
  16. 0
    29 9 월 2016 19 : 25
    마지막으로 그들은 소련 해군 선박의 보존 및 박물관화에 대해 생각하기 시작했습니다. 이것은 교육 및 교화에 필요하며 젊은이들은 배를보고 기뻐할 것입니다. 접근성과 인식을 보장하기 만하면됩니다 !!! 그리고 모든 것이 앞서고 함대와 로맨스와 할머니는 결국 ....
  17. 0
    29 9 월 2016 21 : 09
    제품 견적 : donavi49
    처음에는 변덕스러운 고압 보일러 터빈 설치입니다. 시스템으로 들어오는 물을 정화하기 위해 100500개의 화학 물질을 사용할 수 있을 뿐만 아니라 탄두에 대한 많은 훈련이 필요합니다. 물을 깎거나 화학적 처리 없이 방치하면 수 킬로미터의 파이프를 교체해야 합니다. 90년대에 이것이 어떻게 취급되었는지는 분명합니다. 결과는 다음과 같습니다.

    태평양 함대에서 그들은 기적적으로 신속하게 유지했습니다. Northern Fleet에서 Ushakov는 조건부로 실행 중이며 (고향 Barents보다 더 멀리 가지 않음) Baltic Fleet에서 Persistent 퍼레이드에는 연간 XNUMX 개의 주요 BS가 최전선에 있습니다.

    감사합니다! 당신은 언제나처럼 모든 것을 씹어 듣고 싶은 사람들의 귀에 참을성있게 넣을 것입니다!
  18. 0
    29 9 월 2016 21 : 18
    무엇을 위한 "베사"? 더 시원한 거 있어?
  19. 0
    29 9 월 2016 21 : 56
    Serg65,
    어떻게? 그들의 운명을 미리 결정한 가우. 당신은 그것을 바꿀 수 없습니다, 당신은 단지 고통을 연장할 수 있습니다. 동일한 BPC 1155는 이미 우라늄 설치로 현대화되기 시작했습니다. 그들은 독수리를 원했지만 모든 추정에 따르면 실제로 전체 배의 비용을 얻습니다. 호위함의 가치가 있는 배의 수명을 10년 동안 연장하는 데 돈을 쓰는데, 이 돈으로 언제 같은 호위함을 건조할 수 있습니까? 거의 의미가 없습니다. 동일한 Tark 1144는 현재 가장 강력한 함선이며 소규모 함대 또는 편대가 필요합니다. 글쎄, Sarych는 대부분의 측면에서 프리깃 22350을 잃습니다. 프리깃 22350 용 가스 터빈 엔진의 문제는 몇 년 안에 해결 될 것입니다. 선박의 현대화 또는 건조에는 그리 오랜 시간이 걸리지 않습니다. 타이밍 전환일 뿐입니다. hi
    1. +1
      30 9 월 2016 08 : 00
      제품 견적 : g1v2
      그들의 운명을 미리 결정한 가우

      비탈리, 반대편에서 가자. Red Army BT-7의 메인 탱크는 Wehrmacht PzKpfw III의 메인 탱크와 어떻게 다릅니 까? 대체로 아무것도 없습니다. 그런 다음 질문이 생깁니다. 전쟁의 첫 번째 단계에서 적군이 PzKpfw III의 Wehrmacht보다 동일한 BT-7을 몇 배 더 많이 잃은 이유는 무엇입니까? 그리고 판 데모 니움이 시작되고 출판물의 90 %가 BT-7이 구식 전차이며 독일 전차와 동등한 조건으로 싸울 수 없다고 말하지만 사실입니까?
      증기 터빈 엔진은 1895년부터 해군에서 사용되었습니다! 또한 작동중인 증기 보일러는 저렴한 등급의 액체 연료를 사용하고 원유로도 작동 할 수 있으며 아시다시피 물류는 전쟁에서 가장 친절하지 않습니다. 솔직히 말해서 956s의 KTU에는 몇 가지 문제가 있습니다. 유지 보수에 대한 비전문적 태도, Kirov 공장의 증기 터빈 상점 제거 (따라서 예비 부품 부족, 이미 해체 된 유닛에서 KTU를 좀먹음으로써 피할 수 있었지만 거의 모든 무기와 함께 "바늘"로 급히 판매되었습니다), 장교 및 선원뿐만 아니라 조선소의 엔지니어링 및 작업 직원을위한 직업 훈련의 품질 저하.
      호위함의 가치가 있는 배의 수명을 10년 동안 연장하는 데 돈을 쓰는데, 이 돈으로 언제 같은 호위함을 건조할 수 있습니까?

      22350년 후 리드 16이 아직 함대의 일부가 되지 않았다는 점을 고려하면 예, 아마도 거의 의미가 없을 것입니다!
      글쎄, Sarych는 대부분의 측면에서 프리깃 22350에게 패합니다.

      대단히 죄송하지만 Poliment-Redut 대공 방어 시스템을 갖춘 이 호위함은 어떻습니까? 레이더 "Furke"는 이미 완전히 작동합니까? 당신이 맞을 수도 있지만 지난 세기 70 년대 구축함과 21 세기 호위함을 비교하는 것은 옳지 않지만이 호위함은 어디에 있으며 함대는 언제받을 수 있습니까? 그동안 TAKR "Kuznetsov"는 지중해의 BS에 갔고 그를 지키는 사람은 구구가 아닙니다 !!!
  20. 0
    30 9 월 2016 00 : 38
    GTU 대신 KTU를 선택한 것은 전체 Project 956 군함 시리즈의 슬픈 운명을 미리 결정했으며 중국도 956-E 구축함에서 비슷한 문제에 직면했습니다. 함선을 다른 PU로 전환하는 것은 매우 어렵거나 불가능하기 때문에 이러한 유형의 모든 구축함은 최대 XNUMX년 내에 폐기됩니다. 우리는 우리가 할 수 있는 것만 건설하면 됩니다. 현재 러시아는 원자력 발전소로만 대형 선박을 건조 할 수 있으며 다른 모든 것은 전혀 작동하지 않거나 매우 나쁩니다.
  21. 0
    30 9 월 2016 02 : 23
    이것은 실수입니다. 배를 다시 장비하고 수리하고 함대에 남겨 두어야했습니다.
  22. 0
    30 9 월 2016 07 : 23
    그들의 발전소는 약하기 때문에 해안 지역의 파괴자로 간주되었습니다 .. 그리고 심지어 국가 404에 대한이 모든 소란 ..
  23. 0
    13 10 월 2016 10 : 58
    katalonec2014,
    공물? (걸었다)

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"