군사 검토

탱크 현대화 동향 Merkava Mk-4 (이스라엘)

107
탱크 Merkava Mk-4은 2002 이후 이스라엘 군대와 함께 사용 중이며 전쟁의 주요 장갑 수단입니다. 401 여단의 정규 부대 중 일부는 2005 년에 새로운 전투 차량으로 다시 무장했으며 7 여단은 2013 년에 군축을 완료합니다. 이 시간까지, 이스라엘 예비군 여단의 전투 차량과 부대가 변경되어야합니다. 장갑차가 전투에 참가하여 군사 장비의 현대화를 가져 왔습니다.




Merkava Mk-4 BAZ - Merkava Mk-4의 향상된 수정

약어 BAZ는 Barbit Zoher ( "Shining Lightning"로 번역)에서 왔으며, 이는 Elbit Ltd (이스라엘)에서 제조 된 업데이트 된 사격 통제 시스템의 단순화 된 이름입니다. 이 콤플렉스의 특징은 자동 모드에서 대상을 추적하는 기능으로 한 번의 샷으로 대상을 칠 가능성을 크게 증가시킵니다. 또한이 기능은 탱크 공중 저 비행 물체 및 표준 탄약 사용을 견뎌냅니다. 또한이 복합 단지에는 독립형 사령관 파노라마 광학 장치가 장착되어 있습니다. Merkava Mk-4 탱크에 새로운 기술을 도입하는 MANTAK 행정부는 약어 BAZ가 Merkava 디코이 (Mk-4, Mk-3 등)의 특정 수정을 나타내는 것이 아니라 업데이트 된 화재 제어 시스템을 사용하는 것만을 의미한다고 설명합니다. (SLA).



따라서 1995의 MANTAK 행정관이 Merkava Mk-3 BAZ에 업데이트 된 Knights Mk4 제어 시스템이 장착되어 있다고 발표하자 Elbit Ltd의 엔지니어는 개발중인 Mk-4 용 TADIR 색인 제어 시스템을 즉시 전환했습니다. 다음 세기까지.

이스라엘 자위대의 지도력은 탱크의 액티브 갑옷 보호 시스템 (SAZB)이 전투 차량에 10 년 동안 설치되어야하고,이어서 IMI 시스템과 라파엘 콤플렉스가 설치되어야한다고 결정했습니다. IAI는 기술적 인 수단을 통해 레이더 방지 센서를 설치했다. 1999에서는 거의 10 개발 된 Mk-4 탱크의 테스트 테스트가 완료되었으며 전투 차량은 경쟁 테스트에서 우승 한 1500 브랜드의 업데이트 된 독일 883 디젤 엔진 MTU와 같은 3 월에 새로운 유닛을 테스트하기 위해 동적 테스트를 위해 보냈습니다. 그러나 질문은 언제나처럼 프로젝트의 약한 자금 조달에 달려 있었고 Mk-4 장비는 훨씬 더 비쌌습니다. 그런 다음 General Dynamics (미국)의 라이센스 단위 생산을 시작하고 미국 파트너 프로그램을 통해 추가 군축 기금을 마련하기로 결정했습니다. Mk-4의 출시가 시작됨에 따라 SAZB 트로피는 여전히 개발 단계에 있었고 재정적 인 문제로 인해 완성되지 않았습니다. 장갑차의 연속 생산은 SAZB없이 시작되었지만 설치 가능성이 제공됩니다.

이스라엘 지휘관은 2006에서 헤즈볼라 운동에 대항하여 군사 작전에서이 싸우는 차량을 밀접하게 사용했으며 그 결과는 실망 스러웠습니다. 그럼에도 불구하고, 거의 실패한 프로그램이 정부에 의해 취소되는 것을 막아 낸 것은 투쟁이었다. SAZB의 개발은 계속되었고, 돈이 발견되었습니다. MANTAK 행정부는 IAI의 Iron Fist와 라파엘이 개발 한 몇 가지 Aspro 시스템을 남겨두고 선택을 결정했습니다. 이제 SAZB에는 Mk-4뿐만 아니라 Mk-2 및 더 가벼운 군사 장비와 같은 초기 수정본도 장착됩니다. 이제 Aspro A의 개선 된 Aspro C SAZB와 함께 Merkava Mk4를 볼 수 있으며, 2011, Merkava Mk-4 BAZ 및 Merkava Mk-4M은 이미 업데이트되고 채택 된 Aspro로 출시됩니다.



2006 전투에서의 실패를 분석 한 후 MANTAK 정부는 100 대의 SAZB 트로피 II 탱크, BAZ 기사 Mk4 Tadir SharpShooter SSA 및 L3 추진 장치를 미국 회사 General Dynamics의 강력한 엔진 인 1500에 장착 할 권한이있었습니다.

Agenda의 다음 주제는 4 유닛의 수에 사용중인 모든 중형 Merkava Mk-400 탱크를 당시 이스라엘의 자위대의 명령으로 이미 제조 된 보안 BAZ 수준까지 마무리하는 문제였습니다. SAZB Trophy II는 2007의 "시리즈"에서 두 가지 주요 기능으로 출시되었습니다. 첫 번째는 탱크가 탄약의 종류가 다른 시스템에서 화재가 발생하는 이중 모드 (Duplex mode) 식별 시스템을 만드는 것입니다. 두 번째는 승무원이 내부에서 SAZB를 재충전 할 수있는 가능성입니다. 미덕으로 누적 발사체의 직접 타격에 대항 할 가능성이 있습니다.

30 전투 차량의 첫 번째 시리즈 인 Mk-4 BAZ는 2009이 시작될 때 어셈블리 라인을, 두 번째는 6 개월 만에, 그리고 세 번째 탱크 그룹은 2011 전야에 남겨 두었습니다. 이러한 모든 방위 부서의 행동은 레바논의 2006에서 군사 회사의 실수를 고려하려는 시도입니다. 동시에, 2009에서, SAZB 트로피의 설치는 기존의 모든 Mk-4 기계에서 시작되었고, Mk-3에서 시작되었습니다. 나중에 SAZB Trophy II가 더욱 세련된 계획을 강화했습니다.

다음 2 개의 Trophy II 배치에 대한 새로운 응용 프로그램과 IMI Iron Fist에서 무거운 Nemer 장갑차 인력 운반 대에 대한 경쟁 SAZB에 대한 첫 번째 신청서가 새로운 국방 장관 Ehud Barak에 의해 발급되었습니다. Mk-4 "시리즈"의 완성은 2012 년 동안 계획되어 있습니다.

탱크 현대화 동향 Merkava Mk-4 (이스라엘)


올해의 4 모델의 첫 번째 Merkava Mk-2007 BAZ 탱크에는 TADIR, ASPRO 사격 통제 시스템 및 Chobham 외장 복합체보다 우수한 동적 특성을 가진 새로운 경첩 장갑 요소가 장착되었습니다. 탱크의 탑 부분이 현대화되었고, 거의 모든 사슬이 제거되었습니다. 30 전투 차량의 대대는 유닛의 전투 훈련 과정을 완료했으며 골란 고원의 2009에 배치되었습니다.

Merkava Mk-4 LIC - 도시에서 싸우기위한 이스라엘 탱크

Merkava Mk-4 LIC (전투 차량 Merkava Mark III BAZ 또는 Mark IV BAZ)는 이미 합의 조건에서 싸우기 위해 제작되었습니다.

이 제품의 타워 부분에는 "Spark"기관총 구경 12,7 mm (표준 7,62 mm 대신)이 장착되어있어 포병 부대를 사용하지 않고 비교적 높은 밀도의 화재가 발생합니다. 탱크 총을 사용하면 도시에서 효과가 없으며, 심지어 마을 주민들 사이에서 많은 사람들이 사망하고 부상을 입게됩니다. 여기서 원격 조종 사격 통제 모듈이 사용되어 승무원이 탱크의 갑옷 아래에서 화재 공격을 수행 할 수 있습니다.

전통적으로 작은 탱크를 물리 칠 수있는 탱크의 모든 장소 무기 및 수류탄 파편은 광학, 환기 장치 및 모터 배기구가 근접 무기에 부딪치지 않도록 보호하는 특수한 특히 강한 금속 메쉬로 보호됩니다. 아스팔트 포장을 유지하기위한 특별한 궤적 신발이 있으며 LED 광학으로시와 야간에 시야가 떨어지는 곳으로 이동할 수 있습니다.



이스라엘 탱크 Merkava Mk-4M Aspro

2006의 군사 충돌 후, 이스라엘 자위대의 지도력은 현지 회사 RAFAEL이 생산 한 ASZB ASPRO A 전투 차량 (다른 출처에서, 트로피)을 장비하기로 합의했습니다. Aspro는 모든면에서 적의 공격을 막을 수있는 방식으로 설계되어 탱크를 흉내내어 합동 작업을 수행하는 보병 유닛을 감염시킬 위험이 낮습니다. 이 시스템은 누적 제트와 임팩트 형 탄약 폭발물의 동적 효과에 적극적으로 대항합니다. Aspro는 장갑차와 경량 전투 차량에 설치하기 위해 몇 가지 수정을했습니다.

ASPRO A SASB가 장착 된 탱크는 Merkava Mk-4M으로 알려져 있습니다. 그들의 대량 생산은 2008이 끝날 무렵에 시작되었으며, 내년 봄에 이스라엘 군대와 조직에 출현했습니다. 올해 3 월에 그들은 가자 지구에서 적대 행위에 대한 테스트를 받았다.

2010 여름에 ASPRO A가 장착 된 메인 탱크 Merkava Mk-4가 Eurosatory 2010 군비 전시장에서 상영되었습니다.

전투 관리를위한 R-OWS 모듈과 Rafael 회사의 THOR 및 Trophy 단지 (ASPRO-A)를 제어 시스템에 설치할 수 있습니다.

R-OWS - 갑옷 전투의 그림을 제어하는 ​​모듈 식 전투 장치
Thor는 고출력 레이저 빔을 사용하는 다양한 발파 장비를 파괴하기위한 시스템입니다.

2006이 끝날 때 Raphael (이스라엘) 회사와 Dyanmics (미국) 장군은 Thor에게 미국 군부대의 필요를 공급하기로 동의했습니다. 이 계약에 따라 Thor는 자체 추진 전투 차량과 미군이 이용하는 "무인 항공기"에 설치할 수 있습니다.



ASPRO A (트로피) 회사 RAFAEL (이스라엘) - 새 탱크 Merkava Mk4M에서 사용하는 SAZB.
콤플렉스의 완성도는 레이더, 식별 시스템 "친구 - 원수", 측정 시스템 및 적의 통신의 적발 시스템뿐만 아니라 탱크의 생존 가능성을 무효로 만드는 탄약을 식별하는 전자 광학 정찰 Elta II의 네 가지 센서로 표현됩니다. 모든 계측기는 표적의 좌표와 표시된 표적과 함께 필요한 표식에 대한 보정을 지속적으로 도입하여 얻은 데이터를 종합합니다. 다중 경로 레이더는 전투 차량의 전방 및 후방 수신기의 평평한 부분과 중앙에 장착 된 안테나 배열을 사용하여 지형의 연속 원형 주사를 생성합니다.

2007 여름이 끝날 때 같은 회사 인 Raphael이 M-TAPS라는 약어를받은 "기적의 갑옷"을 발표했습니다. 디자이너에 따르면, 이것은 탱크와 전투 차량의 갑옷 보호에있어서 질적으로 새로운 단계이며, 장착 된 유형의 갑옷 보호 장치를 추가로 제조하는 새로운 기술입니다. 이 새로운 "의류"탱크의 생성은 차세대 기술의 거대한 발전으로 간주되며, 그 특성은 NATO 유닛의 많은 장갑 복합 단지에 사용되는 Chobham 유형 갑옷보다 훨씬 높습니다. 이것은 패시브 타입의 경첩 장갑 복합 보호 장치이며 이중 탄두가 장착 된 이중 미사일 및 미사일과 같이 가능성이있는 국가의 군대의 업데이트 된 수단으로 대전차 공격의 제공에 장애물이됩니다. M-TAPS는 구조적으로 모듈 식으로 설계되었으며 전투 상황에서 복합체를 장착 할 가능성이 있습니다. 즉석 광산, 수류탄 및 껍질에 대한 시스템 사용의 효과, Bushmaster의 NATO 국가와 함께 사용되는 30 mm 건의 충격 코어 및 갑옷 뚫기 껍질을 사용한 광산이 입증되었습니다. 새로운 기갑 복합 단지는 BMP Badley (미국)에 의해 설치 될 것이며, 2008 이후로 이미 미국 해병대의 MRAP-II 장비에 사용되었습니다.

배럴 보어 120 mm 부드러운 보어 건을 사용하여 로켓 샷을 사용하여 테스트 필드 테스트가 계속됩니다. 다양한 종파의 탄약의 프로토 타입은 이미 이용 가능하다.

화재가 길고 온보드 인공 지능 시스템을 갖춘 현대 전투의 요구 사항을 가장 잘 충족시키는 탱크 용 탄약은 이스라엘 기업인 IMI와 RAFAEL이 Raytheon Corporation (미국)과 함께 실시한 일반 프로젝트에서 제작되었습니다. 이 기업의 엔지니어와 설계자는 10 마일을 초과하는 탱크 샷을 만들었는데 온보드 GPS 네비게이션 시스템이 장착되어있어 3 야드 반경 이내에 계속되는 패배로 목표물을 찾는 데 도움이되었습니다. 인공위성을 통한 표적 지정 시스템을 갖춘 탄약은 방어구를 벗어나지 않고 탱크의 승무원이 완벽한 사격을 통제하지 않고 적의 목표물을 억제 할 수있게하므로 탄약이 효과적입니다. 계획된 목표물의 조명은 레이저 소스를 사용하여 구성됩니다. 그것은 무인 비행 차량 또는 다른 탱크 승무원에 의해 수행됩니다. 이 120 mm EXCALIBUR GPS 탄약은 이미 Merkava Mk-4 BAZ와 함께 사용 중입니다.



이 신규성은 단일 탄환에서 지정된 목표물을 제거 할 수 있기 때문에 전투 차량에 필요한 탄약 수를 대폭 감소시킵니다. 이것은 탱크 샷의 운반 및 인도 중 후방 유닛의 작업에서의 긴장을 현저히 감소시킵니다. "인공 지능"박격포 탄약 - 온라인으로 작동하는 컴퓨터 장치, 내비게이션 및 디렉토리 장비의 동맹.

2007에서 메인 탱크 Merkava Mk-4 B는 이스라엘 회사 인 IMI 인 ARAM의 새로운 120 mm 샷을 사용하기 시작했습니다. 이 껍질을 사용하는 주요 목적은 적의 전동 보병 부대의 작전을 파괴하고 억압하는 것입니다. 탄환 발사체는 배럴 보어를 떠난 후 6 개별 탄두로 세분화되어 파편 원리에 따라 공백이있는 목표 영역을 제공합니다. 이러한 유형의 탄약의 사용은 "게릴라"전쟁의 원칙에 따라 적에 의한 도시 전투의 수행에 높은 효율성을 보여준다.
10 탄의 용량을 가진 드럼 형 탄약 자동 로딩 시스템.
충전의 생산에서, 전산화 된 마이크로 프로세서 "자동"은 촬영 유형의 선택에 따라 사용됩니다.
그것은 전기적으로 작동되며 120 mm 탄약으로 평가됩니다. 이 복합 단지는 직접 접촉으로부터 보호되며 자체 폭발의 경우 승무원을 보호하며 타워 단지의 격리 된 구획에 있습니다. 장갑 차량의 전투 칸에서 관리합니다. 시스템 프로그램은 10 탱크 유형을 선택할 수 있도록 설계되었으므로 필요한 경우 보충해야합니다.



Soltam (최근에 Elbit에 인수 됨)은 Merkava 탱크 단지에 배달하기 위해 고정 된 대인 60-mm 사령관 박격포를 준비했습니다. 지휘관의 칸에 설치되어 탱크의 선체에있는 구멍을 통해 모르타르 발사를 발사하도록 설계되었습니다. 2700 미터까지 발사 범위. 탄약 30 샷입니다. 조준 및 발사는 컴퓨터 프로그램을 사용하여 자동으로 수행됩니다. 범위 - 도시에서 싸우는 지역 무력 충돌, "게릴라"전쟁

저자 :
107 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. and1975
    and1975 14 1 월 2012 09 : 32
    -20
    "Merkava"T-72는이란과의 전쟁시 지속적으로 현대화되고있는 유태인 탱크와는 달리 훨씬 더 구식 탱크이지만, 최소한의 수에 대해 남은 시간 동안 우리 탱크를 배달해야합니다. 그들 중 더 많은 것이 있고 거기에 펜도 스탄이 강화 될 것입니다 ...
    1. 피닉스
      피닉스 14 1 월 2012 09 : 51
      + 10
      나는 말로 알지 못한다

      그가 직접 넣었나요?
  2. 카르 스
    카르 스 14 1 월 2012 09 : 38
    -2
    수류탄은 혼란스러워.

    고정 반 인원 60-mm 지휘관 수류탄 발사기. 지휘관의 칸에 장착되어 탱크 선체의 구멍을 통해 수류탄을 발사 할 수 있습니다. 2700에서 3700 미터까지 발사 범위.

    네, 그리고 적용 범위는 도시와 반 당파가 아니기 때문에 2.7 km에서 이상합니다.
    1. sn 거리다
      sn 거리다 14 1 월 2012 16 : 34
      0
      내가 그를 만난 기사에서 박격포를 불렀습니다.
      그건 그렇고, 유용한 조각처럼. 적어도 현대화 중에 아무도 그것을 청소하기 시작하지 않았습니다.
      1. 세르지
        세르지 14 1 월 2012 18 : 01
        0
        원본에 기록 된대로 수류탄 발사기입니다.
        http://www.autobusiness.in.ua/article_1654.html
        기능의 아날로그는 작은 팔에있는 배럴당 수류탄 발사기입니다. 결국, 그런 용어로 아무도 당황하지 않습니까? 그리고 이것은 동일합니다.
        1. 교수
          교수 14 1 월 2012 18 : 06
          +1
          그리고 박격포 :
          1. Setevik
            Setevik 14 1 월 2012 19 : 16
            -2
            그리고 근본적인 차이점은 무엇입니까? 수동 반응 발사체 발사 (일명 RPG, 일명 박격포)
    2. 우루 스카
      우루 스카 31 8 월 2012 23 : 20
      0
      수류탄은 혼란스러워.

      물론 수류탄 발사기.
      나는 흥미가 있었다. 좋은
  3. and1975
    and1975 14 1 월 2012 10 : 04
    -14
    당신이 모른다면 Phoenixl Hunchback T-72가 구식 탱크에 속한다고 조각하지 마십시오. 자동차는 수십 년 동안 만들어졌지만 탱크 탱크에 봉사하는 사람들과 종종 의사 소통하고 내가 말하는 것을 알고 있습니다.
    1. FROST
      FROST 14 1 월 2012 10 : 58
      -2
      일어나서 T-72는 오래되었습니다. 그는 모든면에서 Merkava보다 열등합니다. 갑옷 보호 및 화력뿐만 아니라 동적 캐릭터 카메라 및 기술 장비 측면에서도 마찬가지입니다.
    2. 콜리 마
      콜리 마 14 1 월 2012 15 : 00
      +7
      and1975,
      존경 받고 1975 년, T-72는 당대에 확실히 좋은 반면, 다른 극장을 위해 만들어진 IMHO는 더 보편적이지만, 첫 번째 논평에서와 같은 것을 선언하기 전에 적어도 하나의 사실을 제공하십시오. 그렇지 않으면 그 지식이 밝혀졌습니다 그럼 당신은 전적으로 "전설"을 기반으로 ...
      빼기-확실히
      1. sn 거리다
        sn 거리다 14 1 월 2012 16 : 36
        +6
        예, 일반적으로 Merkava와 T-72를 쉽게 비교할 수 있습니다. 두 자동차 모두 특성이 크게 다른 많은 수정이 있습니다. 또한 탱크는 다른 작업과 다른 작업 극장을 위해 만들어졌습니다.
  4. 트로 핀
    트로 핀 14 1 월 2012 12 : 44
    +4
    우리 탱크가 원했던 것은이 탱크였습니다. 방어. 그것은 단지 나의 질문입니다 : 그들은 우리의 조건에서 일할 수 있습니까? 나는 이것에 의심이 든다.
    1. KGB161rus
      KGB161rus 14 1 월 2012 15 : 00
      +5
      물론 그들이 할 수 없을 것입니다. 사막을 제외하고는 (이전 모델과 같이) 탱크가 수감되어 있습니다. 도시 조건에서 싸우고 있습니다.이 탱크는 매우 크고 무겁기 때문에 이스라엘의 생존 가능성을 자랑스럽게 생각합니다. 소련의 탱크 제작자가 선택했습니다. 다른 지점은, 우선 우리는 항상 실루엣이 낮았습니다. Mark 4는 자연스럽게 전자 제품, 승무원의 보호 캡슐을 능가하며 그의 총은 현대적입니다. . .
      1. 교수
        교수 14 1 월 2012 16 : 55
        +2
        1. 일부 의견은 기사에서 고려되고 수정됩니다.
        2. 사막 때문에? 윙크하는





        PS 반자동 로더 :
        1. 카르 스
          카르 스 14 1 월 2012 17 : 27
          +1
          박격포에 관한 것, 훨씬 나아 졌어.

          아직도 불꽃 50 구경의 사진.
          그리고 그런데, minamet는 MK2와 더불어 Merkavs에 그렇게 정확하게 올랐다. 그리고 vryatli는 그가 반 게릴라로 간주 될 수 있었다.. .. 기계 장치를 추가해라. 단지 버터 죽을 버릇 없게 기댈 수 없다. --- 또한 ​​20에 관한 한 쌍의 기관총이 프랑스 AMX 30 am
          1. 교수
            교수 16 1 월 2012 01 : 00
            +1
            아직도 불꽃 50 구경의 사진.





        2. 피닉스
          피닉스 14 1 월 2012 18 : 30
          -1
          또한 사막을 선명하게하는 것이 말도 안된다고 생각합니다
          유일한 것 아마도 저온에서 식물의 문제
          1. 교수
            교수 14 1 월 2012 18 : 44
            0
            디젤 독일 - 나는 그들이 1941 겨울에서 배운 것 ...
            1. KGB161rus
              KGB161rus 14 1 월 2012 18 : 46
              0
              교수

              이스라엘은 캘리포니아가 아니며 겨울도 있습니다. . 60 톤 미만의 탱크는 우리에게 적합하지 않습니다.
          2. 스키 티안 투 라니 안
            스키 티안 투 라니 안 14 1 월 2012 18 : 53
            +5
            피닉스,
            유일한 올바른 추측, 또는 실질적인 생각.
            Merkava의 첫 번째 배치의 무게는 60 톤이었습니다. 그리고 그는 전투 조건에서 침착하게 레바논 산에서 행동했으며, 그 아래에는 레바논 삼나무 숲, 약간 더 높은 기온, 날카로운 경사와 눈 아래 가파른 산악 도로가 있습니다. 나는 어떤 이유로 갔다. 아마 "Merkava"의 유조선은 모를 것입니다. inoSmi는 그러한 조건에서 탱크의 나쁜 투과성을 기록합니다. 반 문맹의 이스라엘 전 차원이 언론을 읽으면 영하의 기온에서 산에 가지 않을 것입니다. 83 ~ 84 세



            첫 번째 수정의 "호랑이"는 ​​무게가 거의 55 톤에 달했지만 도로가없는 소련으로 여행했습니다. 아시다시피 .. 가을과 겨울에 통과 할 수없는 도로와 눈의 가을 여유가없는 상황에서 심지어 싸울 수있었습니다. 특히 레닌 그라드 근처에서 잘 알려진 숲과 늪. 호랑이에서 "merkavas"의 유일한 마이너스는 "좁은 애벌레로 땅에 가해지는 압력을 증가시킵니다. 아랍 정착지와 사막의 조건, 바위가 많은 골란 고원에서는 필요하지 않습니다.

            1. KGB161rus
              KGB161rus 14 1 월 2012 19 : 00
              +1
              스키 티안 투 라니 안

              비가오고, 흙에 붙어있는 흙으로 인해 탱크가 멈췄으며, 탱크의 질량이 일을하고 있었기 때문에 흐릿한 도로를 그대로 말할 필요는 없었습니다.
            2. Setevik
              Setevik 14 1 월 2012 19 : 35
              +4
              인용구 : Scythian Turanian
              호랑이에서 "merkavas"의 유일한 마이너스는 "좁은 애벌레로 땅에 가해지는 압력을 증가시킵니다. 아랍 정착지와 사막의 조건, 돌이 많은 골란 고지에서는 필요하지 않습니다.


              Merkava 트럭의 너비-640 mm
              Tiger 1-520 또는 725 mm 그러나 Merkava는 Tiger가 기어 다니는 곳 (늪과 깊은 눈)에서 결코 사용되지 않았습니다. 독일인들은 링크의 체스 배열에 강한 문제가있었습니다. 그 사이에 흙이 얼어 붙었다면 ...
            3. 카르 스
              카르 스 14 1 월 2012 19 : 47
              +2
              그래서 호랑이들도 몰 았고, Merkava 4은 모든 65 종들과 휘파람으로 무게를 달아 교활한 유대인들이 동의하지 않는다는 의심이 나를 g아 먹고 있습니다. 혀
              1. 스키 티안 투 라니 안
                스키 티안 투 라니 안 14 1 월 2012 20 : 32
                +3
                카르 스,
                전체 전투 중량 (연료 및 탄약으로 채워짐) 중량 "Merkava-4": 68 톤. Tiger-7 "로얄 타이거"(2 톤)에 비해 61 톤 차이

                그리고 당신은 교활하지 않습니다. 또한 호랑이가 강에 갇혔습니다 (나중에 나왔을 때 승무원이 탱크에 앉아 연기를 피우는 경우가 있습니다)

                여기는 소련의 T-34-76입니다 (25 톤의 호랑이보다 훨씬 가볍습니다)



                늪에 갇혀 소련의 T-34-76 중형 전차가 버렸습니다.

                이것은 "Military Album"사이트에서 가져온 것입니다. (사진 아래에 설명이있는 다양한 전쟁 사진이 있습니다. 예를 들어 T-34 vodmeh가 통제력을 잃고 탱크가 도랑으로 몰아 넣고 케이블에 연결되어 있지만 빼낼 수 없었고 엔진을 부풀려서 던졌습니다) 사진을 찾을 수 있습니다.
                1. 카르 스
                  카르 스 14 1 월 2012 21 : 34
                  +3
                  Merkava의 전체 질량에 관해서는, 4 명만이 70 톤에 관한 데이터로 사용되었다.
                  그리고 강에 붙어있는 호랑이의 사진뿐만 아니라 깔때기에 도랑이 있습니다. 그리고 저는 군대 앨범 사이트를 정기적으로 방문합니다.

                  그러나 유럽 지역의 경우 이스라엘과 그 주변 지역보다 물 장애가 더 자주 발생하기 때문에 먼지가 많은 곳에서는 물방벽을 극복하는 것이 중요합니다.
            4. AK61
              AK61 17 1 월 2012 14 : 28
              +1
              그리고 독일인들이 최초의 "호랑이"중 하나를 잃은 것은 레닌 그라드 근처의 늪지대에 있었던 것 같습니다.
              1. 골
                23 1 월 2012 12 : 58
                +2
                예, 원칙적으로 merkava는 앞쪽 엔진 위치에서만 다른 탱크와 다르며, 크로스 컨트리 능력은 다른 탱크의 질량과 다르지 않아야하므로 순전히 사막 전용이라고 말하는 것은 어리 석습니다. 다른 탱크에 있고 탱크는 나쁘지 않습니다.
        3. 우루 스카
          우루 스카 31 8 월 2012 23 : 27
          0
          글쎄, 네가 줘, 교수!
  5. 큰 쇠시리
    큰 쇠시리 14 1 월 2012 13 : 37
    +6
    흥미롭게도이 기사의 저자는 엉망이되지 않았다. 그는 쓴 :

    Merkava Mk-4 중간 탱크는 2002 이후 이스라엘 군대와 함께 사용되었습니다.


    그러나, 나는 Merkava가 MAIN BATTLE TANK와 같고 평균적인 것이 아니라고 말하면 오해하지 않는다.
    그리고 그것은 65 톤의 무게로 평균이라고 부르는 것이 이상합니다. 저자에 따르면 얼마만큼 무게가 나가겠습니까?
    1. 세르지
      세르지 14 1 월 2012 17 : 55
      +4
      이 기사는
      http://www.autobusiness.in.ua/article_1654.html
      그리고 검색 엔진에 스팸처럼 보이지 않고 저자를 나타내지 않기 위해 일부 단어가 변경되었습니다. 예를 들어 MBT는 중간 탱크가되었습니다.
  6. 755962
    755962 14 1 월 2012 17 : 07
    +3
    단점 (무게와 속도)이있는 "Chariot"는 레이아웃 (앞의 엔진 실) 덕분에 승무원 보호 측면에서 최고의 전차 중 하나로 남아 있습니다. 그들은없는 것처럼 타 오르지 만 승무원에게는 기회가 있습니다.
  7. 에쏘
    에쏘 14 1 월 2012 17 : 19
    +3
    전차는 확실히 현대적이지 만 완벽하지는 않지만 실제로는 전차가 아니라 무거운 보병 전투 차량과 전차 포탑의 하이브리드입니다. 처음으로 용병 T-72가 대처했지만, 우리의 설계자들은 메르카바에서 화재 진압 시스템을 채택했습니다. 우리는 외국 전차를 연구하고 최선을 다하여 우리 탱크에 장착해야합니다 군대를 위해 현대화 한 것과 동일한 T-72 BA는 오래되어 T-90에 도달하지 못합니다 T-90에는 보안 결함이 있습니다. 우리는 t-90가 아닌 t-72을 업그레이드해야합니다. 디자이너는 이것을 이해하고 있지만 우리의 경영진은 저축하기를 원합니다.
    1. 교수
      교수 14 1 월 2012 17 : 31
      +2
      첫 번째 merkavimi T-72은 의심의 여지없이 대처했습니다.

      대처하지 못했습니다. 그들은 만날 수 없었습니다 ...
      1. KGB161rus
        KGB161rus 14 1 월 2012 19 : 19
        -5
        교수
        물론 우리가 만난 문제는 이미 시리아 T-72였습니다. .
        나는 우리가 같은 장소에서 미국 아브람을 만났다고 들었습니다. .
        1. 교수
          교수 14 1 월 2012 19 : 33
          -3
          이야기를 믿지 마라.이 주제는 모든면에서 빠져 든다 ....
          물론 군 고문의 추측을 재확인하는 것 외에 다른 증거가있는 경우.
          1. KGB161rus
            KGB161rus 14 1 월 2012 19 : 35
            -3
            그리고 무엇이 명확하지 않습니까?! 왜 동화, 시리아가 T-72를 가질 수 없었습니까?!
            우리는 60 년대부터 그들과 협력 해 왔습니다. . 아니면 허구가 어디 있는지, 이해할 수 없습니까?!
            1. 교수
              교수 14 1 월 2012 19 : 39
              0
              친애하는, 물론 시리아는 T-72를 가지고 있었지만 Merkava와는 서로를 놓쳤습니다.
              게으르지 말고 지난 달에 대한 내 의견을 조사하거나이 사이트에서 "어떤 싸움이 아니 었는지"에 대한 기사를 찾아보십시오.
              1. KGB161rus
                KGB161rus 14 1 월 2012 19 : 45
                -2
                말도 안돼?! 존경하는 미소 , 82 년의 레바논 전쟁, 내가 무엇을 찾아야할지, 우리 탱크가 참여했습니다. 미국 최초의 탱크 인 Abrams (아직도 비밀의 탱크가있었습니다), Mark 1은 분명히 거기에있었습니다!
                1. 교수
                  교수 14 1 월 2012 19 : 53
                  -3
                  싸움은 아니었다.

                  마크 1 확실히 거기에 있었어!

                  스튜디오에서 증거!
                  1. KGB161rus
                    KGB161rus 14 1 월 2012 20 : 00
                    +3
                    메인 탱크 "메르카바"

                    Merkava 전차 (소위 성서 전쟁 전차)의 개발을 위해 두 부서가 구성되었습니다 : 국방부 (프로그램 관리국)와 기술력 (디자인 국). 이 프로그램은 1970 년에 시작되었고 군대에 차량 공급은 1977 년에 시작되었습니다.

                    탱크 "Merkava"MK1은 1982 년 레바논의 적대 행위에서 처음 사용되었으며 특히 승무원 보호 측면에서 충분한 효과를 보여주었습니다.
                    1. 교수
                      교수 14 1 월 2012 20 : 01
                      -4
                      T-72와의 회의 증거!
                      1. KGB161rus
                        KGB161rus 14 1 월 2012 20 : 16
                        +3
                        시리아 대통령 인 H. Asad는 레바논에서의 1982 전투가 끝난 후 인터뷰에서 "T-72 탱크는 세계 최고"라고 말하면서 이스라엘 탱크 승무원들은 소련이 만든 차량을 파괴하거나 정렬 할 수 없다고 강조했다. 이것에 대한 간접적 인 확인은 1987 이전에 미국인이나 이스라엘 사람 모두 T-72 탱크를 하나 또는 그 이상 가지고 있지 않았을 수도 있습니다. 시리아 인과 이스라엘 탱크 맨 사이의 대립에서 일어난 사건 중에 최고의 탱크를 가진 사람들이 승리했습니다. "72 개"와 "Merkava"가 있었던 경우, 소비에트 기술을 획득했습니다. 예를 들어, 그 사건의 참가자에 따르면, 시리아 육군 장교 인 Mazin Fauri는 폭발적인 분열 발사체 (그 당시에 장갑 장갑 뚫고 누적 된 T-72 탱크)가 이스라엘의 Merkava 탱크에서 탑을 "쐈다"고 눈을 떴습니다. .

                        내가 확실한 것은 그들이 그들의 손실을 과소 평가하고 적의 손실을 과장했다는 것인데, 왜이 두 전차가 적어도 몇 번을 만날 수 없었을까요?!
                      2. 스키 티안 투 라니 안
                        스키 티안 투 라니 안 14 1 월 2012 20 : 49
                        +4
                        KGB161rus,
                        또한 시리아와 소련은 같은 1987 년에 "Abrams"와 "Merkavas"가 하나도 없었습니다. 왜냐하면 그들은 만나지 않았습니다. T-72는 amers와 이스라엘과 우리에게 갔을 것입니다.

                        그러나 M-48 "Patton"또는 힌지 DZ "블레이저"가 달린 이스라엘 이름 MAGAH (당시 최신 비밀 보호 장치, 당시에는 아무도 없었습니다). 베카 계곡에서 트로피로 시리아 인의 손에 잡혔습니다. 그곳에서 그들은 같은 연대의 T-55 T-62 전차로 무장 한 시리아 전차 부대와 싸웠습니다. 하지만 72

                        레바논에서 수출 된이 트로피 "Paton"또는 MAGAH는 쿠바 박물관에 있습니다.

                      3. KGB161rus
                        KGB161rus 14 1 월 2012 21 : 11
                        +3
                        하 페이 ​​상사 롤

                        “처음으로 Abrams는 1982 년에 화약을 sn습니다. 당시 시리아에 도착한 T72 전차에서 시리아 유조선 훈련에 참여한 한 소련 군 고문의 이야기에 따르면,이 사건은 이스라엘이이 나라에 대항하기 직전에 레바논 남부에있는 T72 전차 800 대가 침입하는 동안 발생했습니다. 길을 따라 움직이는 기둥 인 Halley”)는 큰 언덕을 돌았고, 내레이터가 위치한 첫 번째 탱크가 언덕을 떠나기 시작했을 때, 그는 약 72 미터 거리에서 갑자기 보이지 않는 XNUMX 개의 알려지지 않은 탱크를 발견했습니다. 이스라엘 인. 이 전차도 ​​호송대에서 움직여 시리아 전차를 찾아 공격에 맞춰 신속하게 재건을 시작했습니다. 알려지지 않은 전차가 처음으로 발사되었으며, 언덕을 떠난 세 번째 전차가 탑에 부딪 혔습니다. 전차는 발사체를 관통하지 않았지만 역동적 인 충격이 강해 차량이 죽었습니다. 승무원은 동시에 중간 정도의 뇌진탕을 받았습니다. 첫 번째 사격으로 거의 즉시 발사되는 두 번째 적 탱크는 선미 격실의 호송대에서 TXNUMX 중형 탱크를 쳐서 엔진을 비활성화합니다.

                        탱크 사령관 인 내레이터는 낯선 사람의 공격적인 행동을 보면서 맨 오른쪽 탱크와 중간 탱크에서 패배 한 후 사격을 명령했습니다. 고문은 시리아 포수의 높은 기술에 주목했다. 시리아 포수는 조준과 발사 중에 단 한 번의 지연도 허용하지 않았다. BPS를 사용하기로 결정했습니다. 약 7 초 간격으로 72 발의 사격을 가한 후, 두 발의 탑을 모두 달성했습니다. 남은 세 번째 전차는 두 대의 잔해를 남기고 부상자와 대피를 시도했습니다. 그러나 TXNUMX가 동축 기관총에서 발사되기 때문에 그는 이것을 완전히 할 수 없었습니다. 상처를 입은 미지의 전차는 빨리 후퇴했다.

                        난파 된 차에 접근하여 아무도 위험하지 않은지 확인한 후 승무원이 올라와 탱크를 조사했습니다. 이 탱크가 센츄리온, M60, 새로 등장한 메르카바와 같지 않았기 때문에 이스라엘 전차가 아니라는 의심이 들었다. 고문은 그의 사진을보고 혼동 할 수 없었다. 사망 한 XNUMX 대의 유조선도 이스라엘의 유조선과 비슷하지 않았습니다. 그들은 하나의 탱크를 견인하고 싶었지만 나머지 연료를 계산 한 후 (자체 탱크를 견인해야 함), 유닛에 도착하여 적의 차량 위치를 당국에보고하기로 결정한 다음 대피 조치를 취했습니다. 의식을 되찾은 포탄에 충격을받은 승무원은 전차를 시작할 수 있었고 호송대는 귀국 여행을 떠났습니다. 그러나 기술적 인 이유로 인해 계획된 시간은 XNUMX 배가되었고 탱크는 밤에만 집으로 돌아 왔습니다. 사건에 대해 양식으로보고 한 후 아침에 즉시 정보를 전송하기로 결정했습니다. 그러나 다음날 아침에 확인 된 것이 남아있을 것이라는 의문이 많았습니다. 전투가 발생한 광장에는 난파 탱크가 없었지만 탱크를 대피 한 트랙터가 많은 바퀴 달린 차량이 많이있었습니다.

                        결과적으로 충돌이 발생한 탱크를 식별하기 위해 사진을 비교할 때 American M1 Abrams가 많은 것을 놀라게했습니다. 분명히 그는 이스라엘 전문가를 탱크에 친숙하게하기 위해 이스라엘에서 시험을 받았지만 탱크가 비밀이라면 아무도 이해하지 못하는 이유는 무엇입니까? 일부 사람들은 더 빠른 전차를 보유하고 Abrams 승무원들이 더 신뢰할 수있는 예약을 믿었 기 때문에 그들에게 유리한 거리에서 전투를 벌이고 싶었을 가능성이 있다고 생각했다. 기간이 없었다. 확실하게 말할 수있는이 싸움의 결과는 시리아 인들에게 남아 있었고, 그들은 새로운 소련 전차의 무기의 안전과 효과에 대한 평가를 한 단계 높였습니다.”
                      4. 교수
                        교수 14 1 월 2012 21 : 29
                        -7
                        소련 군 고문의 이야기에 따르면 ...

                        진지해,이 이야기를 쓰지 마라. 신비한 고문은 누구입니까? 이름? 사진은 어디있어, 샘플? 다른 말로하면 증거?

                        이상한 사람, 내가 그들을 데려 갈 것 인 곳의 사진을 무엇을 보여줄 수 있습니까? .

                        계속 지내자. 아무런 증거도 없음. 시리아 대통령은 다음과 같이 많은 것을 말했습니다 ....
                      5. KGB161rus
                        KGB161rus 14 1 월 2012 21 : 41
                        0
                        글쎄, 그 문제에 대해, 우리가 무엇을 중요하게 생각하고 있는지, 도시의이지도, 노선, 탱크에 필요한 것은 무엇입니까? 물론 정확히 82 살입니다.이 증거입니까?! 나도 모든 것을 뒤집어 버릴 것입니다. 여러분은 여전히 ​​이해가되지 않습니다. 여기 어떤 사람들이 세심한입니까!
                    2. 스키 티안 투 라니 안
                      스키 티안 투 라니 안 14 1 월 2012 21 : 37
                      0
                      KGB161rus,

                      당시 시리아 유조선 훈련에 참여한 소비에트 군 고문의 이야기에 따르면


                      이 "고문의 일부 군사 고문"은 자르지 않은 사박과 같습니다 ... 그리고 아무도 그들의 이름을 알지 못합니다.


                      당신은 어떤 냄새를 맡습니까? 스마일리로 판단-분명히 화약이 아닌 .. 무언가 더 무겁습니다 ... 그리고 이제는 읽고 믿고 있듯이 분명히 화약을 냄새 맡지 않고 담배를 피우는 다른 저자의 환각을 인터넷에서. 그들은 다른 자료에 게시하고 (인터넷은 모든 것을 견딜 것임) 노란색 언론의 잡지에서이 주제에 대한 다른 기사를 읽었습니다 (거리의 현대인은 감각을 좋아하고 미끼를 삼킨다). "이름없는 유령 고문의 말에서"전자가 어디에서 왔는지 모릅니다. 그리고 그들은 심지어 존재합니까 ..

                      일종의 애국자. 한 영화 코미디 "실패의 병사들"에서처럼

                      " 1969 10 미 해병대. 빌딩. 특별한 작업을 위해 베트남의 정글에 상륙했습니다 ...

                      그 10 명 중 XNUMX 명이 살아 남았습니다 ...

                      그 XNUMX 명 중 XNUMX 명은 그 사건들에 관한 책을 썼습니다.

                      이 세 권의 책 중 두 권이 출판되어 출판되었습니다 ...

                      그 두 권의 책 중 하나가이 영화의 기초를 이루었습니다 ...

                      그리고이 영화는 진짜 의지가 강한 남자에 관한 것인데 ... "

                      그리고 결국이 책의 저자는 전쟁 참전 용사로서 포즈를 취했으며이 책은 영화의 형태로 촬영 된 회고록입니다 ... 그는 베트남에서 전혀 봉사하지 않았으며 해병대의 비밀 임무에도 참여하지 않았습니다. 그 과정에서 영화를 조금 만드는 프로젝트에 참여한 불꽃 쏘는 기술자는 그와 싸워 얼굴에 침을 뱉었습니다. 그리고 그 의사-베테랑은 기름을-다-나는 국가의 PATRIOT입니다! 나는 미국인의 싸움 정신을 키우고 싶었다 ...
                    3. KGB161rus
                      KGB161rus 14 1 월 2012 21 : 46
                      +1
                      글쎄요, 당신이 교수님과 함께 가져 오지 않은 것, 모든 것이 잘못되고 잘못된 것입니다. 그런데 왜 당신은 그렇게해야합니까? 당신이 가장 글을 많이 쓰니까? 당신의 "출처"는 같지 않습니다. 당신은 어떤 척하고 있습니까?
                  2. Efimk47
                    Efimk47 16 1 월 2012 00 : 24
                    0
                    특종과 아랍인의 정신에 놓여 있습니다. 우리는 그들을 물리 쳤지 만 거기에 없었습니다 ...
              2. 골
                23 1 월 2012 13 : 00
                0
                그리고 시리아 인의 분명한 우월성으로, 유대인들은 다시 한번 모두를 물리 쳤다))))))))))))))))))))))))) 흥미로운 ??????????
              3. 골
                23 1 월 2012 13 : 24
                0
                아사드는 T-72가 나쁘기 때문에 누가 소련을 제외하고는 공에 탱크를 할당했을 것이라고 말했다.
        2. KGB161rus
          KGB161rus 14 1 월 2012 20 : 12
          -1
          이 전쟁에는 UAV조차 사용되었는데 왜 그들은 만날 수 없었습니까?
          1. 교수
            교수 14 1 월 2012 20 : 34
            +1
            왜 그들은 만날 수 없었을까요?

            http://topwar.ru/1230-boj-kotorogo-ne-bylo.html
            1. KGB161rus
              KGB161rus 14 1 월 2012 20 : 40
              -3
              요컨대, 나는 그것이 너무나 쓰여서 제대로 이해하지 못했습니까?
            2. 교수
              교수 14 1 월 2012 21 : 05
              -3
              당신은 진술로 시작했습니다 - 질문에갔습니다. 그리고 그들은 지리적으로 다른 장소에 있었기 때문에 만나지 않았습니다. 글쎄, 잘 풀리지 않았다. 가지고 있다면 증거 반대로, 반갑습니다.
            3. KGB161rus
              KGB161rus 14 1 월 2012 21 : 33
              -2
              교수
              다른 성격의 문제였습니다 (시리아 대통령이있는 곳에 이미 배치했습니다).

              이상한 사람, 내가 그들을 데려 갈 것 인 곳의 사진을 무엇을 보여줄 수 있습니까? .

              그리고 지금 그들이 만날 수없는 이유를 증명해 주시겠습니까? , 당신이 내놓은 사실은 저에게 영감을 불어 넣지 않았습니다! 왜 부상당한 동일한 마크 1이 전장에서 전장에서 그것을 꺼낼 수 없었는지, 왜 (나는 너처럼, 경적을 든다). .
            4. 교수
              교수 14 1 월 2012 21 : 43
              -6
              그리고 지금 그들이 만날 수없는 이유를 증명해 주시겠습니까? , 당신이 내놓은 사실은 저에게 영감을 불어 넣지 않았습니다! 왜 부상당한 동일한 마크 1이 전장에서 전장에서 그것을 꺼낼 수 없었는지, 왜 (나는 너처럼, 경적을 든다). .

              어디에서 철회 할 것인가? 누가 그리고 가장 중요한 이유는? 그래서 당신은 질문에 접근 할 수 있습니다 : 왜 UFO가 전쟁에 나설 수 없었습니까?
              다시 한 번, 내가 게시 한 링크를 다시 읽으면 모든 대답이 있습니다.
              이 자료에 만족하지 못하면 자신의 의견을 남기십시오.
    2. 스키 티안 투 라니 안
      스키 티안 투 라니 안 14 1 월 2012 20 : 59
      +1
      KGB161rus,

      예, T-72A가 T-72m보다 늦기 때문에 가능합니다. 최근에야 시리아의 탱크 사단이 설치되기 시작했습니다. 그리고 전쟁이 시작될 무렵, T-72는 H. Assad의 가드 대통령 탱크 부서에만 있었다 (구 T-62 및 T-55와 함께)
      그리고 t-72는 20 조각의 충돌이 시작되었을 때 승무원이 단지 그것들을 배우고있었습니다. 전쟁이 끝날 때에 만 그들은 더 수용 가능한 숫자로 만들 수 있었고 100 조각 이상의 양으로 한 칸씩 나눌 수있었습니다. 그리고 승무원. 그들에게는 요리 시간이 필요합니다. 물론 군사 작전의 두 번째 단계에서 T-72는 이스라엘이 공세를 시작한 베이루트-티르 고속도로와 같은 일부 지역에 배치되었지만 파통과 M-60이 있었고 전투가 가끔 발생했다는 사실이 있습니다. 이스라엘 항공이 방해 한 이후
  • mark021105
    mark021105 14 1 월 2012 19 : 14
    +1
    따라서 T-90 캠페인은 T-72를 전반적으로 수정 한 것입니다 ...
    1. 씨. 탱크
      씨. 탱크 14 1 월 2012 19 : 17
      -4
      T-72는 소련 군대를 위해 80 년대에 문을 닫았습니다. 이제 T-72의 현대화는 러시아 군대를 위해 문을 닫았습니다.
      1. Bad_gr
        Bad_gr 14 1 월 2012 20 : 07
        +5
        그럼 왜 거짓말을하니?
        2011 년 내내이 공장은 T-72의 현대화에만 관여했습니다. 군용 제품의 돈 측면에서 2010 년보다 더 많은 수익이있었습니다.
        그들은 새로운 총 (배럴의 강성이 740/1000로 증가), 현대식 FCS, 새로운 자동 로더 (XNUMXmm 크로우 바), XNUMX 엔진이 장착 된 변속기를 넣고 섀시를 현대화했습니다.
        UVZ 웹 사이트의 정보.
      2. Bad_gr
        Bad_gr 14 1 월 2012 20 : 58
        +1
        인용구 : Mr. 탱크
        T-72는 소련 군대를 위해 80 년대에 문을 닫았습니다. 이제 T-72의 현대화는 러시아 군대를 위해 문을 닫았습니다.

        ".......... 일반적으로 흥미 롭다 ... 한편으로는 러시아 국방부가 T-90A를 주문하지 않는 것 같지만, 실제로는 차를 더 나쁘지 않고 대량으로 받는다. 설명하자. T-72A의 현대화 된 T-90BA : ZPU의 부재, 지휘 관측 장치 "Agat", "Curtains", 선체와 포탑의 오래된 장갑 구조는 수동적이며, 다중 채널 시야 "Sosna-U"가있는 "Slingshot"제어 시스템의 자산에서 T-90A 대포와 동일-2A46M-5, BPS L = 740mm 아래의 새로운 AZ, 1000 마력의 V-92S2가 장착 된 MTO, 동일한 서스펜션, 심지어 DZ도 마찬가지입니다. 사실 이것은 동일한 Slingshot이지만 " 유물 "-어떤 이유로이 DZ 단지는 우리 군대에 들어갈 수 없습니다. Slingshot과 달리이 기계에는 배럴의 열 굽힘을 기록하는 장치가 없습니다. 보조 동력 장치가없는 것처럼 자동 표적 추적 기능이 없을 것입니다. 결과적으로 이러한 모든 장단점을 요약하면 업데이트 된 T-72BA가 T-90A에 접근합니다. 하지만 우리 국방부가 T-90A가 연간 최대 63 대의 차량을 구입했다면, 여기에 연간 110 대의 차량을 현대화하는 2011 년 계약이 있습니다. 우리 시대에는 나쁘지 않습니다. ......... "http : //gurkhan.blogspot. com / 12 / 72 / XNUMX.html
  • 베레 그
    베레 그 14 1 월 2012 17 : 23
    +1
    탱크가 좋고, 자동 로더가 있으며, armata가 비슷한 캠페인에 따라 만들어진 것처럼 보이지만 탑에는 거주하지 않습니다.
    1. 교수
      교수 14 1 월 2012 17 : 32
      -4
      다른 자동 로더 거기

      반자동 제한, IHMO.
      1. 씨. 탱크
        씨. 탱크 14 1 월 2012 19 : 18
        -3
        인용구 : 교수
        반자동 제한, IHMO.

        가난하게
  • 그리즐리
    그리즐리 14 1 월 2012 19 : 48
    0
    이스라엘은 매우 좋은 전차를 만들어 그 지역에서 사용하기 위해 날카롭게했으며, 네 번째 Merkava는 90 년대의 T80보다 첫 번째와 훨씬 더 다르며, 90 초에는 현대화 가능성이 매우 큽니다. 현대 러시아에서는 군사 프로그램에 대한 자금이 부족하여, 서쪽에 무거운 무기를 구매하고 신세대 탱크 개발에 주된 베팅을하지 않고 TXNUMX 또는 TXNUMX을 기반으로 업그레이드 된 버전의 탱크를 제작할 가치가있었습니다. 탱크에 대한 완전히 새로운 기반은 절대적으로 필요하지만 현실적으로합시다. 정부는 자금을 조달 할 준비가되지 않았습니다. 새로운 디자인의 개발과 기존 탱크 디자인은 동결되었습니다.
  • Serezhafedotow
    Serezhafedotow 14 1 월 2012 20 : 13
    -1
    제품 견적 : 그리즐리르
    정부는 새로운 모델 개발에 자금을 지원할 준비가되지 않았으며 기존 탱크 프로젝트는 동결되었다.

    Armata, glizzlir는 강력한 힘으로 개발되고 있습니다!
    1. 그리즐리
      그리즐리 14 1 월 2012 20 : 39
      0
      네, 동의합니다. T95의 운명은 Armata에게 닥치지 않았을 것입니다. Armata는 "정말로 러시아 군대의 주전 차가 될 수있는 모든 기회를 가지고 있습니다. 프로젝트의 실행을 방해 할 수있는 유일한 것은 언제라도 작업을 중단 할 수있는 국방부 공무원의 예측 불가능 성입니다." 불행히도 이에 대한 예가 있으며 T95는 예시적인 예입니다.
  • Bad_gr
    Bad_gr 14 1 월 2012 20 : 31
    +1
    나는 Merkava의 이마가 Abrams와 Leopard보다 약할 것이라고 생각합니다.
    Abrams와 Leopard의 정면 보호 장치의 무거운 무게는 엔진과 균형을 이룹니다. 균형을 위해 "Merkava"의 탑은 뒤로 이동했지만 탑의 질량의 대부분은 여전히 ​​앞부분에 있지만 코에 가라 앉을 것 같지는 않습니다.
    또한, 전방 기어 하우징은 전방으로 돌출되며, 이는 전면 시트의 정상적인 두께의 경우에는 해당되지 않습니다. 예를 들어, T-72에는 20cm 이상의 텍스타일이있는 장갑판으로 만든 이마가 있습니다.
    그리고 상단 시트의 두께는 MTO의 덮개에서 추정 할 수 있습니다.
    1. Bad_gr
      Bad_gr 15 1 월 2012 00 : 50
      0
      인용구 : Bad_gr
      그리고 상단 시트의 두께는 MTO의 덮개에서 추정 할 수 있습니다.
  • Serezhafedotow
    Serezhafedotow 14 1 월 2012 21 : 57
    -2
    제품 견적 : 그리즐리르
    .Armat "정말 메인이 될 모든 기회가

    물론 Bolotnaya와 Sakharov Ave.의 연단에 서있는 사람들은 국가를 흔들지 않습니다.
  • Vecher
    Vecher 15 1 월 2012 00 : 16
    +1
    약어 BAZ는 Barbit Zoher ( "Shining Lightning"로 번역)에서 왔으며, 이는 Elbit Ltd (이스라엘)에서 제조 된 업데이트 된 사격 통제 시스템의 단순화 된 이름입니다. 이 콤플렉스의 특징은 자동 모드에서 대상을 따라가는 기능으로 한 번의 샷으로 물체를 칠 가능성을 크게 높입니다.
    특히 Merkava의 경우이 기능은 효과가 없습니다. 표적을 "추종"하는 것은 "건강에 해롭다"-즉시 쏴야합니다.
    자동 추적은 TOUR가있는 시스템에 유용하며, 안내 프로세스에서 다음과 같은 대상이 정확히 필요합니다. T-90처럼.
    또한이 기능을 통해 탱크는 공중 저 비행 물체와 표준 탄약을 사용할 수 있습니다. 그것의 이야기. 레인지 파인더는 발사체가 떠나기 몇 초 전에 목표물까지의 거리를 감지하기 때문에 탱크 SLA는 공기 목표물 파괴를 제공하지 않습니다. 따라서, 촬영 파라미터도 형성된다. 그. 발사체는 목표가 5-10 초 전에 도달 한 범위를 목표로합니다.
    약어 BAZ는 Merkava decoy (Mk-4, Mk-3 또는 기타)의 특정 수정을 의미하는 것이 아니라 업데이트 된 화재 제어 시스템 (LMS)이 적용된 것만을 의미합니다.트렁크의 굽힘을 측정하기 위해 Merkava 장치에서 볼 수없는 것. 그리고 이것은 총의 최종 정확도에 대한 명백한 빼기입니다.
    독일의 1500 마력 MTU 디젤 브랜드 883이 업데이트되었습니다. 엔진은 의심 할 여지없이 훌륭합니다. 그러나 Merkava의 최소화 된 MTO에서는 "비좁습니다". 따라서 결함이 즉시 나왔습니다-발전소의 결함. XNUMX 개월의 개선이 필요했습니다. 결국 무엇이 확정되었는지는 알 수 없습니다. 대부분의 경우 문제는 MTO의 최적화되지 않은 설계로 인해 냉각 시스템이 대처할 수 없다는 것입니다. 그리고 해결책은 더운 조건에서 엔진 출력을 제한하는 것입니다.
    최근 Mk-4 엔진의 대량 고장에 대한 정보가 다시 전달되었습니다.
    Soltam (최근 Elbit에 인수 됨)은 고정 대인 60mm 사령관 박격포를 Merkava 탱크 단지로 운송 할 준비를했다. 이것은 IDF의 불만족스러운 조정의 조짐 중 하나이므로 탱크에 전체 무기와 장비 세트를 꽂아야합니다.
  • SAMS
    SAMS 15 1 월 2012 11 : 04
    -7
    아름다운 탱크.
    의심의 여지가 없습니다.
    나의 제안:
    1. 유대인의 이름 변경 방지
    2. 교육 거부
    3. 그들이 우리 영토에서 사업하는 것을 금지
    4. 등

    아름다운 탱크.
    의심의 여지가 없습니다.
    나의 제안:
    1. 유대인의 이름 변경 방지
    2. 교육 거부
    3. 그들이 우리 영토에서 사업하는 것을 금지
    4. 등
    1. 우줄
      우줄 15 1 월 2012 11 : 31
      +5
      당신은 열등감이 있습니까 ???
      1. SAMS
        SAMS 15 1 월 2012 12 : 03
        -8
        열등감은 열등 성입니다.
        논쟁하고 싶습니까?
    2. 피닉스
      피닉스 15 1 월 2012 14 : 23
      +2
      이것에 대한 다른 무엇입니까?
  • 자유 독수리
    자유 독수리 15 1 월 2012 11 : 52
    +5
    제품 견적 : KGB161rus
    하 페이 ​​상사

    이 작업은 완전한 혼란입니다. 이미 여러 번이 신화는 러시아어 출판물의 페이지에서 사라졌습니다. 여기서는 선이 아니며 거짓말입니다. 이 문구만으로도 더 이상이 신화의 허위를 의심 할 수 없습니다.


    그는 예상치 못하게 약 800 미터 거리에서 알려지지 않은 이스라엘과 같지 않은 전차.


    M1 "Abrams"의 사진은 이미 70 년대 후반에 다양한 서양 특화 판에 실렸고, 소련 잡지 "Foreign Military Review"에서 이미 80-81 호에 사진을 봤기 때문에이 전차는 82 번째 해는, 특히 이름, 성, 계급없이 "군사 고문"이어야했던 전문 전차 (!)에게는 그럴 수 없었습니다.
    제품 견적 : KGB161rus
    글쎄요, 당신이 교수님과 함께 가져 오지 않은 것, 모든 것이 잘못되고 잘못된 것입니다. 그런데 왜 당신은 그렇게해야합니까? 당신이 가장 글을 많이 쓰니까? 당신의 "출처"는 같지 않습니다. 당신은 어떤 척하고 있습니까?

    위의 중요한 논쟁.
    1. KGB161rus
      KGB161rus 15 1 월 2012 13 : 35
      -5
      Shkolota 의견은 여전히 ​​물어 보는 것을 잊었습니다!
  • 세르지
    세르지 15 1 월 2012 12 : 05
    +3
    이 기사는 흥미롭지 만 여기서 도난당했습니다.
    http://www.autobusiness.in.ua/article_1654.html
    오류가 추가되었지만.
  • 트레비스
    트레비스 15 1 월 2012 13 : 38
    +1
    흥미로운 사실은 Merkava가 정면에서 엔진을 가지고 있다는 것입니다.
  • Vecher
    Vecher 15 1 월 2012 14 : 46
    -1
    장착 된 장갑 모듈 Mk-4는 설치가 약한 눈썹으로 입증 된 것처럼 비교적 가볍습니다. 이 기갑 모듈은 누적 쉘에 대해 설계되었습니다. 이 기사에서는 동역학을 보유 할 수 있다는 진술과 모순됩니다.
    쉘이있는 반자동 장치에 대한 또 다른 의견. Abrams 및 Leo와 같은 간단한 스타일링은 더 많은 쉘을 제공합니다. 그러나 IMHO는 Merkava의 높이가 매우 높기 때문에 총알이 상부 스태킹 셀에서 껍질을 얻을 수 없습니다. 따라서 IMHO는이 반자동 장치를 차단해야하므로 다른 메커니즘과 마찬가지로 신뢰성이 떨어집니다.
    또한 Mk-4에는이 설치에 녹아웃 패널이 없습니다. 왜냐하면이 음란 메커니즘이 있기 때문입니다. 결과적으로 반자동 장치의 패배는 당근의 소멸과 함께 껍질의 폭발로 이어질 것입니다.
  • 교수
    교수 15 1 월 2012 15 : 03
    -2
    Abrams와 Leo와 같은 다른 스타일의 단순한 스타일링은 더 많은 수의 쉘을 제공합니다.

    현대의 MSA에서는 더 많은 탄약이 중요하지 않습니다.
    반자동 (10 샷 용 상점)은 선택 사항이며 원할 경우 개별 내열 용기에 보관 된 샷을 전혀 포함하지 않을 수도 있습니다.
  • 자유 독수리
    자유 독수리 15 1 월 2012 15 : 56
    +6
    제품 견적 : KGB161rus
    Shkolota 의견은 여전히 ​​물어 보는 것을 잊었습니다!

    오래 전에 학교를 졸업 했습니까, 아니면 학교에 가십니까? 사람

    당신이 진심으로 애국심의 힘을 믿는이 신화에 대한 응답으로, 나는 하나의 영리한 책에서 인용합니다. 그래서:

    이 이야기를 읽은 후에 당신은 무엇을해야할지 알지 못합니다-울거나 웃습니다. 나는 Mikhail Zadornov의 스타일로 외치고 싶습니다 : "글쎄,이 미국인들은 어리석은 일 이니!" 진지하게 말해서, 위의 에피소드는 단순한 픽션이 아닙니다. 실례합니다. BREED mare입니다! 72 년 레바논 전쟁 중 T-1982와 "메르카바 스"간의 전투에 대한 "소비에트 군사 고문"의 우화와 매우 흡사합니다. 그러나 여기서 문제는 더 심각합니다. 평시 T-72와 "에이브람스"간의 전투입니다!
    그래서 "소비에트 군사 고문"의 생각을 따라 가면 미군에 입대하기 시작한 최신 전차 1982 대가 이스라엘과 레바논 국경을 넘어 후자의 내부로 이동했습니다. 그와 같이, 미군 ( "고문"이 증언 함)의 형태로 미국 승무원들과 함께, 어떤 위장과 지원도없이 그들은 외국 영토를 침공했다고 말할 수 있습니다. 적대 행위는 아직 수행되지 않았으며 "갈리의 평화"작전 ( "고문"- "할리의 평화"의 해석에서)은 아직 시작되지 않았습니다. 한마디로, 레바논에 대한 미국의 침략에 대한 위장되지 않은 사실이 있습니다. 이 사건은 6 년 봄 (갈릴리를위한 평화 작전이 1978 월 1982 일에 시작됨)에 일어났다는 점을 상기해야합니다.이 사건은 "고문"이 구체적으로보고하지 않았지만, 38 년부터 팔레스타인 해방기구가 남부 레바논에 주둔했기 때문에 전혀 문제가되지 않습니다. 기독교 민병대와 유엔군. 그러나 레바논 남부에는 시리아 군대가 없었습니다. 그들은 이스라엘과의 국경에서 멀리 떨어진 베카 계곡에있었습니다. 후자의 경우, XNUMX 년 봄에 그것은 이미 전선으로 얽히고 검문소와 포병 위치가 박힌 최전선과 같은 경계선이 아닙니다. 그래서 당신은 그림을 상상할 수 있습니다. 검문소에있는 이스라엘 병사들이 슬래그 바움을 열고 미국 유조선에게 인사하며 손을 흔들고 있습니다. 그들은이 무슬림들을 차 갑시다! UN 군인들의 박수에 Abrams는 계속 나아갑니다! 단지 "소련군 고문"의 열렬한 두뇌에 어떤 종류의 짧은 서사시가 나타났습니다. 그건 그렇고, 이스라엘 방위군의 모든 범위는 네게 브 사막에서 완전히 다른 방향에 있습니다. 그리고 우리가 "Abrams"가 이스라엘에서 시험을 받았다고 가정한다면 분명히 거기에있었습니다. 그런데 왜 미국에 사막이 있습니까? 물론 여기에서 "고문"이 반대 할 수 있습니다. 미국인들은 어리 석습니다! 아마도 유대인들은 어리석지 않습니다! 어리석은 유대인은 없습니다! 그리고 미국인이 탱크의 작동을 테스트하는 데 참을성이 없다면,이를 위해 수리, 대피 및 전투 덮개 수단을 갖춘 특수 지원 부대가 만들어 질 것입니다. 그래서 세 개의 "Abrams"가 팔레스타인을 방문하기 위해 출동 한 것으로 밝혀졌습니다. 최신 미국 전차를 Kubinka에있는 XNUMX 번째 연구소의 범위에 전달하는 더 빠른 방법을 찾는 것은 어렵습니다. 디트로이트에서 출발하는 특별한 비행 일 수도 있습니다!
    하지만 T-72는 어떻습니까? 레바논 전쟁 직전에는 시리아 제 81 기갑 사단의 3 기갑 여단이이 전차로 무장했습니다. 그녀는 시리아에 배치되었습니다. 레바논은 11 년 1982 월 72 일 전쟁이 끝날 때만 레바논에 소개되었고 휴전 협정에 따라 시리아로 철수 된 이후 매우 짧은 시간 동안 싸웠습니다. 이와 관련하여 T-XNUMX 전차가 적대 행위가 발발하기 전에 남부 레바논에서 어떻게 "테스트"될 수 있는지, "소비에트 군사 고문"탄약과 함께 탄약도 살아있는 포탄을 가지고 있는지는 분명하지 않습니다.
    나는 그러한 "회고록"을 출판하는 저자들에게 덜 속기 쉽고, 사실적 신뢰성은 말할 것도없고 최소한 상식의 관점에서 그러한 "사냥 이야기"를 분석하라고 조언하고 싶습니다. 그런데 후자에 따르면 1982의 Abrams 탱크는 이스라엘에서 어떤 테스트도 통과하지 못했습니다.
    1. KGB161rus
      KGB161rus 15 1 월 2012 17 : 02
      -5
      당신은 꿰 뚫을 수있는 여러분, 교수와 함께있는 무거운 사람들이 아닙니다. 새로운 군사 장비는 전투 조건에서 가장 잘 테스트됩니다. -----> 생각하는 사람이이 말을 할 것입니다. 당신의 동료에게 그것을주는 것이 가장 좋습니다. 우리 군대를 위해, 심지어 우리가 이것을하더라도, 이것은 우리 국민을 노출시키지 않고 어떤 장비가 좋은지 테스트 할 수있는 좋은 방법입니다! (피곤해서 입에 음식을 씹을 게요) 50g의 과거로 돌아 가자, 북한의 전쟁, 우리의 새로운 Migi는 소련 조종사 및 교관과 함께 신속하게 그곳으로 옮겨졌고 목표는 -----> 차를 마스터하고 경험을 얻는 것입니다. 그러면 조종사는 추격 할 수 없었습니다. 미국 비행기, 그리고 그들은 명확하게 정의 된 경계 내에서 작동했습니다. 더욱이, 조종사의 이름, 비행기의 측면, 우리 조종사에 의해 격추 된 amer 비행기 등을 보았던 곳은 모두 기밀이었습니다. 나는 아무데도 대답하지 않을 것입니다. 그들은 공식적으로 존재하지 않았기 때문에이 경우에 논쟁 할 수 있습니다. 이건 아니야! 내가 쓴대로 교수 , 이름 등이 어디에 있습니까? 그렇지 않은가?! 원칙은 하나이며, 문서가 분류 해제 될 때까지 기다릴 수 있지만 오래 기다릴 것입니다. 모든 것이이 세상에있을 수있는 버전에 기울어졌습니다!
      나는 학교에 대해 옳았 고 다른 것을 생각하지 않았다 롤
      1. 교수
        교수 15 1 월 2012 17 : 23
        0
        좋아,하지만 사진은 어디에 있니? 어디에 객관적인 마침내 통제? 이스라엘은 왜 "동맹"의 손실을 숨겨야합니까? 이스라엘 군인 한 명이 그렇게 오랫동안 유출되지 않은 이유는 무엇입니까? 그들은 핵 프로그램에 대해 이야기했지만 여기에 그런 비밀이 있습니다 눈짓 숨 깁니다.
        1. KGB161rus
          KGB161rus 15 1 월 2012 17 : 46
          -4
          이스라엘은 왜 "동맹"의 손실을 숨겨야합니까?


          얼굴을 잃지 않도록 (미국) 어떤 동맹국인지 잊지 마세요!

          그들은 핵 프로그램에 대해 이야기했습니다


          이란 근처에 프로그램이 있습니다. .
          1. 교수
            교수 15 1 월 2012 17 : 56
            0
            얼굴을 잃지 않도록 (미국) 어떤 동맹국인지 잊지 마세요!

            음모 이론은 눈덩이처럼 자랍니다 !!! 사람
            (당신도 다른 누구도 증명할 수없는) 사건이 있었다면 미국인들은 진흙 속에 얼굴을 쳤고 Haim-1982 또는 Moisha33라는 별명을 가진 Facebook 사용자가 그런 성가신 "오빠"에 대해 이야기하는 것을 막을 수는 없습니다. 사건. 왜 이런 일이 발생하지 않는지 아십니까? 맞습니다. 왜냐하면 어떤 일도 일어나지 않았기 때문입니다.
      2. 골
        23 1 월 2012 14 : 33
        +2
        KGB는 당시 전투 조건이 없었거나 아브람이 누구를 상대로 OOP에 대항했는지에 대해 누가 적 었는지 확실하지 않았다. 그래서 그들은 상대방에게 그들의 전차를 테스트하는 것을 실제로 보았다)))))))))))))))))))))))))))))) ))))))))))
        한국 전쟁에 대해, 거기에 무엇이 있는지 알아 내고, 다음은 Mig가 약간의 연료 공급을 가졌다는 사실에 관한 것입니다. 스스로 생각하십시오.
  • KGB161rus
    KGB161rus 15 1 월 2012 17 : 35
    -6
    문서에는 공개 조건이 있으며 비공개 문서에 서명하면 작업을 시작했다고 가정 해 봅시다. 30 년이 지났지 만 충분하지 않습니다. 우리 러시아 정보 담당관 Gevork Andreyevich Vartanyan을 데려가십시오. ?! 그리고 200 년대 초 사임했다. .
    1. 교수
      교수 15 1 월 2012 17 : 44
      -1
      스탈린, 루즈 벨드, 처칠에 대한 암살 시도 방지를 일부 레바논에서 한 쌍의 전차 사용 혐의와 비교하고 있습니까? 소련은 망각에 빠졌다. 왜 이제 레바논에서 아브람의 "사실"을 숨기는 것일까? 소련군 전문가들이 그곳에 "방문"했다는 것은 이미 누구나 알고있다. 그들의 이름조차도 알려져 있지만, "공개하지 않기로 합의한 것을 위반했다", 즉 3.14zdun은 알려지지 않은 상태였다.
      1. KGB161rus
        KGB161rus 15 1 월 2012 17 : 54
        -5
        레바논에서 한 쌍의 탱크를 사용합니까?


        원칙은 동일하거나 다소 차이가 있습니다. 그 차이점은 무엇입니까?이란이 숲을 위해 amers를 심었을 때, 모든 것을 거부하기 시작하면서 가짜라고 말했습니까? 왜 그들이 고백하지 않고 고백하지 않고, UAV를 탈출 할 수 있었다면 아무 말도하지 않았을 것입니다. . .
        1. 교수
          교수 15 1 월 2012 17 : 59
          -1
          원칙은 동일하거나 다소 차이가 있습니다. 그 차이점은 무엇입니까?이란이 숲을 위해 amers를 심었을 때, 모든 것을 거부하기 시작하면서 가짜라고 말했습니까? 왜 그들이 고백하지 않고 고백하지 않고, UAV를 탈출 할 수 있었다면 아무 말도하지 않았을 것입니다. . .


          재료 알아보기 !!! 오바마는 UAV의 반환을 공개적으로 "자문"했습니다. 여기에 부정은 어디에 있습니까?
          주제에 더 가깝다.레바논에있는 ABRAMS의 적용의 증거?
          1. KGB161rus
            KGB161rus 15 1 월 2012 18 : 13
            -5
            레바논에서 아브람 적용의 증거는 어디에 있습니까?

            모두 항해했고 내가 북한에 대해 썼던 사람은 그 사람이 내 관점을 이해할 것이라고 생각했고 모두 헛된 것으로 판명되었고 당신은 어려운 사람, 교수이며 글을 쓰지 않았습니다 (하지만 나는 당신에게 말했었습니다 등), 나는 당신이 나의 원칙을 이해하기를 바랍니다. 이 세상의 모든 것이 가능하다는 "이론",하지만 당신은 모든 것을 복잡하게 만들뿐입니다. 증거가 있다면 당신도 그것에 만족하지 않을 것입니다!
  • KGB161rus
    KGB161rus 15 1 월 2012 18 : 06
    -5
    오바마는 UAV의 반환을 공개적으로 "자문"했다

    어디 링크를 줘! 그들이 모두 거부했다는 소식을 분명하고 명확하게 들었습니다. .
    1. 교수
      교수 15 1 월 2012 18 : 11
      -2
      오바마 대통령은 무인 항공기를 타야한다고 말했습니다.

      그래서 무 슈어, 산만하지 마십시오. 이제 증거를 찾을 차례입니다. "글쎄, 그럴 수도있었습니다"와 같은 모든 가상의 변명은 받아 들여지지 않습니다.

      추신 다시 한번, 나는 찌를 필요가 없습니다 !!!
      1. KGB161rus
        KGB161rus 15 1 월 2012 18 : 28
        -3
        추신 다시 한번, 나는 찌를 필요가 없습니다 !!!


        내가 어디 있지 파고?! 롤
  • 패트리샤
    패트리샤 15 1 월 2012 19 : 52
    -2
    PRFOR 글쎄, 왜 당신은 dogging 눈짓 사람들은 이스라엘 군대에서 탱크 사용의 주요 개념을 잘 이해하지 못합니다. 사람들에 대한 신중한 태도로 인해 러시아 계 미국인 토 비쉬 나토와는 매우 다르며 보병의 지원 없이는 이스라엘 탱크가 기본적으로 작동하지 않습니다.
  • 자유 독수리
    자유 독수리 15 1 월 2012 22 : 19
    +2
    제품 견적 : KGB161rus
    나는 학교에 대해 옳았 고 다른 것을 생각하지 않았다

    당신은 초등학교를 마쳤습니까? 그들은 당신에게 읽도록 가르쳤습니까? 그렇다면 다음을 다시 읽으십시오.

    이 이야기를 읽은 후에 당신은 무엇을해야할지 알지 못합니다-울거나 웃습니다. 나는 Mikhail Zadornov의 스타일로 외치고 싶습니다 : "글쎄,이 미국인들은 어리석은 일 이니!" 진지하게 말해서, 위의 에피소드는 단순한 픽션이 아닙니다. 실례합니다. BREED mare입니다! 72 년 레바논 전쟁 중 T-1982와 "메르카바 스"간의 전투에 대한 "소비에트 군사 고문"의 우화와 매우 흡사합니다. 그러나 여기서 문제는 더 심각합니다. 평시 T-72와 "에이브람스"간의 전투입니다!
    그래서 "소비에트 군사 고문"의 생각을 따라 가면 미군에 입대하기 시작한 최신 전차 1982 대가 이스라엘과 레바논 국경을 넘어 후자의 내부로 이동했습니다. 그와 같이, 미군 ( "고문"이 증언 함)의 형태로 미국 승무원들과 함께, 어떤 위장과 지원도없이 그들은 외국 영토를 침공했다고 말할 수 있습니다. 적대 행위는 아직 수행되지 않았으며 "갈리의 평화"작전 ( "고문"- "할리의 평화"의 해석에서)은 아직 시작되지 않았습니다. 한마디로, 레바논에 대한 미국의 침략에 대한 위장되지 않은 사실이 있습니다. 이 사건은 6 년 봄 (갈릴리를위한 평화 작전이 1978 월 1982 일에 시작됨)에 일어났다는 점을 상기해야합니다.이 사건은 "고문"이 구체적으로보고하지 않았지만, 38 년부터 팔레스타인 해방기구가 남부 레바논에 주둔했기 때문에 전혀 문제가되지 않습니다. 기독교 민병대와 유엔군. 그러나 레바논 남부에는 시리아 군대가 없었습니다. 그들은 이스라엘과의 국경에서 멀리 떨어진 베카 계곡에있었습니다. 후자의 경우, XNUMX 년 봄에 그것은 이미 전선으로 얽히고 검문소와 포병 위치가 박힌 최전선과 같은 경계선이 아닙니다. 그래서 당신은 그림을 상상할 수 있습니다. 검문소에있는 이스라엘 병사들이 슬래그 바움을 열고 미국 유조선에게 인사하며 손을 흔들고 있습니다. 그들은이 무슬림들을 차 갑시다! UN 군인들의 박수에 Abrams는 계속 나아갑니다! 단지 "소련군 고문"의 열렬한 두뇌에 어떤 종류의 짧은 서사시가 나타났습니다. 그건 그렇고, 이스라엘 방위군의 모든 범위는 네게 브 사막에서 완전히 다른 방향에 있습니다. 그리고 우리가 "Abrams"가 이스라엘에서 시험을 받았다고 가정한다면 분명히 거기에있었습니다. 그런데 왜 미국에 사막이 있습니까? 물론 여기에서 "고문"이 반대 할 수 있습니다. 미국인들은 어리 석습니다! 아마도 유대인들은 어리석지 않습니다! 어리석은 유대인은 없습니다! 그리고 미국인이 탱크의 작동을 테스트하는 데 참을성이 없다면,이를 위해 수리, 대피 및 전투 덮개 수단을 갖춘 특수 지원 부대가 만들어 질 것입니다. 그래서 세 개의 "Abrams"가 팔레스타인을 방문하기 위해 출동 한 것으로 밝혀졌습니다. 최신 미국 전차를 Kubinka에있는 XNUMX 번째 연구소의 범위에 전달하는 더 빠른 방법을 찾는 것은 어렵습니다. 디트로이트에서 출발하는 특별한 비행 일 수도 있습니다!
    하지만 T-72는 어떻습니까? 레바논 전쟁 직전에는 시리아 제 81 기갑 사단의 3 기갑 여단이이 전차로 무장했습니다. 그녀는 시리아에 배치되었습니다. 레바논은 11 년 1982 월 72 일 전쟁이 끝날 때만 레바논에 소개되었고 휴전 협정에 따라 시리아로 철수 된 이후 매우 짧은 시간 동안 싸웠습니다. 이와 관련하여 T-XNUMX 전차가 적대 행위가 발발하기 전에 남부 레바논에서 어떻게 "테스트"될 수 있는지, "소비에트 군사 고문"탄약과 함께 탄약도 살아있는 포탄을 가지고 있는지는 분명하지 않습니다.
    나는 그러한 "회고록"을 출판하는 저자들에게 덜 속기 쉽고, 사실적 신뢰성은 말할 것도없고 최소한 상식의 관점에서 그러한 "사냥 이야기"를 분석하라고 조언하고 싶습니다. 그런데 후자에 따르면 1982의 Abrams 탱크는 이스라엘에서 어떤 테스트도 통과하지 못했습니다.

    나는 더 잘 볼 수 있도록 특별히 뜨거운 색으로 강조 표시합니다.

    인용구 : 교수
    레바논에서 아브람 적용의 증거는 어디에 있습니까?

    그들은 거기에 있지만 이름없는 "소비에트 군사 고문"의 염증이있는 뇌에만 있습니다. 몰라 오래 존재하는 외국 장갑차 샘플. 그의 "회고록"에서이 구절은 무엇입니까?

    그 후, 충돌이 발생한 탱크를 식별하기 위해 사진을 비교할 때, 미국 M1 "Abrams"는 놀랍게도 발견되었습니다.


    익명의 "소련군 고문"은 잠재적 인 적의 장갑차 모델뿐만 아니라 그의 다른 동료들도 알지 못하는 것으로 밝혀졌습니다. 롤 그러나 그 당시 이미 Abrams의 사진, 그림, 다이어그램 및 성능 특성은 공개적으로 사용 가능한 많은 소련 군사 잡지에 게시되었습니다.
    그럼 나 피그, "군사 고문"은 무엇입니까?
  • Vecher
    Vecher 15 1 월 2012 23 : 30
    +1
    인용구 : 교수
    현대의 MSA에서는 더 많은 탄약이 중요하지 않습니다.

    이것은 말도 안됩니다. 모든 최신 전차는 최신 SLA를 획득하지만 탄약 용량을 줄일 수는 없습니다.
    예를 들어, 더 현대적인 MSA를 갖춘 이스라엘 메르 카프는 동시에 탄약을 줄입니까?
    인용구 : 교수
    반자동 (10 매 잡지)은 옵션입니다
    또 다른 말도 안돼. 반자동 장치 대신에 다른 것을 만드는 것은 불가능합니다. 이것은 탱크의 건설적인 요소입니다.
    인용구 : 교수
    원하는 경우 전혀 샷을 포함하지 않을 수 있습니다

    당신의 이상한 욕망 미소
    인용구 : 교수
    우연히 개별적인 내열성 용기에 저장되는 샷

    이 용기들은 죽은 습포제입니다. 발사체가 맞으면 컨테이너 및 부팅 할 탱크와 함께 폭발 / 폭발됩니다. 충전물에 부딪히면 점화되고 매우 뜨거운 가스 큐브 몇 개가 컨테이너를 통해 타서 해당 탄의 발사체를 다시 폭발시킵니다. 그리고이 반자동 장치의 설계는 발사체의 폭발 에너지를 바로 전투 실로 "전달"할 것입니다. 왜냐하면 그들은 포탄을 공급하기위한 창으로 연결되어 있기 때문입니다. 결과는 예측 가능합니다.

    이스라엘 군대에서 탱크를 사용하는 개념은 사람들에 대한 신중한 태도 때문에 러시아 계 미국인 토 비쉬 나토와는 매우 다릅니다. 이스라엘의 탱크는 보병의 지원이 없으면 기본적으로 작동하지 않으며 그게 전부입니다.예, 예-2006 년에 명확하게 보였습니다 슬픈 레바논 사람들이 메르 카브를 다져서 기둥에 짓밟 았지만 보병 덮개와 정찰이 없었습니다.
    1. 교수
      교수 16 1 월 2012 00 : 56
      +2
      이것은 쓰레기입니다.

      왜 그렇게 무례한거야?

      귀하의 정보 :
      1. 현대 탱크에서 첫 번째 샷에서 적 탱크를 치는 확률은 100 %로 접근합니다.
      2. 탱크 여단의 물류는 이미 개정되었습니다. 아무도 같은 이유로 40 수량으로 발사체를 운반하지 않습니다. 30 탱크는 전장에서 잠재적 인 적을 가지고 있지 않으며 탱크가 포탄없이 남겨진 마지막 30 년 동안이 아닙니다.

      또 다른 말도 안돼. 반자동 장치 대신에 다른 것을 만드는 것은 불가능합니다. 이것은 탱크의 건설적인 요소입니다.

      다시 말하지만, 거칠고 정확하지 않습니다. 이 "반자동 장치"는 마이크로 프로세서에 의해 제어되는 회전 드럼 일뿐입니다. 설치 될 수도 있고 설치되지 않을 수도 있습니다. 로더는 여전히 탱크에 남아 있으며이 드럼을 충전하며 원하는 경우 한 번에 한 라운드를로드하는 데 문제가 없습니다.
      여기에는 드럼이없는 Merkava 4의 사진이 있습니다 (이것은 T-90의 기계가 아니며 어디에도 없습니다).


      이 컨테이너는 죽은 찜질입니다.

      글쎄, 나는 탱크에서 아무것도 이해하지 못한다. 그러나이 어리석은 이스라엘 사람들은 탱크를 전혀 이해하지 못한다. 아마도 결코 싸운 적이 없을 것입니다. 그리고 당신의 말에 기초한 모든 것이 도움이되지 않는다면 왜 그들은 소화 시스템을 설치해야합니까? 그리고 왜 그들의 모든 난파 탱크가 선체 30-40에서 약 20 미터 떨어진 탑으로 보이지 않습니까?

      그리고 그는 탱크에서 일반적으로 이해하는 Merkava Israel Tal의 창시자입니다. 결국 그는 폴리 테크닉을 졸업하고 군대에서 일하지 않았습니다. 아니면 평범한 것에서 준엄 한 장군에게가는 길은 여전히 ​​유조선입니까?
  • 카르 스
    카르 스 16 1 월 2012 01 : 24
    0
    인용구 : 교수
    1. 현대 탱크에서 첫 번째 샷에서 적 탱크를 치는 확률은 100 %로 접근합니다.

    100 pratsentov가 아니라 55 pratsentov입니다. 패배하지 않고 첫 번째 샷으로 타겟을 때리는 것입니다. 이것은 T-1 또는 레오파드 XNUMX이 촬영하지 않아도 적의 탱크가 제대로 작동하지 않는 것을 의미합니다.
    제품 견적 : vecher
    인용구 : 교수
    우연히 개별적인 내열성 용기에 저장되는 샷

    개별 장갑 컨테이너는 스스로를 잘 증명했으며 특히 젖은 ..
    인용구 : 교수
    그리고 왜 그들의 모든 난파 탱크가 선체 30-40에서 약 20 미터 떨어진 탑으로 보이지 않습니까?

    탄약의 배치와 대형 피난 해치는 소련 탱크와 같이 탑을 파괴하는 데 기여하지는 않지만 탄약이 폭파 될 때 승무원은 사망 할 수 있습니다 --- 레바논에서 두 건의 사례 2006 Merkava 4 및 Merkava 2
    인용구 : 교수
    그리고 그는 탱크에서 일반적으로 이해하는 Merkava Israel Tal의 창시자입니다.

    아무 논쟁도 - 탱크의 나머지는 또한 아마추어가 아니었다.
    인용구 : 교수
    드럼이 없다면 (이것은 T-90의 기계가 아니라 어디에도 없습니다) :

    그리고 회전 목마에 만족하지 않은 이유는 무엇입니까? 회전 목마를 기쁘게하지 않았습니까?
  • denis29_82
    denis29_82 16 1 월 2012 05 : 34
    -1
    그러한 대화가 시작되는 모든 자원에 대해 일반 tankosrats "Merkava against all"에 의해 판단하면, 우리는 RU 영역 nuuuu oooocheen에서 많은 유대인이 슈퍼 듀퍼 Merkava 및 방송에 대해 이스라엘에서 바로 앉아 있다고 안전하게 가정 할 수 있습니다.)
  • Vecher
    Vecher 16 1 월 2012 20 : 36
    -1
    인용구 : 교수
    왜 그렇게 무례한거야?
    개인적인 것은 없다 웃음 -본질의 짧고 간결한 요약.
    인용구 : 교수
    1. 현대 탱크에서 첫 번째 샷에서 적 탱크를 치는 확률은 100 %로 접근합니다.
    거리, 기상 조건, 위장 등은 고려되지 않습니다. 기타 즉 당기는 ...
    인용구 : 교수
    2. 탱크 여단의 물류는 이미 수정되었습니다
    그리고 현재 탱크 유닛의 물류에 대해 무엇을 알고 있습니까? 아니면 그냥 "당김"입니까?
    인용구 : 교수
    이 "반자동 장치"는 마이크로 프로세서에 의해 제어되는 회전 드럼 일뿐입니다. 설치할 수도 있고 설치하지 않을 수도 있습니다.
    나는 당신이 이해한다고 생각합니다-이 진주에 대한 나의 표현은 무엇입니까 윙크하는
    반자동 장치는 공장에서 설치되어 있으며 현장에서 제거하는 것이 문제입니다. 그리고 아무도 그것을 필요로하지 않습니다. 포탄을 장착 할 수 없지만 왜? tokmo를 "당기기" 웃음
    인용구 : 교수
    드럼이없는 Merkava 4의 사진입니다

    첫째, 이것은 1가 아닐 가능성이 높습니다. 해치가 보이기 때문입니다. 그러나 가장 중요한 것은 사진 작가가 선미에게 등을 대고 있기 때문에 반자동 장치는 원칙적으로 프레임에 들어갈 수 없습니다.
    인용구 : 교수
    글쎄, 나는 탱크의 어떤 것도 이해하지 못하지만,이 바보 같은 이스라엘 사람들은 탱크를 전혀 이해하지 못합니다.

    이들은 당신의 말입니다 사람
    인용구 : 교수
    그리고 그들이 당신의 말을 바탕으로 모두 똑같이 도움이되지 않는 이유는 무엇입니까?

    소방 시스템은 논의중인 문제와 어떤 관련이 있습니까? 당신은 분명히 잊혀졌습니다.
    포탄은 갑옷을 뚫을 때 파편이 포탄에 맞을 가능성을 줄 이도록 설계되었습니다. 작은 조각을 막기위한 "거품"층이 있습니다. T-72에서이 역할은 AZ 컨베이어의 보호 커버와 탱크의 본체 및 내용물에 의해 수행됩니다.
    쉘 파이어, 특히 폭발, 필통은 멈추지 않습니다.
    인용구 : 교수
    그리고 그는 탱크에서 일반적으로 이해하는 Merkava Israel Tal의 창시자입니다. 결국 그는 폴리 테크닉을 졸업하고 군대에서 일하지 않았습니다. 아니면 평범한 것에서 준엄 한 장군에게가는 길은 여전히 ​​유조선입니까?

    그. -관리자.
    1. 교수
      교수 16 1 월 2012 22 : 14
      +1
      개인적인 것 - 물질의 짧고 간결한 진술.

      글쎄, "본질적으로"를 희생시키면서 당신은 약간 흥분했습니다. 눈짓
      거리, 기상 조건, 위장 등은 고려되지 않습니다. 등.

      귀하의 정보를 위해 JMA는이 모든 것을 고려합니다. 예를 들어, 아주 가까이에 있지 않지만, 리비아에서 프랑스와 영국이 얼마나 많은 폭탄을 사용했는지 살펴보십시오. 30을 몇 년 동안 사용해 봐야할까요? 탱크가 다른 탱크에 부딪 칠 수있는 능력은이 세월 동안 여전히 존재하지 않았습니다. 마스킹을 희생해서 이미 저에서 탱크를 보았습니까? 나는 보았다.

      그리고 현재 탱크 유닛의 물류에 대해 무엇을 알고 있습니까? 아니면 그냥 "당김"입니까?

      나는 IDF에서 물류 관리자로 일하는 의사 화학자 한 명을 알고 있습니다. 그래서 그의 말과 함께 무엇입니까. 미국 군대의 껍데기 소비량 계산의 변화로 인해 정보가 전달됨에 따라 알게 될 것입니다.

      반자동 장치는 공장에서 설치되어 현장에서 제거하는 것이 문제입니다.

      나는 현장 조건에서 트렁크 나 엔진의 교체 사진 (나는 트랙과 롤러에 대해 말조차하지 않는다)을 가져올 수있다. 드럼을 장착하거나 분리하는 데 문제가 없습니다. 그런데 이스라엘의 독립 기념일 (Independence Day)에 IDF는 광범위한 방문객을위한 기지를 마련했습니다. 나는 그럭저럭 3를 구경 할 수 있었다. 무엇보다도 대중들 사이에서 아랍인의 숫자는 놀라움을 금치 못했습니다. 그들에 대한 내 의견의 가장 큰 효과는 아파치에 의해 만들어졌다.
      그래서 지상군을 기반으로 두 여단은 Merkava에서 엔진을 교체하기 위해 시위 경연 대회를 실시했습니다. 이겼던 팀이 ...




      In-1, 4이 아니라 가능성이 가장 높습니다. 함정 문을 볼 수 있기 때문에.

      "아마도" 사람 그것을 Merkava 4이라고 믿으십시오. 존재하지 않는 로더 해치는 어디에서 찾았습니까?

      소화 시스템은 논의중인 문제와 무슨 관련이 있습니까?

      곧장. "빈"탱크에서 ATGM이 발사되는 비디오를 보여줄 수 있습니다. 그리고 기적이 타지 않는 것. 그리고 실제로 불에 타는 것은 탄약이 없습니다. 따라서 "거품"용기와 같은 소화 시스템이 설치되어 탄약이 타지 않습니다.



      매니저

      당신은 그렇게 말할 수있었습니다. 오직 탱크에있는이 "관리자"만이 직접 이해하고 많은 화약 냄새를 맡았습니다.
  • 카르 스
    카르 스 16 1 월 2012 23 : 04
    -1
    인용구 : 교수
    탄약이 타지 않도록 소화 시스템과 "거품"용기가 설치되어 있습니다.

    승무원들이 앉아있는 전투실에 pazharatushheniya 시스템이 있습니까?
    1. 교수
      교수 16 1 월 2012 23 : 07
      0
      마지막 사진을보세요.
  • 카르 스
    카르 스 16 1 월 2012 23 : 29
    -1
    인용구 : 교수
    마지막 사진을보세요.

    적색 소화기인가 아니면 자동 소화 장치가 독성 가스를 사용하지 않는가?
    인용구 : 교수
    리비아에서 프랑스와 영국이 얼마나 많은 폭탄을 사용했는지 봅니다.

    이스라엘 조개에는 이미 귀환 시스템이 갖추어져 있습니까?
    인용구 : 교수
    그리고 기적이 타오르지 않는 것. 실제로 화상을 입히는 것은 무엇입니까?

    연료가 채워지지 않았나요?

    그리고 기사 자체와 관련이 있다면 - 마지막 두 번째 사진 - 왜 아카데미의 모델입니까?
  • 교수
    교수 17 1 월 2012 10 : 34
    0
    적색 소화기인가 아니면 자동 소화 장치가 독성 가스를 사용하지 않는가?

    차량 내부의 화재로부터 탱크 승무원을 보호하기위한 중요한 조치가 취해졌습니다. 고속 소화 시스템은 거주 가능한 구역과 엔진 구역 모두에서 내부 화재를 감지하고 소화하도록합니다.

    T-72 : "각 탱크에는 비상 소화 시스템이 장착되어 있습니다.이 실린더는 프레온 또는 프레온으로 채워진 리터 세 개의 2,5 실린더입니다. 이 실린더 중 두 개는 탱크의 격실에 있습니다. 하나는 엔진에 있습니다. 그들은 전투 상황에서도 탱크를 꺼내기에 충분합니다.."

    이스라엘 조개에는 이미 귀환 시스템이 갖추어져 있습니까?

    그리고 그들은 그것을 너무 오랫동안 해냈습니다.
    지능형 뇌가 장착 된 탱크 확장 된 군수품을 탑승 시켰습니다.
    미국 Raytheon Corporation, 이스라엘 군대와 함께
    산업 (IMI) 및 라파엘 생산 및 IDF 탑승
    MBT Merkava Mk IV는
    마일 및 온보드 GPS 시스템
    그건 반경이야.




    LAHAT 120mm 미사일




    연료가 채워지지 않았나요?

    여기에는 연료 외에도 뭔가 다른 것이 있습니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=8ARjuTKdiIk

    그리고 여기에서는 그렇지 않았습니다 (이 경우 연료는 전혀 없습니다).
    http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=vJhqQquIL_U#t=378s

    그리고 기사 자체와 관련이 있다면 - 마지막 두 번째 사진 - 왜 아카데미의 모델입니까?

    나는이 기사와 직접적인 관련이 없으므로 귀하의 질문에 대답 할 수 없습니다.
  • 카르 스
    카르 스 17 1 월 2012 12 : 24
    0
    인용구 : 교수
    거주 가능한 구역에서 내부 화재를 진압하는 것,

    꽤 광학적으로 쓰여진
    인용구 : 교수
    T-72 : "각 탱크에는 비상 소화 시스템이 장착되어 있습니다. 이들은 프레온 또는 프레온으로 채워진 2,5 개의 XNUMX 리터 실린더입니다. 이러한 실린더 XNUMX 개는 탱크의 격실에 있고, 하나는 엔진 실에 있습니다. 전투 중에도 탱크를 소화하기에 충분합니다. 조건. "

    Hlodon은 (특히) 이스라엘 혼합물보다 비싸지 만 효과적이지 못하다.
    사진에서 스프링클러 또는 분무기는 어디에 있습니까?
    인용구 : 교수
    LAHAT 120mm 미사일

    미사일은 일종의 로켓입니다. 우리는 BPS에 대해 이야기하고 있습니다, 소련 탱크의 미사일은 오랜 시간 동안 서 있었기 때문에 당신은 대초원 대화가 아니 었습니다 ...
    인용구 : 교수
    여기에는 연료 외에도 뭔가 다른 것이 있습니다.
    http://www.youtube.com/watch?v=8ARjuTKdiIk

    그리고 거기에 뭐가 있죠? 흰개미가 부어졌습니다 --- Javelina에서 T-72을 확장 한 농담처럼, 200 킬로그램의 폭발물이 추가되었습니다.
  • 교수
    교수 17 1 월 2012 13 : 05
    -1
    사진 살수기 또는 분무기는 어디에 있습니까?

    사진 찾기 - 레이아웃

    미사일은 일종의 로켓입니다. 우리는 BPS에 대해 이야기하고 있습니다. 소련 탱크의 미사일은 오랫동안 서있었습니다.

    1. 나는 지난 10-20 년 동안 첫 번째 샷에서의 패배의 정확도가 크게 증가했다 (미사일 덕분에).
    2. 탱크 확장 된 군수품도 로켓인가?

    그리고 그것은 무엇입니까?

    그리고 거기에는 불타는 것이 없기 때문에 빈 탱크는 타지 않습니다. MTO가 패배 한 경우에도 소화 시스템이 일반적으로 작동합니다.
    예를 들면
    화재 진압시에 밀폐 된 전동 변속기 구획 (MTO)을 포함하는 보병 전투 차량의 탱크, 소화 장치, 소화기 동안 정체 된 가스 구역이 형성되는 소화 시스템 냉각을 필요로하는 장치 및 MTO 한도를 벗어난 이들 장치의 공기를 배출하는 장치, 소화 실린더, 광학 및 열 센서, 장비를 제어하는 ​​장비 상기 엔진 거주 용 매니 폴드로부터 자유 부피의 MTO 로의 배기 가스의 일부의 특정 단시간 동안 예비 자동 공급 서브 시스템을 추가로 구비하고, 외기가 관통되고 외장 침투 센서가 활성화 된 후 밀봉 MTO를 제공하는 것을 특징으로하는, 거주 가능한 구획과 MTO 사이의 밀봉 된 기갑 형 파티션 Mto.
  • 카르 스
    카르 스 17 1 월 2012 13 : 58
    0
    [quote = Kars] 그리고 그것은 무엇입니까? [/ quote]
    그것은 비디오에 굴림이 있음을 의미하지만 MTO에 관해서는 묻지 않습니다. 나는 Merkava가 소위 랜딩 기어를 포함하여 탄약을 저장하는 전투 컴 파트먼트에 집중합니다. [인용 = 교수] 1. 나는 단지 과거의 10-20 년 동안 첫 번째 샷 [/ 견적]에서 패배의 정확성을 말합니다.
    그러나 이것이 유도 된 미사일 단지와 어떤 관련이 있습니까? [Quote = Professor] JMA는이 정보를 모두 고려합니다. [/ Quote]
    1. 현대 탱크에서 첫 발의 적 탱크를 치는 확률은 100 %로 접근합니다. [/ Quote]
    당신이 미사일에 대해 이야기하고 있다는 것을 분명히하는 것은 유감입니다. 그들은 매우 제한된 수의 탱크 모델에 있습니다. 그래서 우리는 미사일을 떨어 뜨릴 것입니다. 그리고 당신에게 귀환하는 것에 대한 제 질문은 BPS와 KS와 관련이 있습니다. 탱크 확장 된 군수품도 로켓인가요? [/ 견적]
    친숙하지 않지만 로켓 엔진이 있습니까? 그리고 그녀는 어떻게 궤적을 조정합니까?
    1. 교수
      교수 17 1 월 2012 14 : 39
      -2
      MSA 덕분에 모든 현대식 탄약이 훨씬 정확 해 졌으므로 대량으로 운반 할 필요가 없습니다.

      친숙하지 않지만 로켓 엔진이 있습니까? 그리고 그녀는 어떻게 궤적을 조정합니까?

      이 로켓 발사체에는 플랩이있는 궤적이 없으며 수정됩니다. GPS 또는 레이저 태그로 안내합니다.
  • 카르 스
    카르 스 17 1 월 2012 15 : 47
    0
    인용구 : 교수
    OMS 덕분에, 모든 현대 탄약은 절대적인 중요성을 갖게되었습니다.

    하지만 100 %에 대해 논쟁하지 않기를 바랍니다.
    인용구 : 교수
    이 로켓 발사체에는 플랩이있는 궤적이 없으며 수정됩니다. GPS 또는 레이저 태그로 안내합니다.

    네, 그리고 서면으로
    인용구 : 교수
    10 마일보다 큼

    즉 16 km는 컨트롤을 플랩 (flaps)하여 무언가가 있도록합니다.
    탱크 확장 범위 군수품 검색을 통해 디자인에서 제거 된 미국 탄약에 대해서만 제공합니다 --- 당신이 참조를 공유 할 수 있습니까?
  • 교수
    교수 17 1 월 2012 16 : 14
    -2
    하지만 100 %에 대해 논쟁하지 않기를 바랍니다.

    나는 이미 "100 %에 접근한다"라고 썼다

    즉 16 km는 컨트롤을 플랩 (flaps)하여 무언가가 있도록합니다.

    능동적 인 엔진은없고 플랩이 있어도 탱크가 표적의 방향으로 그들을 쏘기 때문에 비행을 조금만 수정하면됩니다. 그런데 계획 폭탄은 또한 플랩에 의해서만 통제됩니다. 그런 거리에있는 대상 지정에만 문제가 있습니다.
    http://en.wikipedia.org/wiki/XM1111_Mid-Range_Munition

    http://www.aviationweek.com/aw/blogs/defense/index.jsp?plckController=Blog&plckS
    cript = blogscript & plckElementId = blogDest & plckBlogPage = BlogViewPost & plckPostId = Blo
    g%3A27ec4a53-dcc8-42d0-bd3a-01329aef79a7Post%3A20a58e89-daf9-41c6-8b53-6d70ff84d
    bd1
  • 카르 스
    카르 스 17 1 월 2012 19 : 29
    -1
    아마도 그들이 생각하지 못하는 것일 수도 있습니다 --- 그러나이 발사체조차도 탄약 감소를 정당화하지 않습니다. 탱크의 주된 목표는 강화 된 적의 발사 지점입니다. 그리고 UR의 덕아웃에있는 기관총은 탑승하지 않습니다. 이스라엘조차도 감당할 수 없을 것입니다. 탱크에 1-2 발사체.
    1. 교수
      교수 17 1 월 2012 23 : 59
      -1
      아마도 무언가가 나오지 않을 것입니다. 그러나이 탄환조차도 탄약 감소를 정당화하지 않습니다.

      그들은 더 잘 압니다.
      1. 카르 스
        카르 스 18 1 월 2012 20 : 48
        0
        MK46의 3 셸에서 BK를 MK48의 4 셸로 증가 시켰습니다.
  • 카르 스
    카르 스 17 1 월 2012 23 : 06
    0
    Nexter는 120-mm에서도 작업하고 있습니다. 총을 겨냥한 광경 탄약 : Polynege는 2015 해에 의뢰 할 수 있다고 Bredy는 말합니다.

    글쎄, 모르겠다. 크라스 노 폴과 키토 로프는 이미 사용중인 것처럼 보인다.
  • Vecher
    Vecher 18 1 월 2012 20 : 40
    +1
    인용구 : 교수
    IDF에서 예비 물류 담당관으로 근무하고 있습니다. 그래서 그것은 그의 말에서 왔습니다.
    그래서 "그의 말로"어떤 탄약이 운반되거나 운반 되었는가
    대대 / 사단 호송?
    인용구 : 교수
    현장에서 배럴이나 엔진을 교체 한 사진 (트랙과 롤러에 대해서는 아무 말도하지 않음)을 줄 수 있습니다. 문제가있는 드럼을 장착 또는 분리하는 데 문제가 없습니다.
    현장에서 드럼 교체 사진을 가져 오면 "문제 없음"이라고 말할 수 있습니다. 그때까지 넌 blah blah ...
    인용구 : 교수
    그것을 Merkava 4이라고 믿으십시오. 존재하지 않는 로더 해치는 어디에서 찾았습니까?
    당신이 그것을 믿을 수없는 이유입니다. 영감을주지 마십시오.
    그리고 장소에 부화가 그것에 넣어. 탱크의 장치를 대표하는 사람들은 자신의 위치를 ​​쉽게 찾을 수 있습니다.
    인용구 : 교수
    따라서 "거품"컨테이너와 같은 소화 시스템은 탄약이 타지 않도록 설치됩니다.

    "그래서"당신은 또 틀렸어요 의지 쉘 쉘은 외부에서 쉘을 보호합니다. 파편이 사건을 분할하고 대금을 청구하면 사건은 아무에게도 도움이되지 않습니다.
    인용구 : 교수
    탱크에있는이 "관리자"는 직접 이해하고 많은 화약 냄새를 맡았습니다.

    세계에는 수백만의 사람들이 있습니다. 그러나 최적의 탱크 디자인을 만들려면 나열된 인적 특성이 거의 없으므로 엔지니어링 경험이 필요합니다. 그러한 부족으로 유대인들은 전차와 비슷한 경사 구조를 갖는 것으로 판명되었습니다.

    이스라엘 조개에는 이미 귀환 시스템이 갖추어져 있습니까?
    그리고 그들은 그것을 너무 오랫동안 해냈습니다.
    그리고 American Exalibur 쉘 (calibre-155가 쓰여진)은 Merkava와 어떤 관련이 있습니까? 아니면 그냥 힙에? 롤
    그리고 유대인들도 Lahat에 만족하지 않습니다. 그들은 그것을 사지 않기 때문에.
    전차는 직접 사격 용 무기로 장갑이 장착되어 있습니다. 더 높은 효율로 다른 캐리어와 함께 사용할 수있는 칩으로 막히려는 사람은 없습니다.
    1. 교수
      교수 18 1 월 2012 21 : 08
      -3
      그리고 장소에 부화가 그것에 넣어. 탱크의 장치를 대표하는 사람들은 자신의 위치를 ​​쉽게 찾을 수 있습니다.

      음, 저처럼 탱크의 장치를 대표하지 않는 사람들을 계몽하십시오. 사진에있는 화살표를 표시하지만, 그것은 또한 blah blah로 밝혀졌습니다.

      쉘 쉘은 외부에서 쉘을 보호합니다. 파편이 사건을 분할하고 대금을 청구하면 사건은 아무에게도 도움이되지 않습니다.

      당신은 개인적인 경험을 했습니까?

      유대인들은 라핫과 함께 기뻐하지 않습니다.

      정보 출처를 공유하는 데 어려움을 겪지 마십시오. 그리고 그것은 당신의 상상력의 열매처럼 보입니다.

      글쎄, 세상에 그런 마일이있다.

      근거가 없으므로 평범한 사람으로부터 전투 준장에게로 갔던 백만 명 중 적어도 5 명을 예로 든다.

      그런 경우가 아니라면, 유대인들은 탱크와 비슷한 비뚤어진 구조를 가졌습니다.

      그리고 우리가 여기서 탱크에 대해 토론하고있는 줄 알았는데 ... 눈짓
      1. Bad_gr
        Bad_gr 18 1 월 2012 22 : 55
        0
        인용구 : 교수
        그리고 장소에 부화가 그것에 넣어. 탱크의 장치를 대표하는 사람들은 자신의 위치를 ​​쉽게 찾을 수 있습니다.

        "음, 저와 같은 탱크 장치를 상상할 수없는 사람들을 밝힙니다." 사진에 화살표를 표시하십시오. 그렇지 않으면 사진이 없습니다 ...

        흥미롭게도이 페이지에는 로더 해치가있는 "Merkav"의 사진이 있으며,없는 것도 있습니다. 최신 수정 사항은 무엇입니까?
        1. 교수
          교수 18 1 월 2012 23 : 19
          -2
          Merkava 4-사령관의 해치 (각 해치가 약해진 후 로더의 해치가 취소됨)


          이전 모델에는 두 개의 해치가있었습니다
          1. 카르 스
            카르 스 18 1 월 2012 23 : 55
            -1
            그리고 맨 위 또는 두 개의 해치의 차이점은 무엇입니까? 승무원에게는 로더가 있습니다.
          2. Bad_gr
            Bad_gr 20 1 월 2012 21 : 47
            0
            인용구 : 교수
            이전 모델에는 두 개의 해치가있었습니다

            포럼 http://www.popmech.ru/blogs/post/193-t-90-protiv-abramsa/page/4/scoreid/1137/에서 나는 Merkavas의 이후 버전에 로더 해치가 없다는 것에 현지인의 관심을 끌었습니다.
            수정 됨 : "마지막 Mk4 시리즈 ("트로피 ")에서 장전 수의 해치를 사용할 수 있습니다 ..."
            1. 교수
              교수 20 1 월 2012 22 : 25
              -3
              그러나 .... 느낌
              그들이 Merkava에서 4를 실제로 쏘았다면,이 해치는 최근에 추가되었습니다 :
              9 번째 탱크 대대-Merkava Mk4 KAZ 트로피





              http://www.youtube.com/watch?v=n-Ri-kce6pA&feature=player_detailpage#t=26s

  • 교수
    교수 18 1 월 2012 21 : 15
    -3
    그리고 장소에 부화가 그것에 넣어. 탱크의 장치를 대표하는 사람들은 자신의 위치를 ​​쉽게 찾을 수 있습니다.

    음, 저처럼 탱크의 장치를 대표하지 않는 사람들을 계몽하십시오. 사진에있는 화살표를 표시하지만, 그것은 또한 blah blah로 밝혀졌습니다.

    쉘 쉘은 외부에서 쉘을 보호합니다. 파편이 사건을 분할하고 대금을 청구하면 사건은 아무에게도 도움이되지 않습니다.

    당신은 개인적인 경험을 했습니까?

    유대인들은 라핫과 함께 기뻐하지 않습니다.

    정보 출처를 공유하는 데 어려움을 겪지 마십시오. 그리고 그것은 당신의 상상력의 열매처럼 보입니다.

    글쎄, 세상에 그런 마일이있다.

    근거가 없으므로 평범한 사람으로부터 전투 준장에게로 갔던 백만 명 중 적어도 5 명을 예로 든다.

    그런 경우가 아니라면, 유대인들은 탱크와 비슷한 비뚤어진 구조를 가졌습니다.

    그리고 우리가 여기서 탱크에 대해 토론하고있는 줄 알았는데 ... 눈짓
    1. 카르 스
      카르 스 19 1 월 2012 00 : 02
      -1
      인용구 : 교수
      쉘 쉘은 외부에서 쉘을 보호합니다. 파편이 사건을 분할하고 대금을 청구하면 사건은 아무에게도 도움이되지 않습니다.
      당신은 개인적인 경험을 했습니까?

      그것은 논리적인데, BPS 코어 또는 누적 제트기가 폭발물과 폭발물에 닿았을 때 (소화기를 통과 한 후) 소방실에서 파츠 할 때 신속한 폭발을 방지하여 소화 또는 대피 할 시간을줍니다. BK (모든 쉘이 폭발하지는 않음)
  • Vecher
    Vecher 18 1 월 2012 21 : 46
    +1
    인용구 : 교수
    저와 같은 탱크 장치를 상상할 수없는 사람들을 밝힙니다.
    나는 원칙적으로 이것을하지 않을 것이다. 이 경우 대화는 반자동 로딩에 관한 것이므로 원칙적으로 MK-4 였더라 도이 사진에서 볼 수 없습니다.
    인용구 : 교수
    당신은 개인적인 경험을 했습니까?

    이해하기 어려울 수 있지만 대부분의 사람들은 다른 사람들의 지식을 사용합니다. 소켓에 손가락이 끼지 않습니다 눈짓
    인용구 : 교수
    정보 소스를 공유하는 것이 어렵지 않다
    이것은 포럼 대화에서 비롯된 것입니다. 이스라엘 (포럼)은보다 효과적인 ATGM의 이용 가능성을 고려하여 Lahat의 요점을 보지 못했다고 말했기 때문에 구매하지 않았습니다. 좋든 싫든 상관 없습니다. TOUR는 광범위한 탄약이 아닌 옵션입니다. 주로 높은 비용 때문입니다.
    인용구 : 교수
    개인에서 전투 여단장으로 갔던 백만 명 중 최소 XNUMX 명을 예를 들어보십시오.

    연합군은 기갑 부대 전체를 보유하고 있었다. 그리고 당신은 어떤 종류의 감독을 흔들어 눈짓
  • 교수
    교수 18 1 월 2012 21 : 55
    -3
    나는 원칙적으로 이것을하지 않을 것이다.

    편안한 자세. 느낌 이 비참한 사진에서 로더의 해치는 어디에 있습니까?
    소년이 있었 니? 사람

    이것은 포럼 대화에서 비롯된 것입니다. 이스라엘 (포럼)은보다 효과적인 ATGM의 이용 가능성으로 인해 Lahat에서 그 요점을 보지 못했다고 말했기 때문에 구매하지 않았습니다.

    OBS-한 할머니가 말했다

    연합군은 기갑 부대 전체를 마샬링했다.

    수백만 명의 마샬이 맞습니까? 글쎄, 최소한 5 (5 명), 마샬도 아니더라도 평범한 전투 경로를 시작한 대령 장군?
  • Vecher
    Vecher 19 1 월 2012 22 : 06
    -1
    바닥에서 탄약 (5 개의 탄을위한 드럼)은 로더를 방해하기 때문에 제거되었습니다. 넓은 바닥 면적을 차지합니다. 또한 BO로 이동하려는 경우 기계 드라이버를 방해합니다. 그러나 BO의 상대적으로 큰 높이로 인해 타워의 틈새 시장에 기계를 세우고 기계화를해야했습니다.이 충전소가있는 경우 파손의 또 다른 이유가되었습니다. 선체의 선미 에서처럼 탄약과 같이 단순한 것을 갖는 것이 더 유리할 것입니다. 그러나 그것의 상단 껍질은 gullivers 만 액세스 할 수 있습니다. 눈짓
    또한 MK-4에는 독일 디젤 엔진에 문제가 있습니다. 클램핑 된 MTO에서 정상적인 냉각을 제공 할 수 없기 때문에 전력을 제한해야했습니다. 엔진이 계속 과열되어 조기에 고장 났기 때문에 운전했습니다.
  • ab
    ab 8 March 2012 15 : 54
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=crGVfOrv78Y&feature=related
  • ab
    ab 12 March 2012 14 : 31
    0
    http://www.youtube.com/watch?v=alSYdREOfNg&feature=g-vrec&context=G261f56aRVAAAA
    꺄아악
  • Nubia2
    Nubia2 15 7 월 2012 19 : 23
    +1
    제품 견적 : and1975
    Merkava "T-72는 소문이 모르는 타이츠를 조이는 데 시간을 투자합니다.

    직접 넣어?
  • gregor6549
    gregor6549 16 7 월 2012 08 : 08
    +2
    물론 러시아의 모피 산업은 전통적으로 세계 최초의 장소 중 하나에 있지만 모자는 일반적으로 탱크와 특히 메르카바와 싸우는 가장 좋은 방법은 아닙니다. 또한이 탱크의 현재 수정 사항은 지상에서 하늘로 처음과 다릅니다. 그리고 이스라엘은 강점과 약점을 연구하고 적절한 공격과 방어 수단을 찾기에 충분한 T72를 가지고 있습니다. 그리고 T72뿐만 아니라 가장 현대적인 러시아 RPG를 포함하여 동일한 RPG에서 나온 것입니다. 결국, "아랍 친구"가 얻는 것은 이스라엘인에게도 전달되며 이전에는 누구도 알지 못합니다.
    더욱이. 이스라엘은 메르카바를위한 능동적 보호 시스템을 개발하여 ATGM 표적을 탐지하고 가장 가까운 지역에서 파괴 할 수있는 가능성을 제공합니다. 더욱이,이 펀드는 ATGM을 향해가 아니라 위에서 아래로 타격을 가하고 있습니다. 전장 모니터링 시스템, 표적 탐지, 표적 지정 및 사격 통제, 키 베니 마 틱스를 사용하는 기타 교활한 전자 장치에 대해서는 언급하지 않습니다. 또한,이 모든 전자 장치는 전장 및 화병 작전 항공기의 ACCU와 긴밀히 협력하여 전술적 사진, 표적 지정 등의 데이터를 탱크 사령관이 위에서 수신 할 수 있으므로 자체 활성 센서를 켜야하는 필요성을 제한하여 탱크의 스텔스를 증가시킵니다. 여기에 가정과 이스라엘 동맹국 모두에서 개발 한 "스마트"탄약의 적극적인 사용을 추가하면 "유대인 탱크"의 그다지 약하지 않은 사진을 얻을 수 있습니다.
  • 컬러리스트
    컬러리스트 18 8 월 2015 10 : 15
    0
    제품 견적 : KGB161rus
    글쎄, 그의 총은 현대적이다

    t-72 총에 어떤 문제가 있습니까?