워싱턴: "테러리스트들은 항공기가 없기 때문에 왜 러시아는 시리아에서 S-300을 필요로 하는가"

145
러시아 연방 국방부는 S-300 방공 시스템의 최신 수정 사항을 모스크바가 시리아로 선적하는 것에 대해 미국에서 보인 폭력적인 반응에 놀라움을 표명했습니다. 러시아 연방 국방부의 공식 대표인 이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 소장은 S-300이 순전히 방어용이기 때문에 미국의 반응이 이상해 보인다고 지적했습니다. оружие.

Вашингтон: "Зачем России С-300 в Сирии, ведь у террористов нет авиации"




Igor Konashenkov에 따르면 러시아는 러시아 해군의 물류 기지를 덮고 지중해 동부에 위치한 러시아 선박 그룹을 덮기 위해 Tartus 항구 지역에 대공 미사일 시스템을 배치합니다. 이전에는 선박 그룹과 Tartus 항구의 엄폐물이 방공 시스템이 탑재된 Moskva 미사일 순양함에 의해 수행되었습니다.

한편 미국은 “시리아에 러시아 대공미사일 체계를 배치하는 방안을 면밀히 검토하겠다”고 밝혔다. 펜타곤 대변인 피터 쿡은 이렇게 말했습니다.
이 시스템이 배포된다면 그 목적은 무엇입니까? 러시아인들에게 그것에 대해 물어보는 것이 더 낫다고 생각합니다.


그래서 러시아인들은 이미 당신에게 대답했습니다. 그래서 미국과 그 테러 공범자들은 시리아의 러시아 시설이 공중에서 덮일 수 있다고 생각하지 않고 그 후에 손을 씻을 수 있습니다. 시리아에 S-400을 배치한 것을 시작으로 러시아 방공망은 분명히 공격에 열광하는 일부 핫헤드들을 깨우고 있습니다.

이 문제에 대한 Josh Ernest(백악관 대변인)의 논평(리아 노보스티):
러시아는 모순된다. 나는 ISIS나 알카에다(러시아에서 금지됨)가 그곳에 비행기를 가지고 있다는 것을 모릅니다. 러시아에 다른 정보가 있을지 모르지만 나는 그것을 깊이 의심합니다.


어니스트 씨의 냉소주의는 미국 지도부의 일반적인 냉소주의를 표현합니다. 분명히 Ernest 씨는 ISIS와 Al-Qaeda가 미국과 그 특정 위성의 일종의 테러 프랜차이즈라는 사실을 의도적으로 "잊었습니다". 따라서 ISIS와 알카에다는 별개이고 미국은 별개라는 사실에 국수를 걸 필요가 없습니다. Ernest 씨가 H. Clinton과 B. Obama가 실제로 ISIS를 만들었다고 비난하는 Donald Trump의 연설을 재고하게 하십시오.
  • http://function.mil.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

145 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 74
    5 10 월 2016 06 : 52
    나는 ISIS나 알카에다(러시아에서 금지됨)가 그곳에 비행기를 가지고 있다는 것을 모릅니다.

    테러리스트들은 심지어 F-22를 가지고 있고, 그것도 많이 가지고 있습니다.
    1. + 78
      5 10 월 2016 07 : 05
      저는 우리나라와 특히 참모부가 자랑스럽습니다! (재무부, 경제개발부, 중앙은행이 그랬으면 좋겠다) 마침내 그들은 한발 앞서 행동하기 시작했습니다! 이것이 바로 전략적 이니셔티브입니다! 항공이 있고 항공이 없습니다-중요하지 않습니다. 이제 항공이 확실히 없을 것이라는 것이 중요합니다! 매트리스가 시체 가방으로 겁에 질려있는 동안 누가 포장 될 것인지 명확하게 표시되었습니다! 울부 짖는 소리는 끔찍할 것입니다. 이것은 시작에 불과합니다!
      1. +8
        5 10 월 2016 07 : 23
        기사에서 따옴표
        워싱턴: "....테러리스트에게는 항공이 없기 때문입니다."

        워싱턴에서 자백하세요! 그렇다면 누가 최근에 배럴 폭탄으로 알레포의 한 병원을 폭파했습니까?
        시리아의 서방 연합에서 미국과 그 동맹국이 밝혀졌습니다!
        1. +5
          5 10 월 2016 07 : 39
          따옴표 : Tatiana
          기사에서 따옴표
          워싱턴: "....테러리스트에게는 항공이 없기 때문입니다."

          워싱턴에서 자백하세요! 그렇다면 누가 최근에 배럴 폭탄으로 알레포의 한 병원을 폭파했습니까?
          시리아의 서방 연합에서 미국과 그 동맹국이 밝혀졌습니다!
          그리고 왜 그럴까요?
          http://rusnext.ru/recent_opinions/1449327803
          1. +5
            5 10 월 2016 08 : 14
            그들은 스스로 질문하고 우리를 위해 대답합니다. 이것은 특히 폭력적인 사람들을위한 냉정한 스테이션입니다.
            1. +9
              5 10 월 2016 08 : 32
              워싱턴: "러시아가 시리아에서 S-300을 필요로 하는 이유

              그리고 Al-USAida가 나오지 않도록!
          2. +2
            5 10 월 2016 08 : 52
            Fashington은 새로운 11/XNUMX을 준비하고 있습니다.
            1. +5
              5 10 월 2016 10 : 32
              우리 운영자는 반사 된 신호의 프로필을 확인해야하며 에이스는 보드가 대상으로 캡처되었다고 느낍니다. 순수한 천사에서 자동 정보 제공자가 비명을 지르고 신호 표시기가 깜박이기 때문에 소름 끼치기 때문입니다 ...
          3. +1
            5 10 월 2016 08 : 54
            그리고 왜 그럴까요?
            http://rusnext.ru/recent_opinions/1449327803

            Calibre를 시작하기 위해 거기에 있을 것입니다.
            1. 댓글이 삭제되었습니다.
          4. 0
            5 10 월 2016 09 : 23
            명확하고 이해할 수 있다고 생각합니다.
          5. 0
            5 10 월 2016 11 : 16
            제품 견적 : faridg7
            그리고 왜 그럴까요?

            와우 이게 사실이라면 recourse -이집트에서의 운동은 이유가 없지 않습니까 ??? winked
          6. +1
            5 10 월 2016 12 : 01
            XNUMX학년 문제.
            러시아는 시리아에 S-300을 배치하지만 ISIS는 공군이 없습니다.
            질문 :
            러시아가 시리아에서 S-300을 필요로 하는 이유)))))
            1. +4
              5 10 월 2016 14 : 26
              S-300은 루마니아와 폴란드에 배치된 미사일 방어 요소와 함께 미국 파트너가 이란 미사일로부터 유럽을 보호할 수 있도록 시리아에 배치되었습니다.
        2. +7
          5 10 월 2016 07 : 41
          도대체 배럴 폭탄이 뭐야, 무슨 병원이야. 모래에서 머리를 떼거나 페이스북을 빌어먹을
        3. + 11
          5 10 월 2016 07 : 49
          러시아와 시리아는 동맹국들에게 일방적으로 비행 금지 구역을 선언해야 합니다.시리아의 허가를 받고 비행하십시오.
          1. +5
            5 10 월 2016 08 : 46
            숲이 거의 없습니다-사막을 통과하게하십시오
            1. 0
              5 10 월 2016 21 : 16
              사우디 사막!
          2. +1
            5 10 월 2016 09 : 54
            이것은 항공 우주군이 시리아 전쟁에 참전한 초기부터 오래 전에 이루어졌어야 했습니다.
        4. + 21
          5 10 월 2016 08 : 01
          시리아에 있는 우리의 미사일 방어 시스템은 또한 "북한의 미사일 공격으로부터 유럽을 독점적으로 보호하기 위한 것"입니다.
          1. +8
            5 10 월 2016 08 : 52
            제품 견적 : portyanka
            시리아에 있는 우리의 미사일 방어 시스템은 또한 "북한의 미사일 공격으로부터 유럽을 독점적으로 보호하기 위한 것"입니다.

            아이아이아이. 정치 정보로 이동해야합니다. 소말리아 해적보다 더 나쁜 것은 없습니다. 그들은 Arden 만에서 이륙하고 항공기를 압류하고 유럽 여성을 강간합니다. 그리고 가장 신성 모독적인 사람들은 메르켈이 진짜가 아니라고 외칩니다. 글쎄, 일반적으로 팔미라에 방공이 배치 될 때까지 유럽의 가치는 위협을 받고 있습니다
            1. +2
              5 10 월 2016 09 : 09
              동의하다. 소말리아 해적에 대한 좋은 생각입니다.

              적군은 오래 전에 소말리아 해적과 북한의 미사일 위협으로부터 보호를 받으며 EU를 점령했어야 했습니다.
              미국과 나토(NATO)는 인권과 민주주의를 보호해야 할 책임을 분명히 이행하지 못하고 있습니다. 좀약 상자에 넣을 시간입니다.
          2. +4
            5 10 월 2016 09 : 42
            제품 견적 : portyanka
            적군은 오래 전에 소말리아 해적과 북한의 미사일 위협으로부터 보호를 받으며 EU를 점령했어야 했습니다.

            부두교의 아이티 지지자들이 이미 미국 크기의 인형을 꿰매고 피 묻은 핀을 가져 왔는데 왜 모두 북한에 대해 이야기하고 있습니까? 여기에서 미국을 구하고 북한 미사일에 대해 생각할 필요가 있습니다. 위험에 처한 민주주의 laughing
            1. 0
              6 10 월 2016 11 : 58
              Tusv, 당신은 나무를 위해 숲을 볼 수 없습니다.
              우리가 있는 곳!
              Pokémon get into.... 미국 사람들의 뇌 속으로 들어가다... 통해... 그것은... 당신도 알다시피...

              이제 이 후륜구동 포켓몬은 피노키오만 다룰 수 있습니다.
        5. +3
          5 10 월 2016 08 : 53
          미국에서는 느리거나 교활합니다. 직장에 가려운 미군을 위해 그것을 제거하기 위해 시리아에는 대공 시스템이 필요합니다. 미국인의 건강을 유지하기 위한 순전히 의료 및 인도주의적 조치입니다.
        6. +1
          5 10 월 2016 11 : 20
          따옴표 : Tatiana
          오늘 Tatiana, 07 : 23 ↑
          기사에서 따옴표
          워싱턴: "....테러리스트에게는 항공이 없기 때문입니다."
          워싱턴에서 자백하세요! 그렇다면 누가 최근에 배럴 폭탄으로 알레포의 한 병원을 폭파했습니까?

          그리고 한 가지 더 : 테러리스트에게는 항공이 없기 때문에 왜 시리아에 "비행 금지 구역"을 선언하려고합니까?!
          1. +7
            5 10 월 2016 11 : 52
            나는 해병대 나 공군과 같은 측면에 아이들과 함께 대부분 F 인덱스가있는 항공기를 가지고 있습니다.
      2. + 14
        5 10 월 2016 07 : 30
        우리가 "글로벌" 비열한 공동체 앞에서 설명과 변명 없이 일을 하는 법을 배운다면...
        1. +1
          5 10 월 2016 07 : 51
          미국의 XNUMX개 "연합"은 "과도한 테러리스트"(동일한 사람들로 구성된 대괄호 제외)로부터 "온건한 반대"를 분리할 수 없었고 모든 불법 무장 단체에 대한 공개 공중 지원을 시작했습니다. SAA와 항공우주군에 대항하는 항공우주군과 SAA는 협정을 준수하지 않는 세력으로부터 스스로를 보호하고 끊임없이 유혈 도발을 준비할 수밖에 없습니다.
      3. 댓글이 삭제되었습니다.
      4. +3
        5 10 월 2016 07 : 45
        "테러리스트는 항공이 없기 때문에 러시아는 시리아에서 S-300이 필요한 이유"

        집 뒤에서 진정해 fellow
        1. +4
          5 10 월 2016 08 : 10
          그렇다면이란에는 장거리 미사일이 없기 때문에 미국은 폴란드, 체코 공화국에서 미사일 방어가 필요한 이유는 무엇입니까?
      5. +1
        5 10 월 2016 08 : 54
        미국에서는 느리거나 교활합니다. 직장에 가려운 미군을 위해 그것을 제거하기 위해 시리아에는 대공 시스템이 필요합니다. 미국인의 건강을 유지하기 위한 순전히 의료 및 인도주의적 조치입니다.
    2. +9
      5 10 월 2016 07 : 26
      왜 테러리스트들은 비행기가 없습니까? 있습니다! 그리고 이 비행기의 깃발에는 별 모양의 줄무늬가 있습니다
    3. +4
      5 10 월 2016 08 : 00
      그리고 이 테러리스트들은 수십조 달러의 빚을 지고 있습니다! 그들이 가지고 있지 않은 유일한 것은 그들의 양심과 피험자의 두뇌입니다!
    4. +2
      5 10 월 2016 08 : 09
      여기 F-35와 F-16이 있습니다 .... 그들은이 쓰레기를 많이 가지고 있습니다 ...
    5. +1
      5 10 월 2016 09 : 25
      Igor Konashenkov는 S-300이 순전히 방어용 무기이기 때문에 미국의 반응이 이상해 보인다고 언급했습니다.

      이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 지상 목표물을 쏠 가능성이 있습니다. 당연히 이것은 옵션입니다. 올바른 생각을 가진 사람은 정상적인 상황에서 지상 목표물에 값비싼 대공 미사일을 발사하지 않을 것입니다.
      1. +7
        5 10 월 2016 10 : 05
        이것은 전적으로 사실이 아닙니다. 존재한다


        왜 다 말해... request
    6. 0
      5 10 월 2016 19 : 14
      내 마음을 읽으십시오. F-22 뿐만 아니라 항공모함도 마찬가지다.
    7. 0
      6 10 월 2016 13 : 13
      시리아 군대를 공격하는 사람들은 모두 테러리스트이자 공범입니다.
  2. + 11
    5 10 월 2016 06 : 53
    "테러리스트는 항공이 없기 때문에 러시아는 시리아에서 S-300이 필요한 이유"


    왜요?은 무슨 뜻인가요? 미국의 테러리스트 국가는 세계에서 가장 강력한 해군을 보유하고 있습니다. 그리고 테러리스트의 핵심 측면은 고품질 배턴의 가용성이기 때문에 S-300이 바로 그 것입니다 ...
    1. +4
      5 10 월 2016 07 : 17
      미국의 테러리스트 국가는 가장 강력한

      그러나 이것이 미국인들과 관련이 없다면 그들은 놀라움을 나타내지 않을 것입니다 ... 그래서 분명히 그들은 다시 놓치고 싶었지만 다른 목표를 위해 ... 그리고 여기에 그런 매복이 있습니다! laughing
    2. +7
      5 10 월 2016 07 : 35
      감히 반대합니다. 미국은 온건 한 테러리스트입니다. 최대, 더 이상 원자 폭탄이 도시에 떨어질 것입니다. 그리고 그들은 너무 조용합니다 ...
  3. +4
    5 10 월 2016 06 : 56
    워싱턴: "테러리스트들은 항공기가 없기 때문에 왜 러시아는 시리아에서 S-300을 필요로 하는가"
    글쎄, 당신은 자신을 완전히 바보로 만들 필요가 없습니다. WHY를 묻고 있습니까? 그리고 이것은 테러리스트 항공기의 HYPOTHETIC 공중 위협을 격퇴하기 위한 예방 조치입니다. 우리가 모든 것을 전달하는 것이 먼 길이라는 것을 알고 있기 때문에 그들은 우리를 미리 데려갔습니다 ... 하지만 누군가 이미 "무릎 떨림"이 있습니까? 그래서 도둑과 모자에 불이 붙었습니다 ...
    그러나 우리 국방부의 메시지에 따르면 S-300VM Antey-2500 방공 시스템(NATO 분류의 SA-23 글래디에이터)이 시리아에 배치되었으며 KRAZ가 없으므로 스플래시 화면의 사진은 잘못된 ...

    1. 0
      5 10 월 2016 14 : 31
      그리고 저는 이 사진에서 두 개의 모바일(모바일) 첨탑을 봅니다. 무장 세력에게 밝은 내일에 대한 믿음을 전하기 위해. 당연히 그들은 메카 방향을 향할 것입니다.
  4. +5
    5 10 월 2016 07 : 04
    젠장, 비행 금지 구역이있을 것입니다 !!!
  5. +8
    5 10 월 2016 07 : 10
    테러리스트의 "알려지지 않은"공범자들은 종종 "실수로"병원, 민간인, 시리아 군대를 폭격합니다. 그래서 그들은 "우연히"러시아 군대에 들어 가지 않고 C300과 C400이 거기에 나타납니다.
  6. 0
    5 10 월 2016 07 : 10
    ... "동맹"으로부터 동맹국을 보호하기 위해 ...
  7. +5
    5 10 월 2016 07 : 10
    왜 왜? 엿먹어라, 아머 테러리스트.
  8. +1
    5 10 월 2016 07 : 12
    물론 아무도 이것을 우리에게 말하지 않을 것이지만 지금 어떤 프로그램으로 방공이 이전되고 있는지 완전히 명확하지 않습니까?! 특히 명확하지만 어떤 일반 프로그램의 틀 안에서?! 문제는 시리아에서 우리의 목표가 무엇인가 하는 것입니다. 투쟁, 따라서 Isis 및 기타 수염 난 남성의 승리라면 우리 중 90%는 기본 단계에 참여해야 하며 그때에만 이 단계를 끝내고 "영웅"으로 나올 것입니다. 실현 가능한 항공 지원을 제공하고 국가 등급을 높이는 것이라면 이미 그곳에서 보낸 시간 동안 항공 참여만으로는 승리를 달성할 수 없으며 지상 단계가 필요하거나 단순히 항공 지원을 계속 제공할 것임을 이해할 수 있습니다. , 언제까지인지 또는 상황이 시리아 군대에 불리하게 전개되는지는 분명하지 않지만 우리 기지도 공격을 받을 수 있으며 여기에서 당신이 좋든 싫든 최대한 끌어들여야 할 것입니다. 또는 도망가는 것이 부끄럽고 등급 상승에 대해 말할 수 없습니다. 글쎄, 또는 가장 낙관적 인 계획-시리아 군대는 전문화되고 우리의 도움으로 수염 난 남자를 끝낼 것이지만 과거를 분석하면 개인적으로 이것을 의심하므로 이러한 질문을하고 다음은 무엇입니까?!
    1. +2
      5 10 월 2016 07 : 50
      제품 견적 : Nix1986
      아무도 이것을 말하지 않을 것이지만 현재 방공이 어떤 프로그램으로 이전되고 있는지 완전히 명확하지 않습니까?! 특히 명확하지만 어떤 일반 프로그램의 틀 안에서?! 문제는 시리아에서 우리의 목표가 무엇인가 하는 것입니다.

      간단히 말해서, 이것은 GDP가 시리아에서 우리의 목표에 대해 말한 것입니다...
      1. 0
        5 10 월 2016 10 : 39
        예, 봤습니다. 감사합니다. 하지만 이것은 언론에 대한 성명서이지만 실제 합의 또는 나중에 누군가의 회고록에서 우리는 결코 알 수 없습니다.
    2. +3
      5 10 월 2016 08 : 43
      제품 견적 : Nix1986
      ...90% 우리는 그라운드 페이즈에 참여해야 하고, 그래야만 이것을 끝내고 "영웅"으로 나올 것입니다.

      당신이 그런 영웅이라면 시리아로 가서 민병대의 일원으로 지상 작전에 참여하십시오. "누군가가 총알 아래로 기어가게 놔두면 내가 소파에 앉아 분석할게." 개인적으로 시리아 지상 작전에 대한 논쟁에 대한 나의 태도는 바로 그것입니다.
      우리 동포의 생명 하나하나가 더할 나위 없이 소중합니다. 그리고 저는 지금 일어나고 있는 일, 즉 목표를 향한 체계적인 움직임을 위한 최적의 행동 조합을 믿습니다.
      다음에 무슨 일이 일어 날까? 도대체 누가 짐작할 수 있겠습니까! 그렇게 간단했다면 어쨌든 끝났을 것입니다.
      1. +1
        5 10 월 2016 10 : 37
        무거운 숙취? 나는 방금 옵션을 설명했고 그는 거기에 혼자가 아닙니다. 아무도 모기를 잡고 세인트 조지 리본으로 몸을 감싸고 "For Putin"공격으로 달려가라고 요구하지 않습니다.
    3. +6
      5 10 월 2016 11 : 58
      지구상에서이란이 소란을 피우게하십시오. 그들은 또한 엉망진창의 직접적인 영향을받습니다. 그들은 다음이 될 수 있습니다
  9. +5
    5 10 월 2016 07 : 15
    그들은 S-300이 시리아 군대의 전진하는 지상군을 직접 덮도록 설계되었다고 두려워합니다. 모두가 이미 뉴스를 보았습니까? 미국인들은 시리아 군대에 대한 파업을 고려하고 있으며 여기서 합리적인 질문이 생깁니다. WILL RUSSIA COVER?
  10. +2
    5 10 월 2016 07 : 15
    그리고 미국은 어디에서 항공을하고 있습니까? belay 그들이 없다고해서? belay 매트리스가 외국 하늘에서 날아가는 것을 막기 위해 시리아 방공에는 몇 가지 "실수"가 필요합니다 fool
    1. +1
      5 10 월 2016 09 : 00
      인용구 : 추방 Liberoids
      그리고 미국은 어디에서 항공을하고 있습니까? belay 그들이 없다고해서? belay 매트리스가 외국 하늘에서 날아가는 것을 막기 위해 시리아 방공에는 몇 가지 "실수"가 필요합니다 fool

      이를 허용할 정치인의 대가는 무가치하다. 판도라의 상자를 여는 방법은 간단합니다. 내 마음 속으로 나는 또한 C300 미국인이 코를 때리기를 바랍니다. 그러나 이러한 야망은 그 결과에 비하면 유치한 장난에 불과합니다. 이것을 잊지 말아야 합니다. 미국인들은 비핵무기로 시리아의 상당 부분을 "0"으로 만들 수 있는 충분한 자원을 가지고 있으며, 게다가 러시아 기지는 영향을 받지 않을 수 있습니다. 시리아 군대의 축적 구역은 위험한 영토로 선언되고 민간인은 부수적 손실로 선언되며 수백 개의 토마 호크가 XNUMX면에서 날아갔습니다. 우리는 그들에게 무엇을 반대합니까? 사람을 잊지 마세요!
      러시아 연방은 시리아에서 미국과 직접 충돌하지 않을 것입니다. 단 한 대의 미국 항공기도 격추되지 않을 것입니다. 100%.
      1. +6
        5 10 월 2016 11 : 59
        shahids가있는 배를 바다 건너 나쁜 놈들에게 보낼 때입니다.
      2. 0
        5 10 월 2016 17 : 07
        제품 견적 : 자켓
        단 한 대의 미국 항공기도 격추되지 않을 것입니다. 100%.

        Ostap Bender가 말했듯이 "완전한 마음의 평화(100%)는 보험 정책에 의해서만 제공될 수 있습니다." 오히려 금발에 대한 농담처럼-50에서 50. 그들이 격추하든 안하든.
  11. 0
    5 10 월 2016 07 : 18
    글쎄, 결국 미국에는 항공이 있습니다! 이것으로 충분합니다!
    1. 0
      5 10 월 2016 09 : 02
      그들은 시리아에 공터를 배치했습니다. 그리고 러시아는 어디에 있는지도 알고 있습니다!
      시리아인들에게 총을 쏘는 일만 남겨야 합니다.
  12. +3
    5 10 월 2016 07 : 19
    미국이 러시아 교관과 장비, S-300 승무원이 미국 비행기를 격추하는 시리아 군대에 대한 공습을 시작하면 흥미 롭습니다. 아니면 우리 비행기가 격추 될 때까지 기다릴 것입니까?
    1. +4
      5 10 월 2016 08 : 00
      제품 견적 : Yak28
      미국이 러시아 교관과 장비, S-300 승무원이 미국 비행기를 격추하는 시리아 군대에 대한 공습을 시작하면 흥미 롭습니다. 아니면 우리 비행기가 격추 될 때까지 기다릴 것입니까?

      내가 이해하는 것처럼 일부 소식통에서 아사드 군대의 위치에 대한 매트리스 "잘못된 공격"이 발생하여 60 명 이상의 군인이 사망했습니다 (그리고 우리 고문이 거기에 있었던 것 같습니다). 이에 대한 대응으로 미국, 이스라엘, 캐나다, 영국의 전문가들이 있던 "수염 난"조정 센터가 파괴되었습니다. 그 후 매트리스는 협력 종료를 발표하고 대사관에서 회수했습니다 ...
      이야기는 거의 밝혀지지 않았지만 무언가 잘 일어날 수 있음을 암시합니다 ...
      1. 0
        5 10 월 2016 12 : 47
        그리고 이벤트에서 날짜가 섞이지 않습니까? 본부가 이전에 있었던 것 같았습니다. 아니면 다른 본사인가요?
        1. 0
          5 10 월 2016 19 : 03
          제품 견적 : n0isy
          그리고 이벤트에서 날짜가 섞이지 않습니까? 본부가 이전에 있었던 것 같았습니다. 아니면 다른 본사인가요?

          이전 (약 한 달 반 전) 바 말리의 사용을 배제하기 위해 매트리스가 며칠 전에 떠난 기지의 파괴에 대한 메시지가있었습니다. 그리고 여기에서 "실수"직후에 본부가 해결 된 것 같습니다.
  13. +4
    5 10 월 2016 07 : 20
    순수한 정치적 목표 외에도 러시아는 시리아에서 실용적인 목표를 추구합니다. 승무원과 승무원의 전투 조건 훈련은 비용이 많이 듭니다. 그리고 조합이 있습니다. 다시 저장합니다. 글쎄, "파트너"가 여전히 요점을 가지고 있다면-일반적으로 노래!
  14. 0
    5 10 월 2016 07 : 20
    개가 짖고 캐러밴이 갑니다.
  15. 0
    5 10 월 2016 07 : 22


    테러리스트는 그러한 식별 표시를 가지고 있습니다. 그들을 위해 S-300이 도착했습니다.
  16. +2
    5 10 월 2016 07 : 28
    주요 세계 테러리스트들만이 S-300을 격추할 수 있는 무언가를 가지고 있습니다.
  17. +1
    5 10 월 2016 07 : 29
    SAR의 직원이 "오해"되지 않도록 .....
  18. 0
    5 10 월 2016 07 : 29
    재미있는 선원들. 이미 들었던 답을 적어보세요. 시리아의 항공 우주군 파견대를 보호하기 위해서입니다! 멍청한? 다시 반복하라?
  19. +1
    5 10 월 2016 07 : 30
    merzikos를 보여줄 때가되었을 것입니다. 그들은 시리아에서 무엇을하고 있으며 누가 그들을 그곳으로 불렀습니까?
    동시에 시리아 군대에 속하지 않은 모든 사람, 주로 테러리스트 근처에 모인 "Natav 군인"에 대한 대규모 파괴를 시작하십시오.
    의도적으로 모든 NATO 직원을 파괴 할 자발적인 저격수 특수 부대와 Hollulai 유형을 조직하는 것도 좋을 것입니다. 그게 거래가 될거야!
    그들은 발 뒤꿈치로 반짝이는 시리아에서 도망 칠 것입니다. 서양 놈들은 쓸모없는 죽음에 동의하지 않습니다!

    우리 사무실의 모든 수사학. 시리아 문제에 관한 사람들은 사과를 회상합니다.
  20. +5
    5 10 월 2016 07 : 31
    고양이와 쥐 놀이를 하고 궁금해하는 이유는 무엇입니까? 첫째, 그들은 러시아 비행기가 시리아에 떨어질 수 있다고 위협하고 반응에 나른하게 눈을 굴립니다. 그리고 루마니아와 폴란드의 미국 미사일 방어 시스템은 왜 결국 폴란드와 루마니아에는 미사일이 없습니까?.
    1. +1
      5 10 월 2016 07 : 52
      제품 견적 : 스팅거
      그리고 루마니아와 폴란드의 미국 미사일 방어 시스템은 왜 결국 폴란드와 루마니아에는 미사일이 없습니까?
      정확히! 미국이 핵 공격으로부터 유럽을 보호한다고 주장하는이란은 핵무기 자체처럼 보이는 것처럼 핵무기를 전달할 수단이 없습니다. 그러나이 자칼은 어디에서나 이중 도덕성을 가지고 있습니다.
  21. +3
    5 10 월 2016 07 : 32
    제품 견적 : svp67
    WHY를 묻고 있습니까?

    첫째, 시리아의 "파트너"는 우리 동맹국 인 시리아 정부군을 정기적으로 폭격하는 항공기를 보유하고 있습니다. 둘째, D. Ernest 자신은 테러리스트의 공격 위협이 발생할 경우 얼마나 많은 미국 방공 부대가 BG에 투입되었는지 알고 있습니다. 공중에서 (여객기의 파괴는 민간인이 탑승 한 상태에서도 고려되었습니다).
    그가 우리의 인내심에 대해 더 잘 "감사합니다"라고 말하게 하세요. 그렇지 않으면 우리는 시리아 상공에 비행 금지 구역을 마련할 것입니다. 그들은 확실히 거기에 초대되지 않았습니다! hi
  22. +2
    5 10 월 2016 07 : 34
    인용구 : 수렵
    안녕 매트리스

    "매트리스 커버"는 소문자로 써주시길 부탁드립니다. wink 그들은 존경받을 자격이 없습니다.
  23. +2
    5 10 월 2016 07 : 35
    잊지 마세요. C400은 이미 있습니다. C300은 착륙을 시작할 수 있다는 알림이고 동시에 C400은 착륙할 수 있지만 착륙하지 않을 것이라는 신호입니다. 요컨대, 문제.
    1. +4
      5 10 월 2016 08 : 02
      인용구 : UZBEK TASHKENT
      잊지 마세요. C400은 이미 있습니다. C300은 착륙을 시작할 수 있다는 알림이고 동시에 C400은 착륙할 수 있지만 착륙하지 않을 것이라는 신호입니다. 요컨대, 문제.

      미국인들이 CD를 너무 많이 가지고 있기 때문에 하나의 S-400 부서로는 충분하지 않습니다. Tartus와 우리 선박을 덮을 추가 S-300은 분명히 아프지 않을 것입니다.
      우산을 확장하려면 추가 방공 시스템이 필요하고 S-400 파트너가 어리석게도 미사일 수를 분쇄할 수 없다는 것을 이해합니다.
  24. 0
    5 10 월 2016 07 : 37
    S-300은 우연히 실수를 저지르기로 결정한 예외적인 테러 항공기를 착륙시키기 위해 다시는 입술을 핥지 않도록 연합의 새를위한 것입니다.
  25. +1
    5 10 월 2016 07 : 46
    "테러리스트는 항공이 없기 때문에 러시아는 시리아에서 S-300이 필요한 이유"

    아직은 아니지만 그들의 (테러리스트) 소유자는 그렇습니다. S-300(및 S-400)은 그들을 위한 것입니다.
  26. +3
    5 10 월 2016 07 : 50
    다마스쿠스도 하늘의 공격으로부터 보호해야 합니다. 예, 팔미라 근처에 Buk를 두는 것은 아프지 않았습니다. hi하나의 콤플렉스가 다른 콤플렉스의 파괴 반경을 보완하고 겹칠 때 방공 콤플렉스의 효과가 여러 번 증가합니다.
    1. +1
      5 10 월 2016 09 : 30
      제품 견적 : Observer2014
      다마스쿠스도 하늘의 공격으로부터 보호해야 합니다. 예, 팔미라 근처에 Buk를 두는 것은 아프지 않았습니다. hi하나의 콤플렉스가 다른 콤플렉스의 파괴 반경을 보완하고 겹칠 때 방공 콤플렉스의 효과가 여러 번 증가합니다.

      맞습니다. 시리아에서 대공 방어를 강화할 때입니다.
  27. +5
    5 10 월 2016 07 : 51
    이고르 코나셴코프(Igor Konashenkov) 러시아 연방 국방부 대표는 S-300이 순전히 방어용 무기이기 때문에 미국의 반응이 이상해 보인다고 지적했다.
    따라서 질문은 어깨 끈을 착용하거나 착용하는 존경받는 포럼 회원에게 있습니다. Igor Konashenkov는 중장이되기 위해 미국인을 트롤하고 조롱해야합니까? lol
    1. 0
      5 10 월 2016 08 : 44
      시리아 상황이 해결되면 예정보다 빨리 소련 원수를 줄 것입니다. soldier
      1. 0
        8 10 월 2016 05 : 56
        제품 견적 : uskrabut
        시리아의 상황이 파괴된다면,

        미안하지만 어떻게?
        이고르 에브게니예비치 코나셴코프
        러시아군 인물. 30년 2011월 1일부터 러시아 연방 국방부 언론 서비스 및 정보부 책임자. 2016년 XNUMX월 XNUMX일부터 러시아 연방 국방부 정보홍보부장. 소장. 위키백과
        15년 1966월 50일 (만 XNUMX세) 키시나우 출생
    2. +1
      5 10 월 2016 09 : 00
      트롤과 조롱 미국인

      귀중합니다! lol
  28. 0
    5 10 월 2016 07 : 54
    BiPL이 반격하지 않도록 40km 동안 "비행 금지"구역 설정 및 선언 ..
  29. +2
    5 10 월 2016 07 : 54
    미국인의 논리에 놀랄 곳이 없을 것 같지만 아닙니다. 즉, 임의로 시리아 영토를 침공하여 시리아 영토에서 시리아 군대를 폭격하는 것이 가능하고 필요하지만 다마스커스가 공식적으로 초청 한 동맹국을 기반으로 방공 시설을 설치하는 것은 평범한 사건이 아닙니다. 2016-2017년 제재 목록은 어디에 있습니까? 아직 다 입력하지 않으셨나요? 2018년에는 충분할까요?
    그러나 내가 무엇에 대해 이야기하고 있습니까? 테러리스트와 싸우는 것은 우리 시리아와 러시아 연방이며 미국인들은 그들을 사용하고 있습니다. 이제 모든 것이 합쳐졌고 논리가 정확합니다.
  30. +2
    5 10 월 2016 07 : 57
    모두를 위한 비행 금지 구역.
  31. +3
    5 10 월 2016 08 : 00
    그리고 Deir Ezzor가 다시 발생하지 않도록 S-300이 필요합니다. 여기에서 Merikos는 SAR의 정부군을 폭격하기를 원하며 추락한 비행기를 받을 것입니다. 여기 있습니다. 그래서 뭐? 내가 싫어?
  32. +2
    5 10 월 2016 08 : 01
    워싱턴: "러시아가 시리아에서 S-300을 필요로 하는 이유
    TV에 스태빌라이저가 필요한 이유는 무엇입니까? 그리고 너무 흥분한 feel
  33. Mwg
    +4
    5 10 월 2016 08 : 02
    테러리스트는 어떻게 비행기가 없습니까?! 미 공군은 테러리스트 비행기 아닌가요?
  34. +2
    5 10 월 2016 08 : 02
    무엇을 위해...? 무엇을 위해...? 같은 이유로 루마니아에서 북한의 미사일 방어가 필요합니다.
  35. +2
    5 10 월 2016 08 : 04
    제품 견적 : mamont5
    "테러리스트는 항공이 없기 때문에 러시아는 시리아에서 S-300이 필요한 이유"

    아직은 아니지만 그들의 (테러리스트) 소유자는 그렇습니다. S-300(및 S-400)은 그들을 위한 것입니다.

    c300은 밍크 고래가 아사드를 무너뜨리기 시작할 수 있는 착륙 축에 바로 지금 있습니다!!!
  36. +2
    5 10 월 2016 08 : 04
    워싱턴: "테러리스트들은 항공기가 없기 때문에 왜 러시아는 시리아에서 S-300을 필요로 하는가"

    그리고 될 것입니다. 만일을 대비하여-갑자기 나타납니다. "친애하는 파트너"가 항공에서 멀지 않은 도적에게 현대 무기를 공급하기 시작한 속도를 고려하면 ...
  37. +1
    5 10 월 2016 08 : 05
    시리아의 S-300 방공 시스템은 "실수"로부터 빈 머리를 깨뜨립니다.
  38. +1
    5 10 월 2016 08 : 07
    펜타곤 대변인 피터 쿡은 이렇게 말했습니다.
    이 시스템이 배포된다면 그 목적은 무엇입니까? 러시아인들에게 그것에 대해 물어보는 것이 더 낫다고 생각합니다.

    Go you, Peter Pan (쿡의 의미에서) to ... Wikipedia
    적의 항공 우주 공격으로부터 대규모 산업 및 행정 시설, 군사 기지 및 지휘소를 방어하도록 설계되었습니다. 탄도 및 공기역학적 표적을 타격할 수 있습니다. 그것은 각 콤플렉스(SAM)로 최대 6개의 표적을 추적하고 최대 12개의 미사일을 지시할 수 있는 최초의 다중 채널 대공 미사일 시스템이 되었습니다.
  39. 0
    5 10 월 2016 08 : 13
    누군가 시리아에 갔던 일에 답할 수 있습니까? 그들은 S-300V4에 대해 이야기하고 있었고 이제 그들은 S-300에 대해 이야기하고 있습니까?
    1. 0
      5 10 월 2016 08 : 45
      양 고추 냉이 하나 (S-300 및 S-400), 크기 만 다릅니다!
    2. +1
      5 10 월 2016 09 : 07
      S-300도 다릅니다. 특히 S-300V4는 군용 대공방어체계의 최신 개량형이다. 나는 인용한다:
      "이전 세대 시스템과 비교하여 S-300V4 시스템은 공습으로부터 보호되는 영역이 XNUMX~XNUMX배 확장되고 공중 표적 파괴 영역의 경계 범위가 증가합니다. 특히 이러한 매개변수는 중거리 탄도 미사일의 탄두에 대한 확실한 요격을 제공합니다."
      S-300V4와 S-400이 모두 있는 것으로 밝혀졌습니다. 전투 조건에서 작업 매개 변수를 비교하기로 결정한 것 같습니다.
  40. +6
    5 10 월 2016 08 : 16
    특히 미국인의 이상한 질문입니다. "워싱턴: "테러리스트들이 항공기가 없기 때문에 러시아가 시리아에서 S-300을 필요로 하는 이유는 무엇입니까?" - 물론 북한의 탄도 미사일로부터 자신을 보호하기 위해서입니다.
  41. +5
    5 10 월 2016 08 : 25
    여러분, 아침부터 왜 이렇게 들떠있습니까? 이제 쿠바에서 카스트로의 요청에 따라 니카라과에서 건설중인 운하를 보호하기 위해 Iskanders와 전자전이 설치되고 임대 된 해군 기지에서 핵 잠수함이 노르웨이로 몰린다면 흥미로울 것입니다. 글쎄, 지루해.
    1. 0
      5 10 월 2016 08 : 41
      이것이 무슨 일이 일어나고 있는지 알려주는 무언가가 있습니다. 이것은 다음 논리적 단계가 될 것입니다.
  42. +1
    5 10 월 2016 08 : 29
    시리아에 로봇(우라늄 9)이 나타나기를 기다리고 있습니다! Amers는 입에서 거품을 낼 것입니다.
  43. +5
    5 10 월 2016 08 : 31
    농담이지만 ​​그들은 시리아와 러시아 항공기를 격추하겠다고 약속했고 이제 러시아가 S-300을 시리아에 가져온 이유는 무엇입니까? 불분명하다. 그러나 일반적으로 그것은 농담과 같습니다. “오, 남자가오고 있습니다. 그를 쓸어 버리자. 그가 우리라면 왜 우리입니까?
  44. 0
    5 10 월 2016 08 : 39
    "나는 ISIS나 알카에다(러시아에서 금지됨)가 거기에 비행기를 가지고 있는지 모릅니다."

    이를 위해 매우 신뢰할 수없고 매우 부적절한 "파트너"에는 비행기가 있습니다. 이 파트너들은 이미 테러리스트 대신 정부군을 폭격했습니다. 따라서 그들이 시리아 상공을 비행하지 않고 좌우를 무차별 폭격하지 않도록 방공 시스템이 필요합니다.
    효율성을 위해 러시아 국방부에 대한 존경심 ( "Salute to Malchish!"-할아버지 Egorkin이 썼고 Egor 자신이 Bad Guy로 자랐고 잼 한 통을 위해 쿠키 바구니를 팔았습니다)
  45. +3
    5 10 월 2016 08 : 43
    질문이 하나뿐입니다. 누가 미국을 시리아에 초대했습니까?
    미국은 중동 테러의 후원국이다.
    1. NUR
      0
      5 10 월 2016 08 : 53
      중도 야당에서 바비큐.아마도 미국을 초청해 냄새로 몰려들었을 것이다.
  46. NUR
    +2
    5 10 월 2016 08 : 44
    가능하다면 시리아는 자체 방공 시스템, 적어도 포탄 외에 너도밤 나무를 확보해야합니다. 물론 300에서 이상적이지만 뚱뚱하지는 않습니다. 리비아에는 현대식 방공 시스템이 없었고 이것이 그 결과입니다. 리비아의 돈은 어디에 있는지 알 수 없지만 현대 무기에 쓰지 않았고 구두쇠는 두 번 지불합니다.
  47. 0
    5 10 월 2016 08 : 55
    테러리스트 인터내셔널에는 항공이 있습니다. laughing
  48. +3
    5 10 월 2016 09 : 05
    스페이드를 스페이드라고 부를 때입니다. 테러리스트는 군대, 공군 및 해군을 보유하고 있습니다. 당분간 그들은 도우미의 손으로 일하고 있으며 지금은 ISIS 및 기타 온건하고 과도한 쓰레기에 직면하여 도우미를 심각한 무기의 손에 넣지 않고 S Tartus의 300은 현상 유지를위한 것입니다. 나쁜 사람들을 위해 Khmeimim 기지에서 C 400을 보았습니다. 테러리스트와 독점적으로 힘의 위치에서 대화해야합니다. 아아, 그들은 다른 언어를 이해하지 못합니다. 버릇을 잃었으니 다시 익숙해질 때입니다.
    거의 잊혀진 러시아 속담이 있습니다. 오늘은 강도이고 내일은 죽은 사람입니다 .... 매우 적합합니다!
    1. 0
      5 10 월 2016 09 : 29
      팁 감사합니다 한번도 본적이 없네요
  49. +1
    5 10 월 2016 09 : 10
    SRTS P-15,
    글쎄, 그들은 비행 금지 구역을 원했습니다-그것을 얻고 서명하십시오))))
  50. 0
    5 10 월 2016 09 : 11
    주요 테러리스트는 반 인민 국무부와 CIA가있는 SGA입니다. 이들은 SGA 사람들이 아니라 오랫동안 국가 구조를 지배해온 다국적 기업을 위해 봉사하고 있습니다. 그리고 glavnyuk의 미완성 항공은 여전히 ​​진흙과 같습니다. 그래서 러시아는 시리아의 "파트너"에 의한 "잘못된"공습으로부터 스스로를 방어해야합니다. wassat

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"