자주포 신형수송장갑차 국가시험 합격

중앙 연구소 "Burevestnik"이 개발한 바퀴 달린 수송 적재 차량(TZM) 2F66-1은 몇 분 만에 자주포 마운트(ACS)의 탄약 부하를 보충할 수 있다고 보고했습니다. 뉴스.

“현재 설치는 상태 테스트를 통과했습니다. 군대에 대한 인도는 내년부터 시작될 예정이다. 최신 TZM은 지난 XNUMX월 국방부와 Uralvagonzavod 회사가 체결한 계약인 MSTA-SV 자주포 부문과 함께 공급될 것입니다." – 중앙 연구소는 신문에 말했습니다.

TZM은 KamAZ-6560 트럭을 기반으로 개발되었습니다. 본체에는 92발의 리볼버가 장착되어 있습니다. "조작자의 명령에 따라 특수 장전기 레버를 사용하여 설치물을 공압식 조작기로 전달하고, 이어서 탄약을 "포획"하여 "회전목마"에서 자주포로 옮깁니다. 로딩 설치”라고 출판물은 말합니다.

지금까지 자주포에 탄약을 장전하는 작업은 수동으로만 수행되었습니다. TZM의 출현으로 이 프로세스는 때때로 가속화됩니다. 포탄 50발의 전체 탄약이 2F66-1에서 시설로 몇 분 안에 재장전됩니다.

“각 포병 사단에는 2F66-1 수송 적재 차량 한 대가 포함될 것입니다. 이를 사용하면 포병 유닛의 발사 속도가 2~3배 증가하고 탄약 보충 시간이 크게 단축됩니다. 이제 러시아 2F66-1과 유사한 수송 적재 차량은 최신 스웨덴 바퀴 달린 곡사포 Archer의 일부입니다. 볼보 A30D 트럭의 섀시를 기반으로 제작된 이 제품은 40발이 조금 넘는 포탄을 탑재하며, 조작기를 사용하여 자주포의 격실에 재장전합니다. 전술적, 기술적 특성이 유사한 TZM은 프랑스 카이사르 자주포 사단의 일부이기도 합니다." – 국방부 소식통이 간행물에 말했습니다.

Comments

[자유주의 자들을 추방]

그리고 전에는 sau에 대한 tezeemka를 생각해내는 것이 운명이 아니 었습니다. 예를 들어 히아신스와 카네이션이 군대에 나타 났을 때도 그것에 대해 생각해야했습니다.

[lelikas]

그때는 군인이 많았는데 지금은 거의 없어요 ;) .

[사마리아 사람]

언제나 그렇듯, 관심있는 분들을 위해 도움을 드리고자 영상을 올립니다...


16시 30분부터

[your1970]

오래 전 Gradov의 경우 TZM은

[Incvizitor]

그것이 내가 그녀를 이해하는 방법입니다.
"군 16"에서 그녀는 "복수" 바로 뒤에 서있었습니다.

[의견이있다.]

리볼버는 어디에 있습니까?

[x.andvlad]

그리고 그는 여기 있습니다.
꽤 견고한 메커니즘. 그 행동에 대한 실제적인 시연을 찾지 못한 것이 유감입니다.

[x.andvlad]

하나의 TZM만으로는 부서에 충분하지 않은 것 같습니다. 배터리당 하나 이상이 필요합니다.

[okko077]

매우 좋은 정보이지만 더 이상은 없습니다. 이 자주포에 대한 표적 지정을 제공하는 문제는 훨씬 더 흥미 롭습니다. 기존 포탄만 사용하여 최대 30km의 사거리를 가진 이 시스템에 목표 좌표가 어떻게 제공되는지가 흥미롭습니다. 기술 사양에 따르면 ASUNO "Success-S" 시스템의 도움으로 낮과 밤에 시각적 수단만 사용하는 원시 시스템이 효과적이고 신속한 목표 지정을 완벽하게 제공할 수 있는지 의심스럽습니다. 소방 시스템 UAV를 사용할 수없는 이유 이 방향에 대해 Wikipedia가 우리에게 제시하는 두 가지 절대적으로 잘못된 진술이 있습니다. 첫 번째는 MST에 대한 목표 지정이 ESU TK "Sozvezdie-M"에 의해 제공된다는 것입니다. 첫째, 이 완전히 작동 불가능하고 오래된 시스템은 쇼용으로 제작되었기 때문에 작동하지 않으며, 둘째, UAV와 상호 작용하지 않습니다. 생산성이 부족합니다.. 그런데 이는 위키피디아의 두 번째 넌센스 정보와 관련이 있습니다. ORLAN 10 UAV에 연결되어 있으며, 이 UAV는 경로에서 알려진 참조 객체의 좌표가 알려져 있고 메모리에 저장되어 있는 경우 ESU TZ를 사용하여 실시간으로 대상 좌표 발급을 제공한다고 기록되어 있습니다. 이 모든 말도 안되는 일에 대해 생각해보십시오. 가능한 목표의 좌표를 결정하기 위해 경로에서 UAV의 위치를 ​​지정하기 위해 물체의 좌표를 입력합니까? 그리고 작동하지 않는 TK ESU의 도움으로? 그리고 이 동화를 읽고 실시간으로 표적의 좌표를 결정하고 전송하는 UAV가 군대에 있다고 생각하실 겁니다... 화재 탐지기 대신 아무것도 없습니다......

[로파 토프]

제품 견적 : okko077

성능 특성에는 Uspek-S ASUNO 시스템의 도움으로 주간 및 야간에 시각 자료만 사용하는 원시 시스템이 이러한 효과적이고 빠른 사격을 위한 표적 지정을 완벽하게 제공할 수 있는지 의심스럽다고 기록되어 있습니다. 체계.

E... "ASUNO"가 무엇인지 아시나요? 도대체 "시각자료"가 뭐죠???
요컨대, materiel.

[okko077]

삽, 당신만을 위한 자세한 내용. ASUNO는 ACS "Masha-M"으로부터 좌표를 수신합니다. 하지만 직접 읽어보세요. 이 시스템의 성능 특성에 주목하세요 ..... 웃으면서 울고 싶어요 ...
연결
1. http://armsdata.net/russia/0168.html. ;
2. http://armsdata.net/russia/0170.html. .
아니면 다른 곳에서 목표물의 좌표를 찾을 수도 있나요? 전화로, 스마트폰으로, 라디오로.

[로파 토프]

제품 견적 : okko077

ASUNO는 Machina-M 자동 제어 시스템으로부터 좌표를 수신합니다.

8))) 그래서 그들은 새로운 이름을 사용했고 전체 의미가 사라졌습니다. "Machina-M"은 항상 KMU-Complex of Machines였습니다. 조치. 그리고 이름에서 알 수 있듯이 이 단지는 주로 다음 용도로 사용됩니다. 관리 포병 대대.

글쎄, Mashina-M CMU가 장착 된 사단의 정찰 능력은 사단장의 차량과 배터리 지휘관의 차량에 배치되는 수단에만 국한되지 않습니다. 원격 KNP와 NP가 있고 일반 PRP가 있습니다. 또한 단지는 정보를받습니다. 외부에서 온 정보. 고위 포병 사령관과 보병 라인을 따라.
예를 들어, 전동 소총 여단이 있습니다. 자주포 XNUMX개 사단과 MLRS XNUMX개 사단. 여단 포병장 BUAR이 탐지한 표적이 기록되어 있다고 생각하시나요? 이 SNAR 및 ARSOM 레이더, 음향 정찰, 드론, 광학 정찰은 모두 주에서 보여주기 위한 것입니까?
보병은 탐지한 표적의 좌표를 포병에게 전송하지 말라는 명령을 받았습니까?

[your1970]

BU와 AR의 주요 임무 중 하나는 항상 지상/경로에 대한 좌표 참조였으며, 지형 측량사는 50차 세계 대전 직후 거의 등장했습니다. - 좋습니다, 그렇지 않으며/또는 장비가 나타날 것입니다. 2년 전처럼 지도에 묶여 있다면 극단적인 선택은 PAB-XNUMXM 나침반을 손에 들고 가는 것입니다.
그러한 구경으로 촬영하려면 충분합니다 ...

[로파 토프]

하지만 이제 GLONASS가 있습니다. 그리고 ZHPS는 아직 차단되지 않았습니다. 해당 지역의 고정밀 지도, 측지 네트워크를 만듭니다. 이 경우에는 위성 별자리, UAV, 항공도 연결합니다.
결과적으로, 지상에 정확한 좌표가 있는 충분한 수의 랜드마크가 있으면 포병에 대해 충분한 정확도로 INS(오래된 것 포함)를 사용할 수 있습니다.
글쎄요, ANN을 개발하는 것도 필요합니다. 이제 이 분야에서는 프랑스인이 선두에 있는 것 같습니다. 중국의 경험을 활용하세요. 훔치고 복사하세요.

Bussol도 옵션이 아닙니다. 천문학은 그들에게 적용되는 것처럼 보였지만 이제는 자이로컴퍼스를 통해서만 보정을 결정할 수 있습니다. 그리고 자침이 달린 "상자"자체는 ... 다소 구식입니다. 그리고 각 자주포에는 부착할 수 없습니다.

[okko077]

정보화 시대에 무인항공기, 레이더, 헬리콥터, 비행기의 정보를 활용하는 것이 취약한가요 글로벌 정보 시스템이 무엇인지 아시나요? 부솔...? 시리아에서는 구슬과 인공위성으로는 아무것도 할 수 없는데 이것들이 첨단군대라니...?

[your1970]

계속하겠습니다. 모두가 적의 전자전, 모든 종류의 간섭 등에 대해 잊어 버렸습니다. 우리는 파푸아 인이 아니라 가장 강력한 세계 강국 중 하나와 싸울 계획이며 그 동안 모든 것이 가능합니다 ... 그리고 위성은 갑자기 한 번에 종료될 수 있고, 드론도 비싼 것, 즉 대량 재생산이 불가능하고.....
GIS는 좋은 것입니다. 나침반 만 묻기에는 너무 이르습니다 ...

[okko077]

그리고 당신은 모든 것을 씹어 입에 넣어야합니까, 아니면 말에 집착하지만 본질을 보지 못하는 방식입니까? 그리고 내가 어디 잘못됐나요?

[로파 토프]

사이비과학으로 사람을 짓밟으려 한다면 '씹어먹는다'는 것이다.

ASUNO는 이름에서 알 수 있듯이 작업/설치에 배치됩니다. 그리고 그는 이 무기/가이드 패키지를 가리키는 일에 종사하고 있습니다. 따라서 그녀는 디지털 형식의 정보만 받습니다. "시각자료" 없음

[okko077]

간단히 말해서 MSTA가 직접 사격을 가할 것인가? 그들은 그러한 디지털 정보를 제공할 사람도 없고, 시스템도 없고, UAV도 없다고 설명합니다... 그리고 Tornado-S MLRS는 다음과 같이 발사합니다. 180km인데 어디?

[your1970]

모든 것이 사라졌습니다!!!
그들은 40km에서 18 대를 쏘았습니다. 가장 이상한 점은 우리와 독일군이 모두 쳤다는 것입니다 .. 근본적으로 아무것도 변하지 않았고 사격 준비 계산 속도 만 증가했습니다 ..

[로파 토프]

나는 "말"에 관여하지 않고 교육 프로그램을 진행합니다.

제품 견적 : okko077

그런 디지털 정보를 알려주는 사람이 없어요

즉, "아무도 없음"입니까? 8)))))))

[4Bas]

폐쇄 된 발사 위치에서 포병 발사가 어떻게 구현되는지에 대한 아이디어가 있다면 그러한 질문을하지 않을 것입니다.

[okko077]

같은 사람들이 본부에 앉아 시리아에서 승리하는 방법을 모릅니다. 그들 역시 변하지 않았습니다. 그러나 다른 사람들은 정보 혁명을 경험하면서 현대 사회에 살고 있습니다. 현대전이란 무엇이며, 네트워크 중심 전쟁이란 무엇입니까? 안타깝습니다. 우리는 아무것도 할 수 없으며 할 수 있기를 원하지 않습니다 .... 늪 .....

[로파 토프]

도대체 시리아에서 포병을 완전히 사용할 건가요? 아뇨...

한 번만 기억하십시오. "정보 혁명", "네트워크 중심" 및 기타 Douai 이론에 대한 참여 정도에 관계없이 전 세계 모든 군대의 포병에 적용됩니다. 미국 포병과 북한의 경우 ....
A. 포병이 수행하는 대부분의 사격 임무는 계획되어 있습니다. 계획되지 않은 - 불가항력. 이는 다음과 같은 사실 때문입니다.
B. 포병은 진공 속의 구형 말이 아닙니다. 그 임무는 보병을 지원하는 것입니다. 그리고 방금 덤불 속에 서 있는 트럭에 포탄 두 개를 던지지 마세요. 예를 들어, 적의 전투 대형 깊숙한 곳에서 실제 표적이 발견되어 포병이 계획된 표적, 즉 계곡에 발사해야 하는 경우 어쩌면 적의 예비군이 있는데, 어쩌면 보병을 지연시킬 수 있으며 실제 관찰된 목표가 아닌 계곡에서 총을 쏠 것입니다.
예, 순서가 맞지 않는 대상이 있습니다. 적 SYAHN, NP 및 KNP, 포병 및 기타 유사한 것. 프라이머의 전체 목록. 그러나 이 예외는 오히려 규칙을 증명합니다. 이러한 목표를 위해 정확하게 보병을 위협합니다.
그리고 가장 중요한 것은 당신이 전혀 깨닫지 못하는 것 같습니다.
B. 포병 표적의 압도적 다수는 집단/지역 표적이다. 단일 대상을 쏘는 것은 불가항력입니다. 길어요. 그것은 효과가 없습니다. 그리고 장갑 대상의 경우에는 전혀 적용되지 않습니다. 정밀 유도 탄약만 가능합니다.

제품 견적 : okko077

안타깝네요, 우리는 아무것도 할 줄 모르고 아무것도 하고 싶지 않습니다.... 늪.....

도대체 "안다"는 것이 무엇인가? 전기 빗자루처럼 날카롭게 단일 대상을 감지하고 즉시 감지합니다. 시간을 낭비하지 않고 불을 지르십시오. 전술적 상황을 고려하지 않고 ???
각 배터리에 여러 개의 UAV를 제공하고 "무료 사냥"을 준비하십시오 ???

너무 깁니다. 이를 위해서는 막대한 포탄 비용이 필요하며, 이는 귀하의 잘못으로 인해 막대한 손실을 입은 살아남은 보병이 단순히 귀하를 계곡으로 산책하도록 보낼 것이라는 사실로 가득 차 있습니다. 일방 통행.

[your1970]

포병은 일반적으로 다소 보수적입니다. 아무도 보병 보호를 취소하지 않았습니다 ..
분명히 상대방은 일반 실사격 중 포탄의 확산이 무엇인지, 단일 목표를 파괴하는 데 얼마나 많은 총/포탄이 필요한지 전혀 모릅니다 ...

[pv1005]

제품 견적 : okko077

같은 사람들이 본부에 앉아 시리아에서 승리하는 방법을 모릅니다. 그들 역시 변하지 않았습니다. 그러나 다른 사람들은 정보 혁명을 경험하면서 현대 사회에 살고 있습니다. 현대전이란 무엇이며, 네트워크 중심 전쟁이란 무엇입니까? 안타깝습니다. 우리는 아무것도 할 수 없으며 할 수 있기를 원하지 않습니다 .... 늪 .....

요컨대, 고전적인 모든 것 (검열이 통과되지 않음)과 오직 당신만이 Dartagnan입니다. 당신 없이 그들은 이전에 어떻게 싸웠나요?

[호모]

제품 견적 : okko077

매우 좋은 정보이지만 더 이상은 없습니다. 훨씬 더 흥미로운 것은 이 자주포에 대한 표적 지정을 제공하는 문제입니다.

매우 현명한 아이디어입니다. 그러나 완전히 제자리에서 벗어났습니다. 언제 주제에 관해 글쓰기를 배우나요? 아마도 다음과 같이 작성했어야 했습니다. "Yars 또는 Sarmat, 훨씬 더 흥미롭습니다."!

[로파 토프]

각 포병 사단에는 2F66-1 수송 적재 차량 한 대가 포함됩니다. 이를 사용하면 포병 유닛의 발사 속도가 2~3배 증가하고 탄약 보충 시간이 크게 단축됩니다.

어떨지 궁금해요? 다시 말하지만, 전문가는 아니지만 "유능한 관리자"가 국방부에서 말했습니다.
- 발사 속도는 어떤 식으로든 변하지 않습니다. 휴대용 BC의 로딩 시간에 의존하지 않습니다.
-- 유닛의 BC 보충 시간은 변경되지 않습니다. TZM을 보충하는 것이 더 편리합니다. 많은 작업을 미리 수행할 수 있습니다. 하지만 사단당 차량 XNUMX대를 계획한다면... 보병 소대당 삽 XNUMX개를 주는 것과 같습니다. 물론 성능은 어느 정도 향상될 것입니다. 그러나 이전과 마찬가지로 주요 입방체 용량은 소형 보병 삽으로 제거됩니다.

지금 수행되는 방법: 예를 들어 자주포 소대가 있습니다. 자동차가 선을 따라 운전했고 전투기는 각 자동차 근처에 필요한 수의 캡을 제거하고 배치했습니다. 그 후 지상의 로더는 기계공, 포수 및 로더와 함께 탄약을 제공하고 필요한 경우 발사하고 컨베이어에 던집니다. 차량 내부에서 지휘관은 포탄을 "규정"하고 충전 충전기는 포탄을 일반 위치에 배치합니다.

TZM을 사용하면 탄약 유지 관리("푸시살" 청소/보존 그리스, 종이 조각) 및 산소화 단계를 미리 수행할 수 있습니다. 그리고 자주포 하나당 하나의 TZM이 있으면 계산에 참여하지 않고도 보충이 더 빨라집니다. 부문별로 하나씩 있으면..

[로파 토프]

제품 견적 : okko077

정보화 시대에 무인항공기, 레이더, 헬리콥터, 비행기의 정보를 활용하는 것이 약한 걸까요?

다시 말하지만, 물고기를 위한 돈... 젠장, 우리는 더 이상 ASUNO에 대해 이야기하는 것이 아니라 지형 참조 방법에 대해 이야기하고 있습니다. 그리고 다시 당신의 귀여운 "세트". 그리고 여기서 탄도 훈련을 기억한다면 UAV의 필요성에 대해서도 이야기하기 시작하시겠습니까?

포병은 당신이 생각하는 것보다 훨씬 더 복잡한 것임을 이해하십시오.

[보병 2020]

부서당 하나의 TZM은 말도 안됩니다. 이것이 비용 절감이라고 말하지 마십시오.
예를 들어 미국인은 M992A 유형의 각 SG에 대해 TZM M109를 보유하고 있습니다. 이는 전투 능력이 실제로 증가한 것입니다. 또한 통합된 기본 섀시를 가지고 있습니다. 즉, 개통성과 보안도 통합되어 있습니다.