미국 구축함 DDG-87 Mason이 예멘 해안에서 로켓 공격을 받았습니다.

53
뉴스 대행사 타는 사람, 미 국방부 대표를 인용하여 미국 구축함이 예멘 해안에서 미사일 공격을 받았다고 보고했습니다. 동시에 미군부는 해당 선박이 중립 해역에 있는 동안 공격을 받았다고 주장합니다. 통신사는 “예멘에서 활동 중인 후티 반군이 미사일을 발사했을 수도 있다”고 보도했다.

로이터 통신은 구축함에 대한 공격으로 인해 승무원 중 누구도 부상을 입지 않았다고 보도했습니다.



자료에 따르면 두 개의 무유도 미사일이 미국 구축함 DDG-87(메이슨)을 향해 발사된 것으로 알려졌습니다. 국방부 대변인 제프 데이비스는 기자들에게 한 연설에서 이 사실을 발표했습니다. 데이비스는 미사일이 약 87분 간격으로 DDG-60(메이슨)을 향해 발사됐다고 말했습니다.

미국 구축함 DDG-87 Mason이 예멘 해안에서 로켓 공격을 받았습니다.


참고로 DDG-87(메이슨)은 노퍽 해군 기지에 배치된 미 해군 구축함이다. 2003년에 가동되었습니다. 정상적인 배수량은 약 7톤이다. 초안 - 9,4m 승무원 - 최소 380명의 장교를 포함하여 30명. 부분적인 케블라 갑옷 보호 기능이 있습니다. 기내에는 Aegis 시스템의 요소가 탑재되어 있습니다. 두 대의 헬리콥터로 구성된 항공 그룹이 있습니다.

며칠 전 UAE 선박이 예멘 해안에서 파괴되었음을 기억해 봅시다. 우리는 이전에 미 해군에 속했던 쌍동선에 대해 이야기하고 있습니다. UAE에 따르면 이 배는 예멘에 인도적 지원을 전달하고 있었다. 예멘에서는 쌍동선에 탑승하면 оружие.
53 의견
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +2
    10 10 월 2016 07 : 09
    예멘인들이 해역을 장악하고 있다. Merikatos and Co.는 더 이상 그런 식으로 물을 갈지 않을 것입니다.
    1. +9
      10 10 월 2016 07 : 20
      이것이 모두 사실이라면 미사일은 유도되지 않았고 도중에 미사일에 맞았습니다.
      1. +23
        10 10 월 2016 07 : 41
        사실은 때리지 않았다는 것... 바보
        1. +4
          10 10 월 2016 08 : 52
          완전 쓰레기야, 이지스 시스템은 발사 시 미사일을 요격하려고 하지 않았어..... 움직이는 표적에 간호사들과 함께 총격을 가했고,,,, 단 2명, 간호사들과 함께라면 그 지역을 한 번에 꿀꺽꿀꺽....
          일반적으로 여기서 정치는 ...
    2. +3
      10 10 월 2016 07 : 24
      다음 목표는 유조선이 될 것 같아요. Houthis는 걸프만 국가의 석유 거래를 쉽게 막을 수 있습니다! 재미있는 이벤트가 펼쳐진다!
    3. +4
      10 10 월 2016 07 : 29
      제품 견적 : aszzz888
      예멘인들이 해역을 장악하고 있다. Merikatos and Co.는 더 이상 그런 식으로 물을 갈지 않을 것입니다.

      글쎄, 예, 글쎄, 그들은 단지 그렇게 하지 않을 것입니다. 이제 그들은 예멘인들을 땅바닥까지 파괴하기 시작할 것이고, 그들은 잘못된 곳으로 가고 있으며, 이 결과로 바보들은 차라리 사우디 석유 저장 시설과 개발을 파괴할 것입니다. , 그들의 경우에는 이점이 훨씬 더 클 것입니다. 슬픈
  2. +4
    10 10 월 2016 07 : 11
    미국도 예멘에 코를 들이밀고 있는데 리야드는 대처할 수 없는 것 같습니다.
    1. +2
      10 10 월 2016 07 : 25
      그렇습니다. 그리고 도시에 대한 총격은 정당화되어야 합니다. 레퍼토리의 매트리스.
    2. +7
      10 10 월 2016 08 : 27
      반세기도 더 전의 사건을 방금 기억했는데 베트남, 얇은 만-침략의 이유가 발견되었습니다.
      1. 0
        10 10 월 2016 16 : 03
        그리고 이제서야 국가들은 사우디에 민주주의가 없다는 사실을 알게 되었습니다.
  3. +8
    10 10 월 2016 07 : 13
    "미사일은 예멘에서 활동하는 후티 반군이 발사했을 수도 있다"

    연합군이 장례식을 폭격한 후, 그러한 "뉴스"는 주요 생각을 버리는 것처럼 보입니다: 후티 자신들이 책임을 져야 한다는 것입니다. 예
  4. +12
    10 10 월 2016 07 : 14
    데이비스는 미사일이 약 87분 간격으로 DDG-60(메이슨)을 향해 발사됐다고 말했습니다.
    ? 윙크하는 이것은 어떤 종류의 미사일이었습니까? 또한 통제할 수 없고 배 주변에도 있습니다!
    그리고 범인은 다음과 같습니다. "미사일은 예멘에서 활동하는 후티 반군에 의해 발사되었을 수 있습니다."
    1. +2
      10 10 월 2016 07 : 39
      제품 견적 : Observer2014
      그리고 범인은 다음과 같습니다. "미사일은 예멘에서 활동하는 후티 반군에 의해 발사되었을 수 있습니다."

      이것이 설정이라면 나는 전혀 놀라지 않을 것입니다. 이란은 "애도하는 패배" 후에 페르시아만을 덮기로 결정할 수 있고 예멘은 완전히 파괴되고 "평화 유지군"이 투입될 것이며 홍해는 그렇게 될 것입니다. 완전히 자유로워지고 사우디의 석유를 더 많이 가져가세요 의지
      1. +2
        10 10 월 2016 08 : 14
        제품 견적 : 미디 밴
        이것이 '장례식 패배' 이후의 설정이라면 조금도 놀라지 않을 것이다.

        새로운 것은 없다. 핀도시아 항공기가 시리아 군대의 위치를 ​​습격한 후 시리아에서 인도주의적 호송대의 "폭격" 이야기가 차례로 반복됩니다.
      2. +1
        10 10 월 2016 21 : 47
        평준화할 수 있었다면 오래 전에 평준화했을 것입니다.
  5. +14
    10 10 월 2016 07 : 17
    하지만 빌레이 추세가 변하지 않으면 몇 년 안에 미국 함대는 피로그와 창으로 파푸아인을 쫓기 시작할 것입니다.
  6. +6
    10 10 월 2016 07 : 23
    글쎄요, 미국 사람들은 어디에나 있고 침을 뱉을 곳이 없습니다 ...
  7. +1
    10 10 월 2016 07 : 27
    미국 구축함 DDG-87 Mason이 예멘 해안에서 로켓 공격을 받았습니다.
    - 그리고 이건 정말 대단해요!
  8. +7
    10 10 월 2016 07 : 38
    P A D L S 매트리스 커버는 100% 거짓말!!!!!!!!!!!!!!!! 여기서 UN의 시험관으로는 작동하지 않기 때문에 그들은 예멘을 파괴하고 길들인 정부를 설립하고 매트리스 민주주의가 오래 지속될 이유를 찾고 있습니다. 울음
  9. +2
    10 10 월 2016 07 : 39
    목표물에 맞지 않은 것이 아쉽고 미사일 방어가 잘 작동했을 가능성이 큽니다.
    1. +1
      10 10 월 2016 13 : 48
      미사일 방어는 그것과 어떤 관련이 있습니까? 로켓은 유도되지 않습니다. 발사는 운이 좋아서 60분 간격으로 이루어졌습니다. 거의 맞을 가능성도 없이 탄약을 버리는 것뿐입니다. 이것이 미국인 자신의 특별 주문에 따라 이루어졌다고 가정하지 않는 한 그것은 어리석은 일입니다.
      1. 0
        11 10 월 2016 02 : 01
        나는 발사가 전혀 없었으며 이것은 단순히 사나 폭격이나 예멘 개입 이유로부터 관심을 돌리기 위한 가짜일 뿐이라고 가정하는 경향이 있습니다.
  10. +1
    10 10 월 2016 07 : 42
    별과 줄무늬를 연습하고, 쏘고, 익사시킬 것입니다
  11. +2
    10 10 월 2016 07 : 43
    죄송합니다. 인식하지 못했습니다. 배를 60분 동안 닻으로 묶어두세요
  12. +1
    10 10 월 2016 07 : 43
    양키스가 익사하지 않은 것은 유감입니다.
    1. +1
      10 10 월 2016 15 : 31
      제품 견적 : Demeter
      양키스가 익사하지 않은 것은 유감입니다.

      물론입니다.
      그러나 한 시간 간격으로 움직이는 표적에 두 개의 비유도 미사일을 발사한 사람이 어떤 목적을 추구했는지 상상할 수 없으며 매트리스에 따르면 표적은 약 12km, 22마일의 중립 해역에 있었습니다. 예, 비록 XNUMX마일이 단일 NURS에 많은 시간이더라도 말이죠. 제 생각에는 거기에 갈 가능성은 아주 적습니다. 즉, 겁주고 싶었나요? Cook에서 공동으로 기저귀를 세탁한 후에도 제정신인 사람이라면 매트리스 패드가 그런 식으로 겁을 먹을 수 있다고 생각할 것이라고 믿기 어렵습니다. Kuk에는 두려움에 대한 이유가 훨씬 더 많았습니다. "요새"가있었습니다. 하지만 제 생각에는 그것은 도발처럼 보입니다.
      그건 그렇고, 어떤 종류의 미사일이 발사되었는지, 어떤 탄두인지, NURS로 현대식 7000톤 구축함을 진정시키는 것이 가능한지 모르겠습니다. 아니면 그냥 긁으세요.
      내 의견은 순수한 도발입니다. 누구도 익사하지 않을 것이며, 심지어 맞을 수도 없을 것입니다. 누군가가 전혀 해고 한 경우입니다.
  13. +1
    10 10 월 2016 07 : 47
    침몰시키지 못한 점 진심으로 죄송합니다 am
    1. +6
      10 10 월 2016 09 : 42
      인용구 : 추방 Liberoids
      침몰시키지 못한 점 진심으로 죄송합니다 am

      그리고 늘 기억에 남는 '도널드 쿡'이 아니라는 점이 아쉽다. 세 연령의 아시안이
  14. +2
    10 10 월 2016 07 : 47
    다음에는 더 나은 목표를 세우도록 하세요. 동지들은 여기서 좋은 소식을 기다리고 있습니다 웃음
  15. +7
    10 10 월 2016 07 : 49
    예멘인들을 바보처럼 보이게 만들 필요는 없습니다! 통제되지 않음, 60 간격으로!!! 움직이는 바다 표적에서 몇 분 (그리고 적어도 첫 번째 공격 이후 배는 기동 중입니다)... 심지어 원숭이조차도 그런 말도 안되는 일을 생각하지 않을 것입니다. 확실히 도발이고 어리석은 일입니다.
  16. 0
    10 10 월 2016 07 : 49
    흠... 후티 반군이 이 떠다니는 물통을 익사시키지 못한 게 안타깝네요.
  17. +1
    10 10 월 2016 08 : 01
    미국 구축함 DDG-87 메이슨


    미사일로 던져서는 안 되고 돌로 던져야 합니다. - ("메이슨" 그들은 또한 석공입니다") 익사하게 놔두세요. 글쎄요, 진지하게 제 생각에는 이것은 말도 안되는 소리입니다. , 누구, 어떤 종류의 미사일, 속도.
  18. 0
    10 10 월 2016 08 : 09
    "미사일은 예멘에서 활동하는 후티 반군이 발사했을 수도 있다"

    또 다른 폭탄 테러에 대한 변명? 언제 마침내 진정될까요? 아마 결코.
  19. HAM
    +2
    10 10 월 2016 08 : 22
    이것이 잔혹한 로켓 공격에도 움츠러들지 않은 용감한 미국 선원들을 영화로 만드는 이유다.
  20. +1
    10 10 월 2016 08 : 36
    두 개의 무유도 미사일이 미국 구축함 DDG-87(메이슨)을 향해 발사되었습니다. , DDG-87(메이슨)을 향해 약 60분 간격으로 미사일이 발사됐다.

    그리고 그 사람이 한 시간 동안 가만히 서 있었다고? 빌레이
    줄무늬 놈들이 똥같은 개입을 위한 새로운 무대를 찾고 있는 것 같습니다!
    1. +2
      10 10 월 2016 08 : 48
      그는 "와아아아! 네, 알았어요!"라는 말과 함께 천천히 발사 쪽으로 몸을 돌렸습니다.
  21. 0
    10 10 월 2016 08 : 44
    아니면 모기와 다른 "곤충"부터 시작하여 예멘에 "인도적 지원"을 보내야 할 수도 있습니다.
    1. +1
      10 10 월 2016 09 : 02
      해군 봉쇄가 있습니다. 이 구축함이 이를 지원합니다. 이란은 이런 배로 그들을 수송합니다. 그러나 그들은 정기적으로 잡히게 됩니다.
      1. 0
        10 10 월 2016 11 : 06
        이란은 대부분의 화물을 잠수함으로 운반합니다.
  22. +1
    10 10 월 2016 08 : 53
    "제때에"Houthis가 Burke에게 발포했습니다. 어제 미국은 장례식 총격 사건으로 인해 사우디에 대한 지원을 재고하고 싶었고 이제는 "보세요, 후티 반군이 평화로운 구축함을 공격하고 있습니다! 우리는 예멘에 대한 압력을 강화해야 합니다!"라고 말했습니다.
    나는 우리가 거기에 기지를 가지기를 정말로 희망합니다.
  23. +1
    10 10 월 2016 09 : 20
    그런데 예상대로 장례식장에서 MK-82가 발견되었습니다. 우리는 다음 에피소드를 기다리고 있습니다. 그들은 사우디에서 스스로 폭탄을 터뜨렸습니다.

  24. +1
    10 10 월 2016 09 : 28

    로켓은 이렇게 쳐맞는다... 그 외엔 다 쓸데없는 이야기이고 추측일 뿐이다...
  25. +1
    10 10 월 2016 10 : 01
    미국인을 위한 훌륭한 훈련. 내가 그들이라면 모든 배를 그곳으로 보내겠다.
    실제 전투 상황에서 미사일 방어 시스템을 테스트합니다.
    1. +3
      10 10 월 2016 10 : 05
      대공 방어는 왜 작동하지 않습니까? 더욱이 USN은 이미 "엑조세"(Houthi 대함 미사일의 할아버지는 프랑스 인이었습니다)를 다루는 다소 불쾌한 경험을 가지고 있습니다.

      하지만 "OKhP"는 대공 방어를 위해 특별히 날카롭게 만들어졌습니다.
    2. +2
      10 10 월 2016 10 : 21
      내가 미국인이라면 매번 당신을 내 배의 상부 갑판에 태울 것입니다. 실험의 발전으로서.
  26. Mwg
    0
    10 10 월 2016 10 : 05
    다운 앤 아웃 문제가 시작되었습니다. 머지않아 미국은 너무 게으르지 않은 사람에 의해 전 세계적으로 파괴될 것입니다.
    이것이 그들의 정책이 하는 일이다.
  27. 0
    10 10 월 2016 10 : 12
    자료에 따르면 두 개의 무유도 미사일이 미국 구축함 DDG-87(메이슨)을 향해 발사된 것으로 알려졌습니다.

    EM "Maddox"와 "Turner Joy"가 수행한 "북베트남 TKA 유령과의 전투"가 즉시 생각나며 그 결과 미국이 공개적으로 베트남에 개입했습니다.
  28. 0
    10 10 월 2016 10 : 23
    우리가 그러지 못해서 아쉽네요!!! 일반적으로 그것은 완전히 말도 안되는 일입니다. 그들은 영웅을 연기하고 있습니다.
  29. 0
    10 10 월 2016 12 : 25
    아 글쎄. 그들은 대함 미사일로 쌍동선을 쏘았지만 구축함에서는 무엇을 사용했는지 이해가 안됩니다.
  30. 0
    10 10 월 2016 12 : 28
    미안 우리는 맞지 않았어
  31. +1
    10 10 월 2016 12 : 36
    데이비스에 따르면 미사일은 약 87분 간격으로 DDG-60(메이슨)을 향해 발사됐다.

    그는 첫 번째 발사 후 배럴 위에 서서 다음 발사가 시작될 때까지 기다렸습니까? 그렇다면 그들은 운이 좋지 않았습니다. 러시아 미사일 하나로 그것을 파괴하기에 충분했습니다!
  32. 0
    10 10 월 2016 17 : 12
    무유도 미사일?
    멀리서 뭔가가 번쩍였고, 이 놈들은 그것을 개인적으로 받아들였습니다. 아마도 모두가 머리 뒤쪽에 손을 얹은 채 XNUMX분 동안 무릎을 꿇고 앉아 있었을 것입니다.
  33. 0
    10 10 월 2016 17 : 14
    제작진 전원 퍼플하트! 두 배!
  34. 0
    10 10 월 2016 18 : 40
    이제는 "서구"의 잔혹한 범죄에 전 세계의 눈을 뜨고 가능하다면 자신의 터무니없는 "민주적" "가치 뒤에 숨어있는 반인륜적 정권과의 관계를 중단해야 할 때입니다. ”, 그들은 무력과 거짓말로 지구의 모든 주민들에게 뻔뻔스럽게 부과합니다!
    1. 0
      11 10 월 2016 17 : 24
      하지만 그런 발견자들은 먼저 거울에 비친 자신의 모습을 살펴봐야 하고, 얼굴이 비뚤어졌다고 해서 비난해서는 안 된다고 생각합니다.
  35. 0
    10 10 월 2016 20 : 09
    이것이 또 다른 침략의 구실이 될 수 있습니까?