나토 : 우리는 "핵 칼리닌그라드" "Iskander"

47
북대서양 군사 블록 대표는 NATO가 Iskander 작전 전술 미사일 시스템을 칼리닌그라드 지역으로 이전하는 것에 대해 우려하고 있다고 발표했습니다. 정보기관 DPA NATO 기능을 언급하면서 그는 NATO가 러시아 Iskanders에서 "유럽 안보에 대한 핵 위협"을 본다고보고합니다.

나토 : 우리는 "핵 칼리닌그라드" "Iskander"

사진 "Iskander-M"에서. 선언된 목표 범위 - 최대 500km




나토 장교의 성명에서:
NATO 국경 근처에 핵탄두를 장착한 미사일 발사대를 배치하는 것은 긴장 완화에 기여하지 않습니다.

어떤 이유로 NATO 기능은 NATO가 어떤 식 으로든 러시아 연방 국경에 가까워지고 실제로 동일한 칼리닌그라드 지역을 둘러싸는 것을 추구하지 않는다면 a) 러시아 연방과 NATO b) 독일 통일에 관한 협정이 위반되지 않기 전에 서방이 모스크바에 한 약속은 위반되지 않을 것입니다. c) 러시아는 OTRK를 칼리닌그라드로 이전하지 않을 것입니다. 따라서 먼저 NATO 기능자들은 누가 실제로 유럽을 위협하는지 결정하기 위해 함께 거울을 봐야 합니다.

그리고 그것은 주로 국제 테러리스트를 지원하고 러시아 핵무기로 세계를 놀라게 하는 사람들에게서 나옵니다. 무기.

Iskanders가 러시아 연방의 최서단 지역으로 이전되었다는 미국 소식통의 보고서가 나왔을 때 서양에서 외침이 제기되었다는 점에 유의해야합니다. 이 문제에 대한 러시아 연방 국방부 공식 대표 Igor Konashenkov의 의견은 다음과 같습니다 (인용 리아 노보스티):
러시아군은 이스칸데르호를 벌크선 암발호로 수송하는 것을 비밀로 하지 않았다. 나는 더 말할 것입니다 : 하나의 "Iskander"는이 우주선의 작동 매개 변수를 명확히하기 위해 비행하는 미국 정찰 ​​위성 아래에서 "Ambal"에 적재되기 전에도 특별히 노출되었습니다.


참고로 핵탄두는 이스칸데르 미사일이 탑재할 수 있는 탄두 중 하나에 불과하다. 그러나 NATO는 상황을 명확하게 확대하기 위해 OTRK의 바로 이러한 가능성에 초점을 맞추고 있습니다.
  • http://function.mil.ru
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

47 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. + 13
    10 10 월 2016 07 : 48
    "이 우주선의 작동 매개 변수를 명확히하기 위해 비행하는 미국 정찰 ​​위성 아래."

    다음과 같이 진행되기를 바랍니다. 미소
    1. + 21
      10 10 월 2016 08 : 05
      나는 더 말할 것입니다 : 하나의 "Iskander"는이 우주선의 작동 매개 변수를 명확히하기 위해 비행하는 미국 정찰 ​​위성 아래에서 "Ambal"에 적재되기 전에도 특별히 노출되었습니다.

      그리고 나는 더 말할 것입니다 : 사람
      1. +8
        10 10 월 2016 08 : 29
        히스테리, 그래서 우리는 모든 것을 올바르게 하고 있습니다.
        1. 0
          10 10 월 2016 09 : 48
          히스테리, 그래서 우린 모든 걸 제대로 하고 있어
          -대응하여 NATO는 더 많은 군인과 장비를 가져올 것이며 러시아는 이것이 "공격적인 행동"이라고 말하고 국경 근처에 더 많은 군대를 배치 할 것이며 NATO는 보상을 위해 더 많은 것을 추가 할 것입니다. ... 그리고 모든 것이 어떻게 끝날까요? ?
          1. +1
            10 10 월 2016 11 : 45
            제품 견적 : Explorer
            이에 대응하여 NATO는 더 많은 군인과 장비를 가져올 것이며 러시아는 이것이 "공격적인 행동"이라고 말할 것입니다.

            따옴표 안에 "공격적인 행동"이 있는 이유는 무엇입니까? 그렇게 발사하지 마!
  2. +6
    10 10 월 2016 07 : 48
    경우화합물모호함'은 또 다른 고민을 불러일으킨다 :)
    1. +2
      10 10 월 2016 08 : 30
      프리랜서가 바로 "곰이 주인 인 타이가"에 가까워진 것뿐입니다.
    2. +3
      10 10 월 2016 08 : 32
      "복잡성"이 또 다른 고민을 불러일으키는 경우

  3. +4
    10 10 월 2016 07 : 48
    우리에게 가까이 오지 마세요. 쐐기풀에 앉아 찌르는 소리를 외칠 필요가 없습니다.
    1. 0
      10 10 월 2016 08 : 53
      다른 사람의 꿀을 원하면 벌집으로 올라갑니다. 벌이 물렸다 고 불평하지 마십시오! )))))
      1. 0
        10 10 월 2016 12 : 50
        그리고 곰은 "우리"꿀을 건드리지 않기 위해 추가했습니다!
  4. 0
    10 10 월 2016 07 : 49
    교활한 미국인 조작 ..
  5. +3
    10 10 월 2016 07 : 49
    Kaliningrad뿐만 아니라 Iskanders뿐만 아니라 끔찍한 비밀을 밝힐 것입니다!
  6. +7
    10 10 월 2016 07 : 53
    건조 화물선의 이름은 "Ambal"입니다! 바보 이것은 메가 트롤링이 완전히 관여하는 곳입니다 !!!
  7. +1
    10 10 월 2016 07 : 59
    NATO는 러시아 Iskanders를 "유럽 안보에 대한 핵 위협"으로 보고 있습니다.

    현실이 아닌 원하는 것을 보는 것이 편리합니다. 미국은 그렇게 살고, 원하는 것을 찾기 위해 전 세계를 돌아다닙니다.
    1. 0
      10 10 월 2016 09 : 13
      이번에는 그들이 맞았습니다. 우리는 위협하고 있습니다. 그들이 원하는 것을 생각하게하십시오. 이 위협은 유일한 것도 마지막도 아닙니다.
    2. +5
      10 10 월 2016 11 : 45
      NATO에서 안경을 바꾸거나 거울을 더 자주 볼 때입니다. 수류탄을 문 아래로 밀고 "버리려고 하지 마세요. 우리에게 위협이 됩니다."라고 말하는 것과 같습니다. 서쪽에는 결함에 마약 중독자 만있는 것 같습니다
  8. +4
    10 10 월 2016 07 : 59
    예, 위협적입니다! 그리고 뭐? 그리고 "Caliber"는 당신을 위협하지 않습니까? 아니면 받지 마십시오. 어떤 종류의 이상합니다. 가끔 지구본을 돌리고, 나침반을 들고...
    1. 0
      10 10 월 2016 10 : 06
      제품 견적 : 마운틴 슈터
      이번에는 그들이 맞았습니다. 우리는 위협하고 있습니다. 그들이 원하는 것을 생각하게하십시오. 이 위협은 유일한 것도 마지막도 아닙니다.

      당신은 무엇입니까, 어떤 위협입니까? 커먼웰스를 보호하기 위해 방금 데이터베이스를 구축했습니다. "소음에서, 소음에서, 모든 돌진에서"
  9. +1
    10 10 월 2016 08 : 00
    [/ quote] 러시아군은 Iskander를 벌크선 Ambal로 수송하는 비밀을 만들지 않았습니다. [인용하다]
    아시는 분 계신가요? Ambal은 Iskanders가 있는 건조 화물선이거나 더 이상 Ambal을 내리지 않는 방법입니다. wassat ? "Gopnik"가드를 풀어줄 시간입니다 롤
  10. +1
    10 10 월 2016 08 : 06
    "NATO: 우리는 "핵 칼리닌그라드" Iskanders의 위협을 받고 있으며 NATO의 위협을 받고 있습니다.
  11. +1
    10 10 월 2016 08 : 13
    Kaliningrad는 우리의 유럽 육상 평화 유지 항공 모함이며 모든 것이 정상이며 Iskanders는 양키스가 전혀 방문하지 않아도되는 바다와 땅을 돌아 다니는 것을 멈추기 위해 ...
  12. +2
    10 10 월 2016 08 : 15
    그들이 위협하고 있다는 것이 분명하고 "바르샤바 점령을위한"메달은 없을 것이며 "우수한 미사일 맨", "하나의 미사일, 하나의 표적"이라는 표시가있을 것입니다
  13. + 10
    10 10 월 2016 08 : 21
    "나토: 우리는 "핵 칼리닌그라드" 이스칸데르의 위협을 받고 있으니 물러서서 러시아를 향해 숨을 쉬지 마십시오!
  14. +1
    10 10 월 2016 08 : 22
    따라서 먼저 NATO 기능자들은 누가 실제로 유럽을 위협하는지 결정하기 위해 함께 거울을 봐야 합니다.
    장난하세요 거울이 어디에도 없어요 왜죠? S.파워는 아침에 거울보러가서 보고 가슴이 찢어질듯. 그리고 그들은 영혼도, 얼굴도 아닌 그러한 지배자들의 대다수를 가지고 있습니다.
  15. +3
    10 10 월 2016 08 : 24
    Iskander가 선언된 것보다 더 높은 범위를 가질 수 있음을 알려주는 것. 특정 이유로 광고되지 않습니다.
    1. +3
      10 10 월 2016 09 : 34
      여기에서 우리는 일주일 안에 INF 조약에서 탈퇴할 것이며(그리고 우리는 이미 플루토늄 주제에 따라 그들에게 최후 통첩을 발표했습니다) 하루 안에 Iskander를 위한 새로운 미사일을 발명했다고 발표할 것입니다. 발명하고 생산합니다. 하루에.
      1. KCA
        0
        10 10 월 2016 11 : 30
        음, 사거리 500km의 파괴 불가능한 탄도 미사일이 있다면 사거리 500km의 순항 미사일을 수정하는 이유는 무엇입니까? 사거리가 500이 넘는 날개 달린 놈만 있으면 차에 실을 수는 없지만 창고 어딘가에 확실히 누워 있었다
  16. +1
    10 10 월 2016 08 : 26
    경찰관이 기저귀를 갈게하십시오. 그렇지 않으면 그의 진술조차도 찐 순무 냄새가납니다.
    일반적으로 geyropushka가 단거리 및 중거리 미사일에 대한 조약 철회에 곧 만족하기를 바랍니다. 그렇지 않으면 후륜 구동 관계를 좋아하는 사람들이 여전히 기회가 있다고 확신하는 것 같습니다. 신흥 세계 닉스에서 살아남기
    1. 0
      10 10 월 2016 09 : 33
      제품 견적 : Sakhalininets
      일반적으로 geyropushka가 단거리 및 중거리 미사일 조약 철회에 곧 만족하기를 바랍니다.

      의미는 어떻습니까? 미국인들은 이미 Iskanders가 2500에서 쏠 수 있고 Frontiers는 3000에서 쏠 수 있다고 확신합니다. 심지어 x101//102 5500도 헛되지 않습니다.
      일반적으로 배치 계약이지만 공격에 대해서는 아무 말도하지 않습니다.
      1. +1
        10 10 월 2016 14 : 06
        X-101 \ 102에 대해 너무 멀리 갔다. INF는 지상 시스템에만 적용됩니다. INF는 물과 공기에는 적용되지 않습니다.
  17. +1
    10 10 월 2016 08 : 34
    제품 견적 : Sakhalininets
    일반적으로 geyropushka가 단거리 및 중거리 미사일 조약 철회에 곧 만족하기를 바랍니다.

    조약 탈퇴를 제안함으로써 러시아가 피해를 입기를 원하십니까?
    1. +2
      10 10 월 2016 09 : 24
      제품 견적 : Old26
      조약 탈퇴를 제안함으로써 러시아가 피해를 입기를 원하십니까?

      러시아 국방장관이었던 세르게이 이바노프는 INF 조약을 "냉전의 유물"이라고 표현했습니다. 그는 인도, 파키스탄, 한국, 중국, 이란, 이스라엘이 미사일을 가지고 있기 때문에 러시아는 중거리 및 단거리 미사일로 무장해야 한다고 말했습니다. 계정 수. 러시아와 미국 두 나라만이 이 미사일을 소유할 권리가 없습니다. 이대로 영원히 갈 수는 없다."
  18. +1
    10 10 월 2016 08 : 45
    나토 : 우리는 "핵 칼리닌그라드" "Iskander"

    뭐, 겁이 났지만 기저귀를 비축 했나요? 웃음
    NATO 국경 근처에 핵탄두를 장착한 미사일 발사대를 배치하는 것은 긴장 완화에 기여하지 않습니다.

    그리고 그들이 핵 장비에 있다고 누가 말했습니까? 빌레이
    매트리스 패드는 어떻습니까? 그래서 그들은 항상 당신을 두려워합니다. 때로는 소련의 위협으로, 때로는 러시아의 위협으로, 당신은 그 타조처럼 아스팔트에 머리를 숨 깁니다! 웃음
    1. 0
      10 10 월 2016 09 : 36
      일반적으로 칼리닌그라드에 적어도 하나의 핵탄두가 있기를 바랍니다. 글쎄요. 굴려 보자. 안타깝네요.
  19. +1
    10 10 월 2016 09 : 03
    나는 전혀 이해할 수 없다. 우리 영토, 우리가 원하는 곳, 그곳에 세웠는데 미국은 자국 영토 등반을 금지하는데 거기로 올라가는데 왜 유럽에 기지를 세웠습니까? 꺼져!
  20. +1
    10 10 월 2016 09 : 15
    너희들은 흥미롭다. 일부는 대서양 때문에 탔고 다른 일부는 우리 편에서 가렵습니다. 왜 소란을 피우고 있습니까? 자녀와 손자에게 미안합니까? 우리는 당신에게 오르지 않고 우리에게 오르지 마십시오. 그리고 등반 - 다시 한 번 당신은 받게 될 것입니다.
  21. 0
    10 10 월 2016 09 : 24
    그리고 우리는 터키와 독일의 핵무기 위협을 받고 있습니다.... 이제 어떻게 됩니까? 크리미아와 칼리닌그라드에서 핵무기를 얻으십시오. 이제 핫한 사람들을 식히기 위해 전통적으로 대답 할 수 있다는 것이 좋습니다.
  22. 0
    10 10 월 2016 09 : 26
    왜 그렇게 흔들리고 있니?! 글쎄, 폴란드는 Iskanders로 덮여 있습니다. 음, 발트해의 불모지 (그런데 탈린에 도달하지도 않습니다), 음, 스웨덴은 조금 깨질 수 있습니다. 그리고 독일-음, 그들은 베를린으로 쏘지 않을 것입니다. 울부짖음이 가치가 있는 이유는 무엇입니까? psheks가 역사적인 파트너와 선동하는 것 같습니다 ...
  23. 0
    10 10 월 2016 09 : 33
    글쎄, 그들이 원하는 것은 러시아 연방 국경에 웃으면서 접근했기 때문에 농담으로 핵 미사일을 보았습니다. 탄두와 필요한 모든 기저귀? 그리고 psheks는 그들이 모든 것을 없애기를 바랐습니까?
  24. vmo
    0
    10 10 월 2016 09 : 34
    그리고 당신은 무엇을 기대 했습니까? 바퀴벌레처럼 메뚜기처럼 부서 져야합니다! 역사는 러시아에 많은 것을 가르쳐 주었고 NATO라는이 모든 자칼 무리가 역사를 배우고 기억하기를 원하지 않는다는 것은 유감입니다. 당신은 힘만 이해합니다! 히스테리에 대한 Pshcheki와 모두 최선을 다했습니다.
  25. +1
    10 10 월 2016 09 : 49
    NATO 국경 근처 숙소

    음, NATO를 뒤로 옮기면 NATO 국경 근처에 있지 않을 것입니다. 문제가 무엇입니까?
  26. 0
    10 10 월 2016 10 : 11
    히스테리란? 이 미사일은 게이로파를 겨냥한 것이 아닙니다. 롤
  27. 0
    10 10 월 2016 10 : 45
    이 질문이 종료되었다고 생각합니다.

    이 주제로 돌아가는 이유 의뢰
  28. 0
    10 10 월 2016 10 : 52
    Kozma Prutkov : "얼굴이 비뚤어지면 거울을 탓할 것이 없습니다!"
  29. +1
    10 10 월 2016 11 : 13
    러시아는 상황이 필요한 순간에 필요한 영토에 무기를 배치합니다. 미국과 NATO가 울부 짖었다면 제 시간에 장소에 전달했다는 의미입니다.
  30. +1
    10 10 월 2016 12 : 28
    "우리는 '핵 칼리닌그라드' 이스칸데르의 위협을 받고 있습니다."

    그리고 무서운 것은 무엇입니까?
    아직 무섭지 않습니다. Iskanders가 도착한 후 살아남을 사람들에게는 끔찍할 것입니다 ...
  31. 0
    11 10 월 2016 00 : 07
    러시아인들은 모든 일을 제대로 했고, 러시아는 해냈습니다. 나는 칼리닌그라드를 더욱 강화했을 것입니다. NATO가 러시아, 러시아인들을 공격했다면, 그들은 러시아의 이 포위된 부분을 짜내고 싶어할 것입니다. 그들에게 이 칼리닌그라드는 눈에 거슬리는 곳입니다.
  32. 0
    11 10 월 2016 08 : 39
    인용구 : 알. 페레스 베
    러시아인들은 모든 일을 제대로 했고, 러시아는 해냈습니다. 나는 칼리닌그라드를 더욱 강화했을 것입니다. NATO가 러시아, 러시아인들을 공격했다면, 그들은 러시아의 이 포위된 부분을 짜내고 싶어할 것입니다. 그들에게 이 칼리닌그라드는 눈에 거슬리는 곳입니다.

    어떻게 강화할 것인가? 미래에는 "Points"를 "Iskanders"로 대체 할 충분한 병력이 있습니다 (또는 지금 일어나고있을 수도 있습니다). 이것이 영토라는 것을 잊지 마십시오. 재편성을 위해 어딘가에서 군대를 철수 할 수 없으며 모든 적의 발사체 또는 미사일이 목표물에 명중하도록 군대로 해당 지역을 "채우기"하는 것도 옵션이 아닙니다.

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"