Mike Scrafton은 잡지에 그것에 대해 씁니다. "국가 이익".
러시아는 북극에서 중요한 전략적, 경제적 이익을 가지고 있습니다. 이 지역은 중국에게도 관심이 있습니다(안보 및 경제적 이익 측면에서). 마지막으로, 미국과 동맹국들은 북극의 주권, 안보, 자원 분야에 관심을 가지고 있습니다. 지구 온난화 요인도 고려해야 합니다. 북극의 "경기장"이 우리 눈앞에서 그 모양을 바꾸고 있다고 저자는 확신합니다.
북극해의 "조각"에 대한 주요 경쟁자는 NATO 회원국과 러시아 연방입니다. 동시에 NATO 회원국은 북극 이사회의 형태로 국제 거버넌스 메커니즘을 지배합니다. 영토가 북극해와 접해 있는 NATO 회원국 목록: 미국, 캐나다, 덴마크, 노르웨이. 이 모든 국가는 일반 요구 사항 외에도 자체 (국가)를 제시합니다.
러시아와 NATO는 계속해서 서로를 적대감의 원천이자 주요 안보 위협으로 보고 있습니다. 러시아는 북극에서 군사적 잠재력을 구축하고 있습니다. 북대서양 동맹은 "러시아의 침략"에 대한 모호한 진술로 응답하고 NATO 국가의 영토와 인구를 "공격으로부터"보호해야 할 의무를 모호하게 언급합니다.
지난 북부 여름은 북극에서 전체 기간 동안 얼음으로 인한 수역의 최소 범위를 보여주었습니다. 역사, 기사에서 언급했습니다. 2016년 9월 초의 기온은 시베리아 연안 해역의 전형적인 평균값보다 섭씨 XNUMX도 상승했습니다. 우리는 지역의 지구 온난화에 대해 이야기하고 있습니다. 바다, 토양의 가열, 기온 상승 및 영구 동토층의 해동; 동식물 범위의 변화가 예상됩니다. 북극 저기압의 특성도 변하고 있습니다.
북극의 풍부한 에너지와 식량 자원에 접근할 수 있는 기회와 새로운 단거리 수송로(동아시아와 유럽 간)의 가능성이 있을 것입니다. 이 모든 것이 앞으로 수십 년 동안 북극에서 우위를 차지하기 위한 경쟁을 일으킬 것입니다.
지난 1,2월 러시아는 유엔 대륙붕한계위원회(CLCS)에 과학적 데이터를 제출했다. 크렘린은 북극에서 영토 주장을 정당화하기를 원합니다. 러시아는 로모노소프 산맥, 멘델레예프-알파 라이즈, 축치 고원, 유라시아 대륙붕(XNUMX만 평방 킬로미터의 수중 영역)에서 이러한 요소의 지속적인 확장에 대한 소유권을 주장합니다. 이 영토에서 러시아는 수중, 해저 및 해저에서 자원을 탐사, 개발, 관리 및 보존할 수 있는 주권을 획득할 계획입니다. 우리는 석유, 가스 및 어류 자원에 대해 이야기하고 있습니다.
잡지 자료의 저자에 따르면 북극 선반에 대한 주장에 대한 위원회의 부정적인 반응은 북극 영토와 관련하여 크렘린의 다소 힘든 입장을 형성할 수 있습니다(이제 입장은 부드럽습니다. Scrafton은 "자애로운").
분석가에 따르면 오늘날 러시아는 시급한 전략적 문제가 많이 있습니다. 구소련 이후 러시아는 발트해와 흑해에서 지배적 위치를 잃었고 지중해와 대서양에 대한 안전한 접근을 잃었습니다. 또한 NATO는 상트 페테르부르크로가는 해로를 위협하고 있습니다. 러시아 북부의 바렌츠해를 통한 대서양 접근 함대 (Severomorsk에서)는 또한 "포위에 취약"하고 NATO에 의해 완전히 차단됩니다.
얼음이 후퇴함에 따라 북극 기지에서 대서양과 북태평양으로의 연중 항로가 러시아 해군의 우선 순위가 될 수 있습니다.
크리미아에서 러시아의 "불길한" 행동은 국가가 "남아있는 전략적 해양 자산을 보호하기 위해 행동할 준비가 되어 있다"는 것을 보여주었다고 저자는 회상합니다.
북부함대는 러시아 핵 XNUMX대 핵심 구성 요소를 포함하고 있으며 러시아가 취약하다고 생각하는 광활한 지역과 긴 해안선에서 러시아 경제 구역을 보호하는 임무를 맡고 있습니다.
그리고 유엔 대륙붕 한계위원회가 북극해 해저에 대한 러시아의 주장을 거부하는 경우 크렘린은 안보와 경제적 이익에 위협이 있다고 생각할 것입니다. 그리고 여기서 러시아는 "남중국해의 중국처럼"이성보다 무력을 선호하고 "일방적 행동 경향"을 보여줄 수 있습니다.
저자는 또한 중국에 대해 몇 마디 말했습니다.
이 나라는 연안 북극 국가가 아닙니다. 동시에 중국은 북극에 대한 관심이 높아지고 있음을 보여주고 있는데, 이는 일반적으로 유럽으로 향하는 유망한 북극항로를 통제하려는 러시아의 지역 전략 및 경제적 이익과 일치합니다. 중국이 러시아를 경유하는 값싼 북극항로를 통해 EU에 컨테이너선을 보내기 시작하면 상당한 무역 이익을 거둘 수 있다.
지정학에서 새로운 긴장이 발생할 수 있습니다. 향후 북극해에 대한 이해 충돌은 러시아-나토 관계에 마찰을 가중시키고 글로벌 불안정을 증가시킬 수 있습니다. 이와 함께 북극의 지구 온난화는 러시아와 중국 사이의 증가하는 화해에 "전략적 요소"를 추가합니다.
북극은 자원의 원천과 운송 경로를 포함하여 많은 국가의 이익을 위한 매력의 중심지가 되고 있으므로 가능한 분쟁을 해결하기 위해 법적 규범을 개발해야 합니다. 나는 언젠가 기자에게 이 사실을 말했다. TASS 극동연방대학교 뱌체슬라프 가브릴로프 법대 국제공법학과장.
“문제는 매우 다양하며 현재의 정치 상황에서 시작하여 인류 전체의 발전 전망에 이르기까지 여러 가지 상황과 연결되어 있습니다. 현재 객관적인 이유로 북극은 많은 이익에 대한 매력과 모순의 중심이되고 있습니다.... 이해 상충이 발생하자마자 문제가 발생합니다. 이 충돌을 어떻게 해결할 수 있습니까? 어떤 식 으로든 동의해야합니다. 질문은 누가 어떤 프레임 워크 내에서 동의할지, 이에 대해 어떤 구조가 존재할 것인지, 상호 작용 메커니즘이 생성되는 데 어떤 도움이 될 것인지입니다.”라고 Gavrilov는 에이전시에 말했습니다.
전문가는 또한 온난화 주제에 대해 다음과 같이 말했습니다. 지금까지 모든 화물 운송의 90%가 해상으로 이루어졌습니다. 얼음으로부터 북극을 해방하는 것은 기존의 것을 대체하거나 대안으로 삼는 새로운 방법입니다. 이 경우 일부 국가는 많은 것을 얻을 수 있고 다른 국가는 잃을 수 있기 때문에 이것은 매우 심각한 전망입니다.”
전문가는 군사적 관점에도 초점을 맞췄다. 그에 따르면 북극은 전략적으로 중요합니다. 여기에 있는 사람은 누구나 북반구를 통제할 수 있습니다.
그러나 온난화 이론은 이론으로 남을 수 있다는 점을 덧붙이겠습니다. 다른 과학자들은 예측하고 있습니다… 냉각. 북극의 얼음이 녹을 시간이 없을 수도 있습니다. 그리고 심지어 더 추워요.
북극의 온난화에 이어 냉각의 시대가 올 수 있다고 북극 및 남극 연구소의 얼음 체제 및 예측 부서 책임자인 Evgeny Mironov가 Offshore Marintek Russia 회의에서 말했습니다.
이 글에 대하여 전날.RU.
북극과 남극 연구소의 전문가들은 지구 온난화 이후 냉각의 시대가 올 것이라고 인정합니다. 이미 2020-2025년에 북극은 시대의 변화에 직면할 것입니다. XNUMX년의 한랭 주기가 시작될 것입니다.
지금은 북극에서 "긴장"의 증가에 대해 이야기하는 것은 시기상조입니다. 냉각에 대한 러시아 과학자들의 예측이 실현되면이 지역의 새로운 "경로"에 대한 이야기는 단순히 사라질 것입니다.
관찰 및 Oleg Chuvakin에 의해 논평
- 특히 topwar.ru
- 특히 topwar.ru