연말까지 82대 이상의 BTR-XNUMXAM이 ZVO에 인도될 예정입니다.

10월 11 2016 27

러시아 연방의 82개 지역(보로네시, 벨고로드, 브랸스크)에 배치된 서부 지구 연합군 편대는 연말까지 XNUMX대 이상의 현대식 BTR-XNUMXAM을 도입할 것이라고 보고했습니다. 언론사 ZVO

연말까지 82대 이상의 BTR-XNUMXAM이 ZVO에 인도될 예정입니다.

장갑차는 인원을 수송하고 전동 소총 유닛에 화력 지원을 제공하도록 설계되었습니다.

“BTR-82AM은 장갑차 BTR-80과 BTR-80A를 현대화한 것입니다. 거의 모든 면에서 이전 제품을 능가합니다. BTR-82AM은 더욱 강력한 엔진, 30mm PKTM 기관총을 갖춘 속사력의 7,62mm 동축 대포, 첨단 관측 및 조준 장치를 갖추고 있습니다. - 릴리스에서 말했다.

차량에는 "현대화된 소화 시스템이 장착되어 있으며 지뢰 저항도 증가했으며 선체 내부 표면에 파편 방지 보호 장치가 장착되어 있습니다."

또한, 장갑차에는 5세대 R-168 라디오 방송국과 "차량의 현재 좌표를 결정하고 해당 지역의 전자 지도에 위치를 표시하는 방향 시스템"이 장착되어 있다고 언론 서비스는 덧붙였습니다.

정보

독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.

katalonec2014

+9

11 10 월 2016 12 : 20

그들은 새로운 배송에 대해 끊임없이 글을 쓰지만 (그런데 서부 또는 남부 지역으로 갈 것이라는 사실에 대해 쓸 필요가 없으며 거의 모든 것이 거기에갑니다) 결코 글을 쓰지 않고 자동차는 처음부터 만들어집니다. 또는 상속받은 건물에서 ... 그렇지 않으면 우리는 우크라이나 산업에 금식하는 것을 좋아하지만 우리 자신은 조용히 있습니다.
1. 그레이 형제
  
  +7
  
  11 10 월 2016 12 : 24
  
  제품 견적 : katalonec2014
  , 또는 물려받은 건물에서 ...
  
  무슨 상관이야? 그것들은 동일합니다. 문자 "M"이 있기 때문에 현대화를 의미하고 오래된 것을 의미합니다.
  1. katalonec2014
    
    +1
    
    11 10 월 2016 12 : 34
    
    인용구 : Gray Brother
    무슨 상관이야? 그들은 동일하다
    
    당신 말이 맞습니다. 하지만 이 경우 우리는 무기를 더 저렴하게 얻을 수 있으며 이것이 중요합니다.
  2. 이제 우리는 무료입니다.
    
    +5
    
    11 10 월 2016 13 : 51
    
    제품 견적 : katalonec2014
    그들은 새로운 배송에 대해 끊임없이 글을 쓰지만 (그런데 서부 또는 남부 지역으로 갈 것이라는 사실에 대해 쓸 필요가 없으며 거의 모든 것이 거기에갑니다) 결코 글을 쓰지 않고 자동차는 처음부터 만들어집니다. 아니면 물려받은 건물에서...그렇지 않으면 우리는 우크라이나 산업에 금식하고 싶지만 우리 자신은 조용히 있습니다..
    
    하이 새시
    글쎄, 엉덩이를 손가락과 혼동하지 마십시오. Waltzman Schenevmerl에서는 수용 측면에서 전체 HRC가 모두 동일합니다. 우리나라에서는 (아직 소련의 군사적 수용 기준에 도달하지 못했지만) 상황이 훨씬 나아졌습니다. 이것은 "Kozhugetych"와 "Poltorashka"를 비교하는 것과 같습니다 ...
    개인적으로 가장 중요한 것은 AMki가 30mm 2A72 대포, 지뢰 방지(모든 종류의 바닥) 및 조각화 방지 라이닝 + 최신 라디오 방송국으로 무장하고 엔진이 더 강력하다는 것입니다(40 추가 마력은 방해하지 않습니다). ) 그리고 가장 중요한 것은 - 새로운 82의 수(30개 이상)입니다. 아프가니스탄이나 두 개의 체첸 회사에 그러한 기계가 있었다면 ... 하느님 감사합니다. 이제 서방 방향의 군대가 적극적으로 포화시키고 있습니다. Hammers, Strykers 및 기타 매력적인 NATO 자동차 산업의 경우 AMka와의 만남은 죽음과 비슷합니다 ... 물론 82mm는 측면 또는 선미를 대체하고 XNUMXAM의 대포를 대체하더라도 Bradley 및 Abrams에 대처할 수 없습니다. "Kerner"가 로드됩니다...
    스스로 구걸하는 유일한 질문은 - BTR-82AM에 Kornet ATGM을 이중으로 설치하는 것이 실제로 불가능했습니까? 그런 다음 우수한 2A72 대포 외에도 장갑차는 잠재적 적의 MBT 및 보병 전투 차량과의 "대면"회의를 두려워하지 않을 기회를 갖게 될 것입니다.
    1. 이제 우리는 무료입니다.
      
      +2
      
      11 10 월 2016 13 : 54
      
      추신 그리고 러시아 군대와 자신의 맹세를 배반 한 Valtsman 군대의 훈련 비교에 대해 ... 다음은 우크라이나 군대의 BMD 2 상륙 비디오입니다.
      
      댓글이 불필요합니다 ...
    2. 배회자
      
      +2
      
      11 10 월 2016 14 : 53
      
      [인용문 = 이제 우리는 자유다] 허머, 스트라이커 등 화려한 NATO 자동차 산업에 AMka와의 만남은 죽음과 비슷합니다 ...
      
      우리 타이거와 그들의 BMP 브래들리가 만나면 어떻게 될지 궁금하다 - 어떤 차가 커디크에 걸릴 가능성이 더 높나요?
      왜 이러한 터무니없는 비교가 다시 한번 미국 방위산업을 비웃는가?
      해머와 장갑차 82는 Tiger와 Bradley뿐만 아니라 다양한 등급과 목적의 기계입니다.
      Stryker를 우리 T-90과 비교해 보시겠습니까?
      1. 이제 우리는 무료입니다.
        
        +2
        
        11 10 월 2016 15 : 34
        
        [quote=레인저][quote=이제 우리는 자유다]허머, 스트라이커 등 화려한 NATO 자동차 산업에 AMka와의 만남은 죽음과 비슷합니다 ...
        
        우리 타이거와 그들의 BMP 브래들리가 만나면 어떻게 될지 궁금하다 - 어떤 차가 커디크에 걸릴 가능성이 더 높나요?
        왜 이러한 터무니없는 비교가 다시 한번 미국 방위산업을 비웃는가?
        해머와 장갑차 82는 Tiger와 Bradley뿐만 아니라 다양한 등급과 목적의 기계입니다.
        Stryker를 T-90과 비교해 보시겠습니까? .... [/ quote]
        
        퍼스트 헤일 레인저 빅터
        1) 특히 "Tiger"와 30mm 주포에 대한 동영상
        
        2) 내 의견을 더주의 깊게 읽으십시오-우리는 바퀴 달린 차량에 대해 이야기하고 있습니다. 그러나 미국인에게는 25mm 대포가 장착 된 BTR-82A / AM이있는 것처럼 30mm 대포로 무장 한 "스트라이커"가 많지 않습니다. 그것이 그들을 우울하게 만든다...
    3. 양자
      
      0
      
      12 10 월 2016 02 : 22
      
      그리고 베터에 코넷을 붙이는 이유는 무엇입니까 bmpt가 아니고 디자인을 복잡하게 만드는 것입니다.
2. 댓글이 삭제되었습니다.
3. mr.redpartizan
  
  +1
  
  11 10 월 2016 23 : 09
  
  BTR-82AM - 기존 BTR-80 선체를 현대화했습니다.
카룩 눅스

+8

11 10 월 2016 12 : 34

제 생각에는 전동 소총병이 새롭거나 현대화된 소총으로 싸우는 것은 모두 똑같습니다. 현대화 후에는 선체와 섀시만 기존 것과 동일하게 남아 있습니다.
트레비스

+3

11 10 월 2016 12 : 48

방어구 보호를 강화해야 합니다. 적어도 누적된 순입니다.
1. 덴즈
  
  +2
  
  11 10 월 2016 13 : 04
  
  나는 또한 이것이 왜 그렇게 부러워할만한 끈기로 이루어지지 않는지 이해하지 못합니다. 어쩌면 이 그물이 빨리 던져지기를 바라기 때문일 수도 있습니다. 무화과는 알고 있다. 지퍼에 그리드가 전혀 있습니까? 누가 알아 ?
  1. 술취한 사람
    
    0
    
    11 10 월 2016 13 : 19
    
    아마 예보다
  2. 핏자국
    
    +5
    
    11 10 월 2016 14 : 07
    
    글쎄, 이 그리드는 무엇을 줄까요?
    측면에 카트리지가 있거나 점토로 채워진 기본 카트리지 상자가 있어 더 나은 보호 기능을 제공합니다.
    95에서 ATGM은 배기구 바로 아래 BMP2의 우현 부분에 부딪 혔고 상자는 30ki 아래에 모래로 매달려 있었고 상자는 산산조각이 났고 측면이 약간 구부러져 그게 전부입니다. .
    Btram의 경우에도 같은 상황입니다. 14,5mm B-32.BZT에 대한 보호 기능과 동일한 굴삭기, 불도저의 트랙을 이마에 걸었습니다. 400m 거리에서 주 장갑이 더 이상 뛰지 않는지 확인했습니다.
  3. mr.redpartizan
    
    0
    
    11 10 월 2016 23 : 15
    
    차량 질량 제한으로 인해 장갑 방어력을 획기적으로 높일 수 없으므로 화력 만 증가하고 기동성이 약간 향상되었습니다.
  4. 양자
    
    0
    
    12 10 월 2016 02 : 32
    
    그리고 메쉬는 전투에서 쓸모가 없기 때문에 복합 선체가 현대화된다면 아무도 대부를 더 나은 것에 쓰지 않을 것이며 단지 속임수를 쓸 것이고 그게 전부이며 메쉬의 의미가 사라질 것입니다.
모자

+2

11 10 월 2016 13 : 09

좋은 소식입니다.
30mm 대포, 이는 전투에서 전동 소총병에 대한 화력 지원이 강화되었음을 나타냅니다. 주의 깊게 읽으면 훨씬 더 많은 정보를 얻을 수 있습니다.

"그리드" - 예, 단거리 및 도시 조건에서 적과 접촉할 때 RPG를 사용할 가능성이 높으므로 이에 대해 아무것도 할 수 없습니다. 시리아의 최신 비디오에서 볼 수 있듯이 최고는 그렇지 않았습니다. 아직 발명되지 않았습니다.
우크라이나 수제 제품과의 비교는 적어도 Zhiguli와 스쿠터를 비교하는 것입니다.
1. 양자
  
  0
  
  12 10 월 2016 02 : 41
  
  나는 그리드에 대해 전적으로 동의합니다.
바카스

+1

11 10 월 2016 13 : 16

나는 그들이 이 기계에서 광산 보호를 어떻게 강화했는지 한 가지 이해하지 못했습니다.
1. 테미 30
  
  +2
  
  11 10 월 2016 13 : 31
  
  바닥 아래에는 경사판이 설치되어 충격파를 절단하여 측면으로 전달합니다.
데메테르

+2

11 10 월 2016 14 : 03

군대가 향상된 장갑과 사격 통제 시스템을 갖춘 BTR-90 "Berezhok"을 받으면 더 좋을 것입니다.
1. 락 사마나 베사
  
  0
  
  11 10 월 2016 23 : 12
  
  제품 견적 : Demeter
  군대가 BTR-90을 받으면 더 좋을 것입니다 ...
  
  무엇을 위해? BTR-90은 부메랑으로 대체될 예정이므로 더욱 오랫동안 생산되지 않았습니다.
2. mr.redpartizan
  
  0
  
  11 10 월 2016 23 : 19
  
  왜 지금 90년대의 발전이 필요한가? 부메랑 장갑차와 아톰 바퀴 달린 보병 전투 차량을 시리즈에 가져오는 것이 좋습니다. 오늘날에는 이 기계들만이 유망해 보입니다. 우리는 장갑차 "Krymsk" 작업 과정에서 얻은 하이브리드 드라이브 분야의 발전을 잊어서는 안됩니다.
  1. 양자
    
    0
    
    12 10 월 2016 02 : 37
    
    그리고 예비 부품의 명명법도 고려해야 합니다. 거기에 있는 것을 허용 가능한 수준으로 다시 다듬는 것이 가능하다면 왜 마을에 울타리를 쳐야 할까요?
댓글이 삭제되었습니다.
Nikolay71

0

12 10 월 2016 06 : 05

부메랑은 언제 군대에 갈까요?