러시아는 왜 시리아에 해군 기지가 필요한가?

38
러시아는 왜 시리아에 해군 기지가 필요한가?


10월 XNUMX일, 시리아 지중해 항구 타르투스에 영구적인 해군 기지를 창설하려는 러시아의 계획이 알려졌습니다. 함대 (해군) 러시아. 이는 국무장관이자 국방부 차관인 니콜라이 판코프(Nikolai Pankov)가 발표한 것입니다. 그는 관련 문서가 이미 준비되었으며 부서 간 조정 절차가 진행 중임을 밝혔습니다.



이 기지는 720년 창설된 러시아 해군의 1971군수기지(LMTS)를 기반으로 만들어질 예정이다. Tartus는 다마스커스에서 북서쪽으로 160km 떨어져 있으며 PMTO는 항구의 북쪽 부분을 차지합니다.

시리아 타르투스의 군사 기지는 러시아 이외의 함대에 대한 최초의 기지가 될 것입니다.

진심으로 오랜 시간 동안

연방 국방안보위원회 제XNUMX부위원장 프란츠 클린체비치(Franz Klintsevich)는 TASS와의 인터뷰에서 타르투스에 영구적으로 해군 기지를 건설하려는 의도는 러시아가 "진지하게 그리고 오랫동안" 중동에 진출했음을 확인시켜 준다고 말했습니다.

"이것은 러시아가 자신의 이익을 인식하고 이를 방어할 준비가 되어 있음을 나타내는 전략적 결정입니다. 궁극적으로 요점은 시리아와 중동의 상황을 전체적으로 안정시켜 테러리즘의 온상을 박탈하는 것입니다."
프란츠 클린트 세 비치
연맹 이사회 국방안보위원회 제XNUMX부회장


이 의견은 TASS 군사 관찰자 Viktor Litovkin이 공유합니다.

베이스는 연료, 연료 및 윤활유, 담수 보충, 전력 및 기타 선박 시스템의 사소한 수리, 단기 승무원 휴식뿐만 ​​아니라 장기 주차에도 필요합니다. 탄약 및 기타 재료 재고 보충, 선박 상호 작용 조정 조직, 기타 전투 임무 해결. 다음과 같은 공동 행동 계획을 포함합니다. 항공크메이밈 공군기지에 주둔
빅토르 리트 빈
TASS 군사 해설 위원


전문가는 이 기지가 공중, 바다, 지상 모두로부터 보호되어야 한다고 강조합니다. 이를 위해서는 일정량의 군사 장비와 인력이 필요합니다. 이 모든 것을 물류지원 지점에서 정리하는 것은 불가능합니다.

타르투스에 해군 기지를 건설하면 이 지역에서 러시아의 군사 주둔 문제를 포괄적으로 해결할 수 있습니다.

Khmeimim과 Tartus의 기지는 함께 누구도 무시할 수 없는 공중과 해상에서 강력한 군사력을 구성할 것입니다.
프란츠 클린트 세 비치


2015년 가을, 러시아 측은 타르투스(Tartus)에서 720번째 PMTO 접안 전면 준설 및 확장 작업을 수행했습니다.
4년 2016월 300일, 러시아 국방부 대변인 Igor Konashenkov는 기자들에게 "타르투스의 해군 기지"와 해안 지역에 위치한 지중해 함대의 선박이 S-XNUMX 대공포 포대에 의해 공중에서 보호될 것이라고 말했습니다. 항공기 미사일 시스템이 시리아에 전달되었습니다.

통제 및 봉쇄

Litovkin에 따르면 지중해 동부 해안에 본격적인 기지를 만들 필요가 있으면 우선 이 수역에 대한 통제를 유지할 수 있게 될 것입니다. 미국은 그곳에 제5함대를 유지하고 있다.

이지스 미사일 방어 시스템과 장거리 토마호크 순항 미사일을 탑재한 이 편대의 함선은 정기적으로 흑해에 진입하여 유럽 지역에 있는 전략 미사일 부대의 기지와 부대를 겨냥합니다. 지중해에 격리하는 것이 러시아 해안보다 훨씬 더 논리적입니다.
빅토르 리트 빈



군사 기지의 또 다른 임무는 중동의 테러리스트와 싸우는 것입니다. 러시아 기지보다 지중해에서 이 작업을 수행하는 것이 더 편리합니다. 전문가는 또한 홍해와 아덴만의 해적을 잊어서는 안 된다고 지적합니다. 세바스토폴이나 블라디보스토크보다 타르투스에서 훨씬 더 가깝습니다.

상태 업그레이드

타르투스에 기지가 개설되면 해당 지역의 러시아 군대의 지위가 향상되고 전투 임무의 질이 향상될 것입니다. 군사 기지에 대한 법적 결정을 통해 타르투스에서 러시아 군대가 전투 임무를 수행하는 데 필요한 모든 조건을 조성할 수 있을 것이라고 Klintsevich는 믿습니다.

이러한 기반을 통해 우리는 우리가 가지고 있는 계약상의 의무를 안전하게 이행할 수 있을 것입니다. 봉사하는 사람들은 사회적으로 보호받을 것입니다. 그들은 자신들이 법의 보호를 받고 있다는 것을 이해하고 있으며, 다른 자질로 전투 임무를 수행할 것입니다.
프란츠 클린트 세 비치



그는 또한 필요한 경우 수행되는 전투 임무를 고려하여 러시아가 "원하는 수의 인원"을 그곳에 보낼 수 있다고 언급했습니다. 또한 상원 의원은 기지의 법적 지위가 "기존 국제법의 틀 내에서" 그곳에 주둔하는 군대를 보호할 것이라고 믿습니다.

오늘날 인종 간 갈등에서 종종 발생하는 것처럼 누군가가 뻔뻔하게 이 권리에 압력을 가하거나 무시하는 것은 매우 어려울 것입니다.
프란츠 클린트 세 비치
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

38 댓글
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +5
    13 10 월 2016 06 : 08
    러시아는 왜 시리아에 해군 기지가 필요한가?
    무슨 일이 일어날 지 느낌
    1. +2
      13 10 월 2016 06 : 18
      아직 남극에 기지를 열어야 해요!
      그리고 펭귄들 사이에서 Tyrrorists가 시작된다면 어떨까요? wassat
    2. +1
      13 10 월 2016 09 : 13
      물론 카타르와 이란에서 시리아까지의 전략적 가스 파이프라인은 아메르나 유대인이 아닌 우리의 통제하에 있어야 합니다.
      1. +1
        13 10 월 2016 10 : 59
        제거할 기지와 가능성이 있는 파트너에 가까운 기지입니다. 이것은 가능한 한 1:1이지만 덤불 속에 있는 친구는 아프지 않을 것입니다. 기본 비용이 얼마인지에 대한 논의 부도덕한 . 그것은 당신의 인생의 가격을 묻는 것과 같습니다. 어쩌면 그 사람이 당신을 좋아하지 않는 게 아닐까요? 권력이 지배하는 세상에서 항상 적절하지 않은 말이 너무 많았습니다. 결과적으로 비싸다. hi
        1. 0
          13 10 월 2016 18 : 27
          제품 견적 : iza top
          러시아는 왜 시리아에 해군 기지가 필요한가?
          무슨 일이 일어날 지 느낌

          자, 모두가 한꺼번에 기어나왔습니다..... 여러분 모두를 괴롭히는 강력한 기지와 강력한 기지가 있을 것입니다! 하늘 위의 불법 복제는 이미 위험할 것입니다...다른 나라를 존중하는 법을 가르쳐 드리겠습니다!
  2. +4
    13 10 월 2016 06 : 16
    그리고 이 즐거움의 비용은 얼마입니까?
    1. +4
      13 10 월 2016 06 : 19
      제품 견적 : 고 루노 프
      그리고 이 즐거움의 비용은 얼마입니까?

      1. +9
        13 10 월 2016 06 : 55
        그리고 이 즐거움의 비용은 얼마입니까?

        없는 것보다 훨씬 저렴해요.
        1. +3
          13 10 월 2016 08 : 42
          제품 견적 : Mahmut
          없는 것보다 훨씬 저렴해요.

          특히 시리아는 우리에게 수십억 개의 녹지를 자랑합니다. 일반적으로 관타나모처럼 무기한 및 무상 임대료 문제를 제기할 수 있습니다.
          일반적으로 저는 "너무 비싼 임대료"라는 문구와 함께 Lourdas와 Cam Ranh의 기지가 폐쇄되는 것에 놀랐습니다. 동시에 베트남과 쿠바에 대한 수십억 달러의 부채가 탕감되었습니다. hi
    2. +2
      13 10 월 2016 06 : 49
      그리고 러시아 시민인 우리에게 평화로운 삶의 가능성은 얼마입니까 실제로 측정하고 계산할 수 있습니까 .. 그리고 시리아뿐만 아니라 베트남과 쿠바, 아마도 이집트에서도 필요합니다.
      1. +1
        13 10 월 2016 07 : 10
        그것은 즐거움이 아니라 필수입니다!
        1. 0
          13 10 월 2016 11 : 10
          나는 렙틸로이드를 전적으로 지지합니다. 핵 잠재력을 유능하게 판매하면됩니다. NATO에서와 마찬가지로 집단적 주제입니다. 베트남은 좋은 위치가 아닙니다. 베네수엘라가 더 흥미롭습니다. 터키에 어떻게 정착하고 그들이 생각하게 할 것인가. hi
        2. +2
          13 10 월 2016 14 : 15
          "이것은 러시아가 자신의 이익을 인식하고 이를 방어할 준비가 되어 있음을 나타내는 전략적 결정입니다. 궁극적으로 요점은 시리아와 중동의 상황을 전체적으로 안정시켜 테러리즘의 온상을 박탈하는 것입니다."

          포괄적인 설명. 또 어떤 질문이 있을 수 있나요?
  3. +3
    13 10 월 2016 06 : 20
    인근 영토에 전력을 투사하려면 기지가 필요합니다. 정확히 같은 이유 때문입니다. 우리의 맹세 파트너가 전 세계에서 이 일을 하는 이유.
    1. +3
      13 10 월 2016 07 : 01
      식물과 군대 모두를 포함하는 기지는 순전히 병참 시설입니다. 전력 투사 또는 즉각적인 위협은 없습니다. 트렁크 없이 군을 원하는 지점으로 이동시키는 것이다. 그리고 전함은 바지선을 어디든 운반하지 않습니다.
      1. 0
        13 10 월 2016 08 : 19
        글쎄, 그렇지 않다면 그렇지 않습니다. 그럼 왜 다들 화를 내는 걸까요?
  4. +1
    13 10 월 2016 06 : 28
    우리는 또한 거기에 리조트를 열고 그곳으로 날아가서 평화롭게 휴식을 취할 것입니다. 그렇다면 왜 Türkiye와 이집트입니까?
    1. 0
      13 10 월 2016 06 : 37
      제품 견적 : 러시아어
      우리는 또한 거기에 리조트를 열고 그곳으로 날아가서 평화롭게 휴식을 취할 것입니다. 그렇다면 왜 Türkiye와 이집트입니까?

      그 사람은 왜 집에서 쉬지 않는 걸까요?
      1. +2
        13 10 월 2016 06 : 51
        누군가는 집에서 쉴 수 있고, 따뜻한 바다를 좋아하는 사람은 날 수 있습니다. 또한, 그것은 당신 자신의 안전한 휴가가 될 것입니다))))
      2. +3
        13 10 월 2016 08 : 48
        인용구 : Andrey Yurievich
        그 사람은 왜 집에서 쉬지 않는 걸까요?

        그리고 샤름 엘 셰이크로 한 번 더 운전해서 가겠습니다..... 느낌 확실히 터키에 비하면 서비스는 약하지만 바다는..... 좋은 그리고 우리(호텔 소유주)는 장기적인 전망보다는 단기적인 이익에 대해 더 많이 생각합니다. 따라서 서비스는 더 비싸고 짜증납니다.
        하지만 원칙적으로 더 이상 터키에 가지 않을 것입니다. GDP와 Erdogan이 잇몸에 키스도 하도록 놔두겠습니다. 개인적으로 나는 그들을 용서하지 않을 것입니다. hi
  5. +3
    13 10 월 2016 07 : 11
    Khmeimim과 Tartus의 기지는 함께 누구도 무시할 수 없는 공중과 해상에서 강력한 군사력을 구성할 것입니다.

    따라서 서쪽뿐만 아니라 이미 울부 짖음이 일어나고 있습니다. 러시아의 "악수"는 이미 "파쇄 된"경제를 갖춘 기지가 필요한 이유를 외쳤습니다. 다시 한 번 그들은 러시아 연금 수급자와 과학을 기억하고 참석했습니다. 그리고 물론 국가의 군사화에 대한 또 다른 울부짖음도 있습니다. 아, 국익을 훼손하기에는 너무 자유로운 느낌이 드는 다섯 번째 칼럼입니다.
  6. +3
    13 10 월 2016 08 : 37
    타르투스에 기지가 있나요? 얼마나 매혹적인가. 이 "타르투스 기지"에 대해 이야기하는 모든 대리인들이 지도를 보았습니까? 기지, 특히 본격적인 해군 기지를 어디에서 열 수 있습니까? 글쎄, 분석가 Litovkin의 말을 인용하면 조명을 끄는 것을 의미합니다. 그의 문구 중 하나
    Litovkin에 따르면 지중해 동부 해안에 본격적인 기지를 만들 필요가 있으면 우선 이 수역에 대한 통제를 유지할 수 있게 될 것입니다. 미국은 그곳에 제5함대를 유지하고 있다.
    이 분석가의 지식 수준을 나타냅니다. 자신이 모른다면 최소한 미국 함대의 책임 영역에 대해 Wikipedia를 찾아보십시오.
    1. 0
      13 10 월 2016 08 : 50
      제품 견적 : Old26
      그리고 이 모든 대리인들은 이 "타르투스 기지"에 대해 이야기하고 있습니다.

      분노로 판단하면 당신은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 더 많을 수 있나요? hi
    2. +4
      13 10 월 2016 09 : 38
      제품 견적 : Old26
      이 분석가의 지식 수준을 나타냅니다. 자신이 모른다면 최소한 미국 함대의 책임 영역에 대해 Wikipedia를 찾아보십시오.

      글쎄, 그는 6 함대와 5 함대를 섞었습니다. 누구에게나 일어나는 일인가요? 눈짓

      나는 개인적으로 다음을 좋아한다:
      Khmeimim과 Tartus의 기지는 함께 누구도 무시할 수 없는 공중과 해상에서의 패권을 갖춘 심각한 군사력을 형성할 것입니다.
      모든 것이 매우 간단하다는 것이 밝혀졌습니다. 그들은 세 척의 증기선과 십여 대의 항공기를 배치했고, 공중과 해상의 패권이 보장되었습니다.

      그런데 아사드가 찔리면 기지는 어떻게 될까요? 계약은 무기한입니다. 언제든지 새로운 "합법적인" 통치자가 문을 가리킬 수 있습니다.
      1. +1
        13 10 월 2016 15 : 01
        인용구 : 교수
        계약은 무기한입니다. 언제든지 새로운 "합법적인" 통치자가 문을 열 수 있습니다.

        쿠바인들은 왜 펜도스의 문을 보여주지 않았나요? 빌레이
        그리고 그것은 무엇을 의미합니까?
        인용구 : 교수
        언제 아사드는 처형될 것인가?
        어쩌면 모두 같은 IF?
      2. +1
        13 10 월 2016 17 : 16
        그런데 아사드가 찔리면 기지는 어떻게 될까요?

        아 교수님, 인생에는 고민이 너무 많아요! 아사드가 죽으면 어떻게 될까요? 아랍인들이 Dimona에서 NNRC를 망쳐버리면 무슨 일이 일어날까요? 대통령이 된 힐러리 할머니가 광기로 인해 아마겟돈을 시작한다면 어떻게 될까요?
        모든 가상적인 질문에 대해 생각하면 긴장된 피로를 느낄 수 있습니다. 슬픈 . 괜찮아요! 다 괜찮을거야! 눈짓
  7. +4
    13 10 월 2016 08 : 41
    제 생각에는 깃발의 시연은 더 이상 소련이 아닙니다. 지중해 함대와 나머지 함대 모두에 선박 수가 충분했기 때문에 재무부는 최근 예비군에서 자금을 조달했다고 발표했습니다. 2017년에 기금이 소진될 수 있으며, 이후 국가 복지 기금의 기금을 사용할 것이며, 기지는 추가 비용 항목이며 국제적으로 싸우는 것은 쓸모가 없기 때문에 러시아 연방 민간인의 안전에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다. 단일 국가의 테러리즘은 여러 국가에 분산되어 있기 때문에 아프가니스탄, 이라크, 리비아에 원격 작전 극장을 보유하고 동시에 금융 흐름을 보호해야 합니다.
  8. 0
    13 10 월 2016 09 : 03
    인용구 : Ingvar 72
    분노로 판단하면 당신은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 더 많을 수 있나요?

    가능하지만 조금 늦습니다. 12.30시 XNUMX분쯤에는 ​​자유 시간이 있을 예정입니다. 구독을 취소하세요. 전화상으로는 사실이지만 시도해 보겠습니다.
  9. 0
    13 10 월 2016 10 : 07
    데이터베이스를 열고 싶은 마음에서 제가 관심을 갖는 유일한 질문은 가격입니다. 소액의 수수료가 부과되는 경우-한 가지, 특정 금액이 부과되는 경우-다른 것입니다. 하지만 어쨌든 우리는 계산을 해야 합니다.
    기지를 일종의 물류 지점으로 생각하십니까? 러시아 국경 근처의 "야채 저장 기지"로 인해 항상 긴장하고 긴장하고있는 참모의 전문가들에게 이것을 말하십시오.
    모든 기지는 군대를 배치하는 장소이므로 많은 갈등과 분쟁이 사라질 수 있습니다. 이스칸데르 미사일이 시리아에 배치된다면 많은 사람들이 불안감을 느낄 것이다. MRK가 Tartus에 진입하여 SLCM을 일제 사격하면 어떻게 되나요?
    1. +1
      13 10 월 2016 13 : 09
      인용구 : ImPerts
      MRK가 Tartus에 진입하여 SLCM을 일제 사격하면 어떻게 되나요?

      글쎄, SLCM은 지중해에서 시리아 영토를 가로질러 발사된 것 같지만 특별한 일은 일어나지 않았습니다.
  10. 0
    13 10 월 2016 11 : 48
    "시리아에 기지가 필요한 이유는…"
    응 샤웁 부...
    그리고 이 옵션이 당신에게 적합하지 않다면 아르메니아 옵션을 선택하십시오. "지하실에 양고추냉이를 더 추가하면 엉덩이가 아프지 않습니다."라고 말하는 것처럼 요점은 무엇입니까...
  11. 0
    13 10 월 2016 14 : 08
    제품 견적 : sa - ag
    제 생각에는 깃발의 시연은 더 이상 소련이 아닙니다. 지중해 함대와 나머지 함대 모두에 선박 수가 충분했기 때문에 재무부는 최근 예비군에서 자금을 조달했다고 발표했습니다. 2017년에 기금이 소진될 수 있으며, 이후 국가 복지 기금의 기금을 사용할 것이며, 기지는 추가 비용 항목이며 국제적으로 싸우는 것은 쓸모가 없기 때문에 러시아 연방 민간인의 안전에 어떤 식으로든 영향을 미치지 않습니다. 단일 국가의 테러리즘은 여러 국가에 분산되어 있기 때문에 아프가니스탄, 이라크, 리비아에 원격 작전 극장을 보유하고 동시에 금융 흐름을 보호해야 합니다.

    아주 잘 말했다. 그들이 이야기하기 전에 기지가 그곳에 나타났다고 덧붙일 수 있지만, 우리가 시리아에 간 것이 처음은 아닌 것 같습니다. 게다가 탄화수소 매장량도 있습니다. 우리는 미국 계획에 따라 작업하고 있습니다. 집에서 다운로드하려면 항공모함을 보내 쿠웨이트에서 다운로드하는 것이 좋습니다. 수염 난, 병렬 작업과 싸우고 있습니다.
  12. +2
    13 10 월 2016 15 : 10
    제품 견적 : sa - ag
    내 생각에는 깃발 시위는 더 이상 필요하지 않습니다.
    더, 훨씬 더. 근처에는 세계의 석유 및 가스 탭 중 하나가 있습니다. 큰 혼란이 발생하는 경우 이 탭이 잘 닫히거나 파손되어 상품 시장이 붕괴되고 전쟁 비용이 매우 높아집니다. 따라서 이 기지는 NATO의 목을 가로지르는 뼈와 같을 것입니다.
    1. 0
      13 10 월 2016 18 : 33
      제품 견적 : TOR2
      제품 견적 : sa - ag
      내 생각에는 깃발 시위는 더 이상 필요하지 않습니다.
      더, 훨씬 더. 근처에는 세계의 석유 및 가스 탭 중 하나가 있습니다. 큰 혼란이 발생하는 경우 이 탭이 잘 닫히거나 파손되어 상품 시장이 붕괴되고 전쟁 비용이 매우 높아집니다. 따라서 이 기지는 NATO의 목을 가로지르는 뼈와 같을 것입니다.

      그리고 근처에 이스라엘이 있습니다 ....! 그리고 그들은 모든 국가, 특히 미국에 로비를 가지고 있습니다.
      그들은 어떻게 될까요..? 그는 이륙하고, 불을 밝히고, 비행장 위로 원을 그리며 다시 착륙했고, 그가 살아 있다는 사실에 기뻐했습니다! 웃음
  13. +5
    13 10 월 2016 20 : 01
    인용구 : Ingvar 72
    분노로 판단하면 당신은 자신의 의견을 가지고 있습니다. 더 많을 수 있나요?

    죄송합니다, 이고르님. 낮에는 구독을 취소할 수 없었습니다. 그래서 대답은, 타르투스의 "기지"에 대해 나 자신의 의견이 있는가 하는 것입니다.

    네, 있어요. 소위 데이터베이스라고 불리는 것에 대해 칭찬하는 리뷰를 작성하는 많은 사람들은 이 "베이스"가 어떤 것인지 확인하기 위해 일부 지도 제작 리소스에 로그인하기에는 너무 게으릅니다.

    그리고 그것은 다음을 나타냅니다. Tartus 항구는 약 2 x 1,5km입니다. 우리 MTO 지점은 약 800 x 170 미터의 영역을 다룹니다.

    PMTO 입구는 대략 다음과 같습니다. 항구의 입구 문. 약 130-150미터 후에 우주선은 다음을 만들어야 합니다. 약 230~260도 좌회전합니다. 30-60도 아니고 230-260도. 약 350m 후 – PMTO 입구.
    입구 너비 약. 300 미터. 300미터 후에는 약 170미터로 감소합니다.

    남쪽 부분은 시리아 해군 선박의 기지가 있는 부두가 차지하고 있습니다. 북쪽 부두에서 남쪽으로 출발 길이가 약 120미터인 XNUMX개의 부동 정박지. 다른 선착장은 없습니다. 그들에게 무엇이 정박되어 있는지 직접 확인해보세요. 선착장 사이의 거리는 대략 120-150 미터. 통로의 너비는 약 70m로 남아 있습니다.
    두 번째 부유 부두를 지나면 약 250m 더 남쪽 부두에 수직으로 약 130m 길이의 안벽이 있습니다. 시리아 해군 함정이 그곳에 주둔하고 있습니다. 그리고 나서야 400-450m 길이의 수역의 "거울"이 나타납니다.

    그리고 그들이 우리에게 말하는 것처럼 이 빈약한 영토에 어디에 위치할 수 있는가? "완전한 해군기지". 이제 몇 개의 떠다니는 작업장이 실제로 그곳에 기반을 둘 수 있습니다. 우리나라에서는 원하는 사람들이 이곳에 함대를 배치하려고합니다.

    징고주의자들이 그곳에 배치할 배의 길이가 얼마나 되는지 봅시다. 상기시켜 드리겠습니다. 수역의 폭은 약 170m이다. 길이는 다음과 같습니다.
    - 프로젝트 11356의 호위함 - 125미터(부두 부두까지)
    - 프로젝트 22350의 프리깃 - 135미터(부두 너머로 15미터 기어나와 35미터의 통로를 남깁니다(시리아 선박의 존재를 고려하지 않는 경우 최대).
    - BOD 프로젝트 1155 - 163m (남쪽 부두까지 통로 7m)
    - BOD 프로젝트 61 - 144 미터
    - EM 프로젝트 956 - 156,5미터(통로 13미터)
    - 프로젝트 1164 크루저 - 186미터(기본 폭이 170미터이므로 설명은 불필요함)
    - ANK 프로젝트 11436("Kuznetsov") - 306미터(코멘트 없음)
    - TAKR 프로젝트 1144 - 250미터
    - 이집트인들이 이미 바지에서 튀어 나와 $ 1-199 미터의 상징적 금액에 우리에게 팔고 싶어한다고 말하는 "미스트랄"

    그리고 그 후 본격적인 해군 기지 Tartus에 대한 방송 괜찮은 사람이라고 할 수 있다? 확장할 곳이 없습니다. 항구 북쪽에는 도시 건물이 있으며, "기지"의 200m 구역 바깥 땅에도 있습니다. 남쪽에는 항구가 있다. 그리고 본격적인 것을위한 장소는 어디입니까 ????

    실패한 해군기지의 역사는 다음과 같다. Latakia 지역에서 건조될 예정이었고 순양함과 ANC를 포함하여 모든 등급의 전함을 최대 20척 수용할 수 있었습니다. 거의 XNUMX개 사단의 폭격기와 정찰기로 구성된 공군 기지를 갖기 위해 그들은 패치에 그것을 원합니다... 물론 원하는 것이 많습니다. 현실은 다르다
    1. 0
      14 10 월 2016 15 : 26
      시리아 기지는 시리아, 헤즈볼라, 이라크, 이란 지역의 우방을 지원할 뿐만 아니라 미국의 적, NATO 국가 및 이스라엘 정권을 감시하는 데도 필요합니다.
  14. 0
    16 10 월 2016 10 : 48
    제품 견적 : 누비 이불 재킷
    PMTO 입구는 대략 다음과 같습니다. 항구 입구. 약 130~150미터 후에 기체는 약 230~260도 좌회전해야 합니다. 30~60도 아니고 230~260도

    죄송합니다. 방금 오타를 발견했습니다. 물론 회전은 230~260도가 아니고 130~160도 입니다.
  15. 0
    25 5 월 2018 05 : 59
    시리아 동맹국의 무력한 방어를 고려할 때 해군 기지 대신 스스로 치질을 건설하지 않는 방법 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"