프랑스 조선 기록

61
프랑스 조선 기록


역사 삼백 년이 지났다. 브레스트의 수비대가 네덜란드 전함을 가로막고 있던 프랑스 호위병 세르판 (스네이크)이 화약을 어떻게 적재 했습니까? 전투 중, 선장은 정글이 마스트 뒤에 숨어있는 것을 얼마나 두려워하는지 알게되었습니다. "그를 들어 올려 대장에게 소리 쳤다."그를 돛대에 매었다. 얼굴에서 죽음을 보는 법을 모르는 사람은 살 가치가 없습니다. "



그 끔찍한 주장의 이름은 Jean Bar입니다. 유럽 ​​해역에서 가장 대담하고 성공적인 해적. 그리고 돛대에 묶인 것은 자신의 아들이었고 미래의 프랑스 제독 함대Francois Cornel Bar.

갈리아에는 영광스러운 해양 역사와 똑같이 뛰어난 조선 학교가 있습니다. 프랑스 해군의 생각이 다른 나라보다 앞서고 있다고해도 과언이 아닙니다. 그리고 그 업적은 전 세계에서 즐깁니다 : 전함 Tetsarevich와 Gustave Kane의 총 시스템에서 Al Riyad 유형의 가장 현대적인 프리깃까지 (라파예트, 사우디 아라비아 해군).

두피 드 로모 (Dupuy de Lom, 1895)

그의 시대의 가장 강력하고, 가장 빠르고, 무장하고 보호 된 순양함. 20 세기의 19의 원시 기술에 "로모"를 어떻게 구축 할 수 있었습니까? 프랑스 조선소의 비밀은 철저한 철강 생산의 비밀처럼 잃어 버렸을 것입니다.


19 세기 zamvolt


이제 21 세기 유능한 전문가들에게 프랭크가 164-192 구경 mm, 군사 ​​로깅의 두 가지 거점, 견고한 100-mm 측면 예약 (KVL에서 상부 갑판까지!), 8 개의 타워 배치 방법, 3 개의 증기 엔진 및 현대 호위함의 변위와 선체에 500 남자.

21 세기 조선소의 관점에서 보면 이것은 불가능한 것처럼 보입니다.

르 테리 블 (1935)

구축함의 지도자, 군사 기술 기록을 아직 치르지 않은 "Le Fantak"시리즈 5 위. 대형 변위 선박의 최고 이동 속도 (in / and 3 및 천톤 이상).

45,03 노드 (80 km / h 이상)!



오늘날 신소재 및 고성능 가스 터빈이 출현하면서 미국 해안 지대 (LCS)가 Le Terribl 70 여름 기록에 매우 가까워졌습니다.

리슐리외 (1940)

역사상 가장 완벽한 유형의 전함. 수직 갑옷 "Richelieu"의 두께는 전설적인 "Bismarck"보다 열등하지 않으며 갑옷 갑판의 두께가 "Yamato"를 능가했습니다!

그 화력은 오래 전부터 사용 된 16 건 "/ 50 및 괴물 460 mm 일본식 수퍼 링크 건이있는 미국의 LC를 제외한 모든 후기 전투 전함과 유사합니다.

모든 사람들에게, 출현 당시, "추기경"은 세계에서 가장 빠른 전함이었다. 나중에 아이오와 만 그를 때릴 수있었습니다.



그러나 가장 중요한 것은 Richelieu가 2 차 세계 대전 당시 전함 중 가장 작은 것으로 밝혀졌다. 총 이동 거리는 약 45 천톤에 불과했다 (비교를 위해 : Bismarck은 6 천톤, 아이오와 전체가 13 천이된다).

역설의 이유는 Richelieu의 대담한 레이아웃이었습니다. 민법의 두 개의 4 구 타워가있었습니다. 그런 해결책은 요새의 길이를 줄 였고, 모든 포병을 코에 놓을 때 발생할 수있는 단점은 전투기의 다른 특성을 향상시키기 위해 감소 된 질량 크기와 예비력의 형태로 보상되었다.

일반적으로 프랑스 인은 크루저와 전함을 만들뿐만 아니라 시간이 지나고 기술이 향상되었습니다.

라파예트 (1996)

프랑스 다목적 호위함; 스텔스 기술을 사용하여 세계 최초로 건조 된 선박.


싱가포르 네이비 Fomidable - 작지만 무장 한 치아


"Surkuf"프랑스 해군


가장 부유하고 변덕스러운 구매자는 즉시 사우디 아라비아, 태국, 싱가포르의 진기함에 관심을 갖게되었습니다. 결과적으로 20 개의 (!) 라피 ets (Lafayets)이 프랑스 조선소에 건설되었습니다 : 마린 나시 오날 (Marin Nacional)을위한 5 대, 외국 고객을위한 나머지 적응 버전.

FREMM (2012 - 공사 진행)

합동 프랑스 - 이탈리아 프로젝트 다목적 호위함. 품질, 성능, 효율성 - 평소대로 모든 것이 최선입니다. 명시된 "예산"에도 불구하고, FREMM 프로젝트는 객관적으로 세계에서 가장 크고 무거운 무장 한 프리깃이되었습니다. FREMM 설계의 유연성 덕분에 단일 플랫폼을 기반으로 특수 대잠 (ASW) 및 대공 (AAW) 방어선을 만들 수있었습니다.





FREMM은 기존의 모든 경쟁 업체를 압박하면서 글로벌 시장에서 인정을 받았습니다. 지금까지 프랑스 해군의 6000-3 자란 호위함 외에도 방위 산업체 인 DCNS는 모로코 해군과 이집트 해군을 위해 호위함을 두 대 더 수출했다. 또한 FREMM 신청자 목록에는 그리스와 호주가 있습니다.

샤를 드골 (2001)

프랑스 해군의 기함. 미국 이외의 지역에서 제작 된 세계 최초의 핵 항공 모함. 변위면에서 1,5 시간은 러시아 Kuznetsov보다 열등합니다 (비록 후자와 달리 여전히 독립적으로 움직일 수 있고 두 번에 달하는 스팀 투석기가 있습니다).

그것은 겸손한 크기와 기능을 가지고 있으며 혁신적인 솔루션을 포함하지 않습니다. 프랑스 선박의 전통적 독창성에도 불구하고, 미국 기술은 "드골 (de Gaulle)"의 디자인과 날개 구성에 적극적으로 사용됩니다. C-13 사가 허가 한 투석기와 Hokai 비행 레이더.





오늘날, 전투 서비스의 낮은 효율성과 평범한 역사에도 불구하고, 부동 비행장 SDH는 프랑스 조선 능력의 좋은 예입니다. 회의론자들이하는 말처럼 우주선은 복잡하고 크고 아름답습니다.

승리 (1997-2010)

드물게 기억되는 테마. 프랑스는 Triumfan 급 잠수함에 기반을 둔 4 개의 잠수함 미사일 운반선의 일부로 자체 해군 핵 능력을 보유하고 있습니다. 종이에, 프랑스 SSBNs는 겸손한 크기와 최소한의 기술적 즐거움을 특징으로합니다. 그러나, 더 친밀한 지견에, 혁신과 신선한 기술에 프랑스의주의는 두드러지게 어울린다. 솔루션.

증기 발생기와 결합 된 단일 원자로가 전문가에 의해 Triumfan을 비밀리에 오하이오를 능가하는 세계에서 가장 조용한 SSBN으로 만듭니다.

미국의 Trident-2 SLBM을 채택한 영국 함대와 달리 프랑스 인은 자체 설계의 고체 연료 미사일 인 M45와 고급 M51를 개발했습니다.


새로운 모습의 옛 이름. "Le Terribl"


1996에서 채택 된 M45는 국내 Bulava와 유사합니다. 무게와 크기가 새로운 M51 로켓 (52-56 톤)이 American Trident 2에 접근하고 있습니다.

바라쿠다 (2018 -?)

미래의 시제로 논의 될 유일한 프로젝트입니다. 유망한 4 세대 잠수함 핵 잠수함이 다목적 잠수함 클래스의 선두 주자가 되리라고 약속했습니다. 바라쿠다의 명백한 장점 중 하나는 세계에서 가장 작은 군용 잠수함이며, 4700 톤의 표면 변위 만 있습니다 (비교를 위해 미국 버지니아는 7800, 국내 애쉬는 8500입니다).

작은 크기 = 선체의 젖은 표면의 필요한 출력 및 용량보다 적습니다. 소음이 적고 지구 자기장의 방해가 적으며 보트의 스텔스가 증가했습니다.



작은 치수, X 자 모양의 방향타는 얕은 물에서 연안 지역에서의 행동에 초점을 맞 춥니 다. 물 아래에서 공기 표적을 촬영할 수있는 방공 시스템! 작은 승무원 (60 명), 낮은 운영 비용. 농축도가 낮은 우라늄을 사용하여 원자력 발전소를 대상으로하는 원자로.

"Barracuda"- 진정한 기술적 걸작품. "아기"의 잠재력을 적절히 평가 한 회사 인 DCNS는 수출 배달을위한 "바라쿠다"의 비핵화 버전을 개발했습니다.

4 월 호주 국방부 2016은 12 비 - 핵 바라쿠다 (Shortfin Barracuda 1A) 37 억 달러 규모의 건설 계약을 체결했습니다.

결론

저자는 프랑스 함대의 업적에 대해 다소 혼란스러운 회고에 대해 사과합니다. 재료가 너무 큽니다. 그러나 나는 모든 유명 함의 "시야에 들어"정말로 싶었습니다. 적어도, 그것은 가능했습니다 - 독자는 프랑스 조선에 대한 확실한 의견을 제시해야합니다. 그 자체로, 세계의 주요 장소 중 하나를 차지하고있는 흥미롭고 독특한 학교입니다.

제목 사진에 묘사 된 미스트 트랄 (Mistral)은 현대적인 저 강도 충돌을 위해 만들어진 우수한 수송 전투 프로젝트였습니다. 온건 한 기능과 세계 동료 간의 최소 비용. 문제는 슈퍼 배의 형태와 러시아 함대의 기함으로 된 국내 언론에서의 미스 트랄의 무식한 표현이었습니다. "Western Wind"의 제작자는 UDCV와 같은 약속을 추측하지는 못했습니다. 프랑스 해군의 일원으로, 강력한 헬리콥터 운반 대 3 대가 있습니다.이 헬리콥터 운반 대는 강력한 트라이 엄프와 호라이즌 (Triumphs and Horizons)의 뒤편에서 보조 역할로 효과적으로 사용됩니다.
우리의 뉴스 채널

최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

61 논평
정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. +9
    13 10 월 2016 15 : 15
    리슐리외는 역사상 가장 진보 된 전함입니다.

    이것에 대해 당신과 동의하는 사람은 거의 없습니다.
    FREMM은 객관적으로 세계에서 가장 크고 무장 한 프리깃이되었습니다.

    네,하지만 무기는 ...
    1. +1
      13 10 월 2016 21 : 30
      동의합니다. Richelieu는 좋은 전함입니다. 최고는 아니지만 상당한 수준입니다.
      그러나 주 함포 타워를 선수에만 배치하는 것은 의문을 제기합니다. 내가 정확하게 기억한다면 Richelieu 시리즈의 개발 프로젝트에서 두 번째 타워는 고전적인 계획에 따라 선미에 배치됩니다.
      1. 0
        19 10 월 2016 07 : 42
        "Richelieu"는 실제로 전투 순양함입니다. 저자는 "알제리"를 언급하는 것을 잊었습니다!
        1. 0
          12 8 월 2017 12 : 35
          잘 농담
    2. +2
      13 10 월 2016 22 : 31
      제품 견적 : 엔지니어
      이것에 대해 당신과 동의하는 사람은 거의 없습니다.

      전문가의 동의를 얻은 주요한 점은이 LC에 대한 간단한 논리와 사실 분석에 의해 견해가 확인되었습니다.

      "Richelieu"유형의 프랑스 전함은 전후시기의 가장 균형 잡힌 완벽한 전함으로 간주됩니다. 그들은 많은 미덕과 거의 심각한 결함이 없었습니다. 그들의 디자인에있는 작은 결점은 그들의 서비스의 긴 년 내내 점차적으로 삭제되었다.
      - S. Suligi의 논문
      제품 견적 : 엔지니어
      네,하지만 무기는 ...

      예 아니요.
      이것들은 모두 논쟁입니까?
  2. +15
    13 10 월 2016 15 : 30
    "광고 권리"카테고리의 기사?
    1. +4
      13 10 월 2016 22 : 35
      좋은 아바타, dumpy15
      모든 것을 즉시 설명한다.
    2. +3
      19 10 월 2016 19 : 27
      제품 견적 : dumpy15
      "광고 권리"카테고리의 기사?

      내가 읽은 가장 중요한 것
      얼굴에서 죽음을 보는 법을 모르는 사람은 살 가치가 없습니다.
      제 삶의 끝에서만 그런 귀중한 말들을 읽는 것이 안타깝습니다 .....
  3. +16
    13 10 월 2016 15 : 40
    "UDKV"Mistral ", 그것은 현대의 저 강도 충돌을 위해 만들어진 수송 전투함의 훌륭한 프로젝트였습니다."

    글쎄, 왜 러시아 해군은 전투 능력이 감소 된 배를 필요로 하는가? 러시아는 줄루와 싸우지 않을 것입니다. 프랑스의 계약을 어기는 것은 러시아에게 큰 성공입니다.
    1. +2
      13 10 월 2016 16 : 29
      러시아는 Zulus와 싸울 예정이 아닙니다.
      오?
      9 월 XNUMX 일 일요일 이집트 TV 채널 SIS TV는 놀라운 소식을 보도했다. 이미 블라디보스토크와 세바 스토 폴로 명명 된 프랑스 조선소에 건설 된 헬리콥터 운송 업체는 여전히 원래 고객 즉 러시아에 배송됩니다.
      아마 가짜 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.
      1. +4
        13 10 월 2016 18 : 18
        인용구 : Alexey M
        아마 가짜 일 수도 있고 아닐 수도 있습니다.

        작년의 가짜는 새로운 서클에서 시작되었습니다.
    2. +3
      13 10 월 2016 21 : 33
      프랑스에서이 선박들의 원래 명령은 사르코지에게 남오세티아에서의 분쟁에 대한 그의 입장에 감사를 표했다.
      이것은 프랑스 조선소의 적재를 허용했다.
      Hollande의 거부에 따르면 러시아 속담에 따르면 카트가있는 여성은 더 쉽습니다.
      러시아가 그런 배를 필요로한다면, 그녀는 스스로 배를 만들 것이라고 생각합니다.
      1. +3
        14 10 월 2016 16 : 51
        손수레를 가진 여자는 더 쉽다
        나는 다른 옵션을 선호합니다 : 카트가 달린 바바-늑대가 가득합니다!
    3. +9
      13 10 월 2016 22 : 36
      제품 견적 : uskrabut
      러시아는 Zulus와 싸울 예정이 아닙니다.

      실제로, 1 년 이상 싸우고 있습니다.

      그리고 2012과 함께 군대 캐러밴 장비를 갖추고 있습니다.
    4. 0
      4월 6 2017 14 : 57
      제품 견적 : uskrabut
      러시아는 Zulus와 싸울 예정이 아닙니다.

      러시아는 시리아에서 누구와 싸우고 있습니까?
  4. +5
    13 10 월 2016 16 : 03
    올렉.
    감정에 대한 Plusanul.
    Richelieu에 대해 왜 그렇게 작은가? 왜 그들은 드골만큼 주목을 받아야 할 클레망소 (Clemenceau)를 기억하지 못했을까요 (이것은 단순한 농담이 아닙니다)?
    어쨌든 FREMM에 갑옷 벨트가 언급되지 않은 이유는 무엇입니까? SSBN에 16 인치가 없다는 질문은 왜 안 되었습니까? )))
    1. 0
      13 10 월 2016 22 : 37
      제품 견적 : demiurg
      리슐리외에 대해 왜 그렇게 작은가요? 왜 그들이 드골보다 관심을받을 자격이없는 클레멘소를 상기하지 않았습니까?

      기사 크기 제한
  5. +3
    13 10 월 2016 16 : 39
    흥미 롭군 나는 프랑스 조선 학교가 특별한 것을 알지 못했습니다. 이론 상으로는 이것이 분명 했음에도 불구하고 말이다. 글쎄, 그들의 배는 우수 할 수 있습니다. 지난 XNUMX 년간 그들이이 배들에서 봉사하고 싸워온 전사들과 싸우기에는 유감입니다.
    1. +4
      13 10 월 2016 17 : 04
      제품 견적 : Sevastiec
      나는 프랑스 조선 학교가 특별하다는 것을 결코 알지 못했다.

      나는 조선 술을 포함한 전체 학교와 함께 프랑스 함대에 관한 저자의 매우 정확한 성명서를 인용하는 것을 삼가 할 수 없다 :
      오늘날 전투 서비스의 효율성과 평범한 역사에도 불구하고
      그리고 "어떻게 이렇게 작은 볼륨에 들어가게 되었습니까?"에 대해 놀란 점은 무엇입니까? 취했을 때 일어나지 않는 일 ...
  6. +1
    13 10 월 2016 16 : 41
    흥미로운 사실 ​​선택.

    가장 빠른 배에 관하여 :
    "미국 연안 선박 (LCS)이 70 년 Le Terribl 기록에 가까워진 것은 새로운 재료와 고효율 가스 터빈의 출현과 함께 요즘입니다."
    k-222를 잊어 버렸을 때 훨씬 빠른 속도 기록에 가깝습니다.
    1. +4
      13 10 월 2016 17 : 00
      분명히 그것은 수상함을 의미했습니다. "Anchar"는 여전히 잠수함입니다. 논리의 관점에서 보면 더 멋지다.
      1. +3
        13 10 월 2016 17 : 17
        글쎄, 그것은 특성에 맞습니다. 3 톤 이상의 변위 선. 금붕어를 잊어 버렸습니다.
        프랑스 인이 속도 테스트를 통과 한 변위는 흥미 롭습니다. 그러나 속도의 사실은 그것을 취소하지 않습니다.
  7. +4
    13 10 월 2016 16 : 57
    특히 작업이 잘못을 찾는 것이라면 기사의 일부 조항에 대해 논쟁 할 수 있습니다. 그러나 원칙적으로 저자는 대중화 작업에 대처했습니다. 그러나 "논"이 그에게 광고비를 지불했는지 여부는 모두가 스스로 결정하게하십시오! :)
  8. 0
    13 10 월 2016 17 : 10
    객관성과 단점을 나타내는 것이 좋을 것입니다 :-) 전체 예약의 반대면, 낮은 변위, 터무니없는 속도 및 기타 배타적.
    그리고 그것은 실제로 광고 기사와 매우 유사합니다 :-)
    1. +1
      13 10 월 2016 22 : 45
      제품 견적 : 금속
      객관성을 위해 좋을 것이고 단점은

      요점은 그들에 심각한 결함이 없다는 것이다.
      제품 견적 : 금속
      전체 예약 당사자에게 말하기

      가장 빠르고 가장 무겁고 보호 된 순양함

      그것의 피할 수없는 약점과 약점은 다른 어떤 배와 마찬가지였다. 그러나 많은 이점이있었습니다.
      제품 견적 : 금속
      속도를 초월한

      전제시기의 최고 지도자 중 한 명으로, 속도의 질적 인면에서 나머지 사람들과 구별됩니다.
  9. +9
    13 10 월 2016 18 : 01
    "Barracuda"- 진정한 기술적 걸작품. "아기"의 잠재력을 적절히 평가 한 회사 인 DCNS는 수출 배달을위한 "바라쿠다"의 비핵화 버전을 개발했습니다.

    4 월 호주 국방부 2016은 12 비 - 핵 바라쿠다 (Shortfin Barracuda 1A) 37 억 달러 규모의 건설 계약을 체결했습니다.

    헤 헤헤 ... 이해합니다. bmpd의 "Barracuda"에 대한 어제 기사는 저자가 읽지 않았습니다. 미소
    프랑스 신문 "La Tribune"에서 발행 한 "Le sous-marin Barracuda sera livré avec plus d' un an de retard"기사에서 Michel Cabirol에 따르면 2019 년. 프랑스 경제부의 성명에 따르면이 지연은 업계의 잘못 때문이라고합니다. 자세한 내용은 제공되지 않았습니다.
    DCNS는 일정이 뒤처진 것은 놀라운 일이 아니라고 생각합니다. DNCS가 2014 년에 실시한 감사 결과에 따르면 특히 Barracuda 프로그램의 경우 인도 시간 지연으로 인해 진행중인 작업 비용이 증가한 것으로 나타났습니다. 핵 잠수함 구축 일정은 매우 엄격합니다. 그렇기 때문에 메인 보트 Suffren의 격차는 이미 거의 2017 년입니다. 이 상황은 XNUMX 년 XNUMX 월 루비 스 핵 잠수함의 서비스가 중단 된 이후 프랑스 핵 잠수함의 상황을 크게 악화시킬 것입니다.
    그리고 호주의 비핵 바라쿠다의 비용에 대한 최근 기사도 있습니다. 요컨대, 호주인들은 비핵 버전의 소형 핵 잠수함을 핵 버전의 두 배의 가격으로 구입할 수있었습니다. 웃음
    비용면에서 4,6 억 달러는 비핵 잠수함에 비해 가격이 너무 높은 것 같습니다. 바라쿠다와 같은 핵 잠수함은 가격의 절반 이상을 프랑스에 요구합니다. 버지니아와 같은 크고 languid 잠수함의 가격은 미국에서 3.6 억 달러이며 대부분의 비핵 잠수함의 비용은 1 억 달러 미만입니다.

    오늘날 SDG의 부유 비행장은 효율성이 낮고 평범한 병역 역사에도 불구하고 프랑스 조선의 가능성에 대한 명확한 예입니다.

    그건 확실합니다 - 예시적인 예... 프랑스어 "대장장이"-수리에서 수리까지.
    1. 0
      13 10 월 2016 22 : 48
      나는 Alexey RA로부터 기대하지 않았다.
      인용구 : Alexey RA
      즉, 호주인들은 원자력 버전의 두 배나되는 가격으로 소형 핵 잠수함의 비 원자력 버전을 구입할 수있었습니다.

      그런 넌센스의 가능성을 믿습니까?

      해당 기사에 오류가 있습니다.
      1. 계약 금액은 미국이 아니라 호주 달러입니다.
      2. 이는 모두 인플레이션을 고려한 전망입니다. 이 금액은 지금은 지불되지 않지만 10-15 년, 인플레이션이 그 일을 할 때
      1. +2
        13 10 월 2016 23 : 36
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        해당 기사에 오류가 있습니다.
        1. 계약 금액은 미국이 아니라 호주 달러입니다.

        미국에서 다시 계산하면 38 억 "녹색"이됩니다. 잠수함 12 대용.
        "DCNS-여기서 만 원자력 가격으로 비핵 잠수함을 구입할 수 있습니다!" 미소
        제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
        그런 넌센스의 가능성을 믿습니까?

        집권당의 정치 프로젝트에서 새로운 일자리를 창출 할 때 모든 것을 믿을 수 있습니다.
        Turnbull 씨는 12 대의 잠수함이 애들레이드에 건설 될 것이며이 프로젝트는 2,800 개의 호주 일자리를 창출 할 것이라고 강조했습니다.
        "호주 건설, 호주 일자리, 호주 철강, 우리가 서있는 바로 여기에."

        우리는 또한 상트 페테르부르크 또는 니콜라 에프에서 건설을 위해 XNUMX 배 또는 XNUMX 배의 가격으로 극동 지역에 선박을 건설했습니다.
        1. 0
          13 10 월 2016 23 : 50
          인용구 : Alexey RA
          "DCNS-우리만이 비핵 잠수함을 핵 가격으로 구입할 수 있습니다!

          첫째로, 당신은 인플레이션을 잊어 버렸습니다.
          둘째, 연료 전지를 장착 한 대형 잠수함은 잠수함보다 비용이 적게 듭니다.

          Barracuda-NNS. 크기, 자치, 군비.
          예를 들어, 작고 간단한 214 비용을 확인하십시오.
        2. +1
          14 10 월 2016 11 : 12
          제품 견적 : Alexey RA
          제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
          해당 기사에 오류가 있습니다.
          1. 계약 금액은 미국이 아니라 호주 달러입니다.

          미국에서 다시 계산하면 38 억 "녹색"이됩니다. 잠수함 12 대용.
          "DCNS-여기서 만 원자력 가격으로 비핵 잠수함을 구입할 수 있습니다!" 미소


          글쎄, 첫째, 호주에서 전체주기 건설을위한 계약을 이해합니다.
          그. 프랑스는 이러한 특정 잠수함과 관련하여 조선과 직간접 적으로 관련된 전체 인프라를 구축 (또는 오히려 기술 공유)하고 있습니다. 가공을위한 공작 기계, 작업장 및 직원 교육 포함. 해군 해군 기지 지원 장비의 건설 및 장비.
          더욱이 대부분의 작업은 호주 인구의 힘에 의해 이루어질 것입니다.
          하층 훈련.
          그리고 엄청난 양의 계약이 호주에 남아 프랑스에 가지 않을 것이라는 것이 분명합니다.
          물론 프랑스에서 모든 것을 건설하는 것이 더 저렴하지만 결국 2 배의 초과 지불이 경제에 더 유리합니다.

          그리고 이것은 정상적인 습관입니다.
          경제와 인구의 기술적 잠재력을 개발하고자하는 세계의 대부분의 국가는 현지화의 경우 가격이 고의로 상승하고 있습니다.

          일본에서 건설되는 것과 동일한 소류는 800-900 백만의 재무 비용이 들지만 호주에서 건축 된 것은 즉시 1.5-1.7 억의 가격이됩니다.
  10. +2
    13 10 월 2016 18 : 52
    매우 흥미롭고 간결하며 동시에 유익한 검토.
    나는 처음으로 많은 것을 배웠다.
    저자에게 감사합니다!
  11. +2
    13 10 월 2016 19 : 04
    역설의 이유는 Richelieu의 대담한 레이아웃이었습니다. 민법의 두 개의 4 구 타워가있었습니다. 그런 해결책은 요새의 길이를 줄 였고, 모든 포병을 코에 놓을 때 발생할 수있는 단점은 전투기의 다른 특성을 향상시키기 위해 감소 된 질량 크기와 예비력의 형태로 보상되었다.

    동시에, 시리즈의 마지막 LC ( "Gascony")에서 프랑스 인은 타워의 전통적인 레이아웃으로 돌아 왔습니다. 하나는 코에 있습니다. 선미에 하나. 때문에:
    이미 1939 년에 Loire 조선소에서 수행 된 연구에 따르면 공중 공격의 위협이 증가하고 결과적으로 선박의 대공포 수가 증가함에 따라 양쪽 끝에서 주 함포의 전통적인 배치가 선호됩니다. 따라서 Gascony 프로젝트에서 방공을 강화하기 위해 주 함포 타워는 선수와 선미에 각각 하나씩 배치되었으며 SC 타워는 그 위와 DP를 따라 배치되었습니다.

    주 함포 포탑 발사 각도는 275 °로 줄었지만 총구 가스가없는 공간이 넓어 모든 Richelieu 급 전함 중에서 가장 강력한 대공포를 장착 할 수있었습니다. 그에 따라 상부 구조의 윤곽과 발전소의 위치가 변경되었습니다. 그 결과 중량 증가는 더 이상 누구에게도 방해가되지 않았습니다. 이때까지 모든 계약 변위 제한이 존중되지 않았고 수선 (VL)에 대한 하부 장갑 갑판의 위치 문제 만 남아있었습니다. 선박의 안전을 위해이 갑판은 어떤 하중에서도 물 위에 있어야했습니다.
    1. +5
      13 10 월 2016 19 : 58
      그래서 그들은 제한이 필요 없기 때문에 이전 계획으로 돌아 왔습니다. 의뢰 제약은 항상 타협을 만듭니다. 그래서 "Richelieu"와 "Dunkirk"와 함께 "Rodney"가 나타 났고, "Deutschlands"가 나타났습니다. 저는 일반적으로 "Washington"순양함에 대해 조용히 있습니다. 윙크하는 ... 할당 된 변위 내에서 동일한 "Richelieu"가 정말 훌륭한 선박으로 판명되었지만. 좋은 그러나 다시 말하지만 "비용 효율성"이라는 기준도 취소되지 않았습니다. 따라서 변위 (가격)를 약간 늘릴 수 있지만 동일한 레이아웃을 변경하여 훨씬 더 높은 효율성을 얻을 수 있습니다. 이것이 Gascony 프로젝트가 탄생 한 방법입니다. 미소
      기사별로. 내가 기억하는 한, Oleg Kaptsov는 "갑옷을위한 전투"에서 이미 "Dupuis de Lom"을 이상적인 것으로 언급했습니다. wassat 그래서 그들은 할당 된 변위에 최대의 갑옷을 꽂았습니까? Kaptsov는 다른 특성에 대해 다시 한 번 침묵합니다. 의뢰 그의 일방적 인 스타일-놀라지 마십시오. 워커로서,이 사례는 총 플랫폼과 같이 중요하지 않습니다. 헛소리, 항해에 적합한 품질은 중요하지 않습니다. 따라서 Kaptsov의 두뇌에만 이상적입니다 부정 반복합니다- "a"라고 말하면 "b"라고 말하면 일방적이지 않고 객관적으로 평가하는 것입니다.
      프랑스의 위대한 지도자는 수업 시간에 정말 멋진 배입니다. 여기에서 프랑스 인 만 구축하고 알 수 있었지만 어떻게 싸울 지 몰랐습니다. wassat 이탈리아 인처럼 웃음
      현대의 호위함도 서구 표준에 따르면이 경우에 나는 논쟁하지 않을 것입니다. 그러나 항상 기억에 남는 "de Gaulle"은 헛소리가 아니라면 짜증납니다. 하이킹보다 더 많이 개조되고 있습니다. 총 절감의 결과. 뿐만 아니라 "오스트리아의 왕자", "무적", "가리발디"와 같은 소형 항공 모함 그러나 그러한 저축으로 인한 모든 염증을 가진 예산 함의 핵 버전 만 있습니다. wassat 내 의견은 짜증 부정 반면에, 다른 것보다 낫습니다 롤
      나는 잠수함에 대해 판단 할 수 없다-나는 그들에게 가지 않았다, 나는 모른다. 아마도 프랑스 인에게 좋을 수도 있고 아닐 수도 있습니다. 의뢰 프랑스 학교는 자체 화학 물질을 사용하여 특정 적이라는 점을 감안할 때, 그들이 구체적이라면 놀랄 일이 아닙니다. 그러나 과소 평가하지 마십시오 병사
      결과적으로-Kaptsov 스타일의 기사-많은 병과 별명, 화려함에 유익한 많은 것. 개인적으로 저는이 "분석적"자료를 좋아하지 않았습니다. 결과적으로 단점이 없기 때문에 아무것도 넣지 않습니다 의뢰 재료 자체와 객관성이 부족하기 때문에 hi
    2. 0
      13 10 월 2016 22 : 53
      인용구 : Alexey RA
      동시에, 시리즈의 마지막 LC ( "Gascony")에서 프랑스 인은 타워의 전통적인 레이아웃으로 돌아 왔습니다.

      그들은 그것을 끝내지 않았다. 그들이 의뢰를 받으면 대화를 나누게됩니다.

      그래서 실제 선박 중 가장 완벽했던 곳은 Richelieu와 Jean Bar였습니다.
      인용구 : Alexey RA
      이미 1939 년 동안 루 아르 조선소에서 실시 된 연구에 따르면 항공 공격의 위협이 증가하고 선박의 대공포 총포가 증가함에 따라 양쪽 끝의 원장 배치가 더 바람직합니다.


      전투 특성의 관점에서 볼 때, "모든 총 포워드 (forward all all forwards)"계획에는 장점이 있습니다. 코 코너에서 전체 살 보를 발사하는 능력은 적을 추격하는 데 유용 할 수 있습니다. 코에 그룹화 된 총은 발리 흩어짐이 적고 화재 통제가 간편했습니다. 선단부의 하역과 저울의 중간 부로의 변위로 인해 선체의 내 항성이 향상되고 선체 강도가 증가했다. 보트의 선미에 배치되고 수상 비행기는 더 이상 총구 가스에 노출 될 위험이 없습니다.

      계획의 단점은 후미 모서리에있는 "데드 존 (Dead Zone)"이었다. 이 문제는 300 °에서 312 °까지 주요 구경의 타워를 포격하는 전례없는 큰 각도로 문제가 부분적으로 해결되었습니다.
  12. +3
    13 10 월 2016 19 : 11
    그러나 류비 핵 잠수함-환상적이었습니다.
    2,5Kt로 작습니다.
    70 년대 후반에는 완전한 전기 운동이 실현되었습니다.
    매우 조용합니다.
    그리고 보트가 이런 식으로 설계되었다는 것을 알았을 때. 그래서 보장 된 KOH 25로 0.7 년 동안 구현을 정말 좋아했습니다.
  13. 0
    13 10 월 2016 19 : 20
    수영하지 않았고 가지 않았다. 기네스 북처럼 보인다
  14. +1
    13 10 월 2016 19 : 30
    고마워, 재미있는 것들.
  15. 최소한 한 명의 저자가 맞습니다. 프랑스 학교는 정말로 :
    그 자체로, 세계의 주요 장소 중 하나를 차지하고있는 흥미롭고 독특한 학교입니다.

    이것은 분명히 사실입니다.
  16. +2
    13 10 월 2016 20 : 34
    놀랐어.
    저자 자신은 자신이 쓴 것을 믿지 않는 것 같습니다.

    나는이 출판물을 "부활"이라고 생각합니다.
    포럼의 최신 변경 후, 그것은 매우 지루해졌습니다. 주로 내 아주 괜찮은 컴퓨터의 자체 제동을위한 이해할 수없는 이유 때문에 ...
    주제가 열리지 않으면 재료가 복사되지 않고 마운트 모드로 들어 가지 않습니다 ....

    그리고 여기에 모든 것을 저항하고 극복 할 수 없었습니다 ....

    프랑스 조선은 흥미 롭습니다. 나는 이것에 전적으로 동의합니다.
    그러나 조선 성공의 정점을 배신했을 때는 드물다.

    "스크랩"은 최강 순양함이 아니었다 ....
    "Terryble"은 다소 약한 자기 방어 무기를 가지고 있었고, 그가 소련이 만든 배라면, 이제 우리는 그러한 기록 보유자들을 짓는 것의 무의미 성을 논의 할 것입니다.
    "Richelieu"- "Nelson"을 어느 정도 약화시킨 복제품-확실히 가장 솔로가 아니며 당시 가장 완벽한 전함은 아닙니다 ...
    라파예트는 25 노트의 속도를 가진 완전히 현대적인 선박으로 인식되어야합니다. ... 예,이 프로젝트는 원칙적으로 싱가포르, 대만, 특히 사우디 아라비아와 같은 해상 전력 수출용으로 건설되었습니다.
    프랑스 조선의 나머지 큰 성공은 언급 할 이유가 없습니다. 이번은 아직 오지 않았다 ....

    그러나 인용구는 무시할 수 없습니다. "
    프랑스 해군 사고가 나머지를 앞서고 있다고해도 과언이 아닙니다. 그녀의 업적은 전 세계 Tsesarevich와 Gustave Kane의 총기 시스템에서 Al-Riyadh 유형의 가장 현대적인 프리깃 (La Fayette, 사우디 아라비아 해군)에 이르기까지 전 세계에서 누리고 있습니다.
    ".

    러일 갈등에 대한 우리의 문제는 "차레 비치"의 싸움 자질에 대한 우리의 "신앙"에 의해 대부분 설명됩니다.
    그리고 저에게는 "Retvizan"이 훨씬 더 유용했습니다.
    3 인치 케인은 일반적으로 어둠을 완료합니다. ... 4-XNUMXkm 이상의 범위에서 대량으로 발사 할 때 ....

    사우디의 질서 인 마지막 주장은 부인할 수없는 유일한 증거입니다.
    1. 0
      13 10 월 2016 23 : 02
      인용구 : Sergey S.
      스크랩 "최강 순양함이 아니었다 ....

      그가 그랬던 것처럼

      Blake의 9000-ton과 Edgar-type 8000-ton과 같은 대형 영국 일류 장갑차조차도 Dupuy de Lomu와의 전투 품질이 열등했는데, 건반은 어느 거리에서나 사격 할 수있었습니다 그로 인해 영국 배의 속도가 급격히 떨어지고 신속한 포병의 약한 보호로 인해 전투 효과가 감소합니다.
      인용구 : Sergey S.
      Terribl은 자기 방어력이 약하다.

      불행하게도 Sergei S.는 자신이 염두에 두었던 것을 명시하지 않았습니다.

      지도자들은 파괴자들처럼 항상 하나의 보편적 인 구경을 가졌습니다.
      소 구경 대공포 - 모든 것, 모든 것
      인용구 : Sergey S.
      Richelieu는 Nelson의 다소 약화 된 사본입니다.

      이전의 두 가지 심오한 "결론"을 고려할 때, 당신과 논쟁하는 것은 의미가 없습니다.
      인용구 : Sergey S.
      "Tsarevich"의 싸움 자질에 "신앙"으로 설명

      자신의 국내 프로젝트를 만들겠습니까?
      무언가
    2. +2
      14 10 월 2016 00 : 19
      인용구 : Sergey S.
      3 인치 케인은 일반적으로 어둠을 완료합니다. ... 4-XNUMXkm 이상의 범위에서 대량으로 발사 할 때 ....

      우리가 주문한 것-우리는 그것을 얻었습니다. 최대 RYAV 거리에서 배의 "케인"은 정상적으로 작동했습니다. 그리고 그들이 초장 거리 (1901 년 기준)에서 촬영을 시작했을 때 설치 자체가 "재생"되기 시작했고 VN 메커니즘이 실패하기 시작했습니다.
      해안 포병은 즉시 TZ에 30 도의 UVN을 처방했으며 동일한 "케인"포가 잘 작동했습니다.

      전기 톱이 달린 레일을 본 경우 전기 톱이 고장날 것이라는 사실에 놀라지 마십시오. 미소

      덧붙여서 케인 만이 장거리 촬영에 문제가 있었던 것은 아닙니다.
      Peresvet에서 타워 설치도 중요에 가까운 상태에있었습니다. 25-30 °의 고도에서 가장 강한 신체 충격으로 인해 구조물의 강도에 대한 두려움이 생겼으며 이러한 충격으로 인해 거부 된 전기 공급 장치의 작동은 우수한 자격과 아연 도금 장치의 전용 작업으로 인해 복원 만 가능했으며 여러 가지 문제를 신속하게 제거했습니다. 그래서 나는 그 "부드러운"모드에 대한 비용을 지불해야했습니다.이 모드에서는 선박 건설 후 총격으로 선체와 설치를 테스트하는 것이 일반적이었습니다. 이 발사 경험을 바탕으로 Peresvet V.A. Boysman 사령관은 고장 위험으로 인해 전함이 90kb 이상 떨어진 곳에서 발사해서는 안된다고 믿었습니다.
      나쁘지 않습니까? UVN이 있지만 촬영할 수는 없습니다.
  17. +2
    13 10 월 2016 21 : 20
    오 프랑스 인이 돈을 가져 왔나요?
    1. 0
      13 10 월 2016 22 : 33
      "후자와는 달리 여전히 독립적으로 움직일 수 있습니다."-행정부는 출판물을 전혀 보지 않습니까?
  18. 0
    13 10 월 2016 22 : 46
    Oleg Kaptsov가 기사 아래 있다는 사실은 놀랍지 않지만 몇 가지 전시회가 누락되어 놀랐습니다.
    "Lave", "Tonant"및 "Devastason"
    다음

    세계 최초의 프랑스 배터리 전함 시리즈. 1858-1861에 내장. La Gloire, Invincible 및 Normandie의 XNUMX 가지 아르마딜로 구성되어 있습니다.
    우물과

    그러나 일반적으로 프랑스어는 독창적입니다. 아마도 최고는 아니지만 항상 육지와 바다에 있기를 원했습니다. 그리고 그들은 뒤쳐지지 않았고 뒤지지 않았으며 뒤쳐지지 않았습니다.
    1. +2
      14 10 월 2016 13 : 49
      그런데 수르 쿠프는 잠수함을 잊었습니다.
  19. 0
    14 10 월 2016 00 : 21
    좋은 재료. 나는 많이 배웠다. 저자에게 감사합니다.
  20. +1
    14 10 월 2016 01 : 46
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    9000 톤의 Blake 타입과 8000 톤의 Edgar 타입과 같은 영국의 대형 일급 기갑 순양함조차 Dupuis de Lomu의 전투 품질이 열등했습니다.

    대안을 올바르게 식별했습니다.
    그러나 ... 당신의 추론은 군인의 보드 게임과 매우 유사합니다.
    발사 속도 ....이 품질이 전투의 결과를 결정했다면!
    그리고 포병 플랫폼으로서 선박의 안정성을 의미하는 사격의 정확성?
    그리고 표적 사격의 범위는?

    Elsvikskie 순양함은 당신의 진술을 반박합니다.
    그리고 또한 중국에 대한 일본의 행동의 결과는 사실상 현대의 "로마"노동자들이다.
  21. 0
    14 10 월 2016 01 : 49
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    불행히도 Sergei S.는 자신이 생각한 것을 구체적으로 밝히지 않았으며, 구축함과 마찬가지로 지도자들은 항상 하나의 보편적 인 구경, 작은 구경 대공포를 가졌습니다.

    그는 이것이 프랑스 잠수함 및 대공 무기의 명백한 약점이라고 분명히 가정했습니다.
    1. 0
      14 10 월 2016 10 : 46
      인용구 : Sergey S.
      프랑스 대 잠수함 및 대공 무기의 명백한 약점.

      무엇에 비해?

      어느 동료가 더 잘 무장 했습니까?
  22. 0
    14 10 월 2016 01 : 56
    제품 견적 : SWEET_SIXTEEN
    더 나은 사업으로 나만의 국내 프로젝트를 만들 것입니다.

    프로젝트와 상당히 성공적인 선박이었습니다.
    예를 들어 "Prince Potemkin Tavrichesky",
    이전에 "Retvizan"으로 명명되었습니다.

    Tsarevich는 XNUMX 층에있는 타워가 케이스 메이트로 교체되면 훨씬 더 균형이 잡힐 것입니다.
  23. 0
    14 10 월 2016 01 : 58
    인용구 : Alexey RA
    우리가 주문한 것-우리는 그것을 얻었습니다. 최대 RYAV 거리에서 배의 "케인"은 정상적으로 작동했습니다. 그리고 그들이 초장 거리 (1901 년 기준)에서 촬영을 시작했을 때 설치 자체가 "재생"되기 시작했고 VN 메커니즘이 실패하기 시작했습니다. 해안 포병은 즉시 TZ에 30 도의 UVN을 처방했으며 동일한 "케인"포가 잘 작동했습니다.

    100 %를 언급했습니다.
    그러나 이러한 약한 메커니즘으로 선박 대포는 기술 발전의 최고 순위에 올 수 없다는 점을 인정해야합니다.
  24. 0
    14 10 월 2016 08 : 26
    그리고 언제나 그렇듯이 Kaptsov .... 지속적인 예약이 이루어 지 자마자 저작권 문제는 사라졌습니다.
    TTX가 아닌 많은 칭찬의 소명 .... 그리고 무엇과 비교할 수 있습니까? 그리고 어디서 그리고 얼마나 많은 사람들이 모여 토론을 할 수 있습니까?
    1. 0
      14 10 월 2016 13 : 50
      포퓰리스트 스타일의 기사 일뿐입니다. 여기에 비교가 없으며 찾을 필요가 없습니다.
  25. 0
    15 10 월 2016 12 : 41
    죄송합니다,이 기사에는 Surkuf pl이 없습니다. 특이한 차입니다.
    알자스는 한때 많은 국가의 조선 계획을 변경해야했습니다.
  26. 0
    16 10 월 2016 14 : 18
    제품 견적 : 엔지니어
    리슐리외는 역사상 가장 진보 된 전함입니다.

    이것에 대해 당신과 동의하는 사람은 거의 없습니다.


    Oleg Kaptsov = "갑옷 규칙"(저자를 존중하며 항상 관심을 가지고 그의 기사를 읽습니다). 그리고이 전함은 크기가 작고 장갑도 괜찮습니다! )) 위반하지 마십시오!
  27. 0
    18 10 월 2016 11 : 09
    "이 이야기는 벌써 XNUMX 년이 흘렀습니다. 어떻게 브레스트 주둔지의 화약화물을 실은 프랑스 호위함 Serpan"( "뱀")이 네덜란드 군함에 의해 요격 되었습니까? " 다소 이상한 구두 구성. "어떻게"라는 단어와 물음표를 제거하는 것이 좋습니다. "dwarf"(gonomiya)라는 단어에도 오판이 있습니다.
  28. 0
    30 11 월 2016 11 : 40
    변위면에서 1,5 시간은 러시아 Kuznetsov보다 열등합니다 (비록 후자와 달리 여전히 독립적으로 움직일 수 있고 두 번에 달하는 스팀 투석기가 있습니다).

    첫째, de Gaulle의 봉사의 전체 역사를 고려할 때 성명은 모호합니다. 포털은 이미 그가 부두에서 대부분의 서비스를 보냈다고 썼습니다 (https://topwar.ru/27803-sharl-de-goll-korabl-kat
    astrofa.html)
    둘째,이 기사는 프랑스 조선에 관한 것 같습니다. "Kuznetsov"는 그것과 어떤 관련이 있습니까?
  29. 0
    17 March 2017 11 : 04
    프랑스어에는 일반적으로 매우 독창적이고 독창적 인 엔지니어 학교가 있습니다. 이것은 아마도 그들의 국가적 특성의 긍정적 인 측면에 영향을 미쳤으며, 특히 다른 경험이나 표준을 보지 않았으며
    그들은 필요한 것을 스스로 결정했습니다.
    엔지니어링 측면에서 상당히 뛰어난 기계 인 Renault, FSM 40, FTsM 36, Somoma 35 등 탱크에 구현 된 혁신적인 기술의 수를 간단히 기억하면 충분합니다.
    선박에 관해서는 기사가 더 흥미롭지는 않습니다. 하나의 Surfuf는 그만한 가치가 있습니다.
  30. 0
    23 March 2017 12 : 54
    저자, 개구리 함대에 테리 길에 몇 번이나 갔습니까?
  31. 0
    24 5 월 2017 21 : 38
    흥미로운 첫 번째 기사는 무언가에 도전하려는 욕구를 일으키지 않습니다.
  32. 0
    31 7 월 2017 10 : 42
    감사합니다 !!! "한 번에"항아리에 대한 내 의심의 꽃다발 ...

"Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨), Kirill Budanov(테러리스트 및 극단주의자에 대한 Rosfin 모니터링 목록에 포함됨)

“비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프 레프; 포노마레프 일리아; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; 미하일 카샤노프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"