군사 검토

한국 대통령이 전술핵을 한국에 반환하겠다고 제안했다.

41
조평통통일위원회(NUAC)는 보고서를 통해 박근혜 대통령에게 전술핵무기 반환을 요청했다. оружие 그러나 미국 대통령은 한반도에 핵무기가 있어서는 안 된다고 확신한다고 보도했습니다. 코메르산트.


한국 대통령이 전술핵을 한국에 반환하겠다고 제안했다.


보고서는 “미국의 전술핵무기의 국내 배치와 미국 전략군 영구 배치는 북한뿐만 아니라 중국이 대북 제재를 준수하도록 압박하는 수단이 될 수 있다”고 밝혔다.

1991년 미국이 한국에서 전술핵무기를 완전히 제거했다는 사실을 기억하라. 사실, 2012년 미국 의회는 북한의 위협으로부터 보호하기 위해 그의 복귀 아이디어를 지지했습니다. 그러나 한국은 이 계획이 1992년 남북 비핵화 선언에 어긋난다는 이유로 이를 지지하지 않았다.

올해 XNUMX월 원유철 원내대표는 한국의 핵 보유 필요성을 천명했다.

그러나 박근혜 대통령은 한반도를 핵무기로부터 해방시키겠다는 의지를 재확인했습니다.

코리아타임스(The Korea Times)에 따르면, "박 대통령과 버락 오바마 미국 대통령은 지난 XNUMX월 한반도에 핵무기를 재도입할 필요가 없다고 결정했다"고 합니다.

아울러 박근혜 대통령은 최근 카자흐스탄 공화국의 미국 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 반대자들을 비판하며 “카자흐스탄은 북한의 핵·미사일 프로그램으로 인해 심각한 안보위기에 직면해 있다”고 강조했다. "

최강 아산정책연구원 부원장: “한국은 미국이 북한에 확장억제를 좀 더 구체적이고 실질적으로 보장한다면 자체 핵무기를 개발할 필요가 없다는 점을 늘 강조한다. 하지만 그렇지 않으면 한국은 필연적으로 자체 무기를 생산해야 하는 입장에 놓이게 될 것입니다.”
사용한 사진 :
로이터
41 논평
광고

Telegram 채널을 구독하고 정기적으로 우크라이나의 특수 작전에 대한 추가 정보, 많은 양의 정보, 비디오, 사이트에 포함되지 않는 것: https://t.me/topwar_official

정보
독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
  1. 캐피 타누스
    캐피 타누스 14 10 월 2016 09 : 38
    0
    패션가드가 그렇죠.
    1. GSH-18
      GSH-18 14 10 월 2016 10 : 07
      0
      한국 대통령이 전술핵을 한국에 반환하겠다고 제안했다.

      그리고 Yuk와 SeShePe에게 던져봐
      1. 탐색기
        탐색기 15 10 월 2016 12 : 06
        0
        한국을 '핵재'로 만들겠다는 한 현명한 사람의 정기적인 약속과 관련하여 야오쩌둥의 복귀는 좋은 조치입니다. 김이 게임을 마쳤다 - 이제 한인 이웃들은 점점 더 스트레스를 받으며 살고 있다
    2. GSH-18
      GSH-18 14 10 월 2016 10 : 39
      0
      한국 대통령이 전술핵을 한국에 반환하겠다고 제안했다.

      성냥은 아이들을 위한 장난감이 아닙니다!
    3. Incvizitor
      Incvizitor 14 10 월 2016 13 : 55
      +4
      패션가드가 그렇죠.

  2. 바라쿠다
    바라쿠다 14 10 월 2016 09 : 43
    +1
    놀아날 것이다..
    그들은 트럼프나 클린턴 중 누가 엉덩이에 키스할지 아직 결정하지 않았습니다.
    그리고 중국과 북한에서는 농담이 나쁘다.
    1. katalonec2014
      katalonec2014 14 10 월 2016 09 : 51
      +2
      제품 견적 : 바라쿠다
      끝내세요.

      중개자와 "보증인"없이 스스로 결정해야하지만 그들은 단지 그것을 펌핑 할뿐입니다 글쎄, 그들은 거기에 핵무기를 박을 것입니다. 상황을 더욱 악화시킬 뿐입니다.
      1. DMB_95
        DMB_95 14 10 월 2016 10 : 41
        +1
        한국의 TNW는 중국과 러시아에 대해서만 의미가 있습니다. 남북한의 핵전쟁은 양국 모두에게 죽음이다. 북한이 (이론적으로) 단순히 핵무기를 남한 국경까지 은밀히 끌어 올려 '더 이상 잃을 것이 없는' 상황에서 핵무기를 자국 영토에서 가동하더라도 남북한은 모두 죽을 것이다. 그리고 줄무늬 군사 기지. 그것은 우리와 중국에도 도달할 것입니다. 그렇다면 왜 남한에 핵무기가 필요한가? 오직 Pid.. Pentagon만이 거기에 필요합니다.
  3. 회색
    회색 14 10 월 2016 09 : 47
    +3
    인용 :
    “1991년 미국이 한국에서 전술핵무기를 완전히 제거했다는 사실을 기억하라. 사실, 2012년 미국 의회는 북한의 위협으로부터 보호하기 위해 전술핵무기를 반환하는 아이디어를 지지했다. 그러나 한국은 이 계획이 1992년 남북 비핵화 선언에 어긋난다는 이유로 이를 지지하지 않았다."

    Ynovtsy에 대한 질문:
    그리고 2012년 북한의 파괴 계획은 어디에 있습니까? 그리고 그들은 왜 1991년에 그것을 꺼냈을까요?


    인용 :
    “올해 XNUMX월 여당 원유철 원내대표가 한국의 핵 보유 필요성을 천명했다.

    그러나 박근혜는 한반도를 핵무기로부터 해방시키겠다는 의지를 재확인했습니다.."

    그리고 유잔 대통령은 왜 핵무기를 원하지 않습니까? ㅏ? (그들은 새로운 "파키스탄-인도"를 마련할 것입니다)
    1. 회색
      회색 14 10 월 2016 09 : 51
      +3
      그리고 다음 인용문은 단순히 Ynovtsy를 당황하게 만듭니다.

      코리아타임스에 따르면 "지난 XNUMX월 박 대통령과 버락 오바마 미국 대통령은 한반도에 핵무기를 재도입할 필요가 없다고 판단했다.".

      그러나 사람들은 직접적으로 이렇게 말합니다.

      동시에 박근혜 대통령은 최근 카자흐스탄 공화국에 미국의 사드(THAAD) 미사일 방어 시스템을 배치하는 것을 반대하는 사람들을 비판하면서 다음과 같은 점을 강조했습니다. “북한의 핵과 미사일 프로그램으로 인해 국가가 심각한 안보 위기에 직면해 있다”고 말했다.
      1. 0255
        0255 14 10 월 2016 10 : 10
        +2
        제품 견적 : 회색 smeet
        그리고 다음 인용문은 단순히 Ynovtsy를 당황하게 만듭니다.

        넣지 않습니다. 지금 Bloodsucker, 누비옷, 지역 34, Murzik 삼촌은 우리에게 Kim이 좋고 그를 사랑하지 않는 사람들은 진보주의자라고 정당화할 것입니다. 웃음 웃음
        1. Murzik 삼촌
          Murzik 삼촌 15 10 월 2016 10 : 00
          0
          우선 유럽의 마지막 "독재자"인 Lukoshenko에 대해 정당화합시다! 롤
      2. 34 지역
        34 지역 14 10 월 2016 10 : 28
        0
        09.51. 오바마는 한반도에 핵무기를 도입할 필요가 없다고 결정했습니다! 그리고 왜 사진에 나치 경례를 하는 손이 있는 걸까요? 어쩌면 그것이 필요하지 않은 이유일까요? 결국 전쟁은 가벼운 무기로 완벽하게 수행될 수 있습니다. 가장 중요한 것은 필요한 이념을 추진하는 것입니다. 여기서 소련은 핵폭탄 없이 완벽하게 파괴되었습니다. 이라크도요. 시리아는 핵폭탄을 맞지 않습니다. 외곽은 소형 무기와 포병 무기를 모두 사용하여 인구를 성공적으로 활용합니다. 동일한 작업이 값싼 소형 무기와 방사선 오염 없이 해결된다면 핵 지뢰로 폭탄을 터뜨리는 이유는 무엇입니까? 그리고 여기에 러시아와 중국도 대북제재에 동참한 것으로 보인다. 남북 간에 전쟁이 일어나면 미국은 어떻게 할 것인가? 그들은 전체 함대를 해안으로 몰거나 다음과 같이 말할 것입니다. 이것은 당신의 친족 대결입니다. 직접 해결해 주시면 무기를 폐기해 드리겠습니다. 그들은 군대를 파견하고 남부인들을 단호하게 지원할 것인가? 왜 그들은 테러리스트에 맞서 아프간인과 이라크인을 지원하지 않습니까? 아마도 미국이 전쟁으로 이익을 얻기 때문일까요? 미국 전쟁은 수익성이 없습니까? 왜 계속 풀고 있는 걸까요?
        1. 회색
          회색 14 10 월 2016 10 : 34
          +1
          글이 길었는데 어쩌죠? 미국은 어떤가요? 그래서 우리는 이미 알고 있습니다 ... 우리는 미국을 알고 있습니다 !!!! (캡슬로그 죄송합니다)

          제품 견적 : 34 지역
          그리고 왜 사진에 나치 경례를 하는 손이 있는 걸까요? 어쩌면 그것이 필요하지 않은 이유일까요?

          글쎄, 이것은 일반적으로 어리석은 일입니다 (실례합니다)!


          1. 34 지역
            34 지역 14 10 월 2016 10 : 44
            0
            10.34 Ynovtsy는 무엇을 말할 것인가? Ynovtsy가 당황 했습니까?
            1. 회색
              회색 14 10 월 2016 10 : 49
              0
              명확하게 말하세요!
          2. 34 지역
            34 지역 14 10 월 2016 10 : 46
            0
            10.34. 글쎄요, 푸틴의 몸짓은 마음에서 태양에게 인사하는 것과 전혀 다릅니다!
            1. 회색
              회색 14 10 월 2016 10 : 51
              0
              제품 견적 : 34 지역
              10.34. 글쎄요, 푸틴의 몸짓은 마음에서 태양에게 인사하는 것과 전혀 다릅니다!



              wassat
            2. 회색
              회색 14 10 월 2016 11 : 10
              0
              제품 견적 : 34 지역
              10.34. 글쎄요, 푸틴의 몸짓은 마음에서 태양에게 인사하는 것과 전혀 다릅니다!


              그리고 패턴 브레이크가 발생했습니다! wassat

      3. 보통 OK
        보통 OK 14 10 월 2016 10 : 59
        +3
        인용구 : 회색 smeet
        그리고 다음 인용문은 단순히 Ynovtsy를 당황하게 만듭니다.

        원칙적으로 Ynovtsev를 막 다른 골목에 빠뜨리는 것은 불가능합니다. "논리"라는 개념은 그들에게 있어 낯선 현상이며, 배후에 있는 비밀 제국주의자에 의해 강요되었습니다. 웃음 웃음
    2. katalonec2014
      katalonec2014 14 10 월 2016 09 : 58
      +1
      인용구 : 회색 smeet
      (그들은 새로운 "파키스탄-인도"를 마련할 것입니다)

      그들은 지구상에서 서로를 닦아내고 모든 방사선을 우리에게 가져갈 것입니다 나는 어떻게 든 한국 장치 없이도 짓밟을 것이지만 머리에 머리카락도 없습니다 ...
      1. 회색
        회색 14 10 월 2016 10 : 08
        +3
        제품 견적 : katalonec2014
        인용구 : 회색 smeet
        (그들은 새로운 "파키스탄-인도"를 마련할 것입니다)

        그들은 지구 표면에서 서로를 닦아낼 것이며 모든 방사선은 우리에게 전달될 것입니다.국산 가제트 없이 어떻게든 짓밟아버릴 테고,근데 머리카락이 없어...


        우와! 내가 말하는 것은....여기서 러시아의 이익이 드러난다! 그리고 은에 대한 맹목적인 동의는 아닙니다!
      2. 0255
        0255 14 10 월 2016 10 : 15
        +3
        제품 견적 : katalonec2014
        그들은 지구상에서 서로를 닦아내고 모든 방사선을 우리에게 가져갈 것입니다 나는 어떻게 든 한국 장치 없이도 짓밟을 것이지만 머리에 머리카락도 없습니다 ...

        이제 김씨의 팬들과 당신은 진보 주의자라고 기록 될 것입니다. 당신의 머리털은 "위대한 태양 얼굴"은보다 당신에게 더 소중합니까? 웃음 지역 주체주의자들은 김 위원장이 누군가에게 로켓을 발사하는 한 극동의 방사능 오염에 반대하지 않습니다 (적어도 이런 일이 일어날 때까지) 바보
        1. katalonec2014
          katalonec2014 14 10 월 2016 10 : 23
          +2
          제품 견적 : 0255
          김이 누군가에게 로켓을 쐈다면

          이 후에 감자가 체를 통과할 것 같아요. 알은 양동이에 맞지 않아요. 정말 방사능이에요.
          1. 슈하르트
            슈하르트 14 10 월 2016 10 : 39
            +3
            제품 견적 : katalonec2014
            제품 견적 : 0255
            김이 누군가에게 로켓을 쐈다면

            이 후에 감자가 체를 통과할 것 같아요. 알은 양동이에 맞지 않아요. 정말 방사능이에요.

            이것은 문제의 절반이지만 그녀가 정원사를 쫓기 시작하면 어떻게 될까요? 의뢰 ? 개 크기의 바퀴벌레 wassat
            1. 0255
              0255 14 10 월 2016 10 : 51
              +2
              제품 견적 : shuhartred
              이것은 문제의 절반이지만 그녀가 정원사를 쫓기 시작하면 어떻게 될까요? 의뢰 ? 개 크기의 바퀴벌레 wassat

              그러면 김성준 팬들도 욕하고 미워할텐데 wassat 하지만 너무 늦을거야
    3. 34 지역
      34 지역 14 10 월 2016 10 : 12
      +2
      09.47. 글쎄요, 90년대에 러시아도 그 강력한 잠재력을 줄였습니다. 그리고 유럽, 터키, 이스라엘에는 왜 핵무기가 비축되어 있습니까? 인도와 파키스탄은 고려되지 않습니다.
      1. 회색
        회색 14 10 월 2016 10 : 20
        +1
        질문을 공식화하십시오 ... 무엇을 말하고 싶습니까? 불분명하다.. hi
        1. 34 지역
          34 지역 14 10 월 2016 10 : 40
          +2
          10.20. 명확하지 않은 것은 무엇입니까? 그런 다음 평화 유지군의 얼굴을 만드는 것이 필요했습니다. 여기서 그들은 그것을 만들었습니다. 문제의 다른 측면. 미국이 평화를 추구한다면 유럽은 왜 핵 인질로 잡혀 있는가? 그러면 누가 부적절합니까? 그럼 또 다른 질문입니다. 푸틴 대통령 하에서 우리가 핵 조약을 체결했다면 러시아는 왜 침략 혐의로 기소 되었습니까? 그들에 따르면 우리 푸틴 대통령도 부적절하고 매우 공격적입니다! 그렇다면 우리가 국제 조약을 준수한다면 왜 우리에게 제재가 가해졌습니까? 크리미아 때문에? 그루지야? 아니면 여기에 다른 것이 있을까요? 은이가 국민을 세뇌하는 걸까요? 그리고 러시아는 이것에 대해 비난받지 않습니까? 은과 푸틴은 왜 공격적이면서도 적절하고 건전한 사람들에게만 무작위로 포격과 폭격을 가하는가? 어떻게 그렇게 될수 있니? 그리고 누가 도시의 민간인을 파괴했습니까? 러시아, 북한, 미국?
          1. 회색
            회색 14 10 월 2016 10 : 57
            +1
            제품 견적 : 34 지역
            .... 문제의 반대편. 미국이 평화를 추구한다면 도대체 유럽은 왜 핵 인질로 잡혀 있는가....


            그렇다면 2012년(1996~1998년과 같이) 남코카서스(미국의 지원을 받아)가 왜 북한을 공격하지 않았는지 대답하지 않으셨나요? 그 당시에는 핵무기도, 미사일도 없었어요... 왜요, 칼? wassat 대답 좀 해주세요, 칼? 대답을 피하지 마십시오 ... 아무도 그녀를 필요로하지 않기 때문에 그녀도 공격받을 수 있습니까? 웃음
            그리고 아무도 필요하지 않기 때문에 핵실험을해야합니다. 은씨는 아마 그렇게 생각했을까요?
            1. 34 지역
              34 지역 14 10 월 2016 11 : 24
              +1
              10.57. 북한이 필요한 사람이 없다면 제재를 가할 필요도 없다. 그렇다면 왜 제재를 가했는가? 그들에게 인도주의적 지원을 보내려고요? 아니면 실험과 같을까요? 제재와 인도적 지원을 받는 국가에 어떤 일이 일어날지는 마치 실험 결과를 보는 것과 같습니다. 그들은 어때? 그들은 왜 공격하지 않았나요? 한때 그들은 이빨이 좋아졌고 전술이 바뀌었습니다. 외부에서 고용할 수 있다면 왜 스스로 공격을 받아야 합니까? 90년대에는 소련에서 얻은 것을 소화했고, 2000년대에는 에너지 운반체(석유) 문제를 해결했습니다. 개발에는 값싼 에너지와 자원이 필요합니다. 값싼 기름을 사용하면 문제가 거의 해결됩니다. 다음은 다른 화석입니다. 사실, 지구의 인구가 약간 감소하면 필요한 자원도 줄어들 것입니다. 그리고 공격에 관해 한 가지 더. 외곽에는 아무도 침입하지 않은 것 같은데, 경제가 붕괴되고 있다! 그들은 아프가니스탄과 이라크를 돕는 것처럼 보이지만 기술적으로 발전하지는 않습니다.
              1. Murzik 삼촌
                Murzik 삼촌 15 10 월 2016 10 : 03
                0
                34 지역은 회색 미소 같은 진보주의자에게 합당한 대답입니다! 병사
  4. Spartanez300
    Spartanez300 14 10 월 2016 09 : 50
    0
    어리석은 호박으로 그들은 보복 파업이 주로 발사가 이루어진 국가에 전달된다는 것을 이해하지 못합니다.
  5. 산 사수
    산 사수 14 10 월 2016 09 : 50
    +1
    그리고 러시아가 핵봉을 든 깡패라고 말하는 것은 그들 (줄무늬 귀)입니까?
  6. 사냥
    사냥 14 10 월 2016 09 : 51
    +3
    만약 그들이 돌아오면 이는 중국뿐만 아니라 러시아의 도발이다! 매우 어려운 지역, 역사적으로 아시아인, 한국인-일본인, 일본-중국인 등 서로를 극도로 미워합니다. 이 단계는 확실히 평화를 추가하지 못할 것이며 이 모든 것이 우리 국경에 있습니다! 그리고 일반적으로 그들은 은을 자극하는데 헛되이 이 사람은 확실히 쾅할 수 있습니다!
  7. 테 디린 중위
    테 디린 중위 14 10 월 2016 09 : 51
    +8
    북한이 핵무기를 시연적으로 위협하는 모습을 보면, 적어도 미국의 전술핵무기로라도 보호받기를 원하는 남한 사람들의 마음은 쉽게 이해될 수 있다. 그들은 이로써 김정은의 열정이 식을 것이라고 기대하면서도 동시에 북측 사람들의 사고 방식을 고려하지 않습니다. 핵무기 공급 소식을 배경으로 지역 광신자들은 "제국주의자들이 우리를 공격하고 싶어한다"고 결정하면서 전쟁을 일으킬 수 있습니다.
    1. Murzik 삼촌
      Murzik 삼촌 14 10 월 2016 10 : 01
      +4
      그리고 제국주의자들은 원하지 않는다 빌레이
      1. 테 디린 중위
        테 디린 중위 15 10 월 2016 14 : 52
        +4
        문제의 사실은 그들이 원했다면 오래 전에 안장을 쳤을 것이라는 점입니다. 예를 들어, 90년대 중반은 미국이 거의 완전한 패권을 장악한 시기였기 때문입니다.
  8. 티니 바르
    티니 바르 14 10 월 2016 10 : 06
    +2
    제품 견적 : 바라쿠다
    놀아날 것이다..
    그들은 트럼프나 클린턴 중 누가 엉덩이에 키스할지 아직 결정하지 않았습니다.
    그리고 중국과 북한에서는 농담이 나쁘다.

    그리고 그것은 그들의 관심사가 아닙니다. 누구의 대용품이 될까요?
  9. rotmistr60
    rotmistr60 14 10 월 2016 10 : 06
    +3
    미국의 전술핵무기를 본국에 반환하라

    일본인과 달리 이들은 군사 원자의 모든 "매력"을 경험하지 못했습니다. 그것을 제공하는 사람들에게는 자기 보존의 감각이 전혀 없습니다. 그리고 미국은 그러한 제안에 기꺼이 뛰어들 것입니다.
  10. 해적
    해적 14 10 월 2016 11 : 44
    +3
    남한은 북한 근처의 미사일 소란이 바로 미국의 국경에서의 지속적인 훈련과 외국 영토에 기지 배치 때문이라는 것을 이해하지 못합니다. 동유럽에 미군 파견대를 배치 한 후 러시아의 의무적 대응과 러시아가 다시 (자국 땅에서) 군대를 강화하고 있다는 위협에 대한 유럽인들의 외침이 생각납니다 ...
  11. 무어
    무어 14 10 월 2016 12 : 45
    +6
    어딘가 내가 들었어 ... 의지
  12. 고르 만 헤스트
    고르 만 헤스트 14 10 월 2016 13 : 39
    0
    따라서 NPT는 화장실에서 발생합니다. am

    곧 중국은 러시아 2위가 될 것이다.

    1. 영토 근처의 TNW.
    2. 해당 영역 옆에 PRO가 있습니다.
    3. 섬에 관한 영토 분쟁은 최고의 앵글로색슨 전통에 따라 썩은 법원에 의해 해결되었습니다.
    4. 민주주의의 부족. 웃음

    아시아풍이 가미된 미래의 미국 대통령을 위한 훌륭한 선물입니다. 머지않아 미국이 어디를 가든지 누군가에게 등을 돌리고 남색을 한다는 사실이 밝혀질 것입니다. 웃음
  13. Incvizitor
    Incvizitor 14 10 월 2016 13 : 53
    +3
    조평통통일위원회(NUAC)는 보고서를 통해 박근혜 대통령에게 전술핵무기를 국내에 반환할 것을 권고했다.

    이것이 그들의 '평화로운 재회'이다.