우리는 그 전쟁을 어떻게 기억할 수 있습니까?
새 세기의 첫 XNUMX년 말에 나는 통역사로서 중국의 나이든 군 지도자와 대화할 기회를 가졌습니다. 최근 중국-러시아 훈련에 대한 그의 리더십에 대해 말하면서 손님은 자신의 러시아 동료인 Mao Qing Si Ke의 이름을 매우 자신있게 언급했습니다. 그리고 그는 러시아인뿐만 아니라 중국인이 만난 모든 사람 중에서 "마오 장군"을 주요 군사 장군 (zhuyao zhanshijiang)으로 간주한다고 덧붙였습니다. 나의 무의식적인 “고마워요”에 그는 통역사에게 좀처럼 주의를 기울이지 않은 채 이렇게 물었습니다.- 그를 아니?
나는 Moltenskoy 장군이 나의 직속 상사라고 대답했습니다. 게다가 그 당시 나는 번역 업무를 수행하는 것과는 거리가 멀었습니다. 통역사가 어떤 다른 임무를 수행할 수 있는지 완전히 이해하지 못한 중국 장군은 조금 전과 다르게 나를 바라봤습니다. "사령관" 옆에 있던 사람은 이 이유만으로도 존경받을 가치가 있습니다 ...
그리고 또 다른 에피소드. 지난 여름 그로즈니를 떠났습니다. 그리고 그는 군대도 없이역사적인 예약, 두바이로 바뀌었습니다. 근처 의자에 앉아 있던 Muscovite 이웃의 시끄러운 놀라움에 나는 어쩔 수 없이 반응했습니다.
-그리고 그들은 말했습니다-전쟁, 폭격, 황폐화 ... 예, 여기는 에미레이트보다 더 시원합니다 ... 그리고 장군들만이 돈세탁을 위해 생각해 내지 않는 것!
이것이 바로 '마오 장군'과 세계 사이의 순간적인 인과관계였다.
진실의 아우라
실제로 군대 환경에서는 이전 상사라도 상사에 대해 글을 쓰는 것이 관례가 아닙니다. 이에 대한 윤리적 규칙이 있습니다. 좋은 글을 쓰면 후원을 찾고 있거나 배경에 대해 과시하고 싶다면 나쁜 것을 기억하면 점수를 매기라고 말할 것입니다. 그리고 지위가 동등한 군사 지도자들은 오히려 질투심으로 서로를 대합니다. 뉘앙스가 하나 더 있습니다. 이는 "진실의 아우라"와 연결되어 있습니다. 단 한 명의 사령관만이 그것이 어떻게 존재했는지 확실히 알고 있습니다. 그리고 그가 아는 것이 항상 홍보가 필요한 것은 아닙니다. 그러므로 현명한 사람은 모든 소금뿐만 아니라 때로는 악마가 숨어있는 세부 사항에 대해 묻지 마십시오. 이는 특히 Moltenskaya가 말했듯이 "건전한 대혼란 요소 없이는 승리할 수 없는" "내부 전쟁"에 적용됩니다.
우리 인생에서 우리는 Vladimir Ilyich Moltensky와 두 사람 모두 군 복무에 작별 인사를 한 후 단 한 번만 이야기했습니다. 그리고 대화는 한 번에 모든 것에 대해 혼란스러운 것으로 판명되었지만 북 코카서스 그룹의 부사령관 Podoprigora 대령이 2002 년 Moltensky 중장과 만난 시간에 대해 더 자세히 설명했습니다. -그래서 도착했습니다" - "일하세요."
장관, 주지사, 사령관 및 러시아인뿐만 아니라 (초기 번역 기술이 이것을 보장함) 대기업과 의사 소통 한 경험을 바탕으로 나는 그들의 외로움에 대한 인상을 받았습니다. 특히 TV 카메라 앞에서. 그리고 서비스에서는 매우 간결합니다. 따라서 장르, 줄거리, 때로는 형식적 논리를 넘어서 드레싱으로 폭발할 준비가 된 일련의 우울한 복제 주문입니다. 그럼에도 불구하고 그때나 저기서나 이러한 분열은 이해할 수 있는 것처럼 보였습니다.
잊혀진 장군
우리는 소박한 모스크바 카페에서 만났습니다. Vladimir Ilyich가 주로 말했습니다. 나는 최근 파리 근처 Sainte-Genevieve-des-Bois에 있는 러시아 묘지를 둘러본 것을 듣고 기억했습니다. 그녀는 유명한 백위대 장군의 딸이 이끌었습니다. 그녀의 이야기를 들으면서 나는 먼 전쟁에서 우리가 배운 내용이 내가 방금 들은 내용과 맞지 않는다는 생각이 들었습니다. 그리고 두 가지 진실이 충돌할 때 오히려 망각이 승리합니다. 상호 괴로움이 아니라면. 역사가들은 양측이 우리의 것이었고 회고록은 항상 주관적이며 (“이것들은 설명이 아니라 정당화하는 메모입니다”) 여러 가지 이유로 오랫동안 진행된 사건에 참여한 참가자들에게 편견없이 질문하는 것이 불가능했다는 사실로 이것을 설명합니다. .
이제 나는 블라디미르 일리치 옆에서 체첸의 평화 시작을 여러 측면에서 미리 결정한 이 장군이 왜 우리의 최근 역사에서 본질적으로 탈락했는지 이해하려고 노력했습니다. 여기서 중국인은 그를 기억하고 우리는 한합니다. 그리고 상식이 답을 제시하지만 전쟁을 다시 한 번 기억하지 않기 위해 그의 생각을 듣고 싶었습니다. 더욱이 두 체첸 캠페인 모두 메모리 하드 드라이브에서 빠르게 지워지고 있습니다. 그리고 그들의 참가자인 우리도 점점 젊어지지 않고 있습니다. 이것은 언젠가 그들이 순간적인 이념적 패턴에 따라 체첸 전쟁에 대해 이야기하기 시작할 것이라는 것을 의미합니다.
그러나 이 메모는 90인칭의 길고 솔직한 대화의 시작 그 이상인 척하지 않습니다. 그 군대 체첸 사람들에 대해 이야기하십시오. 오늘날의 체첸에서는 우리가 이미 알고 있듯이 모든 것이 완료되어 XNUMX년대 말과 XNUMX년대 초를 기억할 이유가 없습니다. 아마도 이에 대한 이유가 있을 것입니다. 그러나 전쟁은 개인적인 기억일 뿐만 아니라 그 나라의 역사적 경험이기도 합니다. 그리고 쓸모도 없고...
장군과의 대화 전날 어떤 생각이 떠올랐습니까?
첫째: Vladimir Ilyich Moltenskoy는 체첸에서 통찰력을 보여주었습니다. 그는 모스크바와 그에게 종속된 교전 집단에 대한 개인적인 책임뿐만 아니라 대테러 작전을 관리하는 복잡한 시스템에서 자신의 실제 위치도 알고 있다는 의미에서였습니다. 그런데 운영은 운영 전략적 가치입니다. Moltenskoy는 자신이 이 위치에서 무엇을 해야 하는지, 그리고 상황이나 "위로부터"가 허용하지 않는 것이 무엇인지 알고 있었습니다. 그는 아마도 체첸과 북코카서스 지역 전체에 대한 여러 가지 근본적인 결정의 장기적인 결과를 다른 것보다 더 잘 계산(예측?)했을 것입니다. 그러나 그는 사령관의 지위가 상당 부분 허용되고 심지어 요구되었지만 큰 정치인 역할을 시도하지 않았습니다. 그는 모스크바뿐만 아니라 그의 내부 서클에서도 자신이 보살핌을 받고 있다는 것을 이해했습니다. 그래서 그는 처음에 정보 정책 부사령관이라는 특이한 직위에 파견 된 모든 사람을 경계했습니다. 이제 나는 그가 거의 또는 전혀 알지 못하는 사람들과 거리를 두려는 그의 소망을 이해합니다.
둘째, Moltensky 사령관에게는 자세가 이질적이었습니다. 그의 수준의 군사 지도자는 적어도 그의 위치에 따라 보려고 노력합니다. 그는 나르시시즘과 나폴레옹식 매너를 피했습니다. 어쨌든 나는 그가 내린 결정의 합리성이나 그의 연설에 대해 부끄러워하지 않았습니다. 유능하고 논리적이지만 엄격합니다. 부하직원들에게는 무례할 때도 있지만 결코 무례한 사람은 아니었습니다. 또 다른 세부 사항 : 나는 그 상황에서 "백 그램과의 전투"없이 관리 한 사람이 거의 없다는 것을 알고 있으며 Vladimir Ilyich는 아마도 전투적인 완전주의자는 아니었지만 술에 취한 장교 앞에는 나타나지 않았지만 아무도 그를 비난하지 않았을 것입니다. 네, 그의 부하 중 많은 사람들이 그와 함께 힘든 시간을 보냈습니다. 그러나 교훈을 주지 않는 편협한 사람의 총애를 받는 것보다 똑똑한 상사와 문제를 일으키는 것이 더 낫습니다.
그리고 순전히 개인적인 것입니다. 한 번은 지휘관의 보좌관이 나에게 이렇게 말했습니다. "당신 없이도 할 수 있는데 왜 헬리콥터에 오르는 거죠?" 아마도 지휘관의 생각을 방송하는 것 같습니다.
프레젠테이션이 진행되지 않았습니다.
그러다가 2002년에 블라디미르 일리치의 허락을 받아 내가 이야기하는 에피소드를 통해 우리는 좀 더 가까워졌습니다.
Arbi Baraev와 Khattab이 파괴되고 Gelaev 갱단이 패배한 후 Moltensky는 러시아의 영웅이라는 칭호를 받아야 했습니다(이 라인의 저자가 규칙을 제시합니다). 그때 사령관이 사냥당한 부다 노프 대령에 대한 공개 비난이 미디어 분야에 던져졌습니다. 분명히 군대 환경에서 들리기 위해서는 "정치를 할 것이 없습니다. 대령 장군이 있으면 충분합니다." 나에게 처음으로 혼란스러워 보였던 Moltenskoy는 비방을 반박 해달라고 요청했습니다. 아아, Vladimir Ilyich는 그때 영웅을받지 못했습니다 ... 아직 저녁이 아니었나요?
그러나 개인적인 도덕적 의무를 이행해야 할 때 Moltenskoy는 혼란이 무엇인지 알지 못했습니다. 다시 한번 말씀드리지만, 그의 지휘하에 100명의 강력한 전투 그룹이 있었고 군사 협의회 회의 전체를 부상당한 체첸 소년을 병원으로 대피시킬 헬리콥터를 찾는 데 거의 모든 시간을 바쳤습니다. 나는 진실을 말할 것입니다 : 단순한 소년이 아니라 연방 정부의 중요한 체첸 친척입니다 ...
나는 기억합니다 : Moltenskoy는 국제 고문 방지위원회의 대표를 받았습니다. 사령관에게 그러한 주제는 광산 지역을 통한 엔지니어링 정찰 없이 행진하는 것입니다. 당신이 무엇을 말하든 그들은 당신에게 반대하거나 오히려 당신의 국가에 대항할 것입니다. 우리나 외국의 인권 운동가들 모두 전쟁 종식이라는 의미에서 평화가 정복되었다고 믿지 않습니다. 승리는 화해하고 패배는 새로운 전쟁으로 이어집니다. 그리고 무한히 계속됩니다. 따라서 적을 죽일 수 없다면 목을 졸라 죽이십시오. 이것이 Moltensky 장군의 생각입니다.
"불법의 건전한 몫"조차 정당화하지 않고 동의합니다. 특히 남북 전쟁에서 잔인한 정복이 이루어졌고 체첸 전쟁은 본질적으로 그랬습니다. 우리가 장군을 처음 만났을 때, 이 전쟁은 XNUMX년 동안 계속되고 있었습니다.
인권 운동가들과의 대화에서 Moltenskoy는 튼살 하나도 치지 않고 가장자리를 따라 걸었습니다. 이것이 바로 중국 장군이 Moltensky의 다른 미래를 예측한 이유입니다. 어쨌든, 그의 현재 직위(군사, 특수 및 이중 용도의 지적 활동 결과에 대한 법적 보호를 위한 연방 기관(FAPRID) 국장의 고문)는 주요 조직자 중 한 사람의 경험과 거의 일치하지 않습니다. 체첸 전환점, 군사 과학 박사, Moltensky 대령.
언론인의 주요 적
하루 최대 60달러를 받는 국내 주요 텔레비전 채널의 메신저를 포함해 그들이 출장을 간 곳에서 전쟁이 전파됐다. 그들은 의도치 않게 선전했지만, 기대되는 주제와 줄거리의 선택에 따라 선전했습니다. 그렇지 않으면 그들의 "혈투"를 어떻게 정당화할 수 있을까요? 하지만이 60 달러를 지불하지 않으면 방송에서의 이야기는 더 이상 전쟁에 관한 이야기가 아닐 것입니다. 그리고 나는 국내 언론인의 주요 적으로 "지정"되었습니다. 나는 이것에 대해 들었을뿐만 아니라 그것에 대해 정말 잔인하게 복수했습니다 ...
Mikhail Leontiev의 Khankala 도착은 또 다른 중요한 "반전 관문"을 열었습니다. 이 나라는 NTV에서 체첸의 평화로운 TV 얼굴인 Aset Vatsuyeva를 받았습니다. 이는 체첸이 전쟁이 벌어지고 있는 곳이 아니라 이미 국가의 일부라는 것을 의미합니다. 나는 Moltensky와 Leontiev의 대화에 참여하지 않았지만 Mikhail Vladimirovich와 함께 Makhachkala로 가서 그곳에서 급히 모스크바로 날아갔습니다. 다음에 일어난 일은 지금은 그다지 중요하지 않습니다. 그러나 진실을 위해 다음과 같이 덧붙일 것입니다. 사령관은 그날의 주요 정치적 과제를 이해 한 공로로 대통령 정보 정책 보좌관 Sergei Vladimirovich Yastrzhembsky에게 상을 줄 것을 제안했습니다.
제 생각에는 장군을 특징 짓는 상황의 핵심에는 서문이 필요합니다. 그룹의 수많은 외국 손님은 군대와 체첸 생활의 다양한 측면을 매우 독창적으로 보여주었습니다. 내부 군대 그룹의 냉소적 봉사를 포함하여 개가있는 우리는 매우 동기가 있고 무성하지 않다고 말해야합니다. 그것이 모든 것이 시작된 곳입니다. 언론인들은 그들이 무엇을 위해 왔는지 분명히 발견했습니다. 여기에 당국의 미소가 있으며 인구에 대한 태도를 적절하게 드러냅니다. 인터넷에는 오랫동안 사령관을 언급하는 프레임이 가득했습니다.
따라서 Moltenskoy 장군은 2002 년 80 월 일상 생활에서 "정화 명령"이라고 불리는 No. XNUMX 그룹화 명령을 내린 동일한 사령관이었습니다. 이 명령을 통해 법 위반, 즉 민간인에 대한 자의적 사건의 수를 크게 줄일 수 있었습니다(이런 일이 발생한 이유와 횟수를 설명해야 합니까?). 몇 년이 지나면서 분명해졌습니다. 상호 동정과는 거리가 멀지만 이미 연방정부와 지역 주민들 사이의 법적으로 "일반적으로 우호적인" 관계는 이 명령으로 시작되었습니다. 나의 전임 대령인 안드레이 보로딘(Andrey Borodin) 대령이 그 준비에 직접 참여했습니다. 그의 회상에 따르면, 자급 자족하고 권한을 부여받은 사령관은 사령관을 확고히 압박하고 "손을 묶는" 조항을 프로젝트에서 제외하도록 요구했습니다. 그렇지 않으면 전쟁이 끝나지 않을 것이라고 확신했습니다. 그러나 블라디미르 일리치는 포기하지 않았습니다. 명령은 이후 PACE 세션에서도 결함을 발견하지 못하는 방식으로 나왔습니다. 따라서 바로 그 대테러 작전 수행과 관련된 일부 혐의가 우리 주에서 기각되었습니다. 사령관이 모스크바의 승인을 받아 행동한 것은 분명하지만 승인을 위해 크렘린에 제출된 명령의 텍스트는 수정되지 않았습니다. 이것은 Moltensky 장군의 국가적 사고를 다시 한번 확인시켜줍니다.
정보