하보 마이 (Habomai)와 시코 탄 (Shikotan) 그룹이 이전됨에 따라 일본은 동아시아 바다와 태평양의 전략 동맥에 위치한 중국과 한국 섬 (각각 Diaoidao와 Tokto)에 대한 권리를 주장 할 기회를 얻었다. 도쿄에서의 이러한 주장들은 앞서 선언 한 바에 따라 정확하게 시작되었고, 60의 시작부터 더욱 적극적으로 시작되었습니다. 이것은 소련 - 중국의 정치적 이데올로기 적 대결의 시작과 동시에 일어났습니다. 베이징, 타이페이, 평양, 서울 등 지금까지 계속되는 그러한 주장의 확대시기는 이유가 없었다.
그러나 도쿄의 서부 및 중부권의 전략적으로 일본인들에게 중요하고 더 중요한 전략적 권리에 대한 권리는 더듬어지지 않습니다. 그들은 1946-1947과 미국과 일본으로부터 미국에 의해 몰수 되었기 때문에 65 년 동안 이미 군대와 정치적 동맹국들에 대해 기억하고 있습니다.
도발 선언
소련 - 일본 선언은 소련이 하보 마이 (Habomai)와 시코 탄 (Shikotan) 섬의 이전에 동의하지만, 평화 협정이 체결 된 후에이 섬들이 실제로 옮겨 질 것이라는 조건하에이 사실을 언급했다. 그러나 1960에서 일본은 미국과의 군사 협약 (1951 이후)에 서명하여 최소한 미국 영토와 시설의 80을 영토에 확보했다. 크렘린이 소련에 감명을받은 것으로 소련 정부를 대표하여 일본 측에 "각서"를 보냈다.이 협약에 따라 하보 마이 (Habomai)와 시코 탄 (Shikotan)의 양도에 관한 선언을 이행하지 못하게하는 미국 조약과 관련하여 새로운 조항이 형성되고있다. 보고서에 따르면, 소련의 Tevosyan Molotov (Shepilov, Kaganovich)는 Tevosyan (1956에서 Tevosyan이이 지위를 잡았던 소련 야금 학부 장관으로부터 Khrushchev에 의해 해임되었다.)은 소련 - 일본 선언의 섬 부분에 대한 헌법 비판에 찬성했다. 즉, 최고 회의의 회의에서. 그러나이 수치는 곧 명예 훼손을 당하고 당에서 추방되었으며, 테 보시 얀은 중병에 걸려 3 월 1940에서 사망했습니다.
일본은 물론 "비망록"이 공식적인 법적 문서라고 생각하지 않습니다.
"전달"은 알려진 바와 같이 "수익"과 근본적으로 다릅니다. 그리고 이전에 일본이 점령 한 샌프란시스코 평화 조약 (1951)에 의해 하보 마이를 포함한 모든 쿠릴 열도가 지정되었으므로 소련에 찬성하여 연결이 끊어졌습니다. 그러나 그 전에 일본 정부는 1946 가을에 미국 군대 행정부가 677 1 월 29이라는 미군 부대 지령의 지시에 따라 올해 1946이 새로운 소련 - 일본 국경을 전체 길이에 걸쳐 인식한다고 발표했다. 그리고 1947에서는 양측이이 경계선을 완전히 구분했습니다.

1951에서 소비에트 과학자 그룹은 일본 하보 마이 (Habomai)를 XIX 세기 후반에이 섬들을 방문한 러시아 지리학자들을 기념하여 Tanfiliev 또는 Anuchina의 섬으로 개명 할 것을 제안했습니다. 1952에서 스탈린은이 아이디어를지지했지만 그 시행은 (새로운 이름의 명료화와 함께) 그시기의 소련 사회주의 정치 문학에서 불렸던 스탈린의 많은 다른 "동료 학생"들과 흐루시초프에 의해 연기되었다.
흥미로운 사슬 : 1954-1956에서 우리는 소련이 포트 아서 (Port Arthur) (PRC), Porkkala-Udd (핀란드)를 임대하기를 거부했고 동 헝가리에서 병력을 철수했습니다 (헝가리에서 유명한 사건의 에스컬레이션을 용이하게 함). 그 다음 - Habomai와 Shikotan, 그리고 이후 - 중국과의 차이를 심화 (그리고 알바니아, 북한, 루마니아). 이것이 소련의 군 보안과 지정 학적 지위를 약화시키는 장기 초 국가적 노선의 흐루시초트 초기 인 것으로 보인다.
섬의 경우, 흐루시초트 인들은 전략적으로 일본과 소련의 국경을 수정하고 일반적으로 일본과의 평화 조약의 쿠릴 (Kuril) 부분을 폐지하면서 워싱턴과 도쿄를 전략적으로 이끌었다. 물론 도쿄는 중국의 다이애유와 독도를 열망하기 시작했기 때문에 베이징과 서울과의 관계가 악화되었다. 11 월 1956에서 김일성은 소련으로부터의 섬 약속의 결과에 대해 모스크바에 날카로운 서한을 보냈다는 증거가있다. 그리고 "대만의 중국 공화국"장인 장개석 장군은 10 월 말 1956과의 인터뷰에서 "아무도 전후 국경을 수정하려는 일본의 계획에 대한 소비에트의지지를 기대하지 않았다. 그 선언은 일본이 다른 나라들에 대한 영토 주장을하도록 장려 할 것이다. 이것이 스탈린 이후 크렘린에 빠지면 나는 말할 것도 없다. "
특징적인 세부 사항 : 우리는 타이베이와 평양과의 어려운 대결 관계에도 불구하고 일본의 주장에 반기를 들었다. 그리고 우리는 공동으로 중국과 한국의 영토 보전을 지킬 준비가되어 있습니다. 일본은 이것에 대해 한 번 이상 확신했습니다.
당선자를위한 제도
1920 (사실 1918부터)에서 1945까지 일본에 속한 광대 한 태평양 지역은 어떨까요? 10 월 말까지 미국의 1946은 유엔 신탁 통치위원회가 태평양 중서부 및 남서쪽 해역에 위치한 캐롤라인, 마샬, 마리아나, 팔라우 등 광대 한 일본계 군도를 관리 워싱턴으로 이전하기로 결정했다. 인접한 수역과 함께 총면적은 95 천 평방 킬로미터 이상입니다. 일본은 제 1 차 세계 대전에서 패배 한 독일 카이저 (Kaiser Germany)에 속하기 전에 1920 년에 국제 연맹 (International of League)의 결정으로 이러한 소유물을 받았습니다.

그러나 그 당시 프랑스와 특히 네덜란드에 있었던 네덜란드의 존재의 확대는 미국의 이익을위한 것이 아니었다. 워싱턴의 영향을받지 않은 파리는 현재 APEC과 최근에 만들어진 "태평양과 태평양 파트너쉽"밖에 있습니다 ...
이 문제에있어서 파리와 헤이그에서 미국의 손은이 기간 동안 동남아시아의 프랑스와 네덜란드의 신식 전쟁에 대한 군사 기술 지원의 증가와 관련이있다. 동시에 미국은 소련의 지원을받은 중국 공산당과의 전쟁에서 중국 공산당을 도왔다.
그리고 영국에서 게임의 규칙은 일본 항복 후에 즉각적으로 이해되었습니다. 주요 임무는 일본이 점령 한 1940-1942 년에 보르네오 북부 (홍콩, 싱가포르)의 식민지 질서를 복원하는 것이 었습니다. 성공한 런던이었고, 다시 워싱턴의 도움이 없었다.
소련은 미국에 의해 주장 된 섬에 대한 국제 양육권을 주장했으나, 1946이 끝날 때까지 서구 세력은 기본적으로 미국의 입장을지지했다. 사실, 프랑스 지도부는 파리의 양육권을 전일본 섬의 3 분의 1에 대해 양도하겠다고 제안했으나 헛된 것이었다. 그리고 미국은 1950의 보복으로 인도 차이나에서의 전쟁에서 프랑스에 대한 원조를 줄이기 시작했습니다. 결과적으로 파리는 1954에서 과격한 패배를당했습니다.
80-x에서 90-s의 시작 부분에 언급 된 일본의 거의 모든 섬들은 미국의 1947 (즉 보호령하에있는) XNUMX에서 미크로네시아 연방과 팔라우 공화국으로 합병되어 독립 국가로 합병되었습니다. 그러나 미군 시설 네트워크와 마찬가지로 워싱턴에 대한 재정적 의존도를 포함한 정치적, 경제적 측면도 여전히 남아 있었다.
일본에서는 50 말기부터 70 중기까지이 지역의 귀환과 일본 시민 (또는 자손) 송환 그룹이있었습니다. 이것은 종종 소비에트 언론에 의해보고되었고, 중국은 많은 데이터에 따라 이러한 활동가들에 대한 지원을 제공했습니다. 그러나 1977 이후, 그들에 대한 언급은 사라졌다. 이것은 아마도 마오 쩌둥 사망 이후 일본의 베이징 정책이 바뀌고 미국과 일본의 정보 기관들이 성공적으로 공동 작업 한 결과 일 것입니다.
그리고 1956에 대한 소비에트 - 일본 선언은 러시아 연방에 대한 도쿄의 영유권 주장의 기초였으며, 앞으로도 그럴 예정입니다.