포클랜드 / 말 비나 스 제도. 새로운 갈등을 앞두고
올해는 포클랜드 무력 분쟁 30 주년을 맞았습니다.이 전쟁은 임박한 경제적 재앙에 직면하여 권력을 유지하려는 절망적 인 시도 인 아르헨티나 독재자 레오폴도 갈 티에리의 마지막 모험이었습니다.모험의 결과는 아르헨티나의 막대한 손실이며, 독재자는 그의 힘을 잃었으며, 막대한 물질적 손실을 제외하고는 양측 모두 약 천 명에 이르는 손실을 낳았습니다 (15 수천 개의 광산에 대한 중립화, 섬의 생명을 정상화하기위한 많은 발사되지 않은 발사체 및 기타 위험한 품목 ).
수직 이착륙 항공기를 사용한 최초의 성공적인 군사 경험으로 군사 과학이 더욱 풍성해졌습니다. "해리 어스"와 "씨 해리 어스"는 한 번의 손실없이 약 XNUMX 번의 승리를 거두었습니다. 해군 전투에서 잠수함 사용의 결정적 중요성에 대한 증거도 얻었습니다. 순양함 벨 그라노 장군을 침몰 한 영국의 유일한 잠수함은 실제로 아르헨티나의 모든 추가 행동을 차단했습니다 함대.
아르헨티나의 작가이자 홍보 담당자는 타락한 아르헨티나 인과 영국인을 기념하여 시합에 "세 가지 대머리 전투"라는 말을 썼다.
헤어 브러시는 금이었다. 2010에서 영국은 불운 한 섬 근처의 선반 위에서 시추하기 시작했습니다.
물론, 포클랜드 제도는 그 자체로도 매우 중요합니다. 이것은 태평양에서 대서양으로가는 길에 막대한 장애물이 될뿐만 아니라 대서양 해역을 통제 할 수있는 수단 일뿐 아니라 아르헨티나와 영국이 주장하는 남극 대륙을 개발하는 가장 가까운 길입니다. 그러나 섬 주변의 분쟁이 점차 심화되면서 석유 매장량이 발견됨에 따라 시작되었습니다.
아르헨티나는 석유 개발이 시작됨에 따라 말비 나스 제도로 향하는 모든 선박 (항의 시위를 계속하면서 스페인 통치를 유지하면서 영국 통치의 반대자로 계속 부름)을 발표했으며 부에노스 아이레스의 사전 동의를 얻어야합니다. 그에 대한 대가로 영국은 같은 해 10 월 포클랜드 제도 근처에서 군사 실험을 실시했다. 아르헨티나의 분개 한 정부는 식민지 정책을 부활시키고 남 대서양의 평화적 이용에 관한 국제 협약을 위반 한 영국을 비난하면서 유엔에 항의했다.
그 이후로 섬 주변의 상황은 끊임없이 가열되고 있습니다. 아르헨티나의 크리스티나 키르 치 네르 (Cristina Kirchner) 대통령은 아르헨티나 관할 하의 포클랜드 (Falklands)의 반환을 외교 정책의 주요 임무로 선언했다. 이번에 아르헨티나 정부는 상대적으로 평화적으로 문제를 해결하는 방법을 선택했지만 적극적으로 3 가지 방향으로 동시에 작업하고 있습니다.
사실이 지역의 이웃 국가들에 대한 지원을 요청하는 주요 과제는 이미 완료되었습니다. 작년 말에 개최 된 머코 수르 (남미 공동 시장) 정상 회담에서 섬들의 봉쇄를 목표로 합의가 이루어졌다. 포클랜드 제도의 깃발을 날고있는 배들 (영국의 해외 현존을 상징하는 상징물)은 머 코소르 (MERCOSUR) 국가의 항구로 들어오는 것이 금지되었습니다. 아르헨티나는 칠레 (30 년 전, 독재자 피노체트가 영국을지지했다)를 포함한이 지역의 거의 모든 국가들에 의해지지되었다.
런던에서, 제레미 브라운 (영국 외무부 중남미 담당 과장)의 우루과이, 브라질, 파라과이 정부에 대한 분노한 호소에 의해 입증 된 바와 같이, MERCOSUR의 결정은 괴롭힘과 협박의 정책이라고 불렀다.
데이비드 카메론 (David Cameron) 영국 총리는 성탄절 메시지를 통해 아르헨티나의 정책이 역효과를 낳았고 정치적으로 정당화되지 못했다고 말하면서 다시 한번 열도의 주민들이 그런 욕구를 표명 할 때까지 섬 협상 테이블에 앉지 않을 것이라고 약속했다.
의심 할 여지없이, 봉쇄가 성공한다면 영국은 큰 문제를 가질 것이다.
아르헨티나 정부의 두 번째 활동은 세계 공동체에 대한 긍정적 인 의견의 형성이었다.
최근 몇 년 동안 국가의 명성을 지닌 군부 정권을 없애기 위해 모든 일이 이루어졌습니다. 과거의 정치 범죄자에 대한 고자세의 재판이 계속됩니다. 따라서 2010은 수 년 동안 살인, 고문 및 납치로 유죄 판결을 받았다. 레닌도도 비고 네 (Reinaldo Bignone) 전 총장은 캄포 데 마요 (Campo de Mayo) 군부대 지휘관이었으며 정권 반대자들을위한 고문 캠프의 어두운 영광을 받았다.
크리스 너 (Krishner) 대통령은 유엔을 중심으로 다양한 포럼에서 적극적으로 캠페인을 펼치고 있으며, 적극적으로 자신의 지위를 장려하고 있습니다. 이러한 행동 또한 상당히 성공적이었습니다.
예를 들어, 이전에 절대적으로 친 영국적인 입장을 취한 미국은 무관심하다 (워싱턴은 영국에 대한 영국의 권위를 인정하지만 논쟁에 개입하지 않겠다는 바람을 표했다). 물론이 자리가 얼마나 신뢰할 수 있는지 궁금해합니다. 미국은 과거 동맹국들을 두 번 이상 "합병"시켰지만, 그것은 그들에게 이익이되는 경우에만 가능했다.
마지막으로 유엔에서 이슈를 홍보하는 제 3의 오히려 유망한 방향.
아르헨티나의 주장은 얼마나 현실적인가? 두 법 사이에는 모순이 있습니다. 반면에, 토지는 원칙적으로 개척자들에게 속해 있으며, 다른 한편으로는 자결권에 대한 국가의 권리 원칙에 속한다.
포클랜드 / 말 비나 스 제도의 발견에 관해서는 여기 아르헨티나와 영국의 의견이 다릅니다. 아르헨티나는 1520 연대를 발견하여 스페인 선장 에스테반 고메즈 (아르헨티나는 스페인의 합법적 계승자 임)에게 기인하며 영국인은 포클랜드 제도가 1592 해에 영어 해적 존 데이비스를 설립했다고 확신합니다.
그 위치의 약점을 이해하고 영국은 영국의 여러 이민자들의 자손이기 때문에이 결과에 의심의 여지가없는 여러 국민 투표를 실시했다.
국제법이 이러한 갈등을 해결하는 데 무력하다는 사실이 밝혀지면서 많은 선례를 알게되면 유엔의 결정을 예측하는 것이 다소 어렵습니다.
정보