아이 또는 "무적 탱크"를 물리 치다 Abrams "

30
미군 당국은 자신의 아이 Abrams 탱크가 세계에서 거의 최고라고 말하기를 좋아한다. 정면 방어구는 무적이며 패배 할 수있는 라이벌이 없다. 그러나 그것입니까?



    우리의 뉴스 채널

    최신 뉴스와 오늘의 가장 중요한 이벤트를 구독하고 최신 상태로 유지하세요.

    30 댓글
    정보
    독자 여러분, 출판물에 대한 의견을 남기려면 로그인.
    1. +6
      25 10 월 2016 13 : 06
      예, 광기가 강해졌습니다. 따라서 적의 군사력을 과소 평가하면 완전히 두뇌가없는 사람 만 할 수 있습니다. 군대에는 군대가 없으며 곧 군대의 주 탱크가 될 것입니다 .T72는 거의 모든 것이 아브람보다 열등하고 T-90은 손가락으로 계산할 수 있으며 미국은이 탱크를 보유하고 있습니다. 그렇다면 누구와 어떤 아기가 이길 수 있습니까?
      1. OML
        +5
        25 10 월 2016 13 : 37
        제품 견적 : 엔지니어
        예, 광기가 강해졌습니다. 따라서 적의 군사력을 과소 평가하면 완전히 두뇌가없는 사람 만 할 수 있습니다. 군대에는 군대가 없으며 곧 군대의 주 탱크가 될 것입니다 .T72는 거의 모든 것이 아브람보다 열등하고 T-90은 손가락으로 계산할 수 있으며 미국은이 탱크를 보유하고 있습니다. 그렇다면 누구와 어떤 아기가 이길 수 있습니까?


        과대 평가하기 위해 무엇을 제안합니까? 당신의 의견으로는, 전체 비디오가 거짓말입니까?
      2. +6
        25 10 월 2016 13 : 43
        그리고 당신이 당신 자신이 탱크의 전투 실에 없었을 때. 공학자.
      3. +3
        25 10 월 2016 13 : 47
        우리의 전차는 고전적인 전차 작전을 위해 설계되었으며, 각 특정 전차의 생존이 단위 시간당 총 화력보다 덜 중요한 "일반"전투를 위해 전동 소총 병 및 항공과 긴밀히 협력하여 고전적인 군대와 대결하도록 설계되었습니다. 미국인들은 T40 / Abrams 세대의 전차 개발 이후 72 년이 지난 후, Armata가 다른 전차와 싸우는 것이 모퉁이에서 RPG 사격을 피하는 것만 큼 중요하지 않을 때이 개념에 훨씬 더 적합하다고 생각했습니다.
        1. +1
          25 10 월 2016 14 : 06
          13.47. 흥미 롭군 대전 차용 드론이 있습니까? 마찬가지로 드론은 덮개에서 날아 오는 발사체를 유도하거나 발사체가 드론에서 분리되고 가속이 켜지고 발사체가 탱크로 날아갑니다. 그리고 껍질은 폭발물이 아닌 향료 혼합물로 할 수 있습니다. 아니면 그러한 프로젝트가 단순히 비현실적이거나 매우 비쌉니까?
          1. +2
            25 10 월 2016 15 : 06
            이 아이디어를 현실로 번역하려면 RBC-500의 드론과 하나의 요소 만 있으면됩니다.
          2. +1
            25 10 월 2016 20 : 37
            이스라엘 "스파이크". 이것은 확실히 드론이 아니지만 탱크에 대한 매우 효과적인 무기이며 매우 비쌉니다.
        2. 0
          26 10 월 2016 10 : 29
          한편으로, 나는 그들이 추측하지 못했음을 주목하고 싶다. 그러나 그들 스스로가 매복 게릴라 (전면적 인) 싸움을하는 현대적 유형의 테러리스트의 위협을 창조하고, 고무 시키며 (적어도 직접적으로 지원한다), 본격적으로 원주민과 섬 주민을 공격한다. 군대. 반면 M1는 차별화 된 예약의 가장 밝은 대표자로서 고전적인 프론트 라인 야당에 가장 적합하므로 전혀 추측하지 못했습니다. APU는 대형 구경 기관총에서 발사됩니다. 전쟁터), 프로젝트에조차 KAZ가 없으며 (이스라엘이 구매하지 않는 한 최종 결정이 없을 때조차도), TUSK 개발은 이미 무거운 탱크의 무게를 확인하지 않고 STI. 사막의 주요 응용 분야에서 GTSU와 마찬가지로 거대한 공기 필터로 먼지 민감도를 보완합니다. 군사 예산 및 계약의 분배에서 내부 정치적 및 경제적 대치가 단순히 모든 엔지니어링 노력을 무효로한다는 결과가 발생합니다. 그 결과 Merikans는 현대 전투와 완전히 양립 할 수없는 무언가를 끊임없이 얻습니다. F-22에서도 똑같은 일이 일어났습니다. 물고기 (고기 우승의 대결 자)도 아니고 육류 (공격 항공기도 그렇게 덥지 않았습니다)도 아니며 도약은 F-35로 시작되었습니다. 그래서 저는 40 년을 미리보고이 미국 통찰력을 보았던 곳을 이해할 수 없습니다. 그들은 10 년 전 세계 헤게모니에 대한 불변의 욕구 만 보았습니다.
      4. +3
        25 10 월 2016 22 : 20
        T-72BU, T-72BA, T72-B2, T72-B3에는 Svir와 Reflex가있어 5km 거리에있는 모든 탱크를 파괴 할 수 있습니다. 주들은이 단지가 수출되지 않는다는 점에서 매우 운이 좋았습니다.
        그건 그렇고, Abrams는 오랫동안 생산되지 않았으며, 공장은 닫히고 리마시에서만 현대화되었습니다.
      5. +4
        25 10 월 2016 23 : 19
        그는 T-80에서 62 년대에 그를 쐈다. 훌륭한 목표.
      6. 0
        26 10 월 2016 10 : 09
        내가 누군가를 싫어하면 전화 해. 내가 와서 나누겠다. 누군가 나를 좋아하지 않으면 항상 구석에 숨어 울 수 있습니다. 너의 V. O.
    2. +4
      25 10 월 2016 13 : 06
      나에게 모자를 줘, 그러나 더 열심히, 나는 또한 끝내고 싶다.
    3. +2
      25 10 월 2016 13 : 10
      특히 콜라에 관한 지침에 대해 웃음
    4. + 11
      25 10 월 2016 13 : 22
      좋은 차, 밝고 아름다운 화상 wassat
    5. +8
      25 10 월 2016 13 : 29
      엔지니어, 그리고 당신은 어느 분야의 엔지니어입니까?
      그리고 적어도 우리는 서면 자루처럼 독점 성과 무적 상태로 서두르지 않습니다 ...
    6. +2
      25 10 월 2016 13 : 36
      영화 헛소리
      MZ는 64에 다시 서
      그리고 브람은 가치있는 적이다
      1. OML
        +4
        25 10 월 2016 13 : 43
        제품 견적 : cte-power
        영화 헛소리
        MZ는 64에 다시 서
        그리고 브람은 가치있는 적이다


        64 세에는 메커니즘이 없지만 자동 로더가있었습니다. 모든 상위 모델에서 메커니즘. 합당한 적-누구를 위해?
        1. +3
          25 10 월 2016 15 : 03
          당신 말이 맞아요,하지만 당신은 "모델"에서 실수를 저질렀습니다-더 높은 "모델"-T-64와 그 "컴파일", T-80, MZ, 그리고 T-72,이 Nizhny Tagil "모델 개발"T-64, 덜 신뢰할 수있는 AZ-지역 디자이너들은 전투와 작전 특성이 악화 되었음에도 불구하고 실제로 "자신을 표현"하고 "도토리"를 "90"타워의 차원으로 밀어 넣고 싶었습니다. Tagil 주민들이 원주민의 "잼"을 제거 할 수 있었는지 궁금합니다. AZ 또는 모든 것이 이전 "모델"에서와 같이 남아 있습니까?
        2. 0
          26 10 월 2016 01 : 28
          64에 대해 나를 대하지 마십시오.
          유조선으로 나를 위해
      2. +1
        25 10 월 2016 23 : 17
        승무원이 싸우고 있습니다. 탱크의 존엄성은 풀 타임 대결, 대화방 및 지시 사항을 알려주는 운세로 나타납니다.
      3. +1
        26 10 월 2016 02 : 00
        그리고 브람은 가치있는 적이다
        구소련 무기를 가진 아랍인에게만 해당되는 것은 아닙니다. 미국의 유조선이 아직 실제 전투에서 합당한 상대와 적절한 장비를 만나지 않은 것은 아닙니다. 러시아 군대와 (하나님은 금지) 직접 충돌의 경우, 나는 단순히 그들을 부러워하지 않습니다. 그리고 아랍인, 흑인, 모든 종류의 전사들과 어떤 전사가 Kalashnikov를 제외하고는 아무것도 믿을 수 없도록 잘 알고 있습니다.
    7. +5
      25 10 월 2016 13 : 38
      Sbrzhachok Abrashi IGilovtsami의 레코딩에 대해
      1. 0
        25 10 월 2016 14 : 15
        13.38. 잘 타 버린 자식! 그러나 이것은 상업입니까? 휘발유가 태워 진 탱크처럼 아니면 탱크가 정말 그렇게 타나요? 탑이 터져야하지만 타는 것 같습니다. 블로 토치 노즐에서 나오는 불꽃.
        1. +3
          25 10 월 2016 14 : 37
          "포탑이 폭발합니다"OFS (고 폭발 파편 포탄)의 파도로 인해 Abrams 탄약에는 클래스로 존재하지 않습니다 (BOPS와 파편 포탄 만 있습니다). OFS를 Abrams (예 : Leopards의 독일인)에로드하면 Abrams의 타워가 불꽃 놀이처럼 날아갑니다.
        2. +7
          25 10 월 2016 14 : 45
          인용구 : 지역 34
          블로 토치 노즐에서 나오는 불꽃.

          화약을 단번에 태 웁니다.
      2. 0
        26 10 월 2016 13 : 40
        알라 아크 바르는 어디 있습니까? 내가 믿을 수없는 무언가, 이것은 IG가 아니고 근대화를위한 군사 예산조차도 무너 뜨리기 위해 Mericans들 자신이다. 롤
    8. vmo
      +1
      25 10 월 2016 15 : 04
      질문 숨을 쉴 수 있습니까? 평소와 같이 : 미국인의 볼 트리와 자랑!
    9. 0
      26 10 월 2016 06 : 25
      작년 유럽에서 열린 NATO 훈련에서 모든면에서 미국의 "Abrams"가 수정 된 폴란드 T64에게 패했다는 것이 사실입니까?
      1. 0
        26 10 월 2016 12 : 38
        ATS에 참가한 국가의 군대에는 64-ka가 공급되지 않았다. 폴란드는 72 경기 일 가능성이 높습니다. 64는 소비에트 육군과 독점적으로 복무했다.
    10. 0
      7 11 월 2016 19 : 55
      나는 저널 ZVO에서 모호한 기사 만 기억합니다. 그건 그렇고. 제대로 호출합니다. EBRAMs.tank.m1 비 m2. 이것은 34 년이 지난 후에야 40ke 미국인의 반응입니다. 갑옷과 전자 제품에 중점을 둡니다. 사실, 첫 번째 단위의 가격은 하늘 높이입니다. 현재 가격으로, 그것은 전장을위한 Baku rubikov.eta 기계 1 버킷과 같습니다. 걷기의 유형. 즉, 탱크 엉망에 순수한 전투 유닛. 누군가 관심이 있고 ZVO 잡지의 자료실에 액세스 할 수 있다면,이 주제에 관한 기사와 저널 중앙에있는 컬러 사진 스티커를 읽을 수 있습니다. 문제는 3 년경에 메모리가 바뀌지 않는지에 대한 질문입니다. .ВС!

    "Right Sector"(러시아에서 금지됨), "Ukrainian Insurgent Army"(UPA)(러시아에서 금지됨), ISIS(러시아에서 금지됨), "Jabhat Fatah al-Sham"(이전의 "Jabhat al-Nusra"(러시아에서 금지됨)) , 탈레반(러시아 금지), 알카에다(러시아 금지), 반부패재단(러시아 금지), 해군 본부(러시아 금지), 페이스북(러시아 금지), 인스타그램(러시아 금지), 메타 (러시아에서 금지), Misanthropic Division (러시아에서 금지), Azov (러시아에서 금지), 무슬림 형제단 (러시아에서 금지), Aum Shinrikyo (러시아에서 금지), AUE (러시아에서 금지), UNA-UNSO (금지) 러시아), 크림 타타르족의 Mejlis(러시아에서 금지됨), Legion "Freedom of Russia"(무장 조직, 러시아 연방에서 테러리스트로 인정되어 금지됨)

    “비영리 단체, 미등록 공공 협회 또는 외국 대리인의 역할을 수행하는 개인” 및 외국 대리인의 기능을 수행하는 언론 매체: “Medusa”; "미국의 목소리"; "현실"; "현재 시간"; "라디오 자유"; 포노마레프; 사비츠카야; 마켈로프; 카말랴긴; Apakhonchich; 마카레비치; 멍청아; 고든; 즈다노프; 메드베데프; 페도로프; "올빼미"; "의사 동맹"; "RKK" "레바다 센터"; "기념물"; "목소리"; "사람과 법"; "비"; "미디어존"; "도이체 벨레"; QMS "백인 매듭"; "소식통"; "새 신문"