네 번째 요소
냉전 시대에 참가국들은 막대한 핵무기를 만들고, 개선하고, 유지하기 위해 달러 기준으로 수십조 달러를 썼습니다. оружия. 그리고 세계의 납세자들은 무기 생산을 위해 군산 단지의 거물들에게 자발적으로 돈을 지불했습니다. 더욱이 히로시마와 나가사키에 야만적인 원자폭탄을 투하함으로써 이 세계적인 "프로젝트"의 실질적인 실행을 시작한 것은 미국이었습니다. 인류는 이제 미국이 모든 대륙으로 확장하려는 글로벌 미사일 방어 시스템의 창설을 정당화하도록 요청받고 있습니다. 이것은 무엇으로 이어질 수 있습니까?
미사일 방어 시스템을 만드는 아이디어는 오랫동안 미국 지도부에 의해 육성되었습니다. 70년대 후반에는 가까운 장래에 안보 위협과 관련된 문제에 대한 과학적 연구가 완료되었습니다. 이러한 발전은 미국의 이익과 안보를 보호하기 위한 글로벌 시스템을 만들기 위한 기본적이고 실용적인 프로그램 형성의 기초가 되었습니다. 특히 군사분야에서는 미래에 미사일 전력에 의한 위협이 가해질 것으로 판단되어 전략적 항공 장거리 미사일을 갖춘 다른 국가, 주로 소련의 해군.
23년 1983월 12일, 로널드 레이건 대통령은 미국이 미사일 위협에 대응하기 위한 프로그램에 착수한다고 발표했습니다. 이것은 우주 기반 요소를 갖춘 다층 미사일 방어 시스템을 만드는 작업인 SDI(Strategic Defense Initiative)의 시작이었습니다. 이 시스템에는 높은 정지 궤도(32km)로 발사된 000개의 정보 및 정찰 위성과 최대 40개의 제어 및 표적 지정 우주선과 최대 400개의 저궤도 무기를 포함하는 "Diamond Pebbles"가 포함된다고 가정했습니다. 미사일 및 탄두 파괴를 위해 설계된 시스템 (전자기 총, 포병 시스템, 핵 펌핑 포함 레이저). 또한 상당한 수의 육상 및 해상 기반 미사일을 배치 할 계획이었습니다.
이 시스템이 오늘 두 번째 바람을 맞을 가능성이 있으므로 가상적으로 작동하는 방법을 고려하는 것이 좋습니다.
네 단계로 건설할 계획이었습니다.
1st - 발사에서 우주 공간으로 나가는 지역의 미사일 파괴;
2nd - 대기의 밀도가 높은 층에 들어가기 전에 궤도에서 탄두를 파괴합니다.
3 위 - 16km 높이에서 시작하여 탄두 파괴를위한 공중 기반 미사일 (F-80 전투기 기반) 요소 (ASAD 시스템);
4위 - 고도 500km에서 탄두 파괴를 위한 지상 기반 미사일.
그러나 평가 결과 소련의 전략 미사일 탄두의 기습 공격을 격퇴하는 것과 같은 대규모 임무를 수행하려면 수만 대의 육상, 해상 및 우주 기반 미사일이 필요하며 전체 시스템은 엄청나게 비쌀 것입니다. 가격 때문에 프로젝트가 거의 불가능해졌습니다.
그러나 시간이 지남에 따라 미사일 방어에 대한 요구 사항이 변경되었습니다.
지난 200년 동안 "단일" 공격으로부터 보호하기 위해 소위 제한된 미사일 방어 시스템에 대한 옵션이 고려되었습니다. 최신 옵션 중 하나인 GPALS는 750개의 탄두를 요격하도록 설계되었으며 천 개의 우주 기반 대미사일과 XNUMX개의 지상 기반 미사일을 포함해야 합니다.
보시다시피 본질은 동일하게 유지됩니다. 그리고 미사일 방어 개발이 70년대부터 진행되어 연간 약 XNUMX억 달러가 R&D에 투자되고 전체 작업 기간 동안 비용이 천억을 초과했다는 점을 고려하면 미사일 방어의 개별 요소가 전투 사용 준비 상태에 도달했다고 객관적으로 가정합니다.
이제 우리 자신에게 질문을 해봅시다. 상대방이 우리를 설득하려고 하는 것처럼 이것이 정말 방어 시스템입니까?
이것이 사실이 아닐 가능성이 높습니다. 결국 비전문가도 미사일 방어 시스템에 첫 번째 핵 공격에 사용할 수 있는 몇 가지 중요한 구성 요소가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어 미사일 전투기 또는 탄두와 같은 위성의 우주 모듈에 어떤 무기를 배치할지 누가 제어합니까? 결국 핵탄두가 있는 요소를 넣을 수 있습니다.
따라서 소형 미사일 기지는 저궤도 우주에 배치되어 사령부가 도착하는 순간부터 XNUMX~XNUMX분 안에 지상 목표물을 파괴할 수 있습니다. 우선, 광산, 비행장, 해군 기지와 같은 배치 영역에서 핵 트라이어드의 파괴. 따라서 우리는 이 미사일 방어 요소를 첫 번째, 무장 해제 핵 공격 또는 START의 네 번째 요소 패키지의 구성 요소로 고려해야 합니다. 따라서 위협적인 기간 동안 저궤도에서 이 우주 별자리를 떨어뜨릴 수 있는 조치를 제공할 필요가 있습니다.
미국의 미사일방어체계 배치를 무조건 지지하는 유럽과 일부 아시아 국가 지도자들의 근시안적인 태도가 눈에 띈다. 정치인들은 우주 핵 미니 기지의 도움으로 미국이 러시아와 중국뿐만 아니라 NATO 동맹국을 포함한 전 세계를 총구로 삼을 것이라는 사실을 깨닫지 못할 것입니다. 따라서 미사일 방어 사용 계획에는 다른 목표가 있으며 방어에 중점을 두지 않고 미국 지도부의 의견으로는 적절하지 않은 국가 영토의 우주에서 예방 공격을 제공하는 데 중점을 둡니다. 워싱턴의 지시에 응하라.
지상 기반 미사일 방어 시스템에 대한 평가도 거의 같습니다. 미국이 광고하는 새로운 미사일 미사일 개발은 무엇보다도 광산에서뿐만 아니라 추력 대 중량 비율이 높은 초 현대식 중거리 항공 모함을 만드는 것입니다. 모바일 베이스에 배치됩니다. 전투용으로 계획된 것과 동일한 무게의 핵탄두를 도킹할 수 있습니다. 따라서 미국의 유럽 미사일방어체계 배치는 핵탄두를 탑재한 중거리 미사일의 전 비행경로에 걸쳐 기동성이 뛰어난 특성을 갖고 있어 적의 대공방어체계를 쉽게 뚫을 수 있다는 전설이다. 실제로 이것은 Pershings의 귀환이라고 말할 수 있습니다.
이 모든 것에서 결론은 다음과 같습니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 잠재력이 보편적이며 개별 요소를 전략적 공격 무기의 공격 구성 요소로 변환하여 기능을 확장할 수 있습니다.
건전한 정치인과 전문가들은 미사일 방어 지역의 수, 요격 미사일(최대 100개) 및 레이더 스테이션의 수를 제한하는 ABM 조약의 중요성을 이해합니다. 그러나 가장 중요한 것은 해상, 공중, 우주 및 육상 이동 미사일 방어 시스템을 생성, 테스트 또는 배치하지 않겠다는 약속을 한 것입니다. 이 조약은 우주 초강력 무기 개발의 문을 닫았습니다. 이제 대규모 배포를 허용하면 전 세계는 존재 여부라는 딜레마에 직면하게 될 것입니다.
미국 안보의 관점에서 볼 때, 미사일 방어 시스템은 아무리 발전해도 본질적으로 쓸모가 없습니다. 미국 지도부에 교육을 잘 받고 지적으로 발달한 사람들이 있다면 그들은 미사일 외에도 미국을 지구상에서 쓸어버릴 수 있는 방법이 적어도 몇 가지 있다는 것을 이해할 것입니다.
옛날 옛적에 미국 지도력하에있는 NATO 국가는 바르샤바 조약 국가와의 국경에 핵 광산 벨트를 만들었지 만 바다 건너편에있는 사람은 미국 국경 주변을 따라 정확히 같은 것을 건설 할 수 있다고 생각하지 않았습니다. , 태평양과 대서양에 핵 광산을 범람시킨 다음 동시에 폭파하십시오. 그래서 가해자를 처벌하는 방법이 있습니다.
미사일 방어 시스템을 만드는 아이디어는 오랫동안 미국 지도부에 의해 육성되었습니다. 70년대 후반에는 가까운 장래에 안보 위협과 관련된 문제에 대한 과학적 연구가 완료되었습니다. 이러한 발전은 미국의 이익과 안보를 보호하기 위한 글로벌 시스템을 만들기 위한 기본적이고 실용적인 프로그램 형성의 기초가 되었습니다. 특히 군사분야에서는 미래에 미사일 전력에 의한 위협이 가해질 것으로 판단되어 전략적 항공 장거리 미사일을 갖춘 다른 국가, 주로 소련의 해군.
23년 1983월 12일, 로널드 레이건 대통령은 미국이 미사일 위협에 대응하기 위한 프로그램에 착수한다고 발표했습니다. 이것은 우주 기반 요소를 갖춘 다층 미사일 방어 시스템을 만드는 작업인 SDI(Strategic Defense Initiative)의 시작이었습니다. 이 시스템에는 높은 정지 궤도(32km)로 발사된 000개의 정보 및 정찰 위성과 최대 40개의 제어 및 표적 지정 우주선과 최대 400개의 저궤도 무기를 포함하는 "Diamond Pebbles"가 포함된다고 가정했습니다. 미사일 및 탄두 파괴를 위해 설계된 시스템 (전자기 총, 포병 시스템, 핵 펌핑 포함 레이저). 또한 상당한 수의 육상 및 해상 기반 미사일을 배치 할 계획이었습니다.
이 시스템이 오늘 두 번째 바람을 맞을 가능성이 있으므로 가상적으로 작동하는 방법을 고려하는 것이 좋습니다.
네 단계로 건설할 계획이었습니다.
1st - 발사에서 우주 공간으로 나가는 지역의 미사일 파괴;
2nd - 대기의 밀도가 높은 층에 들어가기 전에 궤도에서 탄두를 파괴합니다.
3 위 - 16km 높이에서 시작하여 탄두 파괴를위한 공중 기반 미사일 (F-80 전투기 기반) 요소 (ASAD 시스템);
4위 - 고도 500km에서 탄두 파괴를 위한 지상 기반 미사일.
그러나 평가 결과 소련의 전략 미사일 탄두의 기습 공격을 격퇴하는 것과 같은 대규모 임무를 수행하려면 수만 대의 육상, 해상 및 우주 기반 미사일이 필요하며 전체 시스템은 엄청나게 비쌀 것입니다. 가격 때문에 프로젝트가 거의 불가능해졌습니다.
그러나 시간이 지남에 따라 미사일 방어에 대한 요구 사항이 변경되었습니다.지난 200년 동안 "단일" 공격으로부터 보호하기 위해 소위 제한된 미사일 방어 시스템에 대한 옵션이 고려되었습니다. 최신 옵션 중 하나인 GPALS는 750개의 탄두를 요격하도록 설계되었으며 천 개의 우주 기반 대미사일과 XNUMX개의 지상 기반 미사일을 포함해야 합니다.
보시다시피 본질은 동일하게 유지됩니다. 그리고 미사일 방어 개발이 70년대부터 진행되어 연간 약 XNUMX억 달러가 R&D에 투자되고 전체 작업 기간 동안 비용이 천억을 초과했다는 점을 고려하면 미사일 방어의 개별 요소가 전투 사용 준비 상태에 도달했다고 객관적으로 가정합니다.
이제 우리 자신에게 질문을 해봅시다. 상대방이 우리를 설득하려고 하는 것처럼 이것이 정말 방어 시스템입니까?
이것이 사실이 아닐 가능성이 높습니다. 결국 비전문가도 미사일 방어 시스템에 첫 번째 핵 공격에 사용할 수 있는 몇 가지 중요한 구성 요소가 포함되어 있음을 알 수 있습니다. 예를 들어 미사일 전투기 또는 탄두와 같은 위성의 우주 모듈에 어떤 무기를 배치할지 누가 제어합니까? 결국 핵탄두가 있는 요소를 넣을 수 있습니다.
따라서 소형 미사일 기지는 저궤도 우주에 배치되어 사령부가 도착하는 순간부터 XNUMX~XNUMX분 안에 지상 목표물을 파괴할 수 있습니다. 우선, 광산, 비행장, 해군 기지와 같은 배치 영역에서 핵 트라이어드의 파괴. 따라서 우리는 이 미사일 방어 요소를 첫 번째, 무장 해제 핵 공격 또는 START의 네 번째 요소 패키지의 구성 요소로 고려해야 합니다. 따라서 위협적인 기간 동안 저궤도에서 이 우주 별자리를 떨어뜨릴 수 있는 조치를 제공할 필요가 있습니다.
미국의 미사일방어체계 배치를 무조건 지지하는 유럽과 일부 아시아 국가 지도자들의 근시안적인 태도가 눈에 띈다. 정치인들은 우주 핵 미니 기지의 도움으로 미국이 러시아와 중국뿐만 아니라 NATO 동맹국을 포함한 전 세계를 총구로 삼을 것이라는 사실을 깨닫지 못할 것입니다. 따라서 미사일 방어 사용 계획에는 다른 목표가 있으며 방어에 중점을 두지 않고 미국 지도부의 의견으로는 적절하지 않은 국가 영토의 우주에서 예방 공격을 제공하는 데 중점을 둡니다. 워싱턴의 지시에 응하라.
지상 기반 미사일 방어 시스템에 대한 평가도 거의 같습니다. 미국이 광고하는 새로운 미사일 미사일 개발은 무엇보다도 광산에서뿐만 아니라 추력 대 중량 비율이 높은 초 현대식 중거리 항공 모함을 만드는 것입니다. 모바일 베이스에 배치됩니다. 전투용으로 계획된 것과 동일한 무게의 핵탄두를 도킹할 수 있습니다. 따라서 미국의 유럽 미사일방어체계 배치는 핵탄두를 탑재한 중거리 미사일의 전 비행경로에 걸쳐 기동성이 뛰어난 특성을 갖고 있어 적의 대공방어체계를 쉽게 뚫을 수 있다는 전설이다. 실제로 이것은 Pershings의 귀환이라고 말할 수 있습니다.이 모든 것에서 결론은 다음과 같습니다. 미국의 미사일 방어 시스템은 잠재력이 보편적이며 개별 요소를 전략적 공격 무기의 공격 구성 요소로 변환하여 기능을 확장할 수 있습니다.
건전한 정치인과 전문가들은 미사일 방어 지역의 수, 요격 미사일(최대 100개) 및 레이더 스테이션의 수를 제한하는 ABM 조약의 중요성을 이해합니다. 그러나 가장 중요한 것은 해상, 공중, 우주 및 육상 이동 미사일 방어 시스템을 생성, 테스트 또는 배치하지 않겠다는 약속을 한 것입니다. 이 조약은 우주 초강력 무기 개발의 문을 닫았습니다. 이제 대규모 배포를 허용하면 전 세계는 존재 여부라는 딜레마에 직면하게 될 것입니다.
미국 안보의 관점에서 볼 때, 미사일 방어 시스템은 아무리 발전해도 본질적으로 쓸모가 없습니다. 미국 지도부에 교육을 잘 받고 지적으로 발달한 사람들이 있다면 그들은 미사일 외에도 미국을 지구상에서 쓸어버릴 수 있는 방법이 적어도 몇 가지 있다는 것을 이해할 것입니다.
옛날 옛적에 미국 지도력하에있는 NATO 국가는 바르샤바 조약 국가와의 국경에 핵 광산 벨트를 만들었지 만 바다 건너편에있는 사람은 미국 국경 주변을 따라 정확히 같은 것을 건설 할 수 있다고 생각하지 않았습니다. , 태평양과 대서양에 핵 광산을 범람시킨 다음 동시에 폭파하십시오. 그래서 가해자를 처벌하는 방법이 있습니다.
정보